Zabaweczka

[swinska.grypa]

Sądząc z typowych komentarzy pod notatką o pedofilu, ci dziarscy chłopcy to bohaterowie i idole 90% polskich internautów.

No i cieszcie się moraliści.

[elsby]

Facet nie żyje.

w normalnym kraju gość by siedział i po problemie

[gmsaxz]

w normalnym kraju gość by siedział i problemu by w ogóle nie było. Dostałby 10
lat i temat by znikł. Polański do dzisiaj ucieka przed sprawiedliwością w USA po
przygodzie z 13-latką. W normalnym kraju również, bandyci masakrujący człowieka
kijami i tasakami, zostaliby zlikwidowani, bez wchodzenia w głębsze szczegóły.
Ale czy kraj, w którym ludzie wybrali sobie całkiem niedawno taki PiS do władzy
jest normalny? Moim zdaniem nie i chyba jeszcze długo nie będzie.

[spokojny.zenek]

gmsaxz napisał:

> W normalnym kraju również, bandyci masakrujący człowieka
> kijami i tasakami,

Na przykład ci z Włodowa...

Zabaweczka

[dorota.boguta]

Albo mi sie zdaje, albo ktos tu probuje usprawiedliwiac pedofilow.
Z jednej strony wielka tragedia, z drugiej wrecz smieszne
zakonczenie. Tak, jakby to wszystko splynelo, jak po kaczkach.I po
dziewczynie i po rodzinach ''stron aktywnie uczestniczacych w tej
historii''.
Pomijajac fakt zaistnialej pedofilii (w koncu Jadwiga od Jagielly
byla w podobnym wieku wychodzac za maz)- mozna zaryzykowac
stwierdzenie, ze jest to standardowa historia romansu.
Zonaty osobnik, wchodzacy w okres drugiej mlodosci. I mloda, naiwna
dziewczynina szukajaca drugiego, mniej pijanego tatusia. Ona dla
niego jest zabawka, on dla niej planem na przyszlosc pozwalajacym
zapomniec o ''pojebanej'' rodzinie.
I tyle.
W zwiazek wkracza sila trzecia- czyli brat z wiejskimi
zbirami.Szukajac ujscia dla swojej agresji usuwaja podstarzalego
Romeo. Julia po krotkim czasie wraca do normy nazywajac przeszlosc
bledem.
Bez sensu.
Tak jak wiele innych patologii na zapadlych wsiach, gdzie bieda i
tanie wino robia ludziom treciny z mozgow. I powoduja totalna
znieczulice nawet na fakt, ze wlasne dziecko jest wykorzystywane.
A kogo za to winic? Wiadomo.

Ten tekst unika patologii prostych ocen.

[elsby]

Bohater negatywny został ukarany,ale nikt /normalny/ nie czuje się przez to lepiej.

[dorota.boguta]

elsby napisał:

> Bohater negatywny został ukarany,ale nikt /normalny/ nie czuje się
przez to lepiej.>

Tylko z powodu odniesionego wrazenia, ze ta dziewczyna bez moralnych
wzorow i wsparcia rodziny popelni kolejna glupote.Byc moze zaplaci
wtedy jeszcze wyzsza cene.
A jej brat,po wyjsciu z wiezienia bedzie katowal dalej.
Armagedon.

[maura4]

Spłynęło, bo nie jest tak jak niektórzy głoszą, że cierpienie i
bieda uszlachetnia. Pozbawia wrażliwości w najlepszym razie, bo
czasem wzbudza ogromną i niszczącą wściekłość.

Zabaweczka

[krzysiek2622]

No cóż. Koleś wyjątkowo powalony jak gustuje w takich młodych dziewczynach. 13 lat to przecież bardzo mało. Wg mnie mimo że chłopcy nie powinni tego robić ( czyli zabijać kolesia ) zrobili dobrze. Czemu? Rasistą nie jestem. Antysemitą też nie. Ale pedofilstwo według mnie powinno być karane kastracją i to nie chemiczną tylko najnormalniejszą, np. taką którą stosuje się dla świń. Albo jeżeli koleś nie ma poprawy i dalej robi to co robił, nawet po wyjściu z więzienia kula w łeb. Profilaktycznie. Pewnie się wam to nie spodoba ale tak uważam. I dziękuję za przeczytanie mojego komentarza.

[protoplex]

Po naszych doświadczeniach z '39 roku, to ciebie powinni najpierw do pudła żebyś się zastanowił za co dostaniesz kulę w łeb po wyjściu.

[titta]

Tyle ze on ma racje. Za udowodniona pedofilie (pon 13 roku) powinna
byc kastracja.

[nick3]

Ulubiony zabieg chirurgiczny fanki Jezusa?

nie wiem co Cię tak obruszyło w kastracji ?

[solardragon]

problem w tym, że takiej psychiki potem już łatwo
się nie naprostuje - demoralizacja w wieku12/13lat
... dziewczyna dostaje SMSy z tekstami, które
bierze zupełnie spokojnie bo to już jej normalne
życie - chore życie.

W wieku 13/14 lat dziewczynki zaczynają się
zakochiwać, przeżywać fascynacje chłopcami. Oby
Twoje dziecko w ty wieku nie poszło za kolesiem na
taką skalę jak ta dziewczynka.


-----------------------------------------
www.slodkiezycie.pl - portal
społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i
LEKARZY DIABETOLOGÓW

co Ty wiesz o życiu

[polsz]

Na wiejskich dyskotekach 13-latki bzykają się na morgi, w sumie nawet nie
wiadomo ile mają lat. Dziś 13-nastka wygląda nie rzadko jak 25-latka. Ciuchy,
makijaż itp

[iluminacja256]

Wyglądanie to nie zycie. Mozna wyglądac i na 30, ale ma sie mózg
dojrzewającego dziecka i nic tego nie zmieni.

[dorota.boguta]

No i macie podobne poglady:D On Andrzeja 44-lata, a Ty jego.

[moniqua_123]

Dokładnie , zgadzam się z Toba. Ja tez jest za najgorszymi karami dla pedofilów
, ja sama nie wiem czy bym nie "zabiła" jakby mi ktoś moje dziecko skrzywdził
... , a najbardziej boli to ze oni sobie siedzą w wiezieniu ,z naszych podatków
są utrzymywani, maja co jeść, spać , żyć nie umierać.. później wychodzą i co
niby na resocjalizacje ?? ja w to nie wierze... taki zboczeniec zawsze
zboczeńcem pozostanie!!

chyba troche nieuwaznie czytalas

[adamschodowy]

postaw sie na miejscu dzieciaka

[mhm6]

krzysiek2622 napisał:

> No cóż. Koleś wyjątkowo powalony jak gustuje w takich młodych dziewczynach. 13
> lat to przecież bardzo mało. Wg mnie mimo że chłopcy nie powinni tego robić ( c
> zyli zabijać kolesia ) zrobili dobrze. Czemu? Rasistą nie jestem. Antysemitą te
> ż nie. Ale pedofilstwo według mnie powinno być karane kastracją i to nie chemic
> zną tylko najnormalniejszą, np. taką którą stosuje się dla świń. Albo jeżeli ko
> leś nie ma poprawy i dalej robi to co robił, nawet po wyjściu z więzienia kula
> w łeb. Profilaktycznie. Pewnie się wam to nie spodoba ale tak uważam. I dziękuj
> ę za przeczytanie mojego komentarza.


Absolutnie się z Tobą zgadzam, za pedofilię i gwałt - kastracja fizyczna i
tatuaż na czole. Napiętnować do końca życia.

[tato69]

> Absolutnie się z Tobą zgadzam, za pedofilię i gwałt - kastracja fizyczna i
> tatuaż na czole. Napiętnować do końca życia.

A był tam jakiś gwałt?? Bo jeśli tak to chyba przeoczyłem ;P

[nieogolonypysk]

Tam nie tylko nie było gwałtu ale też pedofilii próżno się
doszukiwać, chociaż wiele mądrych głów twierdzi że jest inaczej.

[tato69]

chyba się z Tobą zgodzę... też odniosłem takie wrażenie.

Zabaweczka

[zalobanarodowa]

Dlaczego nie ma adekwatnego komentarza redaktora Pacewicza? Aha już rozumiem,
bo to nie chłopiec był.

[titta]

A mnie udeza kompletna bezwola osob zamieszanych w cala historie:
matka, ktora uwaza, ze "na lakach przeciez nie wspolzyli", zona,
ktorej tlumaczenie o "zabaweczce" (i wiara, ze "to nic powaznego")
wystarcza, siostra, ktora najbadziej bulwersuja pieniadze, ludzie we
wsi, ktorzy conajwyzej podokuczac moga...
I tak jest przy kazdej tragedi. Ludzie widza i wiedza, ale czterech
liter nikt nie ruszy, bo to nie ich sprawa. Dopiero cos sie musi
stac...

Zabaweczka

[steinway]

Niesamowita historia... Jak z filmu

Nabokow - na ludowo.

[przemek05]

Uklad niemal jak z "Lolity" - Nabokowa. Jest Humpert (co prawda nie
profesor, ale w swoim otoczemiu osoba "prominentna"), jest Dolores
Haze (tytulowa Lolita), jej matka Charlotte (tu zajmujaca sie praca
przy ceglach). Gdzie sie zapodzial Clare Quilty, to wcielenie zla?
Ta rola nie jest obsadzona, ale zamiast tego mamy kilku wioskowych
osiłków. Najbardziej "nabokowowski" jest charakter opisywanego
zwiazku - to Lolita staje sie jego motorem, uwodzi partnera listami
(tu Nabokow moze sie schowac, takich by nie wymyslil, a gdyby nawet,
to cenzura by ich nie puscila). No i jest krwawa scena koncowa -
tylko, z braku Quilty'ego - glowe musi polozyc Humpert. I wiezienie
jest w postscriptum - prawie jak u Nabokowa, film by trzeba nakrecic.

[sabina]

przeczytaj jeszcze raz Lolite to zobaczysz ze Lolita byla motorem tego zwiazku
tylko w chorej wyobrazni Humperta. To ze ogladamy swiat jego oczami nie znaczy
ze taki jest na prawde

[ready4freddy]

sabina napisała:

> przeczytaj jeszcze raz Lolite to zobaczysz ze Lolita byla motorem tego zwiazku
> tylko w chorej wyobrazni Humperta. To ze ogladamy swiat jego oczami nie znaczy
> ze taki jest na prawde

Nabokov cie wyraznie przerasta, dobra kobieto, ale nie przejmuj sie - nie ciebie
jedna :)

[sabina]

Nie przejmuje sie i nie przecze, dobry czlowieku :D. Ale przeczytaj kilka razy i
zobaczysz inne warstwy niz te powierzchowne lolitkowate podrywanie podstarzalego
mezczyzny, a moze wlasnie zobaczysz ze cale te podrywanie to w jego glowie sie
odbywa. A krzywe postrzeganie rzeczywistosci przez narratora jest u Nabokova
doprowadzone do mistrzostwa, swietnie pokazuje subiektywizm postrzegania. Moze
dlatego tez kazdy moze wyczytac to co w jego glowie siedzi.

[madeleinemarid]

www.naludowo.pl/

[cassiel]

on się nazywał Humbert, a nie Humpert...
a książkę napisał Nabokov.

[momoneymoproblems]

Bardzo trafne porównanie. To istna "Lolita" w wersji polish. Nawet bardziej
dramatyczna i przaśna. Taka swojska - wioskowa. Zapomniałeś tylko dodać, że
ostatecznie Dolores wychodzi za gościa w podobnym do niej wieku i zachodzi z nim
w ciąże a rozwiązanie niestety kończy się śmiercią dziewczyny(to już jest w
narracji filmu)...oby nasza Lolita nie skończyła tak dramatycznie. I nie
pamiętam dokładnie czy Humpert też nie ginie pod koniec filmu, Quilty na pewno
go postrzelił, ale nie wiemy czym ostatecznie skończyło się do dla naszego bohatera.

[iluminacja256]

Humbert umiera na zawał serca w wiezieniu.

Poza tym, pisanie, ze ta dziewczynka uwodzila dorosłego 44 letniego
chłopa listami to juz jakiś koszmar...W ten sam spośób dziaąłja
Arabowie w szariacie - uwazaja, ze 10 latka uwodziła, bo szła po
wodę i sie usmeichneła, wiec tzreba ją ukamieniowac...Ręce i nogi
opadaja - czy to tak strudno pojąc, ze 13 lat to nie 23 lata?

[madeleinemarid]

www.naludowo.pl/

Zabaweczka

[godeep]

Ilu z nas tak w skrytości ducha, pragnie choć raz w życiu mieć romans z
małolatą? Ilu z nas zdecydowałoby się na taki romans, gdybyśmy byli absolutnie
pewni, że niespotkają nas za to żadne konsekwencje?

[adamschodowy]

chyba tylko ci ktorych ominely takie romanse w okresie małolactwa wlasnie :)

Zabaweczka

[plipli]

błagam, wyborcza chyba powinna trzymać nieco wyższy poziom. ten nius jest jak
z fakta.
a ta stylizacja na wieśniacki język to już po prostu parodia...

Biedny pedofil...

[waldemar591]

Coś mi się wydaje, że zaczyna się pomału u nas wprowadzać taktykę "zrozumienia"
i "współczucia" dla pedofili.
Co dalej?
Może oficjalne organizacje pedofilskie a wkrótce parady równości?
No, bądźmy "tryndy".

poczytaj sobie, sprawdz autorow bibliografii

[adamschodowy]

a znajdziesz odpowiedz
ujeb.pl/aeg/

Jak uratować dziecko od pedofila?

[roz_darty]

Któryś raz z rzędu, dziewczynka z domu dziecka, w którym się opiekuję dziećmi, związała się ze starszym i aspołecznym ‘elementem’. Zazwyczaj, oprócz rozmowy i prób zainteresowania sprawą policją, staram się nie ingerować w takie rzeczy do końca, ale tutaj sprawa jest wysoce bulwersująca. Facet dwadzieścia kilka lat, ma dziecko małe (jego matka ‘poszła w tango’). Zbałamucił 14 letnią dziewczynę, w dodatku nie do końca pełnosprawną duchowo. Ta uciekła z bidula, śpi u niego, do szkoły nie chodzi – jednym słowem tragedia. Facet jest w stosunku do kobiet agresywny, raz posłał matkę swojego dziecka do szpitala przez to. Teraz dziewczyny nie wypuszcza, nawet do sklepu. Policja jak zwykle, deklaruje prowadzenie ‘intensywnych działań w kierunku rozwiązania sprawy’.

Raz już w podobnej sytuacji nie wytrzymałem. Zlałem gnoja. Nawet mu chciałem kości połamać, ale mi się żal zrobiło – jak się okazało niesłusznie. Nie dość, że nie odczepił się od dziewczyny, to jeszcze jej dziecko zrobił, narkoman jeden. Dziecko chore (matce podawał używki podczas ciąży) i też wylądowało w bidulu. Jedyny plus sytuacji, że się mnie bał gnój zakichany i nie czepiał się od tej pory innych dzieci, jak to miał w zwyczaju. Czy jakbym połamał mu te rączki, to byłoby inaczej? Nie wiem.

Co zrobić z takim fantem? Rozmowy nie pomagają, facet się zaciął, ma swoją ‘zabaweczkę’ i koniec. Nóg mu nie porachuję, bo ma dziecko. Mogę mu co najwyżej twarz obić i porządnie nastraszyć. Jak myślicie, pomoże to coś? A może ma ktoś inny pomysł?

[bubblemilk]

Skoro policja nie reaguje, poprzestając na słodkich deklaracjach (jak w sprawie
Sikory, jak we Włodowie, jak w sprawie opisanej powyżej...), to nie wiem, może
media? Express Reporterów? TVN? Może niech oni się tym zajmą i sprawę nagłośnią,
w końcu niejednemu już pomogli?

[roz_darty]

bubblemilk napisała:

> Skoro policja nie reaguje, poprzestając na słodkich deklaracjach (jak w sprawie
> Sikory, jak we Włodowie, jak w sprawie opisanej powyżej...), to nie wiem, może
> media? Express Reporterów? TVN? Może niech oni się tym zajmą i sprawę nagłośnią
> ,
> w końcu niejednemu już pomogli?

Ciężko w to uwierzyć, ale takich spraw jest tysiące na skalę Polski. Jakbym
chciał interesować media różnymi tragediami, których jestem świadkiem w związku
z jednym tylko domem dziecka, w którym się angażuje, to bym musiał co miesiąc
mieć reporterów pod ręką.

C'est la vie.

[bubblemilk]

Hej, z takim podejściem daleko się nie da zajechać...
(A co jeśli w tym tysiącu spraw każdy dochodzi do wniosku, że nie warto?)
Trzeba próbować!

[dankimarkowskiejcurka]

Dobra rada. Daj spokój patologii, niech się kisi we własnym sosie.
Świata nie zmienisz a możesz sobie jedynie narobić problemów...

[fixknor]

ale to jest właśnie problem naszego społeczeństwa. Znieczulica i
przyzwolenie na patologie wpływa na jej rozwkit. Jest jeszcze nasza
ludzka wrażliwość na zło i są ludzi którzy najzwyczajniej nie
potrafią przymknąć oka na tragedie któa dzieje sie za ścianą. Także
jaknajbardziej, napiętnować i zgłaszać takie sytuacje gdzie sie da.
W końcu musi być jakiś pozytywny odzew

[roz_darty]

Wiem, że nie zmienię świata. Już się nauczyłem kłaść kreskę na dzieci, z którymi
wiem, że nic nie da się zrobić. Mimo to, nie jestem w stanie zdzierżyć i chyba
coś znowu zrobię. Głupia sprawa, bo nie jestem żadnym batmanem, tylko
wykształconym człowiekiem, który ma dość łażenia po melinach i wyciągania dzieci
z bagna, ale cóż innego pozostaje?

[dankimarkowskiejcurka]

roz_darty napisał:

> Wiem, że nie zmienię świata.

A od łażenia po melinach możesz sobie tylko guza nabić, lub gorzej.
Żonę masz? Dzieci własne? Pomyśl o najbliższych.

[roz_darty]

Nie mam póki co ;). Tyle szczęścia, że sobie mogę na nocne wypady na razie
pozwolić. Jak założę rodzinę, to trzeba będzie pewnie skończyć ze zbyt aktywnym
wolontariatem, ale póki co, to 'młodym i silnym' i o guza się nie boję.

[fixknor]

echhh aż miło czytać ze są jeszcze ludzie którym krzywda innych nie
przechodzi obojętnie. To o takich ludziach jak Ty słyszy sie w
mediach że potrafią zareagować jak zupełnie obcej osobie dzieje sie
zło. Tak trzymaj ;)

[iluminacja256]

Ale ty walczysz przeciw tej dziewczynie - to jest własnie sedno.
Nikt jej miłosci nei nauczył, wiec mysli, ze to na tym polega - to
jej tzreba by byo coś wyprostowac w głowie, pokazac coś innego, bo
inaczej to nic nie da, chocbys mu 3 razy nogi połamał, ona do nigo
wróci.

[adamschodowy]

spoko, zaraz znajdzie się ktoś kto zechce połamac nogi i tej małolacie,
oczywiście mając na uwadze jej dobro i tzw moralność. optymizmu.

[roz_darty]

adamschodowy napisał:

> spoko, zaraz znajdzie się ktoś kto zechce połamac nogi i tej małolacie,
> oczywiście mając na uwadze jej dobro i tzw moralność. optymizmu.

Teoretycznie prawdą jest, że przemocą nie można dobra czynić. Jeszcze nie
zweryfikowałem życiowo do końca, jak to jest w praktyce, ale o ile Policja nie
zacznie czegoś robić, nie będzie innego wyjścia. Nie mogę draniowi większej
krzywdy fizycznej zrobić, bo w końcu ma dziecko na utrzymaniu, ale poobijać i
mocno wystraszyć będę musiał, jakkolwiek wolałbym naprawdę tego nie robić.

Szeryfie, radzę się uspokoić -

[norymberga3]

dasz draniowi do ręki argument, który zaprowadzi Cię pod klucz. I
niestety posiedzisz tam słusznie. A szkoda by było...
Naprawdę ten narkoman jest w stanie utrzymać swoje dziecko? Uważaj,
żeby nie było jak ostatnio w Niemczech - taki drań narkoman
zagłodził swoje kilkuletnie dziecko. Masz inne działania do
wykonania:
- gościa postraszyć, i to nie w pojedynkę
- zrobić mu "czarny PR" opowiadając wszem i wobec, co z niego za drań
- napuścić policję i starannie kontrolować ich poczynania
- zaangażować inne instytucje - opieka społeczna, TPD, specjalistów
od narkomanów, bo ja wiem kogo jeszcze
- podrzucić mediom gorący temat

[fixknor]

wg mnie policja policja i jeszcze raz policja. Jak nie rejonowa
komenda to jakaś wyższa. Nie wierze że taką sprawe będą olewać w
nieskończoność. Ewentualnie jak pisał poprzednik - media. Oni
uwielbiają takie historie a wydźwiek nagłośnionych w ten sposób
spraw może wzrosnąć w zastraszającą siłe.
Wytrwałości życze

[roz_darty]

fixknor napisał:

> wg mnie policja policja i jeszcze raz policja. Jak nie rejonowa
> komenda to jakaś wyższa. Nie wierze że taką sprawe będą olewać w
> nieskończoność. Ewentualnie jak pisał poprzednik - media. Oni
> uwielbiają takie historie a wydźwiek nagłośnionych w ten sposób
> spraw może wzrosnąć w zastraszającą siłe.
> Wytrwałości życze

Dziękuję. Masz rację, najpierw spróbuję jeszcze raz pogadać z dyżurnym, może coś
się ruszą.

[dankimarkowskiejcurka]

Pomyśl jak faceta zamkną co będzie z jego dzieckiem. Prawdopodobnie
skończy w domu dziecka i kółko się zamknie. Chyba, że to ma być ten
szczęśliwy finał...

To nie kino z happy endem

[norymberga3]

Oczywiście należy faceta zamknąć - na to co robi są liczne
paragrafy. Fakt że ma dziecko nie robi z niego świętej krowy dla
wymiaru sprawiedliwości.Im szybciej jego nieszczęsny potomek
zostanie od niego odseparowany, tym lepiej.

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> Oczywiście należy faceta zamknąć - na to co robi są liczne
> paragrafy. Fakt że ma dziecko nie robi z niego świętej krowy dla
> wymiaru sprawiedliwości.Im szybciej jego nieszczęsny potomek
> zostanie od niego odseparowany, tym lepiej.

A jeśli ojca i dziecko łączy silna więź emocjonalna? Jeśli więzi
rodzinne między obojgiem nie odbiegają od tzw. normy? Co wtedy?

kpisz czy o drogę pytasz?

[norymberga3]

Naprawdę uważasz za możliwe, że taki drań może mieć silną więź
emocjonalną ze swoim maluchem i jednocześnie więzić małolatę z domu
dziecka?

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> Naprawdę uważasz za możliwe, że taki drań może mieć silną więź
> emocjonalną ze swoim maluchem i jednocześnie więzić małolatę z
domu
> dziecka?

Owszem. Czym innym jest nastolatka a czym innym malutkie dziecko,
które potrafi zmiękczyć serce najbardziej zatwardziałego zbira. :-)

[iluminacja256]

czym innym malutkie dziecko,
> które potrafi zmiękczyć serce najbardziej zatwardziałego zbira. :-
)

Niestety, niejden zbir juz własne dziecko rozwalił o scianę czy
szafkę, zwłaszcza jesli bierze narkotyki i nad nimi nie panuje( a
który cpun panuje?), wiec jakos mnie to nie przekonuje...

[malepiffko]

dupa tam nie ruszy sie.
napisz pismo do komendanta policji i dokomendy wojewodzkiej opisujac
dokladnie przebieg rozmow z poicja.
do wiadomosci:
1. tvn uwaga,
2. express reporterow,
3. lokalna gazeta,
4. gazeta wyborcza,

gwarantuje ci ze odzew bedzie w czasie krotszym niz 3 dni. niczego
sie tak policja nie boi jak mediow.

Szacunek!

[norymberga3]

To niewiarygodne, że tak angażujesz się w sprawy swoich
podopiecznych, i to jeszcze ryzykując, że Cię obije jakiś drań.
Obawiam się, że wyrazy mojego podziwu na nic się nie zdadzą. Może
znajdziesz jakiegoś studenta prawa z żyłką społecznikowską, który
udzieli Ci fachowych porad, do czego w świetle prawa zobowiązana
jest policja. Na mój gust, oni są zobowiązani do natychmiastowej
reakcji na meldunek obywatela. Chodzi tu o podejrzenie kidnappingu,
trzymania w niewoli, znęcania się. Zgoda małoletniej nie ma tu
większego znaczenia - społeczeństwo ma zapewnić małoletnim ochronę
nienaruszalności bez starań z ich strony, to im się należy "z
definicji bycia małoletnim", więc ich deklaracje nie mają mocy
prawnej.

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> społeczeństwo ma zapewnić małoletnim ochronę
> nienaruszalności bez starań z ich strony, to im się należy "z
> definicji bycia małoletnim", więc ich deklaracje nie mają mocy
> prawnej.

Czyli wg. ciebie "to im się należy". Im, czyli osobom wszystkim
osobom poniżej 18 lat nienaruszalność. Małoletnim przestępcom
pobłażać, bo to przecież "dzieci".

trick rodem z erystyki: odwracanie kota ogonem

[norymberga3]

Niczego takiego nie twierdzę. Kropka.

[roz_darty]

norymberga3 napisała:

> To niewiarygodne, że tak angażujesz się w sprawy swoich
> podopiecznych, i to jeszcze ryzykując, że Cię obije jakiś drań.
> Obawiam się, że wyrazy mojego podziwu na nic się nie zdadzą. Może
> znajdziesz jakiegoś studenta prawa z żyłką społecznikowską, który
> udzieli Ci fachowych porad, do czego w świetle prawa zobowiązana
> jest policja. Na mój gust, oni są zobowiązani do natychmiastowej
> reakcji na meldunek obywatela. Chodzi tu o podejrzenie kidnappingu,
> trzymania w niewoli, znęcania się. Zgoda małoletniej nie ma tu
> większego znaczenia - społeczeństwo ma zapewnić małoletnim ochronę
> nienaruszalności bez starań z ich strony, to im się należy "z
> definicji bycia małoletnim", więc ich deklaracje nie mają mocy
> prawnej.

Dziękuję - pewnie będąc na moim miejscu sam byś to zrobił. Zresztą, nie
przesadzajmy, bo nie trzymam czarnego stroju ze skaju w szafie, tylko czasami
(naprawdę czasami) zaangażuję się w więcej, niż naukę/kościół/wychowywanie. Co
do zaś policji, to postanowiłem przycisnąć ich, zgodnie z Waszymi sugestiami.
Oby nie było tak jak ostatnio, gdzie w związku z ich czynnościami operacyjnymi,
musiałem im mówić w połowie śledztwa, gdzie delikwent mieszka, żeby wreszcie się
pofatygowali, po dowody, które im wskazałem. A i tak im się nie udało takowych
zabezpieczyć :[.

Zabaweczka

[psc0]

No, tak się właśnie kończą chore "miłości" zawsze znajdzie się ktoś
"sprawiedliwy"
Trudno osądzać.
Pedofilia -wiadomo zła, ale czy morderstwo w "słusznej" sprawie dobre?

W sumie jedyną osobą której jest mi tu szkoda, to brat Andżeliki który chciał
bronić siostry i.. siedzi.

... Ale moja puenta jest taka - matki! Pilnujcie swoich dzieci, to wy je macie
bronić i wychowywać na mądre osoby..
A jak matka nie ma żadnego wpływu na dziecko, to co to za matka...

...Dostała by młoda 2x porządnie w tyłek, to by się jej odwidziało romansów..

Ludzie kochani, jaka pedofilia???

[dankimarkowskiejcurka]

Nie ma wątpliwości, że moralność takich związków jest wątpliwa,
jednak co to ma wspólnego z pedofilią, która oznacza pociąg
seksualny do dzieci przed okresem dojrzewania? Zakładając, że 13-
latki rodzą bez komplikacji zdrowe dzieci, wnioski nasuwają się
same...

[fixknor]

ale ta kwestia to nie tylko fizyczność. Tworzenie związków, rodzenie
dzieci jest dla osób dojrzałych emocjonalnie. A jaką dojrzałością
może poszczycić sie 13 latka. Ona powinna czytać ksiażki i korzystać
z uroków dzieciństwa bo to jeszcze dziecko bez względu na fakt
dojrzałości płciowej.

[dankimarkowskiejcurka]

fixknor napisał:

> ale ta kwestia to nie tylko fizyczność. Tworzenie związków,
rodzenie
> dzieci jest dla osób dojrzałych emocjonalnie. A jaką dojrzałością
> może poszczycić sie 13 latka. Ona powinna czytać ksiażki

W pełni się zgadzam ale tu nie chodzi o dojrzałość emocjonalną
a o łatkę pedofila, łatkę straszliwą w dzisiejszych czasach...
Przerażające jest w jak łatwy sposób komuś taką łatkę przykleić.
Dlatego nie doszukujmy się pedofilii tam gdzie jej nie ma, w
przeciwnym razie można wyrządzić komuś krzywdę na całe życie. Być
może człowiek, bohater artykułu (jakkolwiek negatywnie go oecniam)
gdyby prosty lud nie był pod wpływem pedo-histerii podtrzymywanej
przez media.

> i korzystać z uroków dzieciństwa bo to jeszcze dziecko

Istnieje w języku polskim określenie "młodzież", w tym wypadku
bardziej trafnie oddające poziom rozwoju fizycznego i psychicznego.

[fixknor]

dankimarkowskiejcurka napisała:

> W pełni się zgadzam ale tu nie chodzi o dojrzałość emocjonalną
> a o łatkę pedofila, łatkę straszliwą w dzisiejszych czasach...
> Przerażające jest w jak łatwy sposób komuś taką łatkę przykleić.
> Dlatego nie doszukujmy się pedofilii tam gdzie jej nie ma, w
> przeciwnym razie można wyrządzić komuś krzywdę na całe życie. Być
> może człowiek, bohater artykułu (jakkolwiek negatywnie go oecniam)
> gdyby prosty lud nie był pod wpływem pedo-histerii podtrzymywanej
> przez media.
ale czy polskie prawo rozróżnia obcowanie płciowe zależne od
dojrzałości płciowej? Chyba nie. Wg prawnej nomenklatury jest zakaz
do (bodaj) 15 roku życia. Z jednej strony ok można nad tym
dyskutować dla kadego indywidualnego przypadku, jednak traktowanie
sprawy globalnie jest łatwiejsze co nie oznacza lepsze. Wg mnie
problem jest na tyle złożony że ustawodawcy nie potrafią sobie z nim
poradzić a wtedy najlepiej przywalić zakaz jeden dla wszytskich


> Istnieje w języku polskim określenie "młodzież", w tym wypadku
> bardziej trafnie oddające poziom rozwoju fizycznego i psychicznego.
no cóż, ja bym mimo wszytsko z tym polemizował. Opisana sytuacja
jest ze wszechmiar zła, ja nie widze tu ani jednego pozytywnego
aspektu, wniosek jest jeden tylko dziecko nie umie jeszcze rozróżnić
dobrego od złego, łatwo nim manipulować i dlatego do miana młodzież
Andżelice jeszcze dużo brakuje

[dankimarkowskiejcurka]

fixknor napisał:

> do (bodaj) 15 roku życia. Z jednej strony ok można nad tym
> dyskutować dla kadego indywidualnego przypadku, jednak traktowanie
> sprawy globalnie jest łatwiejsze co nie oznacza lepsze.

W społecznym mniemaniu kontakty seksualne z osobą poniżej wieku
przyzwolenia to pedofilia. Gdyby tak było pedofilem byłoby się w
Polsce a już np. na Litwie czy Węgrzech (granica 14 lat) nie. Absurd.
Jeszcze ciekawszy jest powszechny pogląd jakoby pedofilem był ten,
który "współżyje z nieletnymi".
Jak widać wiedza przeciętnego Polaka na wymienione tematy (włączając
w to dziennikarzy) jest żenująca a liczba niesłusznie obsmarowanych
jako pedofile osób być może większa, niż ilość ofiar realnych
pedofilów.

> Andżelice jeszcze dużo brakuje

Co nie zmienia faktu, że w tym wieku zwykle się wie co jest dobre
a co złe, co moralne, co nie, co stosowne a co nie. Pomijam kwestię
jednostek psychicznie ułomnych.

[fixknor]

dankimarkowskiejcurka napisała:

> W społecznym mniemaniu kontakty seksualne z osobą poniżej wieku
> przyzwolenia to pedofilia. Gdyby tak było pedofilem byłoby się w
> Polsce a już np. na Litwie czy Węgrzech (granica 14 lat) nie.
Absurd.
> Jeszcze ciekawszy jest powszechny pogląd jakoby pedofilem był ten,
> który "współżyje z nieletnymi".
> Jak widać wiedza przeciętnego Polaka na wymienione tematy
(włączając
> w to dziennikarzy) jest żenująca a liczba niesłusznie
obsmarowanych
> jako pedofile osób być może większa, niż ilość ofiar realnych
> pedofilów.

to fakt, słyszymy co tydzień ilu pijanych kierujących zatrzymuje
policja ale nikt nie mówi jaki procent tej liczby stanowią zuliki
poruszające sie na rowerach po piwku. A kara jest taka sam dla
wszystkich i statystyki rosną...
>
> Co nie zmienia faktu, że w tym wieku zwykle się wie co jest dobre
> a co złe, co moralne, co nie, co stosowne a co nie. Pomijam
kwestię
> jednostek psychicznie ułomnych.
w sumie racja, wiem ze nie wolno było wypić piwka ale wtedy
smakowało najlepiej ;)

[dankimarkowskiejcurka]

fixknor napisał:

> to fakt, słyszymy co tydzień ilu pijanych kierujących zatrzymuje
> policja ale nikt nie mówi jaki procent tej liczby stanowią zuliki
> poruszające sie na rowerach po piwku. A kara jest taka sam dla
> wszystkich i statystyki rosną...

A widzisz. Mnie też to razi. Podawanie jednym tchem ilość zabitych
danego dnia na drogach wraz z informacją o liczbie "pijanych
kierowców". W głowie przeciętnego Kowalskiego tworzy się przekonanie
o bezpośrednim związku jednego z drugim, tak jakby większości
tragedii na drogach byli winni ci pijani a nie swobodne podejście do
ograniczeń prędkości i powszechna brawura.
A ci "pijani" to de facto każdy wydmuchujący powyżej 0,2 nasuwa się
więc pytanie jaki wpływ ma ich "pijaństwo" na bezpieczeństwo ruchu
drogowego, biorąc pod uwagę, że w niektórych krajach granica wynosi
0,8.

Przykre jest to, że mało kto zastanawia się nad jakością informacji
podawanych przez media ogłupiające ludzi nierzetelnymi informacjami,
siejącymi histerię i rozdmuchującymi sztuczne problemy (terroryzm,
pedofilia, ptasia i świńska grypa) i karmiące tandetną rozrywką w
stylu TzG.

P.S.
Zdjęcie do artykułu też jest manipulacją. Lalka sugeruje jakoby
chodziło tu o małe dzieci ;-) Sprytne.

[delfina77]

A co za roznica czy ma lat 14 czy 15? Dzieciaki w tym wieku jesli wspolzyja to z
rowiesnikami, ktorzy sa dla nich atrakcyjni fizycznie, w ktorych sa zakochani.
Wspolzycie z jakims starym kacapem, ktory chce przezyc druga mlodosc, jest
chore. Jesli facet tak bardzo chce mlodej d... to niech sobie znajdzie osobe
pelnoletnia, tyle ze to pewnie bardziej zaboli po kieszeni, ale jak by nie bylo,
poza patologia chyba zadna nastolatka z wlasnej woli i checi (czyli nie dla
kasy) nie bedzie sypiala z facetem w wieku ojca gdy wokol tylu atrakcyjnych
mlodych chlopakow, no bez zartow

[nieogolonypysk]

Młodocianych onanistów z mlekiem pod wąsem są uważasz za atrakcyjnych? Mężczyzna
w przeciwieństwie do kobiety jest jak wino. Pokryty szlachetną patyną wygląda
lepiej, niż pryszczaty młodzieniaszek
z przedwczesnym wytryskiem. ;->

Ty na serio czy prowokujesz?

[norymberga3]

Pedofilia jest pojęciem prawnym i ujętym w paragrafach. I co z tego
że granice wieku są różne w różnych krajach? Z tymi 13-latkami
rodzącymi zdrowe dzieci to walnęłaś z grubej rury. Byłby to argument
w dyskusji, gdyby rola kobiet w społeczeństwie sprowadzała się
do "rozpłodu". Czy tak trudno Ci zrozumieć, jaką katastrofą dla
takiej podfruwajki jest bycie "zabaweczką" dojrzałego faceta?
Naprawdę jesteś kobietą czy masz tylko nicka sugerującego to?

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> Pedofilia jest pojęciem prawnym i ujętym w paragrafach.

Istnieje artukuł 200 kk odnoszący się do tych kwestii ale nie ma
w nim mowy o pedofilii. W prawie nie ma takiego określenia. Doucz
się a nie pouczaj zanim zabierzesz głos.

dziękuję uniżenie za to pouczenie!

[norymberga3]

zaiste numer paragrafu ma tu rozstrzygające znaczenie! Naprawdę
chcesz komuś wmówić, że nie ma pojęcia pedofilii w prawie? To może
poszukaj w komentarzach?... Na temat meritum mojej wypowiedzi
oczywiście się nie wypowiadasz

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> zaiste numer paragrafu ma tu rozstrzygające znaczenie! Naprawdę
> chcesz komuś wmówić, że nie ma pojęcia pedofilii w prawie? To może
> poszukaj w komentarzach?... Na temat meritum mojej wypowiedzi
> oczywiście się nie wypowiadasz

Weź to sobie do serca a może kiedyś wyjdziesz na ludzi. Poważnie.

[sparxx]

Z góry przepraszam za osobistą wycieczkę, ale jak czytam Twoje posty to mi się
nóż otwiera. Jak można mieć takie poglądy?!!!
Skąd masz dane, że 13-latki rodzą bez komplikacji zdrowe dzieci?! Jakie wnioski
się nasuwają? Że bzdury piszesz? Naprawdę uważasz że 13-letnia dziewczynka jest
rozwinięta płciowo i dojrzewanie ma już za sobą? Dziewczynki w tym wieku dopiero
zaczynają miesiączkować, a to nie jest jeszcze dojrzałość płciowa.
Masz prawo do własnych poglądów, ale do głoszenia ich jako prawdy jedynej i
objawionej - już nie. Zwłaszcza że te poglądy, czy jak to coś nazwać, stoją w
sprzeczności z zasadami współżycia społecznego (które nie mają nic wspólnego z
seksem - do Twojej wiadomości).
Konkludując - przerażające jest to, co piszesz.
A dlaczego wzburzyły mnie Twoje posty? Bo postawa która prezentujesz, prowadzi
do eskalacji patologii, nieszczęść i wzrostu przestępczości. A temu każdy ma
obowiązek przeciwdziałać. Jeżeli tego nie rozumiesz, no to...

[dankimarkowskiejcurka]

Mnie się nie podobają Twoje poglądy ale w przeciwieństwie do Ciebie
nie mam zapędów cenzorskich nawet w obliczu najgorszych bzdur.
Polemizować nie będę, bo i po co. Ciasnoty umysłowej się nie
wyleczy.

[iluminacja256]

Polemizować nie będę, bo i po co. Ciasnoty umysłowej się nie
> wyleczy.

Napiszę ci tak - tam , gdzie rżadzi szariat 50-60 latkowie
poslubiaja przyrzeczone im przez rodzinę 10-11 latki. To co dzieje
sie dalej, jest tylko narastajacą katastrofą dla tych dziewczynek,
bo ci 50 latkowie uwazaja, z eich 11 letnia zona to odpowiednik 30
latki pod kazdym względem, a tak nie jest i nie ma co do tego
zadnych watpliwosci. Jesli nie widzisz tu neirównosci , ktora
doprowadza do tego, z e jedna strona wykorzystuje druga, majac nad
nia pzrewagę spoeczną, majątkową i fizyczną , to jeste slepy.

Ten opisany zwiazek to dokładnie to samo, tylko zamiast szariatu,
jest " na wiosce" i prawa wioski kazą inaczej niz szariat. Caej
tragedii mzona bylo uniknać byle by tylko jakiś policjant rusyzł
tłuste dupsko.

z ust mi to wyjąłeś!

[norymberga3]

Te posty sprawiają wrażenie, że osoba o długim nicku pragnąca
uchodzić za kobietę bardzo się stara, aby kwestia pedofilii utraciła
swe ostrze. Zmiękczanie, rozmywanie pojęć, szukanie usprawiedliwień
dla tego typu zachowań... ciekawe, jaki interes można w tym mieć -
przychodzi mi do głowy tylko jedno - jeśli samemu jest się
osobnikiem chętnym do "zabaw" z nieletnimi... Fuj!

chociaż i mnie

[fixknor]

nie podobają sie poglądy o których rozmawiasz z przedmówcą
to "curka" raczej przedstawia suchy i zimny punkt spojrzenia w
oparciu o polskie prawo, które niestety dopuszcza dalekoidącą
interpretacje. I niestey wygląda to tak że osoby kierujące sie
moralnym podejsciem do życią są jak ratlerki kąsające po kostkach
dużego i dorosłego psa. Drażniące ale prawdziwe

[dankimarkowskiejcurka]

fixknor napisał:

> suchy i zimny punkt spojrzenia w oparciu o polskie prawo

Sucha, zimna, pozbawiona emocji analiza sytuacji gwarantuje względny
obiektywizm.

[fixknor]

względny to pojęcie względne ;)

[dankimarkowskiejcurka]

Jeżeli ktoś ma inne poglądy od "jedynych słusznych" to jest żydem,
masonem, pedofilem, klechą, pedałem, pisuarem, POpaprańcem (w
zależności od opcji politycznej)

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:

> osobnikiem chętnym do "zabaw" z nieletnimi... Fuj!

Fuj jest zabawa dwóch homoseksualistów? 17-letniego z 19-letnim?
Gdzie Twoja poprawność polityczna? ;-) Ochłoń trochę i zastanów się
co piszesz...

szczerze mówiąc

[norymberga3]

przedstawiony przez Ciebie układ mało mnie bulwersuje. Apel o
poprawność polityczną (moją osobistą?) uważam za zbędny. Niestety,
kontynuowane przez Ciebie "odwracanie kota ogonem" bardzo źle mi się
nadal kojarzy...

[dankimarkowskiejcurka]

Ale to przecież "zabawa z nieletnim", więc jak może Cię to nie
bulwersować? Każdy normalny człowiek potępia takie praktyki i uważa
za odrażające! Czyżbyś była za pedofilami? ;-)

Moją szokową terapię uważasz za "odwracanie kota ogonem". Ok ale
może dzięki zastanowisz się kolejnym razem, nim napiszesz jakąś
bzdurę.

P.S.

Przeczytaj uważnie moją wypowiedź w tym temacie na temat "pijanych"
kierowców. Może jednak otworzy Ci się jakaś klapka:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=94990885&a=95142799

ależ wyrafinowane szczyty ironii!

[norymberga3]

To Ty przeprowadzasz terapię szokową? Genialne! To może poszukaj
sobie inny objekt? Albo wypróbuj na sobie parę recept, którymi tak
hojnie szafujesz:
- zastanów się nad kondycją fizyczną i duchową 13-latki
- zastanów się, zanim napiszesz jakąś teoryjkę o więzach narkomana z
dzieckiem, oraz nieszkodliwości pedofilii
- zastanów się zanim weźmiesz się za obrażanie innych z braku
argumentów merytorycznych
A pijani kierowcy to inny temat. Może zmienisz wątek, aby go
kontynuować?

[dankimarkowskiejcurka]

W perfidnym przekręcaniu sensu wypowiedzi jesteś dobra. Trzeba Ci to
przyznać...

P.S.
A jak ten "narkoman" to po prostu osoba regularnie paląca marihuanę?

trawka i coś więcej

[norymberga3]

Jak wynika z postu Roz-Dartego, ten narkoman to drań wykorzystujący
opóźnioną w rozwoju dziewczyninę z domu dziecka. Trzymający ją w
zamknięciu. Rodzaj branych przez niego narkotyków nie ma tu nic do
rzeczy.

PS. Dziękuję za słowa uznania. Jak powiedział La Rochefoucault: "być
głupcem w oczach kretyna to rozkosz dla smakosza."

[nieogolonypysk]

norymberga3 napisała:

> To Ty przeprowadzasz terapię szokową? Genialne! To może poszukaj
> sobie inny objekt? Albo wypróbuj na sobie parę recept, którymi tak
> hojnie szafujesz:
> - zastanów się nad kondycją fizyczną i duchową 13-latki
> - zastanów się, zanim napiszesz jakąś teoryjkę o więzach narkomana
z
> dzieckiem, oraz nieszkodliwości pedofilii
> - zastanów się zanim weźmiesz się za obrażanie innych z braku
> argumentów merytorycznych
> A pijani kierowcy to inny temat. Może zmienisz wątek, aby go
> kontynuować?

O połowie tych rzeczy on/ona nie pisał(a)argumentów niestety sama
nie masz a szczekasz.

drogi Pysku!

[norymberga3]

Tak tu sobie rozmawiamy na wątku i sporo piszemy - akurat mam luz w
pracy.
Zapewniam Cię, że osoba o długim nicku wypowiadała się na te tematy
i to obszernie w postach powyżej. To i mnie wolno, nieprawdaż?

Może utemperujesz swój temperament i opanujesz chęć nawrzucania mi
słowami ogólnie uznawanymi za obraźliwe?

[adamschodowy]

a jaki interes można mieć we wmawianiu perswazją i siłą zakochanej lasce że to
jej zakochanie to patologia? szczególne pod pozorem 'troski o delikatny i
plastyczny mental' takiej 'ofiary'. nastoletnie panny tak czy inaczej będą się
zakochiwać, rozstawać, i rżnąc w międzyczasie, najpewniej w knajpianych kiblach
z równie głupimi i pijanymi rówieśnikami. nie mam nastoletniej córki, ale gdybym
miał - nie upierałbym się przy takim scenariuszu.

[sabina]

Nie ma co chyba stawiac nie prawdziwych zalozen. Proces dojrzewania owszem
zaczyna sie ok 13 roku zycia. Owszem zdaza sie ze dziewczynka w tym wieku moze
zajsc w ciaze, ale chyba zaden odpowiedzialny lekarz nie powie ze jest to dla
niej zdrowe i odpowiednie, i ze regola jest ze 13-latki rodza bez komplikacji.
Dojrzewanie zaczyna sie w wieku 13 lat i trwa az do osiagniecia dojzalosci
plciowej ( a to juz chyba blizej 16, 17 lat).

Zabaweczka

[jowita81]

Przeczytałam tę historię i ....zamurowało mnie.Koniec.

jaki pan taki kram

[drzejms-buond]

dla mnie ten artykuł nie jest o "kulawym społeczeństwie"
a le o "kulawym państwie", które jak zwykle w takich przypadkach
nie potrafiło odpowiednio wczesnie zareagowac.
Gdzie była opieka społeczna gdy złaknione miłości dorosłych
dziecko uciekało do obcego faceta?
pijaństwo, bieda, głupota...
no i radź sobie człowieku sam.
najlepiej naślij sąsiadów z kijami
a państwo "w obliczu prawa", potem ich zamknie i
po sprawie.
i znowu będziemy mieli prawo i sprawiedliwosć w kraju.
chore państwo- chorzy ludzie!

[fixknor]

i to jest fundament problemu. Mamy praktycznie codzień dowody ze
wystarczy nagłośnić sprawe a zaraz zlatują sie obrońcy szczekajacy
co bedzie najlepsze dla danej jednostki. Kazdy głośny krzyczy gdzie
byli sąsiedzi przechodnie ze nikt nie reagował a post roz-dartego
pokazuje jak funkcjonuje apart. Zgroza....

[pyteasz]

drzejms-buond napisał:


> Gdzie była opieka społeczna gdy złaknione miłości dorosłych
> dziecko uciekało do obcego faceta?
> pijaństwo, bieda, głupota...


[ironia mode on]jakże?! opieka społeczna?! to ja mam płacić na nierobów i
śmierdzące pijaczyny?! [ironia mode off]

[krzych]

Jak kogos zamurowało to nie powinien byc zamurowany ale jeszcze nie
wiem gdzie i jak:)))))))

A tak poza tym to kolejny gniot Gazety.

Zabaweczka

[karalajna80]

Powiem tak jak to mawia pani Frał z "Włatców móch":
"Apokalipsa to za mało,to jest armageddooon!"
I tyle w tym temacie.

Zabaweczka

[mhm6]

Zupełnie ją omamucił, Rodzonej żonie

co za wieś, nawet nie umieją mówić po polsku... jeśli żona była "rodzona", to
tym tez powinien się prokurator zająć...

Zabaweczka

[net_anitka]

Ona szukała miłości, której nie dostała od matki i ojca. Może oni
(rodzice) też jej nie dostali od swoich rodziców. Zamknięte koło-
trudne wyjście. Miłości też trezeba sie nauczyc. Została tylko
niemoc w tej sytuacji. Dziewczyna dostała namiastke miłosci od dużo
starszego pana, który z nieznanych mi powodów bawił sie nią jak
szmaciana lalka. Jak jej matka miała przekonac córke, że to co robi
jest nie tyle zgodne z normami społecznymi, ale tez nie dobre dla
niej? Myślę, ze każdy podświadomie czuł, że patologia wgryzła sie
zbyt głeboko. Mała wiejska społecznosc poradziła sobie z problem jak
umiała- w niewybredny sposob. Inaczej nie umiała...

Zabaweczka

[hogata123]

przeczytalam komentarze czytelnikow i zdaje sobie sprawe z tego, ze
juz zwyczajowo mowi sie "to wina rodzicow", ale w tym wypadku matka
tej dziewczynki wydala mi sie kompletna k.r.e.t.y.n.k.a !
nie tylko zabierala dziecko na zakrapiane imprezy, ale tez po
komentarzu Andrzeja na temat jej corki nadal do niego przychodzila,
korzystala z zaproszen itd. patologia przeokrutna, ale widocznie tak
to jest. jak nie ma za co pic, a majetny sasiad zaprasza na
popijawe, to mozna przymknac oko na to, ze przystawia sie do mlodej
od czasu do czasu.
co to za argument, ze nie dalo sie jej corki upilnowac? ja rozumiem,
ze dzieci w tym wieku sa wyjatkowo zbuntowane, ale kazdy z nas przez
ten bunt przechodzil, a pomimo to wiekszosci rodzicow udaje sie go
jako tako utemperowac.
brat w tym wypadku wydaje sie tu byc najbardziej zagubiony, wydaje
sie, ze w jakis sposob jeszcze chcial ratowac honor rodziny i
najgorzej na tym wyszedl.

[okulele99]

czytam ten artykul i mysle ze to typowa polska wiejska patologia. ktos pil z
rychem, ktos sie chadzal po wsi ktos pretami kogos napie.... polska do europy
ciagnie a na wsiach sredniowiecze. szkoda slow.

proponuję nie szermować przy byle okazji

[norymberga3]

pojęciami polskości. Problem pedofilii, rozwydrzenia młodzieży,
pijaństwa i patologii w rodzinie to kwestie przykre, ale
ogólnoludzkie.
Przykład pierwszy z brzegu - niedawno w pewnym niemieckim mieście (z
pełną opieką socjalną, a jakże) jakiś młody ojciec-narkoman
zagłodził na śmierć kilkuletnie dziecko. Wybuchła olbrzymia
dyskusja, wszyscy bili się w pierś, ale nikt nie wołał "bo to taka
niemiecka specyfika".

[dankimarkowskiejcurka]

Widzę, że jesteś z Niemiec więc może powiesz mi co sądzisz na temat
cenzury internetu i petycji do Bundestagu w tej sprawie?

epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Do jakich absurdów doszli Niemcy w temacie "Kinderschutz" i dlaczego
teraz budzą się z ręką w nocniku?

to doprawdy temat na inną dyskusję.

[norymberga3]

Cenzura internetu to szersza sprawa, i niekoniecznie absurd. To nie
Niemcy mają problem, ale cała społeczność międzynarodowa: gdzie są
granice wolności słowa w takim otwartym medium jak internet? Co jest
ważniejsze: ochrona prywatności czy wolność wypowiedzi? Gdzie w tym
wszystkim umieścić troskę o prawidłowy rozwój dzieci i konieczność
ich ochrony?
Niemcy przynajmniej coś w tej sprawie robią, są dyskusje i
przymiarki do różnych rozwiązań. Tak to jest w dojrzałej demokracji -
ucierają się różne stanowiska.

[dankimarkowskiejcurka]

norymberga3 napisała:


> Niemcy przynajmniej coś w tej sprawie robią, są dyskusje i
> przymiarki do różnych rozwiązań. Tak to jest w dojrzałej demokracj
ucierają się różne stanowiska.

Demokracja w krajach tzw. Zachodu kończy się a Niemcy są tego
najlepszym przykładem.
Polecam jeszcze lekturę:

netzpolitik.org/2009/online-petition-in-der-tagesschau/
Wypowiedź niemieckiego ministra ds gospodarki i technologii nie
pozostawia złudzeń co do tego jak postrzegane są osoby, których tok
myślenia odbiega od ogółu.

[dankimarkowskiejcurka]

dankimarkowskiejcurka napisała:

A propos Niemiec

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6593420,Niemcy__nozownik_zaatakowal_uczniow_w_szkole_kolo.html

Znowu "dzieci" rozrabiają. Politycy tymczasem poważnie rozważają
delegalizację paintaballu.

[norymberga3]

Cóż za autorytatywne stwierdzenie! Pozazdrościć pewności siebie! I
jaka znajomość kwestii niemieckich! Chapeau bas!
Rzeczywiście von und zu Guttenberg jest kontrowersyjny. Dyskusja na
stronie podanej w linku również tego dowodzi.

Ach wiesz - chyba nie ma czegoś takego jak "tok myślenia ogółu" więc
nie można od tego odbiegać.

[dankimarkowskiejcurka]

Tok myślenia ogółu, tzw. mainstream jest mniej więcej taki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=94990885&wv.x=2&a=95150218

Tutaj nie ma miejsca na myślenie... Jest lęk i agresja sztucznie
podsycane przez media. Przeciętny człowiek w obawie o dzieci (któż
nie byłby gotowy do poświęceń dla potomstwa?) łatwiej przełknie
kolejne ograniczenia swobód obywatelskich mając świadomość tego, że
to "dla dobra dzieci". Z tego do czego to może doprowadzić zdaje
sobie sprawę niewiele osób. To oskarżony będzie musiał udowadniać (a
nie jemu!), że nie miał złych zamiarów. Każdy w obliczu
najmniejszych podejrzeń w ten sposób będzie jedną nogą w więzieniu.
Rzeczywistość rodem z Orwella się kłania...

zacofany ciemny naród

[tsuranni]

ale co tam, ważne że katolicki...

W Watykanie to by przeszlo bez problemu. Dlaczego?

[humanistyka]

Bo wiek uprawniający do współżycia seksualnego w Watykanie wynosi 12
lat.

[nieogolonypysk]

W laickiej Hiszpanii też by przeszło /13/ ale każda okazja jest
dobra żeby doyebać kościołowi.

[humanistyka]

Przepraszam, wyszlo na to, że dowalam sie do KK. Oczywiscie na
Filipinach i w Meksyku też 12 lat. Przepraszam, jeśli naruszono
czyjeś uczucia religijne.

Zabaweczka- podziekowanie dla G.W.

[maciejkozlowski]

Wspaniały tekst, odważny i wyważony. Dziekuję "Gazecie". Wszystko jest
względne i .....indywidualne. nawet zdawło by sie absurd 13-latka i 44 -letni
gość. A jednak... wszystko jest wzglądne. Zachowajmy rozum i nie wińmy
innych!. Tak to czuję.

Zabaweczka

[sqark]

straszne to jest... ze 44-letni facet....
straszne jest tez to ze taka patologie widzi sie coraz czesciej... "ojciec alkocholik matka..." jak dzieci dorastaja w takich domach.

wynaturzonych wynaturzac!

[faworki]

Wszystkich pedofilów wykastrować i na krzesło elektryczne! Dzieciom w głowie mieszaja, wykorzystują, popaprańcy !!!

Zabaweczka

[tunczyczekk]

Jakby nie patrzeć, chłopcy uleczyli Pana Andrzeja.
Tak jak pedofilię można leczyć, tak NIGDY się jej nie wyleczy (jak homoseksualizmu).