Dodaj do ulubionych

Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczenie

    • terminal_slawkow Re: Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczen 14.05.09, 17:43
      Sędziowie to jest państwo w państwie. Powinni przede wszystkim
      poczuć, że jeżeli będą wydawać niesprawiedliwe wyroki to mogą
      przestać być sędziami. Nie może być tak, że sędziowie nie mają
      konsekwencji za złe wyroki. Przecież, jeżeli np. sędzia orzeka, że
      to nie polski rząd zwalnia stoczniowców i mówi, że ta informacja
      jest nierzetelna, podczas, gdy nie ma prawa rzetelności badać w
      trybie wyborczym, to sie kompromituje i powinien być odwołany.
      Tymczasem nie takiego w obecnym systemie nie może sie zdarzyć.
      Ja podałem przykład kompromitującej dyspozycyjności politycznej,
      jednak chodzi o to by zwykli ludzie szli do sądu po sprawiedliwość,
      a nie jak obecnie po wyrok.
      Koniecznej jest takie prawo, by po ewidentnie źle wydanych wyrokach
      sędziowie byli oceniani i tracili uprawnienia sędziowskie.
      Brak indywidualnej odpowiedzialności sędziów osłabia państwo.
      • shroeder1970 Re: Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczen 14.05.09, 21:42
        > Brak indywidualnej odpowiedzialności sędziów osłabia państwo.

        Tak się zastanawiam... chcą zarabiać tyle, ile posłowie czy ministrowie, czyli
        przedstawiciele pozostałych dwóch władz... to może wprowadzić kadencyjność
        sędziów jak w tych pozostałych władzach, zamiast BMW (Bierny, Mierny ale Wierny
        do końca życia na stołku)? W ten sposób źle ocenieni przez obywateli (a tym
        samym oznacza to, że nie darzeni zaufaniem przez społeczeństwo) będą mogli
        dzięki społeczeństwu nabrać ogłady na ogólnym rynku pracy?
    • carpaccio4 wy polacy to dziwni jesteści 14.05.09, 17:45
      daliście im bezkarność, nieograniczony wpływ na rzeczywistość i broń na dodatek
      a potem płaczecie. trzeba było się wielokrotnie gryźć w rękę przez te 20 lat gdy
      wrzucała kartkę do urny. żałować was jednak nie będę. bo i tak przed jak i po
      szkodzie jesteście tacy sami.
    • yesname Gość o osobowości i poziomie Knonowicza 14.05.09, 17:46
      ministrem. Do tego pazerny na forsę.
      Hańba i wstyd.
    • anna-888 Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczenie 14.05.09, 17:56

      Najwyzszy czas na zmiany w sadach. Sedziowie robia to co im sie
      podoba - posiadajac imunitet. Nich ich nie nadzoruje nie kontroluje -
      istna patologia. Czesc sedziow moze pracuje uczciwie - ale
      wiekszosc ma powiazania i kontakty ze swiadkiem przestepczym. To
      widac wyraznie po wyrokach sadowych. Nalezy to zmienic - najwyzszy
      czas !!
    • amanasunta Wolność i demokracja to : 14.05.09, 17:58
      Mafia sędziowska,
      mafia adwokacka,
      mafia rejentów,
      ....niezależnych od nikogo i dojąca obywateli.
      To samo u ,,doktorów'' czyli lekarzy medycyny(wszyscy chyba to
      znają),
      Ale jest też mafia ,,inzynierów''budownictwa :)))))
      Tu apropos.Nie wiedziałam ,że i oni mają swoją mafię .Niedawno
      poznałam takiego.Zaczął od tego ,że to ON wie wszystko -lepiej od
      zlecającego robotę,bo ,,nalezy do izby''.Udawadniał mi ,że krzywa
      ściana i posadzka ,,są zgodne z polska normą''.Jak
      usłyszał ,,wypad'' to zaczął mi bluźnić.Dewoloper musiał
      łagodzić ...bo sprzedaż mieszkania DZIŚ to DUŻA SPRAWA.Oczywiście
      ścianę wyrównano ,posadzkę również !)
    • aleksandra991 Re: Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczen 14.05.09, 18:08
      Czuma okazał swoje oblicze i powinien zostać zdegradowany.
    • deathheartbeates Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczenie 14.05.09, 18:45
      A długi z Ameryki pospłacane Panie Czuma?
    • bogdan331 Sędziowie mają rację!Tego pawiana powinni wyczumić 14.05.09, 18:49
      To koczkodan człowiekopodobnyDonald postawił go na miejscu dobrego
      poprzednika który miał za parę miesięcy oddzielic urząd ministra od
      prokuratora generalnego .I co wyszło?SRANIE W BANIE Tusek zapomniał co
      obiecywał! I znawu "A teraz q.r.v.a MY! znowu wielkie sranie w
      banie.prl-owski popis dobrze sie ma!A nam chudopachołkom bida /nie blida/
    • zegmarek Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczenie 14.05.09, 19:02
      Polscy sędziwie to święte krowy. Najwyższa pora przywołać ich do porządku.
      Chociaż zapewne nie ten minister.
    • bohdanek-net Nieszczescie TUSKA.... 14.05.09, 19:03
      Niestety nie wystarczy nawet najlepsza opozycyjna przeszłość,co
      innego stawac okoniem a co innego to odpowiednia wiedza i
      umiejetności kierownicze.Tych jednak P.Ministrowi niestety brakuje i
      gó... będzie z poprawy w polskim sadownictwie.
    • areabis Nowa kasta górników : nietykalnych . 14.05.09, 21:34
      Jak nie dostaną co chcą to wygwiżdżą , a później z drągami , łańcuchami i w
      mordę . Może sędziowie by się zastanowili , czy są godni tego , aby być ponad
      społeczeństwem ?! Czy na pewno są OK i czy to są najlepsi i najbardziej godni
      ludzie do pełnienia tych funkcji ?!
      Chyba jest jeszcze trochę spraw do wyjaśnienia ?! Np. wypuszczanie morderców i
      gwałcicieli na wolność wbrew jakiemukolwiek rozsądkowi ? Czy jakikolwiek
      sędzia odpowiadał za zabójstwa dokonane przez "uwolnionych" bandytów ?
      • esbecka_qurrrrwa_z_tvn Ubekistańskie_Sądy_i_PO-lszewicki e_Rządy__:o)))))) 14.05.09, 21:56
        GWno kabluje:

        PO-lszewicki Minister Czujama odparł, że
        Trybunał Komuny uznał niedawno za legalny
        jego nadzór nad działalnością sądów oraz ich sferą orzekania.
        - Nie radzę nikomu krytykować wyroku Trybunału -
        powiedział groźnie Czujny do zebranych bolszewików.
        Ubekistańscy Sędziowie w wypowiedziach z sali stanowczo
        opowiadali się jednak za całkowitym oddzieleniem się
        od PO-lszewickiej władzy.
        ..................................................................................................

        JAK WIDAĆ ZGODNIE ZE SOBĄ WSPÓŁPRACUJĄCE DO TEJ PORY

        W ZWALCZANIU PIS, BOLSZEWIA Z PO-LSZEWIĄ

        WZIĘŁY SIĘ ZA ŁBY :))))

        BOLSZEWICCY SĘDZIOWIE NIE ZNOSZĄ NAD SOBĄ

        PO-LSZEWICKIEGO NIERZĄDU HERRR THUSKA :)))))

        .............................................................

        Ogromna część prokuratury i sądownictwa w Polsce
        (w szczególności w zaubeczonej Wa-wie)
        - np. Sąd Najwyższy, Prokuratura Okręgowa,
        Sąd Okręgowy, Sąd Apelacyjny w Wa-wie - itd.

        to gniazda czerwonych, komunistycznych żmij -
        bardzo trudne do oczyszczenia !!

        działają wbrew Polskiej Racji Stanu,
        kierując się interesem Ubekistanu
        rozstrzygają na szkodę Polski i Polaków

        (patrz wyroki wywłaszczające Polaków
        na Ziemiach Odzyskanych, na rzecz
        rewizjonistycznego szwabstwa)

        łapówkarstwo, upolitycznienie, nepotyzm,
        lenistwo, dyletantyzm, nieznajomość prawa -
        oto atrybuty tej post-PRL-owskiej
        sędziowskiej mafii, która

        kisi się od lat we własnym sosie
        zatrudniając tylko rodzinę, krewnych
        i znajomków !

    • fackir Sądy są pełne niedouków 15.05.09, 00:27
      nieznających prawa. szczególnie dotyczy to sądów rejonowych pełnych marnych
      odstawionych na bok starych sędziów i młodych 2, 3 rzędnych absolwentów prawa.
      ludzie ci nie znają prawa i co jeszcze ważniejsze nie potrafią go stosować. za
      to często są nadwrażliwi i cierpią na manię wielkości. jest oczywiste, że
      powinni być kontrolowani, ale nie przez władzę wykonawczą i nie przez
      prawniczą "mafię" - może coś w rodzaju wydziału wewnętrznego - tylko kto ma
      ich sądzić?
      • gm114 Nie myślisz więc nie rozumiesz 15.05.09, 07:35
        Jasne, że sądy polskie generują potężne straty finansowe przez fabrykowanie
        kolosalnej liczby orzeczeń naruszających prawo w stopniu rażącym. Poszkodowani
        odwołują się od Trybunału Międzynarodowego i słusznie dostają sowite /za małe
        nawet/ odszkodowania.

        Ale w takim razie kto odpowiada w Polsce za finanse państwa???

        Sądy? "Wewnętrzne wydziały sądów? Uczelnie wyższe? Ksiądz Prymas?? Ojciec
        Rydzyk??? TV Polonia???? No kto?

        PRZECIEŻ KAŻDE DZIECKO WIE, ŻE POLSKI RZĄD.

        W TEJ SYTUACJI NADZORUJE TEN, KTO ODPOWIADA. CZYLI RZĄD ZA POŚREDNICTWEM MINISTRA.

        Podobnie jak Ty Waszmość odpowiadasz finansowo za straty spowodowane przez Twoją
        pociechę. Ty a nie sąsiedzi czy ksiądz proboszcz. Niestety...

        ZATEM TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY MA RACJĘ.

        A WASZMOŚĆ byle co złego ZJADŁEŚ ALBO DOBREGO byle dużo WYPIŁEŚ /co piłeś?/.
        Miody pij, miody! Aby -pamiętaj - dobrze już sklarowane! Oleum w górę popychają
        - siemię podgryzaj w wolnem terminie.

        Stąd palnąłeś Waszmość głupstwo.
    • andrea1234 Kłótnia sędziów i ministra Czumy. Było buczenie 15.05.09, 08:40
      I tu ma facet rację bo w Polsce sądy i sędziowie to "święte krowy"
      Już popieram to co piszę !
      Sąd Pracy wydaje postanowienie,że syndyk masy upadłościowej ma natychmiast
      wypłacić pensję wraz z odsetkami ? A sędzia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
      Wydział Gospodarczy
      Sekcja Upadłości ,( nazwiska sędziego nie wymienię)broni syndyka którego
      wyznaczył,że niema pieniędzy chociaż syndyk je posiada !
      Czyli co Państwo w Państwie.Każdy co innego!! Czyli musi być jakaś kontrola
      nad Sądami.
      OTO WYROK :
      Sygn. akt IV P.171/08

      WYROK
      W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
      wypis
      Dnia 27 października 2008r.
      Sąd Rejonowy w Mielcu Wydział IV Pracy
      w składzie: Przewodniczący - ASR Katarzyna ...............
      Protokolant - staż Paulina ........
      po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008r. w Mielcu
      na rozprawie
      sprawy z powództwa Stanisława ...., Jerzego ......, Mariana .......,
      ,
      Rafała ....... i Jana .....
      przeciwko Syndykowi masy upadłości Mielec-Diesel Sp. z o.o. w Warszawie
      o wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za niewykorzystany
      urlop wypoczynkowy, odprawę pieniężną
      II. zasądza od strony pozwanej Mielec-Diesel Sp. z o.o. w upadłości z
      siedzibą w Warszawie na rzecz powoda Jerzego ......:
      kwotę 1.883,08 zł (sł: jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt trzy złote 08/100)
      brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc lipiec 2008r. z ustawowymi
      odsetkami od dnia 17.09.2008 roku do dnia zapłaty,
      - kwotę 2.296,81 zł (sł: dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych
      81/100) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc sierpień 2008r. z
      ustawowymi odsetkami od dnia 17.09.2008 roku do dnia zapłaty,

      kwotę 4.583,33 zł (sł: cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote 33/100)
      brutto tytułem odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia z ustawowymi
      odsetkami od dnia 17.09. 2008 roku do dnia zapłaty,
      VI. umarza postępowanie w zakresie odprawy pieniężnej,
      VII. nie obciąża stron kosztami postępowania,
      VIII.wyrokowi w punktach od I do V nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.


      Oma ^JiyiK^g^^fsĄi) REJONOWY W MIELCU stwierdza że niniejszy tytuUiprawnia do
      egzekucji w całości /w zakresie
      £i<<#&^...AL:.gC> oraz poleca wszystkim urzędom
      oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu
      niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły
      pomocy.
      Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne / natychmiast
      wykonalne. «.
      Tytuł wykonawczy wydano.. [j&^/^.....&Cto$b&
      Przy wydawaniu niniejszego tytułu wykonawczego pobrano opłatę
      w kwocie 77. zł ....r. gr
      Tytułem kosztów klauzuli przyznano r. zł ..7:.. gr
      Sędzia Sądu Rejonowego


      Na oryginale właściwe podpisy '.godność z oryginałem stwierdzona Kierownik
      Se|<rejrariatu:

      To mój wyrok i mogę z nim robić co chcę więc go tutaj publikuję i stwierdzam
      ,że nie wolno go powielać ani przetwarzać.Jest on tylko do wglądu w tym
      miejscu !!!

      Tylko za to wszystko jest odpowiedzialny syndyk który jest urzędnikiem
      państwowym,który za wykonywaną pracę przez dwa miesiące nie płacił wynagrodzeń
      pracownikom chociaż świadczyli pracę i posiadał środki na wypłaty.

      I Co wy Państwo na to ? Potrzeba kontroli nad sądami czy nie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka