ot.byt 03.06.09, 15:33 Brawo PO. Dziękujemy młodym wykształconym z wielkich miast za dokonany wybór w ostatnich wyborach !!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wiseman_said Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:33 PO = Polaków Otumaniliśmy tusk = łukaszenko Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 brawo, PO dzięki ci młodzieży za wybór mądrych i 03.06.09, 16:28 wykształconych i uczciwych Palikowtów, Tusków i innych POsrańców Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Tylko UPR 03.06.09, 16:45 A jak mówiliśmy UPR jest jedyną partia liberalną to słyszeliśmy jak to PO obniży podatki, jak zrezygnuje z subwencji budżetowych, jakie to ograniczy biurokrację i marnotrawstwo. Mówiliśmy oni kłamią, bo chcą się dorwać do władzy a nie proponują realnych zmian to nie 3x15% :) Teraz macie intelektualiści jak z koziej dupy trąba swoje niskie podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
swist8 UPR ma mój głos!!! 03.06.09, 18:08 Głoszą te same uniwersalne wartości które zawsze są aktualne - niestety dużo ludzi daje się zwieść na chwytliwe hasełka głównych partii. Szkoda, bo one żyją naszym kosztem więc utrzymywanie status quo jest im jak najbardziej na rękę. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak ten sam UPR, co z LPRem szedl do ostatnich wyborow 03.06.09, 19:36 ? Dziekuje, postoje. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: ten sam UPR, co z LPRem szedl do ostatnich wy 03.06.09, 19:56 Ciekaw jestem czy tak tylko gadasz czy naprawde tak myślisz. Każdy kto choć w minimalnym stopniu się tą sprawą zainteresował wie doskonale, jaka była tego przyczyna. Jeśli się nie interesowałeś to wyjaśniam: Sprawozdanie PiS zostało niezaakceptowane i groziła im utrata subwencji. Jedyny sposób na odzyskanie kasy to były nowe wybory. PiS doprowadził do wcześniejszych wyborów. Partie, które były w sejmie nie musiały zbierać podpisów dla pozostałych partii termin na zbieranie podpisów był zbyt krótki zatem UPR aby móc startować w wyborach postanowiła iść do wyborów razem z LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
zi69 Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 16:54 Przy wzroście 7%, przy znacznie wyższych podatkach, mieli roczny deficyt 30 mld zł. Czyli pożyczali i przejadali, pieniądze które teraz w czasie kryzysu musimy spłacać. Na co poszły te miliardy, bo chyba nie na te marne 0,5 km autostrady jakie zdołali w tym czasie wybudować? Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 17:05 > Przy wzroście 7%, przy znacznie wyższych podatkach, mieli roczny deficyt 30 mld > zł. Czyli pożyczali i przejadali, pieniądze które teraz w czasie kryzysu musimy > spłacać. Typowa odpowiedź ćwierćinteligenta. 1) W Polsce nie ma kryzysu jest jedynie spowolnienie. Nadal mamy wzrost gospodarczy. 2) Musisz sobie uświadomić jedno, ilość pieniędzy nie zależy od wzrostu gospodarczego tylko przede wszystkim od tego na jakim poziomie jest PKB. Jeżeli np. rok wcześniej miałeś 10% wzrostu gospodarczego a teraz masz 2% wzrostu gospodarczego nie znaczy to że masz mniej pieniędzy niz rok wcześniej. Wręcz przeciwnie masz ich więcej bo masz 2% wzrost PKB. Co innego gdy jest recesja i masz np. -10% wzrostu gospodarczego wtedy masz mniej pieniędzy niż rok wcześniej. 3) Nie wiem czy słyszałeś ale obecnie do przetargów przystępuje więcej firm i są niższe koszty np. budowy dróg. Nie że uważam PiS za cudotwórców którzy wspaniale zarządzali moim majątkiem, wręcz przeciwnie ale twoje argumenty nie są godne człowieka inteligentnego. Odpowiedz Link Zgłoś
zi69 Re: Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 17:22 Komentarz do odpowiedzi ćwierćinteligenta: 1) No co ty powiesz? Jak to nie ma kryzysu, przecież prezydent z bratem głoszą, że sytuacja jest wręcz krytyczna. 2) A jeśli mówisz o przychodach państwa to zależą też od wysokości podatków i para-podatków. Teraz mamy 0 % wzrostu i niższe podatki, czyli dochody państwa są niższe niż rok temu a wydatki sztywne wyższe. 3) Jakie znaczenie mają koszty budowy dróg skoro za panowania PiS ich nie budowano. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 17:29 > 1) No co ty powiesz? Jak to nie ma kryzysu, przecież prezydent z bratem głoszą, > że sytuacja jest wręcz krytyczna. Ci ludzie nie są dla mnie autorytetami ekonomicznymi. > 2) A jeśli mówisz o przychodach państwa to zależą też od wysokości podatków i > para-podatków. Teraz mamy 0 % wzrostu i niższe podatki, czyli dochody państwa są > niższe niż rok temu a wydatki sztywne wyższe. Nie mamy 0% mamy wzrost. A co do niższych podatków to jedne niższe inne wyższe praktycznie wychodzi na 0. Rożnica była wręcz nieznacząca dla budżetu. > 3) Jakie znaczenie mają koszty budowy dróg skoro za panowania PiS ich nie budowano. A mi się wydaje ze budowano i remontowano. Przynajmniej te po których ja jeździłem. Myślę ze kłamiesz. Z resztą niższe koszty nie obejmują jedynie tego obszaru. Chyba wydaje Ci się, że jestem fanem PiSu. Nie jestem i uważam ich za takich samych złodziei jak PO PSL czy SLD. Tam po prostu inni kradną i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 17:42 > 2) A jeśli mówisz o przychodach państwa to zależą też od wysokości podatków i > para-podatków. Teraz mamy 0 % wzrostu i niższe podatki, czyli dochody państwa są > niższe niż rok temu a wydatki sztywne wyższe. www.youtube.com/watch?v=4MrJ03LipsU Tak wyglądają jego obietnice i jego niskie podatki kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
stalob3 Re: Teraz widać jak marnym gospodarzem był PiS 03.06.09, 20:48 Znałem również inteligentnych tumanów. Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta jedyna metoda 03.06.09, 20:04 Mąż czarownicy nie pozwoli aby przed wyborami ucierpiała jakakolwiek, nawet pasozytnicza grupa społeczna, ciąć wydatki, metoda samobójcza, jeśli zacznie sie ciąć wydatki to te inwestycyjne, nie pensje czy renty, to oznacza ze skończą sie przetargi i zamówienia rządowe, a to pogrzebie gospodarkę do końca, podwyżka podatków a nie daj boże akcyzy na paliwo, to strzał w kolano, tylko debil może liczyć że jak zabierze potężna kasę z rynku, to nie odbije sie to wielką zapaścia. Jedyne rozsadne rozwiązanie to pożyczka ale nie na danie podwyżek nauczycielom, czy emerytom, ale na inwestycję w infrastrukturę i to tą najlepiej dopłacaną przez unię, 1 zł w inwestycję to 1 euro dotacji unijnych to 1,5 zł w podatkach. Podobnych metod użyto w latach 30 w Stanach, podobnie podziałał Hitler w Niemczech. Kasa daje pracę, praca daje kasę ludzią, i maszyna sie toczy a nie staje. Odpowiedz Link Zgłoś
radzio5 Bufetowa znow mosi miec 100mln na premie dla tych 03.06.09, 16:33 ktorzy podjeli taka decyzje. MAcie tuskomatoly CUDa, z arok VAT bedzie 30%, dla cudaka zaden problem.... Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Jedyne wyjście - rząd do dymisji 03.06.09, 17:02 Jedyne wyjście - rząd do dymisji. Tusk który nic dla kraju nie zrobił powinien odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Re: Jedyne wyjście - rząd do dymisji 03.06.09, 19:28 Rząd to za mało - wszystkich polityków z białego cyrku na Wiejskiej i nie do dymisji, ale na najbliższe drzewa i latarnie... Już nigdy nie będą kraść i mącić... Odpowiedz Link Zgłoś
nixodus Zwolnić połowę urzędników i już jest kasiora 03.06.09, 15:36 Taki ipn, bbn to są przechowalnie kolesi za dużą kasiorę i nikt tego nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrullo Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:36 zmniejszyć liczbę posłów o 3/4, zlikwidować diety na biura poselskie, samochody służbowe, karty, repezentacje, wymieniać dalej ? Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:38 To są grosze... Odpowiedz Link Zgłoś
truszer grosz do grosza 03.06.09, 15:46 Grosz do grosza i zbierze się miarka. W wielu miejscach jest możliwa zaoszczędzenia 'groszy'. I nie należy tego lekceważyć. Takie drobne kroki są też potrzebne. A jeśli chodzi o tezy w artykule to szkoda, że obecnie nie ma możliwości przeprowadzenia głębszych reform, które dałyby ogromne oszczędności. Bo to jest najbardziej odpowiednia droga do wyjścia z błędnego koła. Podnoszenie podatków i zwiększanie zadłużenia powinno być ostatecznością. ----- Polska bez długu Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Wszystko przez Platformę 03.06.09, 15:53 PiS i jego koalicjanci mieli sporo pomysłów. Rezerwy NBP, lepsze wykorzystanie funduszy, obniżanie skladek i Bóg wie co jeszcze. Trzeba Mecha zapytać, taki geniusz napewno ma jakieś pomysły, Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Wszystko przez Platformę 03.06.09, 16:03 Mszak wpycha się stale ze swoimi mundrościami do Radyja Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
agata789 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 21:28 cloclo80 napisał: > To są grosze... Grosze? To może przelejesz na moje konto taką kwotę? A poważnie, to sama HGW ukradła ostatnio 58 milionów, o czym dowiedzieliśmy się tylko dlatego, że napisała o tym prasa. Gdyby policzyć wszystkie tegoroczne podwyżki i premie zawłaszczone przez te świnie oraz wynagrodzenia dla ich nowo zatrudnionych krewnych i znajomych, to spokojnie uzbiera się miliardzik. A to już nie są grosze. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:37 Nie dziękuj. Wybór był jedyny i słuszny jeśli to bieda ma zapłacić za kryzys. Odpowiedz Link Zgłoś
greg-7 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:38 Mam rozwiązanie: niech Ryży z Rostowskim odejdą jak nie potrafią nawet budżetu napisać. Dorzucę im jeszcze Pawlaka i całe tą koterię ludowo-złodziejską. Przecież miało byc tak pięknie, ach głąby... Odpowiedz Link Zgłoś
bahn Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:47 Tak, na pewno fachowcy spod znaku pisu zrobiliby ten budżet lepiej. W końcu wiadomo nie od dziś, że Jarek to wielki ekonom jest i znacznie lepiej orientuje się w finansach. Boshhhh... Całe szczęście, że trzymają na tym łapę, socjaliści z pisu by wszystko porozdawali, efekt byłby z tego dupiaty, a dziura w budżecie o rząd większa. Odpowiedz Link Zgłoś
sifenty tja... 03.06.09, 15:56 masz rację, to przecież PiS: - zlikwidowł drugi próg podatkowy, i obniżył pierwszy - obniżył składkę rentową - wprowadził ulgę na dziecko (wreszcie coś dla pracujących, a nie wyciągających łapę) ale to przeciez nie PiS, ale PO największym liberałem jest - zapomniałem he he i teraz napisz co PełO takiego zrobiło? - poruszają się niby na tym samym torze, tylko jadą w drugą stronę, coraz bardziej dojąc podatnika (pamiętasz hasło 3 x 15% (PIT,CIT,VAT) ha ha ha ha) by żyło się lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
michala3 Re: tja... 03.06.09, 16:05 Wszystko sie zgadza co napisales, tyle ze latwo przeprowadzac reformy, jak sie ma 6% pkb - i tutak akurat pis nic sie do tego nie przylozyl, ze pkb bylo jakie bylo, bo to tylko zasluga ogolnoswiatowej gospodarki. Ciekawe jak by pis sobie dzisiaj poradzil? dlaczego w okresie prosperity nie przeprowadzili reformy krusu, zusu i przywilejow spolecznych? wlasnie gdy jest duzo w kasie najlatwiej reformy przeprowadzic, bo jasnym jest ze hossa nie trwa wiecznie i dobry okres nalezy spozytkowac na odpowiednie przygotowanie sie do lat chudych....a pod tym wzgledem pis nie zrobil NIC! Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: tja... 03.06.09, 16:08 Rzecz w tym, że nic się nie zgadza w tym co napisał Tylko bezkrytycznie łykacie kłamstwa PiSowskie Kurski jednak słusznie uważał Odpowiedz Link Zgłoś
greg-7 Re: tja... 03.06.09, 16:26 W tamtym roku PKB wzrósł o 4,9%, też nieźle. O żadnych reformach nie słyszałem, poza jedną - kosztowne uzawodowienie armii. Aha, i jeszcze sześciolatki do szkół. Wszystko kompromitacja. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell DO oszusta 03.06.09, 16:06 > - zlikwidowł drugi próg podatkowy, i obniżył pierwszy Zlikwidował trzeci próg i obniżył pierwszy z drugim premier Tusk w 2009 w drugim roku swojego urzędowania > - wprowadził ulgę na dziecko Ulga na dzieci jest już od bardzo długiego czasu. Przypomnę tylko, że PiS głosował przeciwko 'becikowemu' > - pamiętasz hasło 3 x 15% Pamiętam ale koalicjant się nie zgadza a i Prezydent VETO by uniemożliwił a teraz przeproś sifenty za kłamstewka Odpowiedz Link Zgłoś
sifenty Re: DO oszusta 03.06.09, 16:24 1. za "Tuska" to obniżone progi zaczęły obowiązywać - uchwalone były za PISu 2. ja nie napisałem o becikowym - i słusznie, że PiS głosował przeciw - ale o "odliczeniu dziecka" od podatku 3. w ten sposób to można sobie rządzić - nic nie zrobię, bo i tak zawetują, nie :) A i na kryzys wygodnie wszystko zwalić - by żyło się lepiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: DO oszusta 03.06.09, 16:52 > > - wprowadził ulgę na dziecko > Ulga na dzieci jest już od bardzo długiego czasu. Przypomnę tylko, > że PiS głosował przeciwko 'becikowemu' Nie mieszaj becikowego i ulgi na dziecko to dwie różne sprawy choć oba pomysły LPR no i PiS głosowało przeciw. > > - pamiętasz hasło 3 x 15% > Pamiętam ale koalicjant się nie zgadza a i Prezydent VETO by > uniemożliwił Wspaniały motyw, koalicjant by się nie zgodził. A to już nie wiecie, ze PO sama sobie takiego koalicjanta dobrała? Najlepiej wziąć koalicjanta, który na nic się nie zgodzi, wtedy można nie robić nic, i ma się głosy tych mądrych co to chcą zmian tylko koalicjant się nie zgadza a koalicjant ma głosy swoich bo się nie zgadza. No i dalej młodzi "inteligentni" głosują na PO bo oni chcą zmienić (chcą ale nie mogą), zupełnie inaczej niż Wałęsa, który nie chciał ale musiał. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychu56 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:40 Rząd powinien obniżyć VAT i podatek dochodowy do 15%.Podwyższenie tych podatków spowoduje w dłuższej perspektywie obniżenie wpływów do budżetu oraz wzrost bezrobocia.Ograniczyć należy przywileje dla "wybranych" ,wprowadzić samofinansowanie dla różnych instytucji,które marnotrawią dużą ilość finansów. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:42 Czym zrekompensujesz utratę 7% z VAT? Wyższymi obrotami? W czasie kryzysu takie myślenie to czyste bajkopisarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
greg-7 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:48 W Kanadzie i Japonii stawka VAT wynodi 5%, a w Szwajcarii górna stawka to 7,6%. Zaoszczędzonych pieniędzy ludzie nie będą trzymać w skarpecie, przynajmniej 80% pójdzie na konsumpcję co zwiększy obroty i zatrudnienie. Wystarczy zwolnić trochę nauczycieli i niepotrzebnych urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
zi69 Ale te kraje nie utrzymują armii rencistów, 03.06.09, 16:58 górników, hutników, rolników i innych, a policjanci nie idą tam na emeryturę w wieku 35 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
sifenty ważne, żeby wieśniaków nie ruszać 03.06.09, 15:41 KRUS święta rzecz; trzeba golić, tych co golono do tej pory - np. bogatego krawca czy szewca z miasta, bi ci są z definicji bogaczami tylko przez to, że mieszkają w mieście a pamiętać trzeba, że każdy wsiok to bidok - może mieć nawet dwa traktory i kombajn, ale to zawsze będzie bidok, z tego tylko tytułu, że mieszka na wsi rolnik nigdy nie miał, nie ma, i mieć nie będzie złamanej złotówki przy swojej śmierdzącej dupie - to prawa niepodważalna by żyło sie lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: ważne, żeby wieśniaków nie ruszać 03.06.09, 15:44 Zapomniałeś dodać jeszcze ze dwa dobrej klasy samochody i nieruchomości (pola i zabudowania) o wartości, która nie śni się żadnemu mieszczuchowi. Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszbednarowicz Re: ważne, żeby wieśniaków nie ruszać 03.06.09, 19:10 Zdziwiłbyś się ilu z tych bogatych krawców i szewców z miasta opłaca KRUS zamiast ZUS, kupili od tego bogatego rolnika za 4 tysiące 1 hektar ziemi i też są wg prawa rolnikami, a że na tej ziemi co najwyżej kuc dzieci się pasie, a przeważnie chwast rośnie. I jak to się ma do tych twoich traktorów i kombajnów? według mnie zabierasz zdanie przy zupełnej nieznajomości tematu. A żebyś zastanowił się chwilę nad riposta jestem rolnikiem na ZUSIE. Odpowiedz Link Zgłoś
wykresy-gieldowe Jak odbije się to na złotówce ? 03.06.09, 15:44 Wpis sprzed miesiąca, o noweli budżetu i spekulacjach walutowych. wykresygieldowe.bblog.pl/wpis,budzet;i;spekulacje;walutowe,23965.html Odpowiedz Link Zgłoś
ulk22 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m.. 03.06.09, 15:44 Szkoda, w Polsce w rządzie sa takie pajace, które w czasie największego od lat 30-tych kryzysu planują prawie 4% wzrost PKB, kto tych pajaców wystrugał? Odpowiedz Link Zgłoś
sorsir Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:44 a może wprowadzić składkę rentową dla wszystkich, teraz po przekroczeniu 25 średnich itp itd nie płaci się... Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:44 rozumiem panie głupku, ze to rzad wg ciebie wywolał kryzys ? a ot.byt tak masz racje tyle ze inaczej sie nieco podpisz. Odpowiedz Link Zgłoś
peperro Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m.. 03.06.09, 15:45 No to jesteśmy wreszcie pod ścianą. Efekty idiotycznej polityki gospodarczej wszystkich rządów w pełni się objawiają. Zwiększenie podatków nic nie da, bo zaowocuje kolejną jeszcze większą dziurą w budżecie państwa. Zwiększenie deficytu też nie jest wyjściem, bo niby kto ma pożyczyć, a poza tym zaowocuje to zwiększoną obsługą długu i kolejnymi kłopotami. Wyjście jest tylko jedno i może być przyjęte tylko pod przymusem: mniej socjalu, a umożliwienie ludziom normalnej pracy - bez gnębienia olbrzymim haraczem zusowskim, olbrzymimi podatkami i innymi daninami. Ten złodziejski i socjalistyczny system musi upaść, by narodziła się normalność. Precz z neokomuną, którą jesteśmy! Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:50 Gdzie masz realny socjal debilu? Jeśli wywalą cię dziś z roboty i nie należysz do wąskiej grupy uprzywilejowanych możesz liczyć co najwyżej na zasiłek dla bezrobotnych. W Polsce już dawno nie ma socjalu lub co innego nazywamy socjalem. Odpowiedz Link Zgłoś
peperro Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 15:54 Kultura wypowiedzi iście imponująca. Trzeba się douczyć - spojrzeć na strukturę budżetu i pomyśleć ilu ludzi w Polsce żyje na koszt innych - a nie operować wyzwiskami :-( Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 16:06 Przynajmniej socjal definiujemy podobnie. W każdym razie zwracam uwagę, że ten który pracuje i płaci rozmaite składki z reguły nie ma dostępu do żadnego socjalu w wypadku gdyby sam potrzebował pomocy. Nie ma natomiast żadnego problemu z pchaniem kasy tym którzy jej realnie nie potrzebują, ale potrafią głośno krzyczeć. Odpowiedz Link Zgłoś
peperro Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 16:25 No i trzeba było tak od razu. W pełni się zgadzam i pozdrawiam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zi69 Tylko jak to zrobic jeśli opozycja i prezydent to 03.06.09, 17:01 postkomuna przyzwyczajona do wysokich podatków i rozdająca przywileje za głosy w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek Tylko obniżka wydatków może pomóc... 03.06.09, 15:47 ... tak więc czas skończyć się pieprzyć z górnikami, rolnikami, wojskowymi i doprowadzić do normalności gdzie ci będą płacić te same podatki i składki co zwykły obywatel. Dodatkowo rząd powinien zrezygnować z pomysłów w stylu pomocy w spłacaniu kredytów czy chęci dopłat do samochodów itp. Odpowiedz Link Zgłoś
agata789 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:47 Państwo zbiedniało, a minister Rostowski i jego kumple z ministerstwa - odwrotnie. Ostatnio podnieśli sobie wynagrodzenia o 3 tysiące PLN na łebka. Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 19:30 Fajnie, rad bym zarabiać chociaż te 3 tysiące :/ Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta rodzina na swoim 03.06.09, 20:18 To typowy haracz dla deweloperów, promuje wysokie ceny nieruchomości do których dopłacaja wszyscy, można pomagać ale nie wten sposób, bez względu na dochody, tylko dlatego że panowie deweloperzy lobbowali. To ponad 1mld zł, wrzucone w gardła chciwych złodziei Odpowiedz Link Zgłoś
carcharodon.carcharias 3x15, tanie państwo, itd... pamietacie ?? 03.06.09, 15:57 Obłuda PO, teraz czekają do wyborów a następnie sięgną do naszych kieszeni. Głosuje na SLD Odpowiedz Link Zgłoś
agata789 Re: 3x15, tanie państwo, itd... pamietacie ?? 03.06.09, 16:43 Ja też. A wszystkim dookoła radzę, żeby głosowali na jakąkolwiek partię z wyjtkiem PO. Nawet jeśli wygra PiS, to Kaczyńscy i tak przez to do władzy w kraju nie wrócą, a pacany z PO może wreszcie wezmą się do jakiejś roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: 3x15, tanie państwo, itd... pamietacie ?? 03.06.09, 17:13 PiS PO SLD PSL wszystkie są siebie warte. Różnice między nimi są tak małe ze posłowie śmigają raz do jednej raz do drugiej byleby lepiej wyszło w najbliższych wyborach. Zmiana musi być dogłębna, systemowa a nie tylko mord z pierwszych stron gazet. Co to za różnica czy ru...ą nas PO PiS SLD czy już od lat PSL która jest zawsze przystawką i ma swój obszar z którego zawsze wyciąga kasę. Jeśli chcecie prawdziwej zmiany to tylko UPR. Oni proponują zmiany całej zasady funkcjonowania państwa. Wtedy będzie wam obojętne, kto będzie u władzy bo jego wpływ na wasze życie będzie minimalny. Teraz czy to SLD czy PiS czy PO czy PSL zawsze będziecie tylko ciemnym motłochem który głosuje i oddaje im swoją kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
libero72 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 15:57 Paranoja jakaś - wydatki sztywne... I wielki problem, że nie można zlikwidować. Jakoś przy kreowaniu tych wydatków nie było problemu. Smutne to jakieś ale kolesie mają wiekszy problem jak patrzą czy im słupek skacze do góry czy w dół niż czy uwalą swoimi decyzjami miliony rodaków w obronie prawa do emerytury kilku działaczy związkowych. Może by tak zlikwidować połowę etatów w administracji itp tworach ( nieważne rządowej, samorzadowej ) - po cholerę IPN, i inne wieloliterowce, na diabła mnożenie tego samego zakresu w powiatach i gminach... Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 16:09 Jak się coś przyznało ustawą, to i ustawą można to zlikwidować. Problem w tym, że władza w Polsce jest w klinczu i to co wymyśli rząd, praktycznie bez znaczenia czy jest to słuszne czy nie zostanie oprotestowane przez p. prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 16:49 cloclo80 napisał: > Jak się coś przyznało ustawą, to i ustawą można to zlikwidować. Problem w tym, > że władza w Polsce jest w klinczu i to co wymyśli rząd, praktycznie bez > znaczenia czy jest to słuszne czy nie zostanie oprotestowane przez p. prezydent > a. Bredzisz. Ile to ustaw prezydent zawetował? PO jak chce, to potrafi przepchnąć ustawę mimo weta prezydenta. A że chce przepychać tylko socjalistyczne ustawy (pomostówki) to świadczy tylko o tym, że jest partią socjalistyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
truszer Niestety 03.06.09, 16:17 Niestety deficyt budżetowy i wzrost zadłużenia to przede wszystkim problem polityczny a nie gospodarczy. ------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
burza4 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m... 03.06.09, 16:14 To może zamiast cisnąć i tak uciśnionych etatowców - zacznijmy najpierw od odpodatkowania i ozusowania rolników? nie może być wiecznie tak, że są równi i równiejsi, jedni płacą (mając często niższe dochody) - drudzy czerpią z budżetu pełnymi garściami. Odpowiedz Link Zgłoś
swist8 Głosuję na UPR!!! Oni skończą z tym okradaniem 03.06.09, 16:17 obywateli z ich własnych pieniędzy pod pozorem ratowania Państwa. ZUS też ratuje Państwo za nasze pieniądze? A taki skomplikowany system podatkowy? A durne i przeogromne Prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin Można też prywatyzować 03.06.09, 16:21 niestrategiczne gałęzie gospodarki, majątki etc. Dla czego Polska oddaje kościołowi katolickiemu majątek na grube miliardy? Może poprosimy KK o pomoc w tych trudnych czasach i oddanie nam tego co moglibyśmy sprzedać z korzyścią dla polskich biednych dzieci? W końcu KK nie potrzebuje placów pod zabudowę, lasów itp. :) Odpowiedz Link Zgłoś
waldi_hej Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 16:41 No i na tyle sie zdal ten "najwyzszy w europie" wzrost gospodarczy. Skoro byl dodatni wzrost, to dlaczego teraz brakuje pieniedzy? Ano dlatego, ze Tusk liczyl na jeszcze wiekszy wzrost i wplywy do budzetu i planowal wydatki pod ten scenariusz. PO = partia ktora zwieksza podatki Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Propagandowa bzdura Gazety. PO wybiera tylko 03.06.09, 16:42 rozwiązania socjalistyczne. Nie dlatego, że jest taki, a nie inny układ polityczny, ale dlatego, że samo tak chce. Najlepszy przykład to ustawa o pomostówkach. Gdyby nie upór PO, to dzisiaj nie byłoby uprzywilejowanych świętych krów odbierających pomostówki. Wraz z końcem 2008 roku stara ustawa przestawała automatycznie obowiązywać. Jednak PO postanowiło stworzyć olbrzymią grupę uprzywilejowanych. Mimo tego, że prezydent zawetował ich durny pomysł, PO było w stanie weto odrzucić. Wniosek: PO gdy chce, jest w stanie odrzucić weto. A że chce w ten sposób walczyć tylko o socjalistyczne rozwiązania, to już najlepiej wskazuje, na jakim ustroju PO się wzoruje. PS. Gdy mi brakuje pieniędzy, to oszczędzam, a nie wyciągam łapy po pieniądze innych ludzi. Ale dla socjalistów to zbyt trudne do zrozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
agata789 Re: Propagandowa bzdura Gazety. PO wybiera tylko 03.06.09, 16:47 >A że chce w ten sposób walczyć tylko o socjalistyczne > rozwiązania... PO nie walczy o żadne rozwiązania - ani socjalistyczne, ani kapitalistyczne, ani katolickie, ani świeckie. PO walczy wyłącznie o słupki sondaży. Nad takimi sprawami, jak KRUS czy ustawa bioetyczna, będzie "pracować" jak najdłużej, prawdopodobnie do końca kadencji, bo podjęcie jakiejkolwiek decyzji w tych sprawach musiałoby się wiązać z utratą części głosów. Odpowiedz Link Zgłoś
moshicks Wydrukować pieniądze i problem będzie rozwiązany. 03.06.09, 17:20 Przecież rozwiązanie jest dziecinnie proste i tanie w realizacji. Wydrukować potrzebne środki na pokrycie zobowiązań i jednym ruchem spłacić cały dług wewnętrzny tak aby potem nie było kolejnych kosztów jego utrzymania. W następnych latach Polska zanotowałaby 2 cyfrowy wzrost realny. W obecnej sytuacji hiperinflacja raczej nie grozi a można się szybko z dołka wydostać. Odpowiedz Link Zgłoś
tichauer Re: Wydrukować pieniądze i problem będzie rozwiąz 03.06.09, 17:47 moshicks, Twoja biegłość w ekonomii jest porażająca. Wiem, że prowokujesz, bo nie przypuszczam żebyś nie wiedział, że hiperinflacja bierze się właśnie z drukowania pieniędzy i spadku ich realnej wartości. Tak śmieszny jest ten post, że aż żałosny. Odpowiedz Link Zgłoś
greg-7 Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd m.. 03.06.09, 17:23 A co z armią zawodową? Wprowadzili to niepotrzebnie a teraz sprawa podejrzanie ucichła. Kolejne 20 tysięcy osób które po 15 latach pracy przejdą na garnuszek innych. WKU też żadnego nie zlikwidowali. Odpowiedz Link Zgłoś
an_konta Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 18:32 Wiwat Porozumienie Oligarchów!!!Porozu Nareszcie wyłazi szydło z worka, aż mnie ciągnie z powrotem do kraju , który nam zbudowało Porozumienie Obszczymurków i Partia Starych Lizusów wracam za 10 dni, a potem będą doskonałe warunki do powtórzenia wydarzeń sierpniowych !!! Niech no tylko nierząd spróbuje podnieść podatki i inne koszty, teraz wojska nie wypędzi na ulice przeciw narodowi... A wszyscy tzw. fachowcy won do Europy po pomoc... Bo jak nie to Żydzi do Izraela,a reszta do roboty w obozach pracy, bo się łapserdaki rozpanoszyli. Tylko UNIA POLITYKI REALNEJ !!! oczywiście pod ścisłym nadzorem instytucji społecznych... Zabrać złodziejom to co ukradli narodowi w ramach prywatyzacji!!! Balcerowicz na gałąź- przecież ten facet jeszcze dwa dni temu zachwalał w Gazecie politykę ekonomiczną tego rządu !!! TYLKO JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kist22 Re: Podnieść VAT, oszczędzać, czy pożyczać - rząd 03.06.09, 18:42 Jestem za.Dzięki,że dowiedziałem się rozpoznawać co to jest PSL - ekstra!!! Odpowiedz Link Zgłoś
last.man.standing Rzecz, którą PO mogło zrobić - mimo kryzysu 03.06.09, 18:05 Chyba nie oczekiwałbym od PO obniżenia podatków w czasie ogólnoświatowej recesji ale zastanawiam się dlaczego PO radykalnie nie uprościło systemu podatkowego? Przypominam sobie jak posłowie platformy rozwijali na konferencjach formularze podatkowe i obiecywali poprawę. Takie rzeczy można robić mimo kryzysu bo 1) nie uszczuplają dochodu Państwa 2) ułatwiają życie obywatelom. Ale tego nie zrobiono. Zrobiono za to kilka dobrych show w stylu wymachiwania wibratorem i pistoletem-zabawką. I to jest dla mnie koronny dowód, że mocno kpią sobie z rządzenia państwem. Żółta karta już leży na moim stole i czeka na niedzielny ranek. A były dni że cieszyłem się ze zwycięstwa PO... Odpowiedz Link Zgłoś