McChrystal przejmuje dowodzenie w Afganistanie

[eva15]

"Pentagon liczy, że McChrystal - wcześniej kierujący Połączonym Dowództwem
Operacji Specjalnych - w sposób mniej konwencjonalny od swego poprzednika
podejdzie do kwestii wojny afgańskiej."
______________

Ładny eufemizm na masową rzeź ludności afgańskiej.
No ale Zachód przejęty poszturchiwaniem rozrabiaczy w Iraku przez prawowity,
wybrany demokratycznie rząd, nie ma czasu przejmować się własnymi mordami.

[eva15]

korekta:

No ale Zachód przejęty poszturchiwaniem rozrabiaczy w Iranie przez prawowity,
wybrany demokratycznie rząd, nie ma czasu przejmować się własnymi mordami.

[nie-tak]

Niech Gazeta przedstawi tez dokładna sylwetkę tego generała bez ukrywania
powiązań. Jak na razie odnoszą klęskę w Afganistanie, talibany i inni którzy do
nich się dołączyli (o tym meldują ludzie na międzynarodowych forach) wypierają
wojska NATO. NATO myśli ze odniesie w Afganistanie sukces lepszy niż odniosła
Rosja, niż Ameryka w Iraku czy Wietnamie. ;)))

Największym wrogiem Amerykanów jest megalomania i

[kaczynksi]

nędzna wiedza o świecie połaczona z pogardą iście hitlerowską.

Czemu USA nie dostają radykalnego lania w Afganist

[eva15]

No wiesz, Rosja walczyła samo, a ówczesnych talibów (mudżahedinów) USA
wyposażały w najnowocześniejszą broń. Gdyby nie amerykańskie, dostarczone przez
Brzezińskiego, Stringery, ZSRR wygrałby tą wojnę. Był tego dużo bliżej niż
USA/NATO kiedykolwiek będą. Składa się na to wiele przyczyn, ale to nie jest
tematem.

Dziś dla USA walczy i ginie pół Europy, a talibowie nie otrzymują zbytniego
wsparcia, jeśli pomminąć Arabstwo. Mnie zadziwia, że w tej wojnie nikt jakoś nie
dostarcza talibom dzisiejszych Stringerów (ich odpowiedników) czy to z Rosji czy
to z Chin, czy skąd bądź.
Waląc w US-lotnictwo talibowie szybko, by "bohaterskie" USA/NATO wykurzyli. Duch
bojowy tych armii nijak nie może się równać z rosyjskim.

Fakt, że to się nie dzieje, świadczy o tym, że najwyraźniej wielu stronom zależy
na gonieniu króliczka a nie na złapaniu go. Albo przynajmniej jeszcze nie teraz.
Może za 2-3 lata, gdy Zachód dostatecznie się wykrwawi talibowie sprawnym
sprzętem przeciwlotniczym przerwią dalszą mękę białego człowieka -kolonializatora.

Ciekawe jakiej produkcji to będzie sprzęt....

[eva15]

korekta:

Może za 2-3 lata, gdy Zachód dostatecznie się wykrwawi, talibowie sprawnym
sprzętem przeciwlotniczym przerwą dalszą mękę białego człowieka -kolonializato
ra.

[berkut1]

No wiesz, Rosja walczyła samo, a ówczesnych talibów (mudżahedinów)
USA
> wyposażały w najnowocześniejszą broń. Gdyby nie amerykańskie,
dostarczone prze
> z
> Brzezińskiego, Stringery, ZSRR wygrałby tą wojnę

Eva15 z tymi Stingerami to nie było do końca tak jak piszesz. Wbrew
pozorom straty radzieckie nie były aż tak duże. Ale mit ten jest
wielokrotnie powielany

[malkontent6]

eva15 napisała:

Duc
> h
> bojowy tych armii nijak nie może się równać z rosyjskim.


Za Rodinu! Za Putinu!

[uniaeuropejska1]

Jeszcze jedna bajka evy15.Nie warto taki "talent" spożytkować na
łamach Trybuny Robotnicznej?

Talent w rowie

[bezportek]

Tego rodzaju "talent" wyksztalca sie w czasie odpowiedzialnej pracy
w rowie na skraju drogi krajowej, w szeregach pracownic dozorowanych
bezposrednio przez sutenerie putina. Po kilku sezonach zwykle towar
zostaje zutylizowany, a jesli jeszcze sie rusza, moze byc
zatrudniony do mas-propagandy jako szczekaczka na lancuchu.
Nalezaloby wspolczuc, ale nie sposob pohamowac obrzydzenia...

[cygan37]

Komentarz sięgnął dna...
Obnażył bezsilność i brak argumentów na zadany temat.

[asmall4]

Może ten dowódca przejmie niedługo dowodzenie operacją w Iranie :)