Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[pierrecruise]

kompromitują się durnie

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[marimax]

Wracajcie do Polski - kraju rzadzonego przez debili

a gó...arze ślepo popierali PO, teraz mają nagrodę

[slon2002]

hehe gó...arze macie za swoje a będzie jeszcze "lepiej"

Nagroda dla wyborców od PO: wyższe podatki+cenzura

[palestrina2005]

Ci co głosowali na PO:
- za chwile będą mieli niższe pensje (podwyżka składki rentowej)
- z większym prawdopodobieństwem stracą pracę (wyższa składka to
wyższe koszty pracy dla przedsiębiorców)
- będą cenzurowani za wypowiedzi w internecie

Brawo Wyborcy PO - sami zgotowaliście sobie ten los - teraz
płaćcie...

Tylko dlaczego ja mam płacić razem z Wami? Nie głosowałem na rudego
Pinokia....

[palestrina2005]

+ i jeszcze zapomniałem o jednym - dzięki Tuskowi jego wyborcy
zapłacą wyższą akcyzę i VAT...

* rezim Tuska chce inwigilowac Polakow *

[profesor.dr.hab]

ale GW i TVN wytlumacza Tuskomatolkom, ze to dobre i wspaniale i na tym polega
prawdziwa wolnosc w demokracji, wiec nie ma obawy ;)

-- Cui bono? --

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Cui bono? Czyli: Komu ma to przynieść korzyść?
Pierwsze nasuwają się na myśl gazety, które nie mają rozbudowanych serwisów
internetowych. Czy Dziennik z Rzeczpospolitą chcą pozbawić duże portale
czytelników? Zwłaszcza, że jednym z największych jest portal Agory, związany z
Gazetą Wyborczą?

Niby tak, ale jakiż to miałoby sens? Agora ma też internetową odnogę na
Ukrainie. Wszystkie blogi z blox.pl wystarczy przenieść na blox.ua
i szafa gra.

Czy chodzi może o zastraszanie blogerów na wszelki wypadek? Przecież bloger może
założyć sobie bloga na jednym z tysięcy popularnych zagranicznych serwisów i
guzik mu zrobią.

Nie rozumiem, o co wobec tego może w tym chodzić. Fakt, że to prawo chcą
ustanowić stare dziady nie używające internetu, nie przeszkadza mi podejrzewać,
że ktoś po coś tymi dziadami się posługuje. Ale po co?

W ramach przypomnienia

[kosmiczny_swir]

W ramach przypomnienia - wprowadzono wymog niekaralnosci dla kandydatow w
wyborach. Teraz kazdy kto bedzie mial jakakolwiek strone internetowa bedzie mogl
miec problemy i bedzie go mozna wyleiminowac z wyborow. Piekinie ku**a pieknie.
Biorac pod uwage slabnaca opozyjce szykuje sie nam monopartyjny rezim udajacy
demokracje.

mam konto na NK,w którym sądzie mam zarejestrować?

[maklert]

konto na NK to nic innego, jak taka własna www, ze swoim adresem www, opiniami,
zdjęciami, tekstem o mnie itd. :)

palestrina - jestes zabawny,

[1410_tenrok]

1. Jest kryzys, który powoduje brak środków budżetowych, a więc:
rząd musi szukać pieniędzy do zapełnienia dziury!
2. Skoro jest kryzys, to zakładając, że PiS zostałby u władzy, to premier
Jarosław Kaczynski musiałby zrobić to samo, co być może teraz robić będzie
musiał to premier Tusk.
3. I to jest cała prawda, chyba, że myślisz, iżby premier Jarosław Kaczynski
jest tym, który zatrzymałby słonce poruszyłby ziemię oraz nakazał wodzie płynąć
w górę rzeki?

Palestrina, osle jeden

[abstracto]

Gdyby to zależało od Kaczyńskiego i Ziobry, to nawet wyjście do kibla musiałbyś
zgłaszać do właściwego urzędu. Banda Tuska jest pod tym względem mniej wymagająca.

[antyliberal22]

Fakty (!!!!) wskazują na coś innego, tuskomatole.

[unhappy]

antyliberal22 napisał:

> Fakty (!!!!) wskazują na coś innego, tuskomatole.

Fakty? Myślisz, że polityczni frustraci (od PO i PiS) przejmują się faktami? To
popatrz na wypowiedzi w tym wątku od ludków nie mających ochoty się z nimi
zaznajomić.

Problem z rejestracją stron jest tematem tak samo związanym z PO jak i z PiS.
Temat jest wałkowany od bardzo już długiego czasu na www.vagla.pl. Tylko uwaga:
komentarze od politycznych szajbusów nie mają szans na dopuszczenie :D

--- Przecież to już było za kadencji PiS !!! ---

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

prawo.vagla.pl/node/7884
Pomysł rejestracji stron www jako prasy jest pomysłem PiSu. Ależ wy macie krótką
pamięć.

* prosze nie odbierac praw autorskich PO *

[profesor.dr.hab]

i nie pomniejszac zaslug Tuskowego rezimu

[unhappy]

profesor.dr.hab napisał:

> i nie pomniejszac zaslug Tuskowego rezimu

REŻIM

PiS rządził dwa lata - takich pomysłów nie było

[palestrina2005]

Nie było żadnego zastraszanie internautów za rządów PiS (za PO Hanna
Gronkiewicz-Waltz straszyła HGW Watch, a syn Czumy katarynę).
Za PiS nie było straszenia magistrów za prace magisterskie czy
straszenia i odbierania dotacji Uniwersytetom za nieprawomyślne
prace magisterskie (co ma miejsce za rządów PO).

Więc nie kłam...

Ziobro i Kaczyński pokazali za swoich rządów że bardziej cenią
wolność słowa niż teraz Tusk...

Dlatego PełO tak się spieszy.

[metall]

Ależ to śmeszne!

[1410_tenrok]

Myszki ministerialne - banda kretynów z dawnych czasów - po raz drugi próbują
podejść do tematu. Myślą bowiem, że ludzie mają krótką pamięć!
Pierwsza próba była w czasach PiSu.
Chyba należy im pokazać, że niech się dwa razy zastanowią nad przekształcaniem
Polski w Białoruś lub w Rosję. Takie próby ministerialne pokazują, że to był
błąd 20 lat temu, aby nie wyrzucać z ministerstw wszystkich dawnych
komunistycznych, tzw. "specjalistów".

True

[coss83]

Wszystko to prawda i PO już mojego głosu nie dostanie na pewno.

PiS też go nie dostanie - zachowałem minimum klasy, przyzwoitości i
zdrowia psychicznego.

Zwróć uwagę, że jedynym pomysłem PiS na czasy obecne jest
rozdawnictwo totalne i socjal dla nierobów z S i kmieci.

Co oczywiście nie zmienia twardych faktów - PO zakpiła sobie e mnie
w żywe oczy.

A za Ziobry wszyscy mieliśmy podsłuchy

[remik.bz]

E tam , nie narzekajcie na rząd Tuska.
Za czasów PiS to mielismy przegwizdane. Wszyscy mieliśmy podsłuchy ,
Kaczory to byli faszyści, demokracja była zagrożpona , gnebionno
zakochane kobiety (np Sawicką),Ziobro gnebił aktywnych
ludzi "dodatkowo zarabiających".
Przeciwez własnie dlatego wyborcy PO postanowili zmienić ten okrutny
rząd PiS-u na nowoczesny , proeuropejski rząd PO.
Skjąd mogli wiedzieć , no skąd , ze PO nie bardzo wie co to
cenzura , wolność słowa , własne poglądy....
Ale za to demokracja nie jest zagrożona(???)

[piccolo61501]

remik.bz napisał:

> E tam , nie narzekajcie na rząd Tuska.
> Za czasów PiS to mielismy przegwizdane. Wszyscy mieliśmy podsłuchy ,
> Kaczory to byli faszyści, demokracja była zagrożpona , gnebionno
> zakochane kobiety (np Sawicką),Ziobro gnebił aktywnych
> ludzi "dodatkowo zarabiających".
> Przeciwez własnie dlatego wyborcy PO postanowili zmienić ten okrutny
> rząd PiS-u na nowoczesny , proeuropejski rząd PO.
> Skjąd mogli wiedzieć , no skąd , ze PO nie bardzo wie co to
> cenzura , wolność słowa , własne poglądy....
> Ale za to demokracja nie jest zagrożona(???)

jakis ty durny Tuskomatole

[unhappy]

piccolo61501 napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > E tam , nie narzekajcie na rząd Tuska.
> > Za czasów PiS to mielismy przegwizdane. Wszyscy mieliśmy podsłuchy ,
> > Kaczory to byli faszyści, demokracja była zagrożpona , gnebionno
> > zakochane kobiety (np Sawicką),Ziobro gnebił aktywnych
> > ludzi "dodatkowo zarabiających".
> > Przeciwez własnie dlatego wyborcy PO postanowili zmienić ten okrutny
> > rząd PiS-u na nowoczesny , proeuropejski rząd PO.
> > Skjąd mogli wiedzieć , no skąd , ze PO nie bardzo wie co to
> > cenzura , wolność słowa , własne poglądy....
> > Ale za to demokracja nie jest zagrożona(???)
>
> jakis ty durny Tuskomatole


Czy twoje polityczne oszołomstwo wyłączyło u ciebie zdolność rozpoznawania ironii?

POpaprani POwaleni - na kogo głosowaliście ???

[business3]

POpaprani POwaleni - na kogo głosowaliście ???

Na tych na których kazał TVN i ...

[metall]

... autor smsowego pospolitego ruszenia. Kto to mógł być???

[nie-tak]

marimax napisał:

> Wracajcie do Polski - kraju rzadzonego przez debili
************
Sadzisz ze te dyrektywy wychodza z Polski?
Skoro tak, to nie masz racji, one sa wydawane z Brukseli.
Anglia robi nacisk by ograniczyc swobode jak i kontrolowac wszystko co sie
porusza albo umie jeszcze samodzielnie myslec.

Protestujcie.Zmiana prawa prasowego.Przeciw

[marek.lipski]

rejestracji w sadach.W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca
2007r. czytamy, że „wydawanie w formie elektronicznej prasy w
Internecie musi być rejestrowane”. Zwykly kod dla szukarki typu
google,ask,yahoo zmusza do rejestracji strony internetowej a jak masz
domene to i przy okazji,musisz podac dokument ze to wlasnie twoja ,na
twoje nazwisko domena .
Protestujcie
www.zlozprotest.pl/l,31,Protest_przeciwko_obowiazkowi_rejestracji_stron_internetowych
______________
Za niezarejestrowanie strony miałaby grozić grzywna. Samo skazanie
będzie miało jednak znacznie poważniejsze konsekwencje – zostanie
odnotowane w Krajowym Rejestrze Karnym i może utrudnić chociażby
znalezienie pracy.Wyobrazcie sobie dzieci 10-15 letnie zmuszane do
rejestracji w sadach.Makabra.......Dzieci prowadza swoje
strony,publikuja,wyslaja video,sciagaja programy itd.
O studentach nie wspominam......
Rowniez potrzebna jesz zmiana prawa prasowego by autorzy publikacji
internetowych nie musieli rejestrować swoich witryn w
sądzie.Obojetnie czy z subdomena czy domena na wlasne
nazwisko.
Co do mojego inkwizatora.
Masz problem percepcji?
Nie sadze aby Epistemologia byla twoim przyjacielem.
Info?
Zgodne z tematem:
www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Menu07&news_cat_id=168&layout=0

www.mswia.gov.pl/index.php?dzial=297
isap.sejm.gov.pl/
www.nowemedia.org.pl/
wazniak.mimuw.edu.pl/index.php?title=Bezpieczeństwo_systemów_komputerowych
isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040330285
Jeszcze nie jestem grafomanem jak Victor Hugo czy Alfred Krupp i
jeszcze nie mam Demencji i
Nie bedziemy dyskutowac na tematy oprogramowania i
aplikacji,procesorow,pamieci,zarządzania zasobami systemu
komputerowego:czy na temat i to szczegolowy dziesięciu
najpopularniejszych języków programowania gdyz to by bylo dla Ciebie
czasochlonne a wyniki nieadekwatne[3]:
Java
C
C++
PHP
Visual Basic
Python
C#
JavaScript
Perl
Ruby

[unhappy]

marek.lipski napisał:

> a jak masz
> domene to i przy okazji,musisz podac dokument ze to wlasnie twoja ,na
> twoje nazwisko domena .

Możesz w rejestracji podać adres IP.

> Co do mojego inkwizatora.
> Masz problem percepcji?

Tak, najwyraźniej mam poważny problem z przebrnięciem przez miszmasz który
produkujesz :D

> Nie sadze aby Epistemologia byla twoim przyjacielem.

Na razie zachowujesz się jak emulator kogoś kto coś wie :D

> Info?
> Zgodne z tematem:

Właśnie niezgodne choć wykazujące, że umiejętność wklejania linków masz
opracowaną do perfekcji :D

> Jeszcze nie jestem grafomanem jak Victor Hugo czy Alfred Krupp i
> jeszcze nie mam Demencji i
> Nie bedziemy dyskutowac na tematy oprogramowania i
> aplikacji,procesorow,pamieci,zarządzania zasobami systemu
> komputerowego:czy na temat i to szczegolowy dziesięciu
> najpopularniejszych języków programowania gdyz to by bylo dla Ciebie
> czasochlonne a wyniki nieadekwatne[3]:
> Java
> C
> C++
> PHP
> Visual Basic
> Python
> C#
> JavaScript
> Perl
> Ruby

Skończ się popisywać znajomością nazw języków programowania i umiejętnością
obsługi przeglądarki a pisz na temat. Tak będzie prościej. Nie wymieniłeś mojego
ulubionego: Fortranu z którego miałem same piątki :D

[marek.lipski]

unhappy napisał:"Możesz w rejestracji podać adres IP"(w sadzie).

1.Czy dynamiczny czy tez ten "inny" ip?Access-Provider?Informacje o
danych osobowych i nazwiska wlasciciela domeny ma ten drugi:Provider.
Wyobraz sobie..Co jest realne.
Jesli nastepuja zmiany(wymiana servera,zmiana adresu
providera,zmiana lacza czyli tez IP)o ktorych bedziesz
poinformowany,wowczas za kazdym razem w mysl twoich interpretacji
jestes zmuszony poinformowac sad w Polse o nowym IP.Makabra.
To co ty proponujesz jest nielegalne(!) w calej
EU.Sprawdz.
Chyba nie proponujesz userom przestepstwa?Nie naklaniasz
do przestepstwa?Jak na razie masz na to ochote?
AG München,Wyrok z 30.09.2008 - 133 C 5677/08.Sad 1 instancji.
Takich wyrokow w EU jest wiele.

2.Kazdy pc z dojsciem do internetu przez flatrate i nie tylko
moze byc rowniez serverem ze swoim IP,ktore Provider czy firma
komunikacjna zmieniaja za kazdym razem jesli Router,wylaczasz i
ponownie wchodzic do internetu.Twoja propozycja jest wyjatkowo
nie przemyslana i nie do zaakceptowania:za kazdym razem jesli
masz nowe IP musisz sie w mysl twoich interpretacji,podawac w
sadzie...UFF.Oczywiscie sa tez inne alternatywy.Miales 5 z
Fortanu,języka programowania,z głównym zastosowaniem do obliczen
naukowo-inżynieryjnych,(w tym obliczen numerycznych)?
Gratuluje ale to nie upowaznia Ciebie,do podawania w
internecie falszywych informacji....
Tematem tego forum jest skandaliczne
rejestrowanie,informowanie,podawanie stron
internetowych w sadach.W Polsce!!!
To jest regresja w polskim internecie ktora trzeba zatrzymac.
Eliminacja dzieci i mlodziezy w internecie w Polsce??!!!Absolutnie
niezgodna z prawem EU.Wystarczy powtarzam slowo:Impressum.

[unhappy]

> 1.Czy dynamiczny czy tez ten "inny" ip?Access-Provider?Informacje o
> danych osobowych i nazwiska wlasciciela domeny ma ten drugi:Provider.

Nie bardzo widać co w użytym przez ciebie kontekście znaczą słowa "Access
Provider". Np. jakie dane o tobie ma dostawca typu ONET?

Czy dynamiczny? Hmm...pomyślmy... serwer WWW na dynamicznym IP i pewnie nazwa
domenowa na jakimś dynamicznym DNS'ie. A może spróbować rejestracji na localhost :D

Sądy są nieinternetowe. Nie znają się na tym i nie rozumieją tego (jako przykład
zerknij sobie na sprawę "motorniczy vs cyganie):

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,6621825,Motorniczy_ukarany_za_rasizm_w_internecie.html
> Jesli nastepuja zmiany(wymiana servera,zmiana adresu
> providera,zmiana lacza czyli tez IP)o ktorych bedziesz
> poinformowany,wowczas za kazdym razem w mysl twoich interpretacji
> jestes zmuszony poinformowac sad w Polse o nowym IP.

Mój ulubiony dostawca na którym trzymam strony klientów nie zmienił IP od ponad
roku. Możesz też zrobić inaczej - zarejestrować domenę typu
ciociazuziamarobaki.pl i tą podać we wniosku. Właściwy adres (ale równorzędny)
może się zmieniać dowolnie. Byle ciociazuzia kierowała na twoją stronę.

> To co ty proponujesz jest nielegalne(!) w calej
> EU.Sprawdz.

Jest jak najbardziej legalne w Polsce czyli nie w całej Europie :) Jeśli coś nie
jest zabronione to jest dozwolone, tak więc TY musisz podać przepis (a nie
pierdylion linków, błagam) który tego zabrania :D

> Chyba nie proponujesz userom przestepstwa?Nie naklaniasz
> do przestepstwa?Jak na razie masz na to ochote?
> AG München,Wyrok z 30.09.2008 - 133 C 5677/08.Sad 1 instancji.
> Takich wyrokow w EU jest wiele.

Jakie to szczęście, że nie mam zajadów :D

Resztę ciacham, sorki bo co prawda stoimy po tej samej stronie barykady to ty
niestety widzisz pożar tam gdzie ktoś przypala sobie papierosa.
Tak, może kogoś oparzyć i to się zdarza (wyroki w sprawie rejestracji) ale
dzwonienie po straż pożarną jest przedwczesne :D

Nie!Dla rejestracji stron www sadach w Polsce.

[marek.lipski]

Dodatkowo rejestracja stron w sadach w mysl prawa prasowego to
zalozenie firmy czyli dzialalnosc gospodarcza czyli podatki czyli
obciazenia dla uczni,studentow,malych prywatnych stron,dla blogow
itd.........Makabra.
Niewazne czy domena czy IP.IP Jak niektorzy proponuja.
tools.ietf.org/html/rfc3330
en.wikipedia.org/wiki/IP_address
de.wikipedia.org/wiki/IP-Adresse
Tlumaczenie na polski.Nie jest perfekcyjne ale informatywne.
translate.google.de/translate?
u=http://de.wikipedia.org/wiki/IP-Adresse&sl=de&tl=pl&hl=de&ie=UTF-8
___
Do tego dochodza IP ukryte,anonimowe.Ryzyko dla IP i podawania w
sadzie.Pomowienia,falszerstwa gwarantowane......
Czyli w Polsce jak nie zaplacisz(zarejestrujesz)-wiezienie
de.wikipedia.org/wiki/Anonymität_im_Internet
Nie ma tekstu po polsku w wikipedzie dlatego proste
tlumaczenie.
translate.google.de/translate?
hl=de&sl=de&tl=pl&u=http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymität_im_Intern
et
___
Do tego dochodza IP prywatne.W prywatnych sieciach lokalnych (LAN)
mogą nawet adresy IP byc aktywne.Rowniez w internecie.Dodatkwo w
roznych systemach przez administratora czy wlasciciela Pc Unix-
ifconfig, dla linuksa ip,dla windows ipconfig, winipcfg dla Unix
(FreeBSD, Mac OS X): ifconfig eth0 192.168.0.254/27,dla Linuxa ip
addr add 192.168.0.254/27 brd + dev eth0,dla starego linuksa
ifconfig eth0 192.168.0.254 netmask 255.255.255.224 broadcast
192.168.0.255:itd..Oczywiscie jest jeszcze IP,adresowanie
statystyczne.Oczywiscie jest drogie.

Dlatego kategorycznie NIE-dla rejestracji,meldowania stron
internetowych w sadach!!!!!!!
Nawet majac prywatny ip mozna za darmo tysiace subdomen w ciagu
godziny zarejestrowac czyli
jedna domena a dodatkowo level gratisowe domen<(tk) czy tez jako
przyklad www.nic.de.vu/
www.nic.de.vu/
Pole manipulacji i oszustw jest nieprawdopodobne!!!!
Jedna nazwa domeny a mozliwosci jak w matematyce:bez konca.
Czyli podanie domeny,stron internetowych w sadzie jesli ktos pragnie
dodatkowe darmowe domeny musi sie do sadu zglosic.
W poniedzialek w sadzie rejestrujesz,podajesz
strone internetowa z nazwa czy z domena a w srode
masz 3000 darmowych domen ktore musisz podac w sadzie
....makabra.
Zaden sad tego nie wytrzyma......
Wyobrazmy sobie ze dana osoba pod jedna nazwa ma
5000 aktywnych jak
www.cydots.com/
Dlatego kategorycznie NIE-dla rejestracji,meldowania stron
internetowych w sadach!!!!!!!
Nawet majac prywatny ip mozna za darmo tysiace subdomen w ciagu
godziny zarejestrowac czyli
jedna domena a dodatkowo level gratisowe domen<(tk) czy tez jako
przyklad www.nic.de.vu/
www.nic.de.vu/
Pole manipulacji i oszustw jest nieprawdopodobne!!!!
Jedna nazwa domeny a mozliwosci jak w matematyce:bez konca.
Czyli podanie domeny,stron internetowych w sadzie jesli ktos pragnie
dodatkowe darmowe domeny musi sie do sadu zglosic.W poniedzialek w
sadzie rejestrujesz
strone internetowa z nazwa czy z domena a w srode
masz 3000 rmowych domen ktore musisz podac w sadzie
....makabra.W mysl przepisow w Polsce za kazdym razem trzeba
sad poinformowac.
Zaden sad tego nie wytrzyma.
Jedna osoba jest w stanie prywatnie 5000
"domen"zamowic.Gratisowo.
Dodajmy tylko milion uzytkownikow,ktorzy podali nazwy stron
internetowych w sadach plus te male dodatkowe "domenki.Makabra.

Nie!Dla rejestracji stron w sadach.Przestepstwa

[marek.lipski]

popierane przez ten przepis podaje w przykladzie.Ten przepis jest
dobry Dla oszustow,szantazystow i mafii.
Przyklady.
1.Strona internetowa w mysl przepisow prawnych podana w sadzie.
Niewazne czy domena z pl,de,at,us itd czy tez strona blogu itd.
Dana osoba podala naturalnie dane personalne w sadzie.
Jesli domena na nazwisko to i tak dane sa dostepne w internecie.
Dana osoba podala jedna nazwe.Do tego momentu wydaje sie
wszystko w porzadku w Polsce.W EU nie ma tego prawa.
W srode ktos obcy rejestruje w internecie na nazwisko
wlasciciela domeny czy strony internetowej,200 malych "domenek".
Darmowych dodam.
Za miesiac sad czy prokuratura,otrzymuje doniesienie ze
osoba,ktora zarejestrowala czy podala jedna domene,w sadzie,popelnila
przestepstwo,oszukala sad,nie podajac 200 domenek.Aby uniknac
podejrzenia ze ma faktycznie firme i nie placi podatku.
Dowody dla sadu:200 domenek z opisami,w tym o dochodach,o
zarabianiu pieniedzy a w tym 30 domenek z nazwami sugerujacymi ze
dana osoba prowadzi sklep internetowy,handel w internecie
bronia,produktami z Chin,bez cla,odpowiednio zapakowanych,handel
danymi personalnymi,oferty pan do wynajecia,jak oszukac sad,jak
oszukac wydzial skarbowy i wiele podobnych abstrakcyjnych "domenek".

Zaczyna sie dochodzenie.Juz wiadomo ze dana osoba oszukala sad.
To juz nie sa grzywny ale kary wiezienia.
Sad nie ma zamiaru byc posadzony o pomaganie w oszustwie.

Tego by nie bylo gdyby nie bylo rejestracji stron w sadach...

Nie dla przepisu.Nie dla prawnikow preferujacych
przestepstwa.Nie dla specjalistow z IT,ktorzy z powodu
braku znajomosci prawa internetowegoprobuja dla zyskow,
nie informowac klientow o ryzykach wynikajacych z tego przepisu.

Jesli oszukasz SAD,masz niewiele szans.
o
2.Przyklad:Polak z polskim paszportem,przyjezdza do Polski
i zostaje zaaresztowany,gdyz jest podejrzany ze oszukal SAD w
Polsce,nie podajac do sadu stron internetowych lub ktos inny
zalozyl domenki na nazwisko Polaka z polskim paszportem i
i jednoczesnie poinformowal organy scigania w Polsce.
Makabra......

P.S.Przyklady trywialne ale dobitne.O ryzykach wiedza
uczniowie w Berlinie,w wieku 10-16 lat na przedmiocie "tworzenie
stron internetowych,programowanie w java,flash......itd.

Dlatego tylko Impressum zamiast rejestrowania stron
internetowych w SADACH.Oczywiscie inny temat to firmy.
Pozdrowienia z Berlina.

[unhappy]

marek.lipski napisał:

[cut]

Sorry ale ty jesteś niereformowalny. Udawanie osoby dobrze zorientowanej w
temacie na podstawie powierzchownej wiedzy z mediów, to najwyraźniej cecha
charakteru. Jakakolwiek próba merytorycznej dyskusji jest przez ciebie kwitowana
erupcją linków, pomieszaniem zmyślonych bzdur i faktów.

Ujmijmy to tak: masz świętą, niezaprzeczalną i absolutną rację. Nigdy się nie
mylisz i znasz się na wszystkim. Tylko przez błąd w Matriksie nie jestem jeszcze
twoim wyznawcą :D

Nie!Dla rejestracji stron w sadach.Przestepstwo

[marek.lipski]

Komentarze w tej sprawie rejestracji stron internetowej w sadach w
Polsce sa wyjatkowe.Pelne strachu przed prawem w Polsce.Przed tym
makabrycznym przepisem prawnym likwidujacym de facto internet w
Polsce.Propagujacy przestepstwa.!!!Nie dziwie sie ze Ebay czy Amazon,
czy Itune,jesli dyskryminuja polskich internautow gdy prawo
polskie jak podalem w przykladach w innych postach,popiera
przestepcow.Komentarze rowniez propagujace oszustwa prawa
autorskiego,oszustw z ip itd!Przekonywanie wlasnych klientow
korzystajacych z uslug IT,o idealnych uslugach w Polsce jest
oszustwem medialnym.
Uslugi w Polsce sa drogie(hosting,traffic,domeny).
Kiedy level domeny mozna kupic za maksymalnie dla prywatnych klientow
za 24 zlotych rocznie a webspace z szykanami,z nieograniczonym
webspace inkl. traffic za 80 zlotych rocznie,a konta w bankach dla
kazdego w Polsce ,miedzynarodowe" sa gratis....
Wystarczy znac jezyki obce
czy tez uzywac translatora.
Faszystowskie komentarze z Polski,negujace wiedze sedziow
w EU a szczegolnie w Niemczech,mnie osobiscie
oburzaja.Protestuje.

Sady przykladowo w Niemczech maja sedziow,ze specjalizacja,prawa
internetowego,patentowego,znaku towarowego itd.
Maja doradcow,rzecoznawcow po studiach informatycznych,
w Niemczech,w USA.Ktorzy kooperuja z koncernami.
Rzeczoznawcy znajacy perfekcyjnie rozne oprogramowania.
Zarzucanie niemieckim sedziom w komentarzach,braku wiedzy
w IT branzy w Europie i USA jest szowinizmem,wymagajacym potepienia.

W mily sposob probowalem przekonac,podajac przyklady,
ze ten przepis dla rejestracji stron w internecie,jest
brutalnym przestepstwem,nawet po wyroku w Polsce,2007.
Podawalem fakty,linki a nie jak niektorzy bez wykszalcenia
w tej branzy czy tez z brakiem wiedzy ale popierajcy
w Polsce bezprawie w internecie,okreslali moje info jako "zmyslone
bzdury".W GW i tak jest dla mnie toleracyjna.Dziekuje.
Merytoryczna dyskusja moze miec miejsce jesli sie respektuje prawo.
W tej branzy IT podaje sie fakty i jeszcze raz fakty.
Dla specjalistow z IT sa rowniez inne portale.
GW czyta rowniez mlodziez,dzieci dlatego wiec w tym temacie
trzeba byc na tyle komunikatywnym,aby kazdy mial szanse ten wlasnie
temat zrozumiec i przemyslec.

unhappy jesli twierdzisz ze przepisy prawa autorskiego,prawa
internetowego ktore sa w EU czy USA sa niewazne w Polsce i nie
obowiazuje polskich internautow,pod motto"co nie jest zabronione
w Polsce jest legalne etc." jest nawolywaniem do
przestepstw.
Jesli brakuje Tobie realnych argumentow,to poprostu poczytaj.
Analizuj.Kazdego dnia programuj,chociaz 60 minut dziennie.
Nawet bez komputera.To jest mozliwe...
W tej branzy tak samo jak w muzycznej:nie ma konca dla nauki,
cwiczenia na instrumencie,kontaktu na codzien z muzyka,
w jakiejkolwiek formie.
Do konca zycia,trzeba byc aktywnym.

[unhappy]

marek.lipski napisał:

http://prawo.vagla.pl/node/7447

http://prawo.vagla.pl/node/8561

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[neo1113]

Ech P.O.
A ja na was głosowałem po raz trzeci. Nic to, za niedługo kolejne wybory, a ja
przemyślę sprawę.

[olias]

mogę przesłać Ci rachunki do uregulowania? oczekuję tylko pokrycia różnicy
między obiecanym a otrzymanym.

Widać Tuskowi sie wydaje Polacy wszystko zniosą

[komes.online]

oby go zdziwko nie chapło

[koala1115]

No to jesteś niereformowalny.Ja na partię Tuska Donalda głosowałem
tylko jeden raz i nazywała się ona Kongres Liberalno Demokratyczny
(KLD). Zasłynął on z przekrętów i kolesiostwa.

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[maciej_aszek]

Phi!

Co mają do tego Tuski i inne Kaczki?

[makepeacenotwar]

wina jest w debilnym prawie i jego interpretacji:

news z 30.08.2007:
www.egospodarka.pl/24356,Prawo-prasowe-rejestracja-stron-www-obowiazkowa,1,12,1.html

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[jazzman1979]

zakładasz stronę o kaktusach na serwerze w innym kraju i masz w dupie to
Ministerstwo ...

[olias]

taa?! a jak zaczną puszczać międzynarodowe listy gończe?

[olias]

a nie, wszystko w porządku. w obcych krajach nie podlega to karaniu, więc mnie
nie skasują. kuźwa!!! nawet serwery chińskie są do naszej dyspozycji!

[meerkat1]

olias napisał:

> a nie, wszystko w porządku. w obcych krajach nie podlega to
karaniu, więc mnie
> nie skasują. kuźwa!!! nawet serwery chińskie są do naszej
dyspozycji!



Obowiazku rejestrowania blogow nie wprowadzono dotad w Iranie.
Ale jesli po wygraniu wyborow prez. Ahmadinejad bedzie mogl rowniez
zachowac stanowisko szefa partii rzadzacej, to wszystko jest mozliwe.

Bahamas

[wolnyatom]

> zakładasz stronę o kaktusach na serwerze w innym kraju i masz w
> dupie to Ministerstwo ...

jesli złamiesz POLSKIE PRAWO (np narażając polskiego obywatela lub jednostke
prawna na jakiekolwiek szkody będąc POZA GRANICAMI POLSKI),
prawdopodobnie nie będa żadać/domagać sie Twojej ekstradycji
jesli to jakaś błacha sprawa. ALE WJEDŹ TYLKO DO POLSKI, zdziwisz się, nie
pomoże CI NIC, że coś takiego a takiego jest niby legalne w USA czy gdzieś
indziej. Poczytajcie lepiej cos o prawie zanim będziecie PIERD***Ć, że założycie
sobie server na Bahama.
Jak będziecie za niego odpowiedzialni lub nim adminsitrowac z POLSKI albo
ODWIEDZAĆ POLSKE z tych
wysp to możecie sie czuć dokładnie tak samo jakbyście mieli ten server w domu
pod łózkiem z punktu widzenia prawnego.

Debili w Polsce jak widać nie brakuje po dwóch stronach barykady.

[otis_tarda]

Nie. Bo twoje miejsce pobytu jest tutaj, będziesz więc łamał polskie prawo.

głosowałem na liberałów a rządzą socjaliści...

[smith-wesson]

Liberałowie mówili, że PełO to socjalizm.

[metall]

[feurig59]

temu krajowi przydałyby się rządy socjalistów, ale po nich ani widu
ni słychu - sama prawica rozdziela karty.

Taaaak, cymbale. Prawica bawi się w rozdawnictwo,

[bachczysaraj]

podwyższa podatki, reguluje i zezwala.

[feurig59]

bachczysaraj napisał:

> podwyższa podatki, reguluje i zezwala.

najpierw epitety, potem myślenie? prawica/lewica to terminy umowne.
w Polsce akurat jest tak jak jest i właśnie prawica powyższa
podatki, reguluje i zezwala.

No to mamy totalitaryzm a la Tusk

[palestrina2005]

Tusk podobno jest liberałem a:
1. ogranicza wolność słowa
2. podwyższa podatki
3. z wyższych podatków propaguje rozdawnictwo dla różnych grup
interesu (spłacanie hipotek za bezrobotnych z naszych podatków, brak
reformy KRUS i emerytur górniczych)...
4. Obiecywanie "cudów" i radykalnych podwyżek...

A więc Tusk to człowiek z mentalnoscia rodem z PRL - czyli cenzura i
socjalizm...

[extrafresh]

Jeżeli obieca deportację palestrina2005 do Izraela, to będę
na niego głosował.

tusk wszystko ci obieca, abys na niego glosowal...

[rooboy]

extrafresh napisał:

> Jeżeli obieca deportację palestrina2005 do Izraela, to będę
> na niego głosował.

kaczyński też ci wszystko obieca

[komes.online]

Przypominam, że w przeciwieństwie do Tuska

[bachczysaraj]

Kaczyńscy przynajmniej część swych obietnic spełnili.

P.S. W życiu nie spodziwałem się, że będę ich bronił.

[feurig59]

palestrina2005 napisał:

> Tusk podobno jest liberałem a:
> 1. ogranicza wolność słowa
> 2. podwyższa podatki
> 3. z wyższych podatków propaguje rozdawnictwo dla różnych grup
> interesu (spłacanie hipotek za bezrobotnych z naszych podatków,
brak
> reformy KRUS i emerytur górniczych)...
> 4. Obiecywanie "cudów" i radykalnych podwyżek...
>
> A więc Tusk to człowiek z mentalnoscia rodem z PRL - czyli cenzura
i
> socjalizm...
>
Tusk nie jest i nie był liberałem, bo takich w Polsce wogóle nie ma -
Rząd Tuska to konserwa/chadecja z UMIARKOWANIE liberalnym programem
gospodarczym, nothing more, tak jak PiS to konserwa/chadecja plus
nacjonalizm z UMIARKOWANIE socjalistycznym programem gospodarczym.
Różnice między tymi partiami są właściwie czysto kosmetyczne. PiS
jest bardziej siermiężne, raczej ainteligenckie i taki ma elektorat,
PO odwrotnie - bardziej elitarnie i w białych rękawiczkach, ale
proweniencja ta sama. Acha: jedni i drudzy oczywiście szurają na
kolanach przed kurią...

[ilr]

Nie zapomnij o najważniejszym: Odebrali nam prawo do dysponowania własnymi
pieniędzmi z funduszy emerytalnych. Na dzień dzisiejszy to przekręt na ponad 100
mld PLN.

Zgadza się. Rejestracja blogów to detal.

[bachczysaraj]

D

Kre.ynizm przyspawanych do stołków urz.dasów nie

[incipit]

Kre.ynizm przyspawanych do stołków urz.dasów nie ma granic. Jakoś
wygląda mi to na potomków Dzierżyńskiego i Gebbelsa. A podejrzewam, że
bez pomocy sekretarki nie umie taki otworzyć żadnej strony w
internecie.

[olias]

klika sekretarkę w myszkę i już

i kto to będzie rejestrował? Po co? no bez kitu! n

[fleshless]

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[m4t]

Patrzycie na to z tej ciemnej strony :)

Teraz, każdy właściciel "bloga", będzie musiał być traktowany jak dziennikarz,
więcej jak redaktor naczelny.

Co za tym idzie :) ochrona tajemnicy dziennikarskiej, legitymacja prasowa...

Pozdrawam

[mckenna]

Racja, nakładacie obowiązki jak na dziennikarzy - macie dać takie same prawa.

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[honkers]

Jest w Polsce tylu mądrych ludzi więc dziwię się dlaczego tworzeniem
prawa zajmują się idioci ? Przecież nie ma żadnych przeszkód aby
zarejestrować swoją domenę na wyspach Hula-Gula...

[antyliberal22]

to dużo roboty, zwłaszcza dla kogoś kto w wolnym czasie zrobił
stronę, zadbał o linki na portalach i teraz miałby to wszystko
zmieniać?

[unhappy]

antyliberal22 napisał:

> to dużo roboty, zwłaszcza dla kogoś kto w wolnym czasie zrobił
> stronę, zadbał o linki na portalach i teraz miałby to wszystko
> zmieniać?

Warto dodać, że umieszczenie strony na serwerze za granicą (jeśli autor strony
mieszka w Polsce) nic nie pomoże :D

[turbo_wesz]

ale przy odrobinie pomysłowości może bardzo utrudnić, lub wręcz uniemożliwić
namierzenie danej osoby.

Akurat w tym nie masz racji. Jak niby polscy

[bachczysaraj]

urzędasy wyciągną dane osobowe od firmy Hula-gula ltd z wysp Tuvalu?

[unhappy]

bachczysaraj napisał:

> urzędasy wyciągną dane osobowe od firmy Hula-gula ltd z wysp Tuvalu?

Jeśli publikujący w ten sposób treści będzie się pilnował to nawet udostępnione
dane będą nieprzydatne. Ale nie o to chodzi. Pomysł z rejestracją stron
internetowych jest debilny. Ale też jest jedna strona medalu. Druga to
publikowanie treści bez żadnej odpowiedzialności. Tutaj chyba trudno znaleźć
złoty środek.

[annniii]

Ja tam wolę jednak prawo do wolności słowa niż nadmierny nadzór.

[unhappy]

annniii napisała:

> Ja tam wolę jednak prawo do wolności słowa niż nadmierny nadzór.

Ale czy wolność słowa oznacza brak odpowiedzialności za słowo? Czy prawo do
znalezienia i podania do sądu autora publikowanych treści jest "nadmiernym
nadzorem"?

Ale nie ma to nic wspólnego z rejestracją stron.

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[ma.kak]

Wielki Brat znów chce nas mieć w garści. Przerażające. I smutne...

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[nekia0000]

Panie Tusk powyrzucaj pan tych durniów z ministerstwa kultura na zbity łeb

[otis_tarda]

No tak. Car jest dobry, tyle, że bojarzy źli...

Jak widać, umysłowy poziom wyborców PO odpowiada poziomowi rosyjskiego chłopa z
kawałów.

Bez histerii panowie

[dachs]

Urzędasy wymyśliły jakiś - jak zwykle - durny projekt, żurnaliści z "Rzepy" to
wywęszyli i, zacierając łapki, robią "sensację".
A od projektu, do zatwierdzenia droga daleka. Ja śpię spokojnie. Taka bzdura nie
przejdzie. Zdrojewski to rozsądny facet, idiotom da pouszach i takiego projektu
z ministerstwa ni wypuści.

To by zapachało sądy

[kukimonster-online]

Przeciez ież rejestracja kilku milionów stron www a tyle ich jest w
polskim necie zapcha te sądy co mają je rejestrowac do granic mozliwości.
Będą się zajmowac tylko tym i niczym innym albo druga opcja, trzeba będzie
czekac miesiacami/latami na zarejestrowanie strony www.

A co ma powiedziec firma kóra musi miec serwis internetowy by sprzedawac swoje
usługi/produkty. Przeciez skoro daje tam dział "Aktualności z firmy" to tez
publikuje informacje prasowe i będzie pod to podchodzic.

[6x9]

kukimonster-online napisał:

> Przeciez ież rejestracja kilku milionów stron www a tyle ich jest w
> polskim necie zapcha te sądy co mają je rejestrowac do granic mozliwości.
> Będą się zajmowac tylko tym i niczym innym albo druga opcja, trzeba będzie
> czekac miesiacami/latami na zarejestrowanie strony www.
>

pewnie im o to chodzi aby sądy były zawalone robotą i nie miały czasu na
sądzenie złodziei w białych rękawiczkach

[metall]

dachs napisał:

> Zdrojewski to rozsądny facet, idiotom da pouszach i takiego projektu
> z ministerstwa ni wypuści.
>

A co mu rozsądek podpowie jak Aniela każe?

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[meg83]

to jest tak śmieszny pomysł, że szkoda go nawet komentować...ale jedno warto podkreślić...jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę!!

* potrzebuja danych niepokornych jak kataryna *

[profesor.dr.hab]

pewnie czuma min kultury pomysl podsunal...

[rooboy]

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[bosman_plama]

Jak widać czy rządzą nami nawiedzeni pisowcy, czy prześliczni peowcy,
biurokracja pozostaje biurokracją i ministrowie podpiszą każdy debilizm, który
podsunie im odpowiednia osoba. A biurokracja to taki system, który kreuje
własną rzeczywistość i w nosie ma to, jak wygląda świat. Byleby każdy miał
odpowiednią ilość przypisanych mu numerków i ilość teczek w szafach rosła.

[pekarpe]

Niestety, oświecone PO pozostało na plakatach. Urzędy, i nie tylko,
często obsadzone są przez umacniający się PIS, związany nieraz z RM
lub nawet Maciarewiczem. Można sprawdzić. W tym kontekście wydaje
się, że kontrowercje na górze, to tylko zadymianie.

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[olias]

matko jedyna! przecież to nie 1 kwietnia. wiedziałem że tam są młotki, ale że
aż takie!!! cholera - taż ludziska cały internet zawieszą jak będą gremialnie
likwidować swoje strony, stronki i blogi. Na dodatek już widzę te pyszne
wielkie tytuły w prasie zagranicznej: "Europo! Bałaś się Kaczyńskiego?",
"Inwazja barbarzyńców", "Nowy wspaniały świat". ... pierwszy raz współczuję
wyborcom PO.

- po czym poznać wyborcę PO?
- gdy wychodzi na ulicę zakłada torbę na głowę. bo wstyd.

nie pierwszy raz PO pokazuje kły!

[gobi05]

Pobór sześciolatków do klas pierwszych będzie
mieć dużo gorsze efekty niż cenzura Internetu.
PO pokazało prawdziwą twarz "składając w ofierze"
setki tysięcy sześciolatków dla dobra swojej
pseudoreformy.
Trzeba było protestować już wtedy.

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut..

[asp420]

Myślicie że to przypadek? To przecież właśnie "polityka miłości" - państwo policyjne w całej okazałości!

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut..

[r1111111]

pierrecruise napisał:
> kompromitują się durnie

Dlaczego "kompromitują się"? Pokazują swoją prawdziwą twarz.
PO i Jej przyWódca to partia mająca zapędy dyktatorskie. PO stanowi
zagrożenie dla polskiej demokracji, parę dni temu ustami Schetyny
usłyszeliśmy, że DT jak zostanie Prezydentem, to mógłby pełnić
dalej funkcję szefa PO. Takie przestrzeganie konstytucji i prawa
nas czeka pod rządami PO.

[olias]

podobno do tytułu "Słońce Peru" mają mu dorzucić "Umiłowany Ojciec Narodu" i (do
użytku poza protokołem oficjalnym) "Ten co ma oczy słodsze od malin"

Ministerstwo Kultury ? raczej propagandy

[zgr-edo]

boją się wyborów , więc wolą się wcześniej zabezpieczyć

Ministerstwo Kultury idzie na wojnę z internaut...

[weltbild]

Kiedys pan minister KiDz Narodoweo chcial miec fontanne i ma, jak sie uprze
to zrobi..................

POwska neokomuna

[paralela1]

i ty możesz zostać Cugier-Kotką, najpierw parę anonimów że cię zastrzelą, a
potem będziesz już tak nerwowo wykończony, że jeden koleś cię załatwi
paluszkiem, jak będziesz pisał niePOprawnie POlitycznie na blogu, hehe.

[ksionc_proborzdz]

Co w tym złego? Łatwiej będzie dotrzeć do autora strony i wymusić na nim
sprostowanie kłamliwych informacji.
Oczywiście w teorii, bo w praktyce nie widzę możliwości wyegzekwowania takich
przepisów, zwłaszcza w internecie, który teoretycznie nie ma granic.

[paralela1]

moga ci nie wydać zezwolenia, jak im nie będziesz kadzić

[ksionc_proborzdz]

A kto tu mówi o zezwoleniach. Musisz tylko zarejestrować i umieścić stopkę
redakcyjną.

z wierzchu liberały hehe

[paralela1]

a w środku czerwone

arch. IPN a dziennikarz zarejstrowanego medium ?

[noferine]

Czy mi się wydaje czy dziennikarz zarejestrowanego medium może mieć dostęp do
archiwum IPN . Więc i redaktor takiego zarejestrowanego bloga jeśli zechce
zamieścić wpis na temat lustracji . Tak czy nie ?