Steve Jobs miał przeszczep wątroby

[teveux]

IMac to nie jest gadzet !!!

Steve Jobs sam siebie wpędzi do grobu.

[michal24gda]

W chorobach wątroby (dotyczy też przeszczepionej wątroby) najskuteczniejszym
lekarstwem jest odpoczynek. Podejrzewam ze pan Steve Jobs nie musi pracowac na
swoje utrzymanie i spokojnie moglby życ z oszczednosci.

[trv]

Oczywiście, że jest, podobnie zresztą jak i macbooki.
Do normalnej pracy wystarczy zwykły składany PC lub zwykły notebook, więc
wszystko co wykracza poza to jest już gadzeciarstwem.

[i_love_you_mary_jane]

zalezy o jakiej pracy mowisz. nie wyobrazam sobie swojej (edycja filmow i
grafiki) na PC.

[trv]

Tak? A czym obecnie Mac różni się od PC? Architektura ta sama, procesor ten sam,
karta graficzna ta sama więc pod jakim względem ta edycja filmów i grafiki jest
lepsza? Jedyne różnice to tylko wygląd obajerzony i OS inny, będący zresztą
pochodną FreeBSD. A jak komuś Winda na PC nie pasuje, zawsze może używać właśnie
FreeBSD i ma praktycznie to samo co Mac OS X - większość narzędzi dostępnych na
jednym i drugim jest praktycznie identyczna.

[2w]

trv napisał:

> [...] wszystko co wykracza poza to jest już gadzeciarstwem.
:)))
Powiedz mi proszę, czym jeździsz.

[trv]

A jakie to ma znaczenie?

[tastes_like_chicken]

bo jak czyms lepszym niz hulajnoga to juz gadzeciarstwo...

Co to jest gadzet?

[vaterunser]

Wlasnie z tym samym protestem postanowilam sie zalogowac. Czy autor tekstu
nie wie, co to iMac? Wystarczy zajrzec na strone Apple Store albo po prostu
wrzucic do googla "iMac" i popatrzec na zdjecia.

iPhone to zreszta genialna rzecz, ale tak naprawde jest to telefon komorkowy,
czyli po prostu telefon. Czy ktos swoj stojacy na biurku telefon nazwie gadzetem?

[maruda.r]

vaterunser napisała:

> iPhone to zreszta genialna rzecz, ale tak naprawde jest to telefon komorkowy,
> czyli po prostu telefon. Czy ktos swoj stojacy na biurku telefon nazwie gadzete
> m?

**************************

iPhone to niestety gadżet, i to dość słabo udający telefon.

[huk256]

Jak to co to gadzet? Tutaj jest odpowiedź:

www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM
Mniej więcej w 2:15 minucie :D

nadgryzione jabłuszko

[randzit]

Jobs to wizjoner, genialny wizjoner. Potrafi zrealizować swoje wizje. Prostota,
design, funkcjonalność.

OSX mimo iż oparty o jądro BSD jest funkcjonalnym, przyjaznym systemem
operacyjnym. Zarówno dla początkujących jak i dla maniaków. Leopard (aktualna
edycja OSX-a)znakomicie działa (wszystkie funkcje) na poczciwej G4-ce z Radeonem
9200 jak i na netbooku z procesorem Atom. To po prostu działa i normalnie można
pracować.

Życzę Jobs'owi szybkiego powrotu do zdrowia.

[huk256]

> OSX mimo iż oparty o jądro BSD jest funkcjonalnym

Nie „mimo iż”, a „jako że” :) nie, serio - gdyby Apple poszło drogą ala M$ i zaczęło pisać system od 0, wymyślając jakąś swoją architekturę to byłby to syf ala Windows - ale że oparli się o sprawdzoną, szybkąi i bezpieczną architekturę... wiadomo. Szkoda tylko że Apple ostatnimi czasy robi sobie jaja z użytkowników i nie łata poważnych błędów przez miesiące... :(

[lucar]

O ile mi wiadomo, Apple nie produkuje netbooków, więc skąd ta informacja?
Prostota, design, funkcjonalność - owszem, choć były tu spektakularne wpadki
(typu mysz ala krążek hokejowy do pierwszego iMaka). Czasami nasuwa mi się wręcz
skojarzenie z meblami rodem ze Skandynawii - nowoczesny design, ale niech ktoś
spróbuje na tym dłużej posiedzieć. Mac OS X jest natomiast mało funkcjonalnym
systemem w porównaniu chociażby do Windows, o jego niedociągnięciach wspominają
nawet jego zwolennicy (oczywiście nie fanatycy z bezkrytycznym oddaniem
wynoszący pod niebiosa każdy produkt z Cupertino).

Widocznie spożywał za dużo iGorzały

[uburama]