qazokm 21.06.09, 12:02 No i co jest z tym "coffee shop"? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ondskan Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 12:05 Polska - Tajlandia Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
pepino123 Pewnie palil trawke ale sie nie zaciagal, jak Tusk 21.06.09, 13:40 ...jeśli tak to przecież nic się nie stało a wy od razu aferę robicie Odpowiedz Link Zgłoś
hadzhadz Re: Pewnie palil trawke ale sie nie zaciagal, jak 21.06.09, 14:27 Tusk akurat przyznał, że się zaciągał ;] Odpowiedz Link Zgłoś
olo-international Re: Pewnie palil trawke ale sie nie zaciagal, jak 21.06.09, 16:43 to Clinton palił i się nie zaciągał Odpowiedz Link Zgłoś
koniuu Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 12:13 NARESZCIE coś się dzieje z tą chorą polityką antynarkotykową. Panie Atamańczuk nie daj się, panowie politycy z SLD nie zapomnijcie o marihuanie! Odpowiedz Link Zgłoś
mcabra23 Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana .. 21.06.09, 12:26 No doprawdy, straszna sprawa - zlapali go na paleniu. Na stos z nim! :P Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman złapali go na posiadaniu i prowadzeniu samochodu 21.06.09, 13:11 złapali go na posiadaniu narkotyków i prowadzeniu samochodu pod wpływem tychże /czyli tak jak po wypiciu/, ponadto jest podejrzany o próbę przekupstwa, zdarzenie miało miejsce w listopadzie 2008 roku - sprawa jest bardzo prosta i na etapie dochodzenia prokuratorskiego i do osądzenia a trwa już ponad 8 miesięcy i nawet akt oskarżenia nie wpłynął do Sądu - opieszałość aparatu ścigania jest porażająca i nasuwa się podejrzenie że ta zwłoka mogła być podyktowana względami pozamerytorycznymi, w polskim prawie nie ma pojęcia dopuszczalności posiadania narkotyku na własny użytek, ludzie za posiadanie 1 działki /także marihuany/ są skazywani, a prokuratury i policja zażarcie walczy aby czasami nie doszło do zwolnienia z odpowiedzialności w związku z niską szkodliwością, Chlebowski może straszyć ale immunitetu można pozbawić posła na wniosek prokuratury - a ta jakoś się dotychczas nie śpieszyła z zakończeniem śledztwa /w zasadzie samo śledztwo powinno stać si.e przedmiotem nowego śledztwa w celu wyjaśnienia przyczyn opieszałości i zwłoki/, czy teraz się pośpieszy i jakie względy o tym zadecydują /8 miesięcy indolencji i raptem wniosek jak kandydat jest niegrzeczny i nie chce dochować danego wcześniej Chlebowskiemu słowa/, jak mielibyśmy darować Atamańczukowi to co z armią skazanych nieszczęśników którzy dali się złapać z działką na własny użytek /czy tylko VIP-owi z Platformy należy darować/. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Nieprawda 21.06.09, 13:31 Nie zlapano go na prowadzeniu samochodu, owszem siedzial w zaparkowanym samochodzie ale nie prowadzil. Oczywiscie, mozna domniemywac ze chwile pozniej ten samochod by poprowadzil ale to sa domniemania a nie fatky. Odpowiedz Link Zgłoś
rade-men Ćpun bez honoru a nie polityk 21.06.09, 13:45 - Członek zarządu województwa zatrzymany za jazdę pod wpływem trawy. - Próbował przekupić policjantów (obiecał że im potem zapłaci). - Obiecał, że nie będzie posłem. - Ucieka przed wyrokiem do sejmu łamiąc dane na piśmie słowo. Taki człowiek nadaje się do sadzenia kartofli, nie do polityki. Dziennikarze nie powinni bagatelizować zarzutów, politycy jak Kalisz też nie. I nie internauci. Od 20 lat narzekamy na dziadowskich polityków, bo sami im wybaczamy. Warto? Koniec dziadostwa, zero tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy rade, skoro tak, to w sam raz nadaje sie... 21.06.09, 13:51 rade-men napisał: > - Członek zarządu województwa zatrzymany za jazdę pod wpływem trawy. > - Próbował przekupić policjantów (obiecał że im potem zapłaci). > - Obiecał, że nie będzie posłem. > - Ucieka przed wyrokiem do sejmu łamiąc dane na piśmie słowo. > Taki człowiek nadaje się do sadzenia kartofli, nie do polityki. Dziennikarze ni > e > powinni bagatelizować zarzutów, politycy jak Kalisz też nie. I nie internauci. > Od 20 lat narzekamy na dziadowskich polityków, bo sami im wybaczamy. Warto? > Koniec dziadostwa, zero tolerancji. na polskiego polityka.... od wielu swoich sejmowych kolegow i kolezanek w niczym nie bedzie odbiegal... Odpowiedz Link Zgłoś
pomysl.po.wypiciu jakby chlal wode jak inni 21.06.09, 14:17 to juz by nikomu to nie przeszkadzalo a wrecz bylby swoj chlop Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jakby uchlany siedział za kierownicą 21.06.09, 17:25 to by przeszkadzało a tak naprawdę penalizację posiadania na własny użytek środków odurzających lub substancji psychotropowych w ilości nieznacznej wprowadził rząd pod światłym kierownictwem Jerzego Buzka /ustawa z dnia 26 października 2000 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - skreślono art. 48.4 który wyłączał penalizację posiadania na własny użytek/ Odpowiedz Link Zgłoś
hadzhadz Re: Ćpun bez honoru a nie polityk 21.06.09, 14:33 Atamańczuk był zatrzymany za posiadanie marihuany, a nie za jazdę pod jej wpływem. Fakt, że siedział w samochodzie, jednak nie prowadził. Bawi mnie ta moralność kalego - gdy Kaczyński chleje na umór i wydaje państwowe pieniądze na plastikowe małpki, bezczelnie kłamiąc, że to dla gości (wyobraź sobie Kaczora częstującego Merkel plastikową małpką, z gwinta) to jest jak najbardziej ok. Kurski jadący za policyjnym samochodem, łąmiący wszystkie możliwe przepisy - po prostu się śpieszył. Obmierzły knyp, którego nazwiska nie pomnę, kompromitujący Polskę i niszący wóżki golfowe - nie ma sprawy. Doradca prezydenta rozporowadzający 1,5 kg kokainy - małe piwo. Piecha biorący w łapę i wprowadzający leki po znajomości - to nic takiego. W końcu PiS to wcielona prawość i sprawiedliwość pod patronatem ekscelencji Rydzyka. No, ale niech ktoś zapali trawę, wtedy burzy się sumienie pisowszczyków i pianę toczą z pyska. Nie rób jaj gościu, spadaj do kościółka pomodlić się do rydza. Odpowiedz Link Zgłoś
chrabia_mentne_ciasto Re: Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pan 21.06.09, 19:36 mcabra23 napisał: > No doprawdy, straszna sprawa - zlapali go na paleniu. Na stos z nim! > :P Oczywiście!!! Żadnego pobłażania dla nartkomanów, alkoholików i palaczy papierosów - nie ma dostatecznie silnej woli by być człowiekiem, to tym bardziej nie powinien zajmować stanowisk typu posioł radny czy urzędnik państwowy. Nie mówię o lekarzach i nauczyCielach bo podejrzewam że tych trzeba by połowę wyrzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawww Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana .. 21.06.09, 13:03 Najgorsze to to ze niema legalizacji .Bo jakieścw...e ciągna z tego krocie .kto ma sie wykończyć się wykończy jego problem jest demokracja .Ale państwo tak nienarzarte miało by krocie z tego .A nie dilerzy.mozna się zapić jak i zaćpać sami decydujemy o swym życiu .najgorsze to jest nie przyzwalać na cos co i tak jest .Lepiej to kontrolować jak robi to holandia .Politycy nie dojadają to mogą dorabiać na boku nic by mnie to nie zdziwiło. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Kalisz - szczyt bezczelnosci! 21.06.09, 13:03 Kalisz zdaje sie myslec, ze ludzie zapomnieli, ze to nikt inny tylko Kwasniewski podpisal ustawe, ktora ludzi ktorzy nic nikommu nie zrobili robi przestepcami. Na AWS zwala gnojek jeden, mysli ze ludzie zapomnieli kto ich nagle z dnia na dzien przestepcami zrobil, mimo iz nigdy nikomu krzywdy nie zrobili... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Małpki 21.06.09, 13:04 "Nie znaleziono narkotyków w Kancelarii. Nie znalazł ich nawet specjalnie przeszkolony pies." ******************************* Podobno był tak przeszkolony, że nie znalazł nawet wiagry, małpek i testów ciążowych. Mówi się o trzech zarzutach prokuratorskich wobec Atamańczuka. Przy czym wymienia się głównie jeden - ten najmniej istotny. Szczególnie, gdy weźmie się pod uwagę występy trzeźwych inaczej: Kruk, Karskiego, Zbonikowskiego czy innych. Jest jeszcze jedna rzecz: gdy opary jointa wywietrzeją Atamańczukowi z głowy, to może on być całkiem normalny. Nie da się tego samego powiedzieć o Szczygle, u którego uszkodzenie mózgu wydaje się być trwałe. Odpowiedz Link Zgłoś
pndapetzim Re: Małpki 21.06.09, 13:10 Bo widzisz dla naszych posłów taki np zarzut próby skorumpowania funkcjonariuszy publicznych jest chlebem powszednim i nie warto o nim wspominać. Co innego zapalenie jointa - ukrzyżować go! Odpowiedz Link Zgłoś
mary-magdalene O co chodzi z legalizacja marihuany (film) 21.06.09, 13:21 Historia pokazująca prawdę o marihuanie - THE UNION: video.google.pl/videoplay?docid=-8077200685820665259 w tzw prawym i sprawiedliwym swiecie ktos zapalil trawke i tragedia...reszta poslow codziennie pali tyton, sie upija notorycznie, klamie, prowadzi lewe interesy... kler gwalci dzieci, kolaboruje, klamie, prowadzi lewe interesy...ale zapal jointa to jestes terrorysta i poza prawem - to cale prawo jest dla rasy panow, obdarzajacych tylko swoja kaste roznymi przywilejami. Odpowiedz Link Zgłoś
tromba77 O co chodzi z legalizacja marihuany (film) 21.06.09, 14:02 panie Atamańczuk nie znałem pana ale teraz jestem pańskim fanem i głos na pana dam !! legalizować i tylko to !! Odpowiedz Link Zgłoś
krykot Re: O co chodzi z legalizacja marihuany (film) 21.06.09, 16:25 dziex za link... wszyscy zamuleni powinni sobie obejrzec ten filmik Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Ten spaslak Kalisz jest uniwersalny:))) 21.06.09, 14:09 -żre na potęgę(co widać po pontonie) -chla(j.w) -daje d... pedałom( ożenił się w wieku 45 lat ,,,bo zaczęło być głośno o jego pedalstwie..jak niejaki Hall:)))) -lubi zapalić z zaciąganiem,po tym ma lepsze ,,branie''(patrz powyżej) Obmierzła komunistycna tłusta świnia! Odpowiedz Link Zgłoś
hadzhadz Re: Ten spaslak Kalisz jest uniwersalny:))) 21.06.09, 14:26 > -żre na potęgę(co widać po pontonie) > -chla(j.w) > -daje d... pedałom( ożenił się w wieku 45 lat ,,,bo zaczęło być > głośno o jego pedalstwie..jak niejaki Hall:)))) > -lubi zapalić z zaciąganiem,po tym ma lepsze ,,branie''(patrz > powyżej) > Obmierzła komunistycna tłusta świnia! Słowem pasuje do Jarka Kaczyńskiego jak ulał z tą różnicą, że Jaruś nie znalazł naiwnej do ślubu. No i oczywiście Jarek ma kotka - więc może jednak zwierzątka zamiast facetów? Odpowiedz Link Zgłoś
konto_z_koniecznosci Re: Ten spaslak Kalisz jest uniwersalny:))) 25.06.09, 20:48 Gdzie tacy jak Ty sie rodza? Odpowiedz Link Zgłoś
zbigstar Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 14:30 W obecnym stanie prawnym trawka nawet w małej ilości to zbrodnia, choć tak być nie powinno. Ale dzielny kandydat na posła ma jeszcze inne zarzuty, słowa danego nie dotrzymuje, czyli ogólnie jest postacią żałosną i nie wartą uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
hadzhadz Re: Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pan 21.06.09, 14:36 > W obecnym stanie prawnym trawka nawet w małej ilości to zbrodnia, choć tak być > nie powinno. Ale dzielny kandydat na posła ma jeszcze inne zarzuty, słowa > danego nie dotrzymuje, czyli ogólnie jest postacią żałosną i nie wartą uwagi. Niedotrzymywanie danego słowa to znak rozpoznawczy całej "klasy politycznej". Powinni jakieś testy psychologiczne robić przed wstąpieniem do partii, a nóż znajdzie się jakiś uczciwy. Atamańczuk pasuje jak ulał do wesołej gromadki polskich politykierów. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 14:31 Lewica jak zwykle propaguje luz . Ale Europa ma już dość lekackiego luzu . Odpowiedz Link Zgłoś
4dagome1 Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 14:43 Tego nawet nie udało się zrobić mafii kolumbijskiej --umieścic dilera narkotykowego w sejmie .on mówi to co większosc w PO mysli -jak tu zalegalizowac maryche Odpowiedz Link Zgłoś
pndapetzim Re: Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pan 21.06.09, 14:46 Rzeczywiści reprezentanci mafii narkotykowych już od dawna w sejmie są. Poznasz ich po tym, że najmocniej gardłują przeciw depenalizacji/legalizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Kalisz sprawia wrażenie jakby lewicowość ogranicza 21.06.09, 14:59 ła się u niego do spedalonej narkomanii... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec w kancelarii prezydenta nie znaleziono trawki? 21.06.09, 15:55 pewno Lechu wszystko wypalił Odpowiedz Link Zgłoś
wupe77 Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana ... 21.06.09, 15:56 dlaczego do tej audycji zapraszanych jest dwóch przedstawicieli pisu -szczygło i jakubiak? Odpowiedz Link Zgłoś
keanein Wybór słów!!! 21.06.09, 16:20 A dlaczego w artykule nazywają "marihuanę" trawką? To przecież eufemizm używany zazwyczaj przez użytkowników, bo "trawka" brzmi tak swojsko i w ogóle (to już nawet nie "trawa" a zdrobniała "trawka"). Sorry, ale to w takiej formie to prawie agitacja. Czy tabletki extasy GW też będzie nazywała od tej pory "pigułami"??? Odpowiedz Link Zgłoś
olo-international Jestem za legalizacją, choć nie używam narkotyków 21.06.09, 17:16 Czas popatrzeć prawdzie w oczy i mieć odwagą na nowoczesne rozwiązania. Nielegalność narkotyków wspiera producentów i kanał dystrybucyjny (zazwyczaj gangi międzynarodowe) gdyż biznes gwarantuje bardzo wysokie marże. Ci ludzie nie mają skrupułów szantażować i zabiać. Proponuje: - zalegalizować posiadanie małych ilości miękkich narkotyków (np. marihuana) na użytek własny. Karać za ilości wskazujące na handel. - Stworzyć oficjalny, kontrolowany system dystrybucji miękkich narkotyków podobny do sklepów monopolowych czy aptek sprzedających leki na receptę. (A może właśnie wykorzystać te już istniejące kanały) - Wydawać licencje producentom/hodowcom, tak aby 1) przyciągnąć ludzi poważnch do tego biznesu 2) kontrolować produkcję, itp - Chronić nieletnich przed dostępem do jakichkolwiek narkotyków - Karać kierowców pod wpływem narkotyków, tak jak pijanych. - Opodatkować sprzedaż (podobnie jak alkohol). Przychody z podatków używać na kampanię tłumaczącą skutki, na leczenie ludzi na heroinie czy kokainie. - itp Taki legagalny system obniży marże całości biznesu, przestępcy poszukają innych obszarów (nielegalnych) gdzie będzie można zrobić gigantyczne marże na nielegalności. Przestępczość zostanie wyjęta z równania pt. marihuana (i inne miękkie narkotyki). Jeśli spadnie cena rynkowa, to nie sądzę aby nastąpił dramatyczny wzrost spożycia. Czy wypijemy 2x więcej wódki jeśli obniży się jej cenę o połowę? Nie. Wzrośnie może trochę i to w pierwszym momencie. Potem się ustabilizuje. Proponowane powyżej rozwiązanie mogłoby się sprawdzić w wielu krajach, nie tylko w PL. Na nielegalności narkotycków zarabiają mafie. Popierając nielegalność narkotyków popierasz mafię. Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Jestem za legalizacją, choć nie używam narkot 21.06.09, 17:52 Zgoda ! Jest tylko, jedno małe ale... Oficjalny, " państwowy " sklep z marihuaną ? Będzie VAT i akcyza ! Kto to kupi ? Czy wiesz, ile kosztuje wyprodukowanie 1. litra spirytusu ??? Podejrzewam, byłoby tak samo z Maryśką ! Grzesiek. Odpowiedz Link Zgłoś
mary-magdalene Wolnosc kocham i rozumiem-Wolnosci oddac nie umiem 21.06.09, 18:44 Wielu kupi jak bedzie legalna, czysta i "z akcyza". Dorosly, wolny czlowiek ma prawo sam decydowac, ze chce raz w tygodniu sie ciut upic winem lub zapalic skreta... i nikomu nic do tego - zaden polityk nie moze tego ograniczac, zakazywac...hipokryzja polega na tym, ze oni sami pozwalaja na wszystko i wiedza, ze bardziej szkodliwe spolecznie od marihuany sa alkohol, papierosy, a nawet medialne pranie mozgow (oglupianie spoleczenstwa), napedzajace ludzi do konsumpcjonizmu i zaciagania wciaz nowych kredytow (o ciaglych obietnicach i klamstwach z roznych politycznych ambon juz nie wspomne). Marihuana jest zakazana nie dlatego, ze jest szkodliwa tylko dlatego, ze TO JEST WIEEEEEEEELKA KASA dla tych, ktorzy trzymaja na tym lape - bo czarny rynek istnial, istnieje i bedzie itniec (i zaden polityk swoimi obietnicami tego nie zmienil od setek lat). Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pana .. 21.06.09, 17:24 Ale posłowie, senatorowie i członkowie rządu naprani alkoholem tak, że im z uszu dymi Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman w kancelarii premiera Dinalda Tuska 21.06.09, 17:33 przepito 70 tys. zł www.pitbul.pl/sprasowani/kancelaria-premiera-przepila-70-tysiecy Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jak penalizowano posiadanie na własny użytek 21.06.09, 17:37 ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii Art. 48.1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art. 48.2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art.48.4. Nie podlega karze sprawca występku określonego w ust.1, który posiada na własny użytek środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej. ustawą z dnia 26 października 2000 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skreślono art. 48.4 /rząd premiera Jerzego Buzka, minister zdrowia Franciszka Cegielska, prezydent Aleksander Kwaśniewski/ opracowana i przyjęta za czasów premiera Włodzimierza Cimoszewicza /minister zdrowia Ryszard Jacek Żochowski/ ustawę podpisał prezydent Aleksander Kwaśniewski ustawa z dnia z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii Art.62.1. Kto wbrew przepisom ustawy posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art.62.3. W wypadku mniejszej wagi sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art.67. Kto wbrew przepisom ustawy, rozporządzenia 273/2004 lub rozporządzenia 111/2005, nie dopełnia prowadzenia ewidencji wytwarzania, przetwarzania, przerobu środków odurzających, substancji psychotropowych lub prekursorów i obrotu nimi albo w inny sposób narusza zasady stosowania środków, substancji lub prekursorów podlega karze grzywny Art. 72.1. Jeżeli osoba uzależniona lub używająca substancje psychoaktywne szkodliwie, której zarzucono popełnienie przestępstwa zagrożonego karą nie-przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, podda się leczeniu i rehabilitacji lub udziałowi w programie profilaktyczno-leczniczym prowadzonym przez zakład opieki zdrowotnej lub inny podmiot działający w ochronie zdrowia, prokurator może zawiesić postępowanie do czasu zakończenia leczenia ustawa zastąpiła ustawę z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, ustawę przygotowało Ministerstwo Zdrowia, ustawę skierował do parlamentu rząd RP na którego czele stał premier Marek Belka proces legislacyjny 26 kwietnia 2005 roku - przyjęcie przez rząd /premier Marek Belka/ projektu ustawy przygotowanego przez ministerstwo zdrowia /minister Marek Balicki/ 18 maja 2005 roku skierowano do Komisji Zdrowia z zaleceniem przedstawienia sprawozdania 31 maja 2005 roku - I czytanie 30 czerwca 2005 - sprawozdanie Komisji - druk 4243 /przewodniczący komisji Władysław Szkop i poseł sprawozdawca Stanisław Piosik/, wniesiono o uchwalenie projektu ustawy, poprawka do art.62.ust.3 /w przypadku ilości na własny użytek możliwość odstąpienia od kary i skierowania do uczestnictwa w programie edukacyjno-profilaktycznym lub profilaktyczno-terapeutycznym/ 06 lipca 2005 - II czytanie - skierowano ponownie do Komisji Zdrowia 07 lipiec 2005 - sprawozdanie komisji - druk 4243A - wniosek komisji przyjąć część poprawek 08 lipca 2005 - III czytanie - wynik głosowania; za 315 /SLD, PIS, PSL, SDPL, Samoobrona, LPR, UP/, przeciw 55 /PO i Derwich z SLD/, wstrzymało się 4, nie głosowało 86 /m.in. Kalisz, Cimoszewicz, Oleksy, Szmajdziński, Piekarska, Gilowska, Dorn, Wasserman, Kruk, Kalinowski, Piechociński, Sawicki, Stefaniuk, Lepper, Filipek, Hojarska, Łyżwińska, Giertych, Kotlinowski, Blida, Hausner, Płażyński, Kaczmarek, Pęczak nie wziął udziału w głosowaniu/ 21 lipca 2005 roku - stanowisko Senatu , wniesiono poprawki /art..62 bez zmian/ 27 lipca 2005 roku - stanowisko komisji Zdrowia - druk 4325 - zarekomendowano przyjęcie większości poprawek 29 lipca 2005 - ustawę przyjęto i skierowano do podpisu Prezydenta RP 22 sierpnia 2005 roku - prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał ustawę Odpowiedz Link Zgłoś
napadywacz Re: jak penalizowano posiadanie na własny użytek 21.06.09, 18:27 Nareszcie jakaś mądra głowa, a nie buraki plujące jadem. Na temat fizyki kwantowej też się będą co niektórzy wypowiadać. Żal... Mam tylko pytanie, gdzie można znaleźć szczegółową listę personalną kto na co głosował? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman tu 21.06.09, 19:32 www.sejm.gov.pl/archiwum/arch2.html zajrzeć do zakładek prace Sejmu - tam są uchwalone ustawy z listami głosowań końcowych Odpowiedz Link Zgłoś
emektb Re: Kalisz do Szczygły w Radiu ZET: Zapraszam Pan 21.06.09, 17:35 jak pan z pisu, co u prezydenta swojego brata pracował i kokę na kilogramy sprzedawał to cacy, ale jak koleś z po zajarał trawę i jak każdy normalny rodak chciał dać policjantowi w łapę to be :) Odpowiedz Link Zgłoś
mfatm Zróbmy to w koncu 21.06.09, 18:25 Witam serdecznie .Nie wiem skąd to się bierze ale wzbudza pan u mnie ogromną sympatie. Politykę obserwuje ale w żadnym stopniu się w nią nie mieszam , lecz chyba nadchodzi chwila o której ja i setki tysięcy mi podobnych nawet nie śniły że nadejdzie , wydaje mi się ze pan sam sobie nie zdaje sprawy ile osób za panem stanie , a jest pan człowiekiem który ma cel i którego wypowiedzi są tak oczywiste i proste że ucina pan każdą spekulacje z uśmiechem na ustach w sposób zrozumiały dla każdego, dlatego właśnie pisze do pana Nazywam się Maciej mam 27 lat jestem właścicielem całkiem dobrze prosperującej rozwojowej firmy i z nadzieja patrze w przyszłość, w zasadzie nie mam wrogów a ludzie których los postawił na mej drodze (wiem z pogłosek i z samego życia ) są mi zawsze przychylni i służą pomocą jak jej potrzebuje , nie wliczam tutaj szyderców i ślepych zazdrośników którzy zrobią wszystko żebyś ty miał gorzej , a nie zrobią nic by oni sami mieli lepiej W zasadzie jestem osobą kontaktowa i auto sugestywną ,a co najważniejsze mam zawsze dobre zamiary nie jestem podstępny oraz bezinteresownie pomagam tym którzy tej pomocy potrzebują. Koniec o mnie, przejdzmy do meritum . Przedstawiłem się ponieważ chce żeby poznał przedział ludzi o których się nie mówi a którzy istnieją są będą i byli , są to Dentyści Profesorowie Prezesi firm ,Właściciele małych średnich i wielkich przedsiębiorstw, jest nas rzesza i jesteśmy zwyczajnymi ludzmi , mamy rodziny mamy dzieci prowadzimy się najzwyczajniej w świecie , mamy mózgi i myślimy , wiem to ponieważ tkwię w tym ponieważ znam to , widzę i doświadczam ,wie pan co nas łączy ?? Pan wie ale pan się jeszcze nie domyśla . PALIMY TRAWKĘ Panie Ryszardzie niech pan się nie da zaszczuć obłudnikom którzy będą próbowali z pana zrobić przyjaciela narkotyków i degenerata młodzieży , chce żeby pan wiedział i miał świadomość że nas tych "złych niedobrych " jest tak wielu ,że te ideały co traktują nas jak idiotów , osobników bezmózgich , mogą tylko śnić o naszym poparciu , a pan w przeciwieństwie do nich może się stać autorytetem na lata dla wielu pokoleń , bo nie ważne jest być znanym , ważne jest być "Szanowanym " i pan ma tą siłę przebicia , ma nas ,i ma wyśmienite podejście, niech pan o tym wie , i zaprowadzi porządek w tym chorym systemie , w tym chorym kraju . Nie użyje tutaj stwierdzenia Legalizacja i trawa dla każdego , ponieważ puste słowa trafiają do pustych ludzi ,napisze tak... wszystko jest dla ludzi a serca ludzi nie zdobywa się karaniem upokarzaniem zakazami i nakazami .....to jest raczej recepta jak wzbudzać apatie i nienawiść .Pan jest osoba nieprzeciętnie bystrą (powiedział bym nawet genialną ) Proszę więc przeanalizować ten tekst i wykorzystać go w dalszej walce o SZACUNEK który jest idą pańskiej filozofii ,oraz o nasze wspólne dobro Ps każdy zdrowy nieubezwłasnowolniony człowiek jest w pełni odpowiedzialny za swoje czyny i ponosi odpowiedzialność za skutki swoich zachowań ,,chce żyć w normalnym kraju na normalnych partnerskich zasadach .W panu nadzieja . Maciej mfatm@ineria.pl Odpowiedz Link Zgłoś
mary-magdalene to tylko od nas zalezy 21.06.09, 19:30 praca od podstaw...ciagle uswiadamianie ludzi (bo telewizja i inne media najczesciej manipuluja opinia spoleczna pokazujac marihuane przy okazji "brawurowych zatrzyman policji" - co koduje w ludziach tylko jedno skojarzenie "marihuana=zlo", a to jest klamstwo) - naciskanie aby pokazac w TV filmy takie jak THE UNION...a nie tylko krzyczenie na paradach i palenie po katach ;-)...polityczny lobbing u senatorow i poslow...ruch spoleczny...wszystko mozna osiagnac...segregacja rasowa w USA tez kiedys musiala sie skonczyc...nalezy przestac sie bac...bo przypominam (i politykom, i zwyklym szarym ludziom), ze politycy sa slugami i reprezentantami narodu, a niech narodu dozorcami i katami! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman po prostu wystarczy przywrócić ust.4 21.06.09, 19:30 który skreślił nasz światły europoseł i w najbliższej przyszłości przewodniczący parlamentu Jerzy Buzek /a w zasadzie na jego wniosek skreślił parlament a prezydent Aleksander Kwaśniewski zatwierdził/ Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Co jest gorsze od nałogu palenia ? 21.06.09, 18:27 Nałóg palenia i picia. Dlatego używam. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Marihuana przyspiesza rozwój choroby Alzheimera wg 22.06.09, 11:07 czołowych medycznych towarzystw amerkańsko-angielskich.Do więzienia może za trawkę nie, jednak czy powierzylibyście kierownie państwem osobie, która ma problemny z własnym mózgiem? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok oj straszliwie przyspiesza, ze ojoj 22.06.09, 13:24 www.choroby.senior.pl/158,0,Marihuana-w-walce-z-demencja,1314.html moj misiaczku Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Po marihuanę siegają ludzie z niedoborami neuro- 22.06.09, 11:13 transmiterów w mózgu. Ten miękki narkotyk przyspiesza rozwój choroby Alzeheimera wg.wiodących towarzystw medycznych tego świata.Przy wielkiej mojej sympatii do PO: "Czy można powierzyć wysokie stanowisko osobie, której mózg nie pracuje w sposób prawidłowy? Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Po marihuanę siegają ludzie z niedoborami neu 22.06.09, 15:20 Czytaj uważniej na drugi raz. HAMUJE(!!!) a nie przyspiesza. Odpowiedz Link Zgłoś
city-zen Ratujmy planetę legalizując konopie 22.06.09, 14:43 Konopie to roślina użytkowa. Nie zapominajmy o biogazowniach i ewentualnych korzyściach w przemyśle odzieżowym: www.alternet.org/water/140739/help_save_the_earth%2C_time_to_subsitute_hemp_for_oil/ Odpowiedz Link Zgłoś
konto_z_koniecznosci Kto za to placi? Ja place, Pan placi. 25.06.09, 20:50 Kto placi za sciganie przestepstw zwiazanych z konopia? Kto placi za pobyt w wiezieniu osob osadzonych za posiadanie konopi? Kto zarabia na konopiach? W czyim interesie jest utrzymanie obecnego stanu prawnego? Odpowiedz Link Zgłoś