Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[tojabogdan]

ale czy koncerty Michaela Jacksona będą odwołane czy nie?

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[airborell]

A czy francuski kosmolog przeanalizował pod tym kątem wyniki np. ostatnich
wyborów parlamentarnych w Polsce? Założę się, że jakąś anomalię też by znalazł ;).

a w Magnitogorsku uruchomiono Wielki Piec

[slon2002]

[mr_osjano]

Koncerty nie zostały odwołane a jedynie przeniesione do "nieba".
Zapraszamy "piętro wyżej".

Aniołki

czy w Iranie

[gonzo44]

nie ma takich co wiedzą o prawie Benforda ? tandeciarze.

opinie ... wyliczenia ...

[waldemar591]

No tak, wypowiedział się francuski kosmolog.
Teraz zapraszamy do wypowiedzi i potwierdzenia dowodów kosmologa astronomów,
meteorologów, numerologów, kabalistów i okultystów.
Satanistom i sodomitom za opinie dziękujemy.

[grzes07]

trafny komentarz, "GW" juz od lat sie osmiesza majac takich pseudo dziennikarzy
i proponuje "GW" zebrac opinie od innych "nawiedzonych" oni rowniez potwierdza
wasze hipotezy, a dlaczego "GW" zapomniala o wyborach w USA gdzie rowniez doszlo
do wypaczen czyzby to krepujacy (niebezpieczny) temat dla "GW"?

p.s
"GW" zejdzcie na ziemie kolorowej rewolucji juz nie bedzie jeszcze troche i
zabraknie wam kolorow;)

[asteroida2]

To miło że się mądrzycie, ale pokazaliście tylko, że zupełnie nie zrozumieliście
artykułu.
Dowód matematyczny jest prawdziwy, niezależnie od tego czy napisze go profesor,
wróżka czy kosmolog. A jak ktoś przychodzi i mówi "co to za dowód, skoro napisał
go kosmolog" - to tylko znaczy, że jest oszołomem.

[grzes07]

nikt sie nie madrzy kolego ale teoretycznie mozna w du.. parasol otworzyc jesli
potrafisz, ze masz "klapki" na oczach to juz niestety twoja sprawa ja dokladnie
wiem o co chodzilo "GW" robiac taki artykul, mnie nie isteresuja czyjes
dywagacje miedzy wazne sa dowody a tych niestety dzisiaj brak, kolorowa
rewolucja nie wypalila jak w innych krajach inaczej czyt. obecnych bankrutach

[gregman77]

hmmm, masz może jakieś zdjęcia z eksperymentu otwierania parasola w d*pie który
przeprowadziłeś autopsyjnie? chętnie zobaczymy... jakich pieluszek teraz używasz?

[jokuza]

Jest różnica pomiędzy teorią a udowodnionymi matematycznie prawami. TEORETYCZNIE
się da, ale w praktyce nie. Prawa matematyczne czy fizyczne to RÓWNIEŻ mogą być
dowody na potwierdzenie wszelakich oskarżeń czy też na ich zaprzeczenie...

[grzes07]

pamietaj moga ale nie musza czy tak trudno to zrozumiec?, ja nie jestem
fanatykiem islamu wrecz przeciwnie, jesli ktos czyta tylko niezalezne??? media
to wcale sie nie dziwie ze ma taki a nie inny poglad, dlaczego "GW" nie weszyla
gdy sfalszowano wybory w USA dlaczego zamilka gdy nie znaleziono broni masowej
zaglady w Iraku lub ostatnio nieslawna Gruzja??, takich i podobnych wypadkow
bylo wiele i napewno Iran nie jest tym ostatnim, jak myslisz a do czego sluza
rozne tajne sluzby?

p.s
i na koniec ja nie mam lat -nascie..

[jokuza]

Rozumiem o co Ci chodzi, masz rację w paru miejscach. Nie twierdze że masz
ileśtam lat i nie chcę wchodzić w takie rozważania. Nie jestem tu żeby się
kłócić czy coś, chce tylko pokazać niektórym jaka jest siłą matematyki. Prawdę
mówiąc, nie interesuje mnie co się dzieje w Iranie, USA czy w jakimkolwiek innym
kraju na świecie.

nigdy nie byłem w Iranie i nie wybieram się i

[slon2002]

dlatego nie obchodzi mnie, co tam się dzieje i będzie działo do końca Świata

chyba astrolog

[csllpelpkg]

To jakiś żart??
Prawo Benforda mówi o prawdopodobieństwie występowania czyli można by coś powiedzieć jakby tych okręgów było 6000 a nie 6.

To tak jakby mówić, że gdy na 6 rzutów kostką 2 razy wypadnie cyfra 4 to wynik był sfałszowany. Niby wypadnięcie każdej cyfry jest tak samo prawdopodobne (czyli powinno być po jednym razie), ale 6 rzutów to za mało, żeby wprowadzać jakieś rozważania statystyczne.

[jokuza]

A ta kostka to ma 10 ścianek? Bo tu raczej chodzi o liczby od 1 do 10...

[anonymously]

Ty czytałeś ten artykuł? Okręgów było 366, a 6 największych i w trzech z tych 6
największych wystąpiły tez anomalie. Czytaj ze zrozumieniem, a potem się mądrz.

[skuba2]

A skąd wiesz, kotku puszysty, o wypaczeniach w wyborach w USA? Czy aby nie z
Wyborczej?

[maruda.r]

waldemar591 napisał:

> No tak, wypowiedział się francuski kosmolog.

*****************************

Co zmienia faktu, że prawo Benforda istnieje.
Czy 2+2=4 ogłoszone przez sprzątaczkę jest mniej prawdziwe, niż gdy ogłosi je
profesor matematyki?

Szydzisz z kabalistów i okultystów, a jednocześnie obnosisz się z nadmierną
wiarą w autorytety.

[kpix]

wiesz co, nie mam takiej pewności. Przeczytaj to:
election.princeton.edu/2009/06/21/analyzing-iran-2009-part-2-the-official-returns/

Generalnie wątpliwości dotyczą, czy próbki p.t. ilość głosów
z okręgów wyborczych spełniają założenie całkowitego randomu.
Autor sugeruje, że jeśli np. w danym kraju istnieje preferencja,
aby okręgi wyborcze skupiały około 100 tysięcy głosujących, to
nie dziwne że na jakiegoś kandydata będzie się preferencyjnie
powtarzała cyfra 4 czy 5.

Nie mam ugruntowanego zdania. Najważniejsze rzeczy to:
1. co z głosami na Karoubiego, który dostał poniżej 1%, choć sondaże wykazywały
typowo między 4 a 10%
2. odfiltrowanie prawdziwej opozycji w przedbiegach przez Radę Strażników
2. demokratyczne państwo powinno udowodnić, poprzez monitoring
oraz spójny system do głosowania, że jest bez zarzutu. To, co
w Iranie było, to zaproszenie do wszelkich obaw. Zwłaszcza ban
na dziennikarzy śledczych.

[tomek62.0]

gonzo44 napisał:
> nie ma takich co wiedzą o prawie Benforda ? tandeciarze.

>"moze im chodzilo, ze dziala toto z moca 30kW (jakies 40 KM na
>marginesie) i jak sobie podziala przez godzine to 30kWh uzbiera...
>30 kW pewnie na zasilanie jakichs 300-tu kas by starczylo (nawet w
>Ameryce takich nie ma hehehe). 30 kW to inaczej jakies 3000 Kgm/sek
>(kilogramometrów na sekunde). Wychodzi ze np w kazdej sekundzie
>maja
>sie zapadac w glebe na jeden metr (tu grawitacja pracuje) 3
>samochody kazdy po jednej tonie wagi...no i wyczolgac sie w tej
>samej sekundzie z tego leja kosztem kropelki wachy darowanej
>marketowi w podziece za udane zakupy.

>No - chyba ze zaszlo tzw. semantyczne naduzycie i intencja autora
>bylo 30 kWh energii powiedzmy na dobe - wtedy na jakies 12 kas po
>100W wystarczy. Oznacza to ciagla moc 1250W. A wtedy wystarczy, ze
>co sekunda non-stop 24h/24h (chyba Tesco hehehe) 1 samochód
>zapadnie
>sie tylko na 12,5 cm. "

www.dailymail.co.uk/news/article-1193070/Shoppers-cars-soon-able-
power-supermarkets.html
-------------------------------------------------------------------
Witaj gonzo ZAROZUMIALY IDIOTO !!! Tandeciarze ? Nie ! Ty dla mnie
pozostaniesz ZAROZUMIALYM IDIOTA !!! W dodatku tchorzliwym
chamowatym i aroganckim !!!

całe szczęście

[carpaccio4]

że w polsce nikt nie fałszuje

Tak, tak. Oczywiście.

[naprawdetrzezwy]

"Zgodnie z tą matematyczną regułą we wszelkich tabelach z danymi najczęściej powinny się pojawiać liczby zaczynające się od cyfr 1 i 2. I to niezależnie od tego, jakie to są dane"

Np. w tabeli zawierającej wagę i wiek poszczególnych pacjentów domu starców.
Same jedynki i dwójki na początku...
;>>>

[4litery]

Hm, może to i lepiej, że matura z matematyki będzie obowiązkowa.

pl.wikipedia.org/wiki/Test_istotności
pl.wikipedia.org/wiki/Rozkład_Benforda

[c79]

Błąd tkwi w tekście dziennikarza: prawo Benforda nie znajduje zastosowania we
*wszelkich* tabelach. To po prostu fałsz.

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[hapita]

Kosmolog?Może ma i rację ale większą miałaby wróżka ,nawet cyganka z ulicy.Iranu z autopsji nie znam.Znam natomiast kraje arabskie dość dobrze i kandydat,który byłby proamerykański albo skłaniał się ku kulturze europejskiej jest na pozycji straconej w oczach nie polityków,tylko przeciętnego nieszkańca muzułmańskiego.Irańczycy,jako nacja to nie Arabowie.

opozycyjny kandytad nie jest

[wkkr]

proamerykański ani prozachodni. Jest jedynie umiarkowany (tzn.
niechce odrazu po wyprodukowniu ) w swej nienawiści do wielkiego
szatana i zepsutej europy.

..Przeciez w Polsce........

[prawdziwy-moher]

Wybory byly takze sfalszowane.Kupowano glosy za pieniadze(sprawa Palikota)

[greg0.75]

Dla przypomnienia - w "sprawie Palikota" chodziło o dokładnie przeciwny efekt - to właśnie biedni wyborcy ofiarowywali ostatnie oszczędności, by przekazać na jego kampanię najwyższy dozwolny datek (+ podejrzenie, że ofiarodawcy byli jedynie figurantami, a Palikot zainwestował w wybory więcej SWOICH pieniędzy niż przepisy dopuszczają)

(co tam fakty, grunt żeby sobie popluć, co?)

Co za brednie

[matthew.z]

Większych głupot dawno nie czytałem. Dowody? Raczej hipoteza, na potwierdzenie której prawdziwych dowodów najwyraźniej brak. Przyjmijcie ludzie do wiadomości, że większość Irańczyków poprostu jest islamskimi fundamentalistami i stąd takie a nie inne wyniki wyborów.

[conn-x-5]

jakby ten zabojad mial inne zdanie NA BANK !!!!! nie pracowalby w
tym poddanym CIA kraju.
W polsce aby przebywac i pracowac trza byc mocno stuknietym.
Przecie w kazdym kraju zawsze znajdzie sie jaka sczarna owca ,
podobnie jest w ta kreatura..
cale sczescie normalni francuzi olewaja takich cieci.

[marconmil]

Swiat sie zmienia , bo ludzie staja sie bardziej swiadomi i wyedukowani. I tak jak w Polsce do ludzi PRL'u , pomimo propagandy , dotarlo wreszcie , ze partia jest beeee , tak w Iranie wystarczyl kryzys gospodarczy by ludzie sie obudzili. Po za tym Iran tak jak i Polska jest podzielony na obszar "A" i "B" ( duze miasta , mlodzi , wyedukowani kontra male miejscowosci , starzy , niedouczeni ).
Kiedys swiat tez myslal , ze wszyscy Polacy to komunisci ,ktorzy stwozyli sobie wspanialy ustroj i sa happy , bo przeciez inaczej by sie zbuntowali. Po czesci mieli racje . Nie buntowali sie , bo byla kielbacha i bula . To im wystarczylo . Przyszly nowe pokolenia z wieksza wyobraznia i wygonily swieta partie.
Podobne przemiany beda nastepowac wszedzie.

Kiedy niepodważalne dowody ze szklanej kuli ?

[anowi22]

Tak do końca - to nie rozumiem.

[stary_satyr]

Właściwie to, wcale nie rozumiem: mowa jest o milionie lipnych głosów.
Tymczasem zwycięzca ma 24 miliony. Inaczej mówiąc fałszerstwo (?) nic nie dało i
nie wpłynęło na końcowy wynik?

Oświeci mnie ktoś?

[przyladek.dobrej.nadziei]

stary_satyr napisał:

> Właściwie to, wcale nie rozumiem: mowa jest o milionie lipnych głosów.
> Tymczasem zwycięzca ma 24 miliony. Inaczej mówiąc fałszerstwo (?) nic nie dało
> i
> nie wpłynęło na końcowy wynik?
>
> Oświeci mnie ktoś?

Widzę, że kolega jest zwolennikiem niskiej szkodliwości społecznej czynu.
Sfałszowano tylko milion głosów, nic się wielkiego nie stało.

Analiza statystyczna wskazująca na ściemę

[kpix]

www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf


M.in. :

"Many commentators have suggested (..) that Ahmadinejad is very popular in rural
areas (..). However, the data (..) confirms that what support Ahmadinejad did
gain in 2005 was mainly from urban and suburban areas. (tu odnośnik do wykresu 4
i 5)

This data supports the contention (..) that rural voters have not been the
dedicated Ahmadinejad supporters (..) . This is supported by the fact that
much of Iran’s rural population is comprised of ethnic minorities: Lors,
Baluch, Kurdish, and Arab amongst others. These ethnic minorities have a
history both of voting reformist and of voting for members of their own ethnic
group.

At the same time, the official data suggests that the vote for Mehdi Karrubi,
who was extremely popular in these rural, ethnic minority areas in 2005, has
collapsed entirely even in his home province of Lorestan, where his vote has
gone from 440,247 (55.5%) in 2005 to just 44,036 (4.6%) in 2009. "


Facetowi nagle zjadło 90% głosów w swojej własnej prowincji!

[user_delete]

kpix napisał:

> www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf
>
>
> M.in. :
>
> "Many commentators have suggested (..) that Ahmadinejad is very
popular in rura
> l
> areas (..). However, the data (..) confirms that what support
Ahmadinejad did
> gain in 2005 was mainly from urban and suburban areas. (tu
odnośnik do wykresu
> 4
> i 5)
>
> This data supports the contention (..) that rural voters have not
been the
> dedicated Ahmadinejad supporters (..) . This is supported by the
fact that
> much of Iran’s rural population is comprised of ethnic minorities:
Lors,
> Baluch, Kurdish, and Arab amongst others. These ethnic minorities
have a
> history both of voting reformist and of voting for members of
their own ethnic
> group.
>
> At the same time, the official data suggests that the vote for
Mehdi Karrubi,
> who was extremely popular in these rural, ethnic minority areas in
2005, has
> collapsed entirely even in his home province of Lorestan,
where his vote
> has
> gone from 440,247 (55.5%) in 2005 to just 44,036 (4.6%) in 2009. "
>
>
> Facetowi nagle zjadło 90% głosów w swojej własnej prowincji!

Sprawdź, ile głosów zjadło Lepperowi w wyborach 2007 w stosunku do
wyborów 2005. I nie kompromituj się...

.............
GW kasuje niewygodnych userów na forum.

[kpix]

Sam sobie sprawdź procenty poparcia Karroubiego z kilkunastu sondaży
z okresu 3 miesięcy przed wyborami:

en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009#Opinion_polls

Wyniki sondaży plasują się gdzieś pomiędzy 4 a 10%. Założywszy 40
mln głosujących, oficjalne 300 tysięcy głosów oznacza, że otrzymał
poparcie na poziomie 7 promili!

Jeśli coś takiego kupujesz, twoja sprawa.

do ignorantów powyżej

[gregman77]

odnosząc kosmologię i astronomię do wróżbiarstwa i astrologii pokazujecie
kompletną ignorancję i nieznajomość znaczenia tych słów. Polecam zajrzenie do
słownika. Natomiast nabijanie się z dowodów matematycznych pokazuje, że
jesteście wytworem matury tzw. giertychówki...

Jak ktoś szuka reguł statystycznych w wynikach

[r_mol]

GŁOSOWANIA, to czym prędzej powinno się go zwolnić z pracy na uniwersytecie,
zanim popsuje jakiś cenny przyrząd.

[jokuza]

r_mol napisał:

> GŁOSOWANIA, to czym prędzej powinno się go zwolnić z pracy na uniwersytecie,
> zanim popsuje jakiś cenny przyrząd.

Definicja Prawa Benforda z Wikipedii

Rozkład Benforda to rozkład prawdopodobieństwa występowania określonej pierwszej
cyfry w "losowych" liczbach o podstawie 10. Termin "losowe" liczby dotyczy w tym
przypadku rzeczywistych danych statystycznych, np. dane dotyczące powierzchni
jezior w Polsce, dane z rocznika statystycznego, wartości stałych fizycznych.
Ogólnie rozkład ten sprawdza się w przypadku wielkości, które mogą przyjmować
różne rzędy wielkości. Fakt częstego występowania tego rozkładu w obserwowanych
danych zwany jest prawem Benforda.

I wszystko jasne...

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[existentialist]

Większość z wypowiadających się tutaj to najwyraźniej idioci, którzy wolą
uwierzyć w spiskową teorię własnego autorstwa, niż w matematykę. Rozkład
Benforda jest poparty normalnym dowodem i był stosowany do wykrywania fałszerstw
już wcześniej. A ci, którzy porównują kosmologię do wróżenia cygnaki niech
lepiej pukną się w głowę i zaczną coś w końcu czytać.

[jokuza]

Nic dodać nic ująć.

[iluminacja256]

Niestety, ale nie przekonasz tłumu mądrzejszych od wszystkich...

Najwyrazneij nie dociera do nich, z e kosmolog to nie to samo co
astrolog w gazecie, a studia astronomiczne to jedne z
najtrudniejszych studiów oparte w 90% na matematyce.

Dokładnie...

[kpix]

Jeśli ktoś myli astrologię z kosmologią, to myli horoskop z mikrofalowym
promieniowaniem tła.

[prawdziwy-moher]

Jezeli zanurzymy reke w wodzie, znaczy ze ja dotknelismy.Czujemy wiec jej namacalne istnienie.Jezeli wlozymy reke do koryta(przypuszczalnie) wyschnietej rzeki nie bedziemy czuli wody.Bedziemy przypuszczali ze (moze) kiedys woda plynela.

[skuba2]

Jeśli zanurzyłeś rękę w wodzie to nie dotknąłeś "ją" tylko "jej"!

Ps. A jak tam było z matematyką i fizyką?

[grzes07]

sam siebie tak nazwales??, kolego malolacie wiem ze sa juz wakacje ale dam cos
pod rozwage..za Markiem Twainem: "Lepiej siedzieć cicho i sprawiać wrażenie
idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości." i to tyle w tym
temacie ""FIN""

[existentialist]

"nikt sie nie madrzy kolego ale teoretycznie mozna w du.. parasol otworzyc jesli
potrafisz,"
no właśnie - tyle w temacie.

[existentialist]

Tak przy okazji dla wszystkich krzykaczy: xkcd.com/54/

[kpix]

hehe,

działa tylko w przypadku ciał doskonale obskurnych :)

Idiotą jest ktoś kto czyta tylko 1 pracę

[krwawy_krolik]

Gdybyś przeczytał więcej, to byś zauważył, że analiza toruńskiego kosmologa ma braki metodologiczne.

[existentialist]

Ale konkluzją Wanga jest to, że nie wykluczone jest fałszowanie wyborów, tylko
że fałszerstwa nie były w stanie zmienić wyniku.
A moja wypowiedź dotyczyła osób, które opowiadały o wróżbiarstwie. A jak sam
stwierdziłeś metoda ma braki metodologiczne, natomiast samo prawo działa. I o to
mi chodziło.

[timoszyk]

existentialist napisał:

> Większość z wypowiadających się tutaj to najwyraźniej idioci, którzy wolą
> uwierzyć w spiskową teorię własnego autorstwa, niż w matematykę. Rozkład
> Benforda jest poparty normalnym dowodem i był stosowany do wykrywania fałszerst
> w
> już wcześniej. A ci, którzy porównują kosmologię do wróżenia cygnaki niech
> lepiej pukną się w głowę i zaczną coś w końcu czytać.

Dla niektorych kosmologia i astrologia znacza to samo i nie wydaja sie oni tym
klopotac.

Nie jest oczywiscie jasne, czy francuski astronom poprawnie zastosowal
statystyke do swego wywodu. Niemniej wspomniana w artykule metoda istnieje i
jest czesto stosowana na przyklad przez urzedy podatkowe roznych krajow. Tak,
falszowanie danych wymaga znajomosci matematyki, jesli ma byc wiarygodne. Warto
sie wiec jej uczyc!

Waclaw Timoszyk

Analiza Roukemy jest niepewna

[krwawy_krolik]

Prawo Benforda nie musi się stosować do wyników wyborów: election.princeton.edu/2009/06/21/analyzing-iran-2009-part-2-the-official-returns/

Zielona rewolucja poszła do lamusa

[user_delete]

Nie pomoże płacz Wybiórczej.

.............
GW kasuje niewygodnych userów na forum.

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[ulanzalasem]

A wybory AL GORE - GEORGE W. BUSH ?! Przecież były sfałszowane!
Sad Najwyższy USA ZABRONIŁ ponownego przeliczenia głosów!
Prezesem sądy był William H. Rehnquistultr konserwatywny człowiek kogo? Richarda
Nixona członka Partii Republikańskiej i osoby odpowiadającej za Aferę Watergate!
Rehnquistultr był przewodzącym procedurze impeachmentu wobec prezydenta
Clintona! Jak taki człowiek może być obiektywny? To tak jakby Prezesem Sądy
Najwyższego u nas został Jarosław Kaczyński, a rozstrzygał sprawę brata!
Albo Czuma sprawę Tuska! Ten człowiek był zagorzałym republikaninem (prawica) i
angażował się w działania tej partii!
Do tego w Sądzie Najwyższym zasiadał z Sandrą Day O'Connor - swoją własną
dziewczyną z lat młodości!

[skuba2]

Śmieszą mnie palanty, które za własną głupotę obwiniają akurat Wyborczą. Jeśli
ją czytają, to widać nie umieli znaleźć odpowiednich informacji, a jeśli nie
czytają to dlaczego twierdzą, że gazeta coś tam ukrywała? Oczywiście GW ma swoje
wyraźne preferencje, np. kibicowała ostro Borowskiemu przeciw SLD, ale też tych
preferencji nie ukrywa!

z tej quasidyskusji wynika jeden, dość smutny fakt

[1410_tenrok]

a w zasadzie dwa:
1. Ilość ludzi zaślepionych nienawiścią do GW jest znaczna na tym forum,
przekracza bowiem przeciętną statystyczną.
2. Ilość ludzi, którzy są gotowi odrzucić prawdę (prawo Bernforda) na rzecz
nienawiści i manipulacji na tym forum przeważa.

Konsekwencje......... nad wyraz zabawne dla kuracji homo sovieticusa, aby stał
się normalnym człowiekiem. Upłynie jeszcze wiele setek lat, zanim wydajność tego
typuo osobnika obniży się w Polsce do normalnego poziomu.

PS.
poczytajcie dobrze, kto to jest kosmolog.

Brawa dla kosmologa!

[skuba2]

Najprostsze sposoby wykrywania kłamstwa są najlepsze! Podejrzewam, źe
manipulacje polegały głównie na dorzucaniu (hurtem) głosów na Achmenidżada
oraz na dowożeniu "słusznych" wyborców do kilku punktów głosowań, tak jak to
robiono na Ukrainie.

[prawdziwy-moher]

I dodaj w Polsce.Palikot przekonal , nie^przekonanych dl glosowania za kase.PO wygralo.

koles!!!!!

[1410_tenrok]

czy masz dowody sfałszowania ostatnich wyborów parlamentarnych w Polsce? Jeżeli
tak, to winieneś zameldować to do prokuratury! A jeżeli opowiadasz bajki, to idź
się leczyć!

prawdziwy_moher to prawdziwy forumowy troll.

[aegis_of_heart]

Jest ich tu trochę: junkier, eva15, makabrapolska, sirandreas... by wymienić
tylko zainteresowanych tym tematem.

Internet jest ich pełen, szkoda czasu.

Stary news i niekompletny

[c79]

Roukema opublikował to chyba 2 tygodnie temu. Od tego czasu ten tekst poddany
został krytyce przez innych statystyków. Dość przekonująco i zrozumiale zrobił
to np. Andrew Gelman. Ale to też było ponad tydzień temu. Polskie
dziennikarstwo, niestety, jak zwykle kilka kroków za dziennikarzami zachodnimi.

no to sobie poczytaj to,

[1410_tenrok]

bardzo interesująca i obiektywna analiza statystyczna, której facit potwierdza
prawdo Bernforda, jakkolwiek w sposób oględna sugeruje jedyną możliwość
udowodnienia oszustwa poprzez powtórną analizę głosów, wykonaną metodami
administracyjnymi.

Wybory w Iranie wygrał Ahmadineżad

[user_delete]

Zielona rewolucja, wywołana przez CIA, padła.

...........
GW likwiduje niewygodnych userów na forum.

[jokuza]

Dobra, a kogo to obchodzi?

Wybory w Iranie wygrał Ahmadineżad

[user_delete]

Wybory w Iranie wygrał Ahmadineżad, a resza, to jazgot
nieudaczników, którzy próbowali przeprowadzić kolejną kolorową,
sterowaną przez CIA rewolucję, po pomarańczowej, teraz zieloną...
Ale rewolucja padła... na pysk.

[kpix]

bla bla bla. Milionowe demonstracje to zaiste agenci CIA.
Kilkadziesiąt ofiar milicji basidż właściwie same się zabiły,
a raczej zabili ich wynajęci przez dziennikarzy BBC snajperzy
Musawiego.

Już nie wspomnę, że prawdziwa opozycja została odfiltrowana
w przedbiegach przez Radę Strażników Rewolucji.

Jak się odniesiesz do straty 90% głosów Karroubiego względem
kilkunastu sondaży przedwyborczych?

[user_delete]

kpix napisał:

> bla bla bla. Milionowe demonstracje to zaiste agenci CIA.
> Kilkadziesiąt ofiar milicji basidż właściwie same się zabiły,
> a raczej zabili ich wynajęci przez dziennikarzy BBC snajperzy
> Musawiego.
>
> Już nie wspomnę, że prawdziwa opozycja została odfiltrowana
> w przedbiegach przez Radę Strażników Rewolucji.
>
> Jak się odniesiesz do straty 90% głosów Karroubiego względem
> kilkunastu sondaży przedwyborczych?

Te milionowe demonstracje, to były w Twoim umyśle.
Do awanturników, podpalających stacje benzynowe, próbujących wywołąć
burdy pierwszy raz strzela się w powietrze.

[kpix]

hahaha, przede wszystkim ty jesteś tylko w moim umyśle.
Nie kompromituj się, są dziesiątki zdjęć i firmów.
i kogo chcesz tu przekonać?

ps. w poprzednim poście zadałem pytanie, zauważyłeś?


> Do awanturników, podpalających stacje benzynowe
Milion ludzi to awanturnicy. Bla bla bla.

Wybory w Iranie wygrał Ahmadineżad

[user_delete]

kpix napisał:

> hahaha, przede wszystkim ty jesteś tylko w moim umyśle.
> Nie kompromituj się, są dziesiątki zdjęć i firmów.
> i kogo chcesz tu przekonać?
>
> ps. w poprzednim poście zadałem pytanie, zauważyłeś?
>
>
> > Do awanturników, podpalających stacje benzynowe
> Milion ludzi to awanturnicy. Bla bla bla.

Milionowe demonstracje, powtórzę, to były w Twoim umyśle, a nie w
rzeczywistości. Na temat sondażowej przedwyborczej propagandy,
dającej POmrocznej ekipie Tuska 60% w ostatnich wyborach, nie trzeba
chyba się wypowiadać, wobec wyników wyborów.

..........
GW likwiduje niewygodnych userów na forum.

[kpix]

Możesz sobie powtarzać do woli. Kto widział filmy i zdjęcia, ten sam
wie, jak było. Jeśli w jednej demonstracji szło kilkaset tysięcy, w
innej też kilkaset tysięcy, gdzieś indziej kolejne kilkaset tysięcy,
to w sumie w demonstracjach spokojnie uczestniczyło 1-2 miliony.

> Na temat sondażowej przedwyborczej propagandy, dającej POmrocznej
> ekipie Tuska 60% w ostatnich wyborach, nie trzeba chyba się
> wypowiadać, wobec wyników wyborów.

90 procent głosów zjadło i nie trzeba się wypowiadać? :)))))

Wybory w Iranie wygrał Ahmadineżad

[user_delete]

kpix napisał:

> Możesz sobie powtarzać do woli. Kto widział filmy i zdjęcia, ten
sam
> wie, jak było. Jeśli w jednej demonstracji szło kilkaset tysięcy, w
> innej też kilkaset tysięcy, gdzieś indziej kolejne kilkaset
tysięcy,
> to w sumie w demonstracjach spokojnie uczestniczyło 1-2 miliony.
>
> > Na temat sondażowej przedwyborczej propagandy, dającej
POmrocznej
> > ekipie Tuska 60% w ostatnich wyborach, nie trzeba chyba się
> > wypowiadać, wobec wyników wyborów.
>
> 90 procent głosów zjadło i nie trzeba się wypowiadać? :)))))

Milionowe demonstracje, owszem były, ale te organizowane przez
Ahmadineżada.

[kpix]

Nikt tu nie przeczy, że Ahmadineżad nie miał masowego poparcia.
To ty przeczysz, jakoby Musawi masowego poparcia nie miał.

Proszę, tutaj ci "awanturnicy rozwalają stacje benzynowe".
www.youtube.com/watch?v=wBQbDltPuCY
www.youtube.com/watch?v=9_hr7G4At84

To jak tam z głosami na Karroubiego?

[jokuza]

A dowody zjadły myszy...

[jokuza]

Dobra spoko, CIA rządzi światem i wgl. Tylko powiedz mi, KOGO TO OBCHODZI?

Rączki precz od Iranu!!!!

[user_delete]

Ropy irańskiej się się zachciało US-manom.

..........
GW likwiduje niewygodnych userów na forum.

[jokuza]

Zobaczyłeś że ktoś to napisał i odrazu powtarzasz... Napisz coś od siebie może?

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[malfunktion]

słowem kluczem w tym artykule jest wyraz "KOSMOLOG" - i nawet nie trzeba
czytac dalej.....

[jokuza]

A co to ma wspólnego z nim? Czy kosmolog nie może być matematykiem? Myślenie nie
boli >.>

[furry]

malfunktion napisał:

> słowem kluczem w tym artykule jest wyraz "KOSMOLOG" - i nawet nie trzeba
> czytac dalej.....

weź się nie ośmieszaj, jak nie wiesz czym się różni kosmologia od astrologii

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[indris]

W Wikipedii można przeczytać
( pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Benforda ):

"Ogólnie rozkład ten sprawdza się w przypadku wielkości, które mogą przyjmować
różne rzędy wielkości"

Dla wyników wyborów ten warunek chyba NIE JEST spełniony.

[furry]

No co ty? Wierzysz wikipedii czy Panu Dziennikarzowi z Wyborczej, który jasno
napisał:

"Zgodnie z tą matematyczną regułą we wszelkich tabelach z danymi najczęściej
powinny się pojawiać liczby zaczynające się od cyfr 1 i 2. I to niezależnie od
tego, jakie to są dane i w jakich jednostkach - metrach, procentach, walutach etc."

[jokuza]

Chyba... Jeżeli przyjmujemy liczby to akurat to JEST spełnione...

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano (P.S>)

[indris]

Liczby głosów oddanych na Karubiego w poszczególnych okręgach powinny właśnie
być tego samego rzędu wielkości. Warunek stosowania prawa Bedforda nie jest więc
spełniony.

[jokuza]

"Rozkłady wielkości, które obejmują tylko jeden rząd wielkości zwykle nie
spełniają prawa Benforda"

Skąd wiemy, że wybory w Iranie sfałszowano

[ubiquitousghost88]

Co, ten prymitywny artykuł, kompromitujący całą redakcję, jeszcze straszy na
pierwszej stronie GW?
Że niby niektórzy czytają tylko tytuły, niech się na message napatrzą jak
najdłużej - a dyskusję tak czy tak olewamy?
Jak nie powiecie ludziom całej prawdy o kosmicznej i kosmologicznej porażce
Zachodu w Iranie, to GW (odpowiednio pocięta) pójdzie na ten sam GWóźdź, na
którym niegdyś dyndała, podobnie pocięta i równie prawdomówna, Trybuna Ludu!