Dodaj do ulubionych

Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec...

27.06.09, 09:52
Made in China - i wszystko jasne.
Obserwuj wątek
    • 19790222x Ciekawe czy teraz potanieją tam mieszkania 27.06.09, 09:58
      Jeśli w ogóle ktoś na tym osiedlu kupi mieszkanie
      • ajmax U nas byłby efekt domina. 27.06.09, 10:02
        Bloki są tak gęsto naćkane, że jeden opierałby się o drugi.
        • kaczynksi Jak widać materiały były OK.Dom nie rozsypał się 27.06.09, 10:08
          tylko pozostał w jednym elemencie. To świadczy o bardzo wytrzymałej konstrukcji.
          Jakiś błąd geodezyjny podejrzewam.
          • bunio34 Dobry moment żeby kupować na tym osiedlu 27.06.09, 11:10
            Taniej już nie będzie!
            • slon2002 chińska jakość daje o sobie znać!!! 27.06.09, 14:47
            • piotras_wlkp Sprzedam tanio apartament w Szanghaju ! 27.06.09, 17:32
              stan developerski , unikatowy design budynku , atrakcyjna
              okolica ,tanio ;)
          • slavius_anonim Re: Jak widać materiały były OK.Dom nie rozsypał 27.06.09, 11:31
            Geotechniczny chcialeś powiedzieć. Najprawdopodobniej z jednej strony grunt był
            bardziej ściśliwy i budynek po prostu się wywrócił. Chociaż powinni to budujący
            wcześniej zauważyć, ze budynek się wywraca, więc może prędzej jakies problemy z
            wodą, kurzawka np.
          • wyksztalciuch.jeden Re: Jak widać materiały były OK.Dom nie rozsypał 27.06.09, 12:31
            Zwróć uwagę na fundamenty. Ja mam grubszą płytę pod 1-piętrowym domem. A pale
            usztywniające nadają się może do podtrzymania molo. Nie na darmo chińska jakość
            znana jest w świecie.
            • piotrns Dziwne, że się nie rozsypał 27.06.09, 17:43
              Nawet szyby z okien nie wyleciały. Szkoda, że nie ma nagrania z przewracania się budynku. A tak w ogóle, to wcale nie jest powiedziane, że to co widać pod budynkiem to całe fundamenty. Pod palami mogła być następna warstwa. Może to był parking podziemny?
          • milleniusz Cza było głebiej wkopać, nie? 27.06.09, 23:14
            Nie ma to jak dalekowschodnia myśl techniczna. Mogli zrobić tak jak z budynkiem
            Deawoo w Warszawie - jak się okazało, już po wybudowaniu, że się giba, no to się
            zalało parę podziemnych kondygnacji betonem i jest git. Przynajmniej na razie.
            Choć się giba.
    • bogulo2 Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 09:59
      Konstrukcja dość mocna, bo sie nie rozsypał - raczej coś z podłeżem nie tak. Jakby jakiś fachowiec opisał przyczynę...
      • ajmax Kupiłeś już to mieszkanie? 27.06.09, 10:08
        Pytam z ciekawości, bo mi przybyło zleceń transportowych, a giełda
        od 4 miesięcy też idzie do góry. Nie znam sie na nieruchomościach,
        ale zainteresowany kolega skarżył się ostatnio, że mu "wymiotło
        ciekawe oferty". Podobno na zachodzie Polski można kupić mieszkania
        poniżej 4000 zł/m2. Prawda to jest?
    • wobo1704 Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec... 27.06.09, 10:03
      >Zdaniem mediów, nie jest wykluczone, że wykonawca użył
      >nieodpowiednich, tańszych materiałów budowlanych -...

      Gdzieś, kiedyś jakaś dziennikarzyna wymyśliła coś sobie i teraz
      następni bezkrytycznie powtarzają.
      Przyczyna w wytrzymałości gruntu.
      Gdyby użyto złych materiałów to z budynku została by kupka gruzu.
      • trazybul Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 12:36
        By z czasownikami pisze się łącznie.
    • ralfx Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 10:06
      Wykonawca nie użył tańszych materiałów - wręcz przeciwnie- bardzo dobrej
      jakości materiałów. Niestety budynek jak widać został wybudowany na
      niestabilnym gruncie, w wyniku czego nastąpiło przechylenie. Widoczne pale, a
      raczej ich namiastki były zbyt płytko wbite. I zbyt rzadko.
      • ffamousffatman Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 10:13
        N to akurat widać, że budynek był bardzo solidnie zbudowany tylko za słabo
        przyszyty przyszyty słabymi palami do ilastego gruntu.
        • zambrapl Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 10:25
          w gorzowie mozna kupic 60m2 z piwnica i z garazem 14m2 za 184 000 :D
        • giuseppe53 HS jest gorszą choroba: leworęczni nie narzucają 27.06.09, 10:27
          innym swojej leworęczności i nie domagają się dla siebie większych praw.
          HS w lewackim wydaniu to odmóżdżenie.
          • ned_pap Re: HS jest gorszą choroba: leworęczni nie narzuc 27.06.09, 11:00
            Odpuść sobie, dzieciaku.
        • ned_pap Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 10:58
          Skoro się przewrócił, to znaczy, że nie był solidnie zbudowany. Sądzę, że rację ma autor pierwszego posta - to jest typowe chińskie tandeciarstwo. Ten naród jest zbyt tępy, żeby cokolwiek zrobić porządnie - oni są w stanie jedynie kombinować, jak zrobić najtaniej, a sprzedać najdrożej. Są to moje przemyślenia po pracy nad dwoma dużymi projektami w Chinach z branży przemysłowej.
          • fidelxxx Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 11:27
            Lepiej milcz, bo większość twoich zarzutów pasuje do Polaków, vide drogi, które
            trzeba łatać przed otwarciem, hale które sypią się pod naporem śniegu itepe.
            • ned_pap Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 11:50
              > Lepiej milcz

              Bo co? ROTFL

              większość twoich zarzutów pasuje do Polaków, vide drogi, które
              > trzeba łatać przed otwarciem, hale które sypią się pod naporem śniegu itepe.

              W Polsce to są przypadki, a w Chinach reguła. Ci ludzie po prostu nie mają (jeszcze?) świadomości, że większe pieniądze wydane na początku oznaczają wyższą jakość i mniej kłopotów później. Pracują tak, jak u nas za PRL-u - byle zrobić i mieć spokój, a ewentualne problemy później - zwalić na kogoś innego.
              • longusik Re: Jak widać na zdjęciach ++ z PRLu dalej stoją 27.06.09, 18:23
                ned_pap napisał:

                > > Pracują tak, jak u nas za PRL-u - byle zrobić i
                > mieć spokój, a ewentualne problemy później - zwalić na kogoś
                innego.
                >
                Masz rację ale tylko w tym, że partaczyło się wykończenie, bo
                dziwnie jakoś wbrew twojej opinii bloki z PRLu dalej stoją.
          • eminey Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 19:05
            Materialy byly bardzo dobre - pierwszy raz widze przypadek, ze budynek sie
            przewrocil, a nie zapadl, ani nie rozpadł(nawet od uderzenia o ziemie!). Wiec
            skad tu zarzuty o zlym wykonaniu?
            Zle posadowienie - owszem.
        • gpopiela Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 11:02
          Nie znam sie na budownictwie, ale ten blok w ogole nie mial piwnicy, i stal na
          zboczu. Luzna gleba z dolnej strony sobie po prostu wyplynela pod naciskiem
          kontrukcji. Gdyby byl wkopany glebiej, nie byloby tak duzej roznicy cisnienia...
          przy okazji, bylby parking pod blokiem... :P
          Dziwnie tam buduja.
          • longusik Re:Jak widać na zdjęciach ++ u nas bez piwnic 27.06.09, 18:27
            gpopiela napisał:

            > Nie znam sie na budownictwie, ale ten blok w ogole nie mial
            piwnicy, ...
            +++ U nas też trochę bloków stoi na palach i nie ma piwnic.
      • slavius_anonim Re: Jak widać na zdjęciach 27.06.09, 16:22
        Nie znam szczegółów tej katastrofy, ale przyczyna katastrofy wg mnie musiała
        nastąpić nagle. Gdyby posadowienie na palach było źle zaprojektowane to
        odchylenie od pionu powinno się pojawić wcześniej, a kierownik budowy jeśli nie
        byłby kompletnym idiotą wstrzymałby prace i starałby się jakoś temu przeciwdziałać.
        Może jakiś nagly problem z wodą?
    • arahat1 powinni spropwadzic czarne spodnice z RP aby 27.06.09, 10:26
      poswiecic to by nie runelo...
    • uburama Majster kazał wszystkie świdry i młotki 27.06.09, 10:29
      ułożyć pod jedną ścianą i ... przeważyło.
    • znam-sie Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 10:30
      A GDZIE SPECJALISCI OD WORLD TRADE CENTER CO TO WIEDZA JAK BUDYNEK SIE MOZE
      ZBURZYC A JAK NIE , CHOC NIGDY TEGO WCZESNIEJ NA OCZY NIE WIDZIELI???

      TO CO SIE WYDARZYLO W CHINACH TO ROWNIEZ SPRAWKA RZADU USA BO BUDYNEK NIE MOZE
      SIE PRZEWROCIC NA PLECY!!

      NAGRODE NOBLA DLA DEBILI POWINIEN DOSTAC KAZDY KTO SZERZY ABSOLUTNIE DEBILNE
      TEORIE SPISKOWE, ŁACZNIE Z DEBILAMI CO TWIERDZA ZE WORLD TRADE CENTER ZOSTAL
      WYBURZONY PRZEZ BUSHA
      • inny.obserwator Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 11:09
        Dół zrobili po chińsku, a góra porządnie. Proste.

        aranżacja wnętrz bydgoszcz
    • ramat.david Czy to budowniczy od Euro 2012? 27.06.09, 11:22
      Czy to ci sami budowlancy maja budowac stadiony, autostrady, drogi i hotele w
      Polsce na Euro 2012??
      • fidelxxx Re: Czy to budowniczy od Euro 2012? 27.06.09, 11:28
        Nie, to Polacy. Ale nauki pobierali podczas igrzysk w Pekinie.
    • hamsterek Nie wstanę! 27.06.09, 11:32
      Tak będę leżał!
    • testi88 Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec... 27.06.09, 11:32
      JA MYSLAŁEM ZE TO GODZIRLA PRZEWRUCIŁA TEN WIERZOWIEC A TO
      PTASZEK USIADŁ NA PARAPECIE.
    • anteuszb A gdzie fundamenty? 27.06.09, 11:33
      Jakoś nie widać tam fundamentów. To co było w ziemi, jest
      zdecydowanie zbyt płytkie przy tej wysokości budynku, przynajmniej
      tak to wynika ze zdjecia. Jakiekolwiek trzęsienie ziemi, może
      doprowadzić do ruchów i przewrócenia. Dom był posadowiony tak jak
      dwu-trzy pietrowe budynki.
      Materiały natomiast całkiem solidne, chyba go z plastkiu zrobili, bo
      przy takim upadku powinien się rozsypać w gruz. Czyli nie tak, źle.
      • ceght Re: A gdzie fundamenty? 27.06.09, 13:57
        w ziemi mlotku, wyrwalo go z lawy
        • pit_44 Re: A gdzie fundamenty? 27.06.09, 18:23
          ceght napisał:
          > w ziemi mlotku, wyrwalo go z lawy

          Jesteś pewien? To dlaczego spód jest cały w ziemi?
      • setii Re: A gdzie fundamenty? 29.06.09, 13:37
        Fakt budynek dobrej jakości solidne ściany w porównaniu co do fundamentów,teraz
        wystarczy go tylko postawić i będzie jak nowy:) Rada dla Chińskich
        budowniczych...- podeprzycie go kołkami ze wszystkich stron,dużej postoi......
        Dobrze że odlegości budynków bły zachowane bo jak widzicie byłby EFEKT DOMINA
        !!!!!!Z PEWNOśCIą BYŁO BY WIęCEJ OFIAR bo drógi blok jest za blisko ulicy i
        budynku mieszkalnego, ....BUDUJCIE SZAŁASY A NIE 13-PIENTROWE BUDYNKI. MOżE TO
        WINA TEJ "13"???;>
    • slavius_anonim Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 11:33
      Takie rzeczy to nie tylko w Chinach. Krzywa wieża w Pizie też się przewraca.
      Polskie drogi się zapadają, a niektóre mosty w Polsce nie powinny być zamnkiete.
    • super_anonimowy Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 11:59
      ktoś robiąc projekt architektoniczny na początku wybrał opcje "3 pietrowy", a
      potem doklikał 13 pięter :)
      • pewienlekarz Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 12:37
        jesteś pewien że architektoniczny?
        • super_anonimowy Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 28.06.09, 03:24
          pewnie soft kupiony na bazarze, made in china
    • oko_1 Taniość.Zapomnieli o fundamentach. Pośpiech. 27.06.09, 12:02
      Niech oni już u nas nie budują tego Euro.
    • alfa.alfa Dom bez fundamentów????? 27.06.09, 12:16

      • blacha_blachowski Re: Dom bez fundamentów????? 27.06.09, 12:18
        jak to bez fundamentow? przeciez ewidentnie widac pale.
        • alfa.alfa13 Re: Dom bez fundamentów????? 27.06.09, 12:50
          blacha_blachowski napisał:

          > jak to bez fundamentow? przeciez ewidentnie widac pale.

          Takie "pale" nadają się do domku jednoradzinnego
          • ceght Re: Dom bez fundamentów????? 27.06.09, 13:58
            taaa, i pokaz mi dom jednorodzinny stojacy na takich "palach" znawco
            • alfa.alfa Re: Dom bez fundamentów????? 27.06.09, 17:25
              ceght napisał:

              > taaa, i pokaz mi dom jednorodzinny stojacy na takich "palach" znawco

              Każdy dom jednorodzinny ma lepsze fundamenty niz ten blok fundamenty łącznie z
              palami
      • jwojnar Jak cała chińska gospodarka 27.06.09, 12:38
        Piękny domek, ale pod spodem nie ma tego, co należy. I co z tego, że ładny i
        tani, jak się sam z siebie może przewrócić? Śmiejmy się z durniów wierzących, że
        w państwie totalitarnym może powstać rzeczywiście silna, wolna, konkurencyjna
        gospodarka.
        • meerkat1 Moze jak to w komunie: 27.06.09, 12:45
          baza byla mniejsza od nadbudowy.
    • uburama Kupujcie w budynku poziomym 27.06.09, 12:31
      Okazja! Taniej już nie będzie! Nawet na XX piętro wejdziesz bez trudu!
    • mateo Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec.. 27.06.09, 12:31
      Postawią go z powrotem i z głowy ...
      • ebeb1 Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec.. 27.06.09, 12:51
        Może go głębiej wkopać, tak do trzeciego piętra.
    • pamejudd A mogli budować nasze metro... 27.06.09, 12:56
      A w newsach czytalibyśmy później:

      - "Sensacja! Bezpośrednie połączenie Placu Bankowego z Sydney!"
    • jacek_wojcik Chińska solidność... 27.06.09, 13:18
      ...mam nadzieję, że w Polsce nic nie wybudują...
    • ssummoner Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec.. 27.06.09, 14:09
      Ciekawe kto będzie chciał teraz zamieszkać w pozostałych blokach. :)
    • ksionc_proborzdz Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 27.06.09, 14:56
      Skąd wiadomo, że to plecy, a nie brzuch?

      Te pale albo takie krótkie (góra 2,5m) albo niesamowicie równo ścięte. Do tego
      nie widać żadnego zbrojenia, czyżby zwykły betonowy słup?
    • worgules Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na plec... 27.06.09, 15:10
      Prawdopodobnie zbudował go Janusz Cach znany deweloper z
      Podkarpaco\ia;uważajcie na tego pana; zamierza budować w okolicach
      Wrocławia
      • super.gg999 Re: Chiny: 13-piętrowy blok przewrócił się "na pl 28.10.09, 23:43
        KTO MÓGŁ NAPISAĆ TAKIE BZDURY, TYLKO IDIOTA ,MUSISZ MIEĆ CZŁOWIEKU
        FANTAZJE,JEŚLI NIE MASZ POJĘCIA O TEJ OSOBIE TO SIĘ NIE
        WYPOWIADAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • fckin pewnie to zaplanowali 27.06.09, 15:12
      aby ewentualnie zawalający się wieżowieć nie uszkodził stojącego obok ;)

      troche krótkie te pale wbili swoją drogą.,.
    • kylax Jakos mnie to nie dziwi. 27.06.09, 15:16
      Niektore rzeczy Chinczycy robia dobrze, ale wiekszosc to tandeta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka