Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[texeira]

Zabrało mi stwierdzenia, że LK podpisze, kiedy podpisze Vaclav Klaus...wtedy
już mielibyśmy komplet...

[...]

[kaczynksi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

I jeszcze dwa warunki!

[extrafresh]

Zapomniał dodać:

1. Jak żona trafi 6tkę w totka.
2. Jak brat w końcu zamoczy.

[kaczynksi]

Z 6-tką to jeszcze jest szansa...

Brawo Lechu

[miguell]

Nawet jak w Irlandii zaakceptują to zaVETuj

A jak odrzucą VETO to skieruj do Trybunału i poczekają sobie 3 lata
na wynik hihi

[tw_wielgus]

Jesteście po imieniu..? Hmmmm..

[trasat]

Kaczyński na prezydenta Irlandii !! W Polsce i tak nie ma szans.

[starod]

trasat napisał:

> Kaczyński na prezydenta Irlandii !! W Polsce i tak nie ma szans.
Zastanawiam się ilu doktorantó, czy chociażby magistrów wypromował
pan "profesur", bo sadząc z wypowiedzi mózg ma całkiem zlasowany.

[tadjan]

trasat napisał:

> Kaczyński na prezydenta Irlandii !! W Polsce i tak nie ma szans.
--------------
Irlandii? Onże będzie prezydentem związku Europy i Gruzji.....

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[marek_gonska]

Prezydent Lech Kaczyński poraz kolejny ośmiesza Polskę.Nie po to
został wybrany,żeby teraz pokazywać,że Polska jest państwem
UZALEŻNIONYM!!!!.Dodam, że na tego osobnika nie głosowałem i lepiej
by było dla wszystkich,żeby przestał ogłaszać wszem i wobec, że nie
ma własnego zdania a Polska jest państwem, którego politykę
kształtuje się w Berlinie, Dublinie albo w Pradze.Nie podpisał w
odpowiednim czasie i powinien stanąć przed trybunałem a nie
pajacować.

[andrzejto1]

marek_gonska napisał:

> Prezydent Lech Kaczyński poraz kolejny ośmiesza Polskę.Nie po to
> został wybrany,żeby teraz pokazywać,że Polska jest państwem
> UZALEŻNIONYM!!!!.

A o czym ty piszesz?? O jakim uzależnieniu i od kogo??

Dodam, że na tego osobnika nie głosowałem i lepiej
> by było dla wszystkich,żeby przestał ogłaszać wszem i wobec, że
nie
> ma własnego zdania a Polska jest państwem, którego politykę
> kształtuje się w Berlinie, Dublinie albo w Pradze.Nie podpisał w
> odpowiednim czasie i powinien stanąć przed trybunałem a nie
> pajacować.

I Dobrzez zrobił, że nie podpisał. Bo to jest gó...any tarktat.

[patriotaa]

marek_gonska napisał:

> Prezydent Lech Kaczyński poraz kolejny ośmiesza Polskę.Nie po to
> został wybrany,żeby teraz pokazywać,że Polska jest państwem
> UZALEŻNIONYM!!!!.Dodam, że na tego osobnika nie głosowałem i lepiej
> by było dla wszystkich,żeby przestał ogłaszać wszem i wobec, że nie
> ma własnego zdania a Polska jest państwem, którego politykę
> kształtuje się w Berlinie, Dublinie albo w Pradze.Nie podpisał w
> odpowiednim czasie i powinien stanąć przed trybunałem a nie
> pajacować.
--------------------------------------------Więc powiedz co nalezy zrobić z
premierem za zdrade narodu za oszustwa jakich dokonał w czasie premierostwa

[nor70]

po podpisaniu polityke bedzie kształtowac bruksela z berlinem , w
Polsce bedzie rzad marionetkowy i bedzie tanczył jak mu tamci
zagrają, kolejny system totalitarny z dyktaturą z brukseli i berlina,
Prezydent Kaczynski powinien niepodpisywac traktatu , chyba ze chce
zakonczyc prezydenture jako ten który zmarnował ofiarnosc i
poswiecenie tych którzy walczyli o suwerenną Polske .

[degiorgi]

> zakonczyc prezydenture jako ten który zmarnował ofiarnosc i
> poswiecenie tych którzy walczyli o suwerenną Polske .

Wspomniany jegomość, zechce Szanowny Przedmówca zauważyć, już i tak
marnuje, ile wlezie i co się tylko da, z zaufaniem społeczeństwa do
polityków na czele.

I ten, kto sądzi, że coś się zmieni, jest jak kobieta, która uważa,
że mąż-pijak i abnegat też się zmieni, tylko trzeba dać mu szansę.
Otóż nie trzeba dawać szansy; trzeba się rozwieść i nie marnować
reszty życia. Howgh.

[chubi78]

Rozumiem, że Pan Prezydent ma w du...pie referendum i Polaków,
którzy demokratycznie zdecydowali, że chcą podpisania traktatu?? Nie
można było się po nim spodziewać niczego innego, więc po co ta
nagonka w prasie. Brat słucha brata, jak pisałem już Naród ma w
du...pie...

[medrzec.123]

A gdzie to niby zdecydowali o traktacie? W którym miejscu? Przestań waść
banialuki pisać. Można nie być fanem Kaczyńskiego ale nie zwalnia to od
myślenia. Na 100% tez nie miałeś traktatu w ręce. A owczym pędem to można iść
ale na rzeź.

[sharn1]

chubi78 napisał:

> Rozumiem, że Pan Prezydent ma w du...pie referendum i Polaków,
> którzy demokratycznie zdecydowali, że chcą podpisania traktatu??


O czym ty bredzisz? Kto zdecydował?

[starod]

sharn1 napisał:

> chubi78 napisał:
>
> > Rozumiem, że Pan Prezydent ma w du...pie referendum i Polaków,
> > którzy demokratycznie zdecydowali, że chcą podpisania traktatu??
>
>
> O czym ty bredzisz? Kto zdecydował?
Ty na pewno nie, bo jako PiSuar możesz decydować tylko (w
ograniczonym zakresie), którą ręką się podetrzesz.

Ma gosc "pomysla", Ferdynand K. to pikus!

[stachu44]

I to wszystko za moje pieniadze.

[frusto]

stachu44 napisał(a):

> I to wszystko za moje pieniadze.

Cierpisz, ze facet na stanowisku prezydenta stara sie przestrzegac prawa?!

[fidelxxx]

Takiego prawa, że nie uznaje wyniku referendum? To jest łamanie prawa, a nie
jego przestrzeganie. Wyniki referendum są wiążące - Kaczyński MUSI podpisać
traktat, bo tak zdecydował suweren.

[sharn1]

fidelxxx napisał:

> Takiego prawa, że nie uznaje wyniku referendum? To jest łamanie
prawa, a nie
> jego przestrzeganie. Wyniki referendum są wiążące - Kaczyński MUSI
podpisać
> traktat, bo tak zdecydował suweren.


W Polsce nie było referendum w sprawie traktatu idioto.

[fagusp]

Ty za to jesteś zakuty łeb. Traktat został ratyfikowany przez Sejm, bo taki
wymóg wynika z konstytucji. Ale pana doktora od komunistycznego prawa pracy
widać nie naumiano, że prezydent powinien przestrzegać prawa, w szczególności
zapisanego w ustawie zasadniczej.

[sharn1]

fagusp napisał:

> Ty za to jesteś zakuty łeb. Traktat został ratyfikowany przez
Sejm, bo taki
> wymóg wynika z konstytucji. Ale pana doktora od komunistycznego
prawa pracy
> widać nie naumiano, że prezydent powinien przestrzegać prawa, w
szczególności
> zapisanego w ustawie zasadniczej.



Pokaż mi punkt w Konstytucji, albo jakim kolwiek innym dokumencie
który określa datę do której prezydent musi podpisać ratyfikację
sejmu.

[medrzec.123]

Nie rozśmieszaj mnie, w momencie gdy Irlandia powiedziała nie, w parlamencie
europejskim mało w gacie nie porobili i chcieli siłą przeforsować traktat lejąc
z góry na decyzję Irlandii, i wy śmiecie mówić o demokracji, pooglądajcie sobie
czasami debaty w parlamencie europejskim.

Druga sprawa, że rozwala mnie sprawa głosowania nad traktatem w Irlandii, raz
powiedzieli NIE, skoro powiedzieli nie to znaczy NIE , ale fanatycy stwierdzili,
że zmusimy ich do kolejnego referendum bo muszą powiedzieć tak i to jest ta
wasza demokracja?
Zastanawia mnie ile przekrętów będzie przy tym drugim referendum żeby
przeforsować traktat.

[sharn1]

Ja drugi raz się nie zgodzą, to ciekawe co zrobią. Jestem prawie
pewny że skoro prawnie wyrzucić Irlandii z UE nie będą mogli to ją
odizolują.

[konskipsiinteres]

Równie dobrze można by powiedzieć, że pierwsze referendum to
przekręt, bo Irlandczycy zostali zmanipulowani. Świadczy o tym
choćby, że kraj, który najwięcej skorzystał na wejsciu do UE, nagle
głosuje na Nie.

[medrzec.123]

Gdzie miałeś to referendum się pytam!? Udajesz tępego czy po prostu z
przyzwyczajenia wprowadzasz w błąd?

Ten pan na tym stanowisku to hańba !

[sandino]

Skoro parlament zobowiązał go do podpisu a on tego nie robi bo swoje wie
lepiej, prawda?

Co ma wynik referendum w Irlandii do jego psiego obowiązku podpisania tego
dokumentu ?

On jest doktorem? A niby czego? Że jak? Prawa ? Wolne żarty ... taki z niego
doktor jak z Kwaśniewskiego magister. No chyba że specjalizował się w prawie
stalinowskim.

za dużo pytań bzdetnych zadajesz

[xxx82xxx]

Prezydent ma swoje suwerenne prawo do podpisania bądź też
niepodpisania tego swistka, więc swoje "mądrości" możesz o kant d...
potłuc

[frusto]

sandino napisał:

> Skoro parlament zobowiązał go do podpisu a on tego nie robi bo swoje wie
> lepiej, prawda?
Prezydent nie ma obowiazku.

> Co ma wynik referendum w Irlandii do jego psiego obowiązku podpisania tego
> dokumentu ?

Ma to do tego, ze dokument by byl wazny musi byc ratyfikowany przez wszystkie
kraje. Jezeli CHOCIAZ JEDEN sie nie zgodzi, to nie ma dokumentu. Formalnie rzec
biorac, nie ma juz traktatu z Lizbony. Warto chocby zobaczyc opinie Klausa -
skoro Irlandczykom oddano kolejny, lekko zmodyfikowany traktat pod glosowanie,
to formalnie rzecz biorac proces ratyfikacji nalezaloby rozpoczac od poczatku.

Ale oczywiscie, wszelkie argumenty odbijaja sie jak groch od sciany od mozgow
ludzi, ktorzy nie potrafia sie wyzwolic z petow nakladanych przez medialna
propagande.

[nor70]

wyrazaj sie , nie piłes bruderszafta z Prezydentem

[starod]

nor70 napisał:

> wyrazaj sie , nie piłes bruderszafta z Prezydentem

Z alkoholikami, a zwłaszcza notorycznymi nie pije się
bruderszaftów. Menelowi mówi się słowami PiSdęta: Spieprzaj Dziadu!!!

nie wiedziałem że kaczor jest też

[greetgreet]

prezydentem Irlandii...

Daj małpie brzytwę...

[konskipsiinteres]

Ciekawe, czy zaraz niektórych na tym forum dotknie demencja googlowa
i znowu nie będą potrafili w sieci znaleźć tekstu Traktatu z
Lizbony?

Brawo !!! Pan Preztdent prof Lech Kaczyński

[el_dvpa]

Brawo !!! Pan Prezydent prof Lech Kaczyński, uzależnia podjęcie
suwerennej, niezwykle ważnej dla Polski decyzji, od decyzji
podjętych w innych krajach.
Tak działają jedynie prawdziwi Przywódcy Narodu, najwyższe głowy
suwerennych państw.

Nikt z was nie rozumie nawet o co chodzi...

[frusto]

Traktat musi byc ratyfikowany przez WSZYSTKIE kraje. Jezeli Irlandia traktat
odrzucila w referendum, to traktatu nie ma i nie ma czego podpisywac. Sama
decyzja o powtorzeniu referendum to juz jest granda i swiadczy o niesamowitej
pogardy dla demokracji. A wymuszanie kontynuacji procesu ratyfikacji na innych
krajach w tych warunkach jest bardzo niepokojącym zwiastunem dla wszystkich
tych, ktorzy wierza w demokratyczna, zjednoczona Europe. To powinno byc czerwone
swiatelko dla wszystkich ludzi wierzacych w UE - sygnal alarmowy swiadczacy o
tym, ze w unii dzieje sie obecnie bardzo zle.

[el_dvpa]

> decyzja o powtorzeniu referendum to juz jest granda i swiadczy o
niesamowitej pogardy dla demokracji

a dlaczego? jeśli Irlandczycy nie zmienili zdania o referendum, to
jego wynik będzie bez zmian. Na takiej samej zasadzie można
zrezygnować z wyborów co 4 lata, skoro już raz wybraliśmy.

[frusto]

el_dvpa napisał:

> > decyzja o powtorzeniu referendum to juz jest granda i swiadczy o
> niesamowitej pogardy dla demokracji
>
> a dlaczego? jeśli Irlandczycy nie zmienili zdania o referendum, to
> jego wynik będzie bez zmian. Na takiej samej zasadzie można
> zrezygnować z wyborów co 4 lata, skoro już raz wybraliśmy.

A po podpisaniu traktatu, beda mogli zmienic zdanie i czy referendum zostanie
potworzone?

Jak do tej pory referenda powtarzane bylby tylko wtedy, gdy wynik byl inny niz
oczekiwany przez europejskie elity (przyklady referendow w sprawie Maastricht,
Nicei itp w Danii, Irlandii itd...)

[konskipsiinteres]

Irlandia jako jedyny kraj UE ma obowiązkowe referendum przed
podpisaniem umowy międzynarodowej. Historycznie wynika to z tego, że
raz już (w latach 20) ugodowa frakcja IRA przyjęła bez pytania
społeczeństwa o zgodę, układ pokojowy z Wielką Brytania i wybuchła
przez to wojna domowa.

Ciekawe, czy gdyby Irlandczycy - pod wpływem takich krzykaczy
populistów jak Ganley od Libertasa - przyjęli w demokratycznym
referendum, że w ciągu tygodnia wszyscy Polacy mają spakować walizki
i won z wyspy, bo zabierają pracę, to też w Polsce znalazłoby się
takie grono obrońców irlandzkiej demokracji?

[frusto]

konskipsiinteres napisał:

> Ciekawe, czy gdyby Irlandczycy - pod wpływem takich krzykaczy
> populistów jak Ganley od Libertasa - przyjęli w demokratycznym
> referendum, że w ciągu tygodnia wszyscy Polacy mają spakować walizki
> i won z wyspy, bo zabierają pracę, to też w Polsce znalazłoby się
> takie grono obrońców irlandzkiej demokracji?

Oczywiscie. Nic nam do Irlandczykow. My mozemy tylko wymagac przestrzegania
prawa i zawartyc traktatow. Co najwyzej moglibysmy wyrzucic Irlandie z UE.

[medrzec.123]

Zakładając że nie będą chcieli siłą przeforsować traktatu i sfałszować
referendum. I zgadzam się mowa o demokracji gdy chciano zignorować referendum i
NIE Irlandczyków, i zmuszanie ich do kolejnego referendum w zasadzie nad tym
samym dokumentem to jest demokracja? To kpina jest z demokracji. A jak znowu
będzie nie bo nie wyjdzie szfindel z fałśzowaniem głosów to co? Każą im głosować
trzeci raz aż do skutku?

Traktat zwiększa demokrację w UE

[konskipsiinteres]

Zwiększa kompetencje demokratycznie wybieranego Parlamentu
Europejskiego i rezygnuje z konieczności jednomyślnego podejmowania
decyzji w Radzie.

Irlandia odrzuciła Traktat na złosć swojemu rządowi, w ramach
lokalnej polityki. Dodatkowo zamacił ludziom w głowach Irlandzki
Stan Tymiński, twórca irlandzkiej wersji Partii X - tak zwanego
LIBERTASA, który w Polsce zdobył jeden procent głosów.

Nie.

[frusto]

konskipsiinteres napisał:

> Zwiększa kompetencje demokratycznie wybieranego Parlamentu
> Europejskiego i rezygnuje z konieczności jednomyślnego podejmowania
> decyzji w Radzie.

Bzdura. Zwiekszenei demokratyzacji byloby wtedy, gdyby kazdy glos mial taka sama
wage, a wszystkie decyzje tyczace obywateli zapadaloby na szczeblu lokalnych
parlamentow; gdyby inicjatywe ustawodawcza mieli tylko i wylacznie ludzie
wybierani.


> Irlandia odrzuciła Traktat na złosć swojemu rządowi, w ramach
> lokalnej polityki. Dodatkowo zamacił ludziom w głowach Irlandzki
> Stan Tymiński, twórca irlandzkiej wersji Partii X - tak zwanego
> LIBERTASA, który w Polsce zdobył jeden procent głosów.
Czyli facet, ktorego glownym celem bylo
1) Napisanie nowej konstytucji, takiej, by kazdy Europejczyk mogl ja przeczytac
i zrozumiec
2) Powszechne wybory prezydenta UE
3) Wprowadzenie jasnej i przejrzystej kontroli finansow UE
itd, itd.
Nie powtarzaj bzdur wymyslanych przez propagande. Poszukaj czegos, co sam Ganley
napisal, przeczytaj, i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy to byl oszolom - sam
sobie odpowiedz na pytanie czy to w ogole byl EUROSCEPTYK. A kiedy juz sobie
odpowiesz na to pytanie, zadaj sobie kolejne - jak to sie stalo, ze takiego
czlowieka tak zohydzono i oczerniono, ze Ty nie masz pojecia o tym jakie on mial
faktycznie poglady?

[konskipsiinteres]

Inicjatywę ustawodawczą w Unii Europejskiej mają szefowie państw i
rządu 27 krajów członkowskich - czyli ludzie wybierani. Dalej
projekty pisze Komisja Europejska, ale zatwierdza je Parlament -
ludzie wybierani i 27 ministrów krajów UE w radzie - znowu ludzie
wybierani... nie rozumiem, o co Ci chodzi.

Ale ja się akurat zgadzam z tymi trzema punktami. Problem w tym, że
pod swoje skrzydła zgarnął eurosceptyków, jeśli nawet - jak piszesz
nie był sam anty-UE. Traktat napisany prawniczym językiem to nie
instrukcja obsługi sokowirówki - weź dowolną polską ustawę -
gwarantuję Ci, że język i treść nie są łatwiejsze od zapisu nowego
Traktatu.

Nie zapominajmy na koniec, że Unia to My - nie Oni. Polska ma realny
wpływ na UE. Chociaż niektórzy wolą wierzyć w spiski i odwracać się
plecami.

[frusto]

konskipsiinteres napisał:
> Dalej
> projekty pisze Komisja Europejska, ale zatwierdza je Parlament -
> ludzie wybierani i 27 ministrów krajów UE w radzie - znowu ludzie
> wybierani... nie rozumiem, o co Ci chodzi.

Czy PE ma inicjatywe ustawodawcza? I z jakiej racji ma ja miec komisja europejska?

> Nie zapominajmy na koniec, że Unia to My - nie Oni. Polska ma realny
> wpływ na UE. Chociaż niektórzy wolą wierzyć w spiski i odwracać się
> plecami.

W chwili obecnej jestem sklonny używać schematu "my-oni". Bo metody używane
przez tzw. elity sa bardzo niepokojące. Powtarzanie glosowań tak długo, aż wynik
jest dobry; osoby spoza establishmentu sa oczerniane tak długo, aż nikt nawet
nie wie o co im chodzi; proces legislacyjny jest oderwany od ludzi, a wybrani
poslowi tylko przyklepuja to, co ustalili inni; Dla mnie to nie jest demokracja,
w której miałby poczucie uczestnictwa i poczucie WPŁYWU na cokolwiek.

[bromva]

> Czy PE ma inicjatywe ustawodawcza? I z jakiej racji ma ja miec komisja europejska?

bo komisja europejska to Politbiuro. i tyle w temacie.

Komisja tylko pisze projekt

[konskipsiinteres]

Później ten projekt trafia pod głosowanie w Parlamencie i w Radzie.
Tam, gdzie Parlament działa według procedury współdecydowania -
posłowie mogą całkowicie zmienić projekt Komisji, a nawet wyrzucić
go do kosza i kazać napisać od nowa. Traktat z Lizbony zwiększa
liczbę obszarów, w których Parlament będzie mógł zmieniać zapisy
stworzone przez Komisję.

Przy okazji, poglady Ganleya

[frusto]

Ja jestem eurosceptykiem. Dla mnie Ganley to eurofanatyk. Nie rozumiem tylko
wypranych z myslenia ludzi, ktorzy powtarzaja glupawa propagande mediow,
twierdzacych, że Ganley to eurosceptyk.

Przeczytajcie chociaz ten JEDEN tekst, do jasnej cholery JEDEN TEKST Ganleya,
zeby wiedziec jakie są jego poglady na temat UE. I potem sami zdecydujcie, czy
to oszolom? Czy to eurosceptyk? Jak mozna tak nazwac czlowieka, ktory chce
WIEKSZEJ INTEGRACJI oraz powstania federalnego panstwa europejskiego?

www.fpri.org/ww/0405.200312.ganley.euconstitution.html

Pleciesz, nawet nie ma wiążącego tekstu po polsku

[andrzejto1]

konskipsiinteres napisał:

> Zwiększa kompetencje demokratycznie wybieranego Parlamentu
> Europejskiego i rezygnuje z konieczności jednomyślnego
podejmowania
> decyzji w Radzie.

A w którym meisjcu tego traktau jest to napisane?? Proszę o
konkretne paragrafy!!!


> Irlandia odrzuciła Traktat na złosć swojemu rządowi, w ramach
> lokalnej polityki. Dodatkowo zamacił ludziom w głowach Irlandzki
> Stan Tymiński, twórca irlandzkiej wersji Partii X - tak zwanego
> LIBERTASA, który w Polsce zdobył jeden procent głosów.
TO ciekawe, bo rozmawiałem z koleżnaką która mieszka w Irlandii i
powiedziała jasno, że Irlandczycy odrzucili traktat bo nie było
wiążącego tłumaczenia na ich język, poza tym, dlatego, że traktat
był dbyt wielki i niezrozumiały. Finito. A dla ścisłośti, to
Libertas jako JEDYNI w Irlandii rozdawali tekst tego traktatu.

Tak samo jak w Polsce. CZy ktoś jest w stanie podać mi gdzie mogę
znaleźć jego wiążącą treść??

Wpisz sobie w googla, człowieku!

[konskipsiinteres]

Znowu to samo. Znaleźć ostatnią wypowiedź Michałkiewicza, albo wideo
z Wolniewiczem potrafią wszyscy. Jak Traktat z Lizbony, to nagle
nikt nie umie korzystać z wyszukiwarki:

eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2008:115:SOM:PL:HTML
Adnotacja na dole strony dotyczy tłumaczenia - uprzedzam pytania.

W wersji skonsolidowanej Traktatu o funkcjonowaniu UE, wszędzie tam,
gdzie mowa o "zwykłej procedurze ustawodawczej", Parlament
Europejski decyduje na równi z ministrami 27 krajów członkowskich w
Radzie. Nowy traktat znacznie zwiększa liczę obszarów, w których
demokratycznie wybierany PE ma taką samą władzę, jak rada ministrów.

kolejny raz ten sam tekst który możesz zawiesić...

[andrzejto1]

w sraczu. Z powodu jednego dopisku :

"Niniejsza publikacja ma charakter tymczasowy. Przed wejściem w
życie Traktatu z Lizbony mogą ukazać się sprostowania do
poszczególnych wersji językowych tekstu mające na celu poprawienie
ewentualnych błędów, które wystąpiły w Traktacie z Lizbony lub w
obowiązujących Traktatach.

Niniejszy tekst jest źródłem informacji, za które instytucje
europejskie nie ponoszą odpowiedzialności"

To jasno i jednoznacznie stwierdza, że tekst tego traktatu jest z
mocy prawa nieważny. Bo nie jest tekstem wiążącym. Jesli podpiszesz
z kimkolwiek umowę w obcym języku z niewiążącym tłumaczeniem, to
znaczy, ze jesteś ciężkim idiotą. Przykro mi, że to piszę, bo jesteś
z jednym z niewielu kompetentnych rozmówców.

Zrsztą o ile mnie pamięć nie myli, to jest coś takiego jak Ustawa o
Języku Polskim, która taki podpis z mocy prawa czyni niewiążącym.
Ale tego akurat nie jestem pewien.



konskipsiinteres napisał:
> Znowu to samo. Znaleźć ostatnią wypowiedź Michałkiewicza, albo
wideo
> z Wolniewiczem potrafią wszyscy. Jak Traktat z Lizbony, to nagle
> nikt nie umie korzystać z wyszukiwarki:
>
> eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2008:115:SOM:PL:HTML
> Adnotacja na dole strony dotyczy tłumaczenia - uprzedzam pytania.
>
> W wersji skonsolidowanej Traktatu o funkcjonowaniu UE, wszędzie
tam,
> gdzie mowa o "zwykłej procedurze ustawodawczej", Parlament
> Europejski decyduje na równi z ministrami 27 krajów członkowskich
w
> Radzie. Nowy traktat znacznie zwiększa liczę obszarów, w których
> demokratycznie wybierany PE ma taką samą władzę, jak rada
ministrów.
>

[konskipsiinteres]

Już raz padł taki argument. Język prawniczy w 27 krajach UE różni
się, dlatego zanim dokument wejdzie w życie najpierw sprawdzają do
prawnicy-lingwiści, by upewnić się, że w każdym języku Traktat ma
taką samą wagę prawną. Taka adnotacja widnieje pod tekstem, bo
traktat jeszcze nie wszedł w życie. Jak juz zacznie obowiązywać -
adnotacja zniknie, bo tak zwane Wysokie Umawiające się Strony
uznają, że wszystkie wersje językowe są identyczne.

Taka sama procedura kontroli dotyczy wszystkich bez wyjątku
dokumentów Unii Europejskiej posiadających moc prawną. Jeśli
niepokoi Cię, że polska wersja będzie różniła się od wersji na
prztykład niemieckiej, i że przez to nasz kraj poniesie jakąś
stratę, najlepiej skontaktować się z Przedstawicielstwem RP przy
Unii Europejskiej, które zajmuje się kontrolą ujednolicania tekstów
UE.

Brawo brawo brawo!

[sharn1]

Traktat powinien zostać przyjęty przez wszystkie kraje. Irlandia
tego nie zrobiła, bo zgodnie z ich konstytucją musiało być
referendum w którym traktat poległ.

Czyli de facto cała procedura zostaje przerwana, a traktat is dead.

Podpisanie traktatu byłoby prawną głupotą, natomiast ew. powtórzone
głosowanie nad tym samym dokumentem jest kpina i oszustwem.

Swoją drogą to dlaczego Tusk nie wynegocjował dla Polski równie
korzystnych warunków podpisania traktatu przez nas jak to zrobili
teraz dla siebie Irlandczycy?

Brawo brawo brawo!

[sharn1]

Traktat powinien zostać przyjęty przez wszystkie kraje. Irlandia
tego nie zrobiła, bo zgodnie z ich konstytucją musiało być
referendum w którym traktat poległ.

Czyli de facto cała procedura zostaje przerwana, a traktat is dead.

Podpisanie traktatu byłoby prawną głupotą, natomiast ew. powtórzone
głosowanie nad tym samym dokumentem jest kpina i oszustwem.

Swoją drogą to dlaczego Tusk nie wynegocjował dla Polski równie
korzystnych warunków podpisania traktatu przez nas jak to zrobili
teraz dla siebie Irlandczycy?

[tw_wielgus]

Zacieła Ci się komórka?
Przepisujesz trzeci raz ten sam SMS!

Taka "wstrzemiezliwosc" bylaby zrozumiala gdyby

[1stanczyk]

dotyczyla caloksztaltu pajacowania Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

O ilez bardziej bylaby wskazana w sprawie amerykanskiej bazy w
naszym kraju wynegocjowanej, szumnie, bezrozumnie i szybko
podpisanej z Amerykanami, ktorzy po zmianie Prezydenta wystawili nas
na posmiewisko proponujac nie tylko czasowe (polroczne) wizyty w
swojej bazie w naszym kraju wyrzutni rakietowych "Patriotow" ale
jeszcze na dodatek bez rakiet.

Ten najzwyczajniej debilne porozumienie z Amerykanami w sprawie
amerykanskiej bazy w naszym kraju jest swiadectwem calkowitego braku
elementarnych kwalifikacji naszego negocjatora Witolda
Waszczykowskiego, ktory nie dosc, ze jak sie okazalo niewiele
potrafi jako negocjator, to jeszcze byl pajacowato nielojalny wobec
rzadu.
I w tym naszym prezydenckim cyrku za blisko pol miliona zlotych
dziennie takim wlasnie palantom jak Witold Waszczykowski Prezydent
Lech Kaczynski powierza nasze bezpiecznestwo narodowe mianujac go
zastępcy szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Moze ktos mi wytlumaczy jak tego naszego cyrku u wladzy nie nazywac
pajacowaniem ?

Przeciez takie rzeczy sa oceniane w raportach na calym swiecie.

Nasza "dyplowacja", uwolniona od moskiewskiego kaganca, kontynuje
najgorsze nasze tradycje skrajnej glupoty i nieudolnosci za pyskatym
patriotycznym parawanem polglowkow, ktorzy zamiast skutecznie i
odpowiedzialnie dzialac zyja wlasnym debilnym chciejstwem wyroslym
na taniej rusofobi i germanofobi.

Stanowisko Prezydenta Lecha Kaczynskiego w sprawie Traktatu wpisuje
sie w ta szmaciana tradycje cwaniaczkow smiesznie
zgrywajacych "patriotow" i "bohaterow" w nadziei, ze przyszle nasze
pokolenia beda podobnie poblazliwe wobec nich tak jak te obecne sa
dumne wobec zostawionej nam przez naszych przodkow przegranej
spuscizny.

Te ostatnie dwadziescia lat jest najlepszym swiadectwem naszej
nieomal ciaglej (za wyjatkiem upadajacego Nato i UE) szkodliwej dla
nas dzialanosci: Kosowo, Irak, nachalne proby zblizenia z Ameryka,
ktora co jest zreszta calkowicie normalne, nieomal od zawsze miala
nas i ma nas po prostu w dupie.
Tam w Ameryce, nie lubia butnych, dumnych i leniwych przegranych
zyjacych na koszt z bezzwtronej pomocy przeznaczonej dla tych,
ktorzy nie potrafia radzic sobie sami.
Oceniaja nas rowniez po osiagnieciach naszej amerykanskiej emigracji
ktorej pozycja w Ameryce jest niewspolmiernie mala jak na jej stan
liczebny.

Re: Nikt z was nie rozumie nawet o co chodzi...

Taka "wstrzemiezliwosc" bylaby zrozumiala gdyby

[1stanczyk]

dotyczyla caloksztaltu pajacowania Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

O ilez bardziej bylaby wskazana w sprawie amerykanskiej bazy w
naszym kraju wynegocjowanej, szumnie, bezrozumnie i szybko
podpisanej z Amerykanami, ktorzy po zmianie Prezydenta wystawili nas
na posmiewisko proponujac nie tylko czasowe (polroczne) wizyty w
swojej bazie w naszym kraju wyrzutni rakietowych "Patriotow" ale
jeszcze na dodatek bez rakiet.

Ten najzwyczajniej debilne porozumienie z Amerykanami w sprawie
amerykanskiej bazy w naszym kraju jest swiadectwem calkowitego braku
elementarnych kwalifikacji naszego negocjatora Witolda
Waszczykowskiego, ktory nie dosc, ze jak sie okazalo niewiele
potrafi jako negocjator, to jeszcze byl pajacowato nielojalny wobec
rzadu.
I w tym naszym prezydenckim cyrku za blisko pol miliona zlotych
dziennie takim wlasnie palantom jak Witold Waszczykowski Prezydent
Lech Kaczynski powierza nasze bezpiecznestwo narodowe mianujac go
zastępcy szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Moze ktos mi wytlumaczy jak tego naszego cyrku u wladzy nie nazywac
pajacowaniem ?

Przeciez takie rzeczy sa oceniane w raportach na calym swiecie.

Nasza "dyplowacja", uwolniona od moskiewskiego kaganca, kontynuje
najgorsze nasze tradycje skrajnej glupoty i nieudolnosci za pyskatym
patriotycznym parawanem polglowkow, ktorzy zamiast skutecznie i
odpowiedzialnie dzialac zyja wlasnym debilnym chciejstwem wyroslym
na taniej rusofobi i germanofobi.

Stanowisko Prezydenta Lecha Kaczynskiego w sprawie Traktatu wpisuje
sie w ta szmaciana tradycje cwaniaczkow smiesznie
zgrywajacych "patriotow" i "bohaterow" w nadziei, ze przyszle nasze
pokolenia beda podobnie poblazliwe wobec nich tak jak te obecne sa
dumne wobec zostawionej nam przez naszych przodkow przegranej
spuscizny.

Te ostatnie dwadziescia lat jest najlepszym swiadectwem naszej
nieomal ciaglej (za wyjatkiem upadajacego Nato i UE) szkodliwej dla
nas dzialanosci: Kosowo, Irak, nachalne proby zblizenia z Ameryka,
ktora co jest zreszta calkowicie normalne, nieomal od zawsze miala
nas i ma nas po prostu w dupie.
Tam w Ameryce, nie lubia butnych, dumnych i leniwych przegranych
zyjacych na koszt z bezzwtronej pomocy przeznaczonej dla tych,
ktorzy nie potrafia radzic sobie sami.
Oceniaja nas rowniez po osiagnieciach naszej amerykanskiej emigracji
ktorej pozycja w Ameryce jest niewspolmiernie mala jak na jej stan
liczebny.

Re: Nikt z was nie rozumie nawet o co chodzi...

Taka "wstrzemiezliwosc" bylaby zrozumiala gdyby

[1stanczyk]

dotyczyla caloksztaltu pajacowania Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

O ilez bardziej bylaby wskazana w sprawie amerykanskiej bazy w
naszym kraju wynegocjowanej, szumnie, bezrozumnie i szybko
podpisanej z Amerykanami, ktorzy po zmianie Prezydenta wystawili nas
na posmiewisko proponujac nie tylko czasowe (polroczne) wizyty w
swojej bazie w naszym kraju wyrzutni rakietowych "Patriotow" ale
jeszcze na dodatek bez rakiet.

Ten najzwyczajniej debilne porozumienie z Amerykanami w sprawie
amerykanskiej bazy w naszym kraju jest swiadectwem calkowitego braku
elementarnych kwalifikacji naszego negocjatora Witolda
Waszczykowskiego, ktory nie dosc, ze jak sie okazalo niewiele
potrafi jako negocjator, to jeszcze byl pajacowato nielojalny wobec
rzadu.
I w tym naszym prezydenckim cyrku za blisko pol miliona zlotych
dziennie takim wlasnie palantom jak Witold Waszczykowski Prezydent
Lech Kaczynski powierza nasze bezpiecznestwo narodowe mianujac go
zastępcy szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Moze ktos mi wytlumaczy jak tego naszego cyrku u wladzy nie nazywac
pajacowaniem ?

Przeciez takie rzeczy sa oceniane w raportach na calym swiecie.

Nasza "dyplowacja", uwolniona od moskiewskiego kaganca, kontynuje
najgorsze nasze tradycje skrajnej glupoty i nieudolnosci za pyskatym
patriotycznym parawanem polglowkow, ktorzy zamiast skutecznie i
odpowiedzialnie dzialac zyja wlasnym debilnym chciejstwem wyroslym
na taniej rusofobi i germanofobi.

Stanowisko Prezydenta Lecha Kaczynskiego w sprawie Traktatu wpisuje
sie w ta szmaciana tradycje cwaniaczkow smiesznie
zgrywajacych "patriotow" i "bohaterow" w nadziei, ze przyszle nasze
pokolenia beda podobnie poblazliwe wobec nich tak jak te obecne sa
dumne wobec zostawionej nam przez naszych przodkow przegranej
spuscizny.

Te ostatnie dwadziescia lat jest najlepszym swiadectwem naszej
nieomal ciaglej (za wyjatkiem upadajacego Nato i UE) szkodliwej dla
nas dzialanosci: Kosowo, Irak, nachalne proby zblizenia z Ameryka,
ktora co jest zreszta calkowicie normalne, nieomal od zawsze miala
nas i ma nas po prostu w dupie.
Tam w Ameryce, nie lubia butnych, dumnych i leniwych przegranych
zyjacych na koszt z bezzwtronej pomocy przeznaczonej dla tych,
ktorzy nie potrafia radzic sobie sami.
Oceniaja nas rowniez po osiagnieciach naszej amerykanskiej emigracji
ktorej pozycja w Ameryce jest niewspolmiernie mala jak na jej stan
liczebny.

Re: Nikt z was nie rozumie nawet o co chodzi...

Jaki mamy interes sie wyrozniac ? Siedziec cicho

[1stanczyk]

i robic swoje chociazby do czasu kiedy bedziemy w stanie placic
wlasne rachunki a nie jak dzisiaj bezsensownie wyrozniac sie tylko
po to by zaspokoic wlasne puste ambicjie z jednej strony i zyc z
bezzwrotnej pomocy dla tych ktorzy nie potrafia radzic sobie sami z
drugiej.
Nawet z pomoca nie potrafimy budowac autostrad a metro ktore sto lat
temu w Paryzu Francuzi wybudowali przez 18 miesiecy w Warszawie
dzisiaj budowalismy 25 lat dumnie swietujac zakonczenie budowy.

Gdyby nie to, ze to dotyczy nas to mozna by sie smiac do les a tak
to jest tylko zal i po prostu wstyd.
Re: Nikt z was nie rozumie nawet o co chodzi...

Tak nie mozna!

[edek47]

Po co ten sarkazm i mabijanie sie z chorego umyslowo.

Podpis pod Traktatem to wyrok smierci

[mary-magdalene]

...dla milionow ludzi:
prawda2.info/viewforum.php?f=5
prawda2.info/viewtopic.php?t=5170
www.naturalnenielegalne.pl/
www.stopcodex.pl/
prawda2.info/viewtopic.php?p=59249
www4pl.dr-rath-foundation.org/pharma_business/20080514_cochrane.html

[konskipsiinteres]

Co to za linki? Portal dla paranoików? Spisek i zdrada? A może za
dużo trawy na śniadanie?

Prezydent L.Kaczyński kolejny raz

[tw_wielgus]

potwierdził legendarną odwagę jaką zaprezentował nie kłaniająć się
sowieckim kulom, chowając się za plecy niemieckiego TK i
irlandzkiego społeczeństwa.
Niech ma na tyle odwagi aby powiedzieć nie podpiszę tego co
wynegocjowałem bo nie...

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[adamk017]

jusz nie długo a wtedy odetchniemy , będziemy odychać normalnie , i
napewno radość zgości w naszych sercach - upije sie a co tam mi .
Precz z niskimi ,małymi , zośliwymi ludzikami .

Dziwoląg

[cyklista]

Weźmie pod uwagę referendum Irlandczyków, a referendum Polaków ma w d.

Zenada!A Niemcy i Irlandia czekaja na Kaczynskiego

[karol9968]

A kto to takiego" pana prezydenta"w ogole wybral?

[karol9968]

[andrzejto1]

cyklista napisała:

> Weźmie pod uwagę referendum Irlandczyków, a referendum Polaków ma
w d.
>

A możesz mi powiedzieć, kiedy to odbyło się referendum w Polsce?? TO
które dotyczy przyjęcia Traktatu z Lizbony??
Możesz podać datę???

[cyklista]

andrzejto1 napisał:

> > Weźmie pod uwagę referendum Irlandczyków, a referendum Polaków ma
> w d.
> >
>
> A możesz mi powiedzieć, kiedy to odbyło się referendum w Polsce?? TO
> które dotyczy przyjęcia Traktatu z Lizbony??
> Możesz podać datę???
>
Sugerujesz, że mamy organizować referendum za każdym razem kiedy Bruksela
pierdnie? Raz zagłosowałem za przystąpieniem do Unii, godząc się na konsekwencje
(Euro, traktaty itd.)

[medrzec.123]

pewnie dlatego, że Polacy nie mieli referendum dotyczącego traktatu.

kreton - ciekawe co jeszcze wykombinuje - jesze ro

[jerzy30]

jeszce rok i sie pozbedziemy ...................

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[ryszardj2]

To sie k..wa w pale nie miesci, jak mowil milicjant, ktory przynosil mi
cielecine do domu. Toz to jest gniot, matol, zero pretendujace do bycia
prezydentem RP !!! Ta jego postawa czkawką sie odbije calej Polsce i
wszystkim Polakom !!!
Pierwszy Lechu to prostak po zasadniczej, drugi Lechu to podobno wyksztalcony
facet - jak to mozliwe zeby "wyksztalcony" Lechu nie umial po polsku !!
"trzeba będzie ukształtować nowy kształt" to jest po polskiemu, po lechowemu -
wstyd !!! belgot !! obciach !!!
PRECZ !!!!!!!!!!

[andrzejto1]

ryszardj2 napisał:

> To sie k..wa w pale nie miesci, jak mowil milicjant, ktory
przynosil mi
> cielecine do domu. Toz to jest gniot, matol, zero pretendujace do
bycia
> prezydentem RP !!! Ta jego postawa czkawką sie odbije calej
Polsce i
> wszystkim Polakom !!!
> Pierwszy Lechu to prostak po zasadniczej, drugi Lechu to podobno
wyksztalcony
> facet - jak to mozliwe zeby "wyksztalcony" Lechu nie umial po
polsku !!
> "trzeba będzie ukształtować nowy kształt" to jest po polskiemu, po
lechowemu -
> wstyd !!! belgot !! obciach !!!
> PRECZ !!!!!!!!!!


CZy jesteś w stanie użyć jakochkowliek merytorycznych argumentów a
nie tylko bluzgać?? Jak polska ma wyglądać, pod rządmi
takich "antykaczystów" jak ty, to nawet Kaczyński jest lepszy...

[medrzec.123]

Nie przepadam za Kaczyńskim ale jeszcze bardziej za takimi szczekaczami jak ty,
którzy owszem szczekać umieją ale ani merytorycznie ani kulturalnie.
Druga sprawa, że kompletnie ale to kompletnie twoja wypowiedź nie ma nic
wspólnego z tematem, Kaczyński jest jaki jest trudno ale można sobie już darować
ubliżanie i wyzwiska, które do niczego nie prowadzą.

[medrzec.123]

Vaclav Klaus chyba jako jedyny ma jaja by powiedzieć gdzie leży problem i
dlaczego jest przeciwny traktatowi tak jak i ja zresztą, a nasz "prezydent"
uzależnia podpisanie nie od zagrożeń idących z traktatem lecz od tego czy
Irlandia podpisze. Co za nierozsądne podejście.

Wystarczy, że w Irlandii zwolennicy traktatu po dostaniu w łapę zrobią machloj i
przeforsują traktat siłą i co Kaczyński podpisze bo Irlandia podpisała?
Ja będąc politykiem po przeczytaniu traktatu nie miałbym wątpliwości by go nie
podpisać, natomiast widzę, że znaczna większość polityków w naszym kraju nawet
treści traktatu na oczy nie widziała lub tylko pierwsze strony, które są pewną
formą zasłony dymnej.

Nie jestem fanem Kaczyńskiego ale widzę, że jest on pewną formą filtra, jaki by
nie był, gdyby nie blok Kaczyńskiego to już dawno jakiś fanatyk u nas podpisałby
ten traktat.

[konskipsiinteres]

Klaus to klasyczny przykład ormowca, co został działkowiczem i
starcza mu czasu na filozofowanie. Takich samych głupio-madrych
delikwentów ma w swoim ODS-ie. Tak łatwo, jak poparł czeskich
komunistów, żeby go wybrali na prezydenta, tak bardzo, jak się
przymila Putinowi, tak samo szybko zaprotestuje przeciwko
czemukolwiek - byle być na nie. Facet w samym środku najgorszego
kryzysu bredzi o samoregulującym się rynku. Czyżby sam popisowy
radykalizm przyniósł mu taką popularność?

[malvit]

Drogi mędrcze.Jak widzę to i ty nie doczytałeś traktatu do końca.Prawda jest taka, że polacy kultywując" złotą szlachecką wolność" panicznie boją się jakiejkolwiek formy dyscypliny. a przecież istotą tego dokumentu jest nałożenie pewnych regół na wszystkie państwa a nie jak sugeruje mędrzec tylko na Polskę.Obecnie przyzwycziliśmy się do brania z unnii, a może by tak trochę wspólnie zpozostałymi dać tej unii coś dla wspólnego dobra. niekoniecznie muszą to być pieniądze. Mamy wielu mądrych ludzi, których praca może służyć wspólnemy dobru.Jedyne zgrożenie jakie Klaus widzi to obawa przed ograniczeniem jego władzy, pozostałej części traktatu nie rozumie.Kaczyński chce pokazać, że swoją moc jako władcy absolutnego stając okoniem wobec traktatu który jakoby sam wynegocjował. Działnia sprzeciwiające się uregulowaniu stanu prawnego UE mają na celu utrzymanie "mętnej wody" w której polityczne oszołomi czują się doskonale.Potęgę i niezależność osiągnijmy potęgą wiedzy i solidnej pracy.

Jest trzeci klucz najlepszy !!!

[van-ivan]

usunięcie kartofla z urzędu....i wszystko stanie się pięęęękne

a co z opinia brata, kota i padre Tadeusza?Nie lic

[bemowiak2008]

za sie juz? TO SKANDAL!!

Niech każdy decyduje za siebie

[jerjar]

Co za klucze? Naprawdę nie jestem z LPR, ale ubliża mi, że decyzję w moim państwie uzależnia się od decyzji innych. Niech każde państwo decyduje za siebie.

Brawo Panie Prezydencie!

[sharn1]

Traktat powinien zostać przyjęty przez wszystkie kraje. Irlandia
tego nie zrobiła, bo zgodnie z ich konstytucją musiało być
referendum w którym traktat poległ.

Czyli de facto cała procedura zostaje przerwana, a traktat is dead.

Podpisanie traktatu byłoby prawną głupotą, natomiast ew. powtórzone
głosowanie nad tym samym dokumentem jest kpina i oszustwem.

Swoją drogą to dlaczego Tusk nie wynegocjował dla Polski równie
korzystnych warunków podpisania traktatu przez nas jak to zrobili
teraz dla siebie Irlandczycy?

[tw_wielgus]

sharn1 napisał:

> Czyli de facto cała procedura zostaje przerwana, a traktat is
dead.


Skoro tak to po co P.Kaczyński ma się dalej zastanawiać czy podpisać
i kiedy..?! Skoro traktat is death to nie ma sensu podpisywać
nekrologu należy odważnie i pełnym głosem powiedzieć: W imieniu
narodu polskiego odmawiam podpisania i tyle...
>

>
> Swoją drogą to dlaczego Tusk nie wynegocjował dla Polski równie
> korzystnych warunków podpisania traktatu przez nas jak to zrobili
> teraz dla siebie Irlandczycy?

Bo to akurat negocjował Kaczyński, pomijając różnice w systemie
prawnym obu krajów..:P

[sharn1]

tw_wielgus napisał:

> sharn1 napisał:
>
> > Czyli de facto cała procedura zostaje przerwana, a traktat is
> dead.
>
>
> Skoro tak to po co P.Kaczyński ma się dalej zastanawiać czy
podpisać
> i kiedy..?! Skoro traktat is death to nie ma sensu podpisywać
> nekrologu należy odważnie i pełnym głosem powiedzieć: W imieniu
> narodu polskiego odmawiam podpisania i tyle...
> >


Przecież on na tym stanowisku stoi od dawna. Do czasu kiedy nic nie
zmieni się w sprawie Irlandii dalsze procedowanie jest
bezprzedmiotowe. I ma rację.

[tw_wielgus]

Otóż paradoksalnie nie... a to z tej przyczyny, że szuka tylko
pretekstu aby to uczynić. Daje tym samym sygnał iż jego
oszałamiający lizboński sukces był li tylko picem dla ciemnego ludu.
Kaczyński nie chce się narazić wyborcom PiS słuchających
katastroficznych wizji RM i tu należy szukać przyczyn jego
ekwilibrystycznych wyczynów w kwestii traktatu.

[sharn1]

To tylko twoje interpretacje. Chociaż bardziej "nad"interpretacje.

[tw_wielgus]

Tia... oczywiście, pan prezydent podejmując decyzje kieruje się
jedynie dobrem narodu...;P
Jakiekolwiek polityczne kalkulacje nie przychodzą mu nawet do głowy.
Ta gra jest aż nadto czytelna.

już wiadomo, kto jest czyim agentem!!!

[grab31]

a premierowi Tuskowi zarzucali służalczość wobec Niemców, chacha...

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[kontemplator07]

Szczególne przywiązanie Pana Prezydenta do woli ludu
irlandzkiego jakoś dziewnie nie idzie w parze z przywiązaniem do
ludu polskiego, jako całości. Pan Prezydent jest poprostu
przywiązany do różnych ludów w specyficzny sposób.

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia..

[aussie1inc]

Jego Nabzdyczonosc chce zjesc ciastko i miec ciastko. O wycofaniu
Polski z Unii Europejskiej nie ma co marzyc, bo mu Polacy nie
pozwola, ale szkodzic moze, bo ma taki charakter, co juz dziesiatki
razy pokazywal.Wymyslil widac sobie, ze moze swoj podpis uzywac do
szntazu, wiec kombinuje, jak kon pod gore. A moze tylko lubi, jak
bardzo wazni politycy go prosza, a on sie nie zgadza? Kto wie, co w
tej zmeczonej glowie sie klebi.
Pamietajmy tez o wielkim bracie, Jego Nabzdyczonosci. Ten tez
kombinuje, by Rydzyka nie zdenerwowac, bo ten Rydzyk daje mu te
dwiescie glosow, a to dla Pisu nie jest malo. Jak wszyscy, ale to
wszyscy co do jednego zwolennicy innych partii zostana w domach w
dniu wyborow to te 200 glosow od Rydzyka pozwoli wygrac wybory.
Jasne?
Teraz najwazniejsze, to wyrywac forse z Unii, szczegolnie od Niemcow
i po cichu dzialac, zeby sie ta Unia rozpadla - bo prawdziwi polscy
patrioci Unii nie lubia. Pieniadze lubia, ale Unii to juz nie.
I pamietajcie raz na zawsze dobre ludki, ze to nie zadne
kombinowanie, zadne tam cwaniactwo - to przejaw geniuszu
politycznego wielkiego Kaczora i pelne poswiecen dzialanie Kaczora
mniejszego, zwanego prezydentem. Moze Polska gospodarka zalamie sie
kompletnie, moze ludzie straca wszystko - i wtedy Kaczory przejma
wladze, bo im tylko o to chodzi.

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[78plich]

Trzeci klucz to nich p.L>KACZYŃSKI zrezygnuje z ciepłej posady.Jest zwali
drogą,i przynosi wstyd Naszemu KRAKOWI.

Prezydent nie ma za grosz poczucia godnosci

[jankbh]

Polska jest suwerennym ponoć krajem i o ratyfikacji przez Polskę
traktatu decyduje polski pralament, a nie jakies irlandzkie
referendum czy niemieckie sądy.

[ksiaze_olsztyn]

Parlament nie decyduje, tylko wyraża zgodę na ratyfikację, dewiancie z Brukseli.

naumiany profesor prawa tańcz jak mu rydzyk

[chuck.norris]

zagra.

[ksiaze_olsztyn]

A coś merytorycznie umiesz powiedzieć?

[tw_wielgus]

Ależ wypowiedź jest jak najbardziej merytotryczna!
L. Kaczyński wierzy, że odwlekając decyzję nie narazi się na krytykę
tej antyunijnej tuby przed wyborami.

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[krakower]

"Ukształtować kształt; Polska nie jest kluczem" - na szczęście tego
bełkotu będziemy słuchać tylko do końca kadencji, a ten jest już
coraz bliżej.

Prezydent: Polska nie jest kluczem do przyjęcia...

[nor70]

Niech zrobią referendum , ja głosuje przeciw ratyfikacji traktatu
likwidującego polska panstwowosc.