KGHM, państwo w państwie

[wzwod_poranny]

Swietna wiadomosc! szczegolnie dla polskiego podatnika i udzialowca.

[wzwod_poranny]

Dlatego socjalizm sie nie przyjal w Polsce.

[acid.jazz]

Dziennikarzyna przegina: "KGHM to kolejny dowód na to, że państwo nie potrafi
zarządzać swoimi spółkami." - to niby, że jak ludzie dobrze zarabiają, mają po
dwa samochody, a firma jeszcze przynosi zyski do budżetu to źle? Betonowe łby z
GW popadają już w paranoję.

[andrzom]

ta, szczególnie golą tych na lubińskich rejestracjach. Jak widać
chyba słusznie.

[tomeu]

W kraju, gdzie ludzie mają jako takie pojęcie, co to biznes, KGHM mógłby się
dynamicznie rozwijać, przejmować spółki za granicą i z szóstego koncernu
miedziowego na świecie z uporem stawać się pierwszym.

No, ale po co się wysilać, planować i rozwijać?

KGHM generuje krocie dlatego

[sthoss]

ze dysponuje surowcem naturalnym a nie dlatego ze jego pracownicy sa wyjatkowo
efektywni czy przedsiebiorstwo rewelacyjnie zarzadzane.
Ten surowiec to bogactwo narodowe i nie powinno byc wykorzystywane wyłącznie
przez zdemoralizowanych tym faktem polityków, zwiazkowcow czy inne mendy
kłebiące sie wokół tego biznesu.
Jedyne co pracownikow sie nalezy to godziwe zarobki a to co maja to z pewnoscia
dawno juz przekroczyło granice przyzwoitosci i spolecznej akceptacji. Wiec niech
nie szczekaja tutaj ze nalezy im sie jak psu buda bo nie jest to prawda.
Wyrzucic cale to towarzystwo i stworzyc przedsiebiorstwo ktore miałoby szanse
rozwinac sie w podmiot przerabiajacy te miedz a nie tylko ja wydobywajacy i
przynoszacy marne zyski z handlu nieprzetworzonym towarem.

[acid.jazz]

sthoss napisał:
> Ten surowiec to bogactwo narodowe

Słuszna (o dziwo) uwaga, w związku z tym uważasz, że zyski powinny płynąć do
prywatnej kieszeni zamiast zasilać budżet, czyli wszystkich obywateli? Cóż,
ponieważ takie myślenie w Polsce dominuje, zawsze będziemy krajem na miarę
Ameryki Łacińskiej czy poradzieckiej republiki, a nie Europy Zachodniej.

[skrot.myslowy]

@acid.jazz

Zaprzeczasz sam sobie:
Najpierw piszesz "w związku z tym uważasz, że zyski powinny płynąć do prywatnej
kieszeni zamiast zasilać budżet, czyli wszystkich obywateli?" by potem "zawsze
będziemy krajem na miarę Ameryki Łacińskiej czy poradzieckiej republiki, a nie
Europy Zachodniej."
Czy wiesz jaka struktura własności dominuje w Europie Zachodniej??? To właśnie
prywatne kieszenie są tam zasilane. A przy okazji budżet również (z podatków).
Chcesz mieć ciastko i je zjeść. Chcesz zachować własność państwową i
jednocześnie żyć jak w Europie zachodniej.
Prywatny zarządca zawsze będzie lepiej zarządzał spółką niż państwowy. Im on
bogatszy tym wiecej kasy spływa do budżetu państwa. Proste jak budowa cepa.

[ko_menta_tors]

skrot.myslowy napisał:

> ...> jednocześnie żyć jak w Europie zachodniej.
> Prywatny zarządca zawsze będzie lepiej zarządzał spółką niż
państwowy. Im on bogatszy tym wiecej kasy spływa do budżetu państwa.
Proste jak budowa cepa.

Kto to jest "prywatny zarządca", durniu?! Albo wynajety zarządca,
czyli pracownik Szefa, albo właściciel. Juz widze ich codzienną
troskę, żeby Skarb Państwa "tym wiecej kasy spływa do budżetu
państwa. Proste jak budowa cepa."


A co do cepa... Przypuszczam, że nie umiałbyś go skonstruować.
Pomyśl nad tym.

Ja tez mam 7900 brutto na renke - a pismaki??

[alejajaniemaco]

brawo

To chyba sa ci oligarchowie o których mówiono?

[a.k.traper]

z pewnego układu który nie chce solidarnej Polski, mimo iż te
miejsca pracy i zarobki powstały z majątku i inwestycji wspólnej.
Jak się chca podzielić ZZ tej firmy z pielęgniarkimi, stoczniowcami,
nauczycielkami i innymi z pensja np. 1200? Ciekawe czy jak by się
teraz koninktura zmieniła palili by opony w stolicy i domagali sie
dokapitalizowania, bo ja osobiście jestem przekonany że firma po
zmianie własności rozwinęła by się bardziej, załoga zarabiała by nie
gorzej a państwo miało by większy zysk. Przy takim systemie nastąpi
walka między SP a ZZ i w efekcie przestanie sie rozwijać, przeciez
tak było w PRL-u, ten kto miał duży udział w rynku "zielonych",
silne związki i organizację partyjną ten miał obrywy, kto nie miał i
produkował na rynek rublowy choćby był specjalistą klasy
miedzynarodowej nie liczył się w podziale. Teraz na wolnym rynku
pracy specjaliści potrafia zarabiać a miernośc nadal broni swoich
okopów. W obecnej sytuacji KGHM powinna sie zyskiem podzielić
solidarnie podobnie jak TVP zyskiem z reklam oraz wiele innych
spółek albo niech zmieniaja status i płaca podatki tak jak inni,
wypłacając dewidendę lub inwestując, jak to sie robi na całym
świecie, najdziwniejsza jest głupota i cwaniactwo polityków którzy
wmawiaja wyborcom jakieś bzdury o strategicznych firmach, jak sie
nie ma pieniędzy to i strategia do bani, konkurencja dość szybko
upora się ze słabeuszem. Kiedy się w końcu skończy ten PRL i każdy
weźmie na siebie odpowiedzialność za siebie i państwo a nie ciągle
broniąc stołków?

[mariuszet]

Mylisz się chłopie, przyjął się i to tak mocno, że do dzisiaj wielu tęskni za
nim, chociaż opowiada co innego. Zwolennicy PiS, SLD,LPR, Samoobrony to
socjaliści w stylu PRL. A problem KGHM można rozwiązać tylko przez prywatyzację.
Oczywiście ani związkowcy, ani politycy nie zgodzą się na to-tyle synekur, bez
żadnej odpowiedzialności.

[mcgoo]

1. Bron Boze nie jestem zwolennikim PRL.

2. Zaden system spoleczny nie ochroni przed ludzmi czwartego sortu -
ani demokracja ani PRL - na tej plaszczyznie w zasadzie mozna miedzy
tymi systemami postawic znak rownosci. nie widze szczegolnej roznicy
pomiedzy politykami PZPR z lat 70-80-90-2000(wtwdy juz masowo nie
mordowali a uprawiali prywate), a politykami PiS, UW, PO ... widac
natomiast straszliwy odjazd w dol w przypadku samoobrony

3. W zasadzie mozna by przyjac ze naprawa panstwa nie tyle lezy w
systemie a w konsekwencji i logice (obojetnie z jakich doktryn wynika
taka konsekwencja i logika) - oczywiscie doktryny opierajace sie na
mordach i eksterminacji jak to bylo w latach 45-56 odpadaja.

4. Jedna z doktryn jest oddanie wladzy w rece bezwzglednych procedur
- (taka doktryna przewazala do niedawna w UE slynne prostowanie
bananow)

5. Nie jest prawda ze prywatyzacja jest lekiem na cale zlo rynku - a
to dlatego ze rynkiem rzadzi rowniez pieniadz ale nie tylko pieniadz.
Pieniadz i wlasnosc prywatna jako jedyna sila majaca wplyw na rynek
istnieje jedynie w glowach utopistow liberalow. Przyklad ostatniego
przejecia czesci Opla przez Rosjan to wyzwanie dla polskich liberalow
- nacisk polityczny rozbil w proch teorie samoregulacji rynku.
Dodatkowo oprocz pieniedzy na rynek maja wplyw min. żądza władzy,
miłość, sex, pragnienie zaistnienia (autolans), marzenia, wizje ...
itp podobne - to nie tylko pieniadz kształtuje popyt to własnie wyżej
wymienione. Gdyby sam pieniadz decydował to zamiast intrudera wszyscy
kupowali do tej pory wski - i to jednoslad i to jednoslad (skoto
jezdzi to poco przeplacac).

6. moj wniosek na koniec: prywatyzacja wszystkiego w panstwie nie
jest jedynym wyjsciem - panstwo to nie spolka z.o.o. ( spolka zoo nie
płaci chorym i starcom po 33 dniach spolka przerzuca ten obowiazek na
panstwo), jeżeli wszystko w panstwie stanie sie prywatne to na kogo
spadnie spoleczna funkcja panstwa. W panstwie istotne jest wywazenie
miedzy aspektami ekonomicznymi, politycznymi (nie prywatyzuje sie
strategicznych spolek(chodzi o kntrole)), spolecznymi ..

i blagam nie wyzywaj mnie od zwolennika PiS, czy samoobrony, czy tez
PO bo takie epitety to plycizna i mielizna

[szefunio1]

> prywatyzacja wszystkiego w panstwie nie jest jedynym wyjsciem
> (...) jeżeli wszystko w panstwie stanie sie prywatne to na kogo
> spadnie spoleczna funkcja panstwa.

Nawet skrajni liberałowie nie postulują, aby wszytko w państwie było prywatne
(raczej nikt nie postuluje prywatyzacji naturalnych monopoli - czyli różnych
sieci przesyłowych i transportowych, czy takich instytucji jak wojsko albo policja).
Natomiast nie jest sensowne pozostawianie w rękach państwa dziedzin gdzie może
istnieć konkurencja prywatnych firm.
W przypadku naszych złóż miedzi państwo powinno rozpisać przetarg na prawo do
ich eksploatacji (np. 20-letniej) i sprzedać to prawo temu kto zaoferuje za nie
najwyższą cenę. Państwo dostałoby więcej pieniędzy niż ma z dywidendy od KGHM'u,
a wszelkie problemy firmy, która by to prawo kupiła byłyby już problemami jej
właścicieli, a nie problemami polskich podatników.

[robert0073]

I dlatego nie zagłosuję więcej na PO. Mieli zrobic z tym porządek, a
jest h...Sprawiedliwość w tym kraju o kant dupy rozbić.

KGHM, państwo w państwie

[barbarus_x]

Zbiera mi sie na wymioty, kiedy slysze, ze pracownicy SKUBIA przedsiebiorsywo.
Kiedy pracodawca skubie pracownikow, to to nazywa sie racjonalnym
zarzadzaniem. Dziennikarze Wyborczej w sluzbie jedynej slusznej ideologi.

[templariuszz]

Dżizas, darmozjady, złodzieje, bandyci !!!
8K średnia pensja, banda opi%^$alaczy, sprzedać to natychmiast,
sprywatyzować, rozgonić towarszystwo, DO ROBOTY *$#^%y !!!!

[antyliberal22]

średnia pensyja jest bardzo zawyżona przez pensje prezesosów
wszelkiej maści - mianowaywanych przez najbardziej złodziejską kastę
w Polsce - polityków, tych, którzy dorwali się do rządzenie. Tak to
działa - 3-cia RP.

[ksiazemaly]

Jestesmy krajem unijnym, wiec nie powinno dziwic, ze ludzie zarabiaja na europejskim poziomie:)

[sylvja]

ci akurat wypracowują zysk. Darmozjady to byli stoczniowcy bo firma była
dotowana.. co innego że chyba mają przedwczesne emerytury, tutaj jest dojenie
państwa na potęgę

[berserc]

a fakt nie skubią a doją! Jak nazwiesz 7 mln rocznie na posadki dla związkowców?
A żądanie telewizora "na cele związkowe"?? Naprawdę nie widzisz tutaj
szaleństwa?? Poczytaj jak są robione zakupy! Te 100 mln oszczędności to dlatego,
że przestano przepłacać kupując przez pośredników, którymi byli np. związkowcy
lub ich rodziny!!

[bjqbjq123]

KGHM z roku na rok coraz więcej płaci 28-tysięcznej rzeszy pracowników. W 2003
r. średnie zarobki w spółce wynosiły 5187 zł brutto - dzisiaj już ponad 7900 zł.

a bez komentarza:):):):)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to jest skandal!!!

[poborowy102]

Jak tak można tyle zarabiać???
To w Warszawie drogi dziurawe, smród i bajzel na każdy kroku, a tam
se jakiś w Lubinie pewnie plazme za wypłatę kupuje!
Tak nie może być - albo niech oddadzą kasę do Warszawy, albo zrobić
z nimi to co pisze Wyborcza - sprzedać Żydom i niech ich tam batem
potresują.

[tzn_xenna]

no tak ku..., warszafffce to wszystko zawsze i wszędzie się należy

KGHM, państwo w państwie

[talessin]

Tez mi nowosc... pijawki z ktorymi zaden rzad nieudacznikow nie potrafi sobie
poradzic, a jak widac tylko takie władze mamy...
To samo sie tyczy gornikow, stoczniowcow i innych zwiazkowcow.

KGHM, państwo w państwie

[antyliberal22]

Gazeta Wyborcza (Propagandowy Organ Rządowy) rozpoczyna akcję p.t.
przygotowanie gruntu do prywatyzacji KGHM. Żenujące to jest.
PS POdobno sprzedaż GW ostro leci w dół, wie ktoś może, czy rząd
Tuska przygotowuje już jakąś ustawę mającą umożliwić dotowanie tego
organu z budżetu centralnego?

[funia81]

> PS POdobno sprzedaż GW ostro leci w dół

W maglu tak slyszales? :-))) Bo takie PiSie jak ty o "ostrym spadku sprzedazy
GW" pieprza juz od czterech lat, jak nie dluzej. I jakos ich pieprzenie nie ma
mocy sprawczej...

[ffs]

a maja kochany maja
sprzedaz gazet leci na ryj na calym swiecie
czemu zapytasz?
ano wlasnie przez internet

[antyliberal22]

funia81 napisał:

> > PS POdobno sprzedaż GW ostro leci w dół
>
> W maglu tak slyszales? :-))) Bo takie PiSie jak ty o "ostrym
spadku sprzedazy
> GW" pieprza juz od czterech lat, jak nie dluzej. I jakos ich
pieprzenie nie ma
> mocy sprawczej...


masz tu, ciulu, poczytaj sobie:
gielda.onet.pl/0,2002349,wiadomosci.html

Jak można dostać się do KGHM?

[syndyk.iv.rp]

7,900 miesięcznie + 13, 14 daje 120 tys. rocznie. Na skromne życie powinno
wystarczyć.

[antyliberal22]

najpierw musisz się zapisać do jakiejś partii, najlepiej rządzącej,
wtedy masz szansę dostać się do zarządu i sporo zarobić.

[syndyk.iv.rp]

antyliberal22 napisał:

> najpierw musisz się zapisać do jakiejś partii, najlepiej rządzącej,
> wtedy masz szansę dostać się do zarządu i sporo zarobić.

7,900 co miesiąc + 2 to mało?

[antyliberal22]

ale to jest średnia zawyżona przez zarząd.

[syndyk.iv.rp]

antyliberal22 napisał:

> ale to jest średnia zawyżona przez zarząd.

Tam pracuje 28 tysięcy ludzi. Kilka, czy kilkanaście osób z zarządu nie może
bardzo zawyżyć średniej.

[ciemnogrod]

W tych nasyconych jadem i nienawiścią do "nierobów" komentarzach, zapominacie o dwóch rzeczach. Jest to kolejny,zdecydowanie tendencyjny artykuł przygotowujący prywatyzacje spółki. Przy wszystkich brakach KGHM wypracowuje miliardowe zyski. Z tych zysków korzysta państwo i pracownicy. Wszędzie domagacie się wyższych zarobków, a gdy okazało się, ze ktoś jednak jest dobrze wynagradzany to ... "pogonić nierobów". Czy naprawdę nikt nie może być dobrze zarabiający tylko forumowicze? Wszędzie na świecie zarządy i szefowie związków są dobrze wynagradzani. Nie jest to polska specyfika. Na pewno trzeba zmienić sposób zarządzania spółkami skarbu państwa. Wyjściem jednak jest pogonienie polityków ze spółek, a nie prywatyzacja. W naszej rzeczywistości nie zarabia na tym nikt, a najmniej robotnicy, którzy w tym wypadku "leżąc brzuchami do góry" wypracowali pieniądze, z których firma została okradziona i nie może się rozwijać. Zapytajcie swoich znajomych jak wyszli na prywatyzacji zakładów w których pracowali. Jeszcze lepiej zapytajcie rodziców jak wyszli na prywatyzacji majątku, który budowali przez ponad 40 lat.

[koko1957]

to ze ciagle udaje sie im osiagnac jakis zysk nie ma znaczenia jesli
pracownicy ciagle okradaja ta firme.
Ta firma zoastala zbudowana wskutek wysilku calego spoleczenstwa a
teraz tylko niewielka groupka ludzi czerpie z tego kozysci

[ciemnogrod]

Czy tak samo nie jest w innych zakładach? Zarabiają ludzie w nim zatrudnieni? Zarabia tez państwo przez dywidendy i podatki od zysków i zarobków, nie mówiąc o potrąceniach na różne fundusze.Czyli nie tylko grupka. Marnotrawstwo, czy jak to określasz okradanie, to nie jest specyfika krajowych firm. Mogą o tym powiedzieć coś ci co wyemigrowali.

[pndapetzim]

Rzecz w tym, że miedź i inne węgle nie są majątkiem członków zarządu,
związkowców, górników czy innych najemników lecz bogactwem narodowym i naszym
obowiązkiem jest domagać się by ich eksploatacja była efektywna.

[ciemnogrod]

Czy według Ciebie wypracowywanie zysku nie jest wynikiem efektywności? Podkreśliłem, ze firma ma braki, które należy likwidować. Teraz z zysków korzystają pracownicy i państwo (nie zapomniałem o politykach). Czy uważasz, ze pracownicy nie powinni korzystać z efektów swojej pracy? Ty nie pracujesz za darmo i tez chcesz godziwego wynagrodzenia. Państwowa spółka przynosząca zysk to niewątpliwa korzyść dla państwa. Ma dochody z dywidend i podatków. Korzysta społeczeństwo. Po prywatyzacji pozostaną tylko podatki. Zgodnie z filozofia forumowiczów znacznie mniejsze niż teraz, gdyż ludzie zarabiają zbyt wiele.Czyli jaka jest twoja recepta? Socjalizm?

[carlfrost]

a według ciebie 7 mln zł na etaty "związkowe" to przejaw efektywności ??

[antyliberal22]

chłopie, jesli firma wpłaciła miliard do budżetu Polski, to taką
firmę, a raczej te 40 %, które jeszcze posiada państwo polskie,
każdy weźmie z pocałowaniem ręki i z tymi wszystkimi związkami.
Wiemy, ze jest dziura budżetowa, wiemy, ze pozbycie się 40 % akcji
KGHM, czyli kury znoszącej złote jaja na łatanie dziury nikomu się
nie spodoba, więc organ rządowy - gazeta wyborcza - rozpoczyna
propagandę w rodzaju - "patrzcie, patrzcie - oni zarabiają więcej
niż wy" mającą na celu spowodować poparcie dla sprzedaży akcji KGHM,
zeby za tę kasę załatać budżet (czytaj "przeżreć").

[zena38]

zlodzieje no i tyle

"a gdy okazało się, ze ktoś jednak jest dobrze

[1stanczyk]

"a gdy okazało się, ze ktoś jednak jest dobrze wynagradzany to ..."

Problem nie jest w tym, ze sa dobrze (za dobrze jak na krajowe dysproporcje)
wynagradzani ale w tym, ze ciagle im malo i chca wiecej a nasze
nieodpowiedzialny rzady ulegaja czym tworza podobna sytuacje do tej stoczniowej
czy wczesniej gorniczej.

Doczekamy sie kryzysu to "rura im zmieknie" jak pojda na zielona trawke.

Re: Jak można dostać się do KGHM?

[sokolasty]

syndyk.iv.rp napisała:

> 7,900 miesięcznie + 13, 14 daje 120 tys. rocznie. Na skromne życie powinno
> wystarczyć.
>

1. BRT. W linku na głównej stronie suie walnęli.
2. dodatkowe pieniądze są już wi=liczone w te 7900.

ad rem

Dobry, choć pobieżny, artykuł. Pokazuje obie strony medalu.

KGHM, państwo w państwie

[bobdywro]

Zaraz zaraz , czy to przypadkiem nie PO wraz z premierem Tuskiem sprawuje władzę od dwu lat ? W artykule tylko złe SLD i PiS . A może PO jest za cienkie żeby podskoczyć górnikom .

Co robi PO że mu notowania rosną ?
Nic ! Zupełnie nic .

[thegreatmongo]

czytaj do konca!!! jest w tekscie, ze to porazka rzadu! Kazdy to widzi. Trzeba
Kghm pociac i sprywatyzowac, a Zbrzyznego i inne zwiazkowe smiecie zagonic do
roboty.

[antyliberal22]

tak, tak, a kto, jak nie rząd łata dziurę budżetową zyskami KGHM?
Oczywiście to wciąż za mało i trzeba sprzedać, zeby bieżącą dziurę
załatać. Ale to jest zrzeczenie się dywidendy.

[bobdywro]

Porażka jest wtedy gdy się coś zrobiło i nie wyszło ( reformy Buzka chociażby ) , a co robi PO - NIC , ZUPEŁNIE NIC !!

na rękę to nie brutto jak pisza w artykule

[ksartan]

znowu redaktorek dał du.y

KGHM, państwo w państwie

[thegreatmongo]

Swietny tekst!!! Tylko prywatyzacja!!!

[drupal]

przecież to już sprywatyzowane. część mają związkowcy, część politycy.
Tu trzeba mówić o reprywatyzacji a jak już ktoś coś dostał w swoje łapy to łatwo tego nie wypuści. W tym kraju wszyscy kradną, więc ten artykuł specjalnie sensacyjny nie jest. ot kolejny dowód wyższości socjalizmu nad prawem i zdrowym rozsądkiem.

[poborowy102]

no właśnie - mają związkowcy, mają POlitycy, a dlaczego Warszawiacy
nie mają mieć? Czy im się nie należy, choćby z racji stoliczności?

Tylko nie prywatyzacja

[cinczak]

Jestem za prywatyzacją większości firm, jednak jeśli firma przynosi niezła kasę
państwu to po co ją prywatyzować. Sprzedać ją zagranicznej firmie za kilka
miliardów czy lepiej żeby przynosiła do wspólnej kasy 3,5 mld rocznie?

tylko nie mówcie,że to wina rządu

[sylzaj]

winny jest Mieszko I i jego świta.

[antyliberal22]

Obecny rząd jest NAJ. (NAJwiększa dziura budżetowa)

[lactum]

sylzaj napisała:

> winny jest Mieszko I i jego świta.

To wielka prawda. Gdyby nie ulegl Watykanowi i nie dal sobie lba polac woda to
nie byloby tego katolowego syfu. Spytajcie tomczaka on to wie.

A ja pamietam

[bewup43]

A ja pamiętam jak przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi Donald"Macedoński"
coś obiecywał pracownikom KGHM jeżeli zagłosują na PO
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090627/POWIAT03/330052564

KGHM, państwo w państwie

[zdzichu_bhp]

Czasami trzeba wypompowac kasse ze spolek ktora sie wpompowalo kiedys tam.
Pamietam czasy gdzie do hut, kopalni, stoczni pompowano ogromne srodki z
panstwowej kasy i chyba nadszedl czas kiedy pomujacy moga wyciagnac ze spolek
to co kiedys wpompowali z zyskiem. Chyba bysmy mogli mowic o wielu spolkach w
czasie przeszlym jakby nie panstwowa kasa. Moze nawet bylo by lepiej bo by te
spolki ktore nie maja kasy i racji bytu by sobie upadly i by ktos je dawno
dawno temu kupil i by byl spokoj. Moze wtedy rzad by mial wiecej kasy z
podatkow i wydawal je na cele na ktore powinien wydawac rzad mi. szkolnictwo,
ochrona zdrowia itp. Moze sie myle ale cos w tym jest.

[antyliberal22]

te prywatne firmy to co obecnie robią w czasie kryzysu (w tym huty i
fabryki samochodowe)? Apelują do rządów o dotacje, dopłaty itd.!

[zdzisiek_2]

antyliberal22 napisał:

> te prywatne firmy to co obecnie robią w czasie kryzysu (w tym huty i
> fabryki samochodowe)? Apelują do rządów o dotacje, dopłaty itd.!

No ty jako "antyliberał" powinieneś tylko temu przyklasnąć. Dotacje i dopłaty to
w końcu jeden z elementów państwa opiekuńczego i ogólnie antyliberalnego.

[antyliberal22]

mylisz sprawy - dopłaty i pomoc dla wybranych to nie jest forma
państwa opiekuńczego, to nic innego jak rodzaj oligarchii.

[antyliberal22]

w huty pompowali, oddłuzali, potem huty sprzedali hindusom, dziś
hindusi domagają się pomocy od państwa. Tak samo pompowano kasę w
zachodnie hipermarkety i zachodnie fabryki - zwalniając od podatków,
zbrojąc im tereny pod inwestycje itd. A co my z tego mamy? Tylko
miejsca pracy i podatki dochodowe ew.

KGHM, państwo w państwie

[kamyk_speedway]

Czy ktos laskawi moze zmienic ten tendencyjny tytul artykulu. Jednak
brutto to nie to samo co na reke. Szmatlawcem staje sie nasz Wyborcza.
Klamliwe tytuly, specjalne naduzywanie przydomka "neonazista" przy
kazdej wzmiance o Farfale itp itd. Nie tedy droga Panowie chyba ze
probujecie dorownac Faktowi czy Super Expresowi

Co ma Farfał do KGHiM?

[ontos2]

Nie tędy droga kolego.

[adamo64]

kamyk_speedway napisał:

> Czy ktos laskawi moze zmienic ten tendencyjny tytul artykulu.
Jednak
> brutto to nie to samo co na reke. Szmatlawcem staje sie nasz
Wyborcza.
> Klamliwe tytuly, ........

Czlowieku dziwi Cie to? Przeciez "Michnik jest manipulatorem. To
człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny" - Zbigniew Herbert

KGHM, państwo w państwie

[curious2003]

qwa, żyć, nie umierać. ciekawe kiedy skońcy się ta laba.

KGHM, państwo w państwie

[ljal1]

Super,
A ja po 6 latach studiow 1 raku stazu na glodowej pensji, 5 latach
za6ier... w szpitalu i bedac krotko przed egzaminem do
specjalizacji, który zabiera mi 6 mcy mojego zycia, bo jest tak
kijowo trudny zarabiam ... 2245 na ręke, super, nie az chce sie
leczyc ludzi.
BTW dla wszystkich cwaniakow co beda kombinowac z pensja za dyzury:
odpowiem sam sobie idzx na dyzur i zapier... 24 godziny z mysla ze
mozesz miec zawsze prokurature na glowie za jakies 400 w dniu
codziennym i 600 w weekend, kosztem zycia rodzinnego tego dnia i
następnego, bo musisz odespac dyzur bo nadajesz sie najwyzej na film
o zombich. Az chce sie w tym pop kraju pracowac.

[mr.taddy]

A kto ci kazał 6 lat studiować,być 1 rok na głodowej pensji no i
męczyć sie robiąc specjalizację??? Nie lepiej było po podstawówce
skończyć w KGHM szkołę przyzakładową i teraz brać średnią 7900 i nie
męczyć się pracą lekarza , o przepraszam być panem doktorem!!!
n

[e-11]

To pajacu jeden jako lekarz powinieneś zdawać sobie sprawę w jakim stanie jest
górnik który pracuje w temp.30-40stopni przy niskiej zawartości tlenu 1000m pod
ziemią, pewnie twoim zdaniem tryska energią.
A żeby zarobić to co podają to niestety ale soboty i niedziele w pracy spędza a
nie z rodziną. I jeszcze jedno wszystkie te średnie , które podają to są średnie
łącznie z zarobkiem całego zarządu a nie górnika podstawowego. Miesiąc temu
podawali ,że dostaliśmy premię 5000 zł na rękę dostałem 2400 o tym gazeta milczy
bo ładniej wygląda 5000 zł bardziej ludzi można wkurzyć.

[skaflok]

tak k** pozniej w barze tryskaja energia i jakos karetka ich do szpitala nie zawozi z wycienczenia.

[ljal1]

do e-11:

Ty pajacu (bo chyba w ten sposob powinienem zaczac, zeby byc
zrozumianym) znalazles gdzies w moim poscie, ze gornik to ma latwa
prace? Nie ma ciezko, ale skoro ja tez mam ciezki kawal chleba, to
dlaczego ja zarabiam tak gowniane pieniadze, a oni rowniez w
budzetowce nie. Poza tym pajacu ty wracasz do domu i ogladasz
telewizje, albo cokolwiek sobie zyczysz, a ja musze czytac ksziazki
do eegzaminu, bo sie panom ministrom spodobalo organizowanie zycia
lekarzom do wieku 50 lat, bo jak nie bedziesz robil egzaminow to
zostaniesz z 2200 do konca zycia.
Poza tym tak sie sklada, ze na calym swiecie srednie zarobki lekarzy
NA PANSTWOWCE sa kilka razy wieksze niz w innych sektorach. Na kon
ferencjach jak rozmawiam z obcokrajowcami to twierdza ze chyba zera
na koncu sum mi sie niezgadzają. A znajomi po marketingu twierdza ze
trzeba byc pokreconym zeby pracowac tak jak wiekszosc lekarzy za te
pieniadze.
W tym zawodzie zarabia sie po 45 rz niestety, ale wtedy juz ma sie
zszargane zdrowie uzeraniem sie z ludzmi, profesorami - feldalami na
oddziałach i wreszcie pracą 10 g dziennie zeby normalnie zyc i
8xdyzurami w miesiacu. Policz sobie godziny pajacu i pogadamy. W
szpitalu na teraz zarabiam ok. 8zł /h To jest ku.wa zapomoga nie
pensja. Wszedzie jest lepiej poza Zimbabwe i Koreą Polnocna.

[lecoqsportif]

Twój brak kultury osobistej (przekleństwa) oraz ilość błędów w Twojej
polszczyźnie ("feldalami") jest taka, że uważam, że 2200 netto to i tak
za dużo dla Ciebie.

[valana]

lecoqsportif napisał:

> Twój brak kultury osobistej (przekleństwa) oraz ilość błędów w Twojej
> polszczyźnie ("feldalami") jest taka, że uważam, że 2200 netto to i tak
> za dużo dla Ciebie.

Weź jednak pod uwagę, że facet nie startuje na posadę nauczyciela bon tonu czy
języka polskiego. On ma umieć leczyć. Czy pomyśli sobie "K*wa, angina", czy
"Ankina", to bez znaczenia, skoro zaordynuje prawidłowe środki przeciw anginie.

[rasklaat]

e-11 napisał:

> To pajacu jeden jako lekarz powinieneś zdawać sobie sprawę w jakim stanie jest
> górnik który pracuje w temp.30-40stopni przy niskiej zawartości tlenu 1000m pod
> ziemią, pewnie twoim zdaniem tryska energią.

Miedzi nie wydobywa się metodą głębinową.

Chyba k...wa w Chile

[niestaly_czytelnik]

Sprawdź, zanim coś wyzioniesz z siebie.

do e-11 Re: KGHM, państwo w państwie

[nowaak]

górnik po ciężkiej pracy zapewne nie tryska energią - i tak od setek lat, od
kiedy do prostych prac szli wszyscy, którzy nie potrafili robić nic więcej, niż
wykonywać prace na poziomie średnio zdolnego szympansa. Więc nie porównuj
lekarza do fizola.Zarabiać kilkakrotność średniej krajowej powinni specjaliści i
ci, na których ciąży szczególna odpowiedzialność.

do e-11 Re: KGHM, państwo w państwie

[antyliberal22]

wolny rynek dawno zweryfikował idealistyczno-komunistyczne brednie.
Dzisiaj dobry dekarz zarabia 3000 na rękę, czyli więcej od lekarza.
Tyle, ze zapier.ala - w deszcz i w upał. Nie każdy by dał sobie radę
w ten sposób pracować. Niemniej - jeśli ktoś jest ambitny, chce
więcej zarabiać, moze spróbować.

Solidarna Polska ;)

[koham.mihnika.copyright]

Rzad pozycza miliard z funduszu alimentacyjnego, mlodzi traca prace, biednych
doluje sie pod asfalt, a klasa robotnicza zyje jak w Kuwejcie. To jest chore.
Oto pokolenie w 30 lat po Solidarnosci. Co zostalo? Czym to sie rozni od menela
napadajacego na staruszke i zabierajacego jej rente lub portmonetke z paroma
zlotymi?
I to w kraju na 90% katolickim. Marnie widze przyszlosc tego kraju.

@ljal1

[martineres1]

ljal1 napisał:

> Super,
> A ja po 6 latach studiow 1 raku stazu na glodowej pensji, 5 latach
> za6ier... w szpitalu i bedac krotko przed egzaminem do
> specjalizacji, który zabiera mi 6 mcy mojego zycia, bo jest tak
> kijowo trudny zarabiam ... 2245 na ręke, super, nie az chce sie
> leczyc ludzi.
> BTW dla wszystkich cwaniakow co beda kombinowac z pensja za dyzury:
> odpowiem sam sobie idzx na dyzur i zapier... 24 godziny z mysla ze
> mozesz miec zawsze prokurature na glowie za jakies 400 w dniu
> codziennym i 600 w weekend, kosztem zycia rodzinnego tego dnia i
> następnego, bo musisz odespac dyzur bo nadajesz sie najwyzej na film
> o zombich. Az chce sie w tym pop kraju pracowac.

Przestan plakac,jedz do Lubina i tam sie zatrudnij.
Kim ty ku... jestes?Bogiem-tak jak wszyscy lekarze w Polsce?
Caly ten swiat nie kreci sie tylko i wylacznie wokol Ciebie.
Chcesz wiecej,zmien zawod-a nie rycz.
A ponoc lekarze to sol tego narodu,jak wydac gowno nie sol,mamlasy...

KGHM, państwo w państwie

[progics]

Takie dewiacje, jak ta z KGHM,
to cecha charakterystyczna gospodarki wolnorynkowej.
Zasluguja oni na takie dochody, a gdziez tam.
A zatem nich zyje komuna!

[zdzisiek_2]

progics napisał:

> Takie dewiacje, jak ta z KGHM,
> to cecha charakterystyczna gospodarki wolnorynkowej.
> Zasluguja oni na takie dochody, a gdziez tam.
> A zatem nich zyje komuna!

Chyba coś ci się pomyliło jeśli KGHM uważasz za symbol gospodarki wolnorynkowej.
Jakieś kłopoty z logicznym myśleniem ?

[lichttrager]

A co? Podatków nie płacą? Dotacje od państwa wydzierają? Związki zawodowe to w
Polsce rak wielu przedsiębiorstw. A jeśli mają zysk to dlaczego nie mają dobrze
płacić swoim pracownikom? I to jest właśnie kapitalizm. Natomiast hasło "chójowo
ale jednakowo" to typowe hasło komunistyczne.

KGHM, państwo w państwie

[adamlubin]

Hymm, czyżby była teraz kolej na KGHM - po stoczniach które pewnie
kupili pewni nieznajomi z małego państwa powstałego po 45r a teraz
chca zamotać wokół KGHM i mieć też ich za bezcen. Te 7900 to też
ściema. a zazdrosnym polecam jeden zjazd pod ziemie i
wtedy "poczują" jak to jest pracować w KGHM

za bycie nieudacznikiem i frustratem ...

[nicram112]

za bycie nieudacznikiem i frustratem tez ich oskarzysz? Czy za to ze cie slubna
leje patelnia po glowie? Bo odwagi ci nie starcza aby nazywac rzeczy po imieniu,
jak kazdemu podobnemu tobie - mocni tylko w gebie na forum. 30 lat temu tacy jak
ty cichutko siedzieli pod miotla ...

KGHM, państwo w państwie

[tomk_1]

W sasadzie to nie mam zdania kto kogo okrada .Kazdy chce wyrwac ile
sie da "tu i teraz". I to wszystko sie kreci do czasu.
To samo bylo z GM w USA. Juz 5 lat temu sytuacja byla tragiczna i
nie zrobiono nic na przyszlosc. Dzisiaj jest placz i zgrzytanie
zebow. Ludzie musza zmienic miejsce , by zaczac nowa prace a ich
ciagle obciazone hipoteka domy nikt nie kupi. W WIEKSZOSCI ZWIAZKI
SA ZA TO ODPOWIEDZIALNE I ZARZAD FIRM ale niestety i sami pracownicy
rowniez.

[punter]

Chyba nie tylko ja się pogubiłem w połapaniu o co tym ż....... p...... chodzi.
Najdalej wczoraj podniecali się, że prezes Stal-czegoś-tam wyciąga miesięcznie
650 tys. zł, dzisiaj górnikowi żałują 7 tys. Niech s........z Czerskiej na
kopalnię i sami zasuwają, zamiast szukać dziury w całym. Firma jest po to, żeby
zarabiali pracownicy i właściciele a nie po to, żeby icki pouczały kto ile może
zarobić.

KGHM, państwo w państwie

[otwieracz_1912]

Ostatnio (olimpiada w Chinach i ogólnie wielkie inwestycje w tym
kraju) powodowały wzrost popytu na miedź więc spółka miała rekordowe
zyski, więc nie należy się dziwić, że i zwykli górnicy w nich
partycypowali. Czy w gospodarce wolnorynkowej nie jest tak, żę gdy
jest prosperita w jakieś gałęzi to ludzie zaangażowani w tą gałąź
gospodarki zarabiają, a gdy jest kontrakcja to ludzie mniej
zarabiają. Czemu się dziwić, że w żywotnej firmie zarobki są duże?
Inna kwestia to to, że tak krytykowane firmy skarbu państwa
ratują teraz temu państwó budżet, a rząd , który by tylko wszystko
prywatyzował nagle wyciąga rękę po kolejną dywidendę i chyba zaczyna
doceniać państwowe (w pewnym stopniu) przedsiębiorstwa.

cała prawda

[tomek_atomek]

To niestety wszystko prawda.
Jeszcze nie napisali o spółkach zależnych KGHM. Pewnie już tylko
władza wie ile ich jest...no i po co są :)...tam to się zarabia...
Co do dywidendy to dobrze! do budżetu z nią. Oni i tak by te zyski
przejedli.

w kupionych spółeczkach tylko zarząd zarabia

[a.ba]

np. hefra legnica - poniżej średniej krajowej.
Ale zarząd furki zmienia jak skarpetki.

Dopóki jest zysk to może tam być i sodoma i gomora

[akiraxx]

Pytanie tylko czy zysk nie mógłby być większy, gdyby ktoś tym związkom się
faktycznie przeciwstawił. Co by nie było, pracownicy KGHM nie powinni się czuć
zaproszeni do Warszawy. Napewno ich tu z otwartymi ramionami nikt przyjmował
nigdy nie będzie.

o to samo chciałem zapytać!

[poborowy102]

Czy nie dałoby się zabrać tym związkom i tym górnikom z Lubina i
więcej do Warszawy pieniędzy przelać?.

KGHM, państwo w państwie

[wachu1]

Panie Kokot
Bardzo mnie ciekawi czy był Pan kiedyś na przodku. Dla poety autorytatywnie
wypowiadającego się o zarobkach górników było by to wyjątkowo estetyczne
doznanie. Myślę, że zmoczył by Pan spodnie już podczas zjazdu klatką. Ciekawi
mnie jeszcze kto Panu zlecił napisanie tego "artykułu". "Artystą" jest Pan na
pewno
Górnik miedziowy

[gregman77]

ilu gornikow ginie rocznie? a ilu kierowcow? wiec mi nie pi##dol gorniku....

[czarny-fakir]

T tak na okrągło "czy był Pan, Czy wie jak..." A kogo to obchodzi, człowieku jak
jest, żadna praca nie jest łatwa, każda ma swoją specyfikę ale to nie znaczy, że
robol ma zarabiać średnio pow. 7000zł!!! Gdy inny pracownik fizyczny może sobie
pomarzyć o 2 tysiącach.

To jest chore, i trzeba to sprywatyzować, ograniczyć związki - które rozkradają
dochód przeznaczony dla państwa - Nas wszystkich, którzy płacimy podatki na
utrzymywanie związków.

[krecik_78]

Z ta prywatyzacja to bym sie tak nie spieszyl. Skoro firma przynosi zyski i panstwo ma coroczny dochod, to po co sprzedawac? Znajac polskie realia dostanie te firme ktos po znajomosci za psi grosz i panstwo, czyli po czesci cale spoleczenstwo bedzie z tego g*** mialo.
Tam trzeba wprowadzic kogos z jajami i duzymi plecami, co popedzi te cale zwiazki, obetnie zarzadowi i da zarobic tym co faktycznie pracuja w ciezkich warunkach i narazaja zycie (mniejszosc). Ci co pierdza w stolki powinni dostawac za to pierdzenie adekwatne pieniazki a nie kilkaset tys na rok.
Ot moja filozofia.

[sasey30]

GW gra na emocjach czytelników. Nie dawajcie wiary w tak wysokie
zarobki górników.Ja pracuje juz jakiś czas,grupe zaszeregowania tez
mam nie najnizszą i zarabiam (pracując we wszystkie soboty w
miesiącu) około 4 tyś na ręke. Pracując tylko od poniedziałku do
piatku miałbyn 2900 na ręke. Zgadzam się że to nie jest mało, ale
więcej zarabiają choćby kierowcy Tirów. ja zjezdzam co dziennie
ponad 1000 metrów po ziemie,jeżdze maszyną na przodkach,gdzie
temperatura jest bardzo wysoka. Pamiętajcie też że maszyny pracujace
na dole mają silniki spalinowe diesla, a większość maszyn to stare
graty i kopcą jak lokomotywy.Dla ludzi którzy choć troche orientuja
się jak wyglada wentylcja na dole w kopalni, te informacje obrazuja
jakie warunki panuja na przodkach. Jestem rozczarowany tym
artykułem, bo miałem GW za solidna gazete i przedewszystkim
bezstronną, a widze,że specialnie nastawiaja ludzi przeciwko
górnikom. W komentarzach pojawia się wątek wcześniejszych emerytur
dla górników,pamiętajcie jednak że jest to 25lat solidej,ciężkiej
pracy. Nie boli was to,że tacy mundurowi ida na emeryture po 15
latach ściemniania i żarcia paczków? Górnik przez całą swoją
zawodowa karierę zarobi na niejedna swoją emeryture, a taki polcjant
jest przecież bezproduktywnym nierobem,żerującym na podatnikach i on
idzie sobie po 15 latach ściemy na emeryture, to jest dopiero skandal

[ciemnogrod]

Masz rację,że znakomita większość forumowiczów nie ma pojęcia o ciężkiej pracy
górników, a doskwierają im zarobki, o których mogą sobie tylko pomarzyć.
Napisałeś jak wygląda twój dzień, ale niestety należysz do tej samej grupy
krytykantów, bez pojęcia pisząc o mundurowych. Robisz to samo co GW. Chcesz
udowodnić, że jakiejś grupie zawodowej nie należą się wysokie wynagrodzenia czy
przywileje. Oczywiście z pozoru mundurowi mają lekko.Zapewne rozumiesz że oni,
podobnie jak ty, wychodząc codziennie do pracy są zagrożeni tym,że już z niej
nie wrócą.Nie musisz jednak walczyć ze swoją psychiką, że stoisz po niewłaściwej
stronie w wypadku konfliktu militarnego, czy społecznego.Czasem zabijać ludzi, z
którymi sympatyzujesz. Cierpienia psychiczne, są boleśniejsze od ran fizycznych,
gdyż mogą trwać przez całe życie. To dlatego mundurowi i nauczyciele "wypalają"
się szybciej. We wszystkich cywilizowanych krajach świata są grupami
uprzywilejowanymi. Następnym razem, gdy będziesz porównywał uciążliwości pracy,
zastanów się przez chwilę.

Jestem pewny ze za polowe waszych zarobkow znajde

[1stanczyk]

w naszym kraju tysiace kompetentnych pracownikow chcacych z pocalowaniem reki
wykonywac lepiej niz wy wasze zadania.
Proces degeneracji pracowniczej jaki nastepuje w naszych kopalniach miedzi od
dyrekcji poczawszy a na pracownikach skonczywszyc (o zwiazkowcach nie pisze bo
to sa degeneraty od dziesiecioleci) jest dokladnie taki sam jak ten w PRL-u w
naszych stoczniach i kopalniach weglowych.
Czym sie skonczyl wszyscy wiedza: wyciaganiem reki najpierw do podatnikow Europy
na restrukturalizacje (gornictwa) a pozniej do podatnikow krajowych na
wieloletnie utrzymywanie stoczniowych nierobow i warcholow.
Fakt, ze nasza miedz jest obecnie tansza w wydobyciu i dlatego ma duzy zbyt nie
przesadza, ze taka sytuacja bedzie trwac wiecznie.
Przyjdzie konkurencja (juz pewnie zreszta rok 2009 bedzie duzo gorszy z racji na
zmniejszone zapotrzebowanie na surowce wynikajace z kryzysu) i moze sie okazac,
ze bedziemy im doplacac do ich zarobkow z naszych podatkow.




Re: KGHM, państwo w państwie

co za idiota wrzuca taki news na glowna?

[gregman77]

brutto to nie jest na rękę!!!!!!

[peidos]

Hehe, przeciez to jest GWniana, ale raczej to nie przypadek :)

KGHM, państwo w państwie

[martaad]

bzdury,bzdury i jeszcze raz bzdury.po pierwsze brutto to nie
netto.mój mąż,10 lat pracy pod ziemią,ma brutto ponad 5000
złotych.tylko szkoda,że my tych pieniędzy nie widzimy na oczy bo
netto to niecałe 3000.po drugie w średnią wliczone są pensje
kierowników,dyrektorów i dlatego wychodzą takie sumy.po trzecie skąd
informacja,że w lubinie takie eldorado?skąd wiadomo,że rodziny
górników mają po kilka aut?to jakieś bzdury.sami jeździmy samochodem
13-letnim i nie stać nas na nowszy.następnym razem radzę autorowi
lepiej sprawdzić fakty bo ten artykuł to nic więcej jak wierutne
kłamtwo.

Jassssne

[f_crane]

Pytanie pierwsze:
Czy Pani pracuje? Czy raczej tradycyjnie jako żona górnika siedzie w domu?

Dalej:
Nie widzą Państwo 5k, ale 13 i 14 pensja, deputaty, wyprakwi dla dzieci i inne bonusy rodem z PRL to chyba tak?

[barry.the.babtist]

Widzę, że przemilczałaś kwestię 13,14, wyprawek etc.

[pogromca_kretynow]

martaad napisała:

> bzdury,bzdury i jeszcze raz bzdury.po pierwsze brutto to nie
> netto.mój mąż,10 lat pracy pod ziemią,ma brutto ponad 5000
> złotych.tylko szkoda,że my tych pieniędzy nie widzimy na oczy bo
> netto to niecałe 3000.

Pensja brutto w wysokosci PLZ 5000 zl miesiecznie daje netto
3550,19. Jak stwierdzilas Twoj maz zarabia brutto powyzej 5000 PLZ,
wiec jakim cudem pensja netto moze wynosci ponizej PLZ 3000? A Twoj
maz nie dostaje 13 i 14 pensji, ekstra premii, deputatow, dodatkow,
dofinasowan?

po drugie w średnią wliczone są pensje
> kierowników,dyrektorów i dlatego wychodzą takie sumy.po trzecie
skąd
> informacja,że w lubinie takie eldorado?skąd wiadomo,że rodziny
> górników mają po kilka aut?to jakieś bzdury.sami jeździmy
samochodem
> 13-letnim i nie stać nas na nowszy.następnym razem radzę autorowi
> lepiej sprawdzić fakty bo ten artykuł to nic więcej jak wierutne
> kłamtwo.

KGHM, państwo w państwie

[amplius]

Można by powiedzieć uderz w stół ...... Mogę się mylić ale pewnie większość
oburzonych komentatorów to pracownicy KGHM. Jak to jest, że zgraja nieuków
która często nie mogła skończyć szkoły podstawowej idąc do szkół górniczych
już po 7 klasie podstawówki ma największe zarobki i przywileje w Polsce. Dawno
powinno się zrobić porządek z bandą górników którzy myślą że im się wszystko
należy, za ich przywileje płacą wszyscy Polacy, ludzie harują 40 lat nie
dożywając często do emerytury po to aby banda górników mogła niekiedy po
kilkunastu latach pracy iść na piękną emeryturkę, oni nigdy nie uzbierali
składek na swoje emerytury. To na nich pracują wszyscy inni, no ale jak im się
nie da to polecą z kamieniami na sejm to się wszyscy boją. Ciągle słyszę jak
oni ciężko pracują, ale nikt ich do tego nie zmuszał, mogli się uczyć aby nie
pracować w kopalni. Czy w Polsce zawsze będzie rządzić prawo pięści??

Precz z przywilejami dla grurników

[majly]

Niech mają wczesniejsze emerytury, ale niech kopalnie placa za nich podwojny czy potrojny ZUS. Niech wlicza to w cene wegla albo miedzi, srebra.

[b52h]

>oburzonych komentatorów to pracownicy KGHM.

a ty z gazowni? z elektrowni? z petrochemii...
takich firm jak kghm są setki...

Górnik......

[ontos2]

I są setki głupców tu piszących takich jak ty. Byt okresla swiadomosć. Co za
pech , że nie świadomość określa byt.

Sam jesteś nieukiem

[hajda_na_kon]

80% pracowników KGHM pracujących na dole ma wyższe wykształcenie
matole. Myślisz, że ktoś po podstawówce może obsługiwać maszyny
pracujące na dole, każda warta kilka do kilkunastu milionów?

Poczytaj sobie matole o tym na czym polegas praca w kopalni, a potem
wypisuj te swoje "mądrości".

A z twoim wykształceniem nie jest zbyt dobrze, ortografy aż wstyd.

Jasne, jasne, sama tam elita

[asimek]

Kultura, francuski i białe kołnierzyki.
Drogi pracowniku KGHM (względnie innej państwowej spółki) tak się składa, że
woziłem w Lubinie, na kontrakcie, swoim busem tych ludzi z pracy i do pracy.
Podobnego chamstwa czy wręcz bydła nie widziałem w życiu. Zdania po polsku
sklecić nie umieli. Po pracy nawaleni równo. Po sześciu miesiącach dałem sobie
spokój (demolka auta, ciągłe sprzątanie). W żadnej firmie, oprócz państwowej,
taki cieć nie dostałby wiecej niż 1500 zł i jeszcze musiałby się bardziej
starać. Przede wszystkim w prywatnej firmie pracowałoby tam 1/3 obecnej załogi i
wydobywałaby o 2/3 więcej miedzi.
Nikt mnie nie przekona, że w tym samym publicznym sektorze pan górnik ma
zarabiać więcej od lekarza, sędziego, prokuratora czy nawet (nie wiem dlaczego
to "nawet") nauczyciela.

[poborowy102]

no właśnie - to nie może tak być, że oni mają , a inni nie.
Najlepiej niech nikt nie ma.

[koljax]

Jasne, a te pozostale 20% ma na pewno doktoraty. Kto ci takich bzdur
nagadal...?