Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[nogod11]

Jest w tym sporo racji, szczególnie w kwestii rządów PO. Za dużo
kunktatorstwa i szumnych zapowiedzi, za to brak zdecydownia.I za
dużo klerykalizmu, ustępstw na rzecz biskupów.Też głosowałem przeciw
PiS, teraz jednak będzie inaczej. Oddam głos na SLD, bo dwie, silne
partie prawicowe w sejmie to za dużo.Wzmocnienie lewicy i PSL może
jest konieczne, choć ta ostatnia partia jest oczywistym
hamulcowym.Na prezydenta jednak Tusk (na pewno w drugiej rundzie
przy starciu z Lechem z kartofliska).

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[alakyr]

Tusk nadaje sie na prezydenta mniej więcej tak samo jak Lech
Kaczyński. Może być nawet gorszy ze względu na swój mały i mściwy
charakter.

[grundol1]

> Tusk nadaje sie na prezydenta mniej więcej tak samo jak Lech
> Kaczyński. Może być nawet gorszy ze względu na swój mały i mściwy
> charakter.

Akurat na prezydenta przy obecnej konstytucji to Tusk nadaje się o kilka rzędów
bardziej od Kaczyńskich. Przy tych uprawnieniach to dobrym kandydatem na
prezydenta w Polsce są właśnie ugodowe ciepłe kluchy bez poglądów, takie jak
Tusk czy Kwaśniewski, w odróżnieniu od Wałęsy czy Kaczyńskiego.

A dlaczego nie Modzelewski?

[burlasino]

alakyr napisał:
> Tusk nadaje sie na prezydenta mniej więcej tak samo jak Lech
> Kaczyński. Może być nawet gorszy ze względu na swój mały i mściwy
> charakter.

Co tam "mały, mściwy charakter". Tusk to, po prostu, chłoptaś do
kopania piłki, który - gdy sili się na powagę - przemienia się
w "swojaczka", coś w rodzaju cinkciarza spod kantoru. Jak dla mnie
ten gość nie ma w ogóle żadnej charyzmy potrzebnej przywódcy i
mężowi stanu. Olechowski prawdopodobnie jest leniuch i nie ma serca
do codziennej działalności partyjnej, ma jednak prezencję, powagę i
elokwencję męża stanu. Zresztą w polskim systemie politycznym
prezydent nie musi być pracusiem najpilniejszym w całej klasie.
Powinien jednak budzić respekt, szacunek i zaufanie, a także być
ponad małostkowe nieprzyjazne akty i stronnicze, nepotyczne awanse.
Wydaje mi się, że spośród polityków, widocznych obecnie na scenie,
Olechowski spełnia te kryteria najlepiej, choć Żakowski słusznie
wymienia też Marka Borowskiego. Szkoda, że (niesłusznie) zapomina o
paru innych osobach, mających niewatpliwie kwalifikacje na to
najwyższe stanowisko państwowe, które pozostają w cieniu, ale które
z tego cienia dość łatwo wydobyć i uczynić poważnymi kandydatami na
Prezydenta RP. Ja, osobiście, widziałbym w tej roli np. Karola
Modzelewskiego - profesora, człowieka o wielkiej sile charakteru i
ogromnej kulturze politycznej.

To po prostu niemożliwe,...

[koloratura1]

...żeby ktokolwiek był gorszym prezydentem niż Kaczyński.

alakyr napisał:

> Tusk nadaje sie na prezydenta mniej więcej tak samo jak Lech
> Kaczyński. Może być nawet gorszy ze względu na swój mały i mściwy
> charakter.

Szelki i pasek do spodni oraz kilka bonmotów

[acc4]

to niewystarczające osiągnięcia, żeby ubiegać się o przepustkę do
pałacu prezydenckiego. Dlatego Olechowki znowu zazna porażki. O
pozostałych kandydatach Jacka żakowskiego nawet nie warto wspominać.
Ile partyjnych dywizji za nimi stoi?

[alakyr]

Żebyś się nie zdziwił/ła, w tych wyborach dywizje partyjne mogą iść
na piknik. Co do kompetencji to nie porównuj kopacza piłki z
inteligentnym facetem z klasą.

ale co oprócz "klasy" ma ten pan do pokazania?

[q-ku]

co kiedykolwiek zrobił, kim był, czym dowodził?

[makova_panenka]

Niczym. To król obiboków polskich.

"Klasa" u Prezydenta to bardzo wiele

[burlasino]

q-ku napisał:
> co kiedykolwiek zrobił, kim był, czym dowodził?

W polskim systemie politycznym Prezydent nie musi ani niczego
specjalnego robić ani niczym "dowodzić". Wprawdzie Olechowski - mimo
wszystko - "dowodził" już w przeszłości i polską polityka
zagraniczną i budżetem państwa, ale nie to jest najistotniejsze.
Polski Prezydent ma przede wszystkim godnie reprezentować kraj i
społeczeństwo; dobrze wyglądać, mówić do rzeczy, nie pleść bzdur,
nie egzaltować się ani nie zaperzać, nie przeszkadzać stanowić prawa
Sejmowi i rządzić rządowi, interweniować tylko wtedy, gdy wymaga
tego najwyższy interes państwa, ale interweniować rozumnie,
spokojnie, koncyliacyjnie. Nie waśnić ale godzić zwaśnione partie i
polityków, oceniać i doceniać wszystkich jednakowo, bez wyjątków i
bez względu na własne sympatie i antypatie. Przejawiać inicjatywy
ustawodawcze tam i wówczas, gdy politycy rządzący zaniedbują istotne
problemy państwowe lub społeczne albo rażąco mylą się i prą pod prąd
społecznych oczekiwań.
Co by nie mówić i jakich niechętnych łat by mu nie przyklejać,
takim - mniej więcej - Prezydentem RP był Kwaśniewski. Pomijając
jego słbostki osobiste (od których mało kto z polityków jest
całkowicie wolny), ze swoich obowiązków głowy państwa wywiązywał się
Kwaśniewski wręcz wzorowo i stąd w plebiscytach popularności
zajmował zawsze pierwsze miejsce, z wynikiem poparcia społecznego w
granicach 60-75 procent, o czym inni politycy mogli i moga nadal
tylko pomarzyć.

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[vas-b]

to jest tylko zyczenie p.Zakowskiego,ktory jako nieobiektywny publicysta
zieje nienawiscia do Tuska,nie wiem czy zostanie czy tez nie?jednak w
obecnej chwilli jest najpowazniejszym kandydatem na prezydenta,mimo
osobistej niecheci P,Zakowskiego

[maruda.r]

vas-b napisał:

wiem czy zostanie czy tez nie?jednak w
> obecnej chwilli jest najpowazniejszym kandydatem na prezydenta,mimo
> osobistej niecheci P,Zakowskiego

*********************************

Nie widzę osobistej niechęci Żakowskiego. On po prostu stwierdza fakty.

[rysiopysio53]

Oczywiście, że Żakowski nie ma żadnych niechęci do Tuska. On
przecież zieje nienawiścią do Kaczyńskich.

[xxsiedleckaxx]

vas-b napisał:

> to jest tylko zyczenie p.Zakowskiego,ktory jako nieobiektywny publicysta
> zieje nienawiscia do Tuska,nie wiem czy zostanie czy tez nie?jednak w
> obecnej chwilli jest najpowazniejszym kandydatem na prezydenta,mimo
> osobistej niecheci P,Zakowskiego
Żakowskiego-nie cierpimy za jego brak obiektywizmu,a jeszcze bardziej Tuska za
nieróbstwo,chamstwo i wściekłość na opozycje.Jeśli w tym kraju jest demokracja?

[koloratura1]

xxsiedleckaxx napisała:

> Żakowskiego-nie cierpimy za jego brak obiektywizmu,a jeszcze bardziej Tuska za
> nieróbstwo,chamstwo i wściekłość na opozycje.Jeśli w tym kraju jest demokracja?

Nie cierpimy? My - czyli kto? Ty ze szwagrem?

[b52h]

> osobistej niecheci P,Zakowskiego

osobistą niechęć to takie tumany jak ty mogą żywić,
niestety (dla twojego wodza) nastąpiła zmiana priorytetów
w Centrali i
tow. Ż. z departamentu propagandy ma już inne nastawy...

[indris]

Żakowski ma sporo racji, ale kto mógłby być jako prezydent hamulcem dla
neoliberalnego doktrynerstwa PO ? Bo Olechowski nie bardzo na takiego wygląda.
Może jednak ktoś z autentycznej lewicy, typu Piniora albo Borowskiego ?

Haha Borowski i autentyczna lewica

[polld74]

Właśnie przez takich "autentycznych" lewicowców, polska lewica jest tam gdzie jest. Nie ukrywam jednak, że chociaż politycznie mi daleko do SD, to Paweł Piskorski może liczyć na mój głos na prezydenta W-wy i mam nadzieję, że SLD też go poprze, natomiast złodziej Olechowski za FSM Bielsko Biała powinien dzisiaj kończyć odsiadywanie wyroku, na nich za nic, chyba że przeciwko Tuskowi.

Między nanmi złodziejami?

[koloratura1]

polld74 napisał:

> to Paweł Pisko
> rski może liczyć na mój głos na prezydenta W-wy [?] i mam nadzieję, że SLD też go p
> oprze, natomiast złodziej Olechowski za FSM Bielsko Biała powinien dzisiaj końc
> zyć odsiadywanie wyroku,

Ja tam nie wiem, ale słyszałam, że to właśnie Piskorski jest renomowanym złodziejem...

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[za1569]

Pan Olechowski wytknął p.Tuskowi blędy.Blędy łatwo sie wytyka.A co zrobił przez
te wszystkie lata p.Olechowski,żeby pomóc Platformie unikać błędów,pomóc jej w
rzadzeniu?Siedzial cichutko a teraz nagle uznał,że Platforma jest be, a on być
może mógłby zostać prezydentem.Dziekuję,ale bez mojego głosu.Pan Zakowski też od
jakiegoś czasu przestał mi sie podobać.

[alakyr]

A widziałeś jak Tusk i jego ekipa szybko robili porządki wokół
siebie? Płażyński, Olechowski poszli na boczny tor zaraz jak tylko
użyczyli swoich twarzy. I od nich wymagasz zaangażowania w sprawy PO?
Daruj sobie.

[makova_panenka]

Olechowski to leń, przy którym Tusk to pracowita mrówka.

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem?

[niemiec.niemiec]

No bo plany ludzi wywodzacych sie z WSI po prostu sie zmienily.

Ciekawe, ze Aleksander Scios na Salonie 24 (www.salon24.pl) juz gdzies pol
roku temu przewidywal, ze Olechowski zostanie reaktywowany jako przyciwaga do
Tuska. No i ze medialna agentura od razu zacznie narzekac/walic w Tuska i
promowac bylego agetnta sluzb PRLu.

No i co? Zakowski zaczyna pisac tak jak przewidywal Scios...

[makova_panenka]

Tego nie można wykluczyć. Nie powinno zatem zdziwić np. posądzenie Tuska o pedofilie albo balangę z gołymi panienkami.

[koloratura1]

niemiec.niemiec napisał:

> No i co? Zakowski zaczyna pisac tak jak przewidywal Scios...

Daj mu, Boże, ale kto to taki ten Scios?

"paru poważnych polityków"

[elfhelm]

"Wśród kandydatów na urząd prezydenta może być paru poważnych polityków.
Takich choćby, jak Andrzej Olechowski, Marek Borowski czy Marek Balicki."

A świstak...

[makova_panenka]

Czy któregoś z nich popiera Radio Maryja? Jeśli nie to panowie mogą udać się na szczaw.

Prorok mniejszy Żakowski właśnie nam objawił:

[landaverde]

Aha - czyli w Wyborczej jest dla odmiany rozkaz żeby krytykować
Tuska, a promować Olechowskiego.

[b52h]

a bo ile k@@@ można czekać na realizację
postulatów opracowanych i zgłoszonych przez pracownika
Gazowni (na urlopie) tow. Katarasińską?

Święty by k@@@@ wyszedł z nerw...

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[pikofarad]

Kochani forumowicze nie napalajcie sie na wywody Zakowskiego tak jak wszyscy
krytykowali PIS i Kaczynskich,tak po prawie 2 latach zaczynaja
krytykowac Tuska i jego ekipe i rzeczywiscie maja racje.Ale spotka wszyskich
wielkie rozczarowanie przez wyborcow ktorzy zaglosuja za
Lechem Kaczynskim.

trzeba mózgu nie mieć

[kraq]

żeby raz zagłosować na kaczyńskiego. ale żeby głosować drugi raz na
tego mściwego ograniczonego dziada bez zębów, to już trzeba Polski
nie lubić i życzyć b. zle jej obywatelom

[xxsiedleckaxx]

ękraq napisał:

> żeby raz zagłosować na kaczyńskiego. ale żeby głosować drugi raz na
> tego mściwego ograniczonego dziada bez zębów, to już trzeba Polski
> nie lubić i życzyć b. zle jej obywatelom
Życzę Polsce bardzo-LEPSZYCH RZĄDÓW OD POwskich,żeby wściekłych
polityków[Niesiołowski z którego płynie-żółć tryska],czy-Palikotów-idiotów nie
oglądać nigdy,a także Tuska ze wścieklizno w oczach.

[gem58]

> Kochani forumowicze nie napalajcie sie na wywody Zakowskiego tak jak wszyscy
> krytykowali PIS i Kaczynskich,tak po prawie 2 latach zaczynaja
> krytykowac Tuska i jego ekipe i rzeczywiscie maja racje.

Jest drobra różnica - wtedy były to wściekłe ataki i ostracyzm, a teraz jest
zaledwie niechęć, mimo że PO nie robi prawie nic, a dobrego jeszcze mniej.

Co moim zdainem potwierdza istnienie "układu", i dodaje wiarygodności (tfu!)
Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Wszelakoż, otwórzcie oczy ludzie, poza PO, PiS i SLD i PSL są jeszcze
nieskompromitowani ludzie, na których mozna oddać głos i nie będzie to głos
stracony!

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[easy.teraz]

Premier "stracił" przedstawiając Olechowskiego jako człowieka
zawiedzionego i rozgoryczonego swoją polityczną karierą. Może być w
tym jakaś prawda ale nie wynika ona z treści "pożegnalnego" z PO
listu, jak sugerował premier. List zawierał bowiem ze wszech miar
słuszne uwagi na temat standardów, jakości i skuteczności polityki
prowadzonej w Polsce oraz na temat "nicnierobienia" w tej sprawie
przez PO. Premier chciał więc "dobić" swojego dawnego kolegę. A mógł
przecież postąpić zgoła inaczej. Mógł właśnie
Olechowskiego "wystawić" na prezydenta, dając szansę osobie
powszechnie szanowanej za swoje niezależne poglądy i zabezpieczając
jednocześnie przyszłe interesy partii.

Jest ważny powód dla którego Tusk nie powinien być prezydentem -
rząd i prezydentura w jednych rękach nigdy nie idą w parze z
interesami społeczeństwa obywatelskiego - nie idą więc w parze z
głownym przesłaniem PO.

[makova_panenka]

Olechowski szanowany? Przez kogo?
Longinus Podbipięta polskiej polityki, człek wielkiego wzrostu, ale niewielkiego rozumu nie nadaje się na prezydenta.

[goyahkla]

Ha ha
dwie, silne
> partie prawicowe w sejmie to za dużo
Jakie partie prawicowe? W sejmie śą albo różowe (PO,PiS) albo czerwone(SLD,PSL).

[wildchild84]

a tusk i tak zostanie prezydentem bo drugiego takiego krasomówcy chyba w tym
kraju nie ma. wielu się rzuca do lecha za to, że wetuje wszystkie ustawy
rządu... no, ale z całym szacunkiem, jak ustawy są po prostu "do dupy" to jak
ich nie wetować? ja osobiście mam już gdzieś kto będzie prezydentem, jakie
partie będą rządzić itd. bo widzę, że i tak się nic nie zmienia, a już na pewno
nie na lepsze. od aws przez sld, a na po i pis kończąc wszystkie rządy były do
bani. aczkolwiek jak tuska nie lubię za to krętactwo i walenie ściemy na każdym
kroku to jestem prawie pewien, że wybory na prezydenta wygra. w końcu ludzie
lubią słuchać jak to będzie fajnie, o drugiej Irlandii i o tym, że "żeby żyło
się lepiej". jak na razie taka polityka rządu i premiera działa całkiem nieźle
biorąc pod uwagę stosunek tego co mówią, a co robią. aczkolwiek widzę, że powoli
ludziom klapki z oczu zaczynają schodzić...

Lenie dwa

[makova_panenka]

Mówi się, że Tusk to leń. Przychodzi do pracy, żeby nic nie robić.
Jednak nawet on, jakby się nie starał, nie przebije w tej przykrej dolegliwości p. Olechowskiego, króla leni/leniów (p.s. która forma jest poprawna?) polskich.

[easy.teraz]

Jeśli makova_panenka ma być jednym z pośrednich przejawów
pracowitości pana Tuska, to ja podziękuję za taką pracowitość...

Tusk jest bardzo dobrym premierem

[haen1950]

Dlatego zagłosuję na Olechowskiego.

Żakowski jest starym komuchem. Jemu się marzy powrót do czasów - czy
się stoi, czy się leży, dwa patyki się należy. Nienawidzi
liberalizmu jak Rydzyk święconej wody.

[mczbet]

Czy nikt z forumowiczów nie ma więcej niż 25 lat? Nikt nie pamięta
kim był Olechowski,jak kręcił się w PRL przy partyjnej władzy-nawet
ma w swoim życiorysie epizod z komunistycznymi służbami
specjalnymioraz rynkiem muzycznym.Potem tylko działanie dla dobra
obywateli ( tych jemu znanych i jego rodzinie), życie
playboya,kwintesencji i znawcy "warszawki". Następny kandydatna
prezydenta bez pozytywnych dokonań, który w pocie czoła
współobywateli zapewni sobie szczeście i wielką życiową przygodę (
taką jest przecież prezydentura w Polsce- bez zobowiązań, zabawa ,
podróże, otoczka wyjątkowości wypływajaca z władzy).

* za intryge z Jarucka Tusio powinien polec *

[profesor.dr.hab]

tak jak w ostatnich wyborach

pytam coz to za alternatywa Panie Zakowski, ktora uzywa ludzi ze sluzb
specjalnych do niszczenia konkurentow do prezydenckiego fotela - a dokladniej
Cimoszewicza ?
to jest ta prawdziwa wolnosc i demokracja w wydaniu polityka, ktory bez
intrygi z Jarucka nie wszedlby nawet do II tury wyborow ?

po tym numerze strach myslec co bedzie wyprawial po zdobyciu pelni wladzy ...

Jeżel nie Tusk, to kto ??????

[amdrzej.11]

Przecież nie Kaczyński,czy Sobecka, do cholery !!!

* czy nowa Jarucka juz gotowa do akcji ? *

[profesor.dr.hab]

komu tym razem pewien nieudacznik podlozy swinie w wyborach ?

[koloratura1]

amdrzej.11 napisał:

> Przecież nie Kaczyński,czy Sobecka, do cholery !!!

Nie czytałeś? - Ponoć Olechowski...

Realizacja takiego programu bylaby szansa dlaTuska

[replin]

...gdyby zaczela sie w po zwyciestwie w wyborach parlamentarnych.

Dla mnie, mlodego wyksztalciucha, bylo to zmarnowane ponad 1,5 roku, ktore od rzadow Kaczynskich odroznia tylko spokojniejsza atmosfera i jedyna pozytywna ustawa o pomostowkach.

Nie wierze, ze postawa Tuska zmieni sie, gdyby udalo mu sie zostac prezydentem i dlatego nie bede na niego glosowal.

Pan Żakowski mądry ale po szkodzie, co ?

[fvg1]

Nic więcej dodawać nie muszę.

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[mgrek]

..płatne studia, współpłacenie i prywatyzacja, komercjalizacja, komunalizacja
służby zdrowia, ograniczenie związków zawodowych i ochrony socjalnej,
komercjalizacja mediów publicznych lub ich likwidacja, dalsze obniżanie
podatków i składek prowadzące do osłabienia państwa, chemiczna kastracja,
wprowadzenie euro byle szybko, likwidacja Senatu, ograniczenie liczby posłów
do 100, jednomandatowe okręgi wyborcze, podatek liniowy... Sadzi Pan że te
kwestie to księżyc ..? nie bez tego wiecznie będziemy "dziadami" skazanymi na
łaskę Unii/ ale chyba wiecznie nie będą nas wspomagać ?/ później Chińczyków?
czy kogokolwiek.. proszę nie mieszać ludziom w głowach .. i nie wmawiać ze
biedny może sobie pozwalać na "za darmo" po prostu nie moze.. koniec amen. Z
Tuskiem czy bez Tuska..

PO ma wysokie poparcie bo nic nie robi

[polld74]

Na szczęście najbardziej bandyckie pomysły PO blokuje Kaczyński, bo gdyby AWS/PO zrealizowała w pełni swoje plany, to nie tylko przegrałaby wybory, ale co bardziej prawdopodobne doprowadziłaby do wybuchu rewolucji.

Nareszcie dobra wiadomosc

[tersup]

a juz od Zakowskiego?To naprawde jest zle z PO i Tuskiem

Matołki Szechtera macie głosować na Olechowskiego

[b52h]

tako rzecze gospodin Żakowskij

A jaką wartość merytoryczną może

[aa_6]

mieć "wrażenie" dogmatycznego czy fundamentalistycznego lewicowca,
który z powodu swego ideologicznego zaślepienia i zacietrzewienia
wikła się w swoim wywodzie w jakieś elementarne sprzeczności?
Podobną wartość miałoby dla mnie "wrażenie" prawicowca P. Semki,
który ma, moim zdaniem, podobne cechy. A. Olechowski już dawno
pogrzebał swoje polityczne szanse na cokolwiek. Ja na miejscu D.
Tuska zastanowiłabym się raczej nad tym, czy i jaki użytek zrobi
lewica w wyborach prezydenckich z J. Kwaśniewskiej. Co do A.
Olechowskiego, to dawno temu wybrał biznes i teraz tylko swój wybór
nieudolnie racjonalizuje. Krytykuje PO np. za zgłoszenie do PE M.
Krzaklewskiego, ale już nie D. Hibner, a tymczasem albo się
przyjmuje cały system myślenia, jaki stał za zgłoszeniem przez tę
partię kandydatów różnych opcji politycznych bądź ekspertów w
rodzaju L. Kolarskiej-Bobińskiej czy R. Thun albo nie... Albo rybka
albo pipka.

[o.b.laden]

> mieć "wrażenie" dogmatycznego

he, he, ano takie że to wrażenie = nowe zadania do wykonania

a za rok sam będziesz się dziwil POkemonie jak mogłeś
popierać taką szkardę jak Tusk...

jak mówił J. Goebbels--wzór dla Gazowni---lud ma
bardzo krótką pamięć i jest b. głupi...

Chyba zostaje Kwaśniewska...

[koloratura1]

o.b.laden napisała:

> a za rok sam będziesz się dziwil POkemonie jak mogłeś
> popierać taką szkardę jak Tusk...

WOW!

A która to ta piękna "nie-szkarada", co by ją można poprzeć?

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[janek1946]

Jak można agenta komunistycznej bezpieki i kumuniste,uważać że oni
mogą być konkurętami człowieka czynu i prawości.Komunista zawsze
komuniste popiera,nawet jeżeli ten komunista to kanalia.

Fajnie bylo jak Zakowski podpuscil Staniszkis

[grisza14]

w sprawie lustracji.Dala sie podprowadzic za nos i straciwszy
stanowisko w Kancelarii Prezydenta stala sie smiertelnym wrogiem
Kaczynskich.Stary cwaniak z tego Zakowskiego.

Dlaczego Tusk nie będzie prezydentem

[ryszard34-dwa]

Ostatnio dość piania na cześć wodzusia Tuska. Nareszcie wracamy na ziemię
a nie na boisko gdzie Tusk tylko kiwa wszystkich.To powinno dać otrzeżwienie
popaprańcom.