Telemrzonki

17.07.09, 21:34
Myślę, że p. Janusz Majcherek powinien pojechać na urlop i trochę
odpocząć, słuchając radia RFM Classic. Pisze bowiem rzeczy
zadziwiające, twierdząc, że radio RFM Classic jest stacją dla
miłośników wyrafinowanej kultury. Trudno przypuszczać, że Autor nie
rozumie słowa wyrafinowany, pozostaje więc tylko jedna możliwość:
nie miał jeszcze nigdy czasu posłuchać RFM Classic. Owszem stacja
ta nadaje także muzykę operową, ale jeśli p. Majcherek chciałby
mieć radiowy kontakt z wyrafinowaną kulturą muzyczną, gorąco
polecam publiczną Dwójkę.
    • prawizna Jakiś bojowy ostatnio jest profesor. 18.07.09, 01:03
      A to matematyka niepotrzebna, a to telewizja publiczna przeżytkiem. Tylko patrzeć jak kolejny filozof obnaży penisa. Z plastiku, ma się rozumieć.
      • paweldobrowolski Zlikwidować abonament! 18.07.09, 08:29
        NIE CHCĘ I NIĘ BĘDĘ PŁACIĆ ABONAMENTU!

        Jeśli TVP jest taka dobra, to niech zakodują ten swój program i zobaczą, ilu
        będzie chętnych na wykupienie dostępu.

        ===Przyłącz się na Facebooku do grupy "Zlikwidować Abonament!"=== :-)
        • prawizna Bądźmy konsekwentni. 18.07.09, 11:20
          Ja na przykład nie chcę płacić podatków. Nie podoba mi się finansowanie pseudo-służby zdrowia, marnowanie moich pieniędzy na nieudolne "służby mundurowe" ani utrzymywanie sitw prawniczych. Mogę płacić za wodę i prąd ale bez 10-letnich gwarancji zatrudnienia w energetyce ani emerytur górniczych udzielanych w połowie wieku produkcyjnego. Płacić ale nie via urzędnik skarbowy nr 1- urzędnik skarbowy nr 2- ...- urzędnik Ministerstwa Finansów nr 1 - ... urzędnik Ministerstwa Gospodarki nr 15...
          • paweldobrowolski Nawet skarbowka przyznala ze nie ma podstaw... 18.07.09, 20:10
            Nawet skarbowka przyznala ze nie ma podstaw do egzekucji abonamentu. :-)

            Wiec jezeli nie placisz abonamentu to jedyne co robia to wysylaja listy.

            A z podatkaimi jak nie zaplacisz to odwiedzi cie komornik.
        • sumer55 Re: Zlikwidować abonament! a z czego kretynie 19.07.09, 00:05
          żyją stacje prywatne? Z reklam. A kto płaci za te reklamy? Ci co jest zlecają. A
          z czego płacą? No z tego co dostają od nas kupujących ich produkty - no bo część
          ceny jaką im się płaci to jest koszt marketingu-sprzedaży . Wniosek: każdy z nas
          płaci "abonament" nadawców prywatnych a ci serwują rzadkiej jakości chłam.
          Dlatego durny Pawełku, jak już tak szkoda tobie sieroto tych 17 PLN to bądź
          łaskaw sobie uświadomić na co innego marnują się twoje pieniądze jaki zlewasz
          jako podatki. Chcesz mieć FOX TV albo TV TRWAM, ja jednak wolę telewizję publiczną.
          • paweldobrowolski Jak chcesz to płać, większość już wybrała... 19.07.09, 07:29
            Jak chcesz to płać podatek od telewizora. Większość Polaków już wybrała: nie
            chce i nie płaci.

            Jak chcesz żeby było, jak za Gierka, a rzeka pieniędzy publicznych wysychała
            zanim wydana zostanie na jakiekolwiek pożyteczne programy twoja sprawa.

            Na szczęście większość uważa, że trzeba szukać dobrych i współczesnych
            rozwiązań. A zdefiniowanie misji, by móc rozliczyć jej realiztorów, oraz jej
            finansowanie bezpośrednio z budżetu, by była odpowiedzialność za pieniądze
            publiczne to własnie dobre rozwiązanie.
          • jacmenos Re: Zlikwidować abonament! a z czego kretynie 09.07.10, 16:43
            i w tej telewizji misyjnej nauczyłeś się chamstwa ?
        • inkwizytorstarszy Zlikwidować abonament! 19.07.09, 04:05
          Może to cynizm,ale "media publiczne" przypominają "domy publiczne",z tą
          różnicą,że w tych drugich trzeba dobrze pracować!.
    • mtp01 Synekura 18.07.09, 09:54
      To słowo chyba najlepiej charakteryzuje Telewizję Publiczną. Pan Majcherek ma
      100% racji. Ci tzw. twórcy sobie wymyślili, że wszyscy obywatele muszą zrzucić
      się na ich wille i drogie samochody bo tego wymaga dobro polskiej kultury.
      Dodajmy, że ta kultura emitowana w TVP to debilne telenowele, kręcone w
      ilościach hurtowych, niespotykanych w komercyjnych stacjach. Siermiężna rozrywka
      w stylu "biesiada po polsku" albo festiwal w Opolu. Publicystyka i wiadomości
      robione przez dziennikarzy usłużnych aktualnemu układowi. Dodajmy, że cały ten
      chłam jest finansowany przynajmniej częściowo z naszego abonamentu. Polecam
      piosenkę Kazika o artystach, idealnie pasuje do sytuacji.
    • respiral Telemrzonki??? 18.07.09, 11:31
      Podstawową powinnościa Telewizji Publicznej jest edukacja. Tak jest
      to zapisane w ustawie, która powstała wiele lat temu, przed
      eksplozją stacji komercyjnych. Żadna z tych stacji nie ma ochoty na
      tzw. misję, bo to się nie opłaci. Nie tłumaczy nam świata, nie
      rejestruje jego różnych kolorów...Rzadko kiedy robi program, który
      od biedy można nazwać misyjnym. Śmieszy mnie, gdy intelektualiści
      mówią o całym społeczeństwie, nie ruszając się poza swoje miasto.
      Polska w 70% to prowincja. Na tyle biedna, że korzystająca z anten
      naziemnych, i programów publicznej TVP, Polsatu czy TVN. Jaką ma
      wiedzę o np. tolerancji? O rasiźmie? Czy usłyszy, co jest dobre a co
      złe? Czy zobaczy swój prawdziwy obraz, albo pozna swoją, prawdziwą
      historię? Nie musi poznawać? No to się nie dziwmy upadkowi
      moralnemu, frustracjom i poczuciu niższości, bo pan Tusk zrobi
      wszystko by wykurzyć z TVP swoich wrogów (ma prawo, tak zrobili
      Kaczyńscy) ale nic nie zrobi, by uczyć innych, co dobre.
    • elabernasiak Telemrzonki 18.07.09, 20:39
      Zgadzam się w 100 % z autorem , gratuluję odwagi, bo wszyscy mediów
      publicznych bronią, tylko nikt nie wie jak mają wyglądać. Tego co serwuje TVP
      oglądać się nie da i nikt takiej telewizji za własne pieniądze nie chce. To
      jest nabijanie kabzy prezesom TVP, dziennikarzom oraz tym, którzy u
      pisowskiego prezydenta wiszą u klamki.
      (A klamki tam wysoko zawieszone, oj wysoko!).
      I jeszcze pragnę przypomnieć, bo jakoś nikt nie pamięta, że o abolicji dot.
      abonamentu pierwszy PIS mówił!!!
    • sumer55 wywody Majcherka ma wartość "rynkową" wg 19.07.09, 00:16
      wyceny kolejnej bańki rynkowej; dyskusji o mediach publicznych. Mówiąc
      trywialnie, pie... jak głodny mówiąc o przewagach nadawców prywatnych.
      Kwestia estetyki. Nie mam ochoty oglądać chłamu jaki serwuje TVN, POLSAT, TV
      Trwam czy Radio Zet czy RMF FM z tymi ich kanałami pochodnymi i z całą
      pewnością wolę Trójkę (która się poprawiła), Program 2 z doskonałymi audycjami
      czy TV Kultura (świetne koncerty czy filmy).
      • paweldobrowolski Re: wywody Majcherka ma wartość "rynkową" wg 19.07.09, 07:12
        Jeśli chcesz konsumować produkcję mediów państwowych to płać za nią.

        Nie oczekuj, że inni to będą robić, zwłaszcza pod przymusem.

        Jeśli produkcja TVP jest taka świetna to niech to niech zakodują ten swój
        program i zobaczą, ilu będzie chętnych na wykupienie dostępu.
        • sumer55 Re: wywody Majcherka ..... synuś, ty kompletnie 19.07.09, 11:50
          łapiesz o co chodzi:
          - to że stacje prywatne są popularne wcale nie znaczy, że są lepsze (vox populi
          nie jest tożsamy z vox Dei)
          - płacisz abonament stacjom prywatnym kupując produkty jakie reklamują (kolejna
          porcja goździkowej czy podpasek,) czy tego chcesz czy nie chcesz a w efekcie nie
          masz żadnego wpływu (daruj ale tzw. "rynkowe" zależności NIGDZIE nie działają:
          tak się tylko wydawało Miltonowi Friedmanowi i Balcerkowi i oczywiście Majcherkowi),
          - taki stan rzeczy stanowi zagrożenie dla demokracji (nie stanowi oczywiście
          zagrożenia dla demokracji oligarchicznej jaka oczywiście się rodzi natychmiast
          tam gdzie podnosi się tzw. "wolność" słowa i wypowiedzie
          - konsekwentnie wolność słowa i wypowiedzi może być zagwarantowana tylko przez
          istnienie mediów publicznych (pragnę zwrócić uwagę, że na propozycję
          dziennikarzy w ostatniej ustawie tzw, "medialnej" zagwarantowano dziennikarzom
          prawo własnej wypowiedzi - oczywiście nie dotyczy to dziennikarzy z tzw.
          "niezależnych" mediów, w podtekście prywatnych, bo tam się zatrudnia
          dziennikarzy, którzy wiedzą co mają pisać aby móc pracować w mediach tzw.
          "niezależnych" co wcale nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem ani
          wolnością wypowiedzi).
          Oczywiście te aspekty mogą cie nie interesować, jako zbyt skomplikowane, twoje
          prawo ale nie narzucaj estetyki Dody czy innych skretyniałych celebrytów jak
          Mozołowski, Durczok, Jacyków, etc innym.

          -
          • paweldobrowolski Re: wywody Majcherka ..... 19.07.09, 12:00

            Jeśli chcesz innych programów to sam za nie zapłać i dotuj media państwowe. Nie
            zmuszaj innych do finansowania programów schlebiającym twym gustom w sposób
            wymyślony jeszcze za Gierka, który pozwala na marnotrawstwo i złodziejstwo
            grosza publicznego.

            W USA istnieją media publiczne finansowane w ok. 80% z DOBROWOLNYCH składek
            zainteresowanych obywateli.

            W Nowej Zelandii istnieją media państwowe finansowe przez państwo w części w
            której REALIZUJĄ MISJĘ PAŃSTWA w mediach. Są rygorystycznie rozliczane na
            poziomie poszczególnych programów.
    • drojb MIeszkańcy PGRów zostali na lodzie 19.07.09, 01:01
      za pomocą jednego (ideologicznego) posunięcia piórem po papierze. Inne
      kraje były mądzrejsze - przekształciły swoje kołchozy w spółki. Jak
      zbankrutowały - to już na własny rachunek.
      U nas stworzono problem społeczny - który do dziś się ignoruje, ale który
      (problem, nie ludzie) - się zemści.
      Z TV dawniej Publiczna - będzie podobnie.
      Polacy! Nie twórzmy problemów! Rozwiązujmy je!
      • paweldobrowolski Re: MIeszkańcy PGRów zostali na lodzie 19.07.09, 07:16
        O jakim posunięciu piórem opowiadasz? Podaj nazwę aktu prawnego, albo numer
        dziennik ustaw...

        PGR po prostu zbankrutowały, bo były niewydajne. Trzmaj się faktów, a nie twórz
        mity.
        • sumer55 Re: MIeszkańcy PGRów zostali....: synuś a od kiedy 19.07.09, 12:05
          to jesteś taki "wolnorynkwiec" że potrzebujesz aż ustawy do takiego detalu, jak
          urąbanie PGR?
          Ale żeby cie odświeżyć pałę, to była taka ustawa: była to pierwsza ustawa
          budżetowa nie przewidująca dopłat z budżetu państwa do działalności PGRów. To
          tak od formalnej strony. I nie ma sensu dyskutować czy to słuszne czy niesłuszne
          bo szkoda czasu (nie masz szansy obrony na swoje ewentualne racjonalne
          argumenty: ani co co rachunków ani co do zasad).
          To po pierwsze a po drugie i ostatnie: kocham zwolenników wolnego rynku (
          własności prywatnej), którzy nimi są tylko do momentu kiedy się im zacznie lać
          woda do d...y; bo wtedy z reguły zapominają o tym swoim wolnym rynku i
          szybciutko biegną pod opiekę państwa: vide ostatni kryzys. Świat się naprawdę
          nie zaczął wczoraj a to co mówił Adam Smith ma naprawdę nic wspólnego z Mitonem
          Friedmanem & Chicago boys i pochodne.
          • paweldobrowolski Re: Nie wolno marnowac wspolnych pieniedzy podatni 19.07.09, 16:40
            Logika i kultura wypowiedzi najlepej swiadczy o Tobie.

            I powiedz nam czy zaprzestanie doplacania do niewydajnych firm, gdzie pieniadz
            publiczny byl marnowany i rozkradany to wedlug Ciebie cos zlego?

            Tak sie sklada, ze uwazam ze trzeba doplaca pieniadze podatnikow tylko tam gdzie
            przynosi to duze wspolne korzysci. Dotowanie nieefektywnych i zlodziejskich firm
            na to nie zasluguje.
            • sumer55 Re: Nie wolno marnowac wspolnych: synuś, a od 19.07.09, 23:23
              kiedy ty taki troskliwy o wydatkowanie podatków? A KRUS to co, drut? A
              marnotrawstwo pieniędzy na służbę zdrowia tylko dlatego, że zawsze lekarz jest
              ministrem zdrowia to co, drut? A co się płaci KK?? (niektórzy są tak gorliwi, że
              płacą nawet więcej niż chce KK - tak jak to się zdarzyły w Gdańsku). Co to
              znaczy dopłacanie "niewydajnych firm"?? A bracia amerykanie - najbliżsi naszemu
              sercu - mogli dopłacić bankom!! A wiesz robaczku ile z prywatyzacji pozyskanych
              pieniędzy przeznaczono na inwestycje a ile przeputano (no nie powiem, że
              przeznaczono na konsumpcję)? 3 % poszło na inwestycje/ A kto ten model
              zapoczątkował? Balcerek. Długi wywód jak na uzasadnienie konieczności utrzymania
              mediów publicznych. Dla mnie to jest warunek sine qua non istnienia demokracji.
              Sie ma. Kończę dyskusję.
    • dar61 Telemarzyciel, komercją skażony 19.07.09, 22:16
      Abstrahując od skażenia profesora Majcherka reklamiarską zarazą -
      zgadzać można by się na jego pomysł zastąpienia jednego z programów
      dzisiejszej TVP programam TVP Kultura - acz z jedną zmianą - niech
      TVP Kultura będzie zamiast TVP Jeden.
      A zamiast TVP Dwa - niech będzie TVP Sport.
      Bez reklam, ma się rozumieć.

      Redaktorzy i twórcy reklam wieszający się u prezydenckich klamek w
      intencji ratowania swych portfeli zachowują się żałośnie, boć
      wiedzą, że reszta społeczeństwa nie chce do ich reklam dopłacać.

      ---

      Od Programu Drugiego Polskiego Radia - wara, profesorze Skażony
      Komercją!!
      Toko_eFeMową, oczywiście...
      • fedorczyk4 Re: Telemarzyciel, komercją skażony 19.07.09, 22:27
        Chętnie dołoże się z podatów które i tak sowicie płacę , do TVP
        Kultura i Historia, ale dlaczego mam opłacać TVP której nigdy, ale
        to nigdy nie ogladam? I tak długo jak bedzie miała aktualna formę
        nie bedę ogladała. Radiowa dwójaka, trójka według tej ustawy też
        pozostana. "Tfurcy" nie zadali sobie trudu przeczytania ustawy,
        trzęsą sie o kasę ipopularność "naźwisk". TVP zawsze była ostoją dla
        różnych "beztalętnych", a dokumenty polecane przez Ewę Ewart lecą na
        TVNie i są rewelacyjne. Nie mam zamiaru placic za "misję"
        dokarmiania złogów.
    • grba Telemrzonki 19.07.09, 23:43
      Stan TVP to diagnoza naszego państwa. Impotencja. Ani ustawy, ani abonamentu, za
      grosz poszanowania prawa, pogarda, kpiny, bunt, degrengolada. Państwo, które nie
      potrafi sobie poradzić z TV marnie skończy przy naprawdę poważnych problemach i
      teraz już wiadomo, dlaczego innym budowa autostrad wychodzi, a u nas słabiutka
      erekcyjka.

      Film Polski zarżnięty... Kieślowski ostatni z wielkich reżyserów znanych na
      całym świecie...
      • grba Re: Telemrzonki 19.07.09, 23:48
        Komercyjna TV... Taka inwencja, że co program to licencja. A taki Polsat... tyle
        lat na antenie i jeszcze nie nauczył się włączać reklam w czasie antraktów
        przeznaczonych dla reklamy.
    • halon51 Telemrzonki 21.07.09, 20:55
      artyści i twórcy mają w telewizji dobrze płatne i ciepłe posadki stąd ich
      protest i szukanie pomocy u P.Prezydenta ,moim zdaniem telewizję i radio
      publiczne trzeba jak najszybciej sprywatyzować dla dobra prawdziwych artystów
      i twórców co ureguluje sam rynek.
    • aniax14 Telemrzonki 24.07.09, 12:31
      Opinie w tym tekście żałosne... A prywatyzacja naprawdę nie w każdym przypadku
      jest lekarstwem na całe zło...
    • czezz Telemrzonki 08.05.10, 23:41
      na miłość boską, każdy, kto na poważnie interesuje się muzyką poważną
      trzyma się z daleka od RMF Classic!!!! RMF Classic w porównaniu z
      Radiową Dwójką jest jak wyrób czekoladopodobny przy czekoladzie.
      Prawdziwej muzyki poważnej boją się tam puszczać... nie ma tego na ich
      komercyjnych playlistach. Absolutnie nieciekawe wykonania, najbardziej
      ogranych klasycznych hiciorów, no i najczęściej muzyka filmowa. Też mi
      znawca... niech się raz na Misteria Paschalia przejedzie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja