Dodaj do ulubionych

Czy akcja pod KDT była profesjonalna?

21.07.09, 20:56
Wypada zadać jeszcze jedno pytanie - kto za to wszystko zapłaci?
Obserwuj wątek
    • johanna_haase Głupie pytanie 21.07.09, 21:09
      Naprawdę nie wiesz, czy rżniesz głupa?
      • garfield Brawo Policja! łobuz musi wiedzieć, 21.07.09, 21:49
        że prawo jest po to by je przestrzegano!
        Konsekwencje były znane przed akcją służb porządkowych. Spółka KDT powinna zapłacić z nawiązką za wszystkie szkody powstałe w trakcie tej burdy oraz za akcję policji, strażników, pogotowia oraz ochrony.
        • jimmyjazz byłoby więcej policji to by powiedzieli-prowokują 21.07.09, 21:51
          Gdyby policji było więcej od razu to by "kupcy" powiedzieli że ich sprowokowała jej obecnośc. Było mało - to marudzą że mało.

          Zresztą co Polko może wiedzieć o pracy policji?
          To spec od innych spraw. Po fakcie to zawsze są mądre głowy.
        • yayetchco Brawo złodzieju 21.07.09, 21:54
          Brawo złodzieju, kradnij dalej.....
          • nowotkomarceli4 To Kupcy okradali miasto 21.07.09, 22:06
            czyli nas wszystkich okradali.
            jakim prawem te "święte krowy" maja funkcjonować na innych zasadach
            niż inne podmioty gospodarcze?
            Czy naprawdę tylko dlatego, że są w stanie wszczynać burdy i
            okazywać swoje chamstwo?
            • badjuk Re: To Kupcy okradali miasto 21.07.09, 22:18
              Jacy kupcy? To handlorze!
              • mendza Re: To Kupcy okradali miasto 22.07.09, 01:07
                Znam wielu tam pracujących niby kupców.
                Np. Pani Basia ma budę na Ursynowie przy Surowieckiego.
                Od kiedy prowadzi byznes okrada fiskusa nie rejestruje wszystkich dochodów,
                handluje podróbami, sprzedaje kradziony towar.
                To Kupcy to zwykła hołota
            • poborowy102 Re: To Kupcy okradali miasto 21.07.09, 22:46
              nowotkomarceli4 napisał:

              > czyli nas wszystkich okradali.
              > jakim prawem te "święte krowy" maja funkcjonować na innych
              zasadach
              > niż inne podmioty gospodarcze?


              cio?
              A Le madame to jak najbardziej na innych zasadach powinien
              funkcjonować, cio... ?
              • nowotkomarceli4 Re: To Kupcy okradali miasto 21.07.09, 23:05
                > nowotkomarceli4 napisał:
                >
                > > czyli nas wszystkich okradali.
                > > jakim prawem te "święte krowy" maja funkcjonować na innych
                > zasadach
                > > niż inne podmioty gospodarcze?
                >
                >
                > cio?
                > A Le madame to jak najbardziej na innych zasadach powinien
                > funkcjonować, cio... ?

                1. Przeczytaj temat artykułu i wróc do rozmowy.
                2. Jesli już przeczytałes to wytłumacz mi dlaczego tzw "kupcy" a wg
                mnie złodzieje mają okradac miasto i dlaczego mają zyć na koszt
                miasta czyli m.in mój?
                3. ten dresiarski bazar już wieki temu należalo zamknąć - kiepska to
                wizytówka miasta
                • poborowy102 Re: To Kupcy okradali miasto 21.07.09, 23:10
                  ja mam inne pytania:
                  Czy - hanka Gronkiewicz-Waltz przybiegła z kanapkami do
                  prostestujących?
                  Czy przybiegli politycy PO z szufladami pełnymi ustaw?
                  Czy Gazeta Wyborcza solidaryzuje się z protestującymi, okupującymi
                  blaszak kupcami w takim samym stopniu jak z protestującymi,
                  okupujacymi URM pielęgniarkami i czy protestuje przeciwko likwidacji
                  hali w takim samym stopniu w jakim robiła to przy okazji egzekucji
                  komorniczej gejowskiego klubu Le Madame?
                  • nowotkomarceli4 A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodziejami? 21.07.09, 23:16
                    1. Dostali coś od miasta za 1/5 ceny - powiedz mi dlaczego dalej to
                    legalizować? Tylko dlatego, że są zdecydowani na to aby rzucać
                    kamieniami?
                    2. czy Tobie nie wadził ten dresiarski stragan w centrum stolicy? to
                    jest bardzo z zła wizytówka miasta.
                    3. Dlaczego ich nie można wywalić zgodnie z prawem, skoro inne
                    podmioty takie jak hale MarcPolu czy Elektrimu można było usunąć?

                    PS. Skup sie na temacie a nie urządzasz pisowskie wycieczki
                    sentymentalne
                    • poborowy102 Re: A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodzieja 21.07.09, 23:21
                      moje pyt. było retoryczne.
                      PS wyobraź sobie jaka byłaby tu histeria - na tych samych łamach -
                      gdyby to za wyśmiewanego i krytykowanego za przedłużenie umowy z KDT
                      Kaczyńskiego nastąpiło to co następiło dzisiaj.
                      Kurest.o POlityczne jest dobre, ale na krótką metę.
                      • nowotkomarceli4 Re: A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodzieja 21.07.09, 23:24
                        Wiesz - nie byłoby lamentu - bo były ostre słowa krytyki za to że
                        obecny prezydent przedłużył umowę z KDT.
                        Przedłużył bo szukał elektoratu - GW ostro tą drcyzję skrytykowała.
                        • poborowy102 Re: A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodzieja 21.07.09, 23:43
                          ja ci się tylko retorycznie zapytałem co by to było gdyby nie
                          przedłużył. Co by to było na tych łamach, co pieprzyłaby wtedy
                          hanka, palikot itd.
                          Kumasz w końcu?
                          PS A terenu pod Pekinem i tak nie sprzedadzą, bo do dziś nie wiedzą
                          co na nim ma być, no i kryzys jest.
                          Przydałoby sie może lepiej trochę wyczyścić ten cały syf w
                          środmiesciu.
                          • nowotkomarceli4 Re: A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodzieja 22.07.09, 00:07
                            a ja zadalem pytania na które są odpowiedzi a ty jej unikasz.
                            A na pytania "co by było gdyby ciocia miała ..." nie ma sensu
                            odpowiadać bo tego nie wiesz:)
                            No chyba że jesteś Bogiem lub wróżką - ale w jesli sądzisz, ze
                            jesteś jednym z poowyższych to zalecam wizytę (przynajmniej) u
                            psychologa
                            • powiedz_to_koniowi Re: A dlaczego ma sie solidaryzować ze złodzieja 22.07.09, 20:46
                              Ale tu przecież nie chodzi o PO czy PIS, tylko o dobre gospodarzenie miastem.

                              Zobacz co było w 2004 roku:
                              Luty 2004 - "Przedłużyliśmy Kupieckim Domom Towarowym dzierżawę na następny rok, gdyż w tym roku nie ma jeszcze potrzeby rozpoczynania prac budowlanych na placu Defilad" - powiedział na konferencji prasowej prezydent Warszawy Lech Kaczyński. "To jest jedynie przesunięcie. Ja wyraźnie powiedziałem kupcom, że w przyszłym roku hale nie będą mogły istnieć" - wyjaśnił Kaczyński."

                              Zobacz, że Kaczyński nie popierał kupców, tylko unikał konfrontacji - w 2004 roku przedłużył im kontrakt na JEDEN rok, a dopiero PIĘĆ lat pózniej ktoś coś z tym zrobił.
                  • xxsiedleckaxx Re: To Kupcy okradali miasto 22.07.09, 06:21
                    Co racja-to racja.Ile daje i Waltz?Czy ci handlujący mają zasilić bezdomnych na
                    Centralnym?Nasze państwo ciągnie tylko podatki-już od zarejestrowanej firmy
                    nawet gdy nie uzyskujesz dochodów-coś o tym wiem. PO-to szambo.Kiedy strajkowały
                    pielęgniarki-sama hanka namawiała je do kontynuacji-dostarczała prowiant-a one
                    żyją na nasz koszt,ale ludzie którzy zarabiali na swe utrzymanie-płacili
                    podatki-to bydło.Oto twarz-PO.
        • jacek226315 Re: Brawo Policja! łobuz musi wiedzieć, 22.07.09, 07:02
          w USA wybuchlby nigdy nie wyjasniony pozar i byloby po ptakach.
        • karol_7 Re: Brawo Policja! łobuz musi wiedzieć, 22.07.09, 08:40
          Twoje motto jest sprzeczne z Twoim postem - zdecyduj się na jakiś
          punkt widzenia
    • panzwarszawy Jak mogła być profesjonalna, skoro Policja 21.07.09, 21:46
      przyjechała na miejsce po 6 godzinach bitwy ???

      Jak tu się nie dziwić, że mamy burdel w Warszawie, skoro rządzi HGW ???
      • funia81 Re: Jak mogła być profesjonalna, skoro 21.07.09, 22:02
        > Policja przyjechała na miejsce po 6 godzinach bitwy ???

        Ale wiesz, ze klamiesz, prawda? Jak bura suka.
        • panzwarszawy Buehehehehehe !!! 21.07.09, 22:05
          Ale masz argumenty !!!

          Tak, taśmy wszystkich telewizji kłamią.

          Niesiołowski - nie podpisuj się " funia81 ".
        • ja_biedronka_pstra Naziści z PO będą jutro mordować Naród 21.07.09, 22:08
          Nazistowska junta rudego z pomocą swych siepaczy na bazie faszystowskiego prawa
          .uzbrojona w gestapowskich zomowców dziś gazowała dzieci kobiety.
          Bo nie chcą być głodni!
          Bo bronią swoich rodzin i chleba.
          Nie stój biernie.
          Bo
          JUTRO ZABIORĄ SIĘ ZA CIEBIE.
          • yattawawa oj bo sie zesrasz:) 21.07.09, 22:14

          • wujotte Re: Naziści z PO będą jutro mordować Naród 21.07.09, 22:18
            ja_biedronka_pstra napisała:


            > JUTRO ZABIORĄ SIĘ ZA CIEBIE.

            Nie ..za ciebie sie zabierzemy...juz sie zacznij bac trollu.
          • fajny-dom Re: Naziści z PO będą jutro mordować Naród 21.07.09, 23:37
            Oj biedroneczko chyba nie wiesz o czym piszesz...
    • vontomke Polki zabrakło 21.07.09, 21:51
      On by nam objaśnił na czym polega profesjonalna akcja, a jakby był na
      miejscu to by wszystkim pokazał kaczy specjalista.
      • spam_box Re: Polki zabrakło 21.07.09, 21:52
        Gdyby tam było wojsko, to byłaby masakra. Wojsko się nie priedoli, strzela aby
        zliwkidować, a nie postraszyć.
      • a.k.traper Widać że stopteń dali "polotycznie" 21.07.09, 22:18
        P.Polko, sam Pan wiesz jak seę działa a formacja w kt orej Pan
        służyłeś czegoś takiego jak rozmowy rzadko używa, nie ta liga.Poza
        tym żołnierze tej formacji są bardztej wstrzemięźliwi w słowach a
        skuteczni w działaniu. Chcesz Pan być pisiorkiem to powiedz.
        • kaczory11 Re: Widać że stopteń dali "polotycznie" 21.07.09, 22:53
          a.k.traper napisał:
          P.Polko - Chcesz Pan być pisiorkiem to powiedz.
          ============
          Polko nie musi chciec byc pisiorkiem. On JUZ nim jest i to
          ogromniasntym.
          Generalskie pagony i awanse co pol roku otrzymywal przeciez za
          gruntowne i dokonywane z pelnym namaszczeniem lizanie kaczego kupra.
          Teraz sie odwzajemnia ten specjalista od wszystkiego. Zalosny koles.

          Kaczory11
      • xxsiedleckaxx Re: Polki zabrakło 22.07.09, 06:28
        vontomke napisał:

        > On by nam objaśnił na czym polega profesjonalna akcja, a jakby był na
        > miejscu to by wszystkim pokazał kaczy specjalista.
        Ten kaczy specjalista jest naprawdę dobry-tylko nie dla rudzielca.Bo dla Donka
        to dobry byłby-Czempiński lub inne szuje z WSI.
    • the.bill1 To polityka miłości Tuska 21.07.09, 21:53
      Źłi ludzie, po prostu źli ludzie....
      Granie silnego, bo jest sie prezydentem Warszawy?
      Dziwne, że policja ślepo słucha się tzw. rządzących, bo de facto zatruwających
      życie...
      www.dailymotion.pl/playlist/xye47_Leszek12_nie-daj-siy-nwo-bydy-soby/video/x9955h_fight-the-new-world-order-3-pl_news
      • wujotte Re: To polityka miłości Tuska 22.07.09, 01:13
        the.bill1 napisał:


        > Dziwne, że policja ślepo słucha się tzw. rządzących, bo de facto zatruwających
        > życie...


        co ty nie powiesz??? a jak kaczory pacyfikowali pielegniarki to wszystko bylo
        ok???..tak policja słucha rzadzacych bo od tego jest!!!!!jak dupa od srania !!!!
        naucz sie qrwa tego aksjomatu i napisz sobie 1000 razy flamastrem na scianie
        debilu!!!! zawsze tak było!!! rzadzacy odchodzili policja zostawała (bywały małe
        czystki ale w granicach zdrowego rozsadku-fachowcy sa potrzebni),i nic sie nie
        zmienia i nie zmieni prawiczku. Afraniusz zawsze potrzebny osiołku!!!
    • yayetchco Kto zapłaci ? HGW 21.07.09, 21:53
      Kto zapłaci ? HGW
      A jak PO chce to może zrobić zrzutkę...Zawsze mam kilka nazwisk..Na
      poczatek Lech Barycki....
      • funia81 Re: Kto zapłaci ? HGW 21.07.09, 22:02
        Ty to masz jakas obsesje na punkie zlodziei? Wszyscy cie okradaja? Moze przestan
        w koncu osadzac innych wedlug siebie...
    • uookasz handlarze niech podziękują sobie 21.07.09, 21:53
      nie trzeba było milczec gdy wam cos proponowano. i to na pewno cos lepszego
      niż szpecący blaszak z chinskimi majtami
    • nessie-jp Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 21:53
      Jeszcze tego by brakowało różnym szaleńcom bożym z PiS-u i innych popłuczyn
      politycznych, żeby akcja ZACZĘŁA się od zebrania dużych sił policji (a może i
      wojska, co, panie Polko?) Wtedy to by dopiero były krzyki i rwanie szat, że
      Gronkiewicz-Waltz SPROWOKOWAŁA niewinnych handlarzy, że jak siły ZOMO zebrała
      i przeciw narodowi nieszczęsnemu rzuciła!

      Owszem, takie akcje powinny się odbywać sprawniej
    • anders76 Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 21:55
      Szeroki kordon zewnetrzny z plotkami, potem grzeczna prosba o otwarcie hali,
      jak nie, to otwiera spychacz albo koparka , w razie dalszych "nieporozumien"
      dzialko wodne. To skandal zeby ryzykowac poranienie policjantow. Naturalnie
      hala odlaczona od pradu i wody.
      • panzwarszawy O właśnie !!! 21.07.09, 21:59
        I tak właśnie powinna wyglądać !

        Ciężkim sprzętem wyrwać kawał ściany, żeby Policja mogła bez problemu
        wejść, zasypać protestujących jakimś słabszym gazem - może granatami
        dymnymi i powyciągać wszystkich na zewnątrz.

        A nie szturmowanie barykad przez cieciów z ochrony, którzy nawet nie
        mieli przeszkolenia medycznego i nawet nie wiedzą, co może zrobić
        używany przez nich gaz !
        • poborowy102 Re: O właśnie !!! 21.07.09, 22:50
          to nie były zwykłe ciecie - to bojówkarze TVN i PO, zazwyczaj
          szkolący się w bitkach z kibolami Legii.
          PO chciało, zeby wszystyko zostało w rodzinie, ale niestety, nie
          obyło się od wezwania policji. Niemniej bojówki też i zarobiły i
          POćwiczyły. Hej.
        • lozoffo Re: O właśnie !!! 22.07.09, 04:59
          Przyłączam się do tych opinii. W Izraelu zaczynają od rozbiórki, więc u nas i
          tak są wyższe standardy.
      • wujotte Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:17
        anders76 napisał:

        > Szeroki kordon zewnetrzny z plotkami, potem grzeczna prosba o otwarcie hali,
        > jak nie, to otwiera spychacz albo koparka , w razie dalszych "nieporozumien"
        > dzialko wodne. To skandal zeby ryzykowac poranienie policjantow. Naturalnie
        > hala odlaczona od pradu i wody.

        Dokładnie..pisałem o tym juz duzo wczesniej na innym wątku. Ochroniarze dali
        ciala po maxie. Kompletny brak profesjonalizmu.
        Hala powinna byc o godzinie 24 w przeddzien akcji odcieta od medii.
        Teren odgrodzony od gapiow i pałetajacych sie wszedzie ekip tv i domorosłych
        paparazzi..
        szeroki pierscien wokoł hali i uzycie sprzetu a nie szarpanie sie jak dzieci na
        podwórku w piaskownicy.
        • poborowy102 Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:52
          no i czołgi! Czołgi też powinny być! Czemu ci ochroniarze nie mają
          jeszcze czołgów? Przecież to oficjalna ochrona Waltera, Tusku, odpal
          im kilka czołgów!
        • michalng Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 23:33
          > Kompletny brak profesjonalizmu.
          > Hala powinna byc o godzinie 24 w przeddzien akcji odcieta od medii.

          A jakim prawem ? Nie można tak sobie odcinać komuś mediów.

          • nessie-jp Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 22.07.09, 00:51
            > A jakim prawem ? Nie można tak sobie odcinać komuś mediów.
            >

            Jakiemu "komuś"? Media doprowadza się do terenu, którego właścicielem jest
            miasto. Miasto informuje zakład doprowadzający media, że nie życzy sobie ich
            dalszego doprowadzania i wymaga natychmiastowego usunięcia. I tyle.
            Właścicielowi lokalu czy terenu nie wolno narzucać dostawy mediów.
            • michalng Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 22.07.09, 06:39
              > Jakiemu "komuś"? Media doprowadza się do terenu, którego właścicielem jest
              > miasto. Miasto informuje zakład doprowadzający media, że nie życzy sobie ich
              > dalszego doprowadzania i wymaga natychmiastowego usunięcia. I tyle.
              > Właścicielowi lokalu czy terenu nie wolno narzucać dostawy mediów.

              Media doprowadzane są do budynku a nie do terenu. Umowy na dostawę podpisane ma
              KDT. Wszelkiego rodzaju "odcięcia " są możliwe dopiero po eksmisji i przekazaniu
              obiektu przez komornika miastu.
              • nessie-jp Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 22.07.09, 15:10
                > Media doprowadzane są do budynku a nie do terenu.

                Ale magicznym cudem nie lecą, tylko przez cudzy teren. Wystarczy wycofać zgodę
                na prowadzenie mediów przez swój teren, np. motywując rychłym rozpoczęciem robót
                ziemnych. Niech wtedy kupcy spróbują pozwać właściciela terenu, któremu nie
                płacą za dzierżawę!
                • michalng Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 22.07.09, 16:38
                  > Ale magicznym cudem nie lecą, tylko przez cudzy teren. Wystarczy wycofać zgodę
                  > na prowadzenie mediów przez swój teren, np. motywując rychłym rozpoczęciem robó
                  > t
                  > ziemnych. Niech wtedy kupcy spróbują pozwać właściciela terenu, któremu nie
                  > płacą za dzierżawę!

                  Niemożna. Właściciel terenu pod którym biegną wodociągi, gazociągi czy linie
                  energetyczne nie może prowadzić żadnych prac zagrażających tym instalacjom. Nie
                  dostanie pozwolenia na żadne takie prace. Mówię ci ze to było by bezprawne.
                  wszelkie działania można podjąć dopiero po "odzyskaniu" terenu czyli po
                  egzekucji komorniczej.

                  > Niech wtedy kupcy spróbują pozwać właściciela terenu, któremu nie
                  > płacą za dzierżawę!

                  Kupcy nie pozwali by właściciela terenu tylko firmy z którymi maja podpisane
                  umowy na dostawę mediów.
      • t1000m Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 22.07.09, 11:29
        dokladnie, mysle ze poprostu odciac hale od wszystkiego i poczekac 48
        godz, sami by wyszli spokojnie; ale nie bylo by okazji dla wladzy zeby
        pokazac "kto tu rzadzi"... a tak - Magdalenka bis (dobrze ze bez
        trupow) albo Bialorus - gaz, paly... amatorka totalna...
    • inqbus Re: Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 21:58
      Pan płaci, pani płaci, społeczeństwo...
    • zdzichu_bhp Matka polka z dzieckiem na reku ratuje miejsce... 21.07.09, 21:58
      ...pracy.

      bi.gazeta.pl/im/3/6845/z6845943X.jpg
      I jak tu sadzic biednych ludzi ze sa agresywni. Tozsz to samo dobro :)
      • funia81 Re: Matka polka z dzieckiem na reku ratuje miejsc 21.07.09, 22:04
        > bi.gazeta.pl/im/3/6845/z6845943X.jpg

        To jest naprawde niekiepskie zdjecie. Bardzo pouczajace.
      • wujotte Re: Matka polka z dzieckiem na reku ratuje miejsc 21.07.09, 22:21
        zdzichu_bhp napisał:

        > ...pracy.
        >
        > bi.gazeta.pl/im/3/6845/z6845943X.jpg
        > I jak tu sadzic biednych ludzi ze sa agresywni. Tozsz to samo dobro :)


        mam nadzieje ze dorwano te szmate ze zdjecia i dostanie przynajmniej 6 miesiecy
        na przemyslenie swoich zachowań i wyleczenie z alkoholizmu????
    • nowotkomarceli4 Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:00
      a nie ta pani, tamta pani i ten pan
      • panzwarszawy HGW zapłaci za straty... 21.07.09, 22:01
        spowodowane jej nieudolnością w przeprowadzeniu akcji.
        • nowotkomarceli4 A znasz sie na prawie? Wiesz kim jest komornik? 21.07.09, 22:04
          To była egzekucja komornicza a nie "miejska".
          • panzwarszawy Re: A znasz sie na prawie? Wiesz kim jest komorni 21.07.09, 22:06
            Ale stroną było miasto, a egzekucja dokonywana była na jego terenie.

            To w kwestii miasta jest zapewnienie bezpieczeństwa.
            • nowotkomarceli4 Re: A znasz sie na prawie? Wiesz kim jest komorni 21.07.09, 22:16
              "Mundrala" jesteś :) widzę że znasz się na wszystkim: na
              psychologii, na prawie, na zabezpieczenmiu miasta itp.

              Typowy polaczek przez małe "p" - "mundry po szkodzie".
              • panzwarszawy Re: A znasz sie na prawie? Wiesz kim jest komorni 21.07.09, 22:20
                A ja widzę, że Ty jesteś mędrcem.

            • michalng Re: A znasz sie na prawie? Wiesz kim jest komorni 22.07.09, 00:01

              > Ale stroną było miasto, a egzekucja dokonywana była na jego terenie.

              Bredzisz. Miasto było strona w sądzie. Natomiast w egzekucji komorniczej już
              nie. Tu stronami są komornik i eksmitowani. Na terenie tego miasta komornicy
              dokonują setki egzekucji miesięcznie.Co miasto ma do tego ?

              >
              > To w kwestii miasta jest zapewnienie bezpieczeństwa.

              Znowu bredzisz. Zapewnienie bezpieczeństwa to kwestia Policji nie miasta. Miasto
              może jedynie współdziałać z Policja.
        • wujotte Re: HGW zapłaci za straty... 22.07.09, 01:01
          panzwarszawy napisał:

          > spowodowane jej nieudolnością w przeprowadzeniu akcji.

          czlowieku...to nie HGW prowadzila akcje a komornik... i to ten debil nie
          poprosil o policje a wzial ag.ochrony bo mu pewnie kase kopsneli za zlecenie na
          250 osob..nie badx nie powazny :)
      • cillian1 Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:05
        Zarzekała się, że kupcy zapłacą. Dalej trzymam za słowo. Co do tematu, to akcja
        była spierdzielona, że aż miło, tak samo jak z: górnikami, związkowcami i... no
        ta, co chcieli złapać mafię/gang. Nie mogę sobie przypomnieć :(
        • panzwarszawy Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:08
          uhahahahahaha...

          > ta, co chcieli złapać mafię/gang. Nie mogę sobie przypomnieć :(

          Tam, gdzie kierowcy jadąc w delegację zatrzymują się częściej...
          • cillian1 Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:10
            > Tam, gdzie kierowcy jadąc w delegację zatrzymują się częściej...

            dalej nie mogę sobie przypomnieć :( i nie wiem gdzie ty się zatrzymywałeś, jak
            rządził PiS! :))))
            • panzwarszawy Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:13
              Ja preferuję tylko lokale.
              Jak PiS je gnębił, to ja w nich przesiadywałem i z przekonaniem
              mówiłem, że trzeba je zamknąć...
              • cillian1 Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:17
                yhy, jarek też mówi, że nic nie ma przeciwko gejom, a sam się ukrywa :D
                • panzwarszawy Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:21
                  Widzę, że wywody naukowe autorytetu Palikota robią swoje.
                  • cillian1 Re: Kupcy powinni zapłacić 21.07.09, 22:28
                    wywody są z twojego pisania ;) Zastanów się co piszesz, a nie będziesz robił
                    wariata z siebie i swojego wodza ;)
        • nowotkomarceli4 Każdy jest mądry po fakcie 21.07.09, 22:08
          ciekawe jak wy zaplanowalibyście tą akcję mając świadomośc
          opgraniczeń budżetowych i brak zdolności wróżki.
          • panzwarszawy Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:10
            To kasa by się znalazła.

            • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:11
              barany zawsze myślą dwu klapkowo, zupełnie jak konie pociągowe. Policja nie
              działa za warszawskie pieniądze :D
            • nowotkomarceli4 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:12
              debil jesteś.
              • panzwarszawy Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:14
                Badałem się - wprost przeciwnie.

                A Ty już byłeś na badaniach, czy dalej uparcie twierdzisz, że tylko Ty
                jesteś zdrowy ???
                • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:19
                  chorób jest więcej niż tylko AIDS i syfilis ;) Byłeś u psychologa, bo coś mnie
                  się zdaje, że jarek wygonił cię tylko do tych dwóch przypadków chorób :)))
                  • panzwarszawy Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:23
                    jarek, jarek, jarek...

                    Jestem psychologiem klinicznym - co prawda z wykształcenia - ale widzę,
                    że niektórzy na forum Wybiórczej cierpią na nerwice natręctw.

                    Zacznij powtarzać: " jestem zdrowy, nie mam obsesji " - afirmacja
                    działa cuda.
                    • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:27
                      to napisz mi symptomy jarka, a potem je zdiagnozuj. I nie obchodzi mnie kim
                      jesteś, Jesteś matoł, bo nie umiesz rozsądnie i rzeczowo bronić, ale jak tu
                      bronić zachowanie pisairani, lekarz, jak pisze, sam z siebie zrobi wariata ;)

                      I idę na serial Heros, tam przynajmniej nie zobaczę zachowań pisiarnianych: np.
                      brak obrony żony leszka k. prze samego leszka :)))))
                      • mpp29 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:29
                        zaiste, serial napelni cie fala nowych pomyslow rodem nie z tego swiata :)
                        • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:31
                          to dzieje się na ziemi ;) Zobacz co komentujesz, a potem to rób, bo znów
                          wychodzicie na nieprzygotowanych :)
                      • panzwarszawy Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:29
                        dobra, to ja idę na BF2142.

                        DOBRANOC!
                  • mpp29 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:26
                    tradycyjnie potrafisz cilianku tylko prymitywnie ironizowac i uzywac kilku
                    wyuczonych inwektyw wobec kazdego, z kim nie bawiles sie w piaskownicy (a
                    dokladniej wobec kazdego, kto nie chcial dac ci wiaderka...). tak ku
                    podsumowaniu zgodnie z twoim poziomem.
                    • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:37
                      no, przynajmniej się wyróżniłeś, tylko że: robię identycznie do was. No prawie
                      identycznie, przeważnie staram się pisać tematu. Ale jak wolisz, możemy jechać
                      po forumowych nickach ;)

                      > tradycyjnie potrafisz cilianku tylko prymitywnie ironizowac

                      jedno drugie trzecie

                      choć, znasz sporo słów. Kamiński czy zero?! :)))
              • cillian1 Re: Trzeba było nie wydawać tych 58 mln... 21.07.09, 22:20
                > debil jesteś.

                chyba tak, bo piszę do ciebie, na więcej cię nie stać, tylko debil, nie AK, i
                tam gdzie stało ZOMO?
    • nowotkomarceli4 Polko kręci swoje lody 21.07.09, 22:02
      i naprawdę tego już słuchać nie można co on wypowiada.
      Ten pan się zajmował szturmem na budynki w zupełnie inny sposób i w
      innch celach.
      • aegis_of_heart Wszyscy pamiętają,którym braciom Polko zawdzięczał 22.07.09, 00:56
        Wszyscy pamiętają, którym braciom Polko zawdzięczał karierę.

        Zorientowani też wiedzą, jak major-pułkownik-generał Polko prędko zaczął
        dyskontować szumek medialny wokół siebie i zaczął za grubą kasę występować jako
        niedźwiedź w Zakopanem na różnych korporacyjnych popijawach.

        Teraz usiłuje wrócić do gry.

        Ja tam takim cwaniaczkom nie wierzę.
    • cobra01 Dr n. prawnych H. Gronkiewicz Waltz wraz ze swoim 21.07.09, 22:05
      sztabem prawników, radców prawnych z Urzędu wykazała się całkowitym
      dyletanctwem. Jest prosty sposób, aby wykurzyć kupców z KDT (nie jest to prawo
      karne ani prokuratura PIS-iory).
      Prosa prawna akcja dosyć uciążliwa, ale 100% skuteczna, bo przetestowana
      przeze mnie w podobnych sprawach. Kupcy z KDT sami wyprowadziliby się i
      obyłoby się bez scen, gazu, ochroniarzy itp.
      Nie mam zamiaru zdradzać jaki to sposób, ale jak ktoś cokolwiek wie z prawa
      cywilnego to doskonale sobie zdaje sobie sprawę. Zadziwia mnie tylko, że mając
      taki sztab, HGW wystawia się na pośmiewisko, a mogła wszystko załatwić w
      kulturalny sposób.
      • wilqu69 Re: Dr n. prawnych H. Gronkiewicz Waltz wraz ze s 21.07.09, 22:43
        Wreszcie ktoś miał jaja przeciwstawić się ignorancji klasy politycznej w
        stosunku do zwykłych ciułaczy którymi jest pewnie większość z Was.Ilu z Was
        próbowało pracować i zarabiać na własną rękę zaczynając od przysłowiowego zera?
        Kiedy wreszcie pani Prezydent zrozumie że to miasto ma służyć jego mieszkańcom?
        Takie inicjatywy społeczne jakim jest Kdt powinny być przykładem dla innych
        środowisk. Bez takich spółek jak kdt będziemy wszyscy niewolnikami zagranicznych
        korporacji. Jeśli macie jakiś pomysł to jednoczcie się i walczcie o udogodnienia
        administracyjne,pani prezydent tu tylko zarządza a miasto jest wszystkich
        nas.Takiej pacyfikacji nawet w latach 80-tych nie widziałem . A miasto posługuje
        się agencją bandytów, bo tylko tak można nazwać napaść tej bandy na tych ludzi
        których obecna pani Prezydent potraktowała jak bydło, zemsta za holokaust czy co?
        • aegis_of_heart Wracajcie na bazar, cwaniaczki. 22.07.09, 01:04
          Wracajcie na bazar, cwaniaczki.

          A centrum Warszawy zostawcie warszawiakom, przekręciarze.
          Nie chcemy tam waszej tandety i waszego blaszaka. Nie stać was na wynajęcie
          terenu po uczciwej cenie i postawienie czegoś porządnego. Przenieście się gdzie
          indziej.

          I nie okradajcie nas okupując NASZ teren trzymając tam obskurny blaszak.
          Każdy by chciał coś dostawać coś za półdarmo, ale się skończyło. Do widzenia.

          Cieszcie się, że to nie warszawiacy decydują w referendum o waszym losie.
          Wtedy dopiero policja by wam wygarbowała skórę.
    • nowotkomarceli4 Kupcy to złodzieje!!!! 21.07.09, 22:10
      I dość tej darmochy za nasze pieniądze.
      Swoją drogą to poprzednich prezydentów wawy można oskarżyć o
      niegospodarność, za to że pozwolili wynajmowac tak cenny grunt za
      darmo.
    • thorn5 Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:11
      Każdy plujący na Hannę Gonkiewicz Waltz, albo krytykujący jej decyzje jest
      antysemitą, a to oznacza wielki wstyd dla Polski więc weźcie sobie na wstrzymanie.
    • herrdocent zanim zada się pytanie należy poznać przepisy 21.07.09, 22:11
      tak więc isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?
      todo=file&id=WDU19660240151&type=3&name=D19660151Lj.pdf jak ktoś
      rzeczywiście chce się zorientować to znajdzie o co poszło.
      P.S
      wyrok sadu w naszym kraju nie znaczy nic jeżeli dotyczy silnej grupy
      zawodowej ot co.
    • bazant1234 Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:15
      takie kuirwy to trzeba tępić yo szmaciska
    • zbychu7979 Ochrona ciągała po ziemi kobiety 21.07.09, 22:15
      Byłem tam i widziałem jak ochrona ciąga po ziemi kilka podrapanych
      kobiet z KDT. I od tego się zaczęło oburzenie tłumu. To naprawdę
      trzeba by zobaczyć, rzadki widok. Tyle się mówi o znieczulicy , a
      jak ktoś stanął w obronie tych kobiet to jest krzyk.
      • nowotkomarceli4 Pierniczysz - ja też tam byłem. 21.07.09, 22:19
        Kobniety były brane pod ręce i odsuwane na bok a nie ciągane po
        ziemi za włosy jak w obozie koncentracyjnym.
        Prawda jest taka, że to było centrum handlowe dla drechów
        (dresiarskich bab i facetów) to i taka reakcja - dresiarsko pisowska.
        • panzwarszawy Re: Pierniczysz - ja też tam byłem. 21.07.09, 22:24
          Byłeś ?

          A ja myślałem, że Ty ze wsi jesteś...
        • wujotte Re: Pierniczysz - ja też tam byłem. 21.07.09, 22:25
          nowotkomarceli4 napisał:

          > Prawda jest taka, że to było centrum handlowe dla drechów
          > (dresiarskich bab i facetów) to i taka reakcja - dresiarsko pisowska.

          Dokładnie ...bydło menelsko-dresiarsko-naziolsko kibolskie (czyli elektorat pis)
          przyszło bronic swojego bazaru "dla prawdziwych polaków -prowadzonego przez
          prawdziwych polaków" -ze ci polacy handlowali chinskim i tureckim badziewiem to
          juz mało ważne.
        • zbychu7979 byłem. 21.07.09, 22:29
          Człowieku osobiście widziałem, zapłakane, zakrwawione kobiety
          półniesione, półciągnięte przez Plac Defilad. I właśnie na ten widok
          zaczęła sie reakcja ze strony stojących przed kordonem ludzi. I
          musze powiedziec, że była spontaniczna bo żadnych kibiców tam nie
          było.
          • nowotkomarceli4 Re: byłem. 21.07.09, 22:31
            Ok nie wiem czy to byli kibice - ale na 100% jestem w stanie
            stwierdzić, że były to osoby o twarzach troglodytów.
          • wujotte Re: byłem. 21.07.09, 22:34
            zbychu7979 napisał:

            > Człowieku osobiście widziałem, zapłakane, zakrwawione kobiety
            > półniesione, półciągnięte przez Plac Defilad. I właśnie na ten widok
            > zaczęła sie reakcja ze strony stojących przed kordonem ludzi. I
            > musze powiedziec, że była spontaniczna bo żadnych kibiców tam nie
            > było.


            po ch..j tam siedziały ? łamały swiadomie prawo i poniosły konsekwencje!!!
            koniec cackania sie z grupami zawodowymi łamiacymi swiadomie prawo. Niech to
            bedzie jasny sygnał ze pobłazanie sie skonczyło. Jakby grzecznie spakowali swoje
            badziewie i sie wczoraj wyniesli nie było by akcji. Myslisz ze nie wiem kto tam
            handlował??
            Znam sporo osob z tego kregu kdt. Kosili kase o ktorej przecietny człowiek moze
            pomarzyc... szkoda im było kury znoszacej złote jajka.
            A wyniesc sie do Maximusa??? łaaaaa straszne ...dojezdzac codziennie w tych
            korkach po 1 godzinie w kazda strone?? straaaaszne ... powinni im wpierd..c tak
            zeby krwia sikały .
          • drzazga2 Re: byłem. 21.07.09, 23:12
            widziałem w Polsacie jak kibicujący młodzieńcy rzucali ogromnym
            kamieniem w interweniującego policjanta !skandaliczne i bezprawne
            zachowanie kupców,nikt nie może być ponad prawem!!!!!!!!!!!
            • wesoly01 Hnake kiedsay lubiłem 21.07.09, 23:40
              Naprawde same mądre głowy na forum
              Nie wiem czemu rozum mówi mi że kupcy musieli si wyprowadzić
              a serce ze nie
          • nessie-jp Re: byłem. 22.07.09, 00:53
            zbychu7979 napisał:

            > Człowieku osobiście widziałem

            A coś tam robił? Brałeś udział w nielegalnym zgromadzeniu? A może lubisz sobie
            popatrzeć, jak kogoś biją albo okaleczają, taki przyjemny relaksik?

            Nie cierpię debilnych gapiów.
      • grodek75 Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 21.07.09, 22:26
        zbychu7979 napisał:

        > Byłem tam i widziałem jak ochrona ciąga po ziemi kilka podrapanych
        > kobiet z KDT. I od tego się zaczęło oburzenie tłumu. To naprawdę
        > trzeba by zobaczyć, rzadki widok. Tyle się mówi o znieczulicy , a
        > jak ktoś stanął w obronie tych kobiet to jest krzyk.

        Gdyby te łyse pały siedzące wewnątrz hali nie wysłały kobiet na
        pierwszą linię to nie byłoby problemu ciągania nikogo po ziemi.
        A gdyby wszyscy razem podporządkowali się wyrokowi sądu to w ogóle
        nie byłoby problemu. Niektórym "umyka" w dyskusjach, że powodem
        całej akcji jest fakt iż handlarze od blisko 7 miesięcy łamią prawo.
        Teraz niech się udadzą do "prezesa" Połcia - był taki genialny przez
        ostatni rok to niech teraz pomoże udziałowcom KDT.
        • zbychu7979 Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 21.07.09, 22:36
          Czy jedynym sposobem było robienie w środku stolicy rzeźni, na
          oczach ludzi, którym szczęki opadały, że coś takiego sie dzieje. Już
          was chciałbym zobaczyć jak tam biją kobiety a wy "u bo takie jest
          prawo". Do SS idźcie.
          • wujotte Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 21.07.09, 22:38
            zbychu7979 napisał:
            Do SS idźcie.

            Niestety rozwiazali i nie przyjmowano tam polaków wiec nie miałbym szans..cos
            jeszcze?
          • michalng Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 22.07.09, 00:11
            Sory ale to że ktoś jest kobieta nie oznacza ze może stać ponad prawem. Nikt nie
            lubi używania siły przeciw kobietom ale to nie znaczy ze kobiety są nietykalne i
            mogą łamać prawo.
            • wujotte Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 22.07.09, 00:32
              michalng napisał:

              ale to nie znaczy ze kobiety są nietykalne
              > i
              > mogą łamać prawo.

              hehehehehe Ulrike Meinhoff i Gudrun Ensslin to zdaje sie kobitki były a nie przebrane majory z KGB??? tak wiec widzac na zdjeciu jak rudy babon ciepie kostka brukowa w Policje (w drugiej damskiej raczce połlitrowy Lech browarek w szkle)-nie widze podstaw i taryfy ulgowej..wjebac jak kozie za obiery dziwce.
              • michalng Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 22.07.09, 16:59
                > (w drugiej damskiej raczce połlitrowy Lech browarek w szkle)

                na moje oko to browarek 660 ml :)
        • j-50 Re: Ochrona ciągała po ziemi kobiety 22.07.09, 17:12
          Niezgodne z savoi vivre - ale zgodne z idą równouprawnienia. To -
          oczywiście w ciąganiu.
          Szloik! Ja byłem na dołku milicyjnym w SW. Tam były kobity
          krwawiące. Z głów - coby było jasne. Były dziadki spałowane za to,
          że po godzinie milicyjnej wyszły z kubełkiem wyrzucić śmieci.
          Widziałem to na własne oczy!
          A w bramce stał szczyl z pałeczką i szprachał: "No tak - wy wszyscy
          niewinni!". I tak sobie machał ten szczyl swą gumową pałeczką.
          Dzisiaj pewnie jest na "zasłużonej emeryturze". Miał wtedy ok. 20, a
          minęło prawie 30 latek. I ten zdrowy bysio jest utrzymywany na swej
          emerce przez schorowanych innych. Zresztą, jakbym go wtedy spotkał w
          jakiejś bramie - to on był taki "bysio", że po jednym strzale w ryja
          byłby partyjny pogrzeb. Bo to był kurdupel, z pałeczką jako
          przedłużacz własnej pałeczki. Stanowczo - nie przeżyłby wtedy mojego
          strzału w ryja.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:17
      Akcja "ochrony"(hahaha) była całkowicie bezprawna. W Polsce póki co tylko
      policja(i inne służby) mają prawo używać środków przymusu w celu zaprowadzenia
      porządku i przełamania oporu - inni ludzie, w TYM OCHRONIARZE mają jedynie
      prawo się bronić.

      Jeśli nawet protestujący pierwsi zaatakowali gaśnicami ochronę, to ta po
      zażegnaniu zagrożenia - czyli np. psiknięciu gazem w gościa z gaśnicą powinna
      się wycofać a "pacyfikacją" powinna zająć się służba mająca do tego prawo.

      Co nie zmienia faktu że kupcy powinni zostać wyrzuceni a hala zburzona. Ale
      trzeba to robić zgodnie z prawem.
    • tomgis Dużo ciekawszy i prawdziwy film! 21.07.09, 22:21
      www.niezalezna.pl/article/show/id/22969
      • ichmordy Straz-miejska-jak-ZOMO 21.07.09, 22:52
        www.efakt.pl/Straz-miejska-jak-ZOMO,film,45451.html
        Nie pierwszy raz walczą z POlskim handlem w centrum miasta.
      • koloratura1 Re: Dużo ciekawszy i prawdziwy film! 22.07.09, 08:06
        tomgis napisał:

        > www.niezalezna.pl/article/show/id/22969

        A komentarze pod filmami czytałeś? Jeszcze ciekawsze niż film!
    • zbychu7979 A budowa ruszy tam dopiero w 2011 roku 21.07.09, 22:21
      Jeszcze dodam, że miasto zacznie na tej działce cokolwiek budować od
      2011 roku. Więc czemu akurat za wszelką cenę trzeba było kupców
      usuwać dziś? Czy jutro jest koniec świata?
      Kupcy są w trakcie budowy nowego centrum na Woli, i chcieli po
      prostu zaczekać na jego ukończenie. I komu by to zaszkodziło?
      • wujotte [...] 21.07.09, 22:28
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • brasi3 Re: A budowa ruszy tam dopiero w 2011 roku 21.07.09, 23:09
          Nazywasz innych debilami? Tylko że do tego 2011 my będziemy płacić podatki na
          część tych osób bo pójdą na bezrobocie. Do tego czasu można by było wybudować
          nową halę na woli. A skoro już planuje się likwidację takiego obiektu to powinno
          się zapewnić miejsce pracy tym ludziom ale do tego trzeba myśleć czego hgw i jej
          świta niestety nie umie
      • yem najlepiej wymuszać 21.07.09, 22:53
        kupcy już od połowy lat 90 wiedzieli że ich obecność pod Pałacem jest tymczasowa
        i powinni się liczyć że kiedyś eldorado się skończy , kiedyś wymusili że zamiast
        szczęk dostali halę KDT na czas który i tak wydłużyli znacznie. każdy by chciał
        handlować w samym centrum za grosze .ich czas w tym miejscu się skończył
        ,powinni tak jak marcpol się zwinąć i póść tam gdzie im proponowano (
        kilkanaście lokalizacji ) , myśleli że siłą wymuszą jeszcze kilka lat , dobrze
        że im nie ustąpiono , policja dobrze że im wp..liła , może to innym zadymiarzom
        da do myślenia .
      • cubasz Re: A budowa ruszy tam dopiero w 2011 roku 22.07.09, 00:50
        zbychu7979 napisał:

        > trzeba było kupców
        > usuwać dziś?

        Nie. Trzeba było ich usunąc wiele lat temu.
      • grundol1 Re: A budowa ruszy tam dopiero w 2011 roku 22.07.09, 09:19
        Prace przygotowawcze zaczną się w przyszłym roku, jakiś czas zajmie też
        rozbiórka hali i sprzątanie terenu. Jak ktoś poważnie myśli o swoim biznesie to
        myśli naprzód, a nie robi wszystko na ostatnią chwilę. A KDT zajmowało
        bezprawnie teren już od pół roku.
    • sportif Polko, ty już się lepiej nie odzywaj 21.07.09, 22:24
      .
    • scetyczny_malkon podziwiam HGW 21.07.09, 22:37
      lubilem babola jak byla prezeska Banku Centralnego,
      potem wkurzala mnie jak miala "glosy" od Boga,
      zeby byc preziem RP,
      a dzisiaj znowu pokazala,
      ze ma baba,
      jaja :)
    • zdziwiony2 Czy akcja pod KDT była profesjonalna? 21.07.09, 22:40
      Oooo ! Operetkowy 'generał" postanowił znowu zaistnieć w mediach.. Powodzenia ! Może ktoś się na te "profesjonalne" wywody da nabrać...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka