Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[timoszyk]

Bardzo prosze o nie traktowanie pana Majcherka powaznie. Jest to ignorant,
ktory popisal sie ostanio kompletnym niezrozumieniem sensu matematyki i w gole
nauk scislych.
Nie znam i nie mam zamiaru zglebiac jego drogi do obecnej "kariery", ale
istnieja pewne granice ignorancji, ktorych nie mozna tolerowac.

Waclaw Timoszyk

A. Holland za ciężkie miliony

[europa_europ]

nakręciła właśnie film o Janosiku.
Media publiczne są potrzebne, filmowe gnioty nie.

[klinikka]

europa_europ napisał:

> nakręciła właśnie film o Janosiku.
> Media publiczne są potrzebne, filmowe gnioty nie.



no i?

[k.promny]

skoro gnioty nie sa potrzebne to po co umieszczasz komentarz,korku ?

[eberhard15]

Filmowe gnioty, ciemnoto.
Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Holland opowiada banialuki

[jazmig]

Jeżeli TV ma być publiczna i niepolityczna, to musi zrezygnować z
reklam, kiczowatych filmów i programów. Taka TV nie powinna walczyć
o oglądalność, lecz o jakość swoich programów.

I to jest cała recepta na telewizję publiczną. Na ten cel nie
potrzeba specjalnego podatku o nazwie abonament, bo może mieć ona
swój budżet tak, jak ma go prezydent, senat, sejm itp. instytucje.

Chodzi jedynie o to, żeby telewizja publiczna umiała sformułować
swoje potrzeby i wskazać na co i ile chce pieniędzy. Albo je
dostanie, to zrealizuje dane przesięwzięcie, albo nie dostanie
forsy, to go nie zrealizuje.

Z powyższego rozumowania wynika, że dla potrzeb TVP wystatrczy jeden
kanał ogólnopolski + kanały tematyczne via satelita. Pozostałe dwa
kanały można sprzedać.

O tym właśnie pisze Majcherek

[gazaj]

Pewnie nie czytałeś artykułu Majcherka, ale on proponuje mniej
więcej to samo, co ty jazmig.

Holland obraziła się na Majcherka i nie potrafi z nim polemizować z
prostego powodu - z faktami się nie dyskutuje.

Holland jest reżyserką i nie zna się na mediach w ogóle, a na
publicznych w szczególności. TVP jest kolosem, w którym na początek
należałoby obciąć zatrudnienie o 80% lub więcej. Gros jej programów
realizują firmu niezależne. Więc po do ten tłum? Czy mamy płacić
abonament na tych pasożytów?

Kogo broni Holland? Pasożytów z TVP, czy takich jak ona twórców,
którzy nie potrafią wyprodukować widowiska, które przyciągnęłoby
dużą widownię?

Każdy chce mnóstwo kasy i ja rozumiem Holland i jej podobnych
twórców. Skoro jest taka dobra, to może robić filmy dla Polsatu i
TVN, a niekoniecznie dla TVP.

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[k.promny]

rozmowa pani agnieszki z panem majcherkiem ma tyle sensu co rozmowa walendziaka z giedroyciem. oczywiscie majcherek z walendziakiem sa w tej samej kategorii wagowej.

warunki brzegowe

[adam02138]

"Potrzebna jest wola polityczna, mądrość obywatelska, dobre prawo,
sprawna, racjonalna ekonomicznie struktura i kompetentni, uczciwi
ludzie z pasją, wizją i talentem, by media publiczne w Polsce mogły
się odrodzić."

Skoro tak to Majcherek ma racje po co sie wysilac. Chyba ze Pani
Holland chce stworzyc te media w jakims innym urojonym kraju co tez
sie zwie Polska, w tym kaju co rezyduje na planecie ziemia przy
takich wymaganich ich nie stworzy. Lepiej by kasa poszla na
dofinansowanie kolek gospodyn wiejskich.

Całe te pieniądze dla Pani Holland,

[elsby]

żeby już, broń Boże, nic nie kręciła.

[k.promny]

zeby juz, na boga, majcherek zaczal robic cos dla polskiej kultury. jak juz zrobi cokolwiek, zapraszam go do wspolnego forum dyskutantow na tak powazne tematy

Czy ostatnie 20 lat TV publicznej

[elsby]

nie pokazują p.Holland dobitnie,że jej postulaty,mimo,że słuszne,są
całkowicie nierealne w polskiej specyficznie koteryjnie
skorumpowanej rzeczywistości ??

[k.promny]

tyle, ze tacy ludzie jak holland rozumieja, ze bez podjecia proby zmiany tej rzeczywistosci o ktorej piszesz, ona nigdy sie nie zmieni. To ze zyjemy w danej rzeczywistosci nie jest argumentem na to aby nie podejmowac prob jej zmiany

Majcherek to ignorant totalny

[rwakulszowa]

Majcherek to zupełnie nieprawdopodobny dureń, niestety wypowiada sie
na dowolne tematy społeczne i ekonomiczne, mimo że jest z zawodu
jakims polonistą czy innym dyletantem. Natomiast pani Holland jest
jedną z najlepszych polskich filmowców i to samo dotyczy Krzysztofa
Krauze. Wole słuchac fachowców, a nie Tuska czy Katarasińskiej która
też jest skompromitowana.

a moze dolaczyc do Arte?

[stanmatwin]

A gdyby polska TV publiczna dolaczyla do Arte, i powstalby trojkat
francusko-nienmiecko-polski? Same zalety: 1. polscy widzowie mieliby dostep do
jednej z najlepszych na swiecie (jesli nie po prostu najlepszej) publicznej TV
2. Francuzi i Niemcy poznaliby duzo lepiej polska kulture i Polske w ogole 3.
moznaby robic i Gombrowicza i Maslowska na najwyzszym poziomie 4. finansowo
efekt mnoznika.

I mysle ze ARTE by sie zgodzilo...

Pozdrowienia Agnieszko

Staszek Matwin

[k.promny]

Pomysl Staszka tyle rewolucyjny co genialny. Popieram. Po pierwsze Agnieszko nie bierz do siebie nawet na milimetr slow politykow oraz ludzi myslacych na rzecz tych ostatnich. Wiesz,nie ma sensu schodzic na ten poziom.
przebrzydły nowojorski żyd ;)

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[askold]

Witamy po ciemnej stronie mocy Pani Agnieszko, czyli po stronie
tych wszystkich, którzy w jakiejkolwiek dziedzinie ośmielają się
miec inne zdanie niż to jedynie słuszne, lansowane przez dominujące
media i salon warszawsko - krakowski, który, notabene, sama Pani
współtworzy.
Ponieważ rzadko bywa Pani w kraju spieszę donieść, ze ostatnio
wiele się zmieniło. Dyskusję zastąpiono wrzaskiem oraz etykietowanem
i niewazne jest CO KTO mówi tylko KTO CO mówi.
PR -skie obelgi ? Niech się Pani cieszy, że w Pani sytuacji nikt
przynajmniej nie nazwie Pani antysemitką. Ale mozna przykleić do
Pani inne etykiety; na przykład nieroformowalnego zwolennika starego
ustroju (zrobił to przecież J. Majcherek, to co na zachodzie jest
nazywane teorią neoliberalną w Polsce jest niepodważalnym dogmatem
elity - musi Pani brać na to poprawkę).
Nie zachowała Pani czujności i podała Pani rękę człowiekowi za
którego cała Polska się wstydzi - wiesza się Pani u jego klamki.
Proszę uważać bo wkrótce nie będzie Pani rozpoczynać debaty tylko
wszczynać awantury, nie dyskutować tylko kłócić się zajadle, nie
mieć wątpliwości tylko przejawiać irracjonalny upór.
Przy dobrych układach jedna z wielkonakładowych gazet może nawet
odkryje u Pani problemy psychiczne. Trzeba im tylko dać trochę
czasu - cierpliwości.
Czy zyskają państwo sojuszników dla swojej sprawy ? Wątpię.
Konformizm i przejawianie instynktu stadnego to to co dziś W Polsce
najbardziej się opłaca.
Żałuję Pani ale jeszcze niedawno współtworzyła Pani ten klimat i
teraz obrócił się on przeciw Pani. Stała się Pani jego ofiarą.
Na koniec przyjacielska rada : jeśli Pani nie przestanie to byc może
stanie Pani wkrótce "niesłusznym" reżyserem - proszę poczytać sobie
niektóre wpisy na tym forum. To łagodne ostrzeżenie. Następne - to
nie będzie już taki Wersal. Ciekaw jestem czy jest Pani gotowa na
taką konfrontację. Sama Pani napisała - " są ludzie, którzy nigdy
się nie mylą". I nie pomylą się - zapewniam. Wykażą, ze to Pani jest
w błędzie. A za filmy - bardzo dziękuję. Są wspaniałe.

no to masz przerypane kobito,

[0gr]

nie będzie jaskiś tam Holland pluł w twarz PO...

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[hiradames]

Szczerze mówiąc wolałbym, żeby nikt nie kręcił za publiczne
pieniądze ani Gombrowicza, ani Masłowskiej. To co powstało to
wyjątkowe gnioty, nudne,chwiejne tezy,ponure,zakompleksione,
wsteczne, toporne filmidła.Jeżeli pojawi się jakiś geniusz, który
potrafi objąć rozumem Gombrowicza, to niewątpliwie sam się obroni i
znajdzie pieniądze na swoją wersję adaptacji. A eksperymenty z Panią
Masłowską mam nadzieję, że się już skończyły. Naprawdę szkoda
pieniędzy.Tyle dobrych filmów powstaje w Europie (kino francuskie,
hiszpańskie), które mają widzów-po co my mamy wydawać pieniądze na
filmy złe. Z gruntu złe. Co to za amatorska droga poszukiwań
twórczych. Przykro mi, ale znam wszystkie filmy Pani Agnieszki i
tylko dwa zasługują na miano dobrych. "Aktorzy prowincjonalni"
i "Gprączka". Cały ślad amerykańsko-europejski jest pasmem pomyłek i
rozczarowań widzów i producentów. Byłoby nieźle, żeby Pani
Agnieszka zamiast zajmować się polityką nakręciła w końcu dobry
film, wtedy jej zdanie pewnie by więcej znaczyło. Ja mam takie
poczucie, że aktualni pupilkowie prezydenta stają się śmiesznymiu
marionetkami w nie swojej grze. O co walczą--o polską kulturę-
poslka kultura się obroni-nie ma siły, wbrew jojczeniom na całym
świecie tak jest, wszystko co dobre broni się. Degeneracja kultury
zaczyna się w momencie jak zaczynają przy jej obudowie prawnej
grzebać twórcy i szukają na siłe politycznegop poparcia. Z takiej
mieszanki może powstać tylko kolejny nieudany gniot dla zaganianych
do szkół lekko niedorozwiniętych dzieci. Nic innego nie powstanie.

[k.promny]

nawet najwieksza polska sztuka sama nie obroni sie bez wstawiennictwa wielkich ludzi. potrzeba jej dobrej promocji przez ludzi, ktorzy sa w stanie ocenic jakosc tej sztuki. same obronic moga sie lody pistacjowe o wspanialym smaku. Ilez trzeba wyobrazni aby zrozumiec ta drobna roznice.

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[mailpaniusia]

Szanuję poglądy Pani Agnieszki Holland, ale się z nią fundamentalnie
nie zgadzam.
Opinia, że obywatele mogliby - po bliżej nieokreślonej przerwie -
powrócić do płacenia abonamentu WTEDY, GDY odzyskają media jest albo
dowodem naiwności, albo braku trzeźwej oceny sytuacji.
Jaka instytucja / nawet pozarządowa/, jaki instytut badania opinii
społecznej miałby - i na czyje zlecenie - skonstatować: oto w nocy
z poniedzałku na wtorek obywatele odzyskali media i teraz mogą
powrócic do przywileju opłacania abonamentu.
Bałagan i upolitycznienie mediów sięgają zenitu i " koń jaki jest,
każdy widzi". TVP jest w całości " gomułkowskim złogiem " i
kosmetyczne zabiegi czy nawoływania kolejnych "okrągłych stołow "
/ ten zorganizowany przez niesłychanie ambitnego Rzecznika Praw
Obywatelskich, to już najczystsza groteska i purenonsens.../ nic nie
pomogą.
Ja też chciałabym, polskie media zostały zorganizowane na wzór
brytyjskich, czy niemieckich. I już wiem, że najpierw trzeba je
zlikwidować, a potem zbudować od nowa.

przyrownywac Maslowska do Gombrowicza

[zg13]

to jak nie dostrzegac roznicy pomiedzy szambem, a galeria sztuki (nawet
wspolczesnej)

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[bosman_plama]

"lawinowy spadek płatności abonamentu spowodował nie premier, ale
poziom TVP. Jedyne wartościowe programy pojawiają się w TVP Kultura,
której abonament nie obejmuje i za którą musiałbym płacić
dodatkowo.Co więcej - argument, że za moje, abonamentowe, pieniądze
powstawać będą "wartościowe" filmy zupełnie mnie nie przekonuje.
Jeżeli telewizja publiczna nie jest w stanie na siebie zarobić kręcąc
tony chały, która mogłaby zarabiać na ambitniejsze produkcje, to nic
jej już nie pomoże.
Co więcej - zbliża się powszechna telewizja cyfrowa - wtedy
telewidzowie będą mogli decydować na co chcą płacić.
Nie dziwi mnie, że w obronie abonamentu stają przede wszystkim
ludzie, którzy z niego żyją.

Gombrowicza i Masłowskiej nikt za nas nie nakręci

[rizan37]

Co do Masłowskiej to chyba dobrze.
A problemem jest fakt, na który nikt nie chce zwrócić uwagi, ze cała ta walka
o medialne KORYTO odbywa się za publiczne pieniądze (abonament) i to
całkowicie bezkarnie. A dawno rady nadzorcze powinny być postawione w stan
oskarżenia za tolerowanie niegospodarności. I dziennikarze i politycy milczą.
Ile będzie kosztować zmiana prezesa farfała na innego - zapewne będzie to cham
siwek - cham dlatego, że, gdy był jeszcze vice na uwagę dziennikarki ze
misyjne ambitne programy są nadawane późna nocą odpowiedział - ale są!@!.
Takiego osobnika wywala się z każdego przyzwoitego towarzystwa na tzw. zbity
pysk i szlus. Ale gdzie to przyzwoite towarzystwo w Polsce?. Teraz do RN
nadzorczej powołano byłych bolszewickich osobników - z tego co wiem m.in.
jednego agenta bezpieki. I to za zgodą zajadłych pisowców!!!!