Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[pvf]

A kto jej kazał pracować w świeckim szpitalu?

A odkąd to nizszy personel deyduje

[sekendlajf]

na sali operacyjnej, co zagraża zyciu pacjenta, a co nie ? Dyktatura
fanatycznych ciemniakow i tyle.
Jak pani ma trudnosci z taka pracą i koszmary, niech zostanie
sprzataczką.

Mam genialny pomysł

[amkkmp]

Wpadłem na genialny pomysł. Zatrudnię się gdzieś na umowę o pracę na
czas nieokreślony na pracę w weekendy - tylko i wyłącznie. W soboty
będę wyznania mojżeszowego i z racji szabatu odmówię pracy, natomiast
w niedzielę będę nawrócony na katolicyzm - i zgodnie z paragrafem
numer 3 katolicyzmu będę się obijał. Przez resztę tygodnia będę
ateistą. Pensja będzie sobie wpływać do końca życia (nie będzie
żadnych powodów do wypowiedzenia innych niż nietolerancja religijna),
a ja nic nie będę robić, proste?

podac pigule do sadu

[rikol]

Jesli ta pielegniarka nie chce ratowac zycia kobiet w ciazy, to nie powinna byc
pielegniarka. Niech sprzata czy sterylizuje przyrzady.

[shithead]

Wiadomosc na pierwsza strone w gazetach w katolandzie, ze jakas sie
chciala wyskrobac a jakas nie chciala jej w tym pomagac, jak by q...rwa
nic wazniejszego od tego czy wolno czy nie wolno sie skrobac na tym
swiecie nie bylo.

[nessie-jp]

shithead napisał:

> Wiadomosc na pierwsza strone w gazetach w katolandzie, ze jakas sie
> chciala wyskrobac

Chciała...?

No widzisz, kolego, jak to się prawactwo na umysł rzuca. Nawet czytać się już
nie potrafi. Marsz z powrotem do szkoły, a jak już się nauczysz czytać, to
przeczytaj jeszcze raz artykuł. Ze zrozumieniem.

[shithead]

Ciemniaku!!! Go...wno mnie obchodzi ktora co chciala. Napisalem, ze w
katolandzie to newsy o skrobankach musza isc na pierwsza strone bo to
jest dla katolandu najwazniejszym wydarzeniem.

[fields1]

założę się, że w innych przypadkach buzię masz pełną tolerancji :)
ot faryzejstwo.

[starod]

fields1 napisał:

> założę się, że w innych przypadkach buzię masz pełną tolerancji :)
> ot faryzejstwo.
Ale chyba ta idiotka nie był z sekty??? Np. z sekty Radyjo z Ryjem???

Przeczytaj jeszcze raz artykul postepowcu

[charlie11]

Tam stoi jak byk, ze zabieg zakwalifikowano jako II kategorie,
czyli wg szpitalnej nomenklatury, nie byl to przypadek zagrazajacy
zyciu. Ten dokument bedzie mial decydujace znaczenie w tej sprawie.

[andrzejto1]

sekendlajf napisała:

> na sali operacyjnej, co zagraża zyciu pacjenta, a co nie ?
Dyktatura
> fanatycznych ciemniakow i tyle.
> Jak pani ma trudnosci z taka pracą i koszmary, niech zostanie
> sprzataczką.

Następny który nie umie czytać. W artukule jest napisane, że
pacjentka miała kategorię, która świadczyła, że jej życiu nie zgraża
niebezpieczeństwo. Taką kategorię przyznał jej chyba lekarz??
Z taką umiejętnosćią czytania ty na pewno lepszej pracy niż
sprzątacz nie powienieneś wykonywać...

[starod]

andrzejto1 napisał:

> sekendlajf napisała:
>
> > na sali operacyjnej, co zagraża zyciu pacjenta, a co nie ?
> Dyktatura
> > fanatycznych ciemniakow i tyle.
> > Jak pani ma trudnosci z taka pracą i koszmary, niech zostanie
> > sprzataczką.
>
> Następny który nie umie czytać. W artukule jest napisane, że
> pacjentka miała kategorię, która świadczyła, że jej życiu nie
zgraża
> niebezpieczeństwo. Taką kategorię przyznał jej chyba lekarz??
> Z taką umiejętnosćią czytania ty na pewno lepszej pracy niż
> sprzątacz nie powienieneś wykonywać...
>
>
Tu rozumienie tekstu, szanowny moherze nie ma ni do rzeczy. Jeżeli
pacjentka zostła zawalifikowana do zabiegu, to zasranym obowiązkiem
personelu obsługującego jest przeprowadzenie teo zabiegu. Debilkę
powinni pozbawić raz na zawsze możliwości wykonywania zawodu
pielęgniarki.

[andrzejto1]

starod napisał:

> andrzejto1 napisał:
>
> > sekendlajf napisała:
> >
> > > na sali operacyjnej, co zagraża zyciu pacjenta, a co nie ?
> > Dyktatura
> > > fanatycznych ciemniakow i tyle.
> > > Jak pani ma trudnosci z taka pracą i koszmary, niech zostanie
> > > sprzataczką.
> >
> > Następny który nie umie czytać. W artukule jest napisane, że
> > pacjentka miała kategorię, która świadczyła, że jej życiu nie
> zgraża
> > niebezpieczeństwo. Taką kategorię przyznał jej chyba lekarz??
> > Z taką umiejętnosćią czytania ty na pewno lepszej pracy niż
> > sprzątacz nie powienieneś wykonywać...
> >
> >
> Tu rozumienie tekstu, szanowny moherze nie ma ni do rzeczy. Jeżeli
> pacjentka zostła zawalifikowana do zabiegu, to zasranym
obowiązkiem
> personelu obsługującego jest przeprowadzenie teo zabiegu. Debilkę
> powinni pozbawić raz na zawsze możliwości wykonywania zawodu
> pielęgniarki.

Szanowny moherze, jeśli pielęgniarka w umwie o prace ma obwarowane,
że pewnych rzeczy nie robi, to ma swięte prawo takowego zabiegu
odmówić. Ktoś, kto z nią podpisywał umowę o prace taki warunek z jej
strony zaakceptował. Czy to takie trudne do zrozumienia??

Oszukali kobietę

[czarny_walc]

"25 maja po przyjściu do pracy wierząca katoliczka zorientowała się, że została
wyznaczona do uczestnictwa w aborcji. Kobieta od dłuższego czasu podkreślała, że
nie chce uczestniczyć w tego typu „zabiegach”. Zaczęła więc błagać ordynatora,
by nie musiała tego robić i tym razem. Ten jednak powiedział jej, że ciężarna w
22 tygodniu jest w stanie przedrzucawkowym (dolegliwość związana z nadciśnieniem
tętniczym u matki) i jeśli aborcja nie zostanie przeprowadzona, kobieta zginie.

Gdy Cenzon-DeCarlo zorientowała się, że ordynator ją okłamuje i stwierdziła, że
nie powinno się wykonywać aborcji, przełożeni zagrozili jej konsekwencjami
zawodowymi – zarzucając jej niesubordynację i narażanie życia pacjentki.
Później, gdy dociekała prawdy, okazało się, że jej obawy się potwierdziły –
życie ciężarnej nie było zagrożone, kobieta po prostu chciała pozbyć się dziecka. "

[nurse_manager]

1. REgistered Nurse NIE JEST NIZSZYM PERSONELEM. Nawet w PRL-u
pielegniarka byla srednim personelem. W USA RN jest PARTNEREM
w zespole leczacym.
2. Miala prawo odmowic. Jeynie ASA V, ew. ASA IV wymaga zabiegu natychmiast. W
tym przypadku pacjentka byla jako ASA II. Prawdopodobnie wiekszosc z nas
kwalifikuje sie w tej grupie, ASA I to czlowiek absolutnie zdrowy.
3. Zaskarzajac szpital nie straci pracy. Chroni ja prawo "Whistle-blower
act". www.op.nysed.gov/nurse-whistleblowerlaw.htm

A "lekarz" usuwajacy ciaze do rzezni

[elegancja_francja]

A nie podszywac sie pod pomagiera zdrowia ludzkiego.

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[dalilala]

"jej poglądów odnośnie do aborcji"

a po jakiemu to?

[unmonitoredalias]

dalilala napisała:

> "jej poglądów odnośnie do aborcji"
>
> a po jakiemu to?

Po polsku.
poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8889

[nie.bez.loginu]

buraczek buraczek :)

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[escob]

"Od tej pory pielęgniarka ma kłopoty ze snem i nie może się uporać z
powracającymi koszmarami" przypuszczam ze sowite odszkodowanie, ukoi
jej skołatane nerwy..

[adkalin]

Od początku tylko o to jej chodziło. Mam nadzieję, że nie dostanie złamanego
centa i nigdy nie będzie pracować w szpitalu.

[maura4]

Daj spokój. Gdyby jej nie zmusili nie byłoby sprawy o
odszkodowanie. Miała zapisane w kontrakcie, że nie będzie asystować
przy aborcji. Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić, że była wtedy
jedyną pielegniarką w szpitalu. Mogli ostatecznie jej nie zatrudniać
jak stawiała taki warunek.

Niemiecki żołnierz...

[plxpl]

...który odmawia wykonania "wyroku" w Oświęcimiu był w podobnej sytuacji.

Pamiętajcie - żaden nakaz ludzki nie jest ważniejszy od głosu sumienia. W innym
przypadku mamy zachowania znane z II Wojny Światowej u naszych zachodnich sąsiadów.

[nessie-jp]

plxpl napisał:

> ...który odmawia wykonania "wyroku" w Oświęcimiu był w podobnej sytuacji.

Doprawdy? Nie przypominam sobie, żeby tej pani coś groziło. No, chyba że gniew
Boży za hipokryzję

[andrzejto1]

ąc adkalin napisał:

> Od początku tylko o to jej chodziło. Mam nadzieję, że nie dostanie
złamanego
> centa i nigdy nie będzie pracować w szpitalu.

A jak niejaka Tysiąc wyrwała kasę, za niezrobienie abocji to jej
pewnie przyklaksiwałeś??

[rikol]

Jak na razie Alicja Tysiac nie dostala nawet zlotowki odszkodowania, mimo
korzystnego dla niej wyroku. Moze sie z nia zamienisz? Wydlub sobie oczy. Ona
nie widzi nawet na odleglosc 1 metra. I wychowuje SAMA 3 dzieci, bez pomocy
takich swietojebliwych jak ty. Rozedrzec jape w obronie zygoty kazdy potrafi, bo
to nic nie kosztuje, a gdzie pomoc materialna? Hipokryzja gora.

[andrzejto1]

rikol napisała:

> Jak na razie Alicja Tysiac nie dostala nawet zlotowki
odszkodowania, mimo
> korzystnego dla niej wyroku. Moze sie z nia zamienisz? Wydlub
sobie oczy. Ona
> nie widzi nawet na odleglosc 1 metra. I wychowuje SAMA 3 dzieci,
bez pomocy
> takich swietojebliwych jak ty. Rozedrzec jape w obronie zygoty
kazdy potrafi, b
> o
> to nic nie kosztuje, a gdzie pomoc materialna? Hipokryzja gora.


Hipokryzja?? A może najpierw byś wniknęła w to, dlaczego nie widzi??
Ano dlatego, ze przy porodzie 2 dziecka lekarzowi się zapomniało
podwiązać jej jajowody, co miała zlecone przez okuluistę. TO panu
ginekologowi z Bożej łaski się tego nie zrobiło i teraz ja mam za to
płącić?? Może od tego trzeba by zacząć, żeby jakiegoś barana ścignąc
za to, czego nie zrobił. A dopiero potem robić z tego wielką
politykę.
Poza tym samodzielnie wychowuję 2 dzieci, więc wiem z czym to się
je.

I dlatego jeszcze raz pytam: kiedy zygota staje się człowiekiem??
Dokładnie mnie objasnij. Podaj naukowe, medyczne kryteria!!!

[rikol]

podwiazanie jajowodow i jakakolwiek sterylizacja jest nielegalna w Polsce

A moze ty mi napiszesz kiedy zygota sie staje czlowiekiem, bo wyglada na to ze
wiesz? Czemu z 1 zygoty moga powstac 2 zarodki (np. bracia Kaczynscy powstali z
jednej zygoty). czy Kaczynscy maja jedna dusze czy moze 2? A jesli 2 to czemu?
CZy zygota to dwoje ludzi w takim razie?

Z zygoty moze powstac rowniez nowotwor - czy nowotwor to czlowiek?

Wiekszosc zaplodnien nie prowadzi do ciazy i porodu. Zarodek i plod to dla
organizmu kobiety obce cialo, dlatego (oraz z powodu wad genetycznych) organizm
kobiety nie pozwala na ciaze. Ciaza to jest typowy uklad pasozytniczy, z ta
roznica, ze pasozytem w tym wypadku jest potomek. Jak wiadomo, dla pasozyta
smierc zywiciela jest niekorzystna, bo wtedy pasozyt rowniez umiera.

Wyjasnij mi rowniez, czemu kosciol pozwala na usuniecie ciazy pozamacicznej.
Czemu wartosciuje sie zarodki w zaleznosci od miejsca ich przebywania? CZemu
zarodek w macicy jest chroniony przez kosciol, a zarodek poza macica moze byc
usuniety.

Czemu cie bulwersuje smierc zarodka, a nie bulwersuje ich to, ze ginie kobieta,
ktora osieroci dzieci, ktorej smierc bedzie ciosem dla jej bliskich?

Z niecierpliwoscia czekam na odpowiedzi.

[andrzejto1]

rikol napisała:

> podwiazanie jajowodow i jakakolwiek sterylizacja jest nielegalna w
Polsce

A kiedy to przypadkiem Pani Alicja to zaszła w ciąże?? Czy wtedy
również było to zakzane??


> A moze ty mi napiszesz kiedy zygota sie staje czlowiekiem, bo
wyglada na to ze
> wiesz? Czemu z 1 zygoty moga powstac 2 zarodki (np. bracia
Kaczynscy powstali z
> jednej zygoty). czy Kaczynscy maja jedna dusze czy moze 2? A jesli
2 to czemu?
> CZy zygota to dwoje ludzi w takim razie?
>
> Z zygoty moze powstac rowniez nowotwor - czy nowotwor to czlowiek?

Nie interesują mnie Towje luźne dywagacje na temat i obok niego.
Zadałem Ci konkretne pytanie i oczekuję konkretnej odpowiedzi.

> Wiekszosc zaplodnien nie prowadzi do ciazy i porodu. Zarodek i
plod to dla
> organizmu kobiety obce cialo, dlatego (oraz z powodu wad
genetycznych) organizm
> kobiety nie pozwala na ciaze. Ciaza to jest typowy uklad
pasozytniczy, z ta
> roznica, ze pasozytem w tym wypadku jest potomek. Jak wiadomo, dla
pasozyta
> smierc zywiciela jest niekorzystna, bo wtedy pasozyt rowniez
umiera.

Jak wyżej. Z tym, że tenże "pasożyt" w stadzie bo jesteśmy
żwierzętami standymi odpłaci się opieką nad "żywicielem" kiedy tenże
żywiciel będzie miał problemy z samodzielnym zdobywaniem pożywienia.

> Wyjasnij mi rowniez, czemu kosciol pozwala na usuniecie ciazy
pozamacicznej.
> Czemu wartosciuje sie zarodki w zaleznosci od miejsca ich
przebywania? CZemu
> zarodek w macicy jest chroniony przez kosciol, a zarodek poza
macica moze byc
> usuniety.

Czy używałem argumentów z nauki kościoła??
Nie do końca mnie to interesuje. Ocen dokonuję na podstawie własnych
przemysleń.

> Czemu cie bulwersuje smierc zarodka, a nie bulwersuje ich to, ze
ginie kobieta,
> ktora osieroci dzieci, ktorej smierc bedzie ciosem dla jej
bliskich?
>
> Z niecierpliwoscia czekam na odpowiedzi.

Dopóki nie udzieliłaś mi informacji, w jaki sposób odróżniasz
zarodek od człowieka taka argumentacja jest bezprzedmiotowa.

Nie uważam,by życie jednego człowieka miało większą wartość niż
drugiego. No może przesadzam, bo w grę wchodzi zaangażowanie
emocjonalne. I rozumiem sytuację, że jednego człowieka trzeba
poświęcić by ratować innego. Ale w sytuacji, gdy ma to sensowne
uzasadnienie. A nie dla frajdy, bo nie wypada by sąsiedzi się
dowiedzieli, albo "bo mi to zycie zrujnuje"

[nessie-jp]

1. Było zakazane.

2. Nie truj głupot. Kościelne absurdy na temat tego kiedy się zaczyna życie nie
mają żadnego pokrycia w rzeczywistości, a według "własnych przemyśleń"
większości normalnych, zdrowych psychicznie ludzi wartość życia i zdrowia
ludzkiego (tego NARODZONEGO) jest większa, niż los zlepka komórek.

[andrzejto1]

nessie-jp napisała:

> 1. Było zakazane.
>
> 2. Nie truj głupot. Kościelne absurdy na temat tego kiedy się
zaczyna życie nie
> mają żadnego pokrycia w rzeczywistości, a według "własnych
przemyśleń"
> większości normalnych, zdrowych psychicznie ludzi wartość życia i
zdrowia
> ludzkiego (tego NARODZONEGO) jest większa, niż los zlepka komórek.
>


Nawet nie stać cię by doczytac mój post do końca...

[maura4]

U nas nie można podwiązywać jajowodów.

[socjalliberal]

Ty z tych co chcieliby umrzeć bo nie dostaną transfuzji, z racji
wykorzystania klauzuli sumienia przez na przykład pielęgniarkę/lekarza-
Świadka Jehowy?

Wy Talibowie jesteście tacy głupi. Ja już się nawet nie orientuję,
jakich procedur nie uznają te Wasze sekty, czy to świadkowa, czy
katolicka, czy muzułmańska. Chcecie zdychać z braku opieki medycznej -
zdychajcie. Ale wara wam od innych.

Religia-opium dla ciemnego luda

[samozwaniec1]

Religia-opium dla ciemnego ludu - naprawde?

[deratyzacja41]

skoro tak naprawde myslisz z przekonan a nie z nienawisci do
Chrzescjanstwa, to powiedz to o tej religii

artintifada.files.wordpress.com/2009/01/orthodox-jews-2.jpg
;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[babaqba]

deratyzacja41 napisała:

> skoro tak naprawde myslisz z przekonan a nie z nienawisci do
> Chrzescjanstwa, to powiedz to o tej religii (...)

jakaś dziwna ta logika katolicka. Przypomina mi się odpowiedź
katolików na wspomnienie o kradzieżach kościoła we współczesnej
Polsce "a tamci to więcej kradli i zabijali". Zawsze też mam
pytanie: ilu "tamci" musieli zabić, aby polski ksiądz miał prawo
ukraść jedną kamienicę w Krakowie?

Oczywiście, że wszystkie religie są wrogimi współczesnemu
człowiekowi systemami średniowiecznej kontroli nad ludźmi. Wszystkie
religie są ostoją ciemnoty, zabobonu i zacofania. Popatrz na biedę i
zacofanie krajów silnie katolickich.

[andrzejto1]

babaqba napisała:

> deratyzacja41 napisała:
>
> > skoro tak naprawde myslisz z przekonan a nie z nienawisci do
> > Chrzescjanstwa, to powiedz to o tej religii (...)
>
> jakaś dziwna ta logika katolicka. Przypomina mi się odpowiedź
> katolików na wspomnienie o kradzieżach kościoła we współczesnej
> Polsce "a tamci to więcej kradli i zabijali". Zawsze też mam
> pytanie: ilu "tamci" musieli zabić, aby polski ksiądz miał prawo
> ukraść jedną kamienicę w Krakowie?
>
> Oczywiście, że wszystkie religie są wrogimi współczesnemu
> człowiekowi systemami średniowiecznej kontroli nad ludźmi.
Wszystkie
> religie są ostoją ciemnoty, zabobonu i zacofania. Popatrz na biedę
i
> zacofanie krajów silnie katolickich.

Dokładnie to samo można powiedzieć o krajach, które miały
nieszczęscie załapać się na "dyktaturę proletariatu", nazywaną
socjalizmem, komunizmem itp. Faszyścu rządzili za krótko, by można
było to o nich powiedzieć...
Możesz mi podaś jakikolwiek kraj ex-socjalistyczny w którym jest
dobrobyt??

[socjalliberal]

A Tobie się biedactwo wydaje, że jak nie talibanizm, to od razu
stalinizm?

Poor you...

[rikol]

Faszysci rzadzili za krotko? A Franco, Pinochet? Ile ofiar maja na sumieniu?
Polska chce, zeby uznac zbrodnie z Katyniu za ludobojstwo, a czemu umniejszasz
znaczenie ofiar prawicy? Od poczatku istnienia kosciola ofiary katolikow liczyc
mozna w milionach. Wiadomo, jak wygladaja rzady kosciola: stosy, pogromy, kara
smierci za gloszenie, ze Ziemia krazy wokol Slonca. To jest wlasnie katolicyzm w
pelnej okazalosci.

[andrzejto1]

rikol napisała:

> Faszysci rzadzili za krotko? A Franco, Pinochet?

Kobieto, najpierw naucz się rozpoznawać lewicę od prawicy. To jest
podział zalezny od stosunku do własności a nie do religii jeśli nie
wiesz. A Hitler to był NARODOWY SOCJALISTA!!! Co do Pinocheta, to
facet walczył ze sponsorowanymi przez obce kraje (ZSRR I Kubę) grupą
ludzi wręcz terrorystów, którzy chcieli narzucać tam socjalizm.
Co do Franco. Olość ofiar jego reżimu z ilością ofiar hiszpańskich
komunistów jest porównywalna.

Ile ofiar maja na sumieniu?
> Polska chce, zeby uznac zbrodnie z Katyniu za ludobojstwo, a czemu
umniejszasz
> znaczenie ofiar prawicy? Od poczatku istnienia kosciola ofiary
katolikow liczyc
> mozna w milionach. Wiadomo, jak wygladaja rzady kosciola: stosy,
pogromy, kara
> smierci za gloszenie, ze Ziemia krazy wokol Slonca. To jest
wlasnie katolicyzm
> w
> pelnej okazalosci.

Dziecinko, rozróżniaj rzeczywistą działalność kościoła, od
działalnosći świeckich, którzy krzyczeli, ze działają w imię wiary.
To są dwie rózne bajki. Ale jak nie umiesz rozróżniać prawicy od
lewicy, to takich rzeczy od ciebie nie wymagam...

[rikol]

Swiete ksiegi sa pelne przemocy. Czyzbys nie czytal Biblii? Wyznawcy nie
wymyslaja sami tortur - wystarczy przeczytac Biblie i masz juz caly katalog.

Prawica to jest konserwatyzm + kosciol. Papieze popierali Hitlera, Pinocheta i
Franco - bo ci byli przeciwni komunizmowi i komunistow zabijali. Jak widac, Nie
zabijaj obowiazuje tylko naszych.

[andrzejto1]

rikol napisała:

> Swiete ksiegi sa pelne przemocy. Czyzbys nie czytal Biblii?
Wyznawcy nie
> wymyslaja sami tortur - wystarczy przeczytac Biblie i masz juz
caly katalog.

Marks i Engels o przemocy nie pisali. Za to system przez nich
wymyślony przemoc wygenerował. A gwoli ścisłości to najbardziej
okrutne są ludy afrykańskie i azjatyckie. Raczej trudno je teraz i
kiedyś nazwać katolickimi.

> Prawica to jest konserwatyzm + kosciol. Papieze popierali Hitlera,
Pinocheta i
> Franco - bo ci byli przeciwni komunizmowi i komunistow zabijali.
Jak widac, Nie
> zabijaj obowiazuje tylko naszych.

Prawica to jest stosunek do wolności i własności prywatnej. Kościół
nie ma z tym nic wspólnego. Chyba nie powiesz, że Wielka Brytania
jest krajem lewicowym?? Wpływy kościoła są tam raczej mizerne... To
samo na przykład dotyczy Indii, USA, Kanady i można by wymieniać.
Kościół ma na to niewielki wpływ.

A że kościół był przeciwko komunistom?? A dziwne to takie?? Jakoś
nie mogę sobie przypomnieć, by komunizm był systemem miłym i
sympatycznym... Raczej kojarzy mi się z krwawym terrorem. Święte
Oficjum, to był przy niś drobny żuczek...

[maura4]

Kościól nie ma nic wspólnego z własnością prywatną i wolnością ?
Ależ ma. Ogrom własności prywatnej i chęć na zawłaszczenie naszej
wolności.

[escob]

"Kobieto", "dziecinko" jak ja lubię takich dysputantów jak ty. No tak to
wszystko są ofiary świeckich, a pasibrzuchy z Watykanu nie mieli na nic
wpływu... Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i się zastanów, zamiast
dyskredytować opinie innej osoby ubarwiając wypowiedzi epitetami.

[alebiba]

Porównanie zamożności (a właściwie jej braku) krajów katolickich z
krajami pokomunistycznymi jest czystą demagogią. Ale gdyby już tak
porównać zamożność krajów katolickich z protestanckimi, to już pewne
wnioski można by wyciągać...

[andrzejto1]

alebiba napisał:

> Porównanie zamożności (a właściwie jej braku) krajów katolickich z
> krajami pokomunistycznymi jest czystą demagogią. Ale gdyby już tak
> porównać zamożność krajów katolickich z protestanckimi, to już
pewne
> wnioski można by wyciągać...


Analogia jest jak najbardziej uprawniona. Bo tak się składa, że
socjalizm doprowadza do jeszcze gorszych zniszczeń, niż ten
znienawidzony przez was katolicyzm. A dlaczego to porównuję?? Bo
socjlaizm jest jak wiara. Nie udał się nigdzie na świecie. W żadnym
kraju, na żadnym kontynencie i wśród ludzi żadnej rasy. Po prostu.
Wystarczy poziom rozwój umysłaowy nieco przewyższający średnio
inteligentnego szympansa, by się w tym zorientować. Więc trzeba w
niego wierzyć. Innaczej się nie da. Zresztą o doskonale widac w
ewolucji tego, co dla lewicy jest najważniejsze. Ich pomysły
ekonomiczne są do d... co dla wszystkich jest jasne, więc zostały im
sprawy obyczajowe, małżeństwa gejów, i inne takie sprawy. Tak to
wygląda.

[rikol]

Europa zmierza w tej chwili w kierunku socjalizmu. Nigdy w historii nie zylo sie
ludziom tak dobrze, jak teraz w Europie.

[andrzejto1]

rikol napisała:

> Europa zmierza w tej chwili w kierunku socjalizmu. Nigdy w
historii nie zylo si
> e
> ludziom tak dobrze, jak teraz w Europie.

Socjalizm, to jest coś, co się nazywa "społeczna własnośc środków
produkcji" czyli, że to państwo zarządza przedsiębiorstwami. Mylisz
system socjalistyczny, z rozdętą do niemożliwości opieką socjalną.
To są dwie róznie bajki.

Żyje się dobrze? Ano żyje, bo za amerykańską kasę zbudowało się
dobrobyt. Więc można teraz poświrować. Gdyby europa nie pozbyła się
kolonii i sama musiała finansować potęgę militarną wystarczającą do
odstraszenia ZSRR to nie byłoby tak różowo...

[alebiba]

andrzejto1 napisał:

> alebiba napisał:
>
> > Porównanie zamożności (a właściwie jej braku) krajów katolickich
z
> > krajami pokomunistycznymi jest czystą demagogią. Ale gdyby już
tak
> > porównać zamożność krajów katolickich z protestanckimi, to już
> pewne
> > wnioski można by wyciągać...
>
>
> Analogia jest jak najbardziej uprawniona. Bo tak się składa, że
> socjalizm doprowadza do jeszcze gorszych zniszczeń, niż ten
> znienawidzony przez was katolicyzm. A dlaczego to porównuję?? Bo
> socjlaizm jest jak wiara. Nie udał się nigdzie na świecie. W
żadnym
> kraju, na żadnym kontynencie i wśród ludzi żadnej rasy. Po prostu.
> Wystarczy poziom rozwój umysłaowy nieco przewyższający średnio
> inteligentnego szympansa, by się w tym zorientować. Więc trzeba w
> niego wierzyć. Innaczej się nie da. Zresztą o doskonale widac w
> ewolucji tego, co dla lewicy jest najważniejsze. Ich pomysły
> ekonomiczne są do d... co dla wszystkich jest jasne, więc zostały
im
> sprawy obyczajowe, małżeństwa gejów, i inne takie sprawy. Tak to
> wygląda.

Nie wiem dlaczego zakładasz, że ja nienawidzę katolicyzmu. Chyba nie
dałem ku temu powodu... Owszem, nie jestem katolikiem, ale od
niewiary do nienawiści daleka droga, o czym jakże często gorliwi
katolicy zapominają.

Twój upór w udowadnianiu tezy, że katolicyzm jest lepszy od
socjalizmu jest godny podziwu, tyle że nikt nie stawia tezy
przeciwnej! Czy ktoś napisał, że socjalizm jest lepszy???

Zresztą można by obronić tezę, że katolicyzm jest lepszy nie tylko
od socjalizmu, ale także od komunizmu, faszyzmu, maoizmu i wszelkich
innych zamordyzmów. Tylko trzeba by zadać sobie pytanie: I CO Z
TEGO??? Przecież to tak jakby twierdzić, że moje dziecko wprawdzie
kłamie, pluje i brzydko się wyraża, ale ten Jasiu z sądziedztwa jest
jeszcze gorszy, bo dodatkowo beka i puszcza bączki... Bez sensu,
nieprawdaż?

Co do pomysłów ekonomicznych lewicy, to akurat dla mnie nie jest to
jasne, nie wykluczone więc że jestem szympansem. Wiem tyle (i mówię
tu o rzeczywistych działaniach kolejnych rządów, a nie o
deklaracjach ideowych), że najbardziej socjalistycznymi decyzjami
ekonomicznymi raczą nas rządy tzw. prawicowe, natomiast rządy tzw.
lewicowe są liberalne lub zgoła prawicowe (vide prywatyzacja,
obniżenie CIT, eksmisja na bruk, itd.) Nic nie jest takie proste,
jak się wydaje.

Socjal-liberalizm - opium dla ciemnego luda...

[andrzejto1]

[andrzejto1]

socjalliberal napisał:

> Ty z tych co chcieliby umrzeć bo nie dostaną transfuzji, z racji
> wykorzystania klauzuli sumienia przez na przykład
pielęgniarkę/lekarza-
> Świadka Jehowy?

Przykłąd nie mający sensu i zastosowania w tym konkretnym przypadku.

> Wy Talibowie jesteście tacy głupi. Ja już się nawet nie orientuję,
> jakich procedur nie uznają te Wasze sekty, czy to świadkowa, czy
> katolicka, czy muzułmańska. Chcecie zdychać z braku opieki
medycznej -
> zdychajcie. Ale wara wam od innych.

Jeśli postępowcu jesteś taki mądry, że dajesz sobie prawo obrażania
innych, to powiedz mi w którym momencie płód przestaje być zbitkiem
komórek a staje się człowiekiem. Proszę o jasne, jednoznaczne i
uniwersalne naukowe kryteria!!!
Wykaż się "mądralo"

[socjalliberal]

> Przykłąd nie mający sensu i zastosowania w tym konkretnym przypadku

Typowe gdy brak argumentów. Zarówno zakaz transfuzji jak i zakaz
aborcji jest oparty na tym samym - ignorancji w dziedzinie medycyny.
Ten sam talibanizm. Te same niewinne ofiary religijnego
fundamentalizmu.

> Jeśli postępowcu jesteś taki mądry, że dajesz sobie prawo obrażania
> innych, to powiedz mi w którym momencie płód przestaje być zbitkiem
> komórek a staje się człowiekiem. Proszę o jasne, jednoznaczne i
> uniwersalne naukowe kryteria!!!
> Wykaż się "mądralo"

Ściągając z Ciebie: pytanie nie mające sensu.

Biedactwo, postaram się to uprościć dla Ciebie. Odpowiedz mi proszę,
kiedy kupka zboża przestaje/zaczyna być kupką? Jedno ziarno to kupka?
Dwa ziarenka to kupka? Trzy ziarenka to kupka? Cztery? 5? 6? 7? 8? 9?
10? 11?

Wyznacz proszę granicę.

Kiedy dusza wnika do zapłodnionej komórki jajowej? Przy zapłodnieniu?
I potem się dzieli, jeśli powstaną z tej jednej komórki bliźniaki?
Jak to jest?

Normalni, zdrowi ludzie przyjmują kryterium bólu. Przyjmując
całkowicie nieprzekładalną do medycyny logikę, że jedna zapłodniona
komórka to "dziecko nienarodzone" katolicy powinni przestać się
parzyć. Wiesz o ilości samoistnych poronień? Według Was to przecież
zmarłe dzieci. Ile takich zmarłych dzieci przypada na jednego
narodzonego człowieka? Czy powinniśmy się rozmnażać za tak straszliwą
cenę?

Oczywiście, normalni ludzie nie zadają sobie takich pytań. Normalnych
ludzi przede wszystkim interesuje dobro czujących, żywych istot.
Talibów natomiast zapraszamy do Afganistanu. Tam znajdą swój
fundamentalistyczny raj.

[andrzejto1]

socjalliberal napisał:

> > Przykłąd nie mający sensu i zastosowania w tym konkretnym
przypadku
>
> Typowe gdy brak argumentów. Zarówno zakaz transfuzji jak i zakaz
> aborcji jest oparty na tym samym - ignorancji w dziedzinie
medycyny.

Ignoracnji?? NA pewno tak. Medycyna nie daje jasnej definicji tego o
co pytam. Bo gdyby dawała, to nie byłoby potrzeby
istnienia "klauzuli sumienia" wśród ludzi się nią zajmujacych. To
jasno i jednoznacznie świadczy o tym, że nie ma uniwersalnej
definicji. Bo gdyby była, to wszyscy lekarze mówiliby jednym głosem.

> Ten sam talibanizm. Te same niewinne ofiary religijnego
> fundamentalizmu.

bez komentarza

> > Jeśli postępowcu jesteś taki mądry, że dajesz sobie prawo
obrażania
> > innych, to powiedz mi w którym momencie płód przestaje być
zbitkiem
> > komórek a staje się człowiekiem. Proszę o jasne, jednoznaczne i
> > uniwersalne naukowe kryteria!!!
> > Wykaż się "mądralo"
>
> Ściągając z Ciebie: pytanie nie mające sensu.
>
> Biedactwo, postaram się to uprościć dla Ciebie. Odpowiedz mi
proszę,
> kiedy kupka zboża przestaje/zaczyna być kupką? Jedno ziarno to
kupka?
> Dwa ziarenka to kupka? Trzy ziarenka to kupka? Cztery? 5? 6? 7? 8?
9?
> 10? 11?
>
> Wyznacz proszę granicę.


doskonale wiesz, że nie da się okreslić ścisłej granicy przy użyciu
tego typu okresleń. Jeśli chcesz byc ścisły, wyrażaj się ściśle.
Wtedy też dostanisz ścisłą odpowiedź.

> Kiedy dusza wnika do zapłodnionej komórki jajowej? Przy
zapłodnieniu?
> I potem się dzieli, jeśli powstaną z tej jednej komórki bliźniaki?
> Jak to jest?

A skąd mam to wiedzieć?? Nie wiem i dlatego też jak napisałem w
innym poście przyjmuję wariant pesymistyczny.

> Normalni, zdrowi ludzie przyjmują kryterium bólu.
Możesz podać definicję tych normalnych?? Jak sądze chodzi CI o tycj,
którzy myślą tak samo jak ty??

Przyjmując
> całkowicie nieprzekładalną do medycyny logikę, że jedna
zapłodniona
> komórka to "dziecko nienarodzone" katolicy powinni przestać się
> parzyć. Wiesz o ilości samoistnych poronień? Według Was to
przecież
> zmarłe dzieci. Ile takich zmarłych dzieci przypada na jednego
> narodzonego człowieka? Czy powinniśmy się rozmnażać za tak
straszliwą
> cenę?
Powtarzam jeszcze raz, że nie posiadam takiej wiedzy. Nauka KK mnie
nie do końca przekonuje. Ale jako człowiek wątpiący szukam. A te
Twoje definicyjki i wygibasy intelektualne też mnie nie przekonują.

> Oczywiście, normalni ludzie nie zadają sobie takich pytań.
Normalnych
> ludzi przede wszystkim interesuje dobro czujących, żywych istot.
> Talibów natomiast zapraszamy do Afganistanu. Tam znajdą swój
> fundamentalistyczny raj.

Kłania sie prymitywizm myślenia. Działasz czarno-biało. Albo taliby,
albo ci niby "normalni". Nie przyjmujesz do wiadomosći isnienia
dużej grupy ludzi którzy nie zgadzają się z tobą, i z "talibami".
Ale w smoim zadufaniu nie przyjmujesz do wiadomości, że to co
opowiadasz nie wystarczy, nie przekonuj. Że też zakładasz pewne
aksjomaty, na których zbudowałeś sobie swoją teoryjkę.

[rikol]

Katolicy nie powinni byc leczeni - bo to niezgodne z wola Boza; tak mowil
kosciol, do momentu kiedy papieze nie potrzebowali pomocy medycznej. Kosciol byl
przeciwny antybiotykom, sekcji zwlok, szczepionkom i nauce w ogole; teraz
skupili sie na kobiecej dupie. Za nic maja swierc kilkudziesieciu tysiecy kobiet
rocznie, bo przeciez ksiezy i biskupow to nie dotyczy.

[delayla]

Mam nadzieję, że ten głupi babsztyl będzie ponosił wszystkie koszty rozpraw, a
także nakażą mu przeprosiny na kolanach tej biednej kobiety i lekarzy.

Niemcy też mordowali bo...

[plxpl]

był taki rozkaz. I sumienie nie miało nic do rzeczy.
Tego chcecie?

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[jolanta10]

Napisano,że rzecz tyczyła nie zagrażającemu życiu przypadkowi.
Tzw. zatrucie ciążowe poddaje się leczeniu ale od najwcześniejszych objawów.
Cały mechanizm tych aborcji na życzenie to draństwo...

[aurita]

1) pozna aborcja ze wzgledu na zatrucie? anie mozna bylo zrobic cesarki i
wczesniaka ratowac? cos sie tu nie zgadza
2) nie mogli innej pielegniarki zatrudnic?


Niestety nie moze jednak byc tak ze to personel udzielajacy pomocy decyduje co
jest dobre co nie. Wiara nie powinna w pracy przeszkadzac.
Nie chcialabym trafic na lekarza swiadka Jehowy ktory nie zrobilby mi transfuzji
bo wiara mu zakazuje albo lekarza ktory nie skierowal by mnie na IVF bo uwaza ze
to grzech....

[ms135pt]

-pozna aborcja to np 19 tc- wiec wczesniak nie przezyje.
i aborcja nie byla na zyczenie ale by ratowac zycie kobiety
- w usa nie mozna odmowic zatrudnienia z powodu religgi rasy itd
-personel sredni czesto uwaza, ze ma wieksza widze od innych
- to bylo w usa- pielegniarka liczy na duuuuuuze odszkodowanie za " straty moralne"
- religia i przekonania nie moga utrudnic ratowania zycia ludzkiego

[maura4]

Z powodów wymienionych przez ciebie nie, a z powodów odmawiania
wykonywania wszystkich obowiązków jakie zakłada kontrakt ? Jezeli
szpital wykonuje aborcje, a pielegniarka nie chce asystować , to
chyba nie ma obowiązku jej zatrudniać ?

[andrzejto1]

ms135pt napisała:

> -pozna aborcja to np 19 tc- wiec wczesniak nie przezyje.
> i aborcja nie byla na zyczenie ale by ratowac zycie kobiety
> - w usa nie mozna odmowic zatrudnienia z powodu religgi rasy itd
> -personel sredni czesto uwaza, ze ma wieksza widze od innych
> - to bylo w usa- pielegniarka liczy na duuuuuuze odszkodowanie
za " straty mora
> lne"
> - religia i przekonania nie moga utrudnic ratowania zycia ludzkiego


Kolejny raz proszę o podanie naukowych kryteriów oceny, w którym to
momencie płód staje się człowiekiem. I jednoznacznej metody
pozwalającej ten moment bez żadnych wątpliwości okeślić. Bez takowej
wiedzy każde usunięcie ciąży jest morderstwem.

[rikol]

Aborcja nie jest morderstwem i nigdy nie byla. Zaden kodeks karny nie uznawal
aborcji za morderstwo - aborcja zawsze byla wymieniana osobno. W Starym
Testamencie za morderstow grozila kara smierci, a za aborcje jedynie grzywna.

Plod staje sie czlowiekiem po urodzeniu. Wczesniej jest plodem, a w takiej
sytuacji priorytetem jest utrzymanie zycia i zdrowia kobiety. Zajrzyj do
jakiegos podrecznika biologii albo medycyny.

[alebiba]

andrzejto1 napisał:

> Kolejny raz proszę o podanie naukowych kryteriów oceny, w którym
to
> momencie płód staje się człowiekiem. I jednoznacznej metody
> pozwalającej ten moment bez żadnych wątpliwości okeślić. Bez
takowej
> wiedzy każde usunięcie ciąży jest morderstwem.
>

To tym razem ja poproszę o "podanie naukowych kryteriów oceny, w
którym to momencie płód staje się człowiekiem. I jednoznacznej
metody pozwalającej ten moment bez żadnych wątpliwości okeślić...."
Bez takowej wiedzy nazywanie usunięcia ciąży morderstwem jest
NONSENSEM.

[andrzejto1]

alebiba napisał:

> andrzejto1 napisał:
>
> > Kolejny raz proszę o podanie naukowych kryteriów oceny, w którym
> to
> > momencie płód staje się człowiekiem. I jednoznacznej metody
> > pozwalającej ten moment bez żadnych wątpliwości okeślić. Bez
> takowej
> > wiedzy każde usunięcie ciąży jest morderstwem.
> >
>
> To tym razem ja poproszę o "podanie naukowych kryteriów oceny, w
> którym to momencie płód staje się człowiekiem. I jednoznacznej
> metody pozwalającej ten moment bez żadnych wątpliwości
okeślić...."
> Bez takowej wiedzy nazywanie usunięcia ciąży morderstwem jest
> NONSENSEM.



Tak? Ja takowej wiedzy nie posiadam. I żadne z podanych kryteriów
mnie nie przekonują. Dopóki czegoś nie wiem, to zakładam wariant
pesymistyczny. Tak samo jak z pistoletem. Lepiej załozyć że jest
nabity, bo wtedy unika się przykrych niespodzianek. Tu jest tak
samo. Jeśli czegoś nie wiem, to powstrzymuję się od radykalnych i
zdecydowanych opinii. Polecam wzięcie do serca pewnego filzofa:
Wiem, że nic nie wiem. Chyba, że coś wiem NA PEWNO!!! Czyli potrafię
to udowdnić w sposób nie budzący watpliwości.

[adeinwan]

1) To nie wiara przeszkadza w pracy, ale praca w wierze. Duchowość jest
ważniejsza niż $$$.

2) Nie porównuj transfuzji do aborcji.

[baraqs]

aurita napisała:

> 1) pozna aborcja ze wzgledu na zatrucie? anie mozna bylo zrobic cesarki i
> wczesniaka ratowac? cos sie tu nie zgadza
> 2) nie mogli innej pielegniarki zatrudnic?
>
>
> Niestety nie moze jednak byc tak ze to personel udzielajacy pomocy decyduje co
> jest dobre co nie. Wiara nie powinna w pracy przeszkadzac.
> Nie chcialabym trafic na lekarza swiadka Jehowy ktory nie zrobilby mi transfuzj
> i
> bo wiara mu zakazuje albo lekarza ktory nie skierowal by mnie na IVF bo uwaza z
> e
> to grzech....

A ja wolę takich lekarzy od niewierzących, którzy to mają nas w d..., jak
dasz w łapę bedziesz miał zabieg, jak nie czekaj tatka latka, sprzedają zwłoki
zakładom pogrzebowym, wstrzykują Pavulon aby zabić, pielęgniarki które wkładają
wcześniaki do kieszeni fartucha, i robią sobie zdjęcia jak z trofeum, i kolejny
raz jak nie dasz w łapę, to nikt się tobą nie zajmie.....
Wierzący lekarz, nie klasyfikuje po zasobności portfela, statusie społecznym,
kolorze skóry itp, u takiego każdy pacjent jest na wagę złota.
Lekarz niewierzący, najpierw patrzy ile można z Ciebie zedrzeć, czy warto w
ogóle robić zabieg.....
Wolę wierzących, a ta sytuacja jest taka, że kobieta jest tylko pielęgniarką, i
miała to zakontraktowane, że nie musi asystować przy tego typu zabiegach,
została zmuszona, a więc pozywa szpital.

[excellenz]

Rzeczywiście, aborcja na życzenie to draństwo.

Jednak większym draństwem jest odmawianie prawa do edukacji seksualnej, albo
wręcz publiczne zabranianie antykoncepcji. Mamy z tym do czynienia w Polsce.

Jeszcze większym zaś draństwem jest odmówienie aborcji w przypadku ciąży
zagrażającej życiu lub zdrowiu matki, ewentualnie ciąży będącej wynikiem gwałtu.
Mamy z tym do czynienia w Polsce.

Największym zaś, niewytłumaczalnym draństwem są porzucenia niechcianych
niemowląt, lub wręcz morderstwa na dopiero co urodzonych dzieciach. To jest
draństwo absolutne. Mamy z nim do czynienia w Polsce. Wiesz doskonale, z czego
wynikają takie przypadki...

[adeinwan]

> Jednak większym draństwem jest odmawianie prawa do edukacji
> seksualnej,

Kłamiesz. W Polsce nie ma obowiązku edukacji seksualnej, co nie znaczy,
że nie ma prawa do niej. Nie istnieje żaden przepis, który by takiej edukacji
zakazywał.

> albo
> wręcz publiczne zabranianie antykoncepcji.

Kolejna brednia. Gdzie jest zakaz antykoncepcji?

> Największym zaś, niewytłumaczalnym draństwem są porzucenia niechcianych
> niemowląt,

Porzucanie niemowląt jest następstwem tej samej logiki, co usuwanie ciąży. Z
pretensjami idź do lewicy, która wpaja kobietom "wolność wyboru" i prawo do
"decydowania o własnym brzuchu". Kobiety nie poddawane lewicowej propagandzie
nigdy by nie wyrzuciły dzieci na śmietnik...

[rikol]

Tak, gdzie sie ukrywala ta lewicowa propaganda przez setki lat, kiedy kobiety
dokonywaly aborcji i porzucaly lub zabijaly noworodki? Przeciez w Polsce przez
ostatnie 1000 lat rzadzil kosciol. Kto wplynal propaganda na kobiety?

[excellenz]

W Polsce istnieje obowiązek nauki do 18 roku życia, w tym również do edukacji
seksualnej. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 roku o
planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności
przerywania ciąży (Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.) do programów
nauczania szkolnego wprowadza się wiedzę o życiu seksualnym człowieka, o
zasadach świadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny, życia
w fazie prenatalnej oraz metodach i środkach świadomej prokreacji. Potrzeba
wprowadzenia do szkół zajęć edukacyjnych obejmujących powyższe treści wynikała z
ogromnego przyspieszenia przemian zachodzących w społeczeństwie w ostatnich
latach. W art. 4 ust. 3 ww. ustawy minister właściwy do spraw oświaty i
wychowania został zobowiązany do ustalenia w drodze rozporządzenia sposobu i
zakresu nauczania powyższych treści w szkołach. Pierwotnie treści wynikające z
ww. ustawy realizowane były w szkołach w ramach przedmiotu "Wiedza o życiu
seksualnym człowieka", a od 1999 roku realizowane są w ramach zajęć edukacyjnych
„Wychowanie do życia w rodzinie”. Tak więc i prawo, i obowiązek edukacji
seksualnej w Polsce istnieją.

TO TY KŁAMIESZ.

Odmawianie prawa do edukacji seksualnej polega na kierowaniu do nauczania tego
przedmiotu zupełnie niekompetentnych ludzi, często np. katechetów czy tez księży
nie posiadających elementarnej wiedzy oraz praktyki w zakresie przedmiotu,
którego powinni nauczać.

Jeśli chodzi o publiczne zakazywanie antykoncepcji, to wystarczy wybrać się na
mszę do kościoła (miejsce publiczne) i posłuchać jakie zdanie na ten temat jest
publicznie głoszone. Ba, nie trzeba nawet odwiedzać katolickiego kościoła.
Wystarczy włączyć w niedzielę telewizor, ustawić kanał na publiczną Telewizję
Polską i usłyszeć w informacjach wiadomości o zdaniu kościoła i jego głowy,
Benedykta XVI, na temat antykoncepcji.

TO TY BREDZISZ.

Lewicowa propaganda sięga czasów Marksa i Engelsa, czyli połowy XIX wieku.
Piszesz, że "kobiety nie poddawane lewicowej propagandzie nigdy by nie wyrzuciły
dzieci na śmietnik". Rozumiem, że twierdzisz w takim wypadku, że przez 1850
rokiem kobiety nie porzucały dzieci? Nie wykonywały aborcji, czyli "spędzania
płodu"? Ogarnij się, bo większych głupot ze świecą by szukać...

[zdanka1]

>Kobiety nie poddawane lewicowej propagandzie
>nigdy by nie wyrzuciły dzieci na śmietnik...


Odwazna teza, bo biorac pod uwage ilosc zwłok noworodkow w Sekwanie
w XVII w. to w monarchii absolutnej kobiety również indoktrynowała
lewica...Nie mówiac juz o Polsce miedzywojennej ...niepojete, ze ta
lewica indoktrynuje chyba od początków ludzkosci, co za dziadowska
doktryna , nawet Mojżesza lewica wysłała rzeka w koszyku w siną
dal, az go znalazła córka faraona ...Nie wiem doprawdy co ci lewacy
maja za metody, ze tak pod kazda szerokoscią geograficzną i w kazdym
okresie historycznym te kobiety ich tak słuchają i porzucaja
niemowlęta

[maura4]

Wszystko ci się w tej katolickiej głowie pokiełbasiło i jeszcze
kłamiesz. W Polsce powonie aborcja była zakazana , czy to znaczy że
jej nie było ? Alez była i zbierała smiertelne żniwo. Czytałam we
wsponmieniach Wisłockiej, że kiedy była młoda lekarką nie było
dyżuru ,aby nie trafiała choc jedna kobieta po pokątnej aborcji.Te
powojenne młode i starsze kobiety - katoliczki nie były
ukształtowane przez lewicę. Aborcja i morderstwa niechcianych dzieci
były zawsze. Lewica tego nie wymysliła. Biblia o tym nie wspomina ?

[andrzejto1]

excellenz napisał:

> Rzeczywiście, aborcja na życzenie to draństwo.
>
> Jednak większym draństwem jest odmawianie prawa do edukacji
seksualnej, albo
> wręcz publiczne zabranianie antykoncepcji. Mamy z tym do czynienia
w Polsce.
>

W Wielkiej Brytani jest szeroki dostęp do edukacji seksualnej, że
nie powiem, iż jest obowiązkowa. Poza tym antykoncepcja jest ogólnie
dostepna i jest darmowa.
Niestety nieletnie pomimo tak szerokiego dostępu do tej wiedzy
dokonują 20 tys aborcji na życzenie w ciągu roku.


> Jeszcze większym zaś draństwem jest odmówienie aborcji w przypadku
ciąży
> zagrażającej życiu lub zdrowiu matki, ewentualnie ciąży będącej
wynikiem gwałtu
> .

Proszę o konketne przykłady, z podaniem ilości. GŁośny był jedne
przypadek z Lublina. Prosze o więcej.


> Mamy z tym do czynienia w Polsce.
>
> Największym zaś, niewytłumaczalnym draństwem są porzucenia
niechcianych
> niemowląt, lub wręcz morderstwa na dopiero co urodzonych
dzieciach. To jest
> draństwo absolutne. Mamy z nim do czynienia w Polsce. Wiesz
doskonale, z czego
> wynikają takie przypadki...

Tak dokłądnie z tego, że nie uczy sie ludzi odpowiedzialności. Czy
jesteś w stanie zagwarantować, że w innych krajach takie rzeczy się
nie odbywają?? Jesteś w stanie zagwarantować, że dostęp do wiedzy i
antykoncepcji jest w stanie takie przypadki wyeliminować??
Doskolnale wiesz, że nie ma takiej możliwośći. Bo wiesz, że jest
grupa ludzi którym nic się nie da wytłumaczyć i zawsze wiedzą
wszystko lepiej. Nie ma z tym nic wspólnego wiara. To jest kwestia
wrażliwośći na to co się wokół Ciebie dzieje. Na to, że sąsiad
trzyma córkę w piwnicy i ją gwałci i na to, że kobicie
nagle "znika " brzuch ale nie przybywa dzieci. Tylko nagle znajduje
się ich ciała w beczkach. Nie ma na to skutecznej metody. Po prostu.

[rikol]

W Wielkiej Brytanii edukacja seksualna nie jest obowiazkowa, sa szkoly
(religijne, czyli 1/3 szkol publicznych), gdzie w ogole jej nie ma (mimo ze
powinna byc). Angielska edukacja seksualna wyglada tak samo jak w Polsce - bo w
Polsce przeciez tez jest wychowanie do zycia w rodzinie, godzina w ciagu roku,
nieobowiazkowa - czyli dokladnie tak samo jak w Wielkiej Brytanii.

Powiedz mi, jakim cudem w Holandii na 1000 nastolatek przypada zaledwie 5 ciaz
(i tam edukacja seksualna jest), natomiast w USA na 1000 nastolatek przypada
ponad 50 ciaz - czyli proporcjonalnie 10 razy wiecej. ciekawe, ze to wlasnie USA
sa bastionem religii i wlasnie tam rodzice maja ogromny wplyw na program
szkolny, nawet jesli ci rodzice sa kompletnymi ignorantami. Jak widac, niektorym
ideologia przeslonila myslenie do tego stopnia, ze wola, zeby ich dziecko mialo
HIV niz zeby uzywalo antykoncepcji. No ale dzieki temu wadliwe geny wygina,
chociaz jakikolwiek pozytek bedzie z tego.

A co Ty wiesz na ten temat?

[2-pswiecki]

Ponieważ mojemu koledze doktorowi pacjentka zmarła właśnie w wyniku
zaniechania aborcji.

Wylewacie pomyje na pielęgniarkę, a

[lempickabis]

zatrucie ciążowe dotyczy drugiej połowy ciąży, więc płód, dziecko,
jakkolwiek "to" nazwiecie jest już ukształtowanym człowiekiem.
Wierzę, że można mieć koszmary "nawet" po usunięciu zygoty.

Pozwać pielęgniarkę że chciała zabić kobiete

[klikacz.net]

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[kroliklesny]

Przeciez moze pracowac na taksowce, albo np. w cenzurze jak jeden
komar na forum co ludziom grozi zakapowaniem do SB!

[wet3]

To forum jest prawdziwym pokazem eurolewackiej politycznie
poprawnej "tolerancji". Rzygac sie chce czytajac wasze prawdziwie
faszystowskie wypociny!!!

[haszmachszach]

wet3 napisał:

> To forum jest prawdziwym pokazem eurolewackiej politycznie
> poprawnej "tolerancji". Rzygac sie chce czytajac wasze prawdziwie
> faszystowskie wypociny!!!

pewnie pokaz twojej tolerancji jest oparty na katolicyzmie.
2000 lat zbrodni, oszustw i kradziezy to solidny fundament do oceny moralnosci
tych, ktorzy nie daja sie nabierac na puste frazesy.

[kroliklesny]

Cool bracie! Mnie na forum jakis cholerny "komarowo"- czarny endek
faszysta obiecal, ze za moje jakoby lewackie i bolszwickie wpisy na
forum (fakt, robie co moge dniami i nocami) wezmie mnie za
konsekwencje szwedzka (?- nie wiem tylko dlaczego szwedzka a nie
austriacka np.) Sluzba Bezpieczenstwa!
Mnie sie tez chcialo zwymiotowac na "polaczka"- europejczyka, tfu!
Pozdro!

60 d0 90% ciąż abortuje naturalnie z powodu wad

[2-pswiecki]

genetycznych zarodka lub płodu.Czasem więc trzeba pogodzić się z
losem i nie narażać matki na zakażony zaśniad groniasty, który jest
pozostałością po obumarłej ciąży łatwo. Ona faktycznie powinna być
odesłana z powrotem do szkoły medycznej jeśli nie słucha lekarza. Po
pozwie będzie miała szczęście jeśli ktoś ją zatrudni.

[joly.roger]

images.google.ca/images?hl=en&q=Morgentaler+photos&um=1&ie=UTF-
8&ei=nS9wSr2cLMWttgfF89n9DQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnu
m=1

Jesli link bedzie przerwany (typowa praktyka wyborczej) prosze
zrobic copy/paste linku do browsera

Myślałem że głupota tropicieli spisków już mnie nie zdziwi, ale ten przeszedł
sam siebie. Wykrył celowe łamanie linków :))) Jak odkryje np tiny.pl to dopiero
się zdziwi

[sowah]

Ja też jestem przeciwny mieszaniu spraw religijnych do pracy. Uważam że jak ktoś
z powodu religii nie jest w stanie wykonywać swoich obowiązków, to powinien
szukać pracy w innym miejscu. Ale...
Zauważcie, że ta kobieta zgłaszając się na to stanowisko złożyła PISEMNE
oświadczenie że nie będzie w takich zabiegach uczestniczyć, a dyrekcja szpitala
ją przyjęła. W tym momencie, jak by nie patrzeć, racja jest po stronie kobiety.
Szpital nie miał prawa zmuszać kobiety do uczestniczenia w tym zabiegu, bo
zabiegi te zostały wyłączone z zakresu jej obowiązków...
I teraz, niestety, szpital zapłaci za własną głupotę.
Przykre.

[princess_yoyo]

> Zauważcie, że ta kobieta zgłaszając się na to stanowisko złożyła
PISEMNE
> oświadczenie że nie będzie w takich zabiegach uczestniczyć, a
dyrekcja szpitala
> ją przyjęła. W tym momencie, jak by nie patrzeć, racja jest po
stronie kobiety.
> Szpital nie miał prawa zmuszać kobiety do uczestniczenia w tym
zabiegu, bo
> zabiegi te zostały wyłączone z zakresu jej obowiązków...

podejrzewam ze w USA klauzula sumienia jest skonstuowana podobnie
jak w UK - kiedy na szali jest kwestia przezycia pacjenta klauzula
nie obowiazuje. zabiegi nie zostaly 'wlaczone w zakres jej
obowiazkow' tylko byl to przypadek nagly - co prawda pielegniarka
twierdzi inaczej i na tym sie opiera jej pozew z tego co widze,
jesli szpital udowodni ze byla to jednak sytuacja zagrazajaca zyciu
pacjentki pielegniarka bedzie sobie mogla 'wsadzic' klauzule
sumienia.

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[zawszerobaczek]

Sprytna kobietka niezle to sobie wykombinowala, po pierwsze jest pielegniarka operacyjna( a nie wypisujaca recepty przy lekarzu) wiec niejedno juz widziala i mogla zdawac sobie sprawe z tego, ze bedzie musiala uczestniczyc i w tego typu zabiegach
po drugie zadna religia nie powinna byc odnoscikiem w pracy a zwlaszcza w sluzbach ratowniczych, ale jesli juz to mogla odmowic w asyscie i podac szpital do sadu, a nie najpierw poszla a teraz te straszna traume jest w stanie ukoic tylko wysokie odszkodowanie zapewne

[cillian1]

Buhahhahah, to nie Polska prze pani:)))))) Tutaj na pewno by wygrała, tam wywalą
ją z pracy, już powód się znajdzie!!!

Ech....

[nurse_manager]

cillian1 napisał:

> Buhahhahah, to nie Polska prze pani:)))))) Tutaj na pewno by wygrała, tam wywal
> ą
> ją z pracy, już powód się znajdzie!!!
>
Nie wywala. Prosze zobaczyc moj wczesniejszy post:
www.op.nysed.gov/nurse-whistleblowerlaw.htm
tu link "Whistle-blower act".
> Ech....

[haszmachszach]

Katolicka moralnosc nie zostanie obrazona wzieciem odszkodowania.

[0_kolka]

Bliska mi osoba prawie umarła przez zbyt późną aborcję. Tak wysoko cenię jej życie, że dziękuję Bogu iż nie trafiła się jej żadna umoralniona pielęgniarka. Jeśli się podejmuje jakąś pracę (w tym wypadku bardzo odpowiedzialną)to trzeba się liczyć z konsekwencjami.

[andrzejto1]

0_kolka napisała:

> Bliska mi osoba prawie umarła przez zbyt późną aborcję. Tak wysoko
cenię jej ży
> cie, że dziękuję Bogu iż nie trafiła się jej żadna umoralniona
pielęgniarka. J
> eśli się podejmuje jakąś pracę (w tym wypadku bardzo
odpowiedzialną)to trzeba s
> ię liczyć z konsekwencjami.

Każdy z nas dokonuje wyborów. Codziennie. Większych lub mniejszych.
Ale, czy Twoja ocena nie jest przypadkiem "skażona" zaangazowaniem
emocjonalnym do tej a nie innej osoby??

[0_kolka]

Pewnie, że jest. Ale jest to jakieś doświadczenie. Wiem jak mało brakowało.. i wiem jak cenny był to czas..
Taki przypadek trudno jest ocenić obiektywnie, nie jestem lekarzem, nie potrafię stwierdzić, czy aborcja była konieczna, ale przerażenie mnie ogarnia jak sobie pomyślę, że mogła być..
Nie wiadomo, czy następnym razem ktoś nie odmówi asystowania a kobieta umrze..
Lekarze tez nie są nieomylni, ale jest pewna hierarchia mimo wszystko i wolałabym wierzyć, że lekarz wie co robi.. a w chwili ratowania mojego życia nikt nie stanie mu na drodze..

[rikol]

Chyba oczywiste jest, ze cenie bardziej moja siostre czy matke, niz jakis
zarodek, ktorego nikt na oczy nie widzial i ktory moglby jeszcze 10 razy zostac
poroniony. No ale jak ty masz omamy, a nie widzisz rzeczywistosci, to
wspolczuje. Matka cie skrzywdzila, ze nienawidzisz kobiet? A moze zona?

wybór tej pani

[lernakow]

Cenzon-DeCarlo opisuje swoje traumatyczne przeżycie, podkreślając, że
kazano jej wybierać pomiędzy wiarą a pracą.

I wybrała - pracę.
Kiedyś za wiarę ludzie dawali się rozszarpywać lwom. Teraz grzecznie asystują
przy niezgodnym z sumieniem zabiegu, a potem jak lwy starają się
wyszarpać odszkodowanie.
Taka ewolucja postaw.

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[0ffka]

Życzyć tylko tej fanatyczce, aby spotkało ją to samo to tą pacjentkę.

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[dzakarta]

Katole z Filipin to wyjątkowe oszołomy!

Albo dwotka będzie wykonywac pracę należącą do

[guru133]

jej obowiązków służbowych, albo niech zmieni zawód.

[karim1972]

Zabijanie dzieci nie nalezy do obowiazkow pielegniarki! Ani tez
lekarza!

[elucidator]

A ryzykowanie zycia lub zdrowia matki z powodu problemow z ciaza nalezy?

[nurse_manager]

elucidator napisał:

> A ryzykowanie zycia lub zdrowia matki z powodu problemow z ciaza nalezy?
>

Hmmm, preeclampsia, proste 10 gm MgSo4 IV. Ew. obserwacja na ICU (mowie z
doswiadczenia, byla taka pacjentka na moim ICU, tyle, ze do podawania takiej
dawki (10 gram) siarczanu magnezu przyszla RN z L&D (Labor and Delivery),
nasze dawki (nawet Critical Care) to max 2 gm (torsades des pointes),
hypomagnesemia.

[elucidator]

Przykro mi, ale ja nie w tej branzy i dlatego niewiele z tego zrozumialem. Z
"fachowych" pojec zrozumialem tylko RN i ICU. :(

[cillian1]

ani do wiary, obowiązków wiary ;)

[zaczarowany-pierniczek]

Za to sabotaż pracy i tym samym skazywanie matki na śmierć należy już do
obowiązków i kompetencji tej pani. Nie jestem zwolenniczką aborcji, jestem nawet
przeciw, ale jeśli lekarz mówi życie matki i aborcja, to ta pani nie miała prawa
dyskutować, a jeśli odmawia - wywalić ją. W ten sam sposób, gdyby jakaś
pielęgniarka była scjentolożką i jej wiara mówi, że trzeba rodzić w ciszy, to
odmówiła by bycia akuszerką przy porodzie, bo pacjentka krzyczy i to godzi w jej
przekonania religijne? To jest zwykły sabotaż pracy lekarskiej, bo za ten czas
trzeba szukać kogoś innego, a są sytuacje, które nie cierpią zwłoki. I nie
interesuje mnie, jakiego jest wyznania ta pani. Powinna wylecieć.

[nurse_manager]

zaczarowany-pierniczek napisała:

> Za to sabotaż pracy i tym samym skazywanie matki na śmierć należy już do
> obowiązków i kompetencji tej pani. Nie jestem zwolenniczką aborcji, jestem nawe
> t
> przeciw, ale jeśli lekarz mówi życie matki i aborcja, to ta pani nie miała praw
> a
> dyskutować, a jeśli odmawia - wywalić ją. W ten sam sposób, gdyby jakaś
> pielęgniarka była scjentolożką i jej wiara mówi, że trzeba rodzić w ciszy, to
> odmówiła by bycia akuszerką przy porodzie, bo pacjentka krzyczy i to godzi w je
> j
> przekonania religijne? To jest zwykły sabotaż pracy lekarskiej, bo za ten czas
> trzeba szukać kogoś innego, a są sytuacje, które nie cierpią zwłoki. I nie
> interesuje mnie, jakiego jest wyznania ta pani. Powinna wylecieć.

Prosze przeczytac ASA II, czyli stan zdrowia jak wiekszosci tu
piszacych.
Na temat czy "wyleci", odsylam do moich wczesniejszych postow.
www.op.nysed.gov/nurse-whistleblowerlaw.htm

[munkela]

1. Whistleblower Law nie ma tu nic do rzeczy. Nikt nie zglasza
zastrzezen do tego, ze pielegniarka skontaktowala sie z Alliance
Defense Fund lub do tego, ze naglosnila to w prasie.

2. Nie do pielegniarki nalezy decyzja czy pacjent lub pacjentka
wymagaja natychmiastowej operacji czy tez nie.A jak wiadomo stan
pacjenta moze sie zmieniac z minuty na minute.

3.Dyrektor The New York Civil Liberties Union's Reproductive Rights
Project, mowi, ze sprawa koncentruje sie wobec tego : "...whether a
medical emergency existed.

"The law provides protections for individuals who object to
performing abortions, but at the same time, health-care
professionals are not permitted to abandon patients."

Aborcja to nie zabijanie dzieci i nic tu nie

[guru133]

zmienia że BXVI i jego urzędnicy oraz urzęnicy pozostałych semickich
religii maja na to inny pogląd. Państwa to nie organizacje
wyznaniowe i religijne przesądy nie mogą regulować prawa a gdy ktos
podejmuje się pracy w jakimś zawodzie, powinien sobie zdawać sprawę
z konsekwencji odmowy wykonywania tej pracy.

[rikol]

Ciekawe jest tez, ze obecny kosciol opiera sie na pismach sw. Tomasza, a ten
pisal, ze zarodek meski ma dusze 40 dni po zaplodnieniu, a zarodek zenski
dopiero 80 dni po zaplodnieniu. Daje to akurat czas, zeby zrobic aborcje.
Zreszta kosciol nie protestowal przeciwko aborcji do polowy ciazy - dopiero w
XIX w. im to przyszlo do glowy, kiedy przestraszyli sie ruchu wyzwolenia kobiet.
Wtedy tez wymyslili, ze maryja byla niepokalanie poczeta (przez pocalunek). Tak,
XIX w. to okres, kiedy znienawidzono 'szkielko i oko', a zwrocono sie ku
zabobonom, paradoksalnie oblekajac je w naukowe szatki (mierzenie czaszek i
uzasadnianie 'wrodzonej' glupoty Zydow, bajki o uschnietej macicy itp.).

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[karim1972]

Czy wy ludzie nie potraficie czytac? Bzdury umiecie napisac, ale juz
przeczytac ze zrozumieniem to nie bardzo?
Artykul wyraznie mowi, ze kobieta w kontrakcie zastrzegla, ze nie
bedzie asystowac przy aborcjach!
Po drugie:
sa dwie formy zatrucia ciazowego: wczesna i pozna, wczesna wystepuje
w pierwszym trymestrze ciazy, ta druga w ostatnim.
Po trzecie: nikt z was tutaj nie jest w stanie ocenic w jakim stanie
byla naprawde ta kobieta w ciazy, nawet lekarz nie moze tego
powiedziec na podstawie artykulu z sieci

Powyzsze fakty nie przeszkadzaja wam zupelnie plesc bzdur w imie
tzw. liberalizmu....

W duzym szpitalu jest tylko jedna pielegniarka? Nie mozna wziac do
pomocy takiej, ktora nie ma nic przeciwko temu? Tylko zmuszac akurat
ta? To sie nazywa demokracja?

[cillian1]

Nawet jeśli, to:

- to był nagły wypadek, z braku laku lekarz potrzebował pomocy. Była ona, odmowa
= śmierć pacjentki. Wtedy szpital beka taką kasę, że USA znów mają kryzys.
- Jak nie lubi tego co trzeba robić, to niech idzie leczyć ziołami, tam nie ma
ingerencji w ciało człowieka ;)
- stan kobiety (może naciągany) ale określa lekarz i jakaś pinda w świecie nie
będzie się wymądrzać, zasłaniając wiarą.

W domu może sobie robić co jej się k...a chce, w robocie jest od wykonywania
poleceń ;)

Wykonywanie obowiązków słuzbowych nie ma nic

[guru133]

wspólnego z demokracją. Alebo jest się w pełni dyspozycyjnym
pracownikiem, albo się pracownikiem być przestaje.

[zawszerobaczek]

prywatnie ta pani moze byc katoliczka, muzulmanka albo kim tam chce ale
mieszanie religii do pracy i to jeszcze tak odpowiedzialnej to juz jest
naciaganie i zamiast byc pielegniarka powinna warzywa sobie hodować,

[karim1972]

Prosze, wypowiedzi obywateli kraju, gdzie 90% ludzi to
chrzescijanie... :( Ciekawe czy tak samo predcy jestescie przy
pomaganiu innym ludziom, jak osadzaniu wierzacych?

[cillian1]

równie mocno pomagamy, jak twój ksiądz z twojej parafii ;)

[nurse_manager]

zawszerobaczek napisała:

> prywatnie ta pani moze byc katoliczka, muzulmanka albo kim tam chce ale
> mieszanie religii do pracy i to jeszcze tak odpowiedzialnej to juz jest
> naciaganie i zamiast byc pielegniarka powinna warzywa sobie hodować,

Ciekawe, a kiedy rodzina pacjentki muzulmanki nie zyczyla sobie
pielegniarza, bo to jest przeciwko wierze to co?

[nurse_manager]

Iguru133 napisał:

> wspólnego z demokracją. Alebo jest się w pełni dyspozycyjnym
> pracownikiem, albo się pracownikiem być przestaje.

Istnieje cos takiego, co nazywa sie Nurse Practice Act. Kazdy stan ma
swoj, zasadniczo sa podobne.

Jak zwykle

[bk72]

gdy temat dotyczy spraw związanych z religią chrześcijańską a dokładniej katolicką to zaczyna się ujadanie jaśnie oświeconych pseudo tolerancjonistów i promotorów wolności. Tylko,że tolerancja i wolność w ich wykonaniu jest tylko dla tych co myślą podobnie. Jeśli ktoś ośmieli się mieć inne zdanie co oni to z pewnością musi oszołomem i ciemniakiem lub, o zgrozo, katolem a poglądów kogoś takiego człowiek oświecony i tolerancyjny tolerować nie może. Obłuda i faryzejstwo.

[cillian1]

Zatrudnij islamistę, w swoim sklepie monopolowym, który doda klauzulę o
nietykaniu alkoholu (w butelkach), a potem się wymądrzaj, jak to religia ułatwi
ci życie. Albo znajdź sobie równie podobny przykład...

Religia jest w domu, sercu i budynku do tego przeznaczonym, od reszty proszę się
miło odpier...lić ;)

Odmowa wykonania pracy zgodnej z zakresem

[guru133]

obowiązków pracowniczych nie może byc usprawiedliwiona żadnymi
przekonaniami religijnymi. Jeżeli przekonania religijne nie
pozwalają komus na wykonywanie tej pracy, powinien zmienic
ptracodawcę. I to by było a tyle w tym temacie.

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[legrange]

Paniusiu. Jak się ma porąbane w głowie to nie idzie się do pracy w szpitalu
tylko na modły do zakonu. I po sprawie.

[nurse_manager]

legrange napisał:

> Paniusiu. Jak się ma porąbane w głowie to nie idzie się do pracy w szpitalu
> tylko na modły do zakonu. I po sprawie.


1. Zakon to instytucja, wstepuje sie do zakonu, a idzie do klasztoru.
2. Znam wiele filipinskich pielegniarek, wiewkszosc jest wspaniala. Ich
wyksztalcenie (podstawowe) jest wyzsze niz wielu polskich pielegniareek
(niestety, pisze to ze smutkiem, bo w koncu jestem z Polski, a ze gdzie indziej
od lat.....)

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[tadek-1]

Po co wybrala zawod pielegniarki?. Jedna nawiedzona odmowila asysty przy
aborcji. Druga odmowi asystowania przy operacji woreczka zolciowego.
Nawiedzeni aptekarze odmawiaja sprzedawania srodkow antykoncepcyjnych.
Nastepny w czasie pozaru powie ze nie moze gasic, bo musi sluchac radia
maryja. Zaden pozytek, a tylko zagrozenie dla spoleczenstwa, mamy z
zatrudniania ortodoksyjnych wyznawcow, na nie odpowiednich stanowiskach..

[zawszerobaczek]

co do nawiedzonych aptekarzy w Gnieznie jest jedna apteka gdzie nawet
prezerwatywy nie kupisz nie mowiac juz o tabletkach antykoncepcyjnych
poniewaz apteka nosi nazwe Jana Pawla II

[rikol]

Zebys wiedzial; w ktoryms z krajow islamskich nie ratowano dziewczyn z pozaru,
bo pozar mial miejsce w nocy i one nie zdazylyby sie ubrac, no a strazacy i
ratownicy to mezczyzni. Zadziwiajace, jak mozna miec mozg wyprany, zeby
priorytetem byla swieta ksiega, a nie zycie ludzkie.

[orkiszon]

Człowieku, pielęgniarką zostaje się właśnie po to, by uczestniczyć w
operacji woreczka, a nie ZABIJAĆ ludzi w 1 z najokrutniejszych
wydań!!!
niewierzący

jest pielęgniarką, do jasnej ch... a nie zakonnicą

[greetgreet]

więc niech wykonuje swoją pracę albo spada do klasztoru!

[charlie11]

Czy to samo powiedzialbys o pielegniarkach asystujacych dr Mengele?
One tez tylko sluzyly w postepie medycyny

[cillian1]

> Czy to samo powiedzialbys o pielegniarkach asystujacych dr Mengele?

Coś mnie się zdaje, że mogła być mocno wierząca ;)

[loopy.lopez]

charlie11 napisał:

> Czy to samo powiedzialbys o pielegniarkach asystujacych dr
Mengele?
> One tez tylko sluzyly w postepie medycyny
>

Charlie, co bys wybrala gdyby to byla twoja matka, niedoszlego
braciszka smiertelnie zatruwajacego jej organizm czy matke?

[charlie11]

Zmieniasz temat. Wg dokumentow nie byl to nagly wypadek. Matka tego
dziecka mogla sie wybrac do rzezni w Planned Parenthood, tam nikt
nie ma zadnych skropulow i sprawa sumienia sie nie zajmuje. Co
wiecej, oni nawet ukryja przed policja fakt, ze przyszla matka ma 14
lat i zostala zgwalcona (jak to mialo miejsce w paru stanach).

a dlaczego w publicznych stolowkach

[fryzjer09]

nie podaje sie wipeprzu.. bez znaczenia czy tam pracjue zyd czy nie..


bo na wszelki wypadek jak by jakis zyd chcial zjesc to nie moze byc skarzony
"brudnym" miesem..

jezeli robi sie wyjatki dla zydow w poszanowaniu ich poglandow religijnych to
dlaczego chcescijanie nie mieliby miec poszanowanych swojich poglondow
religijnych ?? hmm

to jest szpital zydowski (oczywiscie) - dodajmy dotowany przez panstwo.. czyli
podatnikow - czyli ludzi ktorzy sa w wiekszosci chescijanami a nie zydami..

[nurse_manager]

greetgreet napisał:

> więc niech wykonuje swoją pracę albo spada do klasztoru!

1. Super tzw. kultura.
2. Ma prawo odmowic, a prawo chroni ja przed szykanami typu wylania z pracy. PO raz n-ty podaje link do "Nurse whistle-blower act":
www.op.nysed.gov/nurse-whistleblowerlaw.htm

Asysta przy aborcji albo koniec z pracą pielęgn...

[e-ftalo]

Nie czytam waszych bzdur na forum.Ale popieram w 100% pielęgniarkę,że nie
chciała uczestniczyć w mordowaniu niewinnego dziecka które się nie zdążyło
narodzić i to prawie pod koniec ciąży.
Koszmar i mam nadzieję że wywalczy wyskie odszkodowanie.
Nie ma przypadkowych ciąż, nie ma usprawiedliwienia dla takich sytuacji,tym
bardziej że ciąża nie zagrażała życiu matki.
Widać ta kobieta nie była hieną tylko miała uczucia,nic dziwnego że przeżywa
od 2 miesięcy tą sytuację

[cillian1]

> Koszmar i mam nadzieję że wywalczy wyskie odszkodowanie.

to pisałem ja, jej mąż :D

Ładnie ją przekręciłeś, nic tylko Polak tak może wykombinować :D

[rikol]

A kto by sie tym dzieckiem opiekowal, gdyby kobieta zmarla? Moze ty?

[freaky.live]

Nie mogę pojąć dlaczego w sprawie, rodzimej polskiej gdzie zarzuca
się lekarzom, że nie zrobili wystarczających badań dziewczynie w
ciąZy(brak głębokiej endoskopii), czego następstwem miała być jej
śmierć zdecydowana większość zmieszała lekarzy z błotem i wierzy
rodzinie. W tym zaś przypadku 90% wypowiadających się za pewnik
przyjęło to co twierdzi szptal, tzn że wystąpiło agrożenie życia.

Polecam trochę dokładniejszą relację:
www.nypost.com/seven/07262009/news/regionalnews/nurse_forced_to_help_abort_181426.htm

Pacjentka yła w 22 tc - wtedy zatrucie ciążowe występuje bardzo
żadko i niestety trzeba do końca ciązy leżeć, może ta kobieta tego
nie chciała, może wolała aborcję?
Poza tym pielęgniarka zobaczyła że została wpisana na zabieg
aborcji, a nie na niego wezwana w trybie pilnym, bo pacjentka np
dostała już drgawek.

W każdym razie nie wiemy jak było dokladnie, ale min wiedzy dot
zatrucia ciążowego wskazuje, że sprawa nie jest oczywista.

[cillian1]

niestety wiemy jak było/jest. Katoliczka zobaczyła światełko i wolę boską w
wyciągnięciu kasy, kosztem czyjegoś nieszczęścia, bo kobieta straciła dziecko.
Dobrze, że nie życie.