Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[dyngos]

Kolejny atak na AHE.
Ciekawe kto sposoruje te wypociny.
Adamie M. jaka jest twoja cena?

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[stasieczek5]

Żadna wyższa szkoła ani uniwersytet nie zastapi solidnej podstawówki!
AH-E nie wygląda mi na żadna z wymienionych przeze mnie uczelni.
Należy podać - do publicznej wiadomości - kto firmował swoim
nazwiskiem kadrę naukową tego tworu. Ponieważ uważam, że AH-E była
kontrolowana czy audytowana, podać nazwiska audytorów, daty
przeprowadzanatch kontroli i jakie wnioski z tych kontroli były
wyciągane. Po prostu - kto stoi za tą "wyższą uczelnią" . Zapewne
wiele prominentych osób "pogłebiało" swą wiedzę tamże. Może jakieś
nazwiska ?
Dlaczego chcę takich informacji ? Bo takich "uniwersytetów" jest w
naszym kraju "na pęczki". Dzięki takiej ilości i takim uczelniom
mamy ogromną ilośc studiujących. W górę swoje kwalifikacje !!!
A śmialismy sie z "uniwersytetów ludowych" czy "robotniczych".
A AH-E w Łodzi to nawet nie szkółka parafialna !!!

Nie dyplom świadczy czy ktoś jest "douczony" !!!

[business3]

Nie dyplom świadczy czy ktoś jest DOUCZONY !!!

===== Co zlego w tym ze rekrutuja kadre?

[fresno11]

Czy jest to akt naganny?
Mnie interesuje jaka jest odpowiedzialnosc panstwa za istnienie uczelni ktora GW
nazywa lipna. Jak to mozliwe ze panstwo daje akredytacje takim szkolom i robiac
to wpuszcza tysiace Polakow w maliny?

[q_vw]

Nie jest nagannym, że rektrutują, ale to raczej przyznanie sie do
winy, ponadto nie są w stanie znaleźć tylu wykładowców.

Odpowiedzialność Państwa czyli ministerstwa jest, przecież to wyniki
ostatniej kontroli spowodowały, że sprawa ujrzała światło dzienne. Z
poprzednich kontroli były zalecenia pokontrolne, których nie
realizowano, w końcu miarka się przebrała. Najzabawniejsze jest to,
że od strony dokumentacyjnej wszystko było OK, co pokazuje, że
trzeba zmienić kryteria zarówno akredytowania jak i nadzorowania.

fresno11 napisał:

> Czy jest to akt naganny?
> Mnie interesuje jaka jest odpowiedzialnosc panstwa za istnienie
uczelni ktora G
> W
> nazywa lipna. Jak to mozliwe ze panstwo daje akredytacje takim
szkolom i robia
> c
> to wpuszcza tysiace Polakow w maliny?

zajmijcie się bandziorkami z WSHiFM Skarbka w Wwie

[faiga_danielak]

w Warszawie przy ulicy Nowogrodzkiej, główne wejście do "uczelni" za śmietnikiem
"Sushi Baru"

[kgb]

pisali kiedyś o tej szkole - z 4-5 lat temu. niewiele udało się osiągnąć ;)

[q_vw]

kgb napisał:

> pisali kiedyś o tej szkole - z 4-5 lat temu. niewiele udało się
osiągnąć ;)

Oni juz całe lata funkcjonują :))) Dobrze ponad 10...

[dr_destroyer]

Twoja aktywność na forum jest co najmniej zastanawiająca. Pastwisz się nad AHE
dla samej przyjemności czy też jesteś sponsorowany jak artykuły Michnika?

[q_vw]

jesteś z PiS ze doszukujesz się spisku ? ;)

Ani jedno ani drugie, po prostu mnie trąca, że oszukano ludzi i tyle.

dr_destroyer napisał:

> Twoja aktywność na forum jest co najmniej zastanawiająca. Pastwisz
się nad AHE
> dla samej przyjemności czy też jesteś sponsorowany jak artykuły
Michnika?

[ereta]

dr_destroyer napisał:

> Twoja aktywność na forum jest co najmniej zastanawiająca. Pastwisz
się nad AHE
> dla samej przyjemności czy też jesteś sponsorowany jak artykuły
Michnika?
####### A Ty jesteś zainteresowany jako pracownik AHE, czy też masz
jakieś inne powiązania. Ujawnij, może Ci pomogą.

[ereta]

business3 napisał:

> Nie dyplom świadczy czy ktoś jest DOUCZONY !!!
##################################################################
Ale obecnie liczy się tylko "papirek" Ważne żebyś miał dyplom,
niważne z jakiej uczelni. Oczywiście jak zawsze są wyjątki w postaci
pracodawców, których "BARACHŁO nie interesuję.

[micro5]

Najwyższa pora zminić radykalnie ustawę o szkolnictwie wyższym,
zlikwidowac belwederskie profesury , habilitacje i wprowadzić
egzanminy jak w Uniwesytetach medycznych. Rozwiąże to problem
wydawania dyplomów i wieloetatowości profesorków sarkofagów i nie
tylko. Pora oficjalnie podać kto firmował powołanie tej szkoły, kto
ukonczył w trybie przyśpieszonym studia tam z naszych polityków i
luminarzy zycia gospodarczego, kto na niej wykłada. Takie działanie
jest konieczne aby oczyścić polską naukę z tza praktyków z teorii
czyli osób z tytułami i nie posiadającymi żadnej prktyki poza
dydaktytka i radosną twórczością. Pani Kudrycka tego nie zrobi bo
jest zbyt słabna a zbyt wielu członków PO na tym korzysta.
Zlkiwidoac wieloetatowośc na uczelniach państwowych i problem
prywatnych szkół jest rozwiązany. Profesorowie uczelni państwowych
tam mają opłacany ZUS i tp jedna godzina zajęć 45 minut ze
studentami kosztuje Państwo około 3000 złotych najwyższa proa
podjąć konkretne decyzje. Jedno etatowośc kadry akademickiej to
lekarstwo na taki szkoły jak AH-E. A obecnie w jednej uczelni rektor
lub prorektor a w iluśtam prywatnych figuruje jako kadra naukowa
kpina

[mb6543]

Ja rówinież zgadzam się-potrzebana jest reforma!!! Nie mogę jednak
przystać na to,że do jednego worka wrzuca się wszystkie uczelnie
prywatne. Ja jestem studentem Łazarskiego i jestem bardzo
zadowolona, i z kadry i ze sposobu kształcenia, jestem przekonana,że
tu takie wątpliwości co do uczelni nie miały by miejsca.

[ereta]

Zlikwidować wieloetatowość w Uczelniack Państwowych jak i Służbie
Zdrowia. Na ilu ćwiwiartkach można pracować. poza pełnym etetem. a
czas przejazdów? Śmiechu warte!!!

[pjanu]

A podobno to uczelnia nr 1 według "RZ" i "Perspektyw". Widać ile warte są te rankingi:)

Perspektywy piszą, że piąta, nie pierwsza

[ponte_aronte]

to kolejne kłamstwo AHE
www.perspektywy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1775&Itemid=106

[ereta]

pjanu napisał:

> A podobno to uczelnia nr 1 według "RZ" i "Perspektyw". Widać ile
warte są te ra
> nkingi:)
########## Podobnie badania opinii publicznej. Są tyle warte jaka
kasa za nimi stoi.

Czżby kolejny sponsorowany artykuł ?

[ksolarski]

tak siedzę i śledzę ciekawe niusy na temat AHE od kilku dni, tytuły artykułów
dajecie bardziej agresywne niż zwykle, w ostatni czwartek, piątek piszecie na
gazeta.pl o AHE, później nagle 2 w sobote i niedziele cisza i dziś ponownie.
Czyby w weekend była mniejsza oglądalność ?

pozdrawiam

[y.y]

Tak sobie siedzę i czytam komentarze.
Czyżbyś insynuował, ponieważ nie masz argumentów?:)

Kto sponsoruje GW?

[miauman]

Żadna to insynuacja. Ogólnie wiadomo, że AHE, aka WSHE, to największa polska
uczelnia powstała na podwalinach niewydolności polskiego systemu edukacji.
Problem w tym, że działanie GW, wygląda na ewidentną dziadowską nagonkę. Aż
ciężko uwierzyć, że nikt z konkurencji tego nie opłaca. Częstotliwoś oraz
charakter publikacji wskazują na ordynarny, czarny PR. AHE, prócz lipnych
wydziałów ma też te lepsze. O tym nikt nie pisze. Nikt nie pisze też o tym, że
uczelnia prowadzi zajęcia dla dziennikarzy radiowych i tv w jednych z najlepiej
wyposażonych studiów w kraju. Nie ma też ani słowa o kuźni kadr dla absolwentów
- jednego z pierwszych tego typu programów w kraju ani nie ma ani słowa o
mecenacie kulturalnym. Sumując. AHE bez winy nie jest i należy się jej kop w
dupę. Ale GW gnie pałę i jej pismakom też należy się wpier... za brak rzetelności.

Nie wiem, chyba Agora?:)

[y.y]

miauman napisał:

> Żadna to insynuacja.

Polecam sięgnąć do słownika:
Insynuacja. Pomaga zrozumieć
znaczenie słów, których się używa;)

Ogólnie wiadomo, że AHE, aka WSHE, to największa polska uczelnia powstała na
podwalinach niewydolności polskiego systemu edukacji.

>>Może i tak, tyle, że co to ma wspólnego z imputowaniem pozbawionych dowodów,
że GW jest sponsorowana? Niestety nic.

Problem w tym, że działanie GW, wygląda na ewidentną dziadowską nagonkę.

>>>Może dla Ciebie tak wygląda. Na jakiej podstawie? Pisanie szczegółowo o tej
sytuacji to nagonka? Na tej podstawie można o wszystkim powiedzieć, że jest
nagonką, w zależności od tego, kiedy jest to wygodne. Tylko niestety brak na to
rzeczowych argumentów/dowodów.

Aż ciężko uwierzyć, że nikt z konkurencji tego nie opłaca.

>>>Mi ciężko uwierzyć, może dlatego, że nie przyjmuje rzeczy weryfikowalnych
empirycznie na wiarę, która nie ma tutaj nic do rzeczy. Jak się oskarża o
pisania na zamówienie, warto mieć dowody. Inaczej się właśnie insynuuje:)

Częstotliwoś oraz charakter publikacji wskazują na ordynarny, czarny PR.

>>>W jaki sposób udowodnisz, że taka a nie inna częstotliwość publikacji ma
cokolwiek wspólnego z jakimkolwiek PRem? Bardzo jestem ciekaw. Charakter
publikacji? Jaki? GW opisuje fakty, tego nie da się podważyć. AHE wielokrotnie
łamała prawo i oszukiwała wiele osób.
Czarny PR (też polecam
definicję) byłby wtedy, gdyby GW właśnie coś insynuowała, nie miała rzetelnych
dowodów, gdyby były to przypuszczenia. A tak nie jest. Więc sorry, ale niestety
argument niezwiązany z rzeczywistością.

AHE, prócz lipnych wydziałów ma też te lepsze. O tym nikt nie pisze.

>>>Być może, tylko co z tego? Jak złodziej ma w domu część rzeczy, które nabył
legalnie, przestaje być złodziejem? Zresztą co to za temat, że ktoś coś robi
poprawnie? Na tej zasadzie GW powinna codziennie pisać o jakiejś uczelni, że ma
dobry wydział, tylko dlatego, że jest dobry. Media nie są od tego, przynajmniej
nie po pierwsze, aby reklamować coś, co powinno być normą, tylko od wyciągania
na światło dzienne przekrętów i nieprawidłowości. Dlatego nazywane są czwartą
władzę.

Nikt nie pisze też o tym, że uczelnia prowadzi zajęcia dla dziennikarzy
radiowych i tv w jednych z najlepiej
wyposażonych studiów w kraju. Nie ma też ani słowa o kuźni kadr dla absolwentów
- jednego z pierwszych tego typu programów w kraju ani nie ma ani słowa o
mecenacie kulturalnym.

>>>No ciekawe, dlaczego o tym wszystkim nie ma w tych tekstach mowy teraz,
bardzo ciekawe:)

Sumując. AHE bez winy nie jest i należy się jej kop w
dupę. Ale GW gnie pałę i jej pismakom też należy się wpier... za brak rzetelności

>>>GW akurat nic nie gnie, jak rzadko kiedy, żadnego braku rzetelności w
tekstach o AHE nie widzę, sorry, ale niestety bzdury opowiadasz. Cały cykl jest
o przekrętach AHE, a nie o tym, że ma też inne, dobre wydziały. To nie ma
żadnego znaczenia.

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[greenkola]

sponsoring jak nic = jutro nazwa AHe bandytami i zlodziejami, kwestia czasu...

Zlikwidować AHE

[swistak336]

O ile łódzka siedziba jest ładna choć malutka, jak na "uczelnię nr 1" (kilka
gustownie zaadaptowanych pofabrycznych budynków), to ośrodki zamiejscowe są
robią wrażenie stosowne dla popołudniowej szkółki języków obcych, a nie uczelni.
Poziom wiedzy studentów trudno zmierzyć, lecz nazwy przedmiotów nie pokrywają
się z głównym nurtem nauczania (stąd ciężko przenieść się z AHE np. na filologię
polską UŁ).
W Łodzi AHE słynie z patio w budynku. O osiągnięciach naukowców tej uczelni
natomiast nie słyszałem. O żadnym.

[q_vw]

A co, jestes studentem, absolwentem czy zwyczajnie nie lubisz
Michnika ?!

dyngos napisał:

> Kolejny atak na AHE.
> Ciekawe kto sposoruje te wypociny.
> Adamie M. jaka jest twoja cena?

[dyngos]

q_vw napisał:

> A co, jestes studentem, absolwentem czy zwyczajnie nie lubisz
> Michnika ?!
>
> dyngos napisał:
>
> > Kolejny atak na AHE.
> > Ciekawe kto sposoruje te wypociny.
> > Adamie M. jaka jest twoja cena?
>
>


Nie lubię stronniczości, a zwłaszcza nachalnej stronniczości, w
mediach. Wiele spraw opisanych w gazetach znałem od podszewki i
sposoby przedstawiania tych spraw w tych mediach były tak
niesprawiedliwe i ohydne, że nie zdziwiłbym się, gdyby bezpośredni
uczestnicy tych spraw padali na zawały serca.

[swistak336]

Daj spokój. Tej szkoły nie ma sensu bronić. Jeśli zależy Ci na tym, by
wykształcenie wyższe oznaczało, że absolwent jest wykształcony na wysokim
poziomie, to nie ma sensu, byś stawał w obronie szkoły, o której osiągnięciach
naukowych cichutko...

[jaro_lodz]

swistak336 napisał:

> Daj spokój. Tej szkoły nie ma sensu bronić. Jeśli zależy Ci na tym, by
> wykształcenie wyższe oznaczało, że absolwent jest wykształcony na wysokim
> poziomie, to nie ma sensu, byś stawał w obronie szkoły, o której osiągnięciach
> naukowych cichutko...

Oczywiście, że warto bronić. To, że coś jest nie tak w filach to nie znaczy, że
całe AHE jest beee. Choćby taki PUW. Nigdy i nigdzie nie znalazłem negatywnej
opinii o ich studiach. Mają tam naprawdę wysoki poziom i dużo nauki. Jeżeli
chodzi o osiągnięcia naukowe kadry dydaktycznej to chyba żadna prywatna uczelnia
nie ma :) Kadra woli zdobywać punkty pod banderą uniwerków i politechnik.
Zresztą nie ma co się dziwić. Stereotypy rządzą w naszym ciemnogrodzie :(

Nagonka na uczelnię. A ty wielbisz Michnika?

[business3]

Nagonka na uczelnię. A ty wielbisz Michnika?

[q_vw]

Nie trzeba byc wielbicielem Michnika (którego cenię), aby
bezkrytycznie podchodzic do tego typu szkół...

Jestem z miasta, w którym ta szkoła ma swoją filię, pod przykrywka
punktu konsultacyjnego, z prawem do kształcenia w kierunku
licencjata z zarządzania, a ofertuje, na miejscu) pełną gamę
kierunków (bez zezwolenia). O jakości zajęć krążą legendy...
niekoniecznie pozytywne...

[bogda35]

co ma do tego Michnik ???????a takich pseudo szkól także na poziomie licealnym -
do ktorych idą państwowe pieniądze za KAZDYM uczniem są setki-zero wymagan,liczy
sie kasa - a dla ministerstwa teoria o wspaniałej t.zw.skolaryzacji obywateli.

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[top80]

Gazeto, uważaj, bo się potkniesz. To zbyt nachalne, nawet jak na was...

[q_vw]

Co masz na myśli ? Sugerujesz, że władze tej szkoły naslą siepaczy
na gazetę czy jej studenci przestaną kupować ?

Gazeta opisje fakty, nic więcej.

top80 napisał:

> Gazeto, uważaj, bo się potkniesz. To zbyt nachalne, nawet jak na
was...

Zanim uczelnia zaczęła działać wydano pozwolenia !

[business3]

Zanim uczelnia zaczęła działać wydano pozwolenia !
Może zaczniecie rozliczać te instytucje?
Najlepiej jakby studiowali u Niesiołowskiego, prawda?


q_vw napisał:

> Co masz na myśli ? Sugerujesz, że władze tej szkoły naslą siepaczy
> na gazetę czy jej studenci przestaną kupować ?
>
> Gazeta opisje fakty, nic więcej.
>
> top80 napisał:
>
> > Gazeto, uważaj, bo się potkniesz. To zbyt nachalne, nawet jak na
> was...
>
>

niestety, wydano jej pozwolenie...

[swistak336]

Tak, tej placówce wydano pozwolenie - nad czym można ubolewać. Nie można było go
nie wydać, bo prawo mamy w Polsce nader ułomne - zbyt słabo kontrolujące, czy
placówki typu uczelnianego kształcą.

Ale nawet w oparciu o bardzo ułomne prawo udało się wreszcie przeprowadzić jakąś
kontrolę.

Studenci AHE:Parlamentarzyści, porzućcie parlament

[awersja]

Parlamentarzyści...! Porzućcie parlament...!

O nadużyciach w AHE niejaki Poliszynel wiedział od dwóch kadencji
parlamentarnych... Gdzie przez te lata było Ministerstwo...? Gdzie byli
parlamentarzyści...? Czy AHE kształciła na tajnych kompletach, czy też w
miejscach, które można było łatwo namierzyć...? Dlaczego przez tyle lat
Ministerstwo zwlekało ze skuteczną interwencją...? Dlaczego zareagowało
właśnie teraz...?

Te i inne pytania nazywamy retorycznymi, prawda...?

takie coś to tylko w Łodzi

[13xm]

..

[dziubin]

Taki komentarz - tylko od debila, co do tego ma miasto?? Chyba, że przelewamy
swoje małomiasteczkowe kompleksy... jak wielu tutaj.

Sytuacja poza Tym nie dotyczy Łodzi tylko zamiejscowych oddziałów. Jak dla mnie
sprawa jest prosta, uczelnia zaczęła otwierać coraz więcej oddziałów gdzie
popadło, miała niezłą skuteczność naboru w czasach gdy o studenta coraz trudniej
(bo wojsko już nie ściga). Komuś to było nie w smak, bo w zasadzie każde większe
miasto dorobiło się własnych prywatnych i to często dziwnych uczelni i tak oto
wygląda finał całego wydarzenia.

to było po prostu sprzeczne z prawem

[ponte_aronte]

a nie komuś nie w smak

[01iwa]

tylko, że prywatnych uczelni, które działają nie do konca zgodnie z
prawem jest cała masa, a nagonka jest na jedną szkołę.
Przy założeniu, że średnie czesne w tej szkole wynosi 3000 zł
rocznie i szkoła ma 35 000 studentów, do podziału jest 105 000 000
zł, a to boli

A dlaczego W MARCU 2009

[michotek]

WSHE z Łodzi otrzymała od ministerstwa zaszczytny tytuł akademii?
Otóż musiała uzyskać pozytywną opinię odpowiedniej komisji.
Niech więc pan prof. Niesiołowski i jego koledzy raczej krytycznie
spojrzą na swoich kolegów profesorów.

[zue2]

A Lew Rywin największym Polskim producentem filmowym Był .Mówiono na
niego polski Puttnam.

nie musiała uzyskać żadnej opinii

[ponte_aronte]

po prostu na podstawie ustawy z 27 maja 2005 art. 3 ust. 5 zgłosiła do ministerstwa zmianę nazwy jako szkoła mająca prawo do nadawania tytułu doktora na co najmniej dwóch kierunkach

[olenka250]

Skoro tak łatwo jest zostać akademią, to dlaczego jest ich tak mało? Proponuję
kierować się w swoich ocenach zdrowym rozsądkiem i poczekać na oficjalne
informacje, a nie opierać się na plotkach innych uczelni, które zresztą bez
przerwy się reklamują pod komentarzami na forum. Swoją drogą przy takiej ilości
studentów i kandydatów na studia gazeta pewnie nieźle się sprzedaje.

[swistak336]

olenka250 napisała:

> Skoro tak łatwo jest zostać akademią, to dlaczego jest ich tak mało? Proponuję
> kierować się w swoich ocenach zdrowym rozsądkiem i poczekać na oficjalne
> informacje, a nie opierać się na plotkach innych uczelni, które zresztą bez
> przerwy się reklamują pod komentarzami na forum. Swoją drogą przy takiej ilości
> studentów i kandydatów na studia gazeta pewnie nieźle się sprzedaje.

Problemem polskiego szkolnictwa nie jest to, że sprzedaje się Gazeta, opisując
mankamenty takich szkół. Problemem jest to, że popyt na "uzyskanie papieru" jest
u wielu ludzi silniejszy niż popyt na wiedzę.

[ereta]

swistak336 napisał:

>
> Problemem polskiego szkolnictwa nie jest to, że sprzedaje się
Gazeta, opisując
> mankamenty takich szkół. Problemem jest to, że popyt na "uzyskanie
papieru" jes
> t
> u wielu ludzi silniejszy niż popyt na wiedzę.
TAKA JEST PRAWDA.

dlatego, że nie mają prawa do nadawania

[ponte_aronte]

tytułu doktora na co najmniej dwóch kierunkach, to proste

[01iwa]

ale MNiSW najpierw musiało szkole wydać zgodę na kształcenie na I
stopniu na 13 kierunkach, potem na II stopniu na 7 kierunkach
, potem prawo do nadawania stopnia doktora na 3
kierunkach. Wszystkie procedury nie są takie łatwe do przejścia.
Ci członkowie PKA, którzy wydali pozytywne opinie zarówno przy
przedlużaniu uprawnień na studia licencjackie, dawaniu i
przedłużaniu uprawnień na studia magisterskie na poszczególnych
kierukach jak i dawaniu uprawnień na studia doktorancie, powinni
zostać pociągnięci do odpowiedzialności. Minister, który wydawał
decyzje, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności, skoro
uczelnia od lat łamie prawo.

Poczytajcie

[tbarbasz]

Warto sobie przeczytać listę "pracowników" tej Uczelni (i innych zresztą też).
Nawet Pan Rektor AH-E to w/g portalu "Nauka Polska" "dwuetatowiec - kierownik
Katedry na UŁ i Rektor AH-E. Która funkcja jest na "pół etatu"?
O ile informacje na httP://naukapolska.pl są aktualne, to lista jej
"pracowników" jest bardzo ciekawa. Mamy tam "luminarzy polityki",
wiceprezydenta m.Krakowa itp.
Doba jest dłuuuuuuga...
Ale to nie dotyczy tlko TEJ UCZELNI - to powszechna praktyka!

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[skalar-0]

Załamka. W zeszłym miesiącu zapisałem się na AHE, nie wiem czy
przeczekać aferę, czy już zabierać papiery. Po co studiować na
uczelni, która ma tak zjechaną opinię? Wcześniej wszystko wyglądało
idealnie.

[q_vw]

Wycofaj, to jedyna dobra rada...

skalar-0 napisał:

> Załamka. W zeszłym miesiącu zapisałem się na AHE, nie wiem czy
> przeczekać aferę, czy już zabierać papiery. Po co studiować na
> uczelni, która ma tak zjechaną opinię? Wcześniej wszystko
wyglądało
> idealnie.

[skalar-0]

q_vw napisał:

> Wycofaj, to jedyna dobra rada...

A wpisowe pewnie szlak trafi. Dzwoniłem do nich i dowiedziałem się,
że jeśli doszłoby do likwidacji, pieniądze zwrócą. Druga uczelnia
przyjmuje papiery do 25 września, więc może warto poczekać, aż to
się samo rozwali. Wydaje mi się, że gdy samemu się rezygnje, to
wpisowe przepada. Ale muszę sprawdzić. Szkoda, bo się nastawiłem na
studia bez dojazdów pociągami.

[adkalin]

Powinieneś się cieszyć, że ta afera wybuchła teraz a nie na przyklad przed
obroną Twojej pracy. Wiej póki czas.

[skalar-0]

adkalin napisał:

> Powinieneś się cieszyć, że ta afera wybuchła teraz a nie na
przyklad przed
> obroną Twojej pracy. Wiej póki czas.

Też tak myślę, ale wkurzony jestem niechudo. W ofercie cud, miód,
orzeszki. Wysokie miejsce w rankinach i pozytywne opinie. Ale fakt,
lepiej teraz. Jakbym po pięciu latach dowiedział się, że dyplom jest
niewiele wart, albo jakbym miał wysłuchiwać wrednych komentarzy,
jakie są tu pisane pod adresem studentów. Kurde! Są ludzie, którzy
chcą sie uczyć. Idę na państwową uczęlnię. Jak tam będzie, tak
będzie, ale nikt nie będzie mnie oceniał przez pryzmat afer, na
które sam nie mam wpływu. I fakt, szkoda ludzi, którzy dali się
nabrać.

[swistak336]

skalar-0 napisał:

> q_vw napisał:
>
> > Wycofaj, to jedyna dobra rada...
>
> A wpisowe pewnie szlak trafi. Dzwoniłem do nich i dowiedziałem się,
> że jeśli doszłoby do likwidacji, pieniądze zwrócą. Druga uczelnia
> przyjmuje papiery do 25 września, więc może warto poczekać, aż to
> się samo rozwali. Wydaje mi się, że gdy samemu się rezygnje, to
> wpisowe przepada. Ale muszę sprawdzić. Szkoda, bo się nastawiłem na
> studia bez dojazdów pociągami.

Nie kolego. Wybierając się na uczelnię typu "bez dojazdu pociągami" wybrałeś
"płatne uzyskanie dyplomu" a nie "studia". Termin "studia" pochodzi od
łacińskiego określenia oznaczającego "gruntownie pogłębiać wiedzę".

Rozróżniaj typy usług naukowych - istniej usługa "studiowanie" oraz inna usługa
- "doprowadzenie do uzyskania tytułu". Studiuje się na dobrych uczelniach.
Dyplom można uzyskać także na "Szkole Wyższej w Dawnej Salce Katechetycznej im.
Jana Młotka".

[skalar-0]

>
> Nie kolego. Wybierając się na uczelnię typu "bez dojazdu
pociągami" wybrałeś
> "płatne uzyskanie dyplomu" a nie "studia". Termin "studia"
pochodzi od
> łacińskiego określenia oznaczającego "gruntownie pogłębiać
wiedzę".
>
> Rozróżniaj typy usług naukowych - istniej usługa "studiowanie"
oraz inna usługa
> - "doprowadzenie do uzyskania tytułu". Studiuje się na dobrych
uczelniach.
> Dyplom można uzyskać także na "Szkole Wyższej w Dawnej Salce
Katechetycznej im.
> Jana Młotka".

Przyznaję, że nie byłem zorientowany w temacie. Trudno, człowiek
uczy się na błędach. Maturę napisałem sześć lat temu. Życie tak się
potoczyło, że o studiach mogłem tylko pomarzyć. Dopiero w tym roku
pojawiły się możliwości... i wtopa.

Prawda też taka, że dużo zależy od regionu. U nas jest co prawda
Politechnika Koszlińska, ale nie ma kierunku, który mnie interesuje.
Najbliżej do Słupska. Trudno, w zasadzie nic się nie stało, mam
nauczkę na przyszłość.

[q_vw]

Sprawdź po prostu, po pierwsze, czy twój kierunek ma zezwolenie na
działanie w twoim mieście, a po drugie monitoruj stronę
ministerialną. W szkolnym sekretariacie niczego się nie dowiesz...
Tutaj zerknij na akredytacje: www.uka.amu.edu.pl/kierunki.php

skalar-0 napisał:

> q_vw napisał:
>
> > Wycofaj, to jedyna dobra rada...
>
> A wpisowe pewnie szlak trafi. Dzwoniłem do nich i dowiedziałem
się,
> że jeśli doszłoby do likwidacji, pieniądze zwrócą. Druga uczelnia
> przyjmuje papiery do 25 września, więc może warto poczekać, aż to
> się samo rozwali. Wydaje mi się, że gdy samemu się rezygnje, to
> wpisowe przepada. Ale muszę sprawdzić. Szkoda, bo się nastawiłem
na
> studia bez dojazdów pociągami.

[olenka250]

To, co wskazujesz jako źródło, to strona pozarządowej organizacji skupiającej
rektorów szkół państwowych, głównie uniwersytetów. Jest to napisane na ich
głównej stronie. Chyba byliby nienormalni, gdyby "popierali" na swoich stronach
swojego największego konkurenta. A to cytat z ich strony:
"Działalność UKA, obejmująca przede wszystkim uniwersytety polskie, może także
objąć inne polskie szkoły wyższe, po zgłoszeniu przez nie kierunków do
akredytacji." Podsumowując: to nie jest niestety wiarygodne źródło informacji w
tej sprawie.

[czasem_lubie_cos_napisac]

to jest wiarygodne źródło informacji:
www.pka.edu.pl/index.php?page=l_ocenione

[q_vw]

Sorry, oczywiście masz rację :)

czasem_lubie_cos_napisac napisała:

> to jest wiarygodne źródło informacji:
> www.pka.edu.pl/index.php?page=l_ocenione

Dlaczego ten apel dotyczy tylko AHE?

[teresa104]

Rozumiem że 35 tysięcy studentów to niezła gratka dla pozostałych
uczelni i quasi uczelni, dlatego moje pytanie jest czysto
retoryczne. To zresztą początek boju o nabór. Najbliższe lata
przyniosą nam kolejne odsłony. Będzie jeszcze ciekawiej.

Jednak przyzwoitość domaga się, by apelować do pracowników
WSZYSTKICH lipnych uczelni, by przestali je firmować swoimi
nazwiskami.

Albo odwalcie się od AHE i tolerujcie ten stan, tak jak przez
ostatnich 15 lat, albo na serio przyjrzyjcie się kondycji polskiego
szkolnictwa wyższego i jego placówkom.

[q_vw]

Właśnie ten kryzys w naborze jest szansą w odsianiu plew od ziarna i
skończy się likwidacją lipnych uczelni, co będzie tylko z korzyścią
dla studiujących.

Również się cieszę.

[teresa104]

Ośmielam się jedynie apelować, by odsiewano te plewy systemowo,
konsekwentnie. A nie fragmentarycznie i na odwal się. Na razie
wygląda na to, że znaleziono sobie kozła ofiarnego. Który to kozioł
zresztą dotąd jakby nikomu nie wadził, przechodził pomyślnie kolejne
akredytacje, a niedawno został akademią.
Dopóki Komisja Akredytacyjna nie zabierze się uczciwie za robotę,
atak na AHE wygląda na zmowę pozostałych wyższych szkółek
humorystycznych.

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[anders76]

A ja po prostu nic z tego nie rozumiem. Parlament jest nie od proszenia tylko
od kierowania Panstwem.
Nie rozmumiem "nielegalne punkty nauczania", w normalnym kraju na haslo
"nielegalna dzialalnosc" startuja przewidziane do tego sluzby i zamykaja ta
dzialnosc cokolwiek by to bylo.
Generalnie sytuacja w Polsce jest bardzo niepokojaca. Prawdziwe, wymagajace
uczelnie cierpia na brak studentow nawet placac 1000 zeta /mc dla zachety w
ciemno, a rozmaite drogie , prywatne maja mase kandydatow. Obawiam sie, ze ta
"prywatna" kadra za pare lat stworzy olbrzymi problem dla kraju i dla siebie.

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[olenka250]

A ja myślę, że dziennikarze nie mają o czym pisać w wakacje a politycy
nareszcie mają okazję się wykazać w dziedzinie edukacji. Będą wieszać psy na
ahe, a inne szkoły już szykują się na nowy rok szkolny i zacierają ręce.
Zaskoczył mnie pan Niesiołowski, bo miałam go za rozsądnego gościa, ale on
chyba z uniwerkiem związany jest, więc cóż mu pozostaje, trzeba bronić
macierzystej szkoły przed groźbą spadku liczby studentów...

Kto następny? WSKSiM z Torunia ?

[amanasunta]

A może to przygrywka do ,,prawdziwego''ataku na WSKSiM?
Nie byłabym zdziwiona.

[adkalin]

Dobrze by było, ale ta "szkoła" jest niestety na razie nie do ruszenia.

amanasunta, wymień profesorów z WSKSiM ...

[zero-na-koncie]

i wskaż ich dorobek naukowy... Napewno masz to w małym palcu..
"Uczciwi nie maja sie czego bac", jak mawiał Ziobro, nie miał jednak
na myśli Rydzyka...

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[kruczekk5]

Pogratulować "bezstronności", szkoła może i nie jest bez grzechu, mam tylko
jedno pytanie dotyczące dziennikarskiej bezstronności, w tym wypadku zapewne
opłacanej przez konkurencję - patrz banner reklamowy Wyższej szkoły
przedsiębiorczości i czegoś tam....nawet w papierowej wersjo gazety, ich
reklama pojawia się przy artykułach o ahe, nie ma jak to
etyka.............schodzi na psy

dziadkowie -parlamentarzyści o AHE

[slavik222]

A co to obchodzi dziadka Filara z Torunia?
Nie Twoja sprawa dziadku:)

slavik222, a co ciebie to obchodzi, głąbie z SB ?

[sharn.1]

nie twoja sprawa, dziedzie SB-cki...

Zatrudnić na tej uczelni profesor Szewacha Weissa

[enedue3]

nota bene znakomiego człowieka, żaden z wyżej wymienionych włącznie
z Wyborczą nie zaatakuje! Obchodzić temat będą szerokim łukiem a
nieśmiało zaczną wychwalać poziom i jakość nauczania. Nie mówię o
zatrudnieniu naczelnego rabina Polski Schurdricha, wtedy AH-E była
by nie do zaatakowania przez dyżurnych "retlerków". Naczelny GW na
samą myśl, że komuś się tam coś nie podoba, walił by na odlew
pochwalnym artykułem :))

[q_vw]

Możesz napisać, co, poza ewidentnym antysemityzmem, ma wynikac z
twojego wpisu ?

enedue3 napisał:

> nota bene znakomiego człowieka, żaden z wyżej wymienionych
włącznie
> z Wyborczą nie zaatakuje! Obchodzić temat będą szerokim łukiem a
> nieśmiało zaczną wychwalać poziom i jakość nauczania. Nie mówię o
> zatrudnieniu naczelnego rabina Polski Schurdricha, wtedy AH-E
była
> by nie do zaatakowania przez dyżurnych "retlerków". Naczelny GW na
> samą myśl, że komuś się tam coś nie podoba, walił by na odlew
> pochwalnym artykułem :))

[...]

[enedue3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Naukawcy"

[gajane4]

Trzeba być sprzedajnym gnojem, żeby uczestniczyc w takim interesie
jako nauczyciel. Cóż, taki jest poziom moralny znacznej części
naszego "świata nauki", mieniącego się elita narodu. A może Gazeta
opublikuje liste tych kreatur? Ilu jest członków PAN czy Rady
Głównej SzW w to zaangażowanych?

[enedue3]

Tylko jaki interes ma tam Wyborcza? Ci bez przyczyny nie piszą
artykułu! Ta uczelnie psuje geszef z kręgu zainteresowanych
Adama.M., oraz tych którzy zaatakowali AHE. Moim zdaniem wszystkie
prywatne szkoły prezenują niski poziom oprócz prowadzonych przez
zakony!

enedue3, kretyn, po "naukach' łojca Rydza w RM...

[zero-na-koncie]

oto całe jego "wykształcenie", przyspieszony kurs nienawiści, zdany
bardzo dobrze!

[marc1n.g]

To idź i zapieprzaj za 1300zł (pensja asystenta na państwowym uniwerku) i
poczucie bycia elitą, dzieci będziesz karmił kurzem z biblioteki chyba...

Ministerstwo hamuje możliwość kształcenia Polonii

[rno9]

Moim zdaniem Ministerstwo hamuje możliwość kształcenia Polonii.
Pojawia się tylko pytanie czy jest to przypadek czy świadome
działanie. W piątek na stronie internetowej AHE został zamieszczony
fragment protokołu pokontrolnego z MNiSW. Zgodnie z podaną przez
władze uczelni informacją Ministerstwo chwali AHE za wykorzystanie w
procesie nauki metod i technik kształcenia na odległość.
Zgodnie z art. 164 ust.3 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005
r. „Prawo o szkolnictwie wyższym” zajęcia dydaktyczne na studiach
mogą być prowadzone także z wykorzystaniem metod i technik
kształcenia na odległość. Minister właściwy do spraw szkolnictwa
wyższego określił, w drodze rozporządzenia, warunki, jakie muszą być
spełnione, aby mogły być prowadzone zajęcia dydaktyczne, o których
mowa w ust. 3, uwzględniając zapewnienie przez uczelnię odpowiedniej
dostępności dla studentów zajęć prowadzonych z wykorzystaniem metod
i technik kształcenia na odległość oraz właściwej proporcji czasu
tych zajęć, odpowiednio na studiach stacjonarnych oraz studiach
niestacjonarnych, do całkowitego czasu zajęć na studiach. Co więcej
Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu w „STRATEGII ROZWOJU
EDUKACJI NA LATA 2007-2012” w punkcie 5.6. nazwanym „Rozwój systemu
kształcenia na odległość obejmującego różne poziomy kształcenia- od
szkoły podstawowej po szkolnictwo wyższe” wskazał iż: „ Kształcenie
na odległość, głównie osób dorosłych, powinno być uznane za
równoprawny sposób organizacji kształcenia, o ile doprowadza do
uznawanych i potwierdzonych kwalifikacji......
Nie wiem czy wszyscy wiedzą że do chwili obecnej rozporządzenie
MNiSW z dnia 25.10.2007 w sprawie warunków, jakie muszą być
spełnione, aby zajęcia dydaktyczne na studiach mogły być prowadzone
z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość doczekało
się już dwóch nowelizacji. Zarówno samo rozporządzenie jak i zmiany
były poddane konsultacją środowiskowym. Co więcej Stowarzyszenie E-
learingu Akademickiego przygotowało nawet środowiskowy projekt
rozporządzenia niestety zarówno opinia środowiska jak i projekt nie
został wzięty pod uwagę przez Ministerstwo.

Pismo z dnia 07 maja 2007 r z prośbą o zgłoszenie uwag
www.krasp.org.pl/org/MNISzW_7V2007_wymogi.pdf
Pełna treść opinii Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich:
www.krasp.org.pl/org/KRASP_Opinia_MNiSzW_24V2007_ksztalcenienaodleglosc.pdf

Uchwała nr 159/2007 Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 maja
2007 r www.rgsw.edu.pl/?q=node/864

Pełna treść wprowadzonego rozporządzenia z dnia 25 września 2007 r w
sprawie warunków, jakie muszą być spełnione, aby zajęcia dydaktyczne
na studiach mogły być prowadzone z wykorzystaniem metod i technik
kształcenia na odległość.
www.bip.nauka.gov.pl/_gAllery/28/08/2808/20070925_rozporzadzenie.pdf
Jak widzimy pomimo opinii środowiska ilość godzin zajęć
dydaktycznych prowadzonych z wykorzystaniem technik kształcenia na
odległość została uzależniona od potencjału naukowego jednostki.
Oczywiście jak można było się spodziewać rozporządzenie wywołało
oburzenie. Swoje opinie w sprawie rozporządzenia przedstawiło
Ministerstwu nie tylko Stowarzyszenie E-learingu Akademickiego
(SEA), ale także Polskie Towarzystwo Informatyczne.

Stanowisko PTI w sprawie rozporządzenia
www.pti.org.pl/opinie/stanowisko_elearning.pdf
I cóż Ministerstwo na to ? Otóż w dniu 31 października 2007 r
wprowadzono zmiany do rozporządzenia w którym liczba zajęć
dydaktycznych z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na
odległość, została zwiększona do 70 proc. ogólnej liczby godzin
zajęć dydaktycznych określonych w standardach kształcenia dla
poszczególnych kierunków studiów oraz poziomów kształcenia, z
wyłączeniem zajęć praktycznych i laboratoryjnych jeśli uczelnia
prowadzi zajęcia dydaktyczne dla studentów, którzy przebywają w
krajach pozaeuropejskich. Pozostałe zajęcia dydaktyczne studenci
mają obowiązek odbyć przy bezpośrednim udziale nauczycieli
akademickich uczelni, w miejscu przez nią wskazanym. W
uzasadnieniu czytamy iż przepis ten wprowadzono mając na uwadze
obywateli polskich przebywających w krajach pozaeuropejskich, którym
w ten sposób stworzono możliwość uzupełnienia wykształcenia.
Przewidziano także, że uczelnia organizująca kształcenie określi,
gdzie odbędą się zajęcia dydaktyczne przy udziale nauczycieli
akademickich, biorąc pod uwagę możliwości studentów.

treść:
www.bip.nauka.gov.pl/_gAllery/29/23/2923/20071031_rozp_ksztalcenie_na_odleglosc.pdf

Jak widzimy tym razem została zwiększona liczba zajęć
dydaktycznych z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na
odległość oraz została wprowadzona możliwość przeprowadzenia
pozostałych zajęć dydaktycznych w miejscu wskazanym przez uczelnię.
Niestety nie wiadomo czemu taka możliwość została stworzona tylko
dla osób które przebywają poza Europą? Co z naszą polonią
przebywającą czasowo w Europie? W czym osoby przebywające w Europie
są gorsze od osób przebywających poza Europą? Przecież tak samo
pracują, tak samo odprowadzają podatki i takie same mają potrzeby
edukacyjne?
Cóż Ministerstwo na to ? Otóż tradycyjnie przygotowało zmiany do
rozporządzenia.
Pismo do Konferencji Rektorów Akademickich
www.krasp.org.pl/org/MNiSzW_13III2008.pdf
Opinia na temat nowelizacji rozporządzenia
www.krasp.org.pl/org/KRASP_Opinia_MNiSW_3IV2008_ksztalcenie_na_odleglosc.pdf

Zarówno Rada Główna Szkolnictwa Wyższego a także Konferencja
Rektorów Szkół Polskich oparła by przepis umożliwiający wszystkim
szkołą 75 proc. lub 80 proc. zajęć przez internet. Jednak Państwowa
Komisja Akredytacyjna pozytywnie zaopiniowała projekt nowelizacji
rozporządzenia.

-Zaznaczam, że to dopiero projekt, który skierowaliśmy do
konsultacji społecznych –podkreśla Barbara Kudrycka. Resort będzie
bardzo uważnie przysłuchiwał się ocenom i komentarzom na jego temat.
- Jeśli okaże się, że w opinii zainteresowanych próg powinien
wynosić nie 60 proc. a 70 proc to zapewne uwzględnimy ten postulat-
deklaruje Barbara Kudrycka
( żródło: Gazeta Prawna nr 54/2176) poniedziałek 17.03.2008r „Resort
nadal hamuje rozwój e-studiowania”).

Jak widzimy na deklaracjach Pani Minister jedynie pozostało. W
dniu 9 maja 2008 r została wprowadzona kolejna zmiana rozporządzenia
w którym nie tylko została zmniejszona liczba godzin zajęć
dydaktycznych z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na
odległość do 60 proc ogólnej liczby ale i został uchylony & 5a
umożliwiający prowadzenie zajęć dydaktycznych w miejscu wskazanym
przez uczelnię dla studentów, którzy przebywają w krajach
pozaeuropejskich. W uzasadnieniu nie znajdujemy żadnej informacji
na temat podstaw dokonanych zmian zarówno zmniejszających ilość
godzin zajęć dydaktycznych prowadzonych z wykorzystaniem metod i
technik kształcenia na odległość jak i ograniczenia przeprowadzania
pozostałych zajęć dydaktycznych poza uczelnią.

Ministerstwo hamuje możliwość kształcenia..-cd.

[rno9]

W świetle art. 6 ust 3 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o
szkolnictwie wyższym uczelnia ma w szczególności prawo do
weryfikowania wiedzy i umiejętności studentów. W związku z tym
ewentualne ograniczenie może być wprowadzone tylko w drodze ustawy a
nie aktem normatywnym niższego rzędu jakim bez wątpienia
rozporządzenie. Skoro więc nie znajdujemy żadnego ograniczenia w
ustawie to tym bardziej brak jest podstaw do tego aby zostało ono
zawarte w rozporządzeniu . To do kadry naukowej danej uczelni należy
wybór sposobu weryfikowania wiedzy. Sam budynek jako budowla nie ma
przecież żadnego wpływu na wynik przeprowadzonego egzaminu. Czy fakt
że wykład czy też egzamin zostanie przeprowadzony w innym budynku
aniżeli budynek główny uczelni ma wpływ na posiadaną przez studenta
wiedzę skoro wykład prowadzi i tak ten sam wykładowca? Należy uznać
iż prowadzenie zaliczeń i egzaminów w obecności uprawnionego
przedstawiciela uczelni zapewnia właściwą jakość oceny wiedzy i
umiejętności studenta, a jednocześnie dopuszcza możliwość
egzaminowania poza siedzibą uczelni umożliwiając znaczące
poszerzenie grona osób, które uzyskają dostęp do studiów. m.in. osób
niepełnosprawnych lub Polaków zamieszkałych poza granicami kraju.
Można uznać że tożsamy pogląd częściowo został wyrażony przez
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ponieważ prawie przez pół
roku dopuszczał ( Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa
Wyższego z dnia 31 października 2007 r zmieniające rozporządzenie w
sprawie warunków, jakie musza być spełnione, aby zajęcia dydaktyczne
na studiach mogły być prowadzone z wykorzystaniem metod i technik
kształcenia na odległość) możliwość odbycia pozostałych zajęć
dydaktycznych przy bezpośrednim udziale nauczycieli akademickich
uczelni, w miejscu przez nią wskazanym. Nie wiadomo jednak cóż się
takiego wydarzyło że Pani Minister nie tylko uniemożliwiła możliwość
edukacji dla naszej ciężko pracującej w krajach członkowskich na
chleb Polonii ale i też ograniczyła taką możliwość osobą
przebywającym poza Europą? To kolejne pytanie które zapewne
pozostanie niestety bez odpowiedzi...

Pomijając powyższe przychylam się z całą odpowiedzialnością że:
„Pozostawienie zapisów nieprzystających do światowych trendów
powoduje znaczące ograniczenie możliwości uczelni w pozyskaniu
nowych grup studentów, a tym samym skutkuje negatywnie na
konkurencyjność polskich ośrodków akademickich na światowym rynku...
(źródło: Nowelizacje regulacji dotyczących kształcenia na odległość-
nowy projekt rozporządzenia MNiSW - „ e-mentor” Stowarzyszenie E-
learingu Akademickiego).

Reasumując uważam iż brak jest podstaw do stwierdzenia że pozostałe
zajęcia dydaktyczne nie mogą być prowadzone przez uczelnię w miejscu
wskazanym przez nią. Uważam także że takie ograniczenie jest
bezpodstawne, i niesprawiedliwe ponieważ ogranicza możliwość
kształcenia wielu osobom. Jak wiemy od wielu lat zajęcia dydaktyczne
z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość są
prowadzone z dużym sukcesem na całym świecie i nie ma żadnych
podstaw aby stwierdzić że osoby są tam źle wykształcone. Prawda jest
taka że jeżeli ktoś nie chce się nauczyć to zarówno najbardziej
nowoczesna infrastruktura jak i najlepsza kadra nic nie pomoże.

SHE i "szkoła" Rydzyka, to kużnia kadr SB-PIS...

[sharn.1]

coś w stylu Mularczyka,Sobeckiej...itd

Brutalna walka o studenta

[w_u_j_e_k]

Kryzys demograficzny, emigracja młodych likwidacja straszaka w postaci poboru
do wojska i mamy to co mamy - brak naboru na studia.
Uczelnie państwowe tradycyjnie traktują dydaktykę jak piąte koło u wozu a
zajęcia z roku na rok są coraz marniej prowadzone i co tu dużo mówić, na coraz
niższym poziomie.
Oczywiście, w sposób nie budzący żadnych wątpliwości winna jest reforma
oświaty. I to tu tkwi błąd. Tak długo, jak masowo produkowani będą maturzyści
o wiedzy ni jak nie przystającej do dawnej matury, tak długo szkółki typu AHE
będą funkcjonować. Tak nawiasem mówiąc nie jest dla mnie kompletnie
zrozumiałe, dlaczego Gazeta Wyborcza uczepiła się AHE właśnie a nie chce
zobaczyć problemu w jego globalnej skali. Takie podejście może sugerować
stronniczość, co jest w wielu postach podnoszone.
Generalnie poziom nauczania na każdym jego etapie uległ obniżeniu i to jest
zasadniczym problemem.
Czy tylko licencjatów i magistrów produkuje się taśmowo? Czy stada doktorantów
nie wskazują na taśmową produkcję doktorów? O wykształceniu średnim nie ma co
nawet wspominać, matura należy się młodemu człowiekowi jak psu zupa.
Dziwnym jest apel parlamentarzystów - profesorów w sprawie AHE. Czy nie
powinien ten apel dotyczyć generalnie zatrudnienia na 2-gich etatach kadry
profesorskiej? Dlaczego tylko tej jednej uczelni?
By zatrudnić się na 2-gim etacie trzeba mieć zgodę rektora macierzystej
uczelni. Może rektorzy nie powinni tak łatwo szafować tymi zgodami?
Chyba, że chodzi o prymitywną, brutalną walkę o studenta i ubicie konkurencji
która zbyt się rozwinęła i narusza równowagę interesów.

a może potrzebny jest drastyczny przykład

[ponte_aronte]

w postaci AHE, żeby to wszystko ruszyć z miejsca?
bo AHE naprawdę narozrabiała w niespotykany sposób w poczuciu zupełnej bezkarności
jest to tzw. koronny dowód, że trzeba dużo zmienić w systemie

[q_vw]

Po prostu trzeba zacząć profesjonalne, merytoryczne kontrole. DOść
już tych wszystkich wyższych szkół robienia na drutach, oszukuja
tylko ludzi biorąc duże pieniądze.

ponte_aronte napisał:

> w postaci AHE, żeby to wszystko ruszyć z miejsca?
> bo AHE naprawdę narozrabiała w niespotykany sposób w poczuciu
zupełnej bezkarno
> ści
> jest to tzw. koronny dowód, że trzeba dużo zmienić w systemie

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[cholewcia]

www.asiin.de/english/newdesign/index_ex5.html
Wiec nie zawsze ta uczelnia "produkowala lipne dyplomy". Szkoda tylko ze juz
dr Goetzen nie ma na uczelni. A GW powinna byc bardziej zetelna i sprawdzic
obie strony medalu.
Ja jestem studentem na PUW i mam otrzymac dyplom AHE choc w wiekszosc
wykladowcow/egzaminatorow to z UL albo PL. Wiec ci sami ludzie wykladaja
inaczej? Nie sadze. A przyklad pracy dyplomowej promotor z PL i nie interesuja
go wymogi z AHE tylko z PL i mamy dokladnie te same wytyczne co do formy itp
co jego studenci na PL.

pozdrawiam

P.S. Przepraszam za bledy w ortografi nie mam polskiej kliawiatury i nie moge
obecnie korzystac z urokow wbudowanych slownikow.

Utnie się profesorkom i doktorkom...

[adwach]

Już nie będzie fuch na AHE - 300 zł/h "pracy" na pseudowykładach pójdzie w
niepamięć...

[q_vw]

I dobrze, nie mozna odstawiac kaszany za grube pieniądze...

adwach napisał:

> Już nie będzie fuch na AHE - 300 zł/h "pracy" na pseudowykładach
pójdzie w
> niepamięć...

Parlamentarzyści: Naukowcy, porzućcie AHE

[agnessssssssssss1986]

Powiem szczerze do tej pory uważałam wasza gazete za poważną z
wyzszej pólki oraz z klasa ale po tym co wypisujecie o AHE to
skandal!!! Szukacie sobie byle jakiego tematu i robicie sobie
rozglos!! Wiele straciliscie w moich oczach!! Aktualnie jestem
studentka AHE i co macie prawo mnie poniżać?? tak poprostu zeby
zrobic rozglos?? Jestem oburzona. Nazywacie mnie "pseudo"
studentem, słuchaczem?? Skad wiecie ile czasu poswiecilam na nauke
ile trudu włożyłam aby napisac skomplikowany egzamin. Szkolę uwazam
za bardzo dobra pomocna studentom poprostu super a wasze opinie
mnie ranią... Nazywacie mnie marnym studentem pracującym na
nielegalny tytuł licencjata... baznadzieja

[q_vw]

No wybacz, ale jak szkoła nie ma uprawnień do nauki na danym
kierunku w danym mieście, a ty pechowo tam studiujesz, to jesteś
pseudostudentką, bez względu na to, ile pracy wkładasz w naukę.
Uczysz sie bowiem na nielegalnym kierunku...

Gazeta winna przekretu władz owej szkoły ?! No wybacz, po raz
kolejny, ale ujawnienie wałka nie czyni gazety winną tegoż wałka !

Masz pecha, trafiłaś na oszustów, któzy cię zwyczajnie wyrolowali...

agnessssssssssss1986 napisała:

> Powiem szczerze do tej pory uważałam wasza gazete za poważną z
> wyzszej pólki oraz z klasa ale po tym co wypisujecie o AHE to
> skandal!!! Szukacie sobie byle jakiego tematu i robicie sobie
> rozglos!! Wiele straciliscie w moich oczach!! Aktualnie jestem
> studentka AHE i co macie prawo mnie poniżać?? tak poprostu zeby
> zrobic rozglos?? Jestem oburzona. Nazywacie mnie "pseudo"
> studentem, słuchaczem?? Skad wiecie ile czasu poswiecilam na nauke
> ile trudu włożyłam aby napisac skomplikowany egzamin. Szkolę
uwazam
> za bardzo dobra pomocna studentom poprostu super a wasze opinie
> mnie ranią... Nazywacie mnie marnym studentem pracującym na
> nielegalny tytuł licencjata... baznadzieja

studenci, a nie "pseudostudenci"

[mala_starenka]

hola hola, nikt nikogo nie wyrolował, studenci nadal są studentami, nawet Rocki
o tym w radiu mówił, więc bez przesady, dziewczyna ma rację, nie ma co obrażać
studentów

ja im współczuję, bo przez tę NAGONKĘ GW, mogą się spotykać z różnymi reakcjami
na hasło "studiuję na AHE", a tylko oni wiedzą, ile pracy włożyli w te studia

GW szaleje, bo wreszcie mają jakiś materiał na wakacje...

[thre4d]

Nie sposób się nie zgodzić. O ile rozumiem głównym tematem są dziwne praktyki w
mniejszych placówkach rekrutacyjnych AHE - nie zaś poziom nauczania. Ten
natomiast jest mocno krytykowany głównie przez wzgląd na jakieś archaiczne
przeświadczenie, że uczelnia prywatna nie może uczyć lepiej niż uczelnia
publiczna. Znam studentów z obu środowisk i przyznam, że ta nagonka na studentów
uczelni prywatnych jest w wielu przypadkach bezpodstawna. Czasy się zmieniły,
czas dojrzeć.
Największym jednak uchybieniem ze strony GW jest, rażący wręcz, brak
obiektywizmu - już same nagłówki artykułów wydają osąd. Widocznie GW wkracza w
zacne grono Fakto, Expreso podobnych brukowców.



mala_starenka napisała:

> hola hola, nikt nikogo nie wyrolował, studenci nadal są studentami, nawet Rocki
> o tym w radiu mówił, więc bez przesady, dziewczyna ma rację, nie ma co obrażać
> studentów
>
> ja im współczuję, bo przez tę NAGONKĘ GW, mogą się spotykać z różnymi reakcjami
> na hasło "studiuję na AHE", a tylko oni wiedzą, ile pracy włożyli w te studia
>
> GW szaleje, bo wreszcie mają jakiś materiał na wakacje...

[skalar-0]

mala_starenka napisała:

> hola hola, nikt nikogo nie wyrolował, studenci nadal są
studentami, nawet Rocki
> o tym w radiu mówił, więc bez przesady, dziewczyna ma rację, nie
ma co obrażać
> studentów
>
> ja im współczuję, bo przez tę NAGONKĘ GW, mogą się spotykać z
różnymi reakcjami
> na hasło "studiuję na AHE", a tylko oni wiedzą, ile pracy włożyli
w te studia
>
> GW szaleje, bo wreszcie mają jakiś materiał na wakacje...

Ale opinia robi swoje. Tak, dziweczyna ma rację, ale jeśli AHE
będzie kojarzyć się jednoznacznie, czy każdemu z osobna należy
tłumaczyć "ale ja się uczyłem?". To zniechęca, przynajmniej mnie.

[q_vw]

Jak nie jak tak ? Wyjasnij zatem status prawny ludzi, którym
zlikwidowano kierunek w czasie studiów ? Są czy nie są studentami ?

mala_starenka napisała:

> hola hola, nikt nikogo nie wyrolował, studenci nadal są
studentami, nawet Rocki
> o tym w radiu mówił, więc bez przesady, dziewczyna ma rację, nie
ma co obrażać
> studentów
>
> ja im współczuję, bo przez tę NAGONKĘ GW, mogą się spotykać z
różnymi reakcjami
> na hasło "studiuję na AHE", a tylko oni wiedzą, ile pracy włożyli
w te studia
>
> GW szaleje, bo wreszcie mają jakiś materiał na wakacje...

[mala_starenka]

q_vw napisał:

> Jak nie jak tak ? Wyjasnij zatem status prawny ludzi, którym
> zlikwidowano kierunek w czasie studiów ? Są czy nie są studentami ?

wiesz co, znowu się odwołam do słów Rockiego, bo o ile mnie pamięć nie myli, on
sam mówił, że skoro mają legitymacje i indeksy, to SĄ studentami; kojarzę też,
że szkoła ma obowiązek zapewnić im dokończenie procesu kształcenia [to może nie
jest zbyt fachowe określenie, ale chyba wiadomo, o co mi chodzi ;)] i myślę, że
AHE o to zadba, bo jakoś do tej pory szkoła dbała o opinię... i miała generalnie
opinię dobrą!

co, swoją drogą, też jest ciekawe; nikt nie narzekał, wszyscy chwalili,
wykładowcy przychodzili do pracy, studentów nie brakowało i nagle jedna GW
napisze ostre teksty i prawie wszyscy "tak tak, straszne rzeczy, trzeba
zamknąć"... bardziej święci od papieża... chce się rzec ;)


>
> mala_starenka napisała:
>
> > hola hola, nikt nikogo nie wyrolował, studenci nadal są
> studentami, nawet Rocki
> > o tym w radiu mówił, więc bez przesady, dziewczyna ma rację, nie
> ma co obrażać
> > studentów
> >
> > ja im współczuję, bo przez tę NAGONKĘ GW, mogą się spotykać z
> różnymi reakcjami
> > na hasło "studiuję na AHE", a tylko oni wiedzą, ile pracy włożyli
> w te studia
> >
> > GW szaleje, bo wreszcie mają jakiś materiał na wakacje...
>
>

[q_vw]

Czepiłaś się tego Rockiego jak pijany płotu :)

Nie masz jednak racji, jesli dany ośrodek zamiejscowy jest zgodnie z
przepisami i akredytacja tylko punktem informacyjnym, to co dalej ?
najpewniej luka prawna...

A jest tak, że w punkcie informacyjnym uczy sie na wielu kierunkach,
bez właściwej akredytacji, wydaje się indeksy i dyplomy...

O tej szkole pokątnie mówiło się od dłuższego czasu, ot tajemnica
herbacianych spotkań... okazywało się też, że z ich licencjatem
niektóre uczelnie nie chciały brac na magisterki...

Moim zdaniem zaczęli dobrze, ale w pogoni za kasą poszli po
bandzie...

[mala_starenka]

q_vw napisał:

> Czepiłaś się tego Rockiego jak pijany płotu :)

albo jak Wyborcza AHE... ;p

[q_vw]

Mam nadzieje, że równie konsekwentnie będą się czepiać innych szkół.