vito3 06.08.09, 07:12 bezczelni ci talibowie to nie dotarlo jeszcze ze my narod pielgrzymow i misjonarzy chcemy im pomoc tyle kasy wladowalismy w te pomoc humanitarna a ta dzicz zero wdziecznosci nie doceniaja naszego kulturkampf Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ignatz Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 07:18 Wg oficera albo dziennikarza, od ogona do kabiny w Mi-24 jest 1,5m. Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_mich Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:17 Tu pewnie chodzi o przedział desantowy ... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraju !!! 06.08.09, 08:58 Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraju !!! Jako polski podatnik nie chcę płacić za przelew krwi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mwituszy Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 09:05 No to dokładnie to samo co mowili Anglicy i francuzi w '39, miło to nam poźniej po takiej odmowie nie było. Byłem w tamtym rejonie i ludzie tam naprawde chca zyc normalnie ale maja kilku takich fanatyków ktorzy zwołuja ludzi np do tego aby zabraniac kobieta chopdzic do szkół mysle ze obowiazkiem kraju tak bardzo doswiadczonego wojna i totalitaryzmem jest obrona afganiczyków przed talibami. Maciek Odpowiedz Link Zgłoś
lukaswu Naprawde nie widzisz roznicy miedzy napascia 06.08.09, 10:35 jednego kraju na drugi, w dodatku zwiazanego traktatami miedzynarodowymi a wewnetrznymi problemami jednego kraju? Ja rozumiem, ze afganskie slonko ci mozg przegrzalo ale moze nie wszyscy chca miec McDonaldy, pseudodemkracje, gume do zucia w swoim kraju. Ogarniasz to? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 10:47 mwituszy napisał: > Byłem w tamtym rejonie i ludzie tam naprawde chca zyc normalnie > ale maja kilku takich fanatyków ktorzy zwołuja ludzi np do tego > aby zabraniac kobieta chopdzic do szkół... ----------------- Właśnie dzięki interwencji NATO tacy fanatycy doszli do władzy, a produkcja narkotyków bije kolejne rekordy. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 11:01 plorg napisał: > Właśnie dzięki interwencji NATO tacy fanatycy doszli do władzy, a > produkcja narkotyków bije kolejne rekordy. > Ja ze swej strony podrzuce materialy: 1. JALALABAD, Afghanistan (February 15, 2001 8:19 p.m. EST) U.N. drug control officers said the Taliban religious militia has nearly wiped out opium production in Afghanistan Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 20:21 Jak rozumiem, wg Ciebie alternatywne rządy Talibów w Afga przyniosłyby poprawę sytuacji kobiet...? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 21:44 kapitan.kirk napisał: > Jak rozumiem, wg Ciebie alternatywne rządy Talibów w Afga > przyniosłyby poprawę sytuacji kobiet...? -------------------- Znowu problemy z faktami? Obecne rządy przyniosły pogorszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
pensioner63 Wyzwalać Afganistan przez 10 lat, tak jak ZSRR 06.08.09, 22:18 Wojska radzieckie walczyły z talibami przez 10 lat. Polskie wojsko wtedy nie pomagało bratniej armii. Teraz polskie wojsko pomaga zaprzyjaźnionej armii amerykańskiej wyzwolić Afganistan wspólnie. Armia brytyjska próbowała skolonizować ten kraj kilkadziesiąt lat temu. Wtedy miała jasno postawiony cel - zapewnić zysk ekonomiczny. Teraz propaganda nie pozwala na szczerość - więc próba podbicia Afganistanu będzie trwała dłużej. Kiedyś Lem pisał, że takie wyzwalanie może trwać tak długo dopóki nie zginie ostatni wyzwalany tubylec. Tasmania została całkowicie wyzwolona przez Wlk. Brytanię - żaden Tasmańczyk nie przyżył. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Wyzwalać Afganistan przez 10 lat, tak jak ZSR 07.08.09, 09:50 Hej Muszę cię zmartwić: wbrew twierdzeniem Józefa Goebbelsa kłamstwo powtórzone nawet milion razy NIE stanie się prawdą. pensioner63 napisał: > Wojska radzieckie walczyły z talibami przez 10 lat. Wojska radzieckie nie walczyły z talibami w ogóle i nigdy. Ruch polityczno-religijny talibów narodził się około 1992-93 roku. W tym czasie nie było już wojsk radzieckich ani w Afganistanie - skąd wycofały się w lutym 1989 - ani w ogóle nigdzie, gdyż sam Związek Radziecki rozwiązał się w grudniu 1991. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Wycofać wszystkich polskich żołnierzy do kraj 06.08.09, 09:40 Proponuje wzmocnic nasz kontyngent o pozostala kadre ktora stacjonuje w polsce oraz dodac im wszystkich polskich politykow .......niech pokaza na co ich stac.............wszystkich wyslac do afganistanu i iraku BEZTERMINOWO!!!!.......... Odpowiedz Link Zgłoś
vlad1 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:33 "Wg oficera albo dziennikarza, od ogona do kabiny w Mi-24 jest 1,5m. Ciekawe." No po prostu jełop! Kurna napisano że trafili w ogon. Nie napisano że w jego koniec matole!Więc mogło być w ogon i 1,5 m od kabiny. Z drugiej strony jest coś istotniejszego. Sorry ale w imię czego mamy ryzykować życie ludzi skoro to nie przynosi efektu? Minęło już doś sporo czasu i żadnego postępu. Zrobić kordon wokół Afganistanu a w środku, skoro chcą niech robią co chcą. Inna sprawa to koszty - chodzi przede wszystkim o życie ludzi ale też pieniądze - nie jesteśmy mocarrstwem i pora to przyznać. Dla nas ten MI i te 30 baniek to spora strata. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:35 Ojej, jaki nerwusek. Matoł to cię miękkim ch*jem strugał. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:44 Między kabiną na nawet poczatkiem ogona jest przedział desantowy i uwierz mi, ma więcej niz 1,5m. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:48 vlad1 napisał: > Zrobić kordon wokół Afganistanu a > w środku, skoro chcą niech robią co chcą. Tego też już próbowano - tak było wszak do 2001 - ale niestety okazało się, że to nie działa. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 10:28 vlad1 napisał: > "Wg oficera albo dziennikarza, od ogona do kabiny w Mi-24 jest 1,5m. > Ciekawe." > No po prostu jełop! Kurna napisano że trafili w ogon. Nie napisano > że w jego koniec matole!Więc mogło być w ogon i 1,5 m od kabiny. > Z drugiej strony jest coś istotniejszego. Sorry ale w imię czego > mamy ryzykować życie ludzi skoro to nie przynosi efektu? Minęło już > doś sporo czasu i żadnego postępu. Zrobić kordon wokół Afganistanu a > w środku, skoro chcą niech robią co chcą. > Inna sprawa to koszty - chodzi przede wszystkim o życie ludzi ale > też pieniądze - nie jesteśmy mocarrstwem i pora to przyznać. Dla nas > ten MI i te 30 baniek to spora strata. Może dostaniemy jakieś Apache od Obamy :) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 10:53 vlad1 napisał: > Zrobić kordon wokół Afganistanu a > w środku, skoro chcą niech robią co chcą. ------------------ Ciekawe, a może Ciebie przywiązać do drzewa i zostawić, żebyś mógł robić co chcesz? Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Helikoptery w ogniu-ktos klamie... 06.08.09, 07:23 <>"W ogonie było sześć przestrzelin z ciężkiego karabinu maszynowego." <>"Mjr Mirosław Ochyra z Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych, któremu podlega kontyngent w Afganistanie: - Nie odnotowaliśmy żadnego ostrzału polskich śmigłowców. Zawsze informujemy, gdy są ranni lub zabici żołnierze. Nie mówimy o usterkach sprzętu niezależnie od tego, czy to awaria, czy atak. Każda taka informacja to instrukcja dla wroga." <>"Talibowie stają się coraz zuchwalsi. Miny-pułapki podkładają w pobliżu wiosek koło polskich baz. I stamtąd strzelają. Ale żołnierzom nie wolno odpowiadać ogniem. - Strzelamy ślepymi nabojami - mówi wściekły żołnierz. Wysoki oficer: - Zdaniem zachodnich ekspertów polskich żołnierzy powinno być dwa razy więcej, czyli 4 tys., żeby porządnie kontrolowali prowincję. Amerykanie na podobnym obszarze mają nawet trzy razy więcej ludzi." <>Wysoki oficer to taki ktory ma ponad dwa metry wzrostu... <>Doslac wiecej zolnierzy, i tez ich uzbroic w slepe naboje... :-))) P A R A N O J A Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Helikoptery w ogniu-ktos klamie... 06.08.09, 07:46 Apache czy nowe Cobry są odporne na ostrzał do 23 mm a nasz latający czołg spadł po paru dziurach z DSzk?? Coś tu nie gra, myślę że to nie bezczelność talibów a raczej potrzeba nowych helikopterów. MI 24 to fajny sprzęt ale bądźmy szczerzy: dość leciwy... Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Helikoptery w ogniu-ktos klamie... 06.08.09, 08:32 Bez przesady, cały kadłub nie jest odporny na aż taki kaliber, w dodatku nie chodzi o to żeby kule się odbijały jak od czołgu, tylko żeby nie defragmentowały albo żeby dało się bezpiecznie wylądować czy np leciec przez 10 min. chociaż. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Helikoptery w ogniu-ktos klamie... 06.08.09, 08:36 bf109 napisał: > Apache czy nowe Cobry są odporne na ostrzał do 23 mm Nie całkiem - tylko kadłub, i to częściowo. Akurat ogony mają odporne "tylko" na 12,7. > a nasz latający > czołg spadł po paru dziurach z DSzk?? Niekoniecznie - w Afga bardzo popularne są KPW (a raczej ich chińskie kopie), które są wszak znacznie bardziej zabójcze. > Coś tu nie gra, myślę że to > nie bezczelność talibów a raczej potrzeba nowych helikopterów. MI 24 > to fajny sprzęt ale bądźmy szczerzy: dość leciwy... Niewątpliwe; jednak poza nim w zasadzie nie ma na rynku innego uniwersalnego śmigłowca szturmowo-desantowego, a takie w walkach przeciwpartyzankich sprawdzają się na ogół najlepiej... Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Helikoptery w ogniu-ktos klamie... 06.08.09, 09:47 To o slepych nabojach to niezly primaaprylisowy zart !!!. I to mowi OFICEREK ,ktory za chwile powiada ze nie wolno im ujawniac zadnych szczegolow zeby talibowie nic nie wiedzieli i zeby nie psuc morale zolnierzy....ale przekret ...ten smrod ciagnie sie az do baltyku......slepe naboje,HAHAHHA,dobry balach..............i ten oficerek tak na jedno ucho to mowi w tajemnicy straszliwej ,HAHAHAHAH...................palanty ............ Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 07:24 Kasę ładuje się w Afgańczyków, nie talibów. Odpowiedz Link Zgłoś
vito3 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 07:32 tak laduje sie w nich kase bo amunicja coraz drozsza Odpowiedz Link Zgłoś
borru Afgańczycy- jak się nie umiecie kulturalnie 06.08.09, 07:26 zachowywać to won z naszej prowincji. Odpowiedz Link Zgłoś
nieruchomy_spin nie rozumiem dlaczego tam 06.08.09, 07:41 jeszcze nie budujemy kosciolow? Odpowiedz Link Zgłoś
tojuzchyba10konto Chłopaki, wracajcie do domu 06.08.09, 07:41 To nie Wasza wojna. Tu na Was czekają rodziny! Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Chłopaki, wracajcie do domu 06.08.09, 11:06 Zdemoralizowane i strute narkotykami chłopstwo będzie tym skuteczniej pałować spekulantów w KDT. Odpowiedz Link Zgłoś
pataya Helikoptery w ogniu 06.08.09, 07:41 ten zolnierz potwierdzajacy informacje to chyba saper, bo jak widac o szczegolach wie niewiele. Ale rzeczywiscie czapki z glow przed pilotem, P.jestes wielki! ocaliles komus zycie! Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:50 HAHAHAH,wielki pilot,bohater,UHAHAHAH...ciapa jedna ze dal sie postrzecic..................a ladowal bo bal sie dalej leciec i po gaciach mu cieklo.................UHAHAHAH........jestes wielki ..balas.......HAHAHAHAH,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 10:19 k..mać. Gieroj się znalazł. Zobaczylibyśmy, jak ty ..... byś się zachował jak by kule zaczęły świstać koło d..py. A pilotowi gratulacje, uratował swój tyłek i parę innych dodatkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 10:33 wojtek45-1 napisał: > k..mać. Gieroj się znalazł. > Zobaczylibyśmy, jak ty ..... byś się zachował jak by kule zaczęły świstać koło > d..py. > > A pilotowi gratulacje, uratował swój tyłek i parę innych dodatkowo. Człowieku, po co odpisujesz na posty takiej miernoty intelektualnej jak niespodziewany22. Szanuj się trochę... Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 13:20 czyzbys tez na polu walki byl ?HAHAHHA.........a moze partyzantek jestes?................z wycietego lasku............??????.ale intelekt masz malutki oj malutki...........czy choc wiesz o czym piszesz??????????wygladasz mi na wilka morskiego ,,,,,,,,,,,,buhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 13:11 HHAHAH,na szczescie nie jestem az tak glupi zeby z bronia latac po nie swoim polu..........a pilocik zaloze sie mial tylko przypadek a nie umiejetnosci................umiejetnosci to mieli rosyjscy piloci....................za to ci moge reczyc............... Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg mogliście się wstrzymać z relacją o zestrzeleniu 06.08.09, 07:42 byłoby jak zwykle, "helikopter uległ awarii". Odpowiedz Link Zgłoś
micro5 Następna oszczędność w budżecie 06.08.09, 07:52 Koszty znowu dalej poniosą podatnicy i w Polsce nie bedzie na emerytury ludziom co zapracowali na nie , a ZUS będzie płacił renty bo wojsko , kościól ZUS-u nie płacą. O zniszczeniu sprzetu wojskowego nie wspomnę a to kosztuje olbrzymię pieniądze jeden Mi24 to 30 milionów a Rosomaki itp . Ludzie Polacy jak za Napoleona walczą o demokrację tam gdzie nie potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
lernakow Helikoptery w ogniu 06.08.09, 07:54 Jak któregoś zestrzelą stingerem to to też będzie posowiecka broń? Odpowiedz Link Zgłoś
olej_nick Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:03 Wysłać Rydzyka! Jeżeli nie nawróci, to na pewno tak im kieszenie przetrzepie, że nie starczy im na głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Rozkład armii 06.08.09, 08:11 Oficer udzielajaty takich informacji, to - niezależnie od konstelacji politycznych - jest zwykłą sprzedajną szmatą narażającą innych żołnierzy na niebezpieczeństwo. Prokuratura wojskowa powinna doprowadzic do skazania takiego sk.....syna. Ale GW kolejny raz pokazała, że w imię sensacji jest skłonna na dowolne swiństwo. Zobaczymy czy zostanie to przez szanowna redakcję ocenzurowane. Odpowiedz Link Zgłoś
g_m11 Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:22 Skad to zdziwienie i sensacja ,że Talibowie strzelaja . W końcu to wojna.Ale informowanie o kazdym ataku na polskich zołnierzy a jeszcze lepiej skutkach tego ataku to juz działanie na rzecz wroga.Myslę ,że sprowadzenie wojny do Big Brather. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:46 g_m11 napisał: > Skad to zdziwienie i sensacja ,że Talibowie strzelaja . W końcu to wojna. To akurat żadna nowość za to informacja, że nasi strzelają "ślepakami" i do tego działania trzeba ich dwa razy więcej, jest zastanawiająca. A. Odpowiedz Link Zgłoś
g_m11 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 10:32 Do tych slepaków podchodziłbym ostroznie ponieważ dziennikarze lubia motać ,żeby mieć sensacje. A tak ogólnie to gonitwa za sensacja prowadzi do tego ,że jak zołnierze strelaja i zabijają to źle , jak nie zabijaja tez źle . Jak policja pacyfikuje to kiboli to źle , jak nie pacyfikuje okupantów z KDT to tez źle.Każda informacje ubierajac w odpowiedni konekst mozna tak zmanipulować że odbiór bedzie sensacyjny.W mediach mówi sie raczej o zestrzeleniu smigłowca niz o strzelaniu ze slepaków i dlatego o tym tez napisałem Odpowiedz Link Zgłoś
traktorzysta Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 08:31 Co zrobił nam ten naród ? Czy nie mamy doczynienia z sytuacją jaka była w Niemczech i Rosji ,gdzie obywatele byli obserwatorami rzezi na Polakach i Żydach w Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś
tokida Rambo. To na pewno był Rambo. 06.08.09, 08:39 Poczciwy Stallone już tak ma. Jak widzi złowrogi kształt Mi24 to napina cięciwę, czy też naciska spust i kłopot gotowy. Ostatnio był widziany w Birmie, ale może akurat wpadł odwiedzić starych kumpli Mudżahedinów? Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 08:42 traktorzysta napisał: > Co zrobił nam ten naród ? Czy nie mamy doczynienia z sytuacją jaka > była w Niemczech i Rosji ,gdzie obywatele byli obserwatorami rzezi > na Polakach i Żydach w Polsce ? Wszystkie twoje pytanie zasługują na odpowiedź - nie. Naród nic nam nie zrobił, nie walczymy z nim i nie mamy do czynienia z sytuacją jaką przedstawiasz. Odpowiedz Link Zgłoś
traktorzysta Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 08:49 Jak zwykle konkretna odpowiedź :) . Odpowiedz Link Zgłoś
123456ag Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 09:08 traktorzysta napisał: > Jak zwykle konkretna odpowiedź :) . A jaką chciałbyś? Że polska armia walczy z miłującymi pokój Afgańczykami? Niech na całym Świecie wojna, byle polska wieś spokojna? Jeżeli to masz na myśli to wracaj na traktor. Odpowiedz Link Zgłoś
traktorzysta Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 12:30 A ty wracaj do Izraela :) . Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 09:11 Adekwatna do głębi pytania ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
traktorzysta Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 12:29 Za proste pytanie jak na takich "ynteligentów" . Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Dlaczego walczymy z Afganistanem ? 06.08.09, 20:22 Jakie pytanie? Przecież to była tylko retoryczna deklaracja własnych poglądów ze znakiem zapytania na końcu. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:35 I znowu armia świniopasów w trampkach sprawiła nam bęcki. Zwykłym karabinkiem rozwalili nam sprzęt za miliony dolarów. A my do nich ślepakami walimy. :) Sztab Główny ma najwyraźniej spore poczucie humoru. Niestety czarnego humoru. "Wiesz dlaczego kiepski z ciebie żołnierz? Nie wiesz? Bo nie walczysz o ojczyznę, tylko dlatego,że przygnali cię tu jak barana. (...) Albo jesteś pasterzem, albo baranem. Ci, co dają się nadziać na rożen, to barany." Asłan Gugajew Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba Polski podatnik finansuje przegraną wojnę 06.08.09, 08:36 Nie informują bo po co denerwować pdatników topionymi pieniędzmi. Żeby okupacja była skuteczna to na jednego żandarma powinno przypadać max. 10 afgańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
zendafun Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:37 Niesamowite, zastanawiam się jak wyglądałaby dzisiaj relacja z II wojny ś. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero w czasach sowieckiej okupacji Afganistanu Talibow 06.08.09, 08:38 szkolili Yankesi, kto ich szkoli w czasie Yankeskiej okupacji? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtecky talibowie dziękują za feedback 06.08.09, 08:38 To zawsze będzie dylemat - rzetelnie informować społeczeństwo (i podawać wiadomości wrogowi), czy chronić bezpieczeństwo żołnierzy (i trzymać społeczeństwo w niewiedzy). Informowanie o skutkach działań (choćby w części tylko prawdziwie) to cenny feedback dla przeciwnika - jakie powstały szkody, jakie jest oddziaływanie na morale, gdzie są słabe punkty etc. Po wojnie, owszem; dobrze to skomentować i przedstawić fakty, ale teraz to raczej szkodzi. A wszystko dla taniej sensacji... Why? For money. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: talibowie dziękują za feedback 06.08.09, 08:41 Dalszy udział naszych w tej wojnie uważam za bezzasadny. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Bracia K. z Macierewiczem dopieli swego!!! 06.08.09, 08:41 Celem PiSu było zniszczenie struktur Państwa Polskiego. Fotyga (pod wodzą brata Kaczyńskiego) wzięła się za dyplomację, Ziobro za system prawny, Macierewicz ze Szczygłą za armię. Rola partyjnego prezydenta PiS była tu ogromna. Najpierw zniszczyli wywiad wojskowy, aby żołnierze byli pozbawieni informacji i strzelali na ślepo, a potem nakręcili aferę Nangar Khel aby rozbić morale doszczętnie. Teraz żołnierze strzelają ślepakami, aby przypadkiemm nikogo nie zabić i żeby nie trafić potem do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Bracia K. z Macierewiczem dopieli swego!!! 06.08.09, 10:07 Czy mówiłeś już o tym lekarzowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Polityka PiSu dała opłakane skutki!!! 06.08.09, 10:37 Jeśli nie masz nic do powiedzenia to siedź cicho, zaś resultaty polityki braci Kaczyńskich będziemy odczuwać jeszcze długo. PiS nie zrobił przez 2 lata nic dobrego dla kraju - niestety wiele rzeczy zdołali zniszczyć. (Cały naród to widzi - nie tylko twój lekarz. Stąd taki a nie inny wynik wyborów). Przykładowo, obecnie jest rocznica wydarzeń w Gruzji której brat Kaczyński pomógł zamknąć drogę do NATO. W swym jątrzeniu przeciwko Rosji wykazał się przy tym (de facto) postawą iście prorosyjską, gdyż ważnym warunkiem przystąpienia do NATO jest brak konfliktów z sąsiadami... Odpowiedz Link Zgłoś
bucefal76 niestety przedmówca ma racje 06.08.09, 12:07 na nic bagatelizowanie "lekarzem" skoro fakty mówią same za siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:50 ""Gazeta" ma relację wysokiego oficera polskiej armii..." "Wysoki oficer" powinien ugryźć się w język, a nie wywiady do prasy dawać, nawet jeżeli jest to GW. Panowie z wywiadu wojskowego powinni ustalić, kto to taki gadatliwy i podziękować za służbę w trybie wydalenia gościa. Tacy "wysocy oficerowie" to zagrożenie dla każdej armii. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Nie ma wywiadu! 06.08.09, 09:30 Jacy panowie i z jakiego wywiadu? Ci harcerze i lesnik od nawiedzonego Antoniego?! A w ogole co tam robia polscy okupanci? Odpowiedz Link Zgłoś
starydziamdzia Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:58 r z 7 jedynkami dzięki !!!.LUBIĘ JAK LUDZIE MYSLĄ.bo z TAKIMI OBSZCZYMURKAMI co to tylko zlasowany mózg dyktuje im w ich pisaninie takie "koniki polne"nie warto dyskutowac.W dzisiejszej technice wojennej,a szczególnie analityce wywiadów,każda nawet najmniejsza wzmianka o morale wroga,szczególnie zaś o ponoszonych przez niego stratach ma kolosalne znaczenie.Tylko niech nikt nie mysli ,że talibowie to buszmeni obecnych czasów.To nie ich "nieuropejski strój"swiadczy o ich zdolnosciach bojowych.Wywiad mają wcale nie gorszy od izraelskiego.A ich analitycy /napewno kilkunastu/znają dobrze nasz język,tak w mowie jak i w pismie.Natomiast nasi szanowni "pismaCY"w pogoni za newsami,dostarczają im niemało cennych informacji.Czy nie jest zastanawiąjące stwierdzenie pewnego znanego izraelskiego analityka wojskowego /to nie miłośc do Izraela dyktuje mi te powoływania/"że nawet z modlitwy muslima można dowiedziec się o najbliższych poczynaniach talibów" i jeszcze inne" dziennikarska tępota news-boy aby błysnac/złapac temat/jest gotów własną siostrę utopic w smietanie,by miec "takiego" newsa".No to PANOWIE dziennikarze na START !!!Ludnosc Afganistanu,szczególnie Pusztuni naród kochający wolnośc, dzięki również takim jak Wy- conajmniej o kilka dni wczesniej będą mogli zrobic giuarom swoje im ,skracanie o głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Helikoptery w ogniu 06.08.09, 09:59 Dla armii polskiej zagrozeniem jest kazdy konflikt.....Ci wspaniali zolnierze na swych latajacych gruchotach...........HAHAHAH........... to bylo chyba jak na filmie z panem HULOT.......hahhahahaah Odpowiedz Link Zgłoś
zazu2 Helikoptery w ogniu 06.08.09, 08:51 "Dlaczego o takich atakach nie dowiaduje się opinia publiczna?" Tak powinna byc informowana o kazdym ataku, operacji, miejscach stacjonowania i sile kazdje jednostki bojowej. Do autora: smiglowiec zostal zaatakowany bo bral udzial w dzialaniach wojennych. Gdyby go tam nie bylo nikt by go nie ostrzelal. Tak debilnego artykulu juz nie czytalem dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
busz.man chcieli walczyć za kasę i o wpływy dla usa 06.08.09, 08:53 to mają to co chcieli, co mnie to obchodzi że ich ostrzeliwują? jedyne co mnie boli to fakt, że dostają wypłatę min z moich podatków armia z poboru gwarantowała że uczestnictwo w takich awanturach będzie ciężkie do przeprowadzenia, armia zawodowa nadaje się tylko do tego bo 80 tys ludzi NIGDY nie obroni terytorium Polski Odpowiedz Link Zgłoś
starydziamdzia Re: chcieli walczyć za kasę i o wpływy dla usa 06.08.09, 10:16 busz.man Czy Ty aby na pewno pracujesz,czy tylko za babciną rente lub emeryturkę powiększasz grono zbieraczy puszek ? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Mam nadzieję,że zostaną zestrzelone wszystkie trzy 06.08.09, 08:53 Polacy won z Afganistanu! Jeżeli nie, to życzę wam zezłomowania całego waszego sprzętu. Odpowiedz Link Zgłoś
grigoriij Pasyfistyczny Troll 06.08.09, 09:44 Dinozaurze won na śmietnik historii (najlepiej gdzieś do WNP). Zachowujesz się jak pasyfistyczny śmieciarz który pluł w oczy żołnierzom jadącym do Wietnamu i życzył im śmierć. Na szczęście Twoja odwaga ogranicza się do plucia w monitor a nie do rzeczywistych czynów. Nie popluj za bardzo matrycy - bo uszkodzenia mechaniczne nie podlegają gwarancji :) Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Pasyfistyczny Troll 06.08.09, 10:05 A co ci na leb helikopter zlecial, a sprawa jest prosta ,kazdy okupant zasluguje na kopa w tylek...............KAZDY...........wietnam to byli synkowie z poboru ,ale ci co byli odwazni do wietnamu nie pojechali.........proste...........te polskie wojowniki to zawodowcy.....tak jak kiedys oddzialy zaciezne .....lubia se postrzelac..............ale jak do nich strzelaja ,to juz nie za bardzo.................HAHAHHAAH.............bohaterowie z nich .... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Mam nadzieję że z twoim bratem!!! 06.08.09, 10:39 Trzeba być ostatnią świnią aby życzyć śmierci polskim żołnierzom. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Mam nadzieję że z twoim bratem!!! 06.08.09, 10:42 piotr228 napisał: > Trzeba być ostatnią świnią aby życzyć śmierci polskim żołnierzom. -------------- Ależ wystarczy być tylko człowiekiem, aby życzyć okupantowi śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Następny helikopter zabije ciebie!!! 06.08.09, 10:55 Polska armia przetrwała rządy PiSu, przetrwa też ataki internetowych troli takich jak ty. Ponadto tak się składa że Afgańczycy wcale nie chcą Talibów. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Ciekawe dlaczego 06.08.09, 11:03 piotr228 napisał: Ponadto tak się składa że Afgańczycy wcale nie chcą Talibów ----------------- Powiedzieli Ci to? Nawet jeśli, to jest to wyłącznie ich własny problem, a ponadto tak się składa, że Talibów zafundowali im Amerykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
aqualung_my_friend Jesteś źle poinformowanym gadułą :-) 06.08.09, 11:57 Tak się składa, że Talibowie przemocą i gwałtem opanowali kraj - bez pomocy Amerykanów i terrorem utrzymywali się przy władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Jesteś źle poinformowanym gadułą :-) 06.08.09, 13:29 aqualung_my_friend napisał: > Tak się składa, że Talibowie przemocą i gwałtem opanowali kraj - bez pomocy > Amerykanów i terrorem utrzymywali się przy władzy. A gdzie to wyczytales?!? Bo moze z tymi talibami jest jednak inaczej (i to nie tylko w Afganistanie) "Talibom udało się przejąć rządy w Helmandzie m.in. dlatego, że tamtejsze plemiona pasztuńskie mają już dość korupcji i arogancji urzędników, sędziów i policjantów podległych kabulskiemu rządowi prezydenta Hamida Karzaja. Mając do wyboru bezprawie i surowy porządek talibów, Afgańczycy z Helmandu wybierają to drugie. Jak dziesięć lat temu, gdy talibowie gromili walczących między sobą i grabiących wszystkich partyzanckich komendantów." http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34182,3995398.html Reuters odnotowuje, że w ostatnich latach w Afganistanie znacznie wzrosła liczba takich przestępstw jak porwania, gwałty i zabójstwa. Talibowie, których rządy Amerykanie obalili w 2001 roku, karali za takie przestępstwa śmiercią, a wyroki wykonywano publicznie. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5906745,Powieszono_trzech_talibow_i_pospolitego_przestepce.html [2007-04-25] "Najnowsza wojna wybuchła na początku roku, zaraz po tym, jak na Somalię najechało etiopskie wojsko, głosząc, że wreszcie przyniesie sąsiadce pokój i porządek. Do najazdu namówili Etiopczyków Amerykanie, utrzymując, że rządzący w Mogadiszu talibowie to terroryści, którzy mają konszachty z al Kaidą. A właśnie talibowie, którzy przed rokiem objęli władzę w Somalii byli pierwszymi od 1991 r. i jedynymi, którzy zaprowadzili tam spokój i porządek." http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4086053.html [2007-03-31] "Podbijając przed rokiem Somalię, talibowie przerwali panujące od 1991 r. bezprawie, anarchię i wojny wszystkich ze wszystkimi. Zaprowadzili surowe prawa i porządki szariatu. Po raz pierwszy od kilkunastu lat w kraju zapanował pokój, drogi stały się bezpieczne, a talibowie rozpędzili klanowe milicje i odebrali ludziom karabiny." http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4027093.html Odpowiedz Link Zgłoś
plorg To rzeczywiście powód do zabijania 06.08.09, 14:33 Nie od dziś wiadomo, że CIA jest sponsorem religijnych ekstremistów. To ich chleb powszedni. Najpierw skłócić, aby łatwiej było pokonać i podbić. Poza tym zawsze później jest wymówka do inwazji - walka z terroryzmem i ekstremizmem. Jeżeli nie ma terrorystów to się ich tworzy i organizuje! Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Jesteś źle poinformowanym gadułą :-) 06.08.09, 14:41 Hm...............powiedz mi wobec tego co ( czy tez kto ) to jest ci talibowie?................ciekawym bardzo............. Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: Następny helikopter zabije ciebie!!! 06.08.09, 13:36 piotr228 napisał: > Polska armia przetrwała rządy PiSu, przetrwa też ataki internetowych troli > takich jak ty. Ponadto tak się składa że Afgańczycy wcale nie chcą Talibów. > Tak garstka złośliwych Talibów bez poparcia schodzi z gór i terroryzuje resztę Awganow do tego stopnia ze boja się na nich donosić i próbować się ich pozbyć. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Następny helikopter zabije ciebie!!! 06.08.09, 14:44 do piotr 228.................az mnie dziw bierze ze taka ciekawa polszczyzna piszesz..................a ciekawe to zrodlo informacji ( mniemam osobiste spostrzerzenia)..............HAHAHAHHA........... Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Następny helikopter zabije ciebie!!! 06.08.09, 14:40 A podobno jak babci wasy wyrosna ,to zostanie dziadkiem.........tez cos na ten temat slyszales moze??????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: Mam nadzieję że z twoim bratem!!! 06.08.09, 13:31 Tak samo rozumowały rodziny wszystkich najezcow naszego kraju. Polacy są wyższa rasa i wszystko nam wolno tylko złośliwość natury psuje nam przypadkowo szyki i dlatego nie należymy do najlepszych. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Mam nadzieję że z twoim bratem!!! 06.08.09, 13:34 piotr228 napisał: > Trzeba być ostatnią świnią aby życzyć śmierci polskim żołnierzom. Mamy akurat rocznice Powstania Warszawskiego - to byla walka z okupantem, przypomne. Aby to uczcic trzeba przypomniec wiecznie aktualne haslo: "dobry okupant, to martwy okupant!". (i jak widac nie ma tam wzmianki skad okupant pochodzi bo... to nie ma znaczenia) Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Mam nadzieję że z twoim bratem!!! 06.08.09, 14:38 HEHEHEH,nie polskim tylko na uslugach obcego agresora........wszystko maluch ....jak ci sie tak podoba walka to sobie pojedz do iraku czy tez do kongo ,albo somalii..........jak cie wetnie ,tez zal mi nie bedzie..........glupis facet czy co ze nie wiesz co tam robia???? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pasyfistyczny Troll 06.08.09, 10:21 Gardzę każdym, kto jedzie zabijać ludzi dla kasy. grigoriij napisał: > Na szczęście Twoja odwaga ogranicza się ... -------------- Mam nadzieję, że twoja odwaga się nie ogranicza i podczas strzelania do ludzi, sam zostaniesz zastrzelony przy najbliższej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir A ja gadze kazdym kto mowi zanim pomysli 06.08.09, 10:31 A ja gadze kazdym kto mowi zanim pomysli. Ludzie, co sie z wami wszystkimi dzieje? Przeciez Polacy to podobno taki waleczny narod? Kurde stajemy sie narodem mieczakow i ciot. Niedlugo dorownamy w tym Francuzom. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Musisz zatem gardzić samym sobą 06.08.09, 10:33 O co chesz walczyć waleczny ludzie? O pola makowe? Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: A ja gadze kazdym kto mowi zanim pomysli 06.08.09, 13:42 kosmiczny_swir napisał: > A ja gadze kazdym kto mowi zanim pomysli. Ludzie, co sie z wami wszystkimi > dzieje? Przeciez Polacy to podobno taki waleczny narod? Kurde stajemy sie > narodem mieczakow i ciot. Niedlugo dorownamy w tym Francuzom. Jeszcze minie trochę czasu zanim będziemy żyć jak te cioty we Francji. Podobnie Czesi straszne cioty tylko zaszli dalej niż waleczni Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: A ja gadze kazdym kto mowi zanim pomysli 06.08.09, 14:48 A kto powiedzial ze polacy to waleczny narod????..........jakos nie widze tego np. na boiskach pilkarskich ...........zeby to nasi pilkarze za ojczyzne gryzli glebe............ale jak ogladam serbow lub chorwatow to kazdy mecz z ich udzialem to jest pole walki( w dobrym tego slowa znaczeniu).........i tanio skory nie sprzedaja................. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Pasyfistyczny Troll 06.08.09, 11:00 Dopóki jeździ tak żołdactwo i nadstawia tyłki to OK, ale jeśli przy tej zabawie niszczą sprzęt który powinien znajdować się w kraju i służyć do jego obrony to już przestaje być śmieszne. Klich do dymisji, wojsko(?) do domu. Odpowiedz Link Zgłoś
aqualung_my_friend Oni tam nas bronią przed AlKaidą!!! 06.08.09, 11:55 To jest operacja NATO, które solidarnie uznało, że obrona krajów sojuszu przed terroryzmem islamskim wymaga interwencji w Afganistanie. Lepiej walczyć tam niż aby bomby wybuchały na naszych ulicach jak w Madrycie czy Londynie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: Oni tam nas bronią przed AlKaidą!!! 06.08.09, 13:58 aqualung_my_friend napisał: > To jest operacja NATO, które solidarnie uznało, że obrona krajów sojuszu przed > terroryzmem islamskim wymaga interwencji w Afganistanie. Lepiej walczyć tam niż > aby bomby wybuchały na naszych ulicach jak w Madrycie czy Londynie. Genialna myśl - tak się tam wszyscy tam zaabsorbowali w wojnę ze nie maja ludzi ani planów na ataki państw NATO. Poczekaj. Jak coś zaplanują to będzie następny kop w jaja. Podobnie można rozumować ze jak się zamknie znanych i podejrzanych zlodzieji to nie będzie przestępczości. Czy szukasz głupich czy naiwnych do tej teorii? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Oni tam nas bronią przed AlKaidą!!! 06.08.09, 20:24 johnjj napisał: > Genialna myśl - tak się tam wszyscy tam zaabsorbowali w wojnę ze nie maja ludzi > ani planów na ataki państw NATO. Mniej więcej tak to właśnie działa - i nie bardzo chwytam, co w tym widzisz głupiego czy naiwnego. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Oni tam nas bronią przed AlKaidą!!! 06.08.09, 14:50 to jakiegos aqualunga.............a moze mi podasz przyklad kiedy to bomby ostatnio ( tak chetnie podkladane przez terrorystow) wybuchaly w polsce................???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: Pasyfistyczny Troll 06.08.09, 13:50 makova_panenka napisała: > Dopóki jeździ tak żołdactwo i nadstawia tyłki to OK, ale jeśli przy tej zabawie > niszczą sprzęt który powinien znajdować się w kraju i służyć do jego obrony to > już przestaje być śmieszne. Klich do dymisji, wojsko(?) do domu. Masz racje. Dać tym walecznym to co maja Talibowie karabiny i granaty i niech pokażą ze są lepsi. Wyjada z drogiego sprzętu to będą mieć kontakt z Afgańczykami a ci ponieważ nie lobią talibów to pomoga ich wylapac. To Co za ciężkie pieniądze zostało kupione do potrzeb obronności kraju powinno być w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Mam nadzieję,że zostaną zestrzelone wszystkie 06.08.09, 10:24 Rozumiem, że Ty Polakiem nie jesteś??? Jeżeli tak, to nie wpieprzaj się w nasze sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Mam nadzieję,że zostaną zestrzelone wszystkie 06.08.09, 10:26 A jakie Ty Wolaku masz sprawy w Afganistanie?? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Oczyścić Afganistan z wpływów AlKaidy!!! 06.08.09, 10:59 Dać Afgańczykom żyć normalnie, a nie w islamo-faszyźmie. plorg napisał: > A jakie Ty masz sprawy w Afganistanie?? > Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Chcesz oczyścić Afganistan z wpływów CIA? 06.08.09, 11:06 Chcesz wojny z USA? Odpowiedz Link Zgłoś
aqualung_my_friend Niet!!! 06.08.09, 12:00 To nie CIA, ale rosyjskie służby wspierały i wspierają AlKaidę i islamski terroryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Da!!! 06.08.09, 14:17 aqualung_my_friend napisał: > To nie CIA, ale rosyjskie służby wspierały i wspierają AlKaidę i > islamski terroryzm. ---------------- A może by tak troche z faktami się zapoznać? CIA nie wspiera żadnej Al kaidy. CIA - to Al Kaida! Najemnicy islamscy na usługach CIA. Komputerowa baza danych o najemnikach otrzymała pseudonim Al Kaida. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Oczyścić Afganistan z wpływów AlKaidy!!! 06.08.09, 14:54 do piotr228 ,a skad wiesz jak oni chca zyc?..............niemcy i rosjanie tez chcieli dac polakom przyklad jak powinni zyc ........... na pewno to popierasz..............co?.......oni sami sobie wszystko najlepiej rozwiaza i wcale ich rozwiazanie nie musi byc komukolwiek na reke............zyc powinni jak chca...... Odpowiedz Link Zgłoś
johnjj Re: Mam nadzieję,że zostaną zestrzelone wszystkie 06.08.09, 14:18 krusnik02 napisał: > Rozumiem, że Ty Polakiem nie jesteś??? Jeżeli tak, to nie wpieprzaj się w nasze > sprawy... [b]No tak jeżeli nie popierasz Hitlera to to nie jesteś Niemcem. Jeżeli nie popierasz Stalina to nie jesteś Rosjaninem. Możne ktoś jest Polakiem a nie życzy sobie żeby jego pieniądze z podatków były trwonione w beznadziejnej sprawie. Ja osobiście marze o wynalezieniu jakiejś broni która opędzluje z zyskiem Polsce i będę wtedy patriotycznie popierał wysłanie do walki dzielnych żołnierzy i mogą być to Twoje dzieci, bliscy czy znajomi. Niech walczą dla bezpieczeństwa naszego kraju. Najlepiej na daleko od Polski to wtedy wrogowi nigdy nie przyjdzie do głowy aby nas atakować. Nie za bardzo dociera do Ciebie o co w tym całym tym patriotyzmie chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Mam nadzieję,że zostaną zestrzelone wszystkie 06.08.09, 14:51 A ja rozumiem ze ty jestes irakijczykiem??? Odpowiedz Link Zgłoś