sid_6.8 09.08.09, 14:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gagagibabazyl Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 15:18 kradna co nie jest ich i graja na nosie ONZetowi i calemu swiatu. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiekiera Re: Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 15:27 A od kedy to Jerozolima jest arabska? Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 15:37 Tel -aviv jest stolicą Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiekiera Re: Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 15:44 "Jerozolima, stolica Izraela. To miasto ma bardzo długą historię. Jej początki sięgają jeszcze czasów sprzed czterech tysięcy lat. To miasto znane jest w świecie pod nazwą Świętego Miasta dla wyznawców trzech religii: judaizmu (miejsce ofiarowania Izaaka przez Abrahama; miejsce budowy I Świątyni i pałacu królewskiego przez króla Salomona), chrześcijaństwa (miejsce ukrzyżowania i zmartwychwstania Jezusa Chrystusa) i islamu (tradycja muzułmańska utożsamia Jerozolimę z Al Aksa, gdzie miał wstąpić do nieba Mahomet). Jerozolima jest świętym miejscem dla wyznawców różnych religii, którzy pragną wyznawać swą wiarę w tym Świętym Mieście. Wszyscy oczekują swobody dostępu do miejsc kultu. Wszyscy oczekują wolności dla praktykowania swej wiary. Tę wolność gwarantuje i zapewnia im w Jerozolimie władza państwa Izraela. Jerozolima - to cel licznych pielgrzymek przybywających z całego świata." Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 19:18 jasiekiera napisał: > Tę wolność gwarantuje i zapewni > a > im w Jerozolimie władza państwa Izraela. Jerozolima - to cel licznych > pielgrzymek przybywających z całego świata. nie musi się tak państwo Izrael wysilać w Jerozolimie niech wypada lepiej do siebie do Tel-Aviviu. A tak w ogóle to wystarczy jak bezpieczeństwa w Jerozolimie będą pilnować chłopaki z Hamasu - byłem dwa razy w Gazie, widziałem i doceniłem spokój i porządek tam panujący. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix "spokój i porządek w Gazie" - 9 sierpnia 2009 09.08.09, 21:15 "Gaza militants fired mortars at a crossing into Israel just as Palestinian patients were being transferred for treatment on Sunday, a Palestinian official said. "It's a miracle nobody was hurt," Health Ministry official Dr. Moaiya Hassanain said. Two radical Palestinian groups, the Popular Front and the Democratic Front, said they fired 12 mortars at the Erez crossing. The Israel Defense Forces said about six shells exploded near the Erez crossing as the transfer was in progress. According to the procedure, the Palestinian patients are brought to the crossing in local ambulances and transferred to Israeli ambulances for their trips to hospitals." http://haaretz.com/hasen/spages/1106250.html Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Re: Czyli normalnie, wiekszosc za lamaniem prawa. 09.08.09, 16:10 W końcu to naród miłujący pokój:) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix proponuję wpisywać się na fora gazet izraelskich 09.08.09, 15:48 i bez agresji, ale stanowczo, protestować przeciw temu szajsowi. Obie strony robią krok wstecz: ostatnio Fatah uznał, że nie będzie żadnych negocjacji, aż Izraelczycy nie uwolnią _wszystkich_ więźniów palestyńskich - to jest tak samo krok wstecz, bo większość tych więźniów siedzi normalne wyroki za akty terroryzmu i jeśli ktoś uzależnia rozpoczęcie rozmów od amnestii na terrorystach, to daleko się z rozmowami nie zajedzie. Należy oba narody przymusić do rozmów. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiekiera Re: proponuję wpisywać się na fora gazet izraelsk 09.08.09, 15:51 przymusic silom, czy godnoscim osomistom?:) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: proponuję wpisywać się na fora gazet izraelsk 10.08.09, 00:46 A po co komu te rozmowy? Przeciez prorok Mahomet uczyl, ze umowy trzeba lamac. Na wstepie kilka slow z historii islamu. W roku 628 prorok Muhammad (Mahomet) zawarl w miescie Hudajbijja traktat z delegacja pobliskiego miasta Mekka, z ktorego kilka lat wczesniej zostal wypedzony, w ktorym zobowiazal sie, ze w ciagu 10 lat nie podejmie zadnej proby powrotu do tego miasta. Traktat ten zapewnic mial mu neutralnosc mieszkancow Mekki, gdy podejmie probe rozprawienia sie z Zydami, ktorzy odmawiali przyjecia gloszonego przez niego nowej religii. Gdy sobie w ten sposob zapewnil spokojne zaplecze i krwawo rozprawil sie z Zydami, bez mrugniecia okiem zlamal zawarta w Hudajbijja umowe i na czele 1500 bojownikow wyruszyl na podboj Mekki. Odtad 'umowa z Hudabijja' stala sie synomimem zawartego przez wyznawcow islamu porozumienia, ktorego od pierwszej chwili nie zamierzali i nie zamierzaja dotrzymac. Znajomosc tego bardzo istotnego szczegolu historii islamu jest konieczna, gdy chce sie zrozumiec postepowanie wielu takze wspolczesnych wyznawcow wiary Proroka. Niedawno w wygloszonym w Ramalli przemowieniu z okazji 54. rocznicy 'nakby' czyli palestynskiego nieszczescia, jak okreslaja oni powstanie niepodleglego panstwa Izrael, Jasser Arafat bil sie w piersi za 'bledy i wypaczenia' popelnione przez kierowana przez niego administracje palestynska. Skladajac te znana skadinad 'samokrytyke' zapowiedzial jednoczesnie nie tylko naprawienie wszystich bledow, ale takze demokratyzacje palestynskich organow wladzy oraz dokonanie daleko idacych reform, aby w przyszlosci uniknac takich czy podobnych bledow. Swoje przemowienie wyglosil rzecz jasna - po arabsku i na zakonczenie swoich slow dodal jedno tylko krociutkie zdanie, ktore powtorzyl dwukrotnie: 'i pamietac nalezy Hudajbijje'. Palestynscy tlumacze, ktorzy na uzytek miedzynarodowych agencji prasowych oraz gazet amerykanskich przetlumaczyli przemowienie Arafata, pomineli te kilka koncowych slow. I chyba tylko dlatego znaczna czesc swiatowej opinii zaczela sie zachlystywac oczekiwanymi reformami palestynskiego aparatu wladzy i majacej nastapic jego demokratyzacji. Zreszta nie po raz pierwszy Arafat powoluje sie na Mahometa. Gdy przed wielu laty, tuz po podpisaniu umow w Oslo odwiedzil Poludniowa Afryke i w Johannesburgu z tlumu tamtejszych wyznawcow islamu padaly pod jego adresem pytania, dlaczego podpisal umowe z Izraelem, Arafat odpowiedzial: 'Pamietajcie o umowie Proroka w Hudabijja'. Zawarcie umowy, ktorej od pierwszej chwili nie zamierza dotrzymac, nie jest wiec - z punktu widzenia wierzacego muzulmanina - niczym zdroznym, bo przeciez tak samo postapil Prorok. Byly prezydent Indonezji Abd a-Rahman Wahid, takze wierzacy muzulmanin ujawnil, ze w rozmowie z nim przed wielu laty Arafat przyznal sie szczerze do tego, iz nie zamierza dotrzymac wszystkich uroczyscie wzietych na siebie zobowiazan. Za sto lat a moze nawet jeszcze wczesniej - powiedzial mu Arafat - Izrael zniknie z mapy swiata i dlatego nie widzi on zadnej potrzeby pogodzenia sie z istnieniem tego panstwa. Zapytany przez Wahida, dlaczego w takim razie wiele panstw muzulmanskich uznalo dawniej rezimy w wielu panstwach komunistycznych, ktore gnebily i przesladowaly islam, a teraz wahaja sie czy uznac panstwo narodu zydowskiego, ktory takze wedlug Koranu jest narodem wybranym przez Boga Izrael, Arafat odpowiedzial, ze uznajac rezimy komunistyczne wzorowali sie na umowie zawartej przez Proroka w Hudajbijja. Tego wszystkiego jednak swiat nie rozumial i w znacznym stopniu jeszcze dzis nie rozumie. A szkoda, bo wiele rozczarowan moglby sobie zaoszczedzic. 19.07.2002 Eskem Kuraisz, A. Klugman Nowiny... Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Ja proponuję lepszy układ. 09.08.09, 20:34 Niech tacy izraelscy propagandyści jak ty, znikną z polskiego neta, aja się nie będę wtrącał do izraelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix a ja proponuję 09.08.09, 21:08 żebyś ultrasie raz na zawsze sobie wbił do zwojów, że mam takie same prawo się tu wpisywać, co ty. Zamiast systematycznie psuć to forum, proponuję się trochę dokształcić z drugiej strony konfliktu - bo twoje posty ziejącę agresją są na takim samym poziomie skrajnej jednostronności, co oszołomów z hamasu bądź z osadników. tacy ultrasi jak ty są zakałą problemu, a nie rozwiązaniem problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: a ja proponuję 10.08.09, 00:50 Eeeeeee tam, nie nobilituj trolla ;) Tyle co on moze, to sobie pokrzyczec bezsilnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: a ja proponuję 10.08.09, 00:59 A juz tak miedzy nami Kpix... Ostatnio sporo czasu spedzam w archiwach, przegladam sobie stare m.in. stare gazety. Czytam co wypisywali mozni swiata kilkadziesiat lat temu i pozniej. I wiesz co? Doszedlem do wniosku, ze to nie opinia publiczna ma wplyw na bieg historii. Przewidywania rozmaitych publicystow czy animatorow tzw. procesu pokojowego nigdy sie nie sprawdzaja. Zawsze decyduje przypadek, a zupelnie nieprzewidywalna Pani Historia robi swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: proponuję wpisywać się na fora gazet izraelsk 10.08.09, 14:23 drogi kpix.... bronisz israela na swoj sposob.... cenie twoja wiedze i twoja walke o sprawiedliwe rozwiazanie tego konfliktu... jako zydowka i israelka doceniam twoja wiedze jesli chodzi o moj kraj i moj narod... ale musze ci powiedziec, ze twoje ciagle "trzeba przymusic", czy "Nie uznaje wcielenia Wschodniej Jerozolimy do Izraela " i reszte tych twoich co trzeba, a czego nie trzeba, wywoluja szczegolnie u israelczykow, uczucie, ze rozmawia sie z zadufanym czlowiekiem, ktory mysli, ze wie wszystko... zrozum kpix, ze to co ty uznajesz lub nie, nie jest zupelnie relewantne... jakie wogole masz prawo w taki sposob mieszac sie w sprawy kraju, w ktorym nie mieszkasz? ja ci mowie, kpix, jako ktos, kto napewno zna lepiej ten konflikt i widzi go od lat z pierwszej reki, a nie z przekazow dosc jednostronnych i niepelnych w mediach swiatowych, ze jedyna, ale to jedyna szansa na jakikolwiek pokoj bedzie dopiero wtedy, kiedy sie przymusi swiat i przede wszystkim europe, do zaprzestania finansowania terroru i zmusi sie ten caly zaklamany i pelny hipokryzji swiat do zaprzestania mieszania sie w nasze sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 "Judeofil" słowem zakanym ? 09.08.09, 16:27 Antysemita to ten którego żydzi nie lubią. Odpowiedz Link Zgłoś
poles4israel Izraelczycy za dalszą kolonizacją wschodniej Je... 09.08.09, 18:51 W 1922 r. Brytyjczycy podzielili przyznany im przez Lige Narodow Mandat Palestynski na czesc, w ktorej mieli sie osiedlac Zydzi zgodnie z deklaracja Balfoura, zas na pozostalych obszarach na wschod od Jordanu ustanowili marionetkowe panstwo calkowicie uzaleznione od ich kolnialnej wlady, czyli Jordanie. Dzieki temu zlodziejskiemu zabiegowi od tej pory nazwe Palestyna zaczeto laczyc z ta czescia Palestyny, ktora byla przeznaczona dla Zydow. Zmiany nazw maja istotne znaczenie w polityce. Rosjanie chcieli wymazac Polske z historii Europy nazywajac nasz kraj Krajm przywislanskim przez analogie do tzw. Pribaltki, ktora wyeliminowala z historii takie nazwy jak Litwa, Lotwa, i Estonia. Nazwijcie Polacy zaby kurczakami, bedziecie mili tansze pozywienie. Gdy ONZ podzielila zachodnia cesc Mandatu Palestynskiego na panstwo zydowskie i panstwo palestynskie (bis) zalecila jednoczesnie, zgodnie ze zdrowym rozsadkiem, ekonomiczna unie obydwoch tych czesci. Ale imperialisci nie dali a wygrana; zaczeli masowy transfer funduszow dla Palesynskiej Autonomii, by w ten sposob rozerwac ekonomiczna ich wiez z Zydami. To jest absurdalna polityka w kontekscie zjednoczen ekonomicznych w Europe (Unia Europejska) w Ameryce Pln. (NAFTA), w Afryce (Organizacja Jednosci Afrykanskiej). Tylko nie na zapleczu Kanalu Sueskiego, ktory kontroluje szlaki morskie miedzy Europa i Dalekim Wschodem (Chiny, Japonia, Indonezja). To jest kwestia zycia i smierci dla Chinczykow i trudno sobie wyobrazic ich zgode na przejecie kanalu Sueskigo przez ktorekolwiek mocarstwo pod plaszczykiem minipanstewka paletynskiego, zdalnie sterowanego finansami poteznego protektora. Propalestynska polityka okreslonych mocarstw bazuje na tradycyjnym antysemickim uprzedzeniu, ze Zydzi zawsze sa winni. Voltaire uznawal Zydow aa takich barbarzyncow z uwagi na ich Biblie, ze odmawial im przywileju praw czlowieka, co zostalo usankcjonowane przez oslawiona Konferencje w Durbanie, a ostatnio w Genewie. Zwroce uwage, ze z okzji owej genewskiej konfeencji opublikowana zstala mapa Europy bez Polski. Polscy patrioci tak sie zaangazowali w sprawe Palestyny, ze nikt tej mapy nie dostrzegl. Posiadam jej kopie w moim komputeroym archiwum. Owa mapa jest aluzja do wiary A. Mickiewicza, ze bez niepodleglego Izraela nie moze byc niepodleglej Polski. Skoro miedzynrodowy gang finansujacy palestynskich terrorystow nie widzi przyszlosci dla Izraela, nie widzi jej tez dla naszego kraju. Patriarcha Rosji podczas niedawnj wizyty na Ukrainie odwiedzil tez obszary zamieszkale przez Unitow, po uprzednim spotkaniu z Prezydentem USA. "Panowie o Palestynie radzili"... Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Izraelczycy za dalszą kolonizacją wschodniej Je... 09.08.09, 19:11 No patrzcie Państwo to podobnie jak w Serbii. Tam też byli za kolonizowaniem swoich od wieków ziem w Kosowie ale jak im Amerykanie dali porządnie w d. i zbombardowali wszystkie największe mosty a niektóre nawet z jadącymi akurat pociągami osobowymi to i Miloszewicz zrezygnował i wielkiej Serbii im się odechciało. Izraelczycy też powinni sobie wybrać innego Janka na premiera bo ten zgłupiał w ramach zgniłego kompromisu z radzieckim jewrejem. Jakikolwiek Jachu będzie lepszy ale Nie-Ten-Jachu co rządzi - on "muß gehen". A jak nie - przyjdzie Hussain OBAMA i wam trochu zbombarduje na dzieńdobry i co bedzie? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek prosze, jak to izrael chce pokoju 09.08.09, 22:44 A potem sie dziwia, ze ich swiat nie lubi. Nie ma sie co palestynczykom dziwic, ze juz dawno zwatpili w rozwiazanie konfliktu. Czuja ze swiat sie od nich odwrocil, a izrael ma carte blanche. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Kolonizacja? 10.08.09, 00:37 Arabowie tak to widza, bo ich zdaniem Zydzi kalaja swieta ziemie proroka, ale to jest po prostu rozwoj prawie milionowej stolecznej metropolii. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant krotko 10.08.09, 01:02 Nie ma czegos takiego jak sprawiedliwosc. Nie ma czegos takiego jak opinia swiatowa. A sprawiedliwosc swiata w stosunku do Zydow? Totalna abstrakcja. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmilek Re: krotko 10.08.09, 14:45 owszem jest i opinia swiatowa i sprawiedliwosc swiata. I kto tu mowi o zydach? Tu jest mowa o izraelu i jego obywatelach. To sa dwie rozne sprawy. Jabys nie wiedzial hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: krotko 10.08.09, 17:33 farm3.static.flickr.com/2237/2266461909_047a021655.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
polar_bear Dziwne, bardzo dziwne 10.08.09, 13:41 wychodzi na to, że Żyd będzie mógł kupić dom/mieszkanie w Waszyngtonie, Londynie, czy nawet Warszawie (może za sąsiada będzie miał jakiegoś poszeklu czy innego patriotę hi,hi,hi), ale za nic na świecie nie w Jerozolimie Wschodniej. Wraca tradycja Judenfrei Stadt? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Genau 10.08.09, 13:43 Niektorym sie marzy Judea i Samaria calkowiecie Judenrein, na szczescie to tylko niegrozne marzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
polar_bear Re: Genau 10.08.09, 13:54 absztyfikant napisał: > Niektorym sie marzy Judea i Samaria calkowiecie Judenrein, na szczescie > to tylko niegrozne marzenia. > > Tak, miało być 'rein'. W moim poscie oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Genau 10.08.09, 13:59 To se ne vrati, jak to ladnie Czesi mawiaja;) hodja.files.wordpress.com/2009/04/judenrein.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Izraelczycy za dalszą kolonizacją wschodniej Je... 10.08.09, 10:45 "60 proc. zapytanych, czy należy kontynuować żydowskie budownictwo we wschodniej Jerozolimie, zaanektowanej w 1967 roku uważa, że "izraelska suwerenność nad wschodnią Jerozolimą jest niepodważalna"." No to moje szanse na zostanie antysemita wynosza jakies 60 procent. Duzo... ___________________________________________ Holokaust na zdjeciach - dawny i wspolczesny: [2009-01-16] http://www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Izraelczycy za dalszą kolonizacją wschodniej 10.08.09, 14:00 alez wieprzowino.... ty juz od dawna jestes 100-procentowym antysemita.... nie musisz sie dalej wysilac... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 prawo israelskie w sprawie jerozolimy 10.08.09, 14:08 Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel 1. Jerusalem, complete and united, is the capital of Israel. 2. Jerusalem is the seat of the President of the State, the Knesset, the Government and the Supreme Court. 3. The Holy Places shall be protected from desecration and any other violation and from anything likely to violate the freedom of access of the members of the different religions to the places sacred to them or their feelings towards those places. 4. (a) The Government shall provide for the development and prosperity of Jerusalem and the well-being of its inhabitants by allocating special funds, including a special annual grant to the Municipality of Jerusalem (Capital City Grant) with the approval of the Finance Committee of the Knesset. (b) Jerusalem shall be given special priority in the activities of the authorities of the State so as to further its development in economic and other matters. (c) The Government shall set up a special body or special bodies for the implementation of this section. 5. The jurisdiction of Jerusalem includes, as pertaining to this basic law, among others, all of the area that is described in the appendix of the proclamation expanding the borders of municipal Jerusalem beginning the 20th of Sivan 5727 (June 28, 1967), as was given according to the Cities' Ordinance. 6. No authority that is stipulated in the law of the State of Israel or of the Jerusalem Municipality may be transfered either permanently or for an allotted period of time to a foreign body, whether political, governmental or to any other similar type of foreign body. 7. Clauses 5 and 6 shall not be modified except by a Basic Law passed by a majority of the members of the Knesset. http://www.knesset.gov.il/laws/special/eng/basic10_eng.htm nie podskakujcie tyle.... Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus A ja jestem za kolonizacją Morza Czerwonego przez 10.08.09, 14:19 Żydów. Najlepiej niech kolonizacja ta odbędzie się rękami Palestyńczyków, którzy mają moralne prawo do zemsty za holocaust jaki od dziesięcioleci urządzają im Żydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Izraelczycy za dalszą kolonizacją wschodniej Je... 10.08.09, 14:45 Niech, w koncu,utworza Wielki Eretz...jedyny normalny,cywilizowany kraj , otoczony islamska dzicza. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Prędzej żydowscy naziści wyparują po irańskich 10.08.09, 15:02 bombach atomowych niż dojdzie to tego o czym piszesz. :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Prędzej żydowscy naziści wyparują po irańskic 10.08.09, 15:54 Dlaczego piszesz o izraelskich nazistach ?-Uwazasz,ze ci, z naprzeciwka sa lepsi ? Odpowiedz Link Zgłoś