"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[jb777]

Przestańcie gadać tylko to wreszcie zróbcie.
Nie dość że budżet traci to jeszcze klient często nie ma dowodu do ew. reklamacji

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[basia555]

I w czym problem. Wystarczy, aby istniała możliwość odliczenia sobie
kosztów prywatnej wizyty u lekarza na podstawie otrzymanej faktury.
Tylko dlaczego nasi 'politycy' tego nie wprowadzą?

[bratprezydenta]

Pomysł tak dobry że tylko silnemu lobby tych grup zawodowych możemy
zawdzięczać że jeszcze go nie wprowadzono. Jeśli mogą kasy mieć
warzywniaki to bogatym prawnikom, też korona z głowy nie spadnie.

[amus00]

pomysł dobry z kasami pod warunkiem ze wprowadzą równocześnie 0% stawkę Vat na
usługi medyczne, wtedy jestem za.

lud się cieszy

[bogulo2]

Ale lud jest głupi - czytaj dlaczego

politycy porobili pospólstwo, że aż miło...hahahha

[tymon99]

stawka vat 0% nie ma żadnego sensu, podobnie jak inne stawki 'preferencyjne'
oraz przedmiotowe i podmiotowe zwolnienia. vat ma sens, gdy jest jeden,
powszechny, spójny, jasny i przejrzysty.

ma sens

[mara571]

wyobraz sobie, ze logiczna konsekwencja bedzie koniecznosc naliczania VAT na
rachunkach szpitali dla NFZ.
Nie znam kraju, w ktorym na uslugi meydycznie byl doliczany VAT...

[tymon99]

mara571 napisała:

> wyobraz sobie, ze logiczna konsekwencja bedzie koniecznosc
> naliczania VAT na rachunkach szpitali dla NFZ

czyli możliwość odliczenia vat zapłaconego przy budowie i wyposażaniu szpitala,
a następnie przy bieżących zakupach towarów i usług niezbędnych do funkcjonowania?

[d_ost]

tymon99 napisał:

> mara571 napisała:
>
> > wyobraz sobie, ze logiczna konsekwencja bedzie koniecznosc
> > naliczania VAT na rachunkach szpitali dla NFZ
>
> czyli możliwość odliczenia vat zapłaconego przy budowie i
wyposażaniu szpitala,
> a następnie przy bieżących zakupach towarów i usług niezbędnych do
funkcjonowan
> ia?
>

Ale to również będzie oznaczało podstawową stawkę vat na wszystkie
leki. A końcowy użytkownik, czy biedny emeryt, czy bogaty prawnik,
vatu od zakupów w aptece nie odliczy...

wydaje mi sie, ze nie wiecie o co chodzi

[mara571]

napisalam wyraznie uslugi medyczne, czyli nie sprzedaz lekow!
A naliczanie VAT za uslugi medyczne i jego odliczanie przy biezacych zakupach
powiekszy tylko koszty w szpitalach zmniejszajac skutecznie
i tak za mala ilosc pieniedzy na leczenie.

[tymon99]

d_ost napisał:

> Ale to również będzie oznaczało podstawową stawkę vat na wszystkie
> leki.

do tego właśnie należy zmierzać!

[d_ost]

amus00 napisał:

> pomysł dobry z kasami pod warunkiem ze wprowadzą równocześnie 0%
stawkę Vat na
> usługi medyczne, wtedy jestem za.

A jaką to ma mieć przewagę względem obecnego ZW.?

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[augustyna40]

a kiedy wprowadzą kasy fiskalne u nauczycieli udzielających korepetycji, to
dopiero studnia bez dna.

[d_ost]

augustyna40 napisała:

> a kiedy wprowadzą kasy fiskalne u nauczycieli udzielających
korepetycji, to
> dopiero studnia bez dna.

Kasy fiskalne wprwoadza się tam, gdzie prowadzona jest działalność
gospodarcza. Korki opodatkowuje się inaczej, jednak znakomita
większość udzielających udziela na czarno. Tu problemem jest jednak
wykrycie i udowodnienie zarobkowego udzielania korków bez płacenia
podatków. Można oczywiście zacząć nękać ludzi dających ogłoszenia,
ale to jest masa straconej energii urzędów kontroli skarbowej -
niech lepiej ten czas poświęcą na kontrolowanie osób prawnych - tam
jest znacznie więcej nieściągniętych podatków.

wprowadzic, wprowadzic, wprowadzic

[niezapowiedziany]

i jeszcze u weterynarzy. Generalnie kasy powinny byc wszedzie gdzie
obrot przekracza ten ze straganu warzywnego na bazarze.

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[cli-ff]

Wizyta u dentysty i z "łapki do łapki" zapłaciłem żądane 1500 zł.
Brak jakiegokolwiek cennika usługi i brak jakiegokolwiek
pokwitowania. Pozostał jedynie zapis w prywatnym kalendarzu
dentysty. A następny klient co słyszałem umawiał się na reperację
uzębienia za kwotę 8500 zł. Procedura płatnica taka sama. Na
następną wizytę niech pan przyniesie 3000 zł, taki to dentysta-
filantrop że nie żąda całej sumy od razu tylko w ratach. A kioskarkę
można ganiać po sądach za 5 gr. Polska to trzeci świat.

[yola13]

no cóż, nastepnym razem za to samo zapłacisz 2 razy tyle albo i trzy, jakoś beda sobie musieli odbic te kasy, i to juz nie chodzi tylko o dentystów

[highway_star]

co "odbić" ? nei róbmy żartów,
przecież to będzie ich pierwsza kasa,
w prawie 100% będą mogli jej zakup odpisać
od comiesięcznych podatków,
a nawet gdyby musieli całość zapłacić bez
refinansowania to co ? na biednych trafia ?
nie stać ich na wydatek ok.1000 zł netto ????
już Dorn im dowalił nieźle kiedyś, jak protestowali,
że mają "mało" - "pokaż lekarzu, co masz w garażu"

[d_ost]

A kioskarkę
> można ganiać po sądach za 5 gr. Polska to trzeci świat.

No to jak Cię tak to boli, to rozumiem, że już wysmarowałeś pisemko
z uprzejmym donosem na rzeczonego dentystę? Czy wolisz jednak, żeby
ten proceder trwał, a Ciebie wizyta kosztowała parę zł mniej?

[cimokinio]

lecze zeby w legalnej klinice z kilkoma fotelami na fv i place mniej
niz u 'prywatengo spejclaisty'

Ulgi podatkowe dla klientów i pacjentów

[inwinoveritas]

Powinny być jeszcze wprowadzone ulgi podatkowe dla korzystających z
usług lekarzy i prawników, by klienci i pacjenci żądali rachunków za
wizytę.

[d_ost]

inwinoveritas napisał:

> Powinny być jeszcze wprowadzone ulgi podatkowe dla korzystających
z
> usług lekarzy i prawników, by klienci i pacjenci żądali rachunków
za
> wizytę.

Na tej zasadzie za skorzystanie z czyichkolwiek usług powinny być
ugli. Wtedy ludzie będą brać faktury w sklepach spożywczych,
kioskach. Ale wyeliminujemy zjawisko nienabijania sprzedaży na kasę.
Sięganie prawą ręką do lewego ucha...

[spokojny.zenek]

d_ost napisał:

> Ale wyeliminujemy zjawisko nienabijania sprzedaży na kasę.

Nigdy nie wyeliminujemy, dopóki karanie groszowym mandatem za ewidentny
przypadek sprzedaży poza kasą będzie Opisywany kłamliwie jako "sprawa o 5
groszy" a tłum będzie brał stronę kioskarki.

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[hegemon123]

I z czego się cieszycie? Zamiast protestować i wymusić na władzy obniżkę podatków dla siebie, chcecie żeby opodatkować pozostałych. Typowa mentalność Polaka, który modli się nie o to aby się jemu dobrze wiodło, tylko o to, aby sąsiada szlag trafił!
A każdy podatek jest przerzucalny i ten w sumie zapłaci.. zgadnijcie kto? Może to da niektórym do myślenia.
Jedynym, kto na kolejnym podatku zarobi będzie urzędnik, to dla niego zastrzyk gotówki i pretekst do pomnażania kolejnych stanowisk.

[djosa]

BZDURA IDOTO!

Dlatego, że oni nie płaca podatków to my płacimy wyższe.

hegemon123 napisał:

> I z czego się cieszycie? Zamiast protestować i wymusić na władzy
obniżkę podatk
> ów dla siebie, chcecie żeby opodatkować pozostałych. Typowa
mentalność Polaka,
> który modli się nie o to aby się jemu dobrze wiodło, tylko o to,
aby sąsiada sz
> lag trafił!
> A każdy podatek jest przerzucalny i ten w sumie zapłaci..
zgadnijcie kto? Może
> to da niektórym do myślenia.
> Jedynym, kto na kolejnym podatku zarobi będzie urzędnik, to dla
niego zastrzyk
> gotówki i pretekst do pomnażania kolejnych stanowisk.

[yola13]

djosa napisał:

> BZDURA IDOTO!
>
> Dlatego, że oni nie płaca podatków to my płacimy wyższe.
>
> hegemon123 napisał:
>
> > I z czego się cieszycie? Zamiast protestować i wymusić na władzy
> obniżkę podatk
> > ów dla siebie, chcecie żeby opodatkować pozostałych. Typowa
> mentalność Polaka,
> > który modli się nie o to aby się jemu dobrze wiodło, tylko o to,
> aby sąsiada sz
> > lag trafił!
> > A każdy podatek jest przerzucalny i ten w sumie zapłaci..
> zgadnijcie kto? Może
> > to da niektórym do myślenia.
> > Jedynym, kto na kolejnym podatku zarobi będzie urzędnik, to dla
> niego zastrzyk
> > gotówki i pretekst do pomnażania kolejnych stanowisk.

no i wszedzie bedziesz teraz miał podwyzszone ceny za wizyte u lekarza i ceny usług takze, nie sadzisz chyba ze oni sobie tych kas w jakis sposob nie odbiją, no ale pyska drzec to jest łatwo jak się z tych usług nie korzysta:P

[agr2006]

No tak, pewnie podniosą trochę ceny ale nie mogą ich podnosić ponad miarę, bo
istnieje jakaś granica, gdzie ludzie przestaną przychodzić (oczywiście wiem, że
niektórzy nie mają wyjścia i pójdą na prywatną wizytę :-( ). Ceny mogą skoczyć o
kilkanaście, może i kilkadziesiąt procent, ale na pewno nie o kilkaset procent a
taka podwyżka pewnie by im dopiero zrekompensowała ew. straty.

Kasy jednak mimo wszystko uważam za b. dobry pomysł, bo w tej chwili panuje
całkowita wolna amerykanka. Lekarze i prawnicy koszą straszną kasę poza
JAKĄKOLWIEK kontrolą fiskalną.

>
> no i wszedzie bedziesz teraz miał podwyzszone ceny za wizyte u lekarza i ceny u
> sług takze, nie sadzisz chyba ze oni sobie tych kas w jakis sposob nie odbiją,
> no ale pyska drzec to jest łatwo jak się z tych usług nie korzysta:P
>
>

[d_ost]

> no i wszedzie bedziesz teraz miał podwyzszone ceny za wizyte u
lekarza i ceny u
> sług takze, nie sadzisz chyba ze oni sobie tych kas w jakis sposob
nie odbiją,
> no ale pyska drzec to jest łatwo jak się z tych usług nie
korzysta:P
>
1. Nawet gdyby to tak miało być, skorzystają na tym wszyscy ci,
którzy nie chodzą co pięć minut do lekarza. Bo może dzięki
pieniądzom prawników i lekarzy nie będzie trzeba podwyższać podatków.
2. Jak taksówkarzom wprowadzono kasy, nikt nie zaobserwował fali
podwyżek stawki za 1 km. A to dlatego, że działa tu rynek i jak ktoś
zacznie ceny podności, to się klient przeniesie do tańszej
konkurencji.
3. Jeśli chodzi o prywatną opiekę medyczną, gros generowanego przez
nią obrotu jest pochodną fundowania tej opieki przez firmy, które z
lecznicami mają podpisane kontrakty. Więc po pierwsze to firmy
wezmą ,,na klatę" ew. podwyżkę, po drugie ta podwyżka nie będzie
taka znowu prosta, bo firmy-klienci niekoniecznie muszą chcieć
podpisywać zwiększające ceny aneksy do umów.

[nudzimisie2]

Korzystam z usług medycznych prywatnie. Medicover. Za każdą usługę,
płatna dodatkowo poza abonamentem, dostajemy faktury, paragony. Czego
niby uczciwie działające firmy/lekarze świadczący usługi medyczne mają
sie bać w razie wprowadzenia przymusu fiskalnego?? Tylko ci co to
pokątnie przyjmują w ramach tzw. prywatnych praktyk mają o co się
trząść. Przykładow litościwie nie podam. A jeśli chodzi o prawników a
zwłaszcza o adwokatów to słów szkoda... Przy nich to urzędnicy z US to
etaty powinni mieć i siedzieć 24 na dobę...

bueheheh

[bogulo2]

myślisz, ze ci obniżą podatki??? buehehhehe

teraz będziesz IDIOTO płacił wyższe o to co doliczy sobie denstysta i twój proktolog (który de facto będzie miał więcej pracy bo wali cie fiskus w d*pę, że aż strach)

[hegemon123]

Czy oprócz bluzgania potrafisz kolego myśleć?
Zapewniam Ciebie że opodatkowanie kolejnych zawodów NIE spowoduje obniżki podatków dla innych. Będzie wręcz przeciwnie, bo bierne społeczeństwo po raz kolejny okaże się stadem strzyżonych baranów, co jak zawsze zaowocuje dalszym fiskalizmem. A antagonizowanie jednych przeciwko drugim "my, oni" trąci urzędniczą propagandą dla mas.
Tak czy owak zapłacisz więcej za ich usługi. Tego chcesz, będziesz miał.

do hegemona

[amus00]

próżno sobie jezyk strzępisz, prawie nikt Ciebie tu nie wysłucha, coć masz
racje. Mozesz mówić ze koszt usługi zawsze jest przenoszony na odbiorcę
końcowego, ale przecież mało to tu kogo wzrusza. Jak to napisałeś "Typowa
mentalność Polaka, który modli się nie o to aby się jemu dobrze wiodło, tylko o
to, aby sąsiada szlag trafił!" :)

A swoja drogą ja jestem za kasami pod warunkiem ze wprowadzą 0 % stawke Vat na
usługi medyczne, a nie zwolnione z podatku Vat.

[d_ost]

amus00 napisał:

> próżno sobie jezyk strzępisz, prawie nikt Ciebie tu nie wysłucha,
coć masz
> racje. Mozesz mówić ze koszt usługi zawsze jest przenoszony na
odbiorcę
> końcowego, ale przecież mało to tu kogo wzrusza. Jak to
napisałeś "Typowa
> mentalność Polaka, który modli się nie o to aby się jemu dobrze
wiodło, tylko o
> to, aby sąsiada szlag trafił!" :)
>

Kto sam w swoim biznesie się zetknął z podwyższeniem kosztów w
związku ze zmianą otoczenia fiskalnego (czy zwiększenie podatków
dochodowych, czy np. podwyżka stawki vat, która pompuje cenę dla
klienta końcowego), ten wie, że często nie da się na klienta
wszystkiego przerzucić i trzeba czasem zmniejszyć marżę.

Wasze rozumowannie prowadzi de facto do takiego wniosku: nie
ścigajmy przedsiębiorców ukrywających część swoich dochodów, bo jak
się ich ścignie i każe i płacić tak jak należy, to ceny ich usług
wzrosną, a koszt ten zostanie przerzucony na biednych klientów.

Prawda jest taka, że uszczelnienie systemu fiskalnego pozwoliłoby na
zmniejszenie podatków. Nawet jeśli nie nam, to następnym pokoleniom,
które miałyby mniej naszych długów (pożyczek zaciągnych teraz przez
państwo) do spłacenia. Co prawda z psychologicznego punktu widzenia
jest to trudne (uszczelnianie boli już teraz, a pozytywne efekty
przyjdą w długiej perspektywie), ale trzeba zacząć to robić. Jest
oczywiście łatwiej opodatkować lekarzy czy prawników niż bogatych
rolników (podatki, składki i ubezp. zdrowotne), ale lepszy rydz niż
nic.

[d_ost]

hegemon123 napisał:

> I z czego się cieszycie? Zamiast protestować i wymusić na władzy
obniżkę podatk
> ów dla siebie, chcecie żeby opodatkować pozostałych.

To działa trochę inaczej. Jeśli grupy społeczne/zawodowe, które dziś
płacą podatki w sposób dość wątpliwy skorelowane z wysokością
przychodów, zaczną w końcu płacić adekwatnie duże podatki, to będzie
miejsce na obniżanie podatków tym, którzy już teraz płacą. Albo
przynajmnie nie podwyższanie.

Nie można wszystkim na lewo i prawo poobniżać podatków, bo się
budżet nie zbilansuje (już teraz jest z tym dość pokaźny kłopot). A
lepszym - i przyznasz, że bardziej sprawiedliwym - rozwiązaniem niż
podwyższanie tym już płacącym dużo, jest ,,włączenie" tych płacących
mniej do systemu. Bo czym różni się z punktu widzenia podatków
działalność prawnika od działalności fryzjera czy taksówkarza? Ano
niczym. Więc wszyscy mogą mieć kasy fiskalne i cześć pieśni.

[hegemon123]

> To działa trochę inaczej. Jeśli grupy społeczne/zawodowe, które dziś
> płacą podatki w sposób dość wątpliwy skorelowane z wysokością
> przychodów, zaczną w końcu płacić adekwatnie duże podatki, to będzie
> miejsce na obniżanie podatków tym, którzy już teraz płacą. Albo
> przynajmnie nie podwyższanie.
>
> Nie można wszystkim na lewo i prawo poobniżać podatków, bo się
> budżet nie zbilansuje (już teraz jest z tym dość pokaźny kłopot). A
> lepszym - i przyznasz, że bardziej sprawiedliwym - rozwiązaniem niż
> podwyższanie tym już płacącym dużo, jest ,,włączenie" tych płacących
> mniej do systemu. Bo czym różni się z punktu widzenia podatków
> działalność prawnika od działalności fryzjera czy taksówkarza? Ano
> niczym. Więc wszyscy mogą mieć kasy fiskalne i cześć pieśni.

Masz rację, ale przy założeniu że te podatki nie są marnotrawione. Państwo stało się jakąś groteską, ropuchą nie panującymi nad swoimi wydatkami. To idzie na przywileje dla grup nacisku, urzedników, oszukane kontrakty i mnóstwo innych nierobów. Ja także mógłbym wydawać bez opamietania, ale w koncu zamiast opamiętać wydatki zdechłbym z głodu. Natomiast Państwo nie ma takich skrupułów. Jeśli urzędnicy wydają więcej niż dochody z podatków, to każą dopłacać pracującym. To ma być sprawiedliwe? Ile można dopłacać do niekompetencji bandy cwaniaków i polityków? Pogłoski o kolejnej podwyzce vatu są coraz bardziej wiarygodne niestety. I wszystko i tak na marnację, aż do kolejnej... podwyzki podatków!

[d_ost]

Co do pensji urzędników, to naprawdę nie należy tego demonizować.
Znam ludzi pracujących w administracji - i żadnych kokosów tam nie
ma. A że pieniądze budżetowe są wydawane nieefektywnie? Cóż, jakiś
stopień nieefektywności w machinę biurokratyczną jest wpisany.
Najgorsze jest to, że wydatki budżetu (z których 80% jest sztywne i
wynika z debilnych ustaw). I nikt nie ma jaj, żeby te ustawy ruszyć.

Brawo!

[djosa]

Wreszcie ktoś nie boi się tego lobby (radość warunkuję wprowadzeniem
przepisów).

[spokojny.zenek]

Masz na myśli bardzo aktywne lobby producentów i serwisantów kas fiskalnych?

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[jurandar]

Ja rozumiem że kasy fiskalne będą teraz mieli wszyscy, włącznie z
fryzjerem, i hydraulikiem, który wezwany do naprawy cieknącego kranu
oprócz walizki narzędzi przydźwiga kasę i wydrukuje paragon, i
ksiądz który inkasuje "co łaska" za ślub, chrzciny, pogrzeb. Tylko
co będzie miał zrobić lekarz przy awarii kasy: odmówić wizyty? czy
złamać prawo?
Bo uszczelniamy budżet? to może zacznijmy od KRUS-u!!!

[djosa]

Krus oczywiście także, ale awaria kasy nie powoduje niemożności
świadczenia usługi.

jurandar napisał:

> Ja rozumiem że kasy fiskalne będą teraz mieli wszyscy, włącznie z
> fryzjerem, i hydraulikiem, który wezwany do naprawy cieknącego
kranu
> oprócz walizki narzędzi przydźwiga kasę i wydrukuje paragon, i
> ksiądz który inkasuje "co łaska" za ślub, chrzciny, pogrzeb. Tylko
> co będzie miał zrobić lekarz przy awarii kasy: odmówić wizyty? czy
> złamać prawo?
> Bo uszczelniamy budżet? to może zacznijmy od KRUS-u!!!

[yola13]

djosa napisał:

> Krus oczywiście także, ale awaria kasy nie powoduje niemożności
> świadczenia usługi.
>
> jurandar napisał:
>
> > Ja rozumiem że kasy fiskalne będą teraz mieli wszyscy, włącznie z
> > fryzjerem, i hydraulikiem, który wezwany do naprawy cieknącego
> kranu
> > oprócz walizki narzędzi przydźwiga kasę i wydrukuje paragon, i
> > ksiądz który inkasuje "co łaska" za ślub, chrzciny, pogrzeb. Tylko
> > co będzie miał zrobić lekarz przy awarii kasy: odmówić wizyty? czy
> > złamać prawo?
> > Bo uszczelniamy budżet? to może zacznijmy od KRUS-u!!!

jak widze niektórzy chca interpretowac przepisy jak im sie podoba, głupi jestes i tyle, jezeli ten przepis wejdzie w zycie to przy awarii kasy lekarz zamknie gabinet i nie bedzie przyjmował bo inaczej złamie prawo

[cimokinio]

przy awarii kasy wypisuje sie fakture cymbale

jakby tak było

[bogulo2]

to w kazdej taksówce byłaby popsuta kasa :D

[d_ost]

jurandar napisał:

> Ja rozumiem że kasy fiskalne będą teraz mieli wszyscy, włącznie z
> fryzjerem, i hydraulikiem, który wezwany do naprawy cieknącego
kranu
> oprócz walizki narzędzi przydźwiga kasę i wydrukuje paragon, i
> ksiądz który inkasuje "co łaska" za ślub, chrzciny, pogrzeb. Tylko
> co będzie miał zrobić lekarz przy awarii kasy: odmówić wizyty? czy
> złamać prawo?
> Bo uszczelniamy budżet? to może zacznijmy od KRUS-u!!!

Fryzjerzy - jeśli przekraczają odpowiedni próg dochodu rocznego -
też mają obowiązek posiadania kas. Hydraulicy tyż, choć biorąc pod
uwage wybieraną przez nich formę prawną częściej są to albo faktury,
albo rachunki uproszczone.

Co do KRUS - bardzo chętnie, ale się jeszcze rząd z odpowiednio
dużymi jajami, żeby się z to zabrać, nie znalazł. Co nie znaczy, że
należy zaniechać działań w innych dziedzinach.

"GP": podatek VAT

[pestalocci]

Usługi ochrony zdrowia są zwolnione z VAT. Znaczy to, że każdy
szpital, każda przychodnia, każdy lekarz płaci VAT przy kupnie
bandaży, lancetów, energii elektrycznej, ultrasonografów, czy przy
wynajmie lokalu na gabinet.
Nie może sobie tego podatku odliczyć. (z pewnymi wyjątkami i to też
nie w pełnej wysokości).
Zerowa stawka VAT na usługi medyczne wcale nie oznacza wzrostu
kosztów leczenia, przeciwnie, maleje koszt zakupu niezbędnego
wyposażenia, medykamentów, energii, czyli koszt działalności - bo
można otrzymać zwrot zapłaconego od tych rzeczy VAT.
Zakup kasy fiskalnej to koszt rzędu 800 - 1500 zł. Nie
rozśmieszajcie mnie.
Oczywiście wzrośnie koszt mitręgi administracyjnej.

"GP": Minister łatwo wprowadzi kasy u lekarzy i...

[krisp_2007]

Szczerze mówiąc - ani mnie to ziębi, ani grzeje. Przyjmuję pacjentów
w gabinecie, w którym każdy przechodzi przez rejestrację i dostaje
fakturę. Każda zarobiona złotówka jest rejestrowana i od każdej
płacę podatek. Będzie kasa fiskalna czy jej nie będzie - wszystko mi
jedno. Niech się martwią ci, którzy biorą forsę "na lewo". Swoją
drogą wieszacie psy na lekarzach, a przyjrzyjcie się budownictwu
jednorodzinnemu. Tam niemal wszystko jest dawane w kieszeń i bez
faktur, poczynając od projektu, poprzez nadzór budowlany, zakup
materiałów, kończąc na wykonawcach. Na każdym etapie informacja "wie
pan, można z fakturą, ale to będzie sporo drożej". Wręcz doprosić
się nie można o wystawienie faktury. Ceny usług i materiałów
rozciągliwe jak guma. Tam jest dopiero eldorado, przy którym wizyta
w gabinecie lekarskim to mały pikuś.

[d_ost]

Wręcz doprosić
> się nie można o wystawienie faktury. Ceny usług i materiałów
> rozciągliwe jak guma. Tam jest dopiero eldorado, przy którym
wizyta
> w gabinecie lekarskim to mały pikuś.

Co do tego, że remontówka mieszkaniowa fukcjonuje na czarno -
prawda. Jeśli jednak ktoś jest praworządnym obywatelem, może
oczywiście o fakturę poprosić i ją dostanie. Rośnie wtedy jednak na
ogół kwota netto (żeby budolaniec miał z czego CIT zapłacić) no i
dochodzi 7% vat. Tu jednak baaardzo trudno jest cokolwiek udowodnić,
bo wszystkie zaangażowane strony są zainteresowane utrzymaniem
status quo. Budowlaniec chce płacić mniejsze podatki, klient chce
zapłacić mniej za usługę. Ale tak samo działać to będzie z kasami -
bo możliwa jest praktyka, z którą często spotykam się w
warzywniakach czy kioskach - że co 3-4 klientów sprzedawca nie
nabija transakcji na kasę. Lekarza czy prawnika też nikt nie zmusi,
chyba że się klient o paragon upomni.

[ail7879]

A żebyś wiedział że klient prawnika obsługującego dużą firmę czyli
ta firma właśnie jest podatnikiem VAT, zależy mu na odliczeniu VAT-u
i na wliczeniu tych usług w koszty. Dlatego prawnicy obsługujący
firmy wystawiają faktury, co trzeba przypomnieć wielu zajadłym
zwawistnikom. Lekarz ma usługi zwolnione, ale tu chodzi o to że kasa
fiskalna dokumentowałaby dochód i do potrzeb pod. doch. by się
przydała.

[spokojny.zenek]

ail7879 napisała:

> Dlatego prawnicy obsługujący
> firmy wystawiają faktury, co trzeba przypomnieć wielu zajadłym
> zwawistnikom.

Myślisz, ze dotrze?