Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[kroliklesny]

Winien smierci polskiego kapitana jest oszolom Macierewicz!

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[cygan37]

Najbardziej prawdopodobną wersją jest że nasi żołnierze wiali nie patrząc czy
ktoś nie został.
Byli na odkrytym i spieprzali jak zające do najbliższych nierówności terenu.
Czerech po postrzałach dobiegło a jeden dostał bardziej i nie miał tej szansy.
Potem to już nikt nosa zza skały nie wychylił żeby iść i szukać dowódcy. Jak
talibowie sobie poszli to zaczęli nabierać odwagi. To najbardziej logiczna wersja.

Powinni pójść na talibów jak pod Lenino,spacerowym

[azx]

krokiem, zgadzam się z tobą.

Wiali przed Talibami ile wlezie Poles-out of Afga!

[business3]

Wiali przed Talibami ile wlezie Poles-out of Afga! Jako POlski POdatnik nie mam zamiaru przyczyniać się do mordowania ludności wolnych krajów (bo na to idą moje POdatki!!!)

jacy to talibowie to zwykłe bandy narkotykowe wsp

[mangusta3]

ółpracujące z lokalnymi strukturami rządu Karzaja czyli sojusznika USA i Polski...

[janeks-dwa]

b...3 jestes naprawde glopim polaczkiem,tacy jak ty oddaliby tym
mordercom polske ,polskie koscioly zamienia na meczety aty idioto
bedziesz potem plakal

[k_r]

i tak przez 6 godzin... bo chyba tyle cały ten incydent trwał ????
to że się urodziłeś z brakiem części mózgu mnie i innych na tym forum nie
interesuje ... nie chwal się

[wieprzowinapozydowsku]

business3 napisał:

> Wiali przed Talibami ile wlezie Poles-out of Afga! Jako POlski POdatnik nie mam
> zamiaru przyczyniać się do mordowania ludności wolnych krajów (bo na to idą mo
> je POdatki!!!)


Dlatego konieczna jest debata. Tematem jest, czy polscy wojacy maja z Afganistanu:
a) uciekac
b) zwiewac
c) sp...lac

Zostawienie zwlok swojego kapitana wskazuje, ze najsprawniej wyjdzie... wariant c)

________________________________________

[2009-08-10]
Talibowie biorą górę w Afganistanie - powiedział w wywiadzie dla "Wall Street
Journal" dowódca wojsk amerykańskich w tym kraju, generał Stanley McChrystal.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6915088,Dowodca_wojsk_w_Afganistanie__Talibowie_biora_gore.html

[bronimir]

Zachowali się racjonalnie, inaczej trupow byłoby więcej. Nie każdy jest poległym
kawalerem Virtuti Militari.

[wojtusz]

Nie bądź taki mądry w komentowaniu tego gdzie nigdy nie byłeś i nie
będziesz! Pod ogniem nie ma bohaterów (albo są martwi). Coś o tym
wiem (byłem na wojnie Wietnamie). Zginął zawodowiec i za to mu
chwała. Kto go tam wysłał niech cierpi i ciszej nad tą trumną.

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[mikan11]

Co za naród, ci Afgańczycy. Zdradzają obcych żołnierzy w swoim kraju.

[rikol]

Polacy jak zwykle zdradzeni - tym razem przez pastuchow Afganczykow. A co z
odpowiedzialnoscia dowodztwa?

[bronimir]

Tego Macierewicz nie przewidział. Co za narod?

[kapitan.kirk]

W tym samym starciu zginęło ośmiu żołnierzy afgańskich - kogo oni
zdradzili wg Ciebie...?
Pzdr

[jerzymoneta]

tylko że tam było w sumie 50 ciu ludzi - 5 ciu polaków - reszta szkolące się
wojsko afgańskie

polakow zawsze ktos zdradza...

[rooboy]

ostatnio najlepiej idzie to amerykanom... kontrakty za wojne w
iraku, f16, offset, tarcza (tutaj akurat to dobrze), bezglowicowe
patrioty,... wiecej nie bede wymienial...

[cygan37]

I Sakaszwili i Juszczenko zdradził nie mówiąc że wcześnie Sarkozy

Jakie zdradzili?? Kto zdradził?

[bronimir]

Po prostu rozpracowali naszych wywiadowczo. My niestety nie mamy w
Afganistanie fachowcow kontrwywiadu, wszystkie nasze grupy wywiadu ujawnił
Milczanowski przed rozpoczęciem walk. Pytanie kiedy On i jego promotor poniosą
odpowiedzialność. Śmierć tylu żołnierzy, to powinno być dożywocie. Wreszcie
wspołudział w zabijaniu własnych żołnierzy to chyba najcięższe przestępstwo
ludzi władzy. Im wyższe stanowisko tym odpowiedzialność większa. czarno widzę
przyszłość braci Kaczyńskich.

[eti.gda]

bronimir napisał:

> Po prostu rozpracowali naszych wywiadowczo. My niestety nie mamy w
> Afganistanie fachowcow kontrwywiadu, wszystkie nasze grupy wywiadu
ujawnił
> Milczanowski przed rozpoczęciem walk...

Milczanowski? A nie czasem Macierewicz?

[bronimir]

Fakt, przepraszam, choć obaj siebie warci. Po prostu jestem zdenerwowany.

[rijselman12.0]

Tylko dodam...-im wyzszy stopien wojskowy,tym bardziej nikla
kompetencja.

[eldricht]

Nie wiem czy to co napisałeś jest prawdą w tej konkretnej sytuacji,
ale jest nawet pewna teoria zarzadzania mówiąca o tym że jeśli ktoś
nie powinien uczestniczyć w procesie produkcyjnym, to należy go
awansować, aby miał mniejszy wpływ na biezącą działalność.

A moze Afganczycy bronia po prostu swojego kraju?

[old.european]

[bronimir]

Żartujesz? Myślisz że Oni jak AK w Powstaniu?

A moze Afganczycy bronia po prostu swojego kraju?

[kapitan.kirk]

Dokładnie tak - bronią własnego kraju przed raz juz przepędzonymi
bandziorami, a my im w tej obronie pomagamy.
Pzdr

[wieprzowinapozydowsku]

kapitan.kirk napisał:

> Dokładnie tak - bronią własnego kraju przed raz juz przepędzonymi
> bandziorami, a my im w tej obronie pomagamy.

To sie wyjasnilo kto tego polskiego chlopaka okupujacego Afganistan przepedzal.
"Przepedzales bandziorow" nie ruszajac dupy sprzed komputera znowu?!?
________________________________

"Talibom udało się przejąć rządy w Helmandzie m.in. dlatego, że tamtejsze
plemiona pasztuńskie mają już dość korupcji i arogancji urzędników, sędziów i
policjantów podległych kabulskiemu rządowi prezydenta Hamida Karzaja. Mając do
wyboru bezprawie i surowy porządek talibów, Afgańczycy z Helmandu wybierają to
drugie. Jak dziesięć lat temu, gdy talibowie gromili walczących między sobą i
grabiących wszystkich partyzanckich komendantów."

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34182,3995398.html

[kapitan.kirk]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> "Przepedzales bandziorow" nie ruszajac dupy sprzed komputera
znowu?!?

Ależ skąd - wzorując się na Tobie, hasam z kałachem po afgańskich
górach; a teraz jak widzę obaj mamy przerwę, więc możemy sobie
pogadać na forum, siedząc przy pasterskich ogniskach.

> "Talibom udało się przejąć rządy w Helmandzie m.in. dlatego, że
tamtejsze
> plemiona pasztuńskie mają już dość korupcji i arogancji
urzędników, sędziów i
> policjantów podległych kabulskiemu rządowi prezydenta Hamida
Karzaja. Mając do
> wyboru bezprawie i surowy porządek talibów, Afgańczycy z Helmandu
wybierają to
> drugie.

Co to znaczy "wybierają"? Czy Talibowie, którzy zajęli te okolicę,
istotonie dali im przedtem do wyboru: my albo Karzaj? A jakby wybór
był nie po ich myśli, to pewnie by sobie poszli...?

Pzdr

a KArzaja ktos z Afganistanu wybieral?

[swinia_spigelmana]

oo to nowosc. A ja myslelm, ze dopiero wybory p o8 latach pod lufami
NATO maja na celu legityzymacje Karzaja. A co jak go Afganczycy nie
wybiora? Karazj odejdzi z NATO?

[kapitan.kirk]

swinia_spigelmana napisał:

> oo to nowosc. A ja myslelm, ze dopiero wybory p o8 latach pod
lufami
> NATO maja na celu legityzymacje Karzaja.

No to źle myslałeś, bo pierwsze wybory w Afga odbyły się juz 2004, a
obecnie po prostu kończy się pięcioletnia kadencja Karzaja.

> A co jak go Afganczycy nie
> wybiora? Karazj odejdzi z NATO?

Tj. co zrobi, bo nie rozumiem?
Pzdr

największa zdrada to wejście do UE

[maj47]

[push.sp]

a Koziej to bral udzial w jakiejs akcji militarnej kieykolwiek w
zyciu?
moze za wyjatkiem stanu wojenego

[janci0]

Na szczęście jesteś w mniejszości.

No pewnie, przeciez w Ukladzie Warszawskim lepiej!

[zat4ra]

Ale moment ... Przeciez ten tez atakowal Afganistan!?
Ty chyba PIS popierasz? (I nie pytaj sie jak sie domyslilem).

Jaka roznica miedzy ZSRR a ZSRE ????

[mirmat1]

zat4ra napisał: No pewnie, przeciez w Ukladzie Warszawskim lepiej

> Ale moment ... Przeciez ten tez atakowal Afganistan!?
> Ty chyba PIS popierasz? (I nie pytaj sie jak sie domyslilem).
M: zapomniales, ze teraz rzadza Eurokolchozem wytrenowani w zadymach 1968 roku
przez KGB bolszewicy. Co do Afganiostanu to Eurokolchozniki udaja, ze wlcza tak
jak w 1939.

A co nas obchodzi ta wojna ???

[talking_head]

Chciałem się dowiedzieć, czy jeśli np w Anglii czy Pernambuko zginie
w wypadku drogowym obywatel Polski to GW**** gazeta i całe "merdia"
tez będą rwać szaty ?
Przecież wojna w Aganistanie, podobnie jak w Iraku, jest prywatna
wojną żydowskich kół wojskowych w Izraelu i ich V kolumny
zainstalowanej w Białym Domu. Co do Polski, to na wojnę tę akces
podpisał tow. kwaśniewski, dla jakiś swoich nieznanych nam bliżej
celów a żołnierze polscy walczący tam są OCHOTNIKAMI !!!, czyli
najemnikami, walcza za niezłą, jak na polskie warunki, pieniądze.
Czy mamy płakać nad śmiercią Polaka który zatrudnił się np. na
platformie wiertniczej w Norwegii ? Może być nam smutno, bo zawsze
jednego z naszych mniej, ale żeby od razu taka histeria ?

[babaqba]

talking_head napisał:

(...)
> Przecież wojna w Aganistanie, podobnie jak w Iraku, jest prywatna
> wojną żydowskich kół wojskowych (...)

Dokładnie tak. Powinniśmy wycofać swoje wojska i uszanować prawo
talibów do zabijania Afganów. W końcu co by to było, gdyby nasz rząd
życzył sobie wymordować ludność takiej Wielkopolski a jakaś armia z
zewnątrz by przeszkadzała. To by była UTRATA SUWERENNOŚCI!!!

[warh8er]

babaqba napisała:

> talking_head napisał:
>
> (...)
> > Przecież wojna w Aganistanie, podobnie jak w Iraku, jest prywatna
> > wojną żydowskich kół wojskowych (...)
>
> Dokładnie tak. Powinniśmy wycofać swoje wojska i uszanować prawo
> talibów do zabijania Afganów. W końcu co by to było, gdyby nasz rząd
> życzył sobie wymordować ludność takiej Wielkopolski a jakaś armia z
> zewnątrz by przeszkadzała. To by była UTRATA SUWERENNOŚCI!!!


Hahahahahahahahahah - doskonała ironia, doskonała. Ale tak serio: Polacy nie
mają tam już nic więcej do zrobienia. Ta akcja jest spalona.

Prawo do podbojów

[pendrek_wyrzutek]

babaqba napisała:

> W końcu co by to było, gdyby nasz rząd
> życzył sobie wymordować ludność takiej Wielkopolski
> a jakaś armia z
> zewnątrz by przeszkadzała. To by była UTRATA SUWERENNOŚCI!!!

Problem z "humanitarnymi" interwencjami jest nastepujący.

Wystarczy wywołać lokalny konflikt, i używając środki
masowego przekazu przedstawić stronę rządową jako
ludobójczą. W ten sposub można atakować prawie każdy
słaby kraj.


Dlatego obrona suwerenności potrzebuje siły. No i czujności
w sferze propagandowej (Serbowie się zagapili ufając w słuszność
swojej sprawy, podczas gdy Chorwaci i Muzułmanie zatrudniali
firmy od pijaru)

Podsumowując:

1 Miej bombę lub bądź bliskim wasalem państwa z bombą.

2. Na krytykę odpowiadaj jeszcze agresywniejszą krytyką.
Nigdy nie przepraszaj ani nie szukaj kompromisu w sprawach
"public image".

[janeks-dwa]

ty podly polaczku ANTYSEMITO,

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[al_qubain]

Nie *Afgańczycy tylko Afganowie (tak jak nie *Afrykańczycy tylko Afrykanie)
czyli ogólna nazwa mieszkańców Afganistanu (Tadżycy, Uzbekowie, Pasztunowie itd. )

Skoro jest "więcej niż pewne, że Polaków zdradzono" to najwyższy czas cofnąć z
Afganistanu nasze wojska (najlepiej by było gdyby w ogóle ich tam nie
posyłać). Zginęło już dziesięciu polskich żołnierzy, ilu jeszcze ma zginąć?

[rijselman12.0]

Przyznam,ze nie wiedzialem...-dzieki za informacje.

[cillian1]

> Zginęło już dziesięciu polskich żołnierzy, ilu jeszcze ma zginąć?

tylko 10 na tyle czasu, to nie wojna, to zabawa w zarabianie kasy przez
ochotników ;) Mam dość tych użalań, sami pojechali i wiedzieli po co jadą - po
kasę.

Zresztą mam dość tego tematu, i tych "wojennych" newsów

Nie masz racji, Afgańczyk jest OK

[eva15]

al_qubain napisał:

> Nie *Afgańczycy tylko Afganowie (tak jak nie *Afrykańczycy tylko Afrykanie)
> czyli ogólna nazwa mieszkańców Afganistanu (Tadżycy, Uzbekowie, Pasztunowie itd

Nie masz racji, Afgańczyk jest formą poprawną i powszechną:

www.sjp.pl/co/Afga%F1czyk
Określenie Afgan też jest prawidłowe, ale praktycznie niestosowane, może
dlatego, że afgan to także rasa psa i jednostka monetarna.


www.sjp.pl/co/Afgan
www.sjp.pl/co/Afgan

[samozwaniec1]

Czesc Eva!Ty jestes taki Afganczyk z DDR na sluzbie w FSB...No,ni
pucha,ni piera,diewoczka!

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[wlody1]

Ilu jeszcze Polskich żołnierzy ma zginąć w obronie pastwisk w Afganistanie? Co Nas obchodzi ta wojna? Dlaczego z moich podatków jest prowadzona ta wojna???Polskie dzieci czasami chodzą głodne,likwiduje się akcje mleczne itd. a My bronimy pastuchów którzy na dodatek wystawiają Naszych żołnierzy na smierć!!!
Może czas aby Nasi politycy się opamiętali?
Stracilismy śmigłowiec wart 40 mln zł. A zamyka sie szpitale bo mają długi.Za te 40mln zł można by oddłuzyć kilka placówek.

[jerzymoneta]

może zabrzmi to drastycznie...ale, żółnierze są po to by walczyć i też...ginąć.
dlatego nie oczekuję, że Polacy wycofają sie z afganistanu. zwłaszcza, ze
pojechali tam walczyć z własnej woli i za pieniądze. oczekuję natomiast, że
nabędą wprawy w boju, ze nie będą uciekać z pola walki i że wezmą krwawy odwet
za zabitego towarzysza broni. tego od nich oczekuję

[wlody1]

jerzymoneta napisał:

> może zabrzmi to drastycznie...ale, żółnierze są po to by walczyć i też...ginąć.
> dlatego nie oczekuję, że Polacy wycofają sie z afganistanu. zwłaszcza, ze
> pojechali tam walczyć z własnej woli i za pieniądze. oczekuję natomiast, że
> nabędą wprawy w boju, ze nie będą uciekać z pola walki i że wezmą krwawy odwet
> za zabitego towarzysza broni. tego od nich oczekuję

Taaa,bzdura! Przede wszystkim polski żołnież powinien bronić ojczyzny! A ten typ żołnierza opisany przez Pana to chyba Legia Cudzoziemska...
Poza tym nie jechali z własnej woli tylko dostali rozkaz.A to wielka róznica.
I na pewno nie jechali aby brać odwet.Nie na tym polega misja pokojowa...
Coś się Panu pokręciło!

Bóg Honor Nangar Khel

[3miastoorg]

Mam nadzieje że każda śmierć polskich najemników w Afganistanie i Iraku
przybliża nas do wycofania się z tych wstydliwych dla naszego kraju misji.

[eti.gda]

3miastoorg napisał:

> Mam nadzieje że każda śmierć polskich najemników w Afganistanie i
Iraku
> przybliża nas do wycofania się z tych wstydliwych dla naszego
kraju misji.

"Każde pokolenie powinno wziąć udział w wojnie" (Adolf Hitler)

Panie Generale Koziej...

[ideefiks]

Jedź pan do Afganistanu, weź kałacha czy innego beryla w łapę i
walcz z talibami - wtedy będziesz mógł się wymądrzać kto kogo
zdradził a kto czego nie dopilnował.

Zastanawiająca jest coraz większa liczba komentarzy "ekspertów",
media (wybiórcza) wypuszczają tytuły w stylu "czemu tak późno
odnaleziono ciało", Polko (podobno generał) znany głownie jako
specjalista od reality show już syczy żeby sprawdzić kto z naszych
wojskowych zawinił... Ręce opadają.

Chłopaki pojechały tam walczyć na prawdziwą wojnę, mówi się tu i
ówdzie, że za swoją prywatną kasę muszą kupować porządny sprzęt typu
kamizelki kuloodporne, które nie ważyłyby kilkadziesiąt kilogramów
lub hełmy wytrzymujące coś więcej niż rzut kamieniem, a tu zaraz
znowu prokuratura wojskowa "weszcznie" śledztwo i poszuka winnego
wśród naszych żołnierzy - bo trudno nie poddać się ujadaniu
wszelkich znawców i komentatorów/gwiazd medialnych w kapciach lub
innych sandałach...

Żałosne, panowie komentatorzy, żałosne... Jakże łatwo mówi się
o "pozostawieniu kolegi na polu walki" jeśli nigdy prawdzwe kule nie
przelatywały koło ucha, prawda, panowie komentatorzy?

czy dla tej kasy warto ginąć?

[jasiek.pl]

Bo jadą żeby poprawić swój status materialny. Giną za 20 patyków
żeby prowadzący dziennik TVP-1 za 50 patykow mógł poinformować
społeczeństwo o ich śmierci.

nie dowidzic, nie doslyszy, a sie wtronca

[hetmanwiechu]

obywatel general nie dosyc ze siedzi i pierdzi w stolek, to sie jeszcze wymadrza.

Shah Abdul Aziz

[chemiczny.donald]

groźne ataki na Polaków zaczęły się od kiedy aresztowano domniemanego zleceniodawcę porwania i zabójstwa Piotra Stańczaka. Shah Abdul Aziz to były prawicowy parlamentarzysta, posiadający spore wpływy wśród pakistańskich talibów.

Jak z Koziej doopy traba...general emeryt

[samozwaniec1]

Zastanawia mnie,ze od 10 lat ten dyzurny wojskowy "ekspert" polskich
mediow bije w MON,jak w beben.Przeanalizujmy fakty:
1.Nic nie wiemy o przebiegu akcji i nigdy sie nie dowiemy;
2.Bitwa mogla byc przypadkowa,a nie byla pulapka/przegrupowania
talibow/;
3.To jest wojna,a nie gra w dwa ognie pilka.Tam sie strzela...
4.Podwazanie wojny w Afganistanie nie ma sensu.Wolny swiat na pewno
nie wycofa sie stamtad w dajacej sie przewidziec przyszlosci;
5.Zapadly juz decyzje o podwojeniu kontyngentu USA.Polacy tez pewnie
dorzuca z 1000 lub 2000 komandosow.Taka jest racja stanu...
6.Tak.To sa najemnicy.Jak wiekszosc zolnierzy w historii.I dlatego
powinnismy pochylic glowy przed kapitanem.A moze go torturowali?
7.Apeluje do oszolomow z PiS.Przestancie sie wypowiadac o Polsce w
Unii.Bo 3/4 Polakow chce tego.A wy,suki bolszewickie,malczac...

[eti.gda]

samozwaniec1 napisał:

> Zastanawia mnie,ze od 10 lat ten dyzurny wojskowy "ekspert"
polskich
> mediow bije w MON,jak w beben.Przeanalizujmy fakty:
> 1.Nic nie wiemy o przebiegu akcji i nigdy sie nie dowiemy;
> 2.Bitwa mogla byc przypadkowa,a nie byla pulapka/przegrupowania
> talibow/;
> 3.To jest wojna,a nie gra w dwa ognie pilka.Tam sie strzela...
> 4.Podwazanie wojny w Afganistanie nie ma sensu.Wolny swiat na
pewno
> nie wycofa sie stamtad w dajacej sie przewidziec przyszlosci;
> 5.Zapadly juz decyzje o podwojeniu kontyngentu USA.Polacy tez
pewnie
> dorzuca z 1000 lub 2000 komandosow.Taka jest racja stanu...
> 6.Tak.To sa najemnicy.Jak wiekszosc zolnierzy w historii.I dlatego
> powinnismy pochylic glowy przed kapitanem.A moze go torturowali?
> 7.Apeluje do oszolomow z PiS.Przestancie sie wypowiadac o Polsce w
> Unii.Bo 3/4 Polakow chce tego.A wy,suki bolszewickie,malczac...

A przecież te "suki bolszewickie" były przy władzy i były władne
podejmować odpowiednie decyzje! Dlaczego nie wycofali wojsk z
Afganistanu, a teraz się "wymandrzają"?

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[edi54]

Podzielam trafnosc spostrzezen(i podejrzen) p.gen.Kozieja.
Pomija on jednak glowna przyczyne dramatu.Jak w takim kraju,
jak Afganistan, mozna dyslokowac niewielki oddzial wojska
z dala od wlasnej bazy ,przy tym bez wystarczajacego zabezpieczenia
logistycznego.Szalenstwem jest tez przyjeta taktyka - wspolnych
dzialan w zagrozonym,wojennym terenie z miejscowymi silami
(wojsko,policja).Odpowiedzialnosc za ten stan rzeczy ponosi
ten lalus-Klich,ktory powinien honorowo zlozyc dymisje.

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[waw-el]

To juz w naszej histori bylo i nazywalo sie San Domingo. Polski mieso
na uslugach obcego mocarstwa.

Co ty pleciesz ignorancie !

[fields1]

Macierewicz nie ma tutaj nic do rzeczy. Polska nigdy nie miała agentów w
Afganistanie. Z prostego powodu. Nie mieliśmy tam żadnych interesów.

[cillian1]

tak na serio to są 2 opcje:
- nie było interesu
- nie było kogo wysłać do tego interesu
Ja po szefie stulecia macierewiczu, obstawiam ten 2 ;)

[fields1]

masz konkrety - pisz.
nie masz - nie nudź.

[cillian1]

konkrety, a ty co, z choinki się urwał, czy z pisiarni, z gabinetu cienia
(małego) :))))

Ilu speców łajza wywalił na zbity pysk - bo niby komuniści, czy coś. A to byli
fachowcy i służą temu co płaci, ideologię oni mają w doooopie, jak ty fakty i
logikę.

[fields1]

fakty są takie, że WSI po roku '89 było operacyjnie niezdolne do żadnych akcji
zagranicznych. Nawet sławna akcja w Iraku, która teoretycznie powinna być
robiona przez służby wojskowe, została zrealizowana przez służby cywilne bo WSI
nie byłaby w stanie jej przeprowadzić.

Ci "fachowcy" głównie zajmowali się handlem bronią co krajowi przyniosło swego
czasu sporo wstydu gdy USA właśnie za to zapudłowało paru naszych "agentów". Na
przewietrzeniu WSI najbardziej straciła Rosja, co potwierdzają eksperci NATO.

[bronimir]

Znasz choć jednego takiego eksperta z NATO?

[cillian1]

> przewietrzeniu WSI najbardziej straciła Rosja

jasne, bo Rosja dalej rządzi w Polsce, w przypadku pisiarni to możesz mieć nawet
rację ;) jakoś wódz pis nie siedział ani razu i z tym mogę się zgodzić. Ale
macierewicz to chyba oczyścił dróżkę dla jarka i leszka z agentów.

PS. podaj dowody tych rosyjskich strat ;) a to co NATO klepie, to mnie już mało
obchodzi, tacy twardzi jak i Polacy ;)

[bronimir]

Cilian 1, masz absolutną racje. Tylko taki ignorant jak Macierewicz i Kaczyńscy
mogli tak postąpić. W tej branży fachowcy nigdy nie kierują się ideologią. Oni
mogą wykorzystywać naiwnych maluczkich zmotywowanych ideologią. Ludzi pokroju
Macierewicza.

[fields1]

Ależ ci "agenci" nie kierowali się ideologią. Oni się kierowali interesem.
Tylko, że to nie był interes Polski :)

[cillian1]

wiesz, to tak jakbyś straszył dzieci wilkiem. Gdyby tak było, jak piszesz, to
przy naszych posłach-osłach (od 20 lat) Rosja już dawno wykupiła by nas za
jednego rubla. Jakoś to się nie stało, więc twoje straszenie możesz uprawiać
właśnie z macierewiczem, pod kołderką :)

[fields1]

Nie kupiła bo nie miała za co. Mowa o poważnych transakcjach. Natomiast na paru
kretów zawsze mieli. Rosja już taka jest, że sobie (a konkretnie swojemu ludowi)
od ust odejmie byle tylko na kreta było. A że w Polsce chętny się zawsze
znajdzie to i długo pewnie nie szukali. Polecam fajny artykuł na ten temat w
ostatnim "The New York Review of Books".

[cillian1]

no dobra, to norma i to w każdym państwie, tylko mi chodzi o to, że bronisz
macierewicza, oskarżając agentów. Może to właśnie macierewicz był tym
sprzedawczykiem, a nasze służby miały za zadanie zamiatać takich macierewiczów z
rządu. Jednak nie udało się, i to on ich wymiótł :(

[fields1]

wcale nie w każdym. a przynajmniej nie w demokratycznym. Rosji jednak z czystym
sumieniem do państw demokratycznych zaliczyć nie można. I stąd jest tak trudnym
przeciwnikiem. Jej władze nie muszą się liczyć z opinią publiczną.

I jeszcze jedno. Nie ma żadnej alternatywy macierewicz-agenci. Powtarzam Polska
nigdy nie miała w Afganistanie żadnej siatki. Bo i po co ?

Jak ktoś chce dokopać macierewiczowi to musi sobie znaleźć inny argument.
Niestety WSI jest tu słabym orężem na macierewicza, bo ta służba w operacjach
zagranicznych była praktycznie bezużyteczna.

[cillian1]

> zagranicznych była praktycznie bezużyteczna.

tak sądzisz tylko, bo tym się wcześniej nie chwalono, zaczęło się od
macierewicza-idioty, który wszystko paplał w mediach. Paplał, żeby uwiarygodnić
swoje działanie. I chyba tyle w tym temacie ;)

[fields1]

ale czym się nie chwalono ? przecież w czasie operacji samum o macierewiczu nikt
jeszcze nie słyszał. a mimo to do jej realizacji nie wybrano WSI. Nie zastanawia
cię dlaczego ?

WSI było totalnie poprzerastane przez agenturę sowiecką a potem rosyjską.

[cillian1]

nie chwalono się wpadkami i sukcesami. Akurat "Samum" - Rosjanie odmówili. I
nie wiem dlaczego mieszasz w to WSI, które powstało rok po akcji ;) w 1991 :))))
Chyba nie jesteś macierewicz, ani jego podwładny? A???

[bronimir]

Myślisz że Macierewicz w swoim raporcie dyrdymały wyssane z brudnego paluch
pisał. WSI jakieś firmy pokrywki zakładał. Wywiad musi to robić ze znacznym
wyprzedzeniem. Impulsem mogła być na przykład przegrana Rosjan. Dzięki temu
region zyskał na znaczeniu. Po drugie trzeba mieć wgląd u największego
eksportera narkotykow, to jest niekontolowany przepływ ogromnych pieniedzy.
Każdy wywiad chce wiedzieć o tym jak najwięcej.

Wojsko do domu !

[fields1]

I to nie dlatego, że jeden czy drugi zginął - ostatecznie to normalne na wojnie.

Chodzi o to, że kraju w którym nie ma godziwej opieki zdrowotnej i który ma
ogromny deficyt budżetowy nie stać na takie eskapady.

Poza tym my w Afganistanie nie mamy żadnych interesów.

[bronimir]

Tu się z Tobą zgodzę.

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[marsjaninzwenusa]

Zawód - żołnierz jest zawodem. Delegacja w Afganistanie to nie
wczasy w koszarach w Polsce i branie kasy. Od czyjej kuli nastąpiła
śmierć? Od kuli talibów, czy od kuli strzelających na oślep
spanikowanych żołnierzy?

koziej - debilek za mikrofonem

[wybitniemadry]

trzech oszolomow walilo z kalachow to tej bandy tchorzy ktorzy zostawili kumpla i spieprzyli, a tu dupek koziej wyjezdza z teoriami zdrady z za biurka

proste pytanko

[ideefiks]

wybitniemadry, czy byłeś/aś kiedyś w sytuacji, w której ktoś
strzelał do ciebie z broni palnej w celu pozbawienia cię życia?

bo tylko takie doświadczenie uprawnia cię do pisania o "bandzie
tchórzy".

[wet3]

kroliklesny napisał:

> Winien smierci polskiego kapitana jest oszolom Macierewicz!

Twoi rodzice sa bardzo winni gdyz zdecydowali sie miec ciebie,
fujaro skonczona!!!

Gen. Koziej: To więcej niż pewne, Polaków zdrad...

[anna-888]

Ta wojna jest beznadziejna - w imie czego - gina niewinni ludzie !!

[ideefiks]

anna-888 napisała:

> Ta wojna jest beznadziejna

a znasz może jakąś wojnę "nadziejną"?

[cheap_whore]

a po co sa burdele?

Tak samo: zeby sobie po-oleic.

Szweje a nie wojsko

[bereciara]

siedzą w Afganistanie.Nadterminowi tacy co nie potrafią zaliczyć egzaminu z
w.fu.Jadą z nadzieją że będą siedzieć w obozie i czekać aż amerykanie sprawę
załatwią.Uda się przeżyć przyjedzie taki i gieroja żnie.Co to za wojsko wyjazd
na wojnę na ochotnika.Jadą więc najbardziej nieprzygotowani, nadterminowi.
Status takiego w jednostce nie pewny po przyjeździe zostanie więc jedzie taki
z duszą na ramieniu i tak się zachowuje na polu walki.
Najlepsze wojsko mieliśmy za tzw.komuny świadczą o tym dane o zaufaniu do
niego społeczeństwa.Nawet w stanie wojennym nie straciło zaufania.Od żołnierza
zasadniczej służby tej dwuletniej lub trzyletniej można było wymagać i było
ono zżyte.
Teraz szwejo przychodząc deklaruje się że zostanie w wojsku ma
przywileje.Karabin widział w dniu przysięgi a po roku może jechać na
wojnę.Sierżanci i chorążowie wojny nie wygrywają bo najczęściej to stare
wyjadacze i albo nie jadą a jak pojadą to zachowują się tak by przeżyć bez
narażania się.
Wypadki jakie mają miejsce też nie miały miejsca na polu walki a to wjazdy na
miny,zasadzki przy szkoleniach na policjantów lub żołnierzy jak było w tym
przypadku,było nawet postrzelenie przy zabawie z bronią.
Nie tak wygląda wojna i sami amerykanie nie wiedzą jak ten problem ruszyć i
dlaczego tam są.

[quietly88]

W d...e byłeś, g...o widziałeś !

Mądrzą się Panowie, którzy unikali służby wojskowej na lewych
zaświadczeniach lekarskich i pseudo studiach. Panie, które życie
znają z serialowych tasiemców. Nie staliście nawet obok poligonu, a
wypowiadacie się o zdarzeniach o których nie macie tak naprawdę
żadnego pojęcia. Myslicie, że to jest tak pięknie jak na filmach??
Może sami sprawdzcie, a później oceniajcie. To nie zginął jakiś tam
żołnierz tylko ich kolega. Wyzywacie i bluzgacie, myślicie że dla
nich to takie oczywiste? To nie są maszyny jak Wy, których śmierć
tego żołnierza obchodzi wyłącznie w kategoriach "porzucania mięsem"
na forum. Śmierć każdego polskiego żołnierza wywołuje smutek, ale u
wielu z Was dziką radość aby ponarzekać na władzę i cały świat. Ten
żołnierz świadomie podjął decyzję o wyjeździe do Afganistanu,
niestety poniósł najgorsze konsekwencje swojej decyzji.

[cillian1]

> niestety poniósł najgorsze konsekwencje swojej decyzji.

jak i górnik, lekarz (kiedy się czymś zarazi), zawodowy kierowca, marynarz i
wiele innych zawodów. ;) Za który też im płacono. Gorzej od ciebie irytuje mnie
podejście generałów jeszcze z zimnej wojny, gdzie siedzieli na dooopach i knuli
jak tu wykraść coś z magazynu.