Po wdowi grosz

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[volandina]

Dlaczego akurat na 50 letnich wdowach ZUS (czytaj budżet państwa) ma
oszczędzać? Niech się zabiorą za prawdziwą reformę emerytalno
rentową. Może czas zlikwidować KRUS? Z jakiej racji rolnicy nie
płacą składek i podatków tak jak inni, podczas gdy mój
niepełnosprawny( w znacznym stopniu) syn pobierający rentę w
wysokości ok 580 zł ma odtrącany podatek?? Dlaczego nie zlikwidować
przywilejów dla gorników i tym podobnych? I nie gadać mi tu ,że
robota strasznie ciężka bo np. na budowie lub w odlewni, gdzie
pracuje mój mąż, jest też cieżko i niebezpiecznie. Owszem można by
się zgodzić na wcześniejsze przejścia na emeryturę po adekwatnym
podwyższeniu składek tym grupom.
Dopóki ZUS łupi nas ile wlezie i rozdaje po uważaniu byłoby hańbą
zaberanie rent wdowom

Proponuję stary sposób rozwiązania ...

[kaczorowski]

Trzeba PO prostu kremować żonę razem ze zmarłym mężem. Zniknie problem
wdów, nie będzie w ogóle takich wydatków. A dzieci, jeżeli żyją - dać do
kopalni czy fabryki, niech zarobią na swoje utrzymanie. Nawet noworodki.

[fomica]

Oczywiście twoja wypowiedź jest szalenie zabawna. I błyskotliwa. ha ha ha

mąż ma odprowadzac na emeryturę niepracującj

[3-sarenka]

zony co miesiąc odpowiednia składkę - tak by nie została na lodzie w razie
nieszczęścia !!
Sprawa załatwiona i niech wreszcie w tym rządzie zaczyną myśleć!!!
A może tak w poszukiwaniu pieniędzy zabrać się za KRUS

Nie ma litości dla wdów, jest dobroć dla ubeków

[affera123]

Jak był temat odebrania, co ja mówię, obcięcia świadczeń dawnym
funkcjonariuszom bezpieki, to się rząd krygował, "no tak nie można,
w końcu to starsi ludzie" itd., a dla starszych, samotnych kobiet,
które dostają grosze, nie ma litości, nie ma współczucia. Tak samo,
jak nikogo nie obchodzą ludzie, którzy represjonowani w czasach
komuny, nie mieli szans na żadną przyzwoitą pracę, a dziś wegetują
za głodowe emerytury i przymierają głodem, zapomniani przez naszych
rządzących, którzy pochylają się nad zwyrodnialcami, którzy
pobierają emeryturki za niszczenie innym psychiki poprzez sadzanie
ich na odwróconym stołku. Gratuluję. Dewianci mają ochronę i
kilkutysięczne apanaże, a oszczędza się na niepełnosprawnych i
chorych dzieciach, emerytach i wdowach. To faszystowski sposób
myślenia - wyeliminować słabszych i starych, bo nie stanowią dla
państwa żadnej wymiernej wartości, oni się zużyli.

ZABRAC renty!! niech kazdy pracuje na swoje

[adaml78]

Z jakiej racji taka kobieta ma dostawac pieniadze z moich podatkow?
Oczywiscie jej maz placil ZUS ... ale co z tego. System emerytalny
(w czesci placonej na ZUS) jest systemem repartycyjnym czyli dziala
na zasadzie: placisz a my dajemy emertyom a potem nastepne pokolenie
placi na Ciebie. Tak samo ZUS placic maz pracujacej wdowy. Dlaczego
niepracujaca wdowa dostaje pieniadze a pracujaca nie? Czy to jest
sprawiedliwosc?
I dlaczego dostaje je tylko wdowa a wdowiec juz nie? Jak ma sie to
rownouprawnienia plci zapisanej w konstytucji?

[amba19]

adaml78 napisał:

> Z jakiej racji taka kobieta ma dostawac pieniadze z moich podatkow?
> Oczywiscie jej maz placil ZUS ... ale co z tego. System emerytalny
> (w czesci placonej na ZUS) jest systemem repartycyjnym czyli dziala
> na zasadzie: placisz a my dajemy emertyom a potem nastepne pokolenie
> placi na Ciebie. Tak samo ZUS placic maz pracujacej wdowy. Dlaczego
> niepracujaca wdowa dostaje pieniadze a pracujaca nie? Czy to jest
> sprawiedliwosc?
> I dlaczego dostaje je tylko wdowa a wdowiec juz nie? Jak ma sie to
> rownouprawnienia plci zapisanej w konstytucji?

No widzisz nie wiesz co piszesz. Pracująca wdowa też ma uprawnienia do takiej
renty. Całkowitej bądź częściowej w zależności od osiąganych dochodów. Pierwszy
próg to 70% średniego wynagrodzenia czyli 2029,90 zł brutto - wtedy otrzymuje
się pełny wymiar świadczenia. Drugi próg to zarobki do 130 % czyli do 3769,80
zł. brutto. Wówczas świadczenie jest zmniejszone o około 320,00 złotych netto.
Rentę rodzinną może też pobierać wdowiec, na takich samych warunkach jak wdowa.

[kim-lan-san]

Gdybym nie płacił na ZUS tylko odkładał te pieniądze i umarł młodo, moja
partnerka otrzymałaby całą kasę dla siebie i żaden lewiatan by jej tego nie zabrał.
Gdybym nie płacił na ZUS i sam oszczędzał, moja emerytura byłaby wyższa. OFE nie
przeputałoby moich składek. Po mojej śmierci kasę mogłaby dostać dowolna,
wyznaczona przeze mnie osoba.
Gdybym nie płacił na ZUS, sam mógłbym gospodarować swoimi pieniędzmi u wydawać
je wedle uznania.
To co wygaduje ten związkowiec to jest czysty bolszewizm.
PO powinno się wreszcie zabrać za związki zawodowe, konfederacje pracodawców,
czy izby.

[tytanya]

Jaki związkowiec?

[kim-lan-san]

"Jeremi Mordasewicz z PKPP Lewiatan" to takie "związki" dla pracodawców.

[tytanya]

Wiem co to jest Lewiatan,ale w kontekście twojej wypowiedzi
zastanowiło mnie.

umowa społeczna

[terion]

> Gdybym nie płacił na ZUS tylko odkładał te pieniądze i umarł młodo, moja partnerka otrzymałaby całą kasę dla siebie i żaden lewiatan by jej tego nie zabrał. Gdybym nie płacił na ZUS i sam oszczędzał, moja emerytura byłaby wyższa.

Gdybyś naprawdę umarł młodo to partnerka dostałaby na waciki, a nie kasę! Na tym polega ubezpieczenie, składają się wszyscy. Dostają ci którzy potrzebują. Taka tam umowa społeczna.

Tak samo jak Twoje składki na NFZ nie wystarczą, żeby leczyć Cię na raka, ale system bazuje na tym, że nie każdy tego raka dostanie, więc Ci zdrowi płacą za tych chorych.

[kim-lan-san]

> Gdybyś naprawdę umarł młodo to partnerka dostałaby na waciki, a nie kasę! Na ty
> m polega ubezpieczenie, składają się wszyscy. Dostają ci którzy potrzebują. Tak
> a tam umowa społeczna.

Dostałaby całą odłożoną kasę i mogłaby z nią zrobić co by tylko chciała. Nie
musiałby prosić o żadną jałmużnę i z lękiem wypatrywać kolejnych pomysłów jakiś
lobbystów.
Może sprecyzuję, umrzeć młodo to dla mnie w wieku 35-45 lat, nie 16-26 :)

> Tak samo jak Twoje składki na NFZ nie wystarczą, żeby leczyć Cię na raka, ale s
> ystem bazuje na tym, że nie każdy tego raka dostanie, więc Ci zdrowi płacą za t
> ych chorych.

Śmiem wątpić. Ostatni raz u lekarza/ w szpitalu byłem chyba z 15 lat temu. Nie
liczę wizyt, za które płacę typu dentysta, okulista, badania kontrolne.
Nazbierałoby się już na niezłą operacyjkę.
W tym systemie i tak nie wystarcza kasy dla wszystkich i nie mam żadnej
gwarancji, że nie będę musiał czekać 5 lat na operację. Wolę odłożyć te
pieniądze i sam zatroszczyć się o swój i swoich bliskich los.
Gdybym odkładał te pieniądze płacone do ZUS i na NFZ, przez 15 lat miałbym już
odłożone kilkaset tysięcy złotych które mogłyby służyć mi za emeryturę lub w
ostateczności spłacić jakiś poważny zabieg. Odsetek i zwrotów z inwestycji nie
liczę.

[marweg25]

Weź pod uwagę fakt, że najwięcej leczenie kosztuje w ostatnich
latach życia człowieka czyli głównie na starość. Leczenie nowotworów
czy pobyt na intensywnej terapii naprawdę kosztuje majątek te setki
tysięcy mogły by jednak nie wystarczyć.Te "młode" 15 lat jest więc
zupełnie niereprezentatywne. Bilans można byłoby zrobić dopiero po
Twojej śmierci.
Dodatkowo jest całkiem spora grupa osób całkowicie niezdolnych do
pracy, których leczenie, rehabilitacja kosztuje ogromne pieniądze
per osoba. Oni nigdy nie będą w stanie za to zapłacić ani na to
leczenie odłożyć. Więc wyjścia są dwa humanitarne czyli wszyscy się
na nich składamy lub tak jak to robiono w Sparcie....

[marweg25]

Dodatkowo niestety podejrzewam, że mała jest byłaby grupa ludzi,
którzy rzeczywiście sami by oszczędzali na starość czy leczenie. Jak
pokazały to doświadczenia chociażby z wypłacanymi odprawami
większość ludzi wydała je konsumpcję. W efekcie i tak potem trzeba
byloby ludzi utrzymywać i leczeć z środków pomocy społecznej czyli
znowu wszyscy musieliby się składać np płacąc wyższe podatki i koło
się zamyka.

[terion]

> Gdybym odkładał te pieniądze płacone do ZUS i na NFZ, przez 15 lat miałbym już odłożone kilkaset tysięcy złotych które mogłyby służyć mi za emeryturę lub w ostateczności spłacić jakiś poważny zabieg. Odsetek i zwrotów z inwestycji nie liczę.

A ile wpłacają Ci którzy mają "tylko" średnią pensję? A ile Ci którzy minimalną? A wreszcie ile Ci którzy pracują na "czarno" lub mają fikcyjne samozatrudnienie? Jak miałoby wystarczyć komuś z minimalną, czy nawet średnią pensją na leczenia raka po roku czy nawet 5 latach pracy (koszt 100tys i więcej). Policz również dzieci, których leczenie kosztuje, a które nie płacą żadnych składek.

Tak działa ten system, można się spierać jak to powinno być rozłożone ilościowo, ale prawda jest taka: zdrowi płacą na chorych i jesli chodzi o leczenie i jeśli chodzi o renty. I tego raczej zmieniać nie należy, bo jak?

Generalnie uważam, że składka emerytalna powinna miec formę podatku, być niska i dawać wszystkim równe emerytury na poziomie MINIMUM socjalnego. Resztę zostawić w rękach ludzi, część będzie oszczędzać, a część nie. Ale przynajmniej nie będziemy mieli miliona ludzi bez środków do życia, a tak by się stało gdyby całkowicie zlikwidować przymusowe ubezpieczenie.

[adaml78]

Tak system bylby najlepszy gdyby byl mozliwy.
Niestety w naszym kraju wiekszosc osob by przehulala wszystkie
pieniadze i nie odlozyla nic na emeryture. Final bylby taki, ze
znalazlby sie jakis kolejny Andrzej Tredowaty i musielibysmy i tak
wyplacac emerytury z budzetu panstwa. Ubezpieczenie spoleczne musi
byc niestety obowiazkowe.
Skandalem i okradaniem uczciwie pracujacej czesci spoleczenstwa
natomiast jest KRUS, emerytury mundurowe, gornicze i nadmiernie
rozbudowane przywileje rentowe.

[kim-lan-san]

Dlatego już dawno ZUS traktuję jako kolejny haracz i odkładam pieniądze
indywidualnie.

[winniepooh]

> Tak system bylby najlepszy gdyby byl mozliwy.
> Niestety w naszym kraju wiekszosc osob by przehulala wszystkie
> pieniadze i nie odlozyla nic na emeryture.

nie tyle przehulała, co wydała na podstawowe potrzeby biorąc pod
uwagę niskość wynagrodzeń w polandii...

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[danka1100]

Pod warunkiem, że p.Mordasewicz je zatrudni lub znajdzie im
zatrudnienie.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[bezrobotny55]

"Protestuję! -mówi Irena Wóycicka, b. wiceminister pracy i ekspert Instytutu
Badań nad Gospodarką Rynkową. -Kto przyjmie 50-letnią kobietę do pracy?" Jakoś
nikt nie protestował, gdy mnie - 52 latka zwolniono w ramach likwidacji
zakladu pracy i od 1-1-2002 zostałem bezśrodków do zycia, apotem po zasiłku
bezrobocia, zostałem kandydatem do rządowych programów "50+" Dopiero renta, po
kilku latach bezrobocia dala mi szanse na w miarę stabilną wegetację, bez
dalszego żebrania o chlebek. Tysiące CV, moje oferty podjęcia każdej pracy - w
gazetach, w sms-ach do firm, pisma do urzędów i firm, PUP - i żadnej oferty
pracy nie miałem dla mgr inż. ekonomisty, po 28 latach stażu pracy, w tym
kierowniczej w państwowych firmach. Dlatego uważam, że renty dla młodych
50-letnich wdów i wdowców są niesprawiedliwe. Jeśli maja być utrzymane -to
dawać je każdemu, kto skończy 50 lat, a nie ma renty lub wcześniejszej
emerytury i jest bezrobotny!

A gdzie pani Bochniarz obrońca praw kobiet

[polld74]

Szkoda, że takiego postulatu nie podniosła na Kongresie Kobiet, neoliberalnego tatałajstwa. A panów Mordaseriwcza i spółkę, to trzeba tak jak w Rosji Chodorkowskiego, pałą po ryju z buta i do wyrębu lasu tam przynajmniej nauczą tę bandę złodziei i gangsterów uczciwej pracy. Komuno wracaj!

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[zagubiona11]

Ja tam nie wiem, czy wdowom należy płacić, czy nie, ale zastanawiam
się, dlaczego ktokolwiek bierze na poważnie sugestie Lewiatana,
który jest związkiem pracodawców i do ubezpieczeń społecznych nic
nie ma.

Pracodawcy mogą się wypowiadać o pracownikach czyli ludziach
zatrudnionych na umowę o pracę, wdowy, sieroty oraz samozatrudnieni
nie powinni ich w ogóle obchodzić, bo pracownikami nie są.

Pan Mordasewicz, jako płatnik składek emerytalnych, oczywiście może
sobie wygłaszać opinie o systemie emerytalnym, bo żyjemy w wolnym
kraju, ale jego zdanie liczy się tak samo, jak zdanie jak zdanie
każdego innego płatnika. I nie ma sensu się podniecać, że jeden
płatnik ma takie zdanie o wdowich rentach, bo inny płatnik ma inne.
I co z tego?

[tytanya]

zagubiona11 napisała:


I nie ma sensu się podniecać, że jeden
> płatnik ma takie zdanie o wdowich rentach, bo inny płatnik ma
inne.
> I co z tego?



MOże to?


www.pkpp.pl/?ID=66518

[zagubiona11]

Rzeczywiście, zgodnie z uchwałą rządową z 1994 r. o ubezpieczeniach
społecznych decydują:
a. przedstawiciele rządu
b. przedstawiciele pracowników (związki zawodowe)
c. przedstawiciele pracodawców

Dzięki tej uchwale mój pracodawca i przewodniczący mojego związku
zawodowego decydują o tym, czy mój mąż będzie po mojej śmierci
dziedziczył moją emeryturę czy nie. Nic dziwnego, że ludzie pracują
na czarno i nie chcą płacić składek emerytalnych.

Zabrać miliardy klerowi katolickiemu!

[jacek_sejf]

Tylko tego wszyscy się boją. Nie dotować kościołów, wyrzucić kapelanów,
odebrać nieprawnie dane dobra (ziemię, kamienice, place itp.). Opodatkować
kler i kościół tak jak każdego obywatela i firmę. Podejrzewam , że może
chodzić o dziesiątki miliardów złotych w skali roku. A bezprawnie wyrwane i
zawłaszczone mienie sprzedać, byle nie nie za symboliczną złotówkę. Najpierw
szczekanie o RODZINIE, a teraz zabrać renty wychowującym dzieci matkom, które
nigdy nie pracowały i poświeciły się rodzinie. "Mam pomysła" : podatek 50% dla
członków PKPP!!!

przeraża mnie debilizm

[sanmartino]

Przeraża mnie debilizm części postów. Przecież nikt nie mówi o odbieraniu już
wypłacanych świadczeń, ale o stworzeniu takiego systemu, w którym renty wdowie
nie byłyby wypłacane w przyszłości. Przecież nie musi być to natychmiast, może
być to za kilka-kilkanaście lat.
Jeśli chodzi o dziedziczenie - to składek w ZUS się nie dziedziczy, w
przeciwieństwie do kapitału zgromadzonego na innych filarach. W grę tu wchodzi
przede wszystkim trzeci filar. Utrzymywanie przez państwo małżonka zmarłego
podatnika nie ma sensu. Oczywiście nie może być radykalne cięcie ale rozłożone w
czasie. Czemu by nie wykorzystać pomysł Kluzik Rostkowskiej na pierwsze 5-7 lat,
potem jeszcze bardziej zredukować renty, a następnie je w ogóle wycofać, tak aby
dać ludziom szczególnie w małym miejscowościach czas na przemyślenie
gospodarowania finansami rodziny. Polska jest w czołówce liczby beneficjentów
rent i emerytur w odniesieniu do liczby płatników ZUS. Na pewno nas na to nie
stać, żeby osoby w wieku produkcyjnym pobierały latami świadczenia płacone z
naszych podatków. Zmiany powinny być stanowcze ale rozłożone na lata. Dlatego
trzeba wprowadzić rozsądne terminy, tak aby dzisiejsze/si 40-latki/latkowie nie
pracujący zastanowili się jak się zabezpieczyć w sytuacji śmierci małżonka!!!
O chrzanienie, że się należy, żeby odebrać bogatym (50% podatek) można sobie
wsadzić w d...ę! Z tego kasy nie przybędzie. Ludzie muszą pracować, żeby było na
emerytury!

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[eles55]

Ludzie myślcie trochę! Tu nie chodzi o to, żeby odebrać małżonkowi prawo do renty rodzinnej, lecz żeby ją otrzymywał dopiero po osiągnięciu wieku emerytalnego, a do tego czasu może przecież pracować. Zgadzam się atomiast z tym żeby takiej osobie (najczęściej kobiecie) należy pomóc w znalezieniu pracy.

Mordasewicz to w morde powinien dostac za takie

[odchudzacz]

pomysly. Od razu, na dzien dobry.

Wreszcie ktoś zaczyna się dobierać...

[rojberek]

... do d**y darmozjadom.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[agata789]

"Kto przyjmie 50-letnią kobietę do pracy?"

Myślę, że pan Mordasewicz ; )

A poza tym, to znam przypadek, że 50-letnia wdowa pracuje i całe
życie pracowała, a teraz dostała rentę po zmarłym mężu. Bez sensu.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[sceptyk09]

Nie rozumiem, dlaczego panowie z PKPP twierdzą, że dopłacają do tych
wdów. Przecież ich mężowie pracowali i płacili podatki oraz SKŁADKĘ
ZUS. Nie zdążyli jej odebrac bo zmarli/zginęli więc dlaczego tych
pieniędzy nie mają dostać ich żony. Dlaczego ma to pochłonąć czarna
dziura o nazwie ZUS. Gdyby odkładali te pieniądze w banku,
inwestowali w nieruchomości, to nikogo by jakoś nie dziwiło, że żona
to otrzyma.

[bezrobotny55]

Wszelkie składki złożone w ZUS sprzed lat już dawno skonsumowały poprzednie
ekipy rządowe. Obecne emerytury i renty wypłacane są na zasadzie tzw.
"solidarności międzypokoleniowej" z bieżących składek wpłacanych do ZUS i z
dotacji budżetowej...

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[bada62]

Taaaaaa, chciałabym widzieć p. min. Fedak ( życzę Jej mężowi i Jej samej dużo zdrowia i miejsca pracy do emerytury), która zostaje wdową w wieku 47 lat, wcześniej wywalono Ją z pracy, bo odmładzano kadrę i teraz dostaje jakieś 300 zł a resztę ma sobie dorobić w pracach interwencyjnych z gminy....na przykład sadzi kwiatki na klombach.
A może te wszystkie kobiety po 45 roku życia wywalone z pracy albo te, które miały pecha, ze miały tylko dwoje-troje dzieci i nigdy nie pracowały, zatrudni pan Mordasewicz albo inny z Lewiatana. Ciekawe czy Ich żony tez chętnie będą sadzić te kwiatki

[adaml78]

A kogo to interesuje? Czy ta kobieta jest dzieckiem? Czy jest
niepelnosrpwana? Ma raczki niech pracuje? Jesli nie znajdzie pracy
to od pomocy jej jest pomoc spoleczna - nie ZUS.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[bada62]

No i jeszcze mam pytanie do projektodawców: jeśli wdowa w wieku 50-55 lat
jednak jakimś cudem dostanie pracę, to z czego będzie żyć gdy osiągnie wiek
emerytalny? Przecież nie jest w stanie wypracować ani wymaganego okresu
zatrudnienia ani odpowiedniej sumy pieniędzy

[sanmartino]

Ale ludzie chrzanicie.
Nikt nie chce teraz nikomu nic zabierać. Chodzi o zmiany w przyszłości. Poza
tym, niepracujący małżonek zmarłego płatnika ZUS będzie otrzymywał by po
niej/nim emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego. Ale na jakiej podstawie
młodej nie pracującej osobie ma przysługiwać państwowa renta? W nowym systemie
emerytalnym młodzi/de wdowcy/wdowy otrzymywaliby świadczenia zgromadzone w innym
filarze a nie z ZUS, ich wysokość zależałaby od zgromadzonych środków.
Dotychczasowe zasady trzeba zmieniać! Ale stopniowo. Trzeba informować ludzi o
innych instrumentach ubezpieczeniowych - polisy na życie itp. Trzeba ludzi tego
stopniowo uczyć, a nie, że należy się z budżetu i już. To nie tak! Myślcie trochę!

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[agata789]

"- W Polsce cały czas jest praca, zwłaszcza w dużych miastach. Osoba
50-letnia spokojnie może otworzyć jednoosobową firmę -odpowiada szef
Krajowej Izby Gospodarczej Andrzej Arendarski".

Taak.... Może pan Arendarski podpowie jeszcze, JAKĄ firmę ma założyć
50-letnia kobieta w małym miasteczku o 20-procentowym bezrobociu,
żeby zarobić choćby tylko na ZUS, który w tym kraju niedługo sięgnie
1000 PLN miesięcznie niezależnie od dochodów.

To jest wypowiedź w stylu "to niech jedzą ciastka". Pozostaje
nadzieja, że sqsyny z warszawfki takie jak ten Arendarski wkrótce
skończą tak, jak ta królowa.

[adaml78]

To kto ma zaplacic za ta rente?
Ja? Nie mam zamiaru.
Wystarczy, ze place na gornikow, rolnikow, nauczycieli, mundurowych
i cwaniakow nie splacajacyh kredytow mieszkaniowych.
niech sie wszyscy w tym kraju wezma do roboty a nie tylko wyciagaja
reke po cudze.

[agata789]

No to może niech świnie z rządu najpierw zlikwidują KRUS, odbiorą
emerytury 35-letnim wojskowym, zwolnią 3/4 urzędników i reszcie
obniżą płace, a dopiero potem czepiają się wdów.

No i niech nie p*ą o zakładaniu i prowadzeniu firm, bo nie zrobili
nic, żeby Polska w rankingach warunków prowadzenia działalności
gospodarczej wreszcie wyprzedziła państwo o nazwie Burkina Faso.
Gdyby zakładanie biznesu wyglądało tu np. tak, jak w UK, to mnóstwo
bezrobotnych, w tym - wdów takie firmy by założyło. Niestety, w
Polsce legalne prowadzenie drobnej działalności jest praktycznie
zakazane przez horrendalne haracze na ZUS.

[adaml78]

> No to może niech świnie z rządu najpierw zlikwidują KRUS, odbiorą
> emerytury 35-letnim wojskowym, zwolnią 3/4 urzędników i reszcie
> obniżą płace, a dopiero potem czepiają się wdów.

Tak niech to wreszcie zrobia. Wszystko na raz i jak najszybciej. A
potem niech obniza podatki. Jestem ZA!

[aaniia]

adaml78 napisał:

> To kto ma zaplacic za ta rente?
> Ja? Nie mam zamiaru.
> Wystarczy, ze place na gornikow, rolnikow, nauczycieli, mundurowych
> i cwaniakow nie splacajacyh kredytow mieszkaniowych.
> niech sie wszyscy w tym kraju wezma do roboty a nie tylko wyciagaja
> reke po cudze.

masz rację, dołączam do Twego głosu

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[antylukas]

Osobiście znam przypadek kobiety, która w wieku 31 lat została wdową
z dwójką maleńkich dzieci. Był to rok 1983 więc nie muszę
przypominać jakie były realia ekonomiczne w tamtym czasie. Dziś ta
osoba jest schorowana i mimo ponad 20 lat pracy z niepokojem przyglą
się próbom wyrażenie "wdzięczności" ze strony kraju i instytucji
typu "Lewiatan". Chciałbym skierować pytanie do panów W*** i L***
czy sami chętnie podjęłiby się takiego wyzwania jak ta kobieta i czy
teraz nadal mieliby takie "rozsądne" propozycje oszczzędności dla
kraju.

kij ma dwa końce

[b_e_l_f_e_r]

oczywiście, należy tym kobietom pomóc w zdobyciu środków na utrzymanie.
Ale: czy kobieta, która pracuje, wychowuje dzieci otrzyma także te składki
uzbierane przez męża, dodane do wypracowanej przez siebie emerytury?
Wiele kobiet zajmuje sie "domem", bo ich mężów na tem luksus stać lub nie chce
im się pracować lub zdobywać odpowiednich do pracy kwalifikacji. Wszyscy
placący podatki składają się na jej ubezpieczenie zdrowotne. Dlaczego męża
składka nie jest dzielona na dwie osoby? W razie śmierci żona dziedziczyłaby
"staż pracy" wraz ze składkami. 50-letnia kobieta, którą opuścił mąż, samotnie
wychowująca dzieci nie otrzyma renty, musi sama zarabiać na życie do 60 roku
życia. Rodzenie dzieci jest dane także kobietom pracującym. Czy to
sprawiedliwe, że kobieta pracująca do 60-tki (mająca także dzieci) otrzymuje
EMERYTURĘ w takiej samej wysokości, co jej NIGDY nie pracująca "koleżanka"?
Dlaczego po śmierci przedwczesnej jej męża ich składek emerytalnych się nie
sumuje, dziedziczy?
Mężowie niepracujących żon powinni dzielić z nimi swoje składki emerytalne i
rentowe!

[wikamiras]

Rzadki głos rozsądku.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[antylukas]

serdecznie życzę Ci trafności wyborów życiowych i aby los w brutalny
sposób nie "przestestował" ich trafności.

[sanmartino]

Jasne KRUS powinien być szybko likwidowany, tak samo jak zbyt rozbudowany system
rentowy i system wcześniejszych emerytur!
Wszystko to musi być jednak rozłożone w czasie.
I chrzańcie już o biednych wdowach. Nikt im teraz nie zamierza zabierać rent.
Chodzi o reformę. Ludzie muszą się nauczyć, że jak rezygnują z pracy na rzecz
rodziny muszą się jakoś zabezpieczyć. Nie można liczyć tylko na państwo. W
sytuacjach tragicznych jest opieka socjalna.
W innych trzeba ludzi informować, informować i jeszcze raz informować.
Wiadomo jak w Polsce jest - masa rent jest wyłudzana, a praca młodych emerytów
na czarno, zabiera szansę młodym.
Takie są fakty i żadne biadolenie o liberalizmie tu nie pomoże.

[antylukas]

Co do potrzeby reformy to jesteśmy zgodni. Tylko w tym kraju
niejedna ustawa lub reforma okazała się być bublem z tragicznymi
konsekwencjami.
Większość wdów nie mogła pracować w takim wymiarze jak kobieta
zamężna z powodów, które nie muszę tu chyba wymieniać. Głebokie
ukłony dla kobiet, które w jakiś cudowny sposób potrafiły połączyć
jakąś pracę zawodową, prowadzenie domu i wychowanie dzieci.
Nawet jeśli te kobiety nie pracowały to samo wychowanie dzieci w
pojedynkę było wystarczającym wysiłkiem by teraz zapewnić im minimum
egzystencji. Szczegolnie zaznaczam MINIMUM bo znam kilka wdow,
ktorych historia jest podobna do opisanej powyzej a moga pomarzyc o
1200 brutto.
Spróbuj zrozumieć niepokój osób, które muszą żyć samotnie, a w
podzięce za sumienną pracę i wychowanie dzieci grozi im życie na
garnuszku tych ostatnich.
Podsumowując to cała wrzawa jest bardzo emocjonalna ale nie ma się
co dziwić.
Panowie W*** i L*** powinni wykazać się pomysłowościa w
oszczędnościach dla budżetu u innych grup społecznych.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[b_e_l_f_e_r]

najpierw zlikwidować patologie w ramach istniejącego systemu!

[lewi_hashomer]

bo pkpp lewiatan to najgorsze męty z korporacyjnych szumowin. często byli
zwolennicy reżimu komunistycznego, jak krzykliwa towarzyszka bochniarz. ale
zobacz stronę pkpp lewiatan, zakładka: "nasi reprezentanci".

mordasiewicz to idiota od urodzenia

[wybitniemadry]

argumentacja mordasiewicza kwalifikuje go do grupy tepego bydla i idiotow, na gilotyne z tym glupcem!