rijselman12.0 Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 08:50 Przeciez kompanie naftowe,ktore zlecily naci(patrz- NATO) "interwencje w Afganistanie", maja kase na bron i zarcie. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 10:10 Jak ty coś palniesz... Kto widział ropę naftową w Afganistanie? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 10:40 rijselman12.0 napisał: > Przeciez kompanie naftowe,ktore zlecily naci(patrz- > NATO) "interwencje w Afganistanie", maja kase na bron i zarcie. Ale może wolą się z tą kasą nie rozstawać? Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan331 Dobry car i źli bojarzy!Skąd my to znamy. 18.08.09, 08:53 Bliźniacy stawiaja się w roli cara! Śmieszne to i straszne.Oni do reszty popsują Polskę.Judzą,fałaszywcy i obłudnicy.Te dwa karły nie tylko moralne. bi.gazeta.pl/im/0/6474/z6474700X.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Tusku skończ, wstydu oszczędź 18.08.09, 08:58 Sam już nie wiem czy lepiej kiedy ten rząd nic nie robi czy też wtedy kiedy podejmuje swoje nieudolne działania. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:01 to nie jedyne bagno w naszym kraju ! politycy albo nie dorosli do swojej roli , albo sa uwikłani w jakies zależności i stąd tak naprawdę nic nie robią , samymi unijnymi dotacajami już się Polski nie pociągnie do przodu , czas zmienić polityków a i dziennikarze służalczy niszczą tak niezbędny zawód w świecie , w Polsce dziennikarstwo padło ... Odpowiedz Link Zgłoś
polsz psycholog ministrem 18.08.09, 09:07 jakie ten facet ma kompetencje by kierować ministerstwem obrony?? Odpowiedz Link Zgłoś
turbo-liberal Pojechali tam tłuc kasiorę. 18.08.09, 09:16 Pojechali tam tłuc kasiorę, więc inwestują we własny sprzęt. Ta inwestycja się zwróci. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Pojechali tam tłuc kasiorę. 18.08.09, 10:44 turbo-liberal napisał: > Pojechali tam tłuc kasiorę, więc inwestują we własny sprzęt. Ta inwestycja się > zwróci. Chyba że spotka ich to, co owego kapitana... Ale wtedy "inwestycja się zwróci" rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 "wojsku"brakuje morale.Są to tchórze i nieudacznik 18.08.09, 09:20 Zostawili ci tzw. "żołnierze" kolegę i OFICERA ,być może rannego, bez pomocy i zwiali ze strachu. Śmiecia a nie mężczyzni!! Odpowiedz Link Zgłoś
xvart ktoś tu chyba coś pomylił 18.08.09, 09:23 niektórzy politycy mylą oficerów z lokajami. Lokaj ma milczeć i słuchcać. Żołnierz i owszem musi słuchać rozkazu, ale żaden przepis nie nakazuje mu milczeć. W końcu ktoś z generałów miał jaja i powiedział to co musiało być powiedziane. Za takie coś należy się awans, a nie dymisja. Nawet w słynącej z dyscypliny armii pruskiej, oficerowie mieli obowiązek krytycznie podchodzić do absurdalnych rozkazów. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 czytajac odnosze wrazenie ze jada tam polowac na 18.08.09, 09:26 kaczki a baksy beda plynely potokiem .... Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy WSI przykryło sukces Tuska w stoczniach.. 18.08.09, 09:26 oczywiście przy pomocy agentury w mediach...z igły widły.. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: WSI przykryło sukces Tuska w stoczniach.. 18.08.09, 10:46 podkanclerzy napisał: > oczywiście przy pomocy agentury w mediach...z igły widły.. Ty, jak zwykle, na temat i a'propos. Odpowiedz Link Zgłoś
mafufo Re: WSI przykryło sukces Tuska w stoczniach.. 18.08.09, 11:25 Przecież on ma rację. Chyże ruje z gazety i PO24 jak zwykle stanęły na wysokości zadania, dumnie prężąc... się. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: WSI przykryło sukces Tuska w stoczniach.. 18.08.09, 12:43 mafufo napisał: > Przecież on ma rację. Chyże ruje z gazety i PO24 jak zwykle stanęły na wysokośc > i zadania, dumnie prężąc... się. Nie ma to jak zabrać głos a dyskusji, nie do końca wiedząc o czym mowa. Chlapnąć cokolwiek, byle zaistnieć. PS. Może obaj panowie jednak przeczytaliby dyskutowany artykuł... Odpowiedz Link Zgłoś
mafufo Boso ale w ostrogach 18.08.09, 09:30 A może polskie władze wzorem powstańców warszawskich, styczniowych i listopadowych miały nadzieję, że wojsko zdobędzie uzbrojenie na wrogu? Odpowiedz Link Zgłoś
vonslavek Re: Boso ale w ostrogach 18.08.09, 09:42 W powstaniu listopadowym uczestniczyło regularne Wojsko Polskie tak gwoli ścisłości Odpowiedz Link Zgłoś
vinner1 Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:31 W tym kraju na wszystko brakuje forsy dla szarych obywateli szpitale marne płace,emerytury ale tam w rządzie i u prezydenta nigdy nie braknie forsy,kochani czas wreszcie otworzyć szeroko gały i powiedzieć DOŚĆ dymania pis,po i pozostałe partyjki poto się tworzy aby żyło się lepiej SWOJAKOM ludzie potrzebni są do wyborów a potem niech spie...ją ja od kilku lat nie głosuję na tę bandę umoczonych złodzieji i kombinatorów.Kondolencje dla żony afgana. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 10:29 "...brakuje forsy dla szarych obywateli..." Obywatel powinien sam zarabiać pieniądze. Nie bądź szarakiem, nie bądź przeciętniakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
1a-z to jakis horror 18.08.09, 09:34 IIIRP jest nedzarka,jakich swiat nie widzial. Zostala ograbiona przez globalnych zlodziei rekami naszych kacykow. G. Skrzypczak jest bohaterem, a ci, ktorzy go zdymusjonowali to tchorze i zdrajcy, a pewnie tez i zlodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek0922 Re: to jakis horror 18.08.09, 09:42 Właściwie To racja. Ale gen. Skrzypczyk jeszcze gra !!!, jest żołnieżem i za to mu płacą żeby nas bronił. A że to niepodoba się "panu" ministrowi Odpowiedz Link Zgłoś
vonslavek Re: to jakis horror 18.08.09, 09:47 slawek0922 napisał: > Właściwie To racja. > Ale gen. Skrzypczyk jeszcze gra !!!, jest żołnieżem i za to mu płacą > żeby nas bronił. A że to niepodoba się "panu" ministrowi -- > zwyczajnie jak to miernocie... drażni go chłop z jajami... Wątpię czy pan generał ma czas na wojsko, pan generał skrzętnie wypełnia sobie czas kolejnymi romansami... Sytuacja jak panuje w wosjku to także wina tej betonowej generalicji która nagle okazuje się nie ma nic do powiedzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
1a-z Re: to jakis horror 18.08.09, 09:55 po ten ministerek to konowal psychiatryczny, ktoremu nie wyszlo jako lekarzowi, wiec sie zalapal dzieki ukladom z globalnymi mafiami na szefa MON. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: to jakis horror 18.08.09, 10:50 slawek0922 napisał: > Właściwie To racja. > Ale gen. Skrzypczyk jeszcze gra !!!, jest żołnieżem i za to mu płacą > żeby nas bronił. W Afganistanie???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
noam Kilka cierpkich słów 18.08.09, 09:42 Rozumiem, że wdowa jest w żałobie. Ale pozwolicie, że powiem kilka cierpkich słów do cyw 1. Wbrew temu, co mówią niektórzy, to nasza wojna. Angażujemy się tam pod szyldem NATO. Jeśli ktoś myśli, że NATO to tylko darmowy ochroniarz, to się myli. 2. Żołnierze, którzy tam pojechali, nie pojechali na wakacje, tylko na wojnę. W zdecydowanej większości pojechali tam na ochotnika, z pełną świadomością ryzyka, na które się narażają. 3. Dostają za tę wojne dobrą kasę. Przypomnę co dostają: - darmowy wikt i opierunek - pensję w kraju - wynagrodzenie za misję - wynagrodzenie za każdy patrol albo wartę - normalny urlop - dodatkowy urlop po misji - dodatkowe uprawnienia emerytalne - kopa w wojskowej karierze (trudno dziś o karierę bez zaliczonej misji) 4. W żadnej znanej normalnemu cywilowi instytucji nie ma takiego nepotyzmu, takiej korupcji, takiego kolesiostwa i takiego kręcenia lodów jak w wojsku. 5. Jeśli w bazie można kupić lepszy sprzęt niż standardowy, to dlatego, że wcześniej dla wojska taki sprzęt kupiono, potem ktoś go ukradł, a teraz sprzedaje go za pieniądze. Jeśli politycy dadzą więcej kasy i lepszy sprzęt, to skala złodziejstwa się zwiększy. Paru majorów zbuduje dzieciom większe wille, ale żołnierze od tego nie będą mieli lepszego wyposażenia. 6. Nigdzie nie ma tak chamskich, lekceważących i poddańczych stosunków jak między wyższą kadrą oficerską a żołnierzami. Jeśli komuś się wydaje, że ten czy inny generał troska się o szeregowych na misjach, to jest w błędzie. On się troska o lewe interesy logistyków i oficerów, którzy siedzą w bazach oraz własną popularność wśród nich. Szkoda, że wdowa walczy o słuszną sprawę, to niestety jest w błędzie. Wdowa stała się trybikiem w wielkiej dojarce pieniędzy wojska od podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Nareszcie parę słów brutalnej prawdy, zwłaszcza o 18.08.09, 10:14 relacjach w wojsku. Ciekawe, że Skrzypczak tak się nie użalał nad trumnami kaprali i szeregowców. Co do reszty - także się pod tym podpisuję. Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Dokładnie tak 18.08.09, 10:36 ps. Wdowa o nic nie walczy ona ma teraz żal, a inni bezczelnie go wykorzystują. Ktoś nam próbuje bez wazeliny wcisnąć, że wdowę teraz obchodzą jakieś konserwy i zaopatrzenie w wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś
munkela Re: Kilka cierpkich słów 18.08.09, 19:39 ~noam, zapomniales jeszcze o lobby przemyslu zbrojeniowego. Nikt oprocz KRK i wlasnie tego lobby nie potrafi tak oprozniac skarbu panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
panstwo.zbojeckie Re: Kilka cierpkich słów 18.08.09, 22:51 noam napisał: Dostają za tę wojne dobrą kasę. Przypomnę co dostają: ... - wynagrodzenie za misję... - Noamie, kogo ci twoi misjonarze nawracają? Może wprowadzają demokrację w haremach, gwałcąc Afganki i afgańskich chłopczyków. Co? www.fotka.pl/forum/read.php?f=4&t=10989460 Odpowiedz Link Zgłoś
washington84 brakuje rozumu 18.08.09, 09:42 Do prostego człowieka Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy "do ludności", "do żołnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić "historyczną racją", O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! Mozna tez posluchac jak nie dotarlo. www.youtube.com/watch?v=UMpygImtFeQ I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 18.08.09, 10:19 wskazać autora. W tym przypadku: Julian Tuwim, "Do prostego człowieka", 7 października 1929 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 18.08.09, 11:12 cree-is-me napisał: > wskazać autora. > W tym przypadku: Julian Tuwim, "Do prostego człowieka", 7 > października 1929 Z tą różnica, że Tuwim bronił "prostego człowieka":, który miał niewielki wybór, gdy robiono z niego "mięso armatnie". Nasi "afgańscy bohaterowie" ( a - do niedawna - i iraccy) wybór mają, jak najbardziej. Za "mięso armatnie" robią na ochotnika, dla kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
mafufo Re: Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 18.08.09, 11:39 Każdy coś robi dla kasy, ale to nie znaczy, że polskie wojsko wysłane przez polski rząd do walki z talibami ma być pozbawione podstawowego wyposażenia. Jak się nie ma pieniędzy na kapiszony, to się nie wysyła wojska na wojnę i tyle. Albo nalezy uznać, że jesteśmy krajem pariasów i przestać prężyć wątłe muskuły, albo uznać, że stać nas na pewne wydatki. Motywacje żołnierzy i ich zarobki (które cię najwyraźniej tak bardzo bolę, no ale przecież jesteśmy w Polsce...) nie mają tu nic do rzeczy. Jesteś w stanie to sobie wbić do główki? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 18.08.09, 12:57 mafufo napisał: > Każdy coś robi dla kasy, ale to nie znaczy, że polskie wojsko wysłane przez pol > ski rząd do walki z talibami ma być pozbawione podstawowego wyposażenia. Jak si > ę nie ma pieniędzy na kapiszony, to się nie wysyła wojska na wojnę i tyle. Albo > nalezy uznać, że jesteśmy krajem pariasów i przestać prężyć wątłe muskuły, alb > o uznać, że stać nas na pewne wydatki. I dotąd - zgoda między nami. > Motywacje żołnierzy i ich zarobki (które > cię najwyraźniej tak bardzo bolę, no ale przecież jesteśmy w Polsce...) Mylisz się, ich zarobki o tyle mnie "bolę", że organicznie nie cierpię, jak ktoś rozpacza nad czymś, czemu sam jest winien. Widziały gały co brały... > nie ma > ją tu nic do rzeczy. Jesteś w stanie to sobie wbić do główki? Ja przez dziesięciolecia treningu (nazywają to - naukowym) mam "główkę" tak "elastyczną", że wystarczy mi "dwie słowie". W odróżnieniu od niektórych, którym żadne "wbijanie" nie pomoże... Odpowiedz Link Zgłoś
mafufo Re: Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 18.08.09, 15:10 Czy pracownik naukowy kolaratura vel Danuta Kubiak (która w swej niezmierzonej mądrości zwanej naukową sama się tu przedstawia) uważa, że nie ma nic złego w tym, że polskie wojsko w Afganistanie jest źle wyposażone i że zagraża to życiu żołnierzy. Jesteś prawdziwą geniuszką. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Cytując czyjś utwór należałoby przynajmniej 21.08.09, 10:19 mafufo napisał: > Czy pracownik naukowy kolaratura vel Danuta Kubiak (która w swej niezmierzonej > mądrości zwanej naukową sama się tu > przedstawia) uważa, że nie ma nic złego w tym, że polskie wojsko w Afgani > stanie jest źle wyposażone i że zagraża to życiu żołnierzy. Jesteś prawdziwą ge > niuszką. Uważam, że wyposażanie polskiego wojska w Afganistanie przez tak biedny kraj jak nasz, w dodatku w kryzysie, na koszt podatnika, jest zbrodnią przeciwko niedofinansowanym istotnym dziedzinom naszego życia. Nie zamierzam ich wymieniać, bo: - za długo by pisać; - i tak wszyscy wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
demolca Po katastrofie Casy było podobnie 18.08.09, 09:42 Jeszcze nie jeden syf o wojsku wypłynie dzięki rozgoryczonej rodzinie. TVN już pewnie zaprosił wdowę na wywiad "Teraz my". Odpowiedz Link Zgłoś
jazzman1979 Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:45 to tylko jeden zawodowy żołnierz który za służbę brał pieniądze, zachowujemy się jakby nam wystrzelali przynajmniej setkę ... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 09:51 ale to nie o to chodzi, chodzi raczej o to, żeby wreszcie ruszyć ten beton. W którym wszystko rusza się jak w smole! Zupełnie jak w urzędach publicznych. Tam jest podobnie, pamiętacie sprawę wójtów i ich podejście do dotacji?! W armii jest pewnie identycznie, po co się wychylać, jak można wypić kawę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-aczor Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:49 Panie Prezesie, meldujemy wykonanie zadań! Autorzy: Pewien generał Komitet Obrony Stoczni Odpowiedz Link Zgłoś
tereksonia Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:53 "CYWIL NIGDY NIE ZROZUMIE WOJSKOWEGO". Tak to prawda, gdyż jestem żoną emerytowanego oficera WP, wielkim błędem jest cywilny Minister Obrony. W tym resorcie powinni rządzić ludzie w tym kierunku wyszkoleni z prawdziwą charyzmą a nie mięczaki. Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:55 "Zdradza także, że po śmierci męża, mimo zapewnień nie uzyskała żadnej pomocy od ministra obrony Bogdana Klicha" A teraz odwróćmy sytuację. Załóżmy, że Klich to członek rządu PiS. Jaki byłby tytuł w Wybiórczej? 1.PiS nie troszczy się polskich żołnierzy 2.Wdowa po zabitym żołnierzu oskarża PiS 3.PiS współwinny śmierci polskiego żołnierza Hipokryzja i zakłamanie organu propagandowego PO jakim jest Gazeta BARDZO Wybiórcza nie zna granic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 10:22 no ale o co ci chodzi? Że nie rządzi pisiarnia, czy o to, że gazeta nie odwraca kota ogonem, i nie obwinia PiS? Może powinna, przeca w czasie najlepszej gospodarki, grillowania, nie mogła kupić tego pieprzonego sprzętu, który teraz jest wypominany PO. Może pisiarnia nie wiedziała, jaki jest stan naszej "armii" bo nie miała swoich generałów (chyba 5 nominowała bez jęknięcia prezydenta) :) O co tobie chodzi?! Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 11:37 Nie, chodzi mi o to,dlaczego Wybiórcza nie napisała wprost że odpowiedzialnym za to jest Klich, po części premier i PO. dlaczego nie "uczepiła się" tak jak w przypadku PiS że za 2008 rok nie został wykonany w całości budżet MON? Więcej obiektywizmu a przede wszystkim przyzwoitości!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 11:53 pewnie z tego samogeo powodu, co ty już ludzie pisali, że PO nie jest od kończenia przetargów i zaopatrzenia. Generał miał okazję zapanować nad tym, wolał siedzieć cicho aż do teraz, kiedy za miesiąc kończy się jego przydział :) Nie wygląda ci to na śmieszną odwagę? > obiektywizmu a przede wszystkim przyzwoitości!!! to też tobie się przyda, bo jak pielęgniarki protestowały to kaczka nawet nie widział kogo obciążyć tą sytuacją. Klich daje ciała, bo nie ogarnia tego betonu. Tak samo jak Czuma nie ogarnia swojego resortu. Ale miejcie rozum, i obwiniajcie takich właśnie generałów, którzy ten beton umacniają. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afga 18.08.09, 10:30 Formy pomocy materialnej dla rodzin poległych oficerów są uregulowane ustawowo i nie ma potrzeby osobistego angażowania ministra do jednostkowego przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
mareksopl Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 09:55 Wojsko uczy podporządkowywania się i posłuszeństwa. Jeśli generał Skrzypczak zdecydował się na publiczną krytykę swoich mocodawców, to znaczy, że jej fundamenty są nader zasadne. Wielokrotnie już słyszeliśmy, że ministerstwami rządzą nie ministrowie, ale urzędnicy, którzy dbają jedynie o własny interes. Wojsko zapewne potrzebuje więcej sprzętu, ale Kraj potrzebuje polityków bardziej oddanych sprawie a nie układom. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Z pustego i Salomon nie naleje 18.08.09, 11:22 mareksopl napisał: > Wojsko zapewne potrzebuje więcej sprzętu, Podobnie, jak: - szpitale potrzebują więcej leków; - szkoły potrzebują więcej komputerów; - wszyscy potrzebujemy więcej autostrad; Itd., itp... Odpowiedz Link Zgłoś
mafufo Re: Z pustego i Salomon nie naleje 18.08.09, 11:28 Niektórzy potrzebują też rozumu. Np. ty. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Bravo! 18.08.09, 13:01 mafufo napisał: > Niektórzy potrzebują też rozumu. Np. ty. Szybko padłeś na buzię, skoro twoje "argumenty" ograniczyły się do wycieczek osobistych. Odpowiedz Link Zgłoś
krisp_2007 Lord Farquad w Shreku powiedział ... 18.08.09, 10:02 "Z pewnością niejeden z was zginie, ale jest to poświęcenie, na które jestem gotów". We wstrząs po wypowiedzi generała nie wierzę. Któryś z polityków się trochę wkurzy, bo mu ta wypowiedź psuje image w mediach, ale generalnie mają to w odbytnicach. Wdowie da się blaszkę, pardon - order, i spoko. Za dwa dni wszyscy zapomną. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani... 18.08.09, 10:04 ale zamówienie na luksusowe limuzyny ma być realizowane... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Podobno żołnierze kupują sami sprzęt i prowiant 18.08.09, 10:16 No to niech który pokaże te rachunki, bo chyba trzymają takie rzeczy. Ciekawe czy znajdzie się chociaż jeden, jak wyrzucają rachunki za żarcie, kamizelki kuloodporne, gogle itd, to faktycznie są idiotami, nie zasługującymi na miano nowoczesnego żołnierza! Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 spoko! dziś GW poda rosnące sondaże PO i Tuska 18.08.09, 10:18 i pocieszy nasz "wspaniały fachowy rząd" ! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: spoko! dziś GW poda rosnące sondaże PO i Tusk 18.08.09, 10:26 od pocieszania to ty jesteś, pw2221, misiu Jarka :) Odpowiedz Link Zgłoś
ulk22 Polska nigdy nie miała dobrego wojska! 18.08.09, 10:25 Nawet w czasach świetności w XVI i na początku XVII wieku w chwilach pomiędzy wojnami wojsko grabiło ludność cywilną o buntach i rokoszach nie wspominając! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Polska nigdy nie miała dobrego wojska! 18.08.09, 10:26 ech, stare dobre czasy :))))) Odpowiedz Link Zgłoś