Skrzypczak: Klich zabronił nam kontaktów

[maruda.r]

"Wprowadzono zasady, których próbuje się teraz nie pamiętać -
podsumowuje słowa ministra gen. Skrzypczak. Jego zdaniem w imieniu wojska z
ministrem rozmawiać może tylko szef Sztabu Generalnego."

***********************

Zaraz nam się Skrzypczak rozpłacze i wysmarka w rękaw.

[maruda.r]

maruda.r napisał:

>
> "Wprowadzono zasady, których próbuje się teraz nie pamiętać -
> podsumowuje słowa ministra gen. Skrzypczak. Jego zdaniem w imieniu wojska z
> ministrem rozmawiać może tylko szef Sztabu Generalnego."
>
> ***********************
>
> Zaraz nam się Skrzypczak rozpłacze i wysmarka w rękaw.
>

************************

Dla wyjaśnienia: Skrzypczak najwyraźniej nie rozumie zasad tzw. pragmatyki
służbowej, co oznacza, że ileś tam lat służby zwyczajnie przepierdział i jego
wiedza na temat jest na poziomie kaprala.

[chris30]

Mnie interesuje, co robił generał Skrzypczak podczas spotkań z ministrem w
cztery oczy, skoro jego zdaniem instrukcja zabraniała kontaktów. Zasłaniał oczy
i kneblował się? Jak można tak bredzić?

[j-50]

Sam bredzisz koleś. Rozkaz był jasny. Generał mógł pogadać z Klichem
tylko w trybie kapusiowania. I z pewnością o to w tym rozkazie
chodziło. Cokolwiek zatem pan generał by w cztery oczy Klichowi nie
powiedział - byłby kapusiem. Tego zaś honor żadnego oficera WP
wytrzymać nie może.

[maruda.r]

j-50 napisał:

> Sam bredzisz koleś. Rozkaz był jasny. Generał mógł pogadać z Klichem
> tylko w trybie kapusiowania.

****************************

Nie, mógł przedstawić wszelkie wnioski na drodze służbowej. Ciekawe, co by
powiedział Skrzypczak, gdyby jego podwładni chodzili bezpośrednio do ministra?

[j-50]

A skąd wiesz co przekazywał Gągorowi? Zresztą droga służbowa z
pewnością nie była taka prosta - że Skrzypczak Gągorowi, a Gągor
Klichowi. Bo wtedy winnego mielibyśmy na tacy - Gągora lub Klicha.
Co tu zresztą szprachać o tym! Przecież każden kumaty widział co się
kupuje do woja. Ten samolocik papierowy kosztował nas krocie - i ch.
z tego! Gdzie było planowane wsparcie dla oddziałów w boju? No
peeeewnie - u usmenów. Budżet na armię został zniszczony. F16 - po
ch. nam? Zanim nauczą się nimi latać i zanim wejdą do jednostek
bojowych - to będzie zupełny złom (już zresztą jest).
Pytanie - po co nam afgan. Ano po to, aby tego nie ćwiczyć podczas
obrony terytorium RP!

[maruda.r]

j-50 napisał:

> A skąd wiesz co przekazywał Gągorowi?

****************************

Z pewnością nic. Bo gdyby było inaczej, to dziś Skrzypczak, zamiast wypłakiwać
się w rękaw, pomachałby plikiem wniosków do Sztabu Generalnego.

[j-50]

Qtsie! Pomachać to sobie możesz swą fujarą przed lustrem!

[wieprzowinapozydowsku]

j-50 napisał:

> Qtsie! Pomachać to sobie możesz swą fujarą przed lustrem!

Trepy na swoim zwyczajnym poziomie, jak widze.
________________________________________

To wyszła fala, fala, fala
Ludzie ze strachu zamykają się w przedziałach
To wyszła fala, fala, fala
Zalewa wszystko nawet sama się zalała
To wyszła fala, fala, fala
Jest tak szczęśliwa, że aż pociąg zarzygała
To wyszła fala, fala, która brzegi rwie

Ludzie! A falochrony gdzie?

[andrzejto1]

maruda.r napisał:

> wiedza na temat jest na poziomie kaprala.
>
Nie wiem co i gdzie ty przepierdziałeś. Jak pragmatyka służbowa nie działa to
się stosuje inne metody. Liczy się efekt. A jak działa ta logistyka kierowana
prze MON to pokazała ostatnia kontrola NIK. Komputery za grube miliony od lat
leżały w magazynach, a jednostki nie mogły się o nie doprosić. Generalnie burdel
na kółkach...
Poza tym Generał Skrzypczak a nie Skrzypczak. Trochę szacunku.

Z tego wynika coś więcej

[j-50]

Ten rozkaz Klicha wskazuje jasno, że każden wojskowy mógł się z
szefem MON kontaktować - ale w trybie kapusiowania.
I teraz pan Klich próbuje z tego ukuć siekierę na gen. Skrzypczaka.
Zapewne było to już wcześniej przez cwaniaczka zaplanowane.
Panu Tusku! Należy z pana Klicha uczynić Won Klicha! A panu i tak
się już do jajec przykleił brak nadzoru nad tak ważnym ministerstwem.

[asasello_krakow]

kapusiowanie to termin wyrwany z poprzedniej epoki. tu chodzi o informowanie.

[j-50]

Bogdan Klich. Urodzony 8.05.1960. Aktualnie 49 lat. Do wywrotki
komuny miał 29 lat. Zatem cała jego klichowata mentalność została
ustawiona za komuny. I w magazynie z noszami, gdyż już wtedy był
psychiatrą szkolonym wojskowo na zasadzie czyszczenia noszy.
Pamiętasz polski film? Ten z kurą. Czy to jest kura? Nie, to jest
osioł. Aaaa - osioł... A dlaczego osioł? A jeśli nie osioł, to
dlaczego kura?

[maruda.r]

j-50 napisał:

> Pamiętasz polski film? Ten z kurą. Czy to jest kura? Nie, to jest
> osioł. Aaaa - osioł... A dlaczego osioł? A jeśli nie osioł, to
> dlaczego kura?

****************************

Typowy obraz wojska pozbawionego kontroli cywilnej.

Nic nie zrozumiałeś

[j-50]

W tym filmie jedynym rozsądnym był Zapasiewicz. Który miał
rodzinnika politycznie osadzonego. Coś więcej mam klarować?
Przypominam aferę ze skocznym i pijanym pomiotem (pomroczność
jasna). Tenże wciśnięty został do woja, gdzie następnie miał sprawę
honorową.
Ja z kolei miałem kumpla z mniejszości narodowych. Jego braciszek
poszedł do woja. Tam natychmiast wyp.lił żonę kolegi. Odbył się sąd
honorowy i gnoja spuszczono do klozetu. Ale i tak prosperuje w
Pomrocznej.

[maruda.r]

j-50 napisał:

> W tym filmie jedynym rozsądnym był Zapasiewicz.

****************************

Zmobilizowany cywil, który nie pałał miłością do wojska. I właśnie to
umożliwiało mu trzeźwy osąd. A wuj generał umożliwił mu osąd z pozycji dowódcy
jednostki. Taki sam osąd miał inny zmobilizowany cywil - Kania. Tyle, że osąd
Kani nic nie znaczył, bo Kania był szeregowcem.

[j-50]

Transponując na dzisiejsze czasy: wujem jest Macierewicz, a
oberschnapsem - kurdupel.

[andrzejto1]

maruda.r napisał:

> j-50 napisał:
>
> > Pamiętasz polski film? Ten z kurą. Czy to jest kura? Nie, to jest
> > osioł. Aaaa - osioł... A dlaczego osioł? A jeśli nie osioł, to
> > dlaczego kura?
>
> ****************************
>
> Typowy obraz wojska pozbawionego kontroli cywilnej.
>

Cywilna kontorla nad armią nie oznacza niemożności krytykowania cywilnych władz.
To są dwie różne bajki, czego zdajesz się nie rozumieć.

[asasello_krakow]

akurat Klich był chyba najmłodszym opozycjonistą w Krakowie..."na dołku"
siedział już w liceum (17 lat). działał w ruchu Wolność i Pokój...przeciwstawiał
sie służbie w LWP. nie jest to więc żadna komusz mentalnosć.

[j-50]

No to już go mam na widelcu!
Rzecz w tym, koleś, że ja wtedy miałem sporo ponad 17 lat. I moja
działalność przeciwko komunie była znacznie bardziej rozumna i
skuteczna. Wtedy takiego miałem za zwykłego szczyla. Mało tego -
potencjalnie szkodliwego.
Nie epatuj mnie zatem "osiągami" tego qtsa! Bo to na mnie żadnego
wrażenia nie robi! Mógł zostać porządnym psychiatrą - a został
dennym szefem MON.

[rosol4]

iz ktos z nich klamie.
A wy na kogo stawiacie ze jest klamca?

Koleś-oleś!

[j-50]

Ty masz za dużo zapytów. Taki zapyt możesz sobie dawać, bo nie
jesteś związany zależnościami służbowymi w WP. A tymczasem jest tak,
że za klęski RP odpowiada PRZEDE WSZYSTKIM KIEROWNICTWO CYWILNE!
Jednak dawno już doszło do tego, że żaden polityk za nic nie
odpowiada w RP. Bo jest partyjniackim królikiem!
Żołnierz, oficer, nigdy nie jest królikiem - a przynajmniej nie
powinien nim być. Po obiadku drawskim niejakiego skocznego sq.syna
zostało to na trwałe zmienione. Od tego czasu nie mamy już armii.
Mamy tylko stado trepich doopolizów. Panie Gągor - przestań pan
lizać doopę! Mów pan prawdę o armii - jak generałowi przystało.

Skrzypczak: Klich zabronił nam kontaktów

[pacodegen]

Ma rację, sprawa bsl ciagnie sie od wielu wielu lat i nie jest
jasna. Stawiano na amerykańskie, prowadzono prace b+r i co dalej, a
były gotowe inne, tylko nie pasowały. Niestety, nie ma w MON jasno
sprecyzowanego systemu planowania i zakupów, a Rada Uzbrojenia stała
się organem decydującym o zakupach, ubezwłasnowalniającym
instytucje, wyręczającym je w decyzjach. A nie taka była idea. Za
dużo w naszej armii asekuranctwa i niedecyzyjności oraz bojaźni
przed odpowiedzialnością. Jedynie słuszne służby wyszukują
nieprawidłowości i PW stawia zarzuty, goła paranoja, która rządzi
MONem, a zaczał Szmajdziński, PiSowcy poszli dalej i jest efekt!

[j-50]

To właśnie szmaja pierwszy opancerzał swą doopę kosztem woja. A
teraz ryja drze wniebogłosy. Tak to jest, jak się kogoś z nalaną
mordą ruskiego politruka bierze na szefa MON. No a potem paaaaszło z
górki! I mamy szefa MON ze specjalnością... psychiatryczną. Czyli
ani psychiatra (bo go nie chcieli), ani polityk (bo kalesoniarz),
ani wojskowy (bo całe jego szkolenie wojskowe pewnie polegało na
oglądaniu noszy w magazynie).

No niestety generał brnie dalej.

[iq-ok]

Najpierw wdał się (moim zdaniem z rozmysłem i wyrachowaniem a nie
pod wpływem emocji) w niewczesne i kompromitujące dywagacje dla
prasy a teraz nieudolnie i infantylnie próbuje usprawiedliwić swe
zachowanie.
Pan generał najmądrzej zrobiłby gdyby zamilkł ale nie po to przecież
zaczynał całą tą awanturkę by teraz milczeć:).

[j-50]

Polecam casus publicznych wypowiedzi brytyjskiego szefa sztabu.
Pewnie ci kopara opadnie. No tak - ale brytyjski szef sztabu to nie
Gągor.
Już Szpotański pisał o gęgaczach - ale z pewnością Gągora nie miał
na myśli. Bardziej Skrzypczaka.

[iq-ok]

Może jakiś przykład bo nie przypominam sobie by przez GB przetaczała
się inspirowana przez generałów dyskusja o organizacji kontyngentu
brytyjskiego i jakości pracy ministerstwa obrony choć biorąc pod
uwagę ilość ofiar śmiertelnych wśród brytyjskich żołnierzy w
odniesieniu do wielkości kontyngentu to oni biedaki dopiero muszą
być fatalnie wyposażeni i beznadziejnie dowodzeni.

[j-50]

Jesteś koleś do tyłu. Bo to jest na bieżąco notowane w
wiadomościach. Krytyka szefa sztabu armii brytyjskiej jest dużo
dalej idąca, niż krytyka pana gen. Skrzypczaka. Ale i tak szefa
sztabu już ustawił ten kalesoniarz brytyjski. Nie tylko my mamy ten
problem. Problemem jest królictwo polityczne i brak
odpowiedzialności polityków. To powinna być odpowiedzialność karna.
Ale jak to demokratycznie wykonać? Dlatego właśnie wiesza się lub
ścina ch.ów. Pan Gągor do miana ch. predestynuje najwyraźniej.

[iq-ok]

Piszesz dużo ale niestety nie na temat bo żadnego przykładu
wypowiedzi brytyjskiego generała, choć trochę podobej do enuncjacji
Skrzypczaka nadal nie podałeś. Przyczyn mogę się tylko domyślać:).

Właśnie słucham w TV koncertu życzeń nawiedzonych żołdaków.
Niezbędne nam jest:
-9 śmigłowców po kilkadziesiat milionów złotych każdy w Afganistanie
-drugie tyle do ćwiczeń w kraju ,najlepiej w wysokich Tatrach (wszak
wiadomo jak ważna dla obronności Polski jest umiejetność walki w
wysokich górach:))
- bezzałogowce dodtosowane do warunków afgańskich a nie tylko
polskich
itp itd.
Sądząc z dość pogardliwego tonu wypowiedzi o cywilach bliższa Ci
jest filozofia trepa więc pewnie w pełni popierasz te żądania.
A każdego "kalesoniarza" co to skąpi grosza na te zabawki lub co
gorsza pyta czy aby generały nie powinny wiedzieć o tym wszystkim
wcześniej (gdy w uniesieniu bredziły o zaszczytnej misji,
obowiązkach sojuszniczych i wypełnieniu z honorem zadania)
najchętniej byś zdekapitował.
PS. Nie jestem Twoim kolesiem i raczej nigdy nie będę.

[andrzejto1]

iq-ok napisał:
> Niezbędne nam jest:
> -9 śmigłowców po kilkadziesiat milionów złotych każdy w Afganistanie
> -drugie tyle do ćwiczeń w kraju ,najlepiej w wysokich Tatrach (wszak
> wiadomo jak ważna dla obronności Polski jest umiejetność walki w
> wysokich górach:))

Umiejętność walki i latania w górach świadczy o jakości wyszkolenia żołniezy i
pilotów. Przydaje się na przykład w walce w miastach.

> - bezzałogowce dodtosowane do warunków afgańskich a nie tylko
> polskich
> itp itd.
> Sądząc z dość pogardliwego tonu wypowiedzi o cywilach bliższa Ci
> jest filozofia trepa więc pewnie w pełni popierasz te żądania.

A może filozofia kogoś odpowiedzialnego za wysyłanych ludzi. Jeśli politycy
wysłali żołnierzy na wojnę to za nich odpowiadają. Tak samo jak za strażaków,
czy policjantów i innych przedstawicieli państwa. Jakoś nie jestem w stanie
pojąć po cholerę na następne mosty pontonowe. Nie przypominam sobie abyśmy
przygotowywali się do jakieś agresji. A w takich przypadkach są one potrzebne.


> A każdego "kalesoniarza" co to skąpi grosza na te zabawki lub co
> gorsza pyta czy aby generały nie powinny wiedzieć o tym wszystkim
> wcześniej (gdy w uniesieniu bredziły o zaszczytnej misji,
> obowiązkach sojuszniczych i wypełnieniu z honorem zadania)
> najchętniej byś zdekapitował.

A może generały mówiły o tym czego trzeba a ci "kalesoniarze" uznali, że wiedzą
lepiej od generałów??

To nie wojsko się pchało do Iraku czy Afganistanu, tylko politycy ich tam
wysłali. Ale taniej wychodzi kupowanie głosów żulików i biedoty niż żołnierzy i
ich rodzin.

[iq-ok]

Wybacz ale nie przypominam sobie głosów tak dziś aktywnych krytyków
kiepskiego uzbrojenia polskiego kontyngentu w chwili podejmowania
decyzji kilka lat temu. Wręcz przeciwnie Koziej, Polko , Petelicki
tryskali optymizmem i animuszem w zgodnym chórze ze Szczygłą. I ani
słowem nie zająkneli się o olbrzymich brakach w uzbrojeniu i
wyposażeniu, które dziś widzą z taką ostrością. Czyżby wtedy ich nie
było? A ci panowie byli decydentami w tej sprawie, wiceministrami
obrony, doradcami Prezydenta.
Tak więc jeśli nawet politycy wysyłali żołnierzy do Afganistanu to z
pewnością nie wbrew woli wojskowych jak próbujesz sugerować.

Niestety okazuje się, że przy aprobacie najwyższych wojskowych
wplątano Polskę w wojnę przekraczajacą jej możliwości militarne i
finansowe a teraz leje się krokodyle łzy i szantażuje społeczeństwo
ofiarami żołnierzy.
A co do szczegółów to pilotowania w nizinych miastach niekoniecznie
trzeba się uczyć w Tatrach na horendalnie drogich śmigłowcach
przystosowanych do warunków wysokogórskich a śmigłowców takich nie
kupi się z pewnością za kilka mostów pontonowych więc proszę bez
demagogii.

Pytanie do chłystka ...

[carcharodon.carcharias]

kto ma niby płacić panie chłystek za wasze zabawki ??!
Społeczeństwo ma dość obciążeń fiskalnych i nie chce ponosić dodatkowych !! Co
do opinii tegoż na temat awantury afgańskiej czy irackiej szkoda gadać gdyż
powszechnie wiadomo że jest negatywna.
Przestań wiec pan stękać i przygotowywać sobie karierę polityczną,
naród ma dość darmozjadów na utrzymaniu.

[j-50]

Jakbyś nie był szczylem, to byś pamiętał jak wyglądało wywracanie
komuny. Tam byle pijany kmiot stawał się dyrechtorem.
Za "prześladowania" przez komunę. U kuzyna dyrechtorem stał się
wtedy pijus. Był sekowany przez komunę za pijaństwo w pracy, ale go
łaskawie nie zwalniano bo każdy wtedy MUSIAŁ pracować. No i to go
nobilitowało do dyrechtorstwa w Pomrocznej. Oczywiście w ciągu pół
roku firmę spuścił do szamba.

[andrzejto1]

carcharodon.carcharias napisał:

> kto ma niby płacić panie chłystek za wasze zabawki ??!
> Społeczeństwo ma dość obciążeń fiskalnych i nie chce ponosić dodatkowych !!
Zaiste. I wole finansować kupowanie zabawek dla wojska niż wszelakiej maści
leniów, żulików i innego tałatajstwa żyjącego na mój koszt całkiem nieźle.
Jakichś "organizacji pozarządowych" których jednym celem jest dojenie
państwowych pieniędzy.


Co
> do opinii tegoż na temat awantury afgańskiej czy irackiej szkoda gadać gdyż
> powszechnie wiadomo że jest negatywna.
Powszechnie też jest wiadomo że murzyni są lenie, a cyganie kradną. Jak na razie
niek nie pokusił się o wyjaśnienie powodów dla których tam byliśmy, lub
jesteśmy. Bo "klasa rządząca" traktuje nas jak debili.


> naród ma dość darmozjadów na utrzymaniu.

Zaiste, Tylko kogo do tej kategorii zaliczasz?

Wojsko nie jest

[angrusz1]

darmozjadem .
A obciążenia fiskalne muszą być takie, jakie ma potrzeby państwo a
nie takie, jakie jakiś chłystek, czyli
carcharodon .carcharias ,sobie wymyśli .
W historii już przerabialiśmy państwo ze słabą armią i państwo z
niskimi podatkami i niechętnymi obywatelami do łożenia na takie
państwo .
Dlatego takich chłystków się olewa .

Donald, ktm, gdzie reformy ?, bo gdzie niedojdy...

[hans564]

... to wszyscy widzimy ! Wstyd mi za Twój rząd, na który w końcu głosowałem !!!

Prezydent poddał się Skrzypczakowi

[balsamlomzynski]

W rocznicę urodzin Zbigniewa Ziobry, tuż przed wschodem słońca, nad Mazowszem
i Ziemią Łomżyńską przetoczyła się gwałtowna burza. Stuletnie drzewa gięły się
jak trzciny, a psy panicznie szukały schronienia. Maria przewracała się z boku
na bok i jej kasztanowe włosy rozlewały się po poduszce, wyłaniającej się z
ciemności ilekroć błyskawica rozświetlała przestrzeń nad niewdzięcznym miastem
prezydenta Rzeczpospolitej. Ten czkał po słodkim gruzińskim winie, którego nie
powinien był dotykać. Tydzień w tydzień Saakaszwili przysyłał teraz nową
skrzynkę, zawsze z krótkim, odręcznie pisanym listem, wyjaśniającym dlaczego
wespół z Sarkozym wykiwali wówczas pół tuzina szefów drugorzędnych państw
basenu Morza Bałtyckiego. Prezyent dostrzegł, że Maria przebudziła się.

Skrzypczak kontra biurokracja

[pisz_pan_na_berdyczow]

www.youtube.com/watch?v=fxY_tpJ17Go

i co zostanie po PO ? ... wielki smród

[pw2221]

i trochę ryżych kłaków na kanapie w kancelarii premiera

Skrzypczak: Klich zabronił nam kontaktów

[szymek_50]

Nie wierzę żeby Klich umiał wydawać rozkazy

Co w tej sprawie jest ważne?

[jwojnar]

Wydawałoby się, że po pierwsze trzeba ustalić, czy Skrzypczak ma merytorycznie
rację - a wygląda, że ma. Po drugie - czy próbował swoją wiedzą dzielić się
wykorzystując obowiązującą żołnierza drogę służbową. Jeśli to robił i miał
dobre podstawy sądzić, że jest to ślepa uliczka, to miał nie prawo, a
OBOWIĄZEK wrzasnąć tak głośno, żeby sprawa nie mogła już przyschnąć. Tu chodzi
o ludzkie życie, faktyczną przydatność armii i publiczne pieniądze. Być może
to właśnie Skrzypczak powinien zostać nagrodzony i awansowany za
bezkompromisowe, niesztampowe postępowanie w sytuacji, która takiego
zachowania wymagała. Jeśli ma rację, to do dymisji powinno się podać paru
innych panów w mundurach i garniturach. Złamanie zasad przez Skrzypczaka jest
więcej niż usprawiedliwione, jeśli służyło ważnej sprawie. Byłby to przykład
działanibezkompromisowości i odwagi cywilnej, której zdaje się w wojsku od
zawsze brakuje.

[zlomas1]

Pamietam, ze w czasie gdy wszytkie media i debile wyzywali sie na
"Rosomaku" to wlasnie Skrzypczak zachowywal sie rozsadnie.
Byc moze facet byl ignorowany "na drodze sluzbowej"

Ja jeszcze sprawdziłbym...

[iq-ok]

gdzie był Sprzypczak , Polko, Szczygło i inni labidzący dziś nad
trumną kapitana w momencie podejmowania decyzji o zwiększaniu
polskiego udziału w Afganistanie i usilnych staraniach o przyznanie
własnej strefy? Bo mnie się wydaje , że byli decydentami w tej
sprawie!!!
Czyżby wtedy nie wiedzieli o braku śmigłowców, bezzałogowców,
odpowiedno opancerzonych transporterów ,samolotów transportowych itp?
Więc nawet jeśli Skrzypczak ma dziś merytorycznie rację to wiedzę
taką posiadał lub powinien był posiadać już w chwili podejmowania
decyzji.
W mojej opinii żaden z niego ostatni sprawiedliwy a raczej
militarystyczny lobbysta, który najpierw brał udział w podstępnym
wmanewrowaniu Polski w wojenną awanturkę przerastającą jej
możliwości a teraz rżnie głupa i gra na patriotycznych sentymentach.

[chemik49]

Popieram w całej rozciągłości postawę generała Skrzypczaka. Odsłonił on tylko
część indolencji warszawskiej administracji, niekompetencji urzędników. Na
wojnie widać bardzo wyraźnie wszelkie niedociągnięcia urzędników i systemu
rządzenia, tu nie można długo udawać kompetencji. Ale to samo jest z wymiarem
sprawiedliwości, wszechwładzą urzędów skarbowych, niezliczone rozporządzenia
ministrów, często banalnych, restrykcyjnych, wzajemnie sprzecznych. Czas na
reformy!!!!

[jmb2]

... to samo jest z wymiarem
sprawiedliwości, wszechwładzą urzędów skarbowych, niezliczone
rozporządzenia ministrów, często banalnych, restrykcyjnych,
wzajemnie sprzecznych. Czas na reformy!!!!

Tak się w życiu ludzkim składa, że by czymkolwiek rządzić tzeba
umieć podążąć za aktualnymi i stale zmieniającymi sie i ewolującymi
potrzebami.

Przyszedł czas w Polsce, by spojrzeć na to co dotychczas zrobiliśmy
z perspektywy innego ... nowego wymiaru i to nie tylko w wojsku ale
także we wszystkich innych polskich instytucjach.
"Najważniejszy jest szacunek do człowieka do Polaka" i to powinno
determinować działanie wszystkich Instytucji ... a efekty będą dużo
większe a może przejdą same oczekiwania niż przy obecnym nastawieniu
oraz ... totalnej ignorancji jaką od lat charakteryzuje się polska
admini_starcijja.

A co z przysiega gen Skrzypczaka

[pyffello114]

o zachowanie tajemnicy wojskowej??

[j-50]

No tak - znowu matoł.
Szefem naszych sił zbrojnych jest prezio. Praktycznie jednak rząd
nad wojem sprawuje MON, pod nadzorem premiera. Niżej jest Sztab
Generalny, z jego szefem Gągorem. Gen. Skrzypczak jest zatem duuuużo
niżej.
A teraz jak się rozkłada ta "tajemnica". Ona jest taka, że każden
kumaty w Pomrocznej musiał wiedzieć o badziewiu w armii.
Jednocześnie zaś każden dowódca, który by o tym powiedział jaqwnie -
zdradziłby tajemnicę. Toteż nikt tego nie czynił, a armia mogła
sobie kwiczeć tajnie.
PO drodze byli cywilni rządziciele armią. Ich odpowiedzialność za
armię jest żadna, choć o tym decydowali. Żaden premier-sq.syn się o
tym nawet nie zająknie.
No to w czym sprawa? W ogóle koleś nie ma sprawy!

[miko_land]

Nie jest dużo niżej, jest Dowódcą Wojsk Lądowych, czyli de facto drugim żołnierzem po Szefie Sztabu Generalnego. I ma pełne prawo wypowiadać się w trosce o bezpieczeństwo swoich żołnierzy, bo jeśli on tego nie zrobi, to kto? Dość indolencji, niekompetencji, nawet w SG. Rozpędzić to towarzystwo, jedyny rozsądny i ODWAŻNY to generał Skrzypczak i brawa dla niego.

A co z przysiega gen Skrzypczaka,33 lata temu?

[szmatasuski]

33 lata służby Skrzypczaka, czyli wychowanek PRL-u...

Skrzypczak: Klich zabronił nam kontaktów

[mart.ha12]

Szef MON powinien był powiedzieć,że na naradach można bez zachowania
żołnierskich tradycji zabierać głos i na tematy inne niż podane za
wiodące na naradzie.

To chyba normalne

[chip.hop]

wszystkich powinna obowiazywać lojalność wobec przełożonego a w wojsku szczególnie

[do100jnik]

nie to nie jest normalne, gdy zwierzchnicy nie dbają o bezpieczeństwo
ryzykujących życie żołnierzy a tylko o swoje do.opy, ciekaw jestem twojej
lojalności, gdyby wysłano cię w niebezpieczne miejsce bez dbałości o groźne dla
ciebie konsekwencje

Skrzypczak,33 lata służby, czyli wychowanek PRL-u

[szmatasuski]

Służył pod Jaruzelskim z wielkim zapałem i zapewne należał do PZPR !
Inaczej by nie awansował...

[cillian1]

no i zaczęło się zwalanie winy, panie generale, w armii rozkazy są na piśmie.
Daj pan ksero, albo wal się na ryj!

[wieprzowinapozydowsku]

chip.hop napisał:

> wszystkich powinna obowiazywać lojalność wobec przełożonego a w wojsku szczegól
> nie

A jak przelozony jest kretynem to tez?!?
_________________________________

Jakie to szczescie, ze Polska nie posiada broni jadrowej, bo minister obrony
chcialby jej pewnie uzywac... na terenie kraju:

[2008-12-03]
Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb kasetowych
[...]
Dlaczego Polska nie rezygnuje?
Utylizacja tej broni jest droga, więc lepiej pozbyć się jej drogą sprzedaży -
powtarza się często w polskim wojsku. Ta opinia dotyczy jednak tylko broni
starej generacji, produkowanej jeszcze przez armię czerwoną. Zupełnie inaczej
wygląda podejście polskiej armii do broni kasetowej nowego typu. - Ta broń
jest nam potrzebna na wypadek operacji obronnej, którą musielibyśmy prowadzić na
naszym, własnym terytorium - mówił dziś minister obrony Bogdan Klich.

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6019850,Ponad_sto_krajow_podpisuje_zakaz_uzywania_bomb_kasetowych.html

Brawo panie generale!

[rezerwista27]

Jedyny który wyraził dezaprobatę dla tego nieudolnego batonu!Jako
dowódca wojsk lądowych wie od podszewki co się dzieje z wojskiem i w
jakiej jest resort kondycji finansowo-organizacyjnej na najwyzszym
szczeblu.Mowiąc po wojskowemu; kto posprząta w tym burdelu?Na pewno
nie buraki z departamentu kadr MON z Piątasem na czele!

[j-50]

Klich do żołnierskiego skopania po tyłku na schodach MON! Gągor -
zawiódł swych rodaków. Jest po prostu miernotą! Albo tylko za
takiego robi - za doopoliza. W procedurach honorowych pan Gągor
powinien się zastrzelić samowładnie. Wtedy by uchował swój honor.
Jak tego nie zrobi - to ch. jemu w doopę!

[kloda-wa]

Faktycznie wczorajsza wypowiedź Gągora stawia go w złym świetle, jako osobę bez
kręgosłupa. Ale może taka jest jego natura... Wazelina w dłoń i dalej...

[mcgoo]

bylem w wojsku, nas rowniez obowiazywala tzw. sciezka sluzbowa -
polegalo to na tym, ze sprawy utykaly na najnizszym poziomie bez
decyzji bo zaden przelozony nie chcial sie narazac swojemu i tak
drabinka zapewniala blogi spokoj tym co na samym szczycie i wzgledny
spokoj tym co nieco nizej itd. (.. nie dziwie sie ze wreszcie jakis
general nie wytrzymal ..)

[cillian1]

> general nie wytrzymal ..)

wytrzymał dwadzieścia kilka lat, to miesiąca nie mógł?!

..Psychopata -ministrem...........

[prawdziwy-moher]

malarz kominow-Premierem.Brak slow.

[cillian1]

a coś konkretniej, czy tylko plucie i ucieczka z forum? ;)

[prawdziwy-moher]

A czego chcesz wiecej?.
Polacy maja dosc mafii w rzadzie III RP.

Mafię to mieliśmy w tzw. IV RP, nie zapominaj

[cree-is-me]

Właśnie toczą się pierwsze procesy, zapadają także pierwsze wyroki -
czekamy na następne, moherku ;P

[prawdziwy-moher]

Procesy?.Wszystko jest oddalane przez Prokuratury czy Sady.Antypolskosc szkodzi.I dzis nie pomoze nawet dobry PR.To koniec Tuska.Jego glosy przejda na PiS czy SLD.Przyzwyczaj sie.To koniec najwiekszego nieudacznika RP.

[cree-is-me]

Największy nieudacznik RP zbija bąki na śmietniku, nie pamiętasz
już? ;P
Dziwne, ale właśnie bodaj dzisiaj ma zapaść wyrok w tzw. aferze
gruntowej. Przypomij mi misiu pysiu, w czyim to rządzie byli
ludkowie zamieszani w tę aferę? I czy nie z jej powodu wywaliło się
całe to barachło zwane IV erpe? ;) Na resztę trochę poczekamy,
polskie sądy są nierychliwe (ale w większości sprawiedliwe).

[cillian1]

> Polacy maja dosc mafii w rzadzie III RP.

no tak, bo ty tak twierdzisz! :)

[prawdziwy-moher]

Nie jestem psychiatra ale rozpoznanie dalem dawno.Czy tak sadze?.Tak.Mam nadzieje ze do tego glosu przylaczy sie wiekszosc Polakow.Sympatycy PO , zostana w szambie.

[cillian1]

a jak określisz kaczki, jeśli już podjąłeś się diagnozy

Generałowi galowego munduru nie dali?

[ojca]

Ciągle w tym moro występuje, że co niby mamy uwierzyć, że z pola walki dopiero
co przyjechał? pff

Co z Gągorem?

[gazec.i.arz]

A generał Gągor to od czego jest? Przecież on jest bezpośrednim zwierzchnikiem
Skrzypczaka, więc wszystkie wątpliwości powinien przekazywać jemu. Dlaczego
tego nie robił, tylko poszedł na otwartą wojnę z szefem MON? A może robił, ale
zawiódł szef Sztabu Generalnego?

Fatalny rzad Tuska,niszczy POlske!!!

[toberson]

Skrzypczak: Klich zabronił nam kontaktów

[mlisek63]

Barakuje nie tylko sprzetu ciezkiego!!W jednostkach nie ma komputerów nie
wydaja mundurów ani butów oraz podstawowego ekwipunku na wszystko trzeba
czekać bądz kupowac to samemu.

I w ten sposób tworzą się dworskie układy

[angrusz1]

ot i głupota .

[baby1]

Biedny generał. Facet na drugim stanowisku w armii po Szefie Sztabu
nie mógł kontaktować się z ministrem. Ale bajki. Całą tę armię z
generałami na czele należy spuścić jak wodę w klozecie. Zostawić 10
tysięcy pograniczników na wschodniej granicy, żeby wyłapywali
Czeczenów i Wietnamczyków, a reszta do roboty w cywilu. Niech
rzetelnie zarobią na papu, to się dopiero dowiedzą co to jest
prawdziwe życie.

Haniebna postawa Klicha

[kloda-wa]

Tusk powinien coś zrobić z Panem Klichem. Nie może ponawiać błędów Kaczyńskiego
i utrzymywać niekompetentnego ministra MON. Prowadzimy dwie wojny. W czasie
wojny , Armia musi mieć dostawy nowoczesnego sprzętu ! Inaczej przegramy.

Zabronił wam kontaktów z kapelanem ?

[kain_brat_abla]

W wojsku były dwie drogi: regulaminowa przez dowódcę oraz przez oficera
polityczno-wychowawczego. Kapelan zastąpił oficera politycznego.