Kobieta winna zabójstwa syna, ale uniknie kary

[1warren]

Okazuje się, że i w Polsce są mądrzy sędziowie. Szkoda tylko, że
wcześniej inni wsadzali porządnych ludzi za czyn popełniony we
własnej obronie.Może doczekamy się też rozsądnych prokuratorów, bo
na mądrą policję to chyba nie ma szans.

[lumpior]

"Wyrwala chwasta",i to wlasnego chowu.Brawo sad.

Chwasta urodzila i wychowala. Trzeba bylo oddac

[aplus]

np. do POZOMO toby moze jakis grosz byl kobiecie na starosc.

lumpior napisał:

> "Wyrwala chwasta",i to wlasnego chowu.Brawo sad.

[lumita]

Syn ja w przeszlosci maltretowal, a ona przypuszczalnie jego jak
byl dzieckiem - cudow nie ma, nikt sie morderca nie rodzi. Uniknela
kary bo jest kobieta, a one ZAWSZE dzialaja w obronie wlasnej,
nawet jak morduja wlasne dzieci.

[ffs]

daj sobie na luz prostaku z takimi komentarzami

to nie jest dyskusja na temat aborcji ktorej - juz wiemy - jestes przeciwko

[lajosz3]

Popieram pogląd.
Ciekawe, czy jak syna zabiłby ojciec (w obronie własnej oczywiście), to też sąd
odstąpiłby od wymierzenia kary ?

Poza tym, nawet jeśli było jak mówi ta kobieta, to po jaką cholerę żyła z tym
maltretującym ją synem ? (to samo dotyczy zresztą "biednych" maltretowanych żon)

Ale przecież zamiast wychować syna jak trzeba, albo jak już (z różnych względów)
nie da się wychować, to coś z tym zrobić, to po prostu można zabić, a nuż sąd
uniewinni. No i .... udało się. Sad co prawda nie uniewinnił, ale odstąpił od
wykonania kary.

[kuka9]

ale pierdoły opowiadacie - znacie sytuację?
a kobiety od swoich mężów oprawców gdzie mają iść - dlaczego to udolne państwo
takiego gnoja, znęcającego się nad rodziną nie potrafi skuteczniej od niej
odseparować? Dlaczego to ofiary mają ciągle uciekać?
synusia mogła wychować porządnie - ale gdzieś po drodze trafił na "fajnych"
kumpli co to dali flachę, albo jeszcze w żyłę - i wtedy z porządnego "Jasia"
zrobił się oprawca.

[oliwija]

kuka9 napisała:

> ale pierdoły opowiadacie - znacie sytuację?
> a kobiety od swoich mężów oprawców gdzie mają iść

gdziekolwiek uciekac. To taki problem uciec od meza co ci egwalci i
bije? trzeba tylko odrobne odwagi i samozaparcia.

> - dlaczego to udolne państwo
> takiego gnoja, znęcającego się nad rodziną nie potrafi skuteczniej
od niej
> odseparować?

dlatego ze tym panstwie matka samotni ewychowujac dziecko nie jet
dla panstwa nieszczesliwa. to pijak i lobuz jest nieszczesliwy.
tylko nikt nie wezmie pod uwge faktu ze na wlasne zyczenie jest
nieszczesliwy. nikt go nie zmuszał do pijanstwa prawda?

>Dlaczego to ofiary mają ciągle uciekać?

madrzejszy ucieka albo wywala pijaka z domu.


> synusia mogła wychować porządnie

dam ci telefon powiesz to mojej bylej tesciowej?

> - ale gdzieś po drodze trafił na "fajnych"
> kumpli co to dali flachę, albo jeszcze w żyłę - i wtedy z
porządnego "Jasia"
> zrobił się oprawca.
no swiete słowa

[martischa]

lajosz3 napisał:

> Ciekawe, czy jak syna zabiłby ojciec (w obronie własnej oczywiście), to też sąd
> odstąpiłby od wymierzenia kary ?

Tego nie wiadomo, zależy jakie byłyby okoliczności.

> Poza tym, nawet jeśli było jak mówi ta kobieta, to po jaką cholerę żyła z tym
> maltretującym ją synem ? (to samo dotyczy zresztą "biednych" maltretowanych żon
> )

Bo niestety takie mamy prawo. Sama wiem jak sąsiadka żyje z synem 30 letnim,
który pracuje ale nie łoży na utrzymanie domu, pije dzień w dzień, siedział już
nieraz i wyzywa ją w taki sposób, że szkoda gadać i co??? Matka chciała złożyć
pozew o eksmisję ale nie może bo jego wypłata (tylko na umowie) nie starczy na
utrzymanie mieszkania, musiałaby sama mu załatwić lokal zastępczy, o mieszkanie
socjalne może złożyć wniosek sam ale nie chce "bo u mamusi dobrze". Wniosła do
sądu sprawę, że nie łoży na dom i co sąd wydał nakaz płacenia, z którego i tak
sobie nic z tego nie robi!!!! I co dalej pytasz kto jej każe z nim mieszkać?

[martischa]

lumita napisał:

> Syn ja w przeszlosci maltretowal, a ona przypuszczalnie jego jak
> byl dzieckiem - cudow nie ma, nikt sie morderca nie rodzi. Uniknela
> kary bo jest kobieta, a one ZAWSZE dzialaja w obronie wlasnej,
> nawet jak morduja wlasne dzieci.

Owszem nikt się mordercą nie rodzi ale to nie jest powiedziane, że to wszystko
wyniósł z domu!!! Ile to razy się zdarza, że rodzice sobie żyły wypruwają żeby
dziecku zapewnić jak najlepszy byt, kochają i starają się wychować na ludzi ale
takie dziecko poznaje przyjaciół, którzy już są z innych rodzin, mają "ciekawe"
pomysły i w ten sposób się demoralizuje. "Kto z kim przestaje takim się staje" i
potem właśnie w taki sposób odpłaca się rodzicom za miłość i największe próby
dobrego wychowania więc nie zwalaj ti na matkę winy bo nie wiesz jak było.

Przy kontakcie z pijanym chuliganem nie może być

[guru133]

takiego pojęcia jak "przekroczenie granic obrony koniecznej". Wręcz
przeciwnie, na tych bandziorów powinno się ogłosić niczym nieograniczony okres
polowań.

[spokojny.zenek]

Granice obrony koniecznej istnieją obiektywnie, niezależnie od tego, kim jest
atakujacy a kim broniący.

I tu się mylisz. Granice obrony koniecznej

[guru133]

wyznaczają nasi niezawiśli sędziowie według własnego widzimisię.

[spokojny.zenek]

Nic podobnego. Są wyznaczone w art. 25 k.k. I nie mogą zależeć od sympatii czy
antypatii do kogokolwiek.

[tty0]

> Nic podobnego. Są wyznaczone w art. 25 k.k. I nie mogą zależeć od sympatii czy
antypatii do kogokolwiek.

To znaczy jak są wyznaczone? Możesz zacytować? Bo z tego co pamiętam, jest tam
tylko jakiś niejasny fragment o "niewspółmierności", który każdy może
interpretować według własnego uznania.

[spokojny.zenek]

Przepraszam, google Ci się popsuł?

Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera
bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca
zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może
zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony
koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych
okolicznościami zamachu.

Jak więc widzisz, źle pamiętałeś. Jest znacznie wiecej, niż wymóg współmierności
sposobu obrony.

[esteczka]

.. nie przekraczała 'granic obrony koniecznej' lub nie broniła się wcale.
Jeśli by go nie zadźgała w danym momencie drugi raz by już jej nie pozwolił się
bronić.

[martischa]

esteczka napisała:

> .. nie przekraczała 'granic obrony koniecznej' lub nie broniła się wcale.
> Jeśli by go nie zadźgała w danym momencie drugi raz by już jej nie pozwolił się
> bronić.


Być może teraz to ona byłaby martwa a on dalej by łaził po ziemi bandyta

Kobieta winna zabójstwa syna, ale uniknie kary

[zalobanarodowa]

Teraz nie krzyczycie pajace "śmierć za śmierć"??

Kobieta winna zabójstwa syna, ale uniknie kary

[vomitorium1]

gry i zabawy ludu ...

Tajne przez poufne

[polar_bear]

Proces niejawny, uzasadnienie wyroku tajne.
Sprawa o wykradzenie planów tarczy przez ruskiego agenta?
Gdzie my żyjemy? W kraju Józefa K.?
I te zachwyty na forum nad 'mądrymi sędziami'. Skąd ta wiedza?