USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[funny5]

Ciemnogrod

[...]

[scibor3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Przeciez sklonnosci homoseksualne sa powszechne

[arek103]

Przeciez sklonnosci homoseksualne sa powszechne.
Szacuje sie, ze
5% ludzi jest wylacznie homoseksualnych
10% biseksaulnych z przewaga homo
55% biseksualnych z przewaga hetero
30% wylacznie heteroseksualnych.
A z wlasnego doswiadczenia moge dodac, ze homoseksualizm jest nie tylko
powszechny, ale tez bardzo przyjemny i pozyteczny :) Homofoby to idioci.

[pendrek_wyrzutek]

arek103 napisał:

> Przeciez sklonnosci homoseksualne sa powszechne.
> Szacuje sie, ze
> 5% ludzi jest wylacznie homoseksualnych
> 10% biseksaulnych z przewaga homo
> 55% biseksualnych z przewaga hetero
> 30% wylacznie heteroseksualnych.
> A z wlasnego doswiadczenia moge dodac, ze homoseksualizm
> jest nie tylko
> powszechny, ale tez bardzo przyjemny i pozyteczny

Myślenie życzeniowe, chce Pan mieć szansę u 70%

Jednak, jeśli miałby Pan rację to byłby dobry powód
aby nie agitowac małych dzieci w tym kierunku.

[arek103]

pendrek_wyrzutek napisał:

> arek103 napisał:
>
> > Przeciez sklonnosci homoseksualne sa powszechne.
> > Szacuje sie, ze
> > 5% ludzi jest wylacznie homoseksualnych
> > 10% biseksaulnych z przewaga homo
> > 55% biseksualnych z przewaga hetero
> > 30% wylacznie heteroseksualnych.
> > A z wlasnego doswiadczenia moge dodac, ze homoseksualizm
> > jest nie tylko
> > powszechny, ale tez bardzo przyjemny i pozyteczny
>
> Myślenie życzeniowe, chce Pan mieć szansę u 70%

Tak samo ja mam te szanse jak i ty, chociaz - to zalezy jak wygladasz ;)

> Jednak, jeśli miałby Pan rację to byłby dobry powód
> aby nie agitowac małych dzieci w tym kierunku.

Przeciwnie. Dzieci powinny wiedziec, jak sie zachowac, kiedy ksiadz sie bedzie
do nich dobieral.

[pendrek_wyrzutek]

arek103 napisał:

> Tak samo ja mam te szanse jak i ty, chociaz
> - to zalezy jak wygladasz ;)

Nie potrzebuję się rozlądać za szansami. Jestem
żonaty i nie szukam przygód.

[arek103]

pendrek_wyrzutek napisał:

> arek103 napisał:
>
> > Tak samo ja mam te szanse jak i ty, chociaz
> > - to zalezy jak wygladasz ;)
>
> Nie potrzebuję się rozlądać za szansami.

No dobrze, ale co to kogo obchodzi? Twoje potrzeby to twoje sprawy.

> Jestem
> żonaty i nie szukam przygód.

Ja tez jestem zonaty. Szukanie przygod nie ma nic wspolnego ze stanem cywilnym,
a jesli juz to odwrotnie - wlasnie zonaci szukaja przygod, niezonaci szukaja
raczej kogos bardziej na stale.

[lepian4]

Normale tez jest tez, ze niektorzy wstaja skoro swit, inni w
poludnie, a nikt nie wpadl na ten genialny pomysl, by ksztalcic
przyszle pokolenia o tym waznym zagadnieniu. Normalne jest tez, ze
rasowi filatelisci przezywaja orgazmy na widok kawalka papieru i tez
brakuje adekwatnych programow nauczania. To juz jest
dyskryminacja!!!!!

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[pestycyd]

5 latki uczyć takich rzeczy?! Ten świąt schodzi na psy przez ludzi jak
biedroń i innych C10T jego pokroju.

[stilgar]

A religii to można uczyć? Tam są przecież znacznie gorsze rzeczy - mordowanie
ludzi tysiącami ( ot chociażby taki Potop...), zwłoki na kawałku drewna i masa
innych "przyjemnych" rzeczy...

[pipi-100]

Pewnie mały jesteś tak jak "wielka" jest twoja wiedza o religii.
Współczuję.

[rs_gazeta_forum]

pestycyd napisał:
> 5 latki uczyć takich rzeczy?! Ten świąt schodzi na psy przez ludzi
> jak biedroń i innych C10T jego pokroju.

Szkoda, że własny okrzyk oburzenia nie pozwolił ci zrozumieć tego tekstu. Te
pięciolatki już są nauczone, problem w tym, że głupio, podobnie jak ty, mimo, że
chyba jesteś starszy. I ta głupota się broni przed oświatą, jak zwykle.

Oświata czy propaganda?

[pendrek_wyrzutek]

rs_gazeta_forum napisał:

> I ta głupota się broni przed oświatą, jak zwykle.

To nie jest oświata tylko stronnicza propaganda
opracowana przez kochających inaczej.

Tak samo jak oświatą nie były lekcje
prowadzone przez oficerów politycznych
za komuny.

[rs_gazeta_forum]

pendrek_wyrzutek napisał:
> Tak samo jak oświatą nie były lekcje
> prowadzone przez oficerów politycznych
> za komuny.

Czemu takie sięganie do spraw przebrzmiałych? Boisz się porównań do
współczesnych lekcji prowadzonych przez katechetów?

[eva15]

rs_gazeta_forum napisał:

> pendrek_wyrzutek napisał:
> > Tak samo jak oświatą nie były lekcje
> > prowadzone przez oficerów politycznych
> > za komuny.
>
> Czemu takie sięganie do spraw przebrzmiałych? Boisz się porównań do
> współczesnych lekcji prowadzonych przez katechetów?

Masz typowo polskie, niewątpliwie uzasadnione przykładami urazy. Ale wznosząc
się na wyższy stopień abstrakcji, pominąwszy konkretne nadużycia, widać jak na
dłoni, że rzetelni, mądrzy katecheci nie przekazują niczego, na czym nie
opierałyby się cała cywilizacja zachodnioeuropejska oraz jej kultura prawna,
czyli definiowanie dobrego i złego. Jeśli idoktrynacją i propagandą nazwiesz
głoszenie 10 przykazań, to trudno z tobą dyskutować.

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Masz typowo polskie, niewątpliwie uzasadnione przykładami urazy.
> Ale wznosząc się na wyższy stopień abstrakcji, pominąwszy konkretne
> nadużycia, widać jak na dłoni, że rzetelni, mądrzy katecheci nie
> przekazują niczego, na czym nie opierałyby się cała cywilizacja
> zachodnioeuropejska oraz jej kultura prawna, czyli definiowanie
> dobrego i złego.

Normalnie szczęka opada.
Gdybyś napisała, że jeśli "katecheci nie przekazują niczego, na czym nie
opierałyby się cała cywilizacja zachodnioeuropejska oraz jej kultura prawna,
czyli definiowanie dobrego i złego", to mogło by to być podstawą do osądu w
konkretnych przypadkach, że są "rzetelni i mądrzy". Ale Twoje "widać jak na
dłoni" to zwyczajne ssanie z palca.

> Jeśli idoktrynacją i propagandą nazwiesz głoszenie 10 przykazań,
> to trudno z tobą dyskutować.

Jeśli Ty nie nazywasz głoszenia dzieciom czegoś w stylu "będziesz miał tylko
jednego bożka" indoktrynacją, to chyba zostałaś zindoktrynowana.

[eva15]

rs_gazeta_forum napisał:
> Gdybyś napisała, że jeśli "katecheci nie przekazują niczego, na czym nie
> opierałyby się cała cywilizacja zachodnioeuropejska oraz jej kultura prawna,
czyli definiowanie dobrego i złego", to mogło by to być podstawą do osądu w >
konkretnych przypadkach, że są "rzetelni i mądrzy". Ale Twoje "widać jak na
dłoni" to zwyczajne ssanie z palca.

Serio sugerujesz,że cywilizacja zachodnioeuropejska nie jest głęboko osadzona w
chrześcijaństwie (obok spuścizny Grecji, Rzymu i Oświecenia)?

> Jeśli Ty nie nazywasz głoszenia dzieciom czegoś w stylu "będziesz miał tylko
jednego bożka" indoktrynacją, to chyba zostałaś zindoktrynowana.

No fajnie, a jeśli ty autorytatywnie stwierdzisz, że "bożka/bożków" nie ma, to
nie jesteś zidoktrynowny? Głosisz prawdy objawione inaczej?

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Serio sugerujesz,że cywilizacja zachodnioeuropejska nie jest
> głęboko osadzona w chrześcijaństwie (obok spuścizny Grecji, Rzymu
> i Oświecenia)?

Nie, evo, sugeruję, że postawiłaś jakieś bezsensownie złożone stwierdzenie, nic
poza tym.

> No fajnie, a jeśli ty autorytatywnie stwierdzisz, że "bożka/bożków"
> nie ma, to nie jesteś zidoktrynowny? Głosisz prawdy objawione
> inaczej?

Czy ja napisałem, że tak stwierdzę (czas przyszły dokonany???)?

[pipi-100]

> pestycyd napisał:
> > 5 latki uczyć takich rzeczy?! Ten świąt schodzi na psy przez ludzi
> > jak biedroń i innych C10T jego pokroju.
>
> Szkoda, że własny okrzyk oburzenia nie pozwolił ci zrozumieć tego tekstu. Te
> pięciolatki już są nauczone, problem w tym, że głupio, podobnie jak ty, mimo, ż
> e
> chyba jesteś starszy. I ta głupota się broni przed oświatą, jak zwykle.
Oświeć więc nas młody wszechwiedzący co te pięciolatki wiedzą.

[jagopa]

Czy ty, koles z gazety chcialbys zeby twoim 5-cio letnim dzieciom
ktos wyasnil, ze zamiast mamusi jest drugi tatus, ktory spi w jednym
lozku z pierwszym tatusiem, a przedluzeniem ich ojcowskiej milosc
jest dlugosc odbytu tego pierwszego? Jak wyjasnisz swoim
nastolatkom, ze seks homoseksualny jest w inna dziurke? I w koncu,
gdy sie przekonasz, ze twoje dorosle dziecko postanowilo byc
pedalem, palniesz sobie w leb za to, ze gdy to dziecko mialo 5 lat
nie glosowales przeciw lekcjom o gejach w szkole podstawowej ( lub w
przedszkolu jeszcze ). Coz za prymityw jestes.

[rs_gazeta_forum]

jagopa napisała:
> Czy ty, koles z gazety chcialbys zeby twoim 5-cio letnim dzieciom
> ktos wyasnil, ze zamiast mamusi jest drugi tatus, ktory spi w
> jednym lozku z pierwszym tatusiem, a przedluzeniem ich ojcowskiej
> milosc jest dlugosc odbytu tego pierwszego? Jak wyjasnisz swoim
> nastolatkom, ze seks homoseksualny jest w inna dziurke?

Skąd pochodzą twoje informacje o programie tych zajęć? Jeśli tylko z głowy, to
masz prymitywne wyobrażenia o takich zajęciach.

> I w koncu, gdy sie przekonasz, ze twoje dorosle dziecko postanowilo
> byc pedalem, palniesz sobie w leb za to, ze gdy to dziecko mialo 5
> lat nie glosowales przeciw lekcjom o gejach w szkole podstawowej (
> lub w przedszkolu jeszcze ).

Nie palnę sobie w łeb, bo nie miałbym dlaczego. Palnąć sobie w łeb powinni ci,
którzy wygłaszają brednie o związku między informacją a skłonnościami. Ze wstydu.

> Coz za prymityw jestes.

W sumie to cieszę się, że osoba twojego pokroju się ode mnie odcina.

[jagopa]

OK. Zaczne z toba od poczatku. Jest 8 rano, polska szkola
podstawowa. Dzieci w 1-ej ( 2, 3 8 itd ) klasie. Wchodzi pani i
mowi. Dzis bedziemy uczyli sie o pedalach ( gejach, lezbijkach
itd ), o przepraszam o osobach o innych sklonnosciach seksualnych,
psychoemoconalnych itd. Oczywiscie 6-cio letnie dziecko za nic nie
bedzie mialo pojecia o w/w terminologi, wiec pani nauczycielka, lub
ksiadz zaczna tak: Jest w swiecie porzyrody jeszcze jeden gatunek
ludzi, to sa tacy sami chlopcy i takie same dziewczynki jak wy z
zewnatrz, ale w srodku, tu w glowce roznia sie od was. ( Teraz
przerwa, pani bierze oddech ). W przyszlosci zaloza rodziny, w
ktorych pan bedzie mieszkal z panem, albo pani z pania i beda bardzo
sie kochali, beda ze soba spali, uprawiali seks ( to dopiero pojawi
sie w starszych klasach, no chyba ze zalozymy ze polskie dzieci
znacznie szybciej beda sie rozwijac od swoich rowiesnikow w
swiecie ), chodzili za raczke na spacer, namietnie calowali sie w
miejscu publicznym ( jak to robi wiele par heteroseksualnych ) i
wreszcie beda adaptowali dzieci i przerabiali je na podobne sobie
dziwolagi. Itd, itp. Nic bracie nie rozumiesz z tego co napisalem w
poprzednim poscie. Jestes albo pedalem, albo totalnym ignorantem. Na
pewno monitorujesz rozne fora tutaj, a nawet piszesz artykuly. I to
jest jeszcze bardziej zenujace, bo oddzialywujesz na masy, ktore w
wiekszosci nie wiedza nic albo niewiele na tematy poruszane na
polskich forach. Dojrzaly czlowiek jest doskonalym materialem na
swobodna interpretacje kazdego problemu, ale 5-cio letnie dziecko
jest istota bezbronna i jako taka powinnismy je chronic przed
ludzimi takimi jak ty, nawet jesli nie jestes pedalem. Nie skazujmy
naszych dzieci na trudne dziecinstwo, nie deformujmy ich psychiki.
Zostawmy to dla doroslych. KPW?

[rs_gazeta_forum]

jagopa napisała:
> OK. Zaczne z toba od poczatku. Jest 8 rano, polska szkola ...

Z przedstawionych fantazji wnoszę silną fobię. Współczuję, udaj się do lekarza,
na leczenie ponoć nigdy nie jest za późno.

> Nie skazujmy naszych dzieci na trudne dziecinstwo, nie deformujmy
> ich psychiki.

Nie jest jasne, czemu łączysz trudne dzieciństwo z deformowaniem psychiki, ale
co do ostatniego apelu masz rację. Tylko tu na forum ma on ograniczony oddźwięk
- najlepiej skieruj go bezpośrednio do tych ludzi, którzy nauczyli takie małe
dzieci słów "pedał".

Postęp seksualny nie zna granic ni kordonów

[eva15]

rs_gazeta_forum napisał:

> Szkoda, że własny okrzyk oburzenia nie pozwolił ci zrozumieć tego tekstu. >Te
pięciolatki już są nauczone, problem w tym, że głupio, podobnie jak ty, <mimo,
że chyba jesteś starszy. I ta głupota się broni przed oświatą, jak >zwykle.

Jesteś niby bardzo postępowy a i tak jesteś pewnie zacofany i prawdopodobnie nie
nadążasz za prawdziwym zachodnim main stream. Zresztą cała Polska jest sporo
cofnięta w fazie - o jakiś ca. 0-15 lat, tymczasem Zachód jest już hen dalej.
Tam homoseksualizm jako model silnie propagowany pociągnął za sobą kolejny
postęp: coraz silniejszy staje się głos par kadzirodczych, poligamistów,
sodomitów etc. Wg mnie chyba słusznie i logicznie! Nie może być tak, że jedno
odstępstwo od wspieranej autorytetem religii, państwa i norm społecznych
konstrukcji: "mężczyzna-kobieta" jest chwalone i promowane - jak właśnie
homoseksualizm - a każde inne już nie! Jakim prawem?

[eva15]

korekta:

Zresztą cała Polska jest sporo cofnięta w fazie - o jakiś ca. 10-15 lat,

[rs_gazeta_forum]

ewo15, masz rację, jestem zacofany, zwyczajnie chciałbym, aby jakieś większości
nie pałały niechęcią/nienawiścią do odmiennych od nich mniejszości tylko z racji
tej odmienności.

P.S.
Sprawdźmy:
- kazirodztwo - uznane oficjalnie przez państwowe władze religijne od jakichś
kilku tysięcy lat, moje zacofanie w stosunku do zacofania Zachodu wobec starszej
cywilizacji jest przy tym pomijalne, uff.
- poligamia - zdecydowanie jeszcze starsza i powszechniejsza od poprzedniego
charakteru związku między ludźmi, stosowana np. jako samoukaranie się mężczyzny
przez posiadanie 4 teściowych, przy tym znów te moje 0-15 lat zacofania jest
niewarte wzmianki, mogę spać spokojnie.
- sodomia - aż sprawdziłem, czy dobrze rozumiem ten termin, ale wyszło, że
przynajmniej tak samo jak autorzy redakcji hasła w wikipedii. Domyślam się, że
chodziło ci o zoofilię. Cóż, rozumiem Twoją troskę, konkurencja szympansic na
pewno nie będzie w smak każdej kobiecie.

[eva15]

rs_gazeta_forum napisał:

> ewo15, masz rację, jestem zacofany, zwyczajnie chciałbym, aby jakieś
>większości nie pałały niechęcią/nienawiścią do odmiennych od nich >mniejszości
tylko z racji tej odmienności.

Mogę tylko powtórzyć - jesteś zacofany. Na Zachodzie nie ma mowy o o niechęci a
tym bardziej nianawiści do mniejszości/odmienności jeśli chodzi o
homoseksualistów. Powoli jest odwrotnie - powoli, coraz bardziej to właśnie
heteroseksualiści wydają się być ciemni, zacofani, niedostatecznie postępowi.


> - kazirodztwo - uznane oficjalnie przez państwowe władze religijne od jakichś
kilku tysięcy lat.(...)
> - poligamia - zdecydowanie jeszcze starsza i powszechniejsza od > przez
posiadanie 4 teściowych, przy tym znów te moje 0-15 lat zacofania jest
> niewarte wzmianki, mogę spać spokojnie.

Blaaaaaaa, spij spokojnie jak na igonranta przystało. Ja nie piszę o HISTORII
tych zjawisk, lecz o ich obecnej wykładni społecznej i prawnej w Europie.

> chodziło ci o zoofilię. Cóż, rozumiem Twoją troskę, konkurencja szympansic >na
pewno nie będzie w smak każdej kobiecie.

Sodomia ma wiele definicji, ale o to mniejsza.
Nawiązując do twej wiedzy o bezkonkurencyjności szympansic - nie mogę mówić za
każdą kobietę, za siebie mówiąc wiem, że małpi samiec i bezmózgowiec w ludzkim
wcieleniu wykonujący odruchowo ruchy frykcyjne i szukający sobie równej nie jest
moim ideałem. Nie wiem, czy jest to w smak niektórym samcom...

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Nawiązując do twej wiedzy o bezkonkurencyjności szympansic ...

A któż mówił o bezkonkurencyjności? ;)

[eva15]

Bezkonkurencyjne, lub nie... Twoje analizy porównawcze w tym zakresie mało mnie
szczerze mówiąc interesują. O takich tematów są inne fora, może tam zajrzysz?

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Bezkonkurencyjne, lub nie... Twoje analizy porównawcze w tym zakresie
> mało mnie szczerze mówiąc interesują. O takich tematów są inne fora,
> może tam zajrzysz?

Ja zacząłem temat zoofilii???

[eva15]

Ty podjąłeś/zgłębiłeś ten temat, którym ja zajęłam się jedynie marginalnie, jako
przykładem jednym z kilku do czego prowadzi zrównanie homoseksualizmu z
heteroseksualizmem. Warto znać wszyskie, w tym i dalekosiężne konsekwencje
właśnych decyzji a nie ulegać li tylko main streamowej propagandzie sukcesu.
Sukces bowiem, serio patrząc, może się okazać bardzo wątpliwym....

[pendrek_wyrzutek]

rs_gazeta_forum napisał:

> Ja zacząłem temat zoofilii???

Pan nie zaczął, ale po A nastepuje B, a po
B nastepuje C.

Najpierw było hasło "Ziemia chłopom! Pokój ludom!
Chleb głodnym" A potem były kołchozy, krwawe wojny
i głód. Zaczęło się od braterstwa Brunatnych Koszul
a nadeszła Noc Długich Nozy. Rewolucje pożerają
swoje dzieci.

[rs_gazeta_forum]

pendrek_wyrzutek napisał:
> Pan nie zaczął, ale po A nastepuje B, a po
> B nastepuje C.
>
> Najpierw było hasło "Ziemia chłopom! Pokój ludom!
> Chleb głodnym" A potem były kołchozy, krwawe wojny
> i głód. Zaczęło się od braterstwa Brunatnych Koszul
> a nadeszła Noc Długich Nozy. Rewolucje pożerają
> swoje dzieci.

Tak, tak, wynikiem działania władz edukacyjnych w Kalifornii będzie Noc Długich
Noży dla pędraków.

w Brazylii 99% spoleczenista nie lubi pederastow

[swinia_spigelmana]

i dlatego zoastnie poddane wdupnemu praniu "muzgu".

Ale nawet jak rodzice w kalifornii wygrajom to i dak pederasci ich
majom w doopie.

I jak sobie księża radzą z tym problemem?

[maaac]

> i dlatego zoastnie poddane wdupnemu praniu "muzgu".
>
> Ale nawet jak rodzice w kalifornii wygrajom to i dak pederasci ich
> majom w doopie.

Gimnazjalista?

[rs_gazeta_forum]

maaac napisał:
> Gimnazjalista?

Jakiś nowy synonim głupka? ;)

[luni8]

> > Gimnazjalista?
>
> Jakiś nowy synonim głupka? ;)

Nie synonim.
To nowy wyższy poziom.
dzieciak któremu wydaje sie że jest mądrzejszy niż wyższy.
ciut niżej od dziecka neo.

pedrosy ziejom tolerancjom

[swinia_spigelmana]

ale tylko w jednom storenem. Ba sa pewni zwyciestwa z palcem w doopie.

Selektywna tolerancja

[bezportek]

W religijnym zapale poprawiania swiata, lewica pod
szyldem "tolerancji" manipuluje wymuszaniem przywilejow dla
wybranych grup spolecznych, na ktorych pasozytuje jak wesz lonowa.
Czemu niby tolerancja ma dotyczyc tylko wybranych zboczen? Czemu nie
zoofilii, koprolalii i nalogowej masturbacji? Czym homoseksualizm
rozni sie od ekshibicjonizmu, ze na gwalt nalezy go tolerowac, i to
juz od wtorku? Szukanie sprzymierzencow w walce ze znienawidzonym
swiatem cywilizacji Zachodu, nachalne kumanie sie z islamizmem,
feminizmem i wszelkim brudem, ani nie sluzy zdychajacemu
socjalizmowi, ani nieszczesnym gejom czy lesbijkom. Los SA-manow,
wykorzystanych przez socjaliste hitlera, powinien byc przestroga
dla kazdego, kto pozwoli lewicy uzurpowac "opieke" nad soba.

[rasage]

Trzeba dzieciakom wytlumaczyc ze sa rozne opcje, niech sie potem nie
dziwia! W Polsce jest 2 miliony homoseksulalistow, czyli 5 procent
spoleczenstwa!!!

[h3atb3at]

jasne. od razu 10% napisz, co ci szkodzi.

co za bzdury...

[pipi-100]

rasage napisał:

> Trzeba dzieciakom wytlumaczyc ze sa rozne opcje, niech sie potem nie
> dziwia! W Polsce jest 2 miliony homoseksulalistow, czyli 5 procent
> spoleczenstwa!!!

Trzeba dzieciom wytłumaczyć, że to są biedni ludzie, którzy z jakiś tam powodów
kierują nie w tym co trzeba kierunku swój popęd. Najczęściej przyczyną tego jest
fakt uwiedzenia czy tez braku powodzenia w płci przeciwnej.
Trzeba tym dzieciom również wytłumaczyć, że jest to dalekie odstępstwo od normy.

[excellenz]

Cóż, delikatnie mówiąc powielasz nieprawdę. Według ostatnich masowych badań, odsetek osób o orientacji innej niż heteroseksualna w społeczeństwie kultury zachodniej wynosi ok. 2,7% (badania amerykańskie) do 3% (badania dr. hab. Krzysztofa Podemskiego z UAM).

Homoseksualiści pokrętnie zawyżają tą liczbę, i twierdzą, że homoseksualnych jest 3-5% społeczeństwa, czyli 2 mln Polaków. Jest to oczywista nieprawda, nawet, gdyby przyjąć górną zawyżoną granicę, to homoseksualistów mogłoby być najwyżej 1,9 mln (z 38 mln Polaków, nie biorąc pod uwagę kilku milionów tych, którzy wyjechali za granicę).

O tym, że do tego 1,9 mln wliczają się niemowlaki, dziesięcioletnie dziewczynki oraz osiemdziesięcioletni dziadkowie którzy nie pamiętają o tym, że trzeba sikać do ubikacji (bierzemy przecież pod uwagę przekrój całego społeczeństwa) homopropagandyści już milczą. Przecież wtedy wydałoby się, że nawet przy zawyżonych rachunkach jest ich niecały 1 mln, a przy obliczeniach zgodnych z prawdą kilkaset tysięcy. Z czego część wykazuje homoseksualizm egodystoniczny, a więc nie akceptuje swojej orientacji...

Ilość homoseksualistów w populacji.

[maaac]

Byłem ciekaw aparatu naukowego jakiego pan dr hab. Krzysztof
Podemski z UAM zastosował by określić tą liczbę bo jestem mocno
ciekaw dla czego akurat 3%? Czy ta liczba nie jest zawyżona? Może
naprawdę tylko 1,5% i pan Podemski zawyża liczbę osób homo- jednak
mniej niż inni. Cóż jednak się dowiedziałem z wyszukiwarki google że
jest to liczba jaka istnieje "zdaniem" Krzysztofa Podemskiego.
Niestety publikacji naukowych na ten temat brak (przynajmniej
takich, które bym znalazł).
Może by tak specjaliści od homoseksuologii - zafascynowani tym
tematem podali mi linki do jego prac? Czy badał też inne mnieszości?
Np tych co wstrzymują się od czynności seksualnych?

[...]

[4dick]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[cygan37]

ty ciemniaku - malo ze bez portek to jeszcze bez muzgu!

Lepiej w szkole niz w kosciele

[pogadaniec]

Dziecko bezpieczniej zdobywa wiedze o mniejszosciach seksualnych na
lekcjach w szkole anizeli na zajeciach praktycznych z ksiedzem
proboszczem w swojej parafii. Nie lekajcie sie prawdziwej i
rzetelnej wiedzy. Ona jeszcze nikomu nie zaszkodzila. Rzeczywista
indoktrynacja dzieci ma miejsce na lekcjach katechezy.

[pipi-100]

pogadaniec napisał:

> Dziecko bezpieczniej zdobywa wiedze o mniejszosciach seksualnych na
> lekcjach w szkole anizeli na zajeciach praktycznych z ksiedzem
> proboszczem w swojej parafii. Nie lekajcie sie prawdziwej i
> rzetelnej wiedzy. Ona jeszcze nikomu nie zaszkodzila. Rzeczywista
> indoktrynacja dzieci ma miejsce na lekcjach katechezy.
Mniejszości seksualne to nekrofilia, zoofilia, pedofilia,homoseksualizm itd.
Zgadzam się że każdy kto chce uchronić się przed tymi zboczeniami winien mieć o
tym wiedzę.

Celebrowanie Różnorodności

[pendrek_wyrzutek]

Te 45 minut to tylko początek.
W następnym roku jest cały dzień
Celebrowania Różnorodności (Diversity Celebration)
a ostatnio juz są tygodnie.

Zapraszani są aktywiści homoseksualni,
którzy zachwalają dzieciom wspaniałość kochania inaczej.

Jest już przygotowywana ustawa przeciw zbrodniom
nienawiści, pod która będzie podpadać krytyka zboczeń.

Racja, bo pederasci to zboczeńcy seksualni

[polak_kr]

wiadomo ze ich zboczenie bywa mniej szkodliwe społecznie niz
pedofilia czy inny sadyzm, ale zboczenie jest nadal zboczeniem a nie
normalnoscią, i nie można równać wszystkich w dół do zboczeńca, ani
też nadawać im przywilejów prawnych.

Poprawka, to nie 45 minut

[pendrek_wyrzutek]

45 minut trwa jedno wideo dla przedszkolaków.
Całe szkolenie jest dłuzsze.

tu jest informacja:

www.foxnews.com/story/0,2933,546280,00.html

[pogadaniec]

Szumowiny naslane tu przez kosciol do robienia homofobicznej
propagandy i tal sa na straconej pozycji. Kazdy nieco myslacy
samodzielnie wie ze milosc ludzi ma taka sama wartosc niezaleznie
czy dotyczy mezczyzny i kobiety czy dwoch mezczyzn i dwoch kobiet.

[pipi-100]

> Szumowiny naslane tu przez kosciol do robienia homofobicznej
> propagandy i tal sa na straconej pozycji. Kazdy nieco myslacy
> samodzielnie wie ze milosc ludzi ma taka sama wartosc niezaleznie
> czy dotyczy mezczyzny i kobiety czy dwoch mezczyzn i dwoch kobiet.

Rozbrajający jesteś z ta miłoscią.

[pendrek_wyrzutek]

pogadaniec napisał:

> Kazdy nieco myslacy
> samodzielnie wie ze milosc ludzi ma taka sama wartosc niezaleznie
> czy dotyczy mezczyzny i kobiety czy dwoch mezczyzn i dwoch kobiet.

Albo jednego mężczyzne i dwóch kobiet itd ... Tego "samodzielnego
myślenia" trzeba uczyć od przedszkola za pomocą wideo.

Czy rozróżnia Pan miłość od chuci?

[eva15]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Albo jednego mężczyzne i dwóch kobiet itd ... Tego "samodzielnego
> myślenia" trzeba uczyć od przedszkola za pomocą wideo.
> Czy rozróżnia Pan miłość od chuci?

To jest pisanie do ludzi na innym etapie rozwoju. Polska jest na etapie usilnego
doganiania Zachodu i przyjmowania bezkrytycznie wszystkich jego norm. Trochę
wody w Wiśle jeszcze upłynie zanim zostanie w PL zauważone, że część Zachodu
podaje krytyce społecznej niektóre zachowania, jako zbyt silne przegięcie w
jedną stronę. Nie może być tak, że mniejszość terroryzuje większość, wpędza ją w
kompleksy i przymus ciągłego przepraszania i uległości. Ponieważ Polska przez
ten etap jeszcze nie przeszła, mało rozumie o co rzeczywiście chodzi.

Na pewien sposób Rosjanie mieli szczęście

[pendrek_wyrzutek]

eva15 napisała:

> To jest pisanie do ludzi na innym etapie rozwoju.
> Polska jest na etapie usilnego
> doganiania Zachodu i przyjmowania bezkrytycznie wszystkich jego

Na pewien spoób Rosjanie mieli szczęście. Bo przeszli
prymitywniejszy wariant zarazy i przetrwali. Teraz
mają silne przeciwciała.

Polacy nie doświadczyli prawdziwego komunizmu,
poznali go z trzeciej ręki, krócej i płyciej.
Zachód będzie chorował jeszcze ciężej.

Propagacja homoseksualizmu jest tylko narzędziem
do wykorzeniania dawnego porządku, i tylko jednym
z wielu. Z czego sobie aktywiści homoseksualni
nie zdają sprawy to że zostaną potraktowani właśnie jak
narzędzie i w pewnym momencie sami padną ofiarą systemu.

[eva15]

pendrek_wyrzutek napisał:
> Polacy nie doświadczyli prawdziwego komunizmu,
> poznali go z trzeciej ręki, krócej i płyciej.
> Zachód będzie chorował jeszcze ciężej.

To mądre spostrzeżenie tyle, że należy raczej użyć nazwy totalitaryzmu,
niekoniecznie komunizmu.

> Propagacja homoseksualizmu jest tylko narzędziem
> do wykorzeniania dawnego porządku, i tylko jednym
> z wielu. Z czego sobie aktywiści homoseksualni
> nie zdają sprawy to że zostaną potraktowani właśnie jak
> narzędzie i w pewnym momencie sami padną ofiarą systemu

Piszesz do osoby rozumiejącej istotę tego, co się dzieje...
Dlatego o ile jako smark za komuny twardo stałam za prawami prześladowanych
wówczas moich młodych kolegów homoseksualistów o tyle dziś wiem, że nadawanie im
nadmiernych praw może doprowadzić jedynie do odwrócenia sytuacji o 180 st.

[pendrek_wyrzutek]

eva15 napisała:

> należy raczej użyć nazwy totalitaryzmu,
> niekoniecznie komunizmu.

Nie użyłem tej nazwy swiadomie z trzech powodów

1 totalitaryzm to pojęcie abstrakcyjne, mogące
odnosić sie do niespokrewnionych systemów.

2 ma za duzo ładunku wartościujacego i
jest dość samo w sobie ideologiczne

3 Lewica laicka/Gramsci jest to bardziej
umiarkowany w środkach wariant szerszego
zjawiska, którego innym nurtem był bolszewizm.

Można lewicę laicką łączyć z mienszewizmem.

[eva15]

Wg mnie to co stuka do naszych bram to neofaszyzm.

[pendrek_wyrzutek]

eva15 napisała:

> Wg mnie to co stuka do naszych bram to neofaszyzm.

Myślę, że to coś nowego, jeszcze bez jasno sformułowanej
ideologii. Jaki gad wyjdzie z tego jaja węża jeszcze nie widać
ale już się wykluwa.

Albo np. mężczyzny i dwóch kóz

[r_mol]

Albo kobiety i zwłok z pobliskiego cmentarza itp. itd.

Ale masz fantazje seksualne...

[maaac]

Zawsze się dziwię skąd w ludziach rodzą się takie zboczenia no i
ekshibicjonistyczna chęć do zdradzania ich całemu światu.

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[arasino]

i w tym jednym przypadku popieram PiS nie można stawiać na równi z
heteroseksualizmem homoseksualizmu ,gdyż jest to odstępstwo od
natury. Z drugiej strony każdy ma prawo do swojej orientacji,ale nie
można wpajać tego od dziecka w szkołach bo stanie się to normą a
marnie widzę przyszlość ludzkości w związkach homo

[mch1983]

w naturze też występuje homoseksualizm.... jeśli istnienie człowieka
(lub innej istoty żywej) sprowadzimy do przedłużania gatunku to
wbrew naturze żyje min. sam Kościół Katolicki z jego zakonami i
innymi odstępstwami, single etc.... na tym polega demokracja, że
więksozść dba o prawa mniejszości ... a w samej Bilbi są większe
gorsze i drastyczniejsze sceny a i sam homoseksualizm występuje:
"dusza Jonatana przylgnęła całkowicie do duszy Dawida. Pokochał
go Jonatan tak jak samego siebie" (1 Sm 18, 1)
więcej:
http://apokatastaza.blox.pl/2008/03/Porno-biblia.html

Natura miarą normalności?

[pendrek_wyrzutek]

mch1983 napisał:

> w naturze też występuje homoseksualizm....

I kanibalizm, kazirodztwo. Jeśli człowiek
ma być na obraz małpy a nie Boga to będzie fajnie.

No właśnie "Co to jest normalność?"

[maaac]

I tu jest pies pogrzebany. Bo wiele osób uważa że "normalność to
jest to co JA uważam za normalność".

a kto powiedział, że człowiek ma być na obraz Boga

[mch1983]

jeśli tak by miało być to byłby Raj na Ziemi ....

Zresztą Twoje uzasadnienie:
I kanibalizm, kazirodztwo. też u Nas występowało zwłaszcza w
Kościele Katolickim w średnioweiczu .....
Dopiero jak Watykan zaczął tracić ziemie na poczet potomków
biskupów, wprowadził celibat - i celibat ma tylko i wyłącznie tą
materialną i biznesową podstawę a nie jakieś głupie gadanie o
poświęceniu życia dla Boga ....

zresztą taki celibat też jest nienaturalny bo się gatunku nie
przedłuża ....

W Demokracji większość dba o prawa mniejszości ...

Bóg pokarze zboczeńców za ich bezwstyd

[krakus24a]

żal mi ich.

i bardzo dobrze! trzeba dzieciaki ratować przed zb

[juri1986]

zboczeniem . bardzo dobra inicjatywa rodziców! będe trzymać kciuki
aby im się udało

Lepiej żeby dziecko się zabiło

[idonea]

niż było gejem/lesbijką?
W usa nawiększy odsetek samobójstw u nastolatków występuje u tych, którzy
odkrywają u siebie orientację, którą od maleńkości byli uczeni pogardzać lub
ośmieszać.

nie ma czegoś takiego jak inna orientacja

[piotrek20074]

jest zboczenie czyli odstępstwo od normy połączenia samca i samicy.

To tak jakby na dziecko z zespołem downa mówić normalny inaczej,
paranoja.

Na drodze do szczęscia?

[pendrek_wyrzutek]

idonea napisała:

> W usa nawiększy odsetek samobójstw u nastolatków
> występuje u tych, którzy
> odkrywają u siebie orientację, którą od maleńkości
> byli uczeni pogardzać lub
> ośmieszać.

Czyli jak normalna większość będzie przejdzie
skuteczną re-edukację to homseksualiści
i inne "orientacje" będą naprawdę szczęśliwi?

Co robić z tymi co się re-edukacji nie poddadzą?

[idonea]

Normalne są dzieci, które akceptują ludzi takimi, jacy są. Reedukować powinni
się dorośli, niestety to wymaga zbyt wielkiego wysiłku szarych komórek. Czasem
zaczynają myśleć, kiedy okaże się, że to ich dziecko jest jakieś nie takie,
rude, grube, okularnik, "niemęski" i przychodzi do domu z podbitym okiem albo
gorzej.

Obozy reedukacyjne drogą do szczęścia

[eva15]

pendrek_wyrzutek napisał:

> Czyli jak normalna większość będzie przejdzie
> skuteczną re-edukację to homseksualiści
> i inne "orientacje" będą naprawdę szczęśliwi?
> Co robić z tymi co się re-edukacji nie poddadzą?

Do obozów reedukacjnych z nimi? Jakby nie patrzał jest z czego czerpać, jeśli
chodzi o tego typu działania.

[miken1200]

Brutalnie przyjmując prawa ewolucji to tak, bo gej/lesbijka nie przedłuży
gatunku i skoro ma cierpieć to po co?

Czy ja mogę nazywać ludzi nie tolerujących laktozy

[maaac]

zboczeńcami? Ostatecznie normą jest jej tolerowanie?

A co zrobić z takimi co nie jadają pewnych pokarmów? Albo nie chcą
je jeść w określone dni tygodnia? Też zboczeńcy? Norma to jedzenie
bez względu na datę.

Ile mamy jeszcze zboczeńców?

Nie rozumiem oburzenia prawiakow

[smoke_a]

Przeciez homoseksualizm to taka sama choroba jak ospa, czy anemia. dziecko
powinno sie edukowac juz od malego, zeby nalezycie moglo ocenic i wspolczuc
osobom odeminnym, a takze w razie w rozpoznania symptomow u siebie tej groznej
choroby

Pelne wsparcie dla osob chorych na homoseksualizm. Zycze wiary i otuchy w
powrot do zdrowia, trzymajcie sie !

[bezportek]

Masz racje, nie rozumiesz. Lewacka doktryna zabrania nazywac
homoseksualizm schorzeniem. W mysl niedowarzonej teorii z lewej
nogawki, sklonnosci do uprawiania seksu w ramach tej samej plci
naleza do osobistych upodoban i maja byc adorowane, bo tak.
Ciekawe, ze inne rodzaje zboczen, zwlaszcza pedofilia, sa w opinii
tej samej lewicy klasycznymi chorobami, ktore powinny byc leczone.
Przy tym, biedny chory w zadnym razie nie moze odpowiadac za swe
czyny, widac taka wola ateistycznego nieba.
Nie pierwsza to i nie ostatnia wewnetrzna sprzecznosc dogmatow wiary
najglupszej sekty swiata - fanatycznego lewactwa.

USA to kraj prostakow i tlusciochow

[barbapapa3000]

o itelektualym die ie spomiajac. Tam awet a base w kapielowkach ie moza wejsc
tylko kalesoy do kola trzeba miec.. a plazy to samo.

[bezportek]

Najgorsze, ze wielu Amerykanow potrafi pisac i czytac, ktorej to
sztuki, barbapapo, najwyrazniej nie opanowalas...
Potrenuj, prosze, naciskanie klawisza "N".
Zoologiczny antyamerykanizm, nawiasem mowiac, zwykle bierze sie ze
zwyczajnej niewiedzy, zawisci i kompleksow.
Proletariuszki wszelkiej plci, uczcie sie.

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[anders76]

Naturalnie, dzieciom trzeba rozbudowac slownik, umozliwic wyzywanie sie od
innych dewiantow takze. Wlasciwie to powinny jak najszybciej przecwiczyc
wszystkie znane do tej pory warianty seksualnosci aby moc swobodnie wybrac ten
wlasnie dla nich najlepszy.

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[dyll]

widac, ze GW powaznie trajktuje
koniec romansu z USA

Nareszcie!Ameryka sie budzi!Oby nie za pozno!

[konbar]

[cygan37]

funny5 napisała:

> Ciemnogrod

Dokladnie - ciemnogrod i zacofanie.

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[vomitorium1]

i mają rację
(to się musi przeżyć)

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[ksiaze_olsztyn]

Ciemnogród jeszcze nie zginął! :-)))

Dosyć tej pseudo-tolerancyjnej propagandy. Moje dziecko w szkole ma
się UCZYĆ czytać i pisać, a nie słuchać o tym co lubią dorośli
zboczeńcy :/

Kogo to k*wa obchodzi kto jak śpi i komu wkłada?!

Nowa religia?

Zło trzeba nazywać po imieniu

[gangut]

Homoseksualizm czy związki międzyrasowe nie muszą być zaraz karane, ale to nie
znaczy że powinno na nie istnieć moralne przyzwolenie.

[bolt64]

A co niemoralnego jest w miłości? Zarówno hetero jak i homo mają do niej takie
samo moralne prawo.

[ksiaze_olsztyn]

Miłość?
To nie tylko seks.

Homofobia.. zło trzeba nazywać po imieniu

[bolt64]

Homofoby widzą w innych ludziach tylko seks. To jest prawdziwe zboczenie!

[ksiaze_olsztyn]

A co to jest homofob? Jakieś nowe pojęcie pedalskiej nowomowy?

Homofobia.. zło trzeba nazywać po imieniu.

[bolt64]

To chorzy psychicznie, biedni ludzie, których należy leczyć...

[ksiaze_olsztyn]

Może od razu należy homofobów zakuć w kaftany bezpieczeństwa i
odwieźć do psychuszki? Nie, nie, to już w ZSRR przerabialiśmy.
Lewactwu dziękujemy.

PS.
Sam się lecz.

A co jest dobrem, a co złem oceniam JA?

[maaac]

Skąd wiesz, że to jest ZŁEM? Potrafisz to udowodnić? Czy to aksjomat
nie podlegający dowodzeniu?

[ksiaze_olsztyn]

A mordowanie ludzi na ulicy jest dobrem czy złem? Czemu myślisz, ze
złem? Bo masz takie INTUICJE baranie i kogoś KRZYWDZISZ.

Jak uczysz małe dzieci o pedalstwie to też KRZYWDZISZ te dzieci.

[maaac]

> A mordowanie ludzi na ulicy jest dobrem czy złem? Czemu myślisz,
> ze złem? Bo masz takie INTUICJE baranie i kogoś KRZYWDZISZ.
Krzywdze zgoda. Ale o co chodzi z tymi "intuicjami"?

> Jak uczysz małe dzieci o pedalstwie to też KRZYWDZISZ te dzieci.
Nauka o "pedalstwie" krzywdzi dzieci? Dla czego? W jaki sposób
poznawanie informacji, że coś istnieje kogoś krzywdzi?

[ksiaze_olsztyn]

> Krzywdze zgoda. Ale o co chodzi z tymi "intuicjami"?

Jak widzisz morderstwo to chyba czujesz w środku, że coś tu jest nie
w porządku, prawda?


> Nauka o "pedalstwie" krzywdzi dzieci? Dla czego? W jaki sposób
> poznawanie informacji, że coś istnieje kogoś krzywdzi?

Jeżeli chcesz, żeby Twoje dziecko uczyło się o całujących się
facetach i rozróżniało w wieku przedszkolnym miłość analną i oralną
to radzę puknąć się w czoło.

[maaac]

> Jak widzisz morderstwo to chyba czujesz w środku, że coś tu jest
> nie w porządku, prawda?
Nic nie czuję. W środku czego mam coś czuć?

> Jeżeli chcesz, żeby Twoje dziecko uczyło się o całujących się
> facetach i rozróżniało w wieku przedszkolnym miłość analną i
> oralną to radzę puknąć się w czoło.
Według Ciebie program powinien obejmować tylko miłość "vaginalną"?
Czy uważasz że dziecko powinno być uczone że całowanie się ludzi tej
samej płci jest złe? Możesz zdradzić co w tym jest złego? W tym
całowaniu, lub w tym uczeniu?

[ksiaze_olsztyn]

> Nic nie czuję. W środku czego mam coś czuć?

Jak ja bym widział morderstwo na ulicy, to bym widział ludzką
krzywdę i wiedział, że morderca robi źle. Jak Ty nie czujesz nic
takiego, to zimny drań bez współczucia jesteś i tyle.

> Według Ciebie program powinien obejmować tylko miłość "vaginalną"?

Program w ogóle nie powinien dotyczyć miłości. Program w szkole
powinien uczyć gramatyki, algebry i muzyki na przykład.

> Czy uważasz że dziecko powinno być uczone że całowanie się ludzi
tej samej płci jest złe?

Przecież nikt tego nie uczy!!! HALO!!!

>Możesz zdradzić co w tym jest złego? W tym
> całowaniu, lub w tym uczeniu?

To jest złego, że po pierwsze: seks to sprawa rodziny a nie państwa.
Nie widziałem jeszcze, żeby jakiś urzędnik nauczył kogoś dobrze o
seksie.

Po drugie: wywalanie pieniędzy podatników na informowanie dzieci o
odstępstwie od normy obejmującym 2-4% populacji to jakiś idiotyzm.


Idiotyzm wychowania seksualnego najlepiej wyśmiał Monthy Python:


www.youtube.com/watch?v=cUjoE6-l8zc

Może dotrze do niektórych.

[maaac]

> Jak ja bym widział morderstwo na ulicy, to bym widział ludzką
> krzywdę i wiedział, że morderca robi źle. Jak Ty nie czujesz nic
> takiego, to zimny drań bez współczucia jesteś i tyle.
Nie. Po prostu nie rozumiesz słów, których używasz.

> Program w ogóle nie powinien dotyczyć miłości. Program w szkole
> powinien uczyć gramatyki, algebry i muzyki na przykład.
Biologię wykreślamy?

> Przecież nikt tego nie uczy!!! HALO!!!
Przecież to postulujesz? Zapomniałeś?

> To jest złego, że po pierwsze: seks to sprawa rodziny a nie
> państwa.
> Nie widziałem jeszcze, żeby jakiś urzędnik nauczył kogoś dobrze o
> seksie.
Co to znaczy "seks jest sprawą rodziny"? A o takiej nauce jak
seksuologia to pewnie pierwszy raz słyszysz? Prof Lew Starowicz mówi
ci to coś?

> Po drugie: wywalanie pieniędzy podatników na informowanie dzieci o
> odstępstwie od normy obejmującym 2-4% populacji to jakiś idiotyzm.
Rozumiem więc że szkoła nie powinna na biologii uczyć o chorobach
dziedzicznych, a np na historii o celibacie?
Zresztą w ogóle wspominanie o jakiś mniejszościach pod jakimkolwiek
względem jest traceniem pieniędzy? Np o świętych?

Monthy Python? Rozumiem że Żywot Braiana to też dla Ciebie świętość?

[ksiaze_olsztyn]

> Nie. Po prostu nie rozumiesz słów, których używasz.

Łoooooo.....? Super, rozumiem, że Ty rozumiesz lepiej co to są
intuicje moralne.

> Biologię wykreślamy?

HALO! Przypominam, że biologia jest w programie nauczania dopiero od
gimnazjum!!! NIE od wieku 5 lat!

> Przecież to postulujesz? Zapomniałeś?

Błaźnisz się cholernie. Przejrzyj wszystkie moje posty na forum -
nie znajdziesz ANI JEDNEGO, w którym postuluję, aby uczyć, że
homocałowanie to coś złego. Ja postuluję, żeby w ogóle o tym nie
uczyć.

> Co to znaczy "seks jest sprawą rodziny"?

A co, państwową?

>A o takiej nauce jak
> seksuologia to pewnie pierwszy raz słyszysz? Prof Lew Starowicz
mówi ci to coś?

Zanim prof. Lew Starowicz chodził po ziemi, to ludzie jakoś mnożyli
się bez jego pomocy.

> Rozumiem więc że szkoła nie powinna na biologii uczyć o chorobach
> dziedzicznych, a np na historii o celibacie?


Nie wiem jak pokrętnymi i dziwnymi drogami chodzą Twoje myśli, żeby
od lekcji wych. seksualnego dojść do celibatu w historii... Co to ma
wspólnego?!
To w ogóle nie jest argument w dyskusji! Tu jest inny temat dyskusji
niż choroby weneryczne czy kościół!!!

> Zresztą w ogóle wspominanie o jakiś mniejszościach pod
jakimkolwiek > względem jest traceniem pieniędzy? Np o świętych?

Oczywiście, że tak. Nauka religii powinna być przy kościele, a nie w
szkołach publicznych.

> Monthy Python? Rozumiem że Żywot Braiana to też dla Ciebie
świętość?

To bardzo mądry kabaret założony przez bardzo mądrych ludzi. Mają u
mnie szacunek za to, że parodiują ludzką głupotę.

Oczywiście że Ty, a któż by inny?

[gangut]

W przypadku spraw które różni ludzie widzą w różny sposób - nie należy
dopuszczać do indoktrynacji dzieci. I o to walczą rodzice opisani w artykule.
Naprawdę - ja nie nalegam na karanie pederastii. Ale pederaście ręki nie podam,
jak nie podam np. komuniście, faszyście czy złodziejowi.

[maaac]

Rozumiem więc, że wszelkie sporne sprawy powinny być
WYKREŚLONE z programu szkolnego? Jesteś tego pewien?

[ksiaze_olsztyn]

To NIE JEST sporna sprawa.

Co to znaczy "sporne sprawy"?

[gangut]

Na biologii dzieci powinny się dowiedzieć że coś takiego jak homoseksualizm
istnieje, na lekcji religii - że Kościół go potępia, na "przysposobieniu do
życia w rodzinie" - jakie są zagrożenie związane z homoseksualną aktywnością, na
polskim - że taki a taki pisarz był homoseksualistą, o ile oczywiście miało to
przełożenie na jego twórczość.
Gdzie tu miejsce dla - cyt. z artykułu "nauczania tolerancji do odmienności
seksualnych"?

[maaac]

"W przypadku spraw które różni ludzie widzą w różny sposób" <- to
Twoje słowa - inaczej takie sprawy nazywa się spornymi nieprawdaż?
Bo podlegają sporowi pomiędzy ludźmi, którzy je widzą w różny
sposób. Zadeklarowałeś zdaje się żeby takich spraw nie było w
szkolnym programie?

> Na biologii dzieci powinny się dowiedzieć że coś takiego jak
> homoseksualizm istnieje, na lekcji religii - że Kościół go
> potępia, na "przysposobieniu do życia w rodzinie" - jakie są
> zagrożenie związane z homoseksualną aktywnością, na polskim - że
> taki, a taki pisarz był homoseksualistą, o ile oczywiście miało to
> przełożenie na jego twórczość.
Ależ właśnie TO co opisujesz to jest "naucznie tolerancji do
odmienności seksualnych". Dokładnie w ten sam sposób dzieci naucza
się równie abstrakcyjnego pojęcia jak "miłość do ojczyzny".
Ja bym dodał np do tego również historię z informacjami jak
homoseksualizm poszczególnych postaci historycznych wpłynął na
podejmowane przez nie decyzje oczywiście o ile to jest istotne -
dokładnie tak samo jak w stosunku do pisarzy.

Nie wydaje mi się, aby infornmację o tym że np.

[gangut]

Grochowiak zapił się na śmierć można było podciągnąć pod naukę "tolerancji dla
różnorodnych sposobów spędzania wolnego czasu".

[maaac]

Niby dlaczego by miało tak być? Dla czego "tolerancji"? Przecież
podajesz negatywny skutek takich zabaw.

Czyżby na tych "lekcjach tolerancji" uczono

[gangut]

o zagrożeniach wynikających z homoseksualizmu? Wolne żarty.

[maaac]

A uczy się kogolwiek o zagrożeniach wynikających z heteroseksualizmu?

Właściwie jakie to istnieją zagrożenia wynikające z homoseksualizmu,
które nie występują w heteroseksualiźmie? Potrafisz je podać?

Najśmieszniejsze, że kłócimy się tak naprawdę nie wiedząc jak te
lekcje wyglądają bo ani Ty ani ja nie znamy ich programu. Może są
takie że nawet mnie by szlag trafił, albo takie, że nawet Ty byś
odkrył, że nic w nich złego nie ma (księcia to raczej nie dotyczy -
nie ta klasa).

No ale wracajac do podstawy dyskusji. Chyba się zgodzisz, że MOŻNA
uczniom podawać informacje o sprawach, co do których różni rodzice
mają różne opinie - tyle że NIE należy ich "wartościować". Nadawać
cechę to zachwanie, ta "prawda" -= jest dobra, a ta zła.

Z artykułu wynika jednoznacznie cel lekcji

[gangut]

A mianowicie - cytuję - "Dla władz szkolnych to po prostu nauczanie tolerancji
do odmienności seksualnych.". Czyli celem nauki jest przedstawienie takich
zjawisk w korzystnym świetle. Dlatego nie dziwię się, że rodzice protestują.

USA: Rodzice nie chcą, by dzieci uczyły się o g...

[jedi_pl]

Uwazam sie za osobe tolerancyjna... I tak, jak ja staram sie nie gorszyc
nikogo całujac sie, dotykajac, czy wreszcie uprawiajac seks z moja Piekniejsza
Polowa PUBLICZNIE, tak samo nie chce ciagle slyszec jazgotu
gejow/lesbijek/kogokolwiek o tym, ze jest dyskryminowany. Jak nazwac wszelakie
parady rownosci, gdzie przebrani faceci mowia jak fajnie wsadzic drugiemu w
tyłek!?
Jestem tolerancyjny i toleruje zachowania homo - W ICH WLASNYCH DOMACH!
Niech oni uszanuja moje poczucie estetyki i wsadzaja sobie w swoich domkach, a
nie opowiadaja wszystkim (w tym mnie!) jakie to jest fajne i "normalne". Nie
chce tego, tak samo, jak oni nie chca ogladac "gorszacych" scen seksu
heteroseksualnego i namawiania do bycia hetero... Skonczyliby juz krzyczec
(zwlaszcza o prawa do malzenstw, albo posiadania dzieci - zwlaszcza tego
posiadania dzieci. Natura nie dala - nie ma dziecka. Juz. A 2
chlopcow/dziewczynki sobie dziecka nie zrobi/a i imho miec go nie powinni/y) i
wzieli sie za jakas normalna robote, a nie darcie geby...