vidavil-125 23.12.15, 17:50 Pytałem, chciałem wiedzieć kto to jest ten lider od oporników, Zyskałem tylko niechęć za ten mój brak entuzjazmu dla tak wielkiego człowieka. Okazało się że ten wielki człowiek to łachudra. A, teraz nie mnie jest wstyd. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sorel.lina Re: Łachudra 23.12.15, 18:16 Nie obchodzi mnie, czy Kijowski jest "łachudrą", obchodzą mnie te tysiące ludzi, którzy walczą z bezprawiem, łamaniem Konstytucji, demagogią, hipokryzja, butą i bezczelnością władzy. Nie jest mi za nich wstyd, a wręcz przeciwnie. Byłam na demonstracji, widziałam, słyszałam i nikt mi kłamstw na ich temat nie wciśnie. Owszem, PiS wygrał wybory i ma prawo rządzić, jednak tylko w ramach Konstytucji, bo mandatu potrzebnego do jej zmiany, czyli większości konstytucyjnej w Sejmie, nie uzyskał. P.S. Vidavilu, ja też jestem rozczarowana PO, ale to teraz nie ma znaczenia, nie ma nic do rzeczy. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra 23.12.15, 18:36 Wstyd mi bardzo, ale jednak wolę tych dyletantów... Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra 23.12.15, 19:25 Naturalnie, że masz rację Vidavilu, używając w stosunku do lidera KOD-u określenia "Łachudra". Każdy bowiem winien brać odpowiedzialność za swoje dzieci, a dbałość o nie jest sprawą pierwszorzędową. Wyrażasz zniesmaczenie, iż stawiając pytanie,jak w poście wstępnym, nie otrzymałeś na nie należytej odpowiedzi. Wydaje się nadto, iż sugerujesz, iż tę prawdę o Kijowskim celowo ukrywane, wymijająco podkreślając jego wielkość. Wiadomość o nieuregulowanym obowiązku alimentacyjnym powziąłem - podobnie do Ciebie - w dniu dzisiejszym a to dlatego, że nie wgłębiałem się w tajniki życia osobistego w/w. Uważam życie osobiste za sprawę prywatną każdego z nas. Naturalnie, gdyby Kijowski stanął na czele Ruchu Na Rzecz Rzetelnego Płacenia Alimentów i głośno potępiał wszystkich nie płacących na ten cel, to naturalnie nie byłoby wątpliwości, iż jest to dowód wyjątkowo cynicznego skurwysyństwa i próba zakupienia sobie z adresatów "misji". KOD powstał jednak nie jako reakcja na nadużycia w kwestii alimentów, nie jako protest przeciw łamaniu praw niewielkich grup interesu, ale jako sprzeciw wobec burzeniu państwa prawa. Demaskatorzy "łachudry" pomijają jednak nie bez celu fakt, iż to właśnie działania komornicze w tym względzie są dowodem postępowania zgodnego z prawem a więc w pełni demokratycznego. Oczywistym jest przecież fakt, iż nawet przywództwo nad ruchem, jaki powstał, nie zwolni winowajcy z obowiązku tak bieżącego jak i wstecznego (zapewne z odsetkami) uregulowania zobowiązań i np. ja, jako zwolennik KOD-u nie będę zabiegał o anulowanie długu, ani zwolnienie z dalszych płatności ani dla Kijowskiego, ani też dowolnego innego z protestujących, który będzie miał na sumieniu sprawki wymagające zadośćuczynienia wobec kogokolwiek. Na wątku Piś-Anki dowiedliśmy jak wiele brudu mają pod paznokciami obecnie rządzący, których gęby pełne są Narodu, Polski,Demokracji, Uczciwości itd. Itp. Mechanizm działania Służb Specjalnych w krajach autokratycznych od zawsze polegał na zbieraniu haków na osoby z piedestału społeczno-politycznego, po to, by we właściwym dla siebie momencie wyciągnąć je na światło dzienne i zdyskredytować ofiarę moralnie, czy zawodowo. W przypadku Kijowskiego reakcje są natychmiastowe, gdyż rodzący się ruch jest olbrzymim zagroźeniem dla obecnych despotów, zatem trzeba go sekować w powijakach, a nie dopiero wtedy, gdy stworzył struktury. Postępowanie kijowskiego wobec własnych dzieci uznaję za karygodne, co nie zmienia mojego stosunku do wydarzeń bieżących i nie wpływa na moja identyfikację z ruchem sprzeciwu wobec bandyckich metod sprawowania władzy przez pisięta. Dziś wielu łachudrów uważa Lecha Wałesę za łachudrę od nich większego. Ale to dzięk Wałesie-Łachudrze odzyskaliśmy wolność i zbudowaliśmy kosztem tylu wyrzeczeń prawdziwą demokracje, którą dziś banda schizoidów chce nam odebrać. Kijowski jest twarzą KOD-u. Resztę ciała tworzą ludzie, dla których godność i prawne bezpieczeństwo są niezbędnym warunkiem szczęśliwego życia. Jeśli komornik/sąd/system penitencjarny upomną się o Kijowskiego z pewnością nie będę z tego powodu stawiał ulicznych barykad. Jeśli upomną się o niego z powodu walki o nasze demokratycznego prawa - będę je stawiał. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 24.12.15, 09:15 taaaak Wybitni..... Szczegolnie ten pierwszy z prawej - byly czlonek PZPR, prokurator w PRL i zasluzony TW...... Wiecej takich! sorel.lina napisała: > Wstyd mi bardzo, ale jednak wolę tych dyletantów... > > Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra 24.12.15, 11:05 Marek AstPoseł na Sejm RP Chrześcijanin żyje wolnością i służy jej zgodnie z misyjną naturą swego powołania, ofiarowując innym prawdę, którą sam poznał (...) dzięki wierze i właściwemu używaniu rozumu. Jan Paweł II ( Encyklika Centesimus annus Ten pierwszy z prawej na swej stronie autorskiej zamieścił następującą brednie. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra 24.12.15, 11:07 Brednie, gdyż używanie rozumu przez autora strony ogranicza się do osmieszania się przed TK oraz aportowania na stuk PrezPrema w sejmowy blat. Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 25.12.15, 19:44 racjonalista.tv/nie-przyjalem-orderu-od-prezydenta-andrzeja-dudy-prof-ludwik-turko Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 25.12.15, 20:09 i mial racje-! ulisses-achaj napisał: > racjonalista.tv/nie-przyjalem-orderu-od-prezydenta-andrzeja-dudy-prof-ludwik-turko Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 26.12.15, 11:34 Wywiad Szydło dla tv republika: 1."Premier podkreśla, że "edukacja i wychowanie mają opierać się na wartościach, które dla Polski są najcenniejsze, a które wielu dyskredytuje". - Te dzisiejsze manifestacje na ulicach wielu miast w Polsce to też walka z tymi wartościami, które dla Polski i Polaków są ważne, wywodzącymi się ze społecznej nauki Kościoła, z wartości chrześcijaństwa, na fundamentach którego została zbudowana Europa - uważa Szydło" "Odnosi się również do obecnej sytuacji - pospiesznych prac nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym i protestach części obywateli. 2. Szefowa rządu przekonuje, że to "ci, którzy tracą wpływy, tracą własne interesy, którzy za wszelką ceną bronią swoich przywilejów", "za wszelką cenę chcą doprowadzić do tego, żeby władza, która została wybrana w demokratycznych wyborach, przez naród - ponieważ myśmy dostali legitymację od narodu, od suwerena - została w tej chwili zdyskredytowana". Już wiadomo kim są uczestnicy protestów. Gomułka wiecznie żywy. Jakiś komentarz do tego bełkotu? Ulisses Odpowiedz Link
sza.aliczek Re: Łachudra 26.12.15, 13:57 Żadnego komentarza nie potrzeba. Wiadomo było, że najpierw będzie ideologia, potem ideologia i na końcu ideologia. Czemu? Bo to w sumie bardzo proste. Znacznie prostsze od gospodarki, dobrych ustaw, finansów i budowania pozycji ekonomicznej. Tu trzeba się znać. W kreowaniu ideologii wystarczy słuchać poleceń "niewidzialnej ręki". Odpowiedz Link
sza.aliczek Re: Łachudra 26.12.15, 14:01 "edukacja i wychowanie mają opierać się na wartościach, które dla Polski są najcenniejsze, a które wielu dyskredytuje" - czyli? czego jeszcze brakuje w tym względzie polskiej szkole? trzecia lekcja religii? kolejne akademia ku czci Jana Pawła II? akademie ku czci rocznicy smoleńskiej? wycięcie z podręczników niewygodnych treści? dominacja klasyków romantyzmu i pozytywizmu zamiast współczesnej literatury? ponowne wycięcie Gombrowicza? bardzo mnie ciekawi, czego jeszcze w szkole brakuje? A! wiem! - matury z religii! Tak, tego brakuje... Odpowiedz Link
hardy1 Re: Łachudra 26.12.15, 23:01 ... a ja pokojówce Szydłowej pokazuję gest Kozakiewicza - tu się zgina dziób pingwina! Przeminiesz, wraz ze swym Nadprezpremierem, wraz z falami topniejącego "czegoś tam". Nie takie błocka przeczekałem. Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 24.12.15, 11:35 Coś Ci sie pomyliło. KOD to nie kult lidera ani jednostki. Tę jednostkę chorobowa pozostawiamy wyznawcom prezesa PiS-u. Jeśli chciałeś udowodnić, że w czymkolwiek miałeś rację, to trafiasz kulą w płot. Właśnie odbierają nam wolne demokratyczne państwo za które ludzie płacili życiem, osobistymi tragediami, wyrzuceniem ze studiów i pracy. Na to zgody nie ma i nie będzie. Przynajmniej wśród tych, którzy mają świadomość, ku czemu to wszystko zmierza. Swoim postem wpisujesz się w chór - no właśnie, jaki chór? Tych którzy nie rozumieją, czy może tych, którzy rozumieć nie chcą? W sumie ne mam ochoty się nad tym zastanawiać.... Odpowiedz Link
vidavil-125 Re: Łachudra 24.12.15, 13:15 Na wstępie Ulissesie, ja nie popieram Pisu. Pisowi wszystko się udaje i wychodzi. Pomruk ulicy miał być ostrzeżeniem dla Pisu, no i co wyszło? Wyszła kompromitacja szefa KODu i znów Kaczyński się śmieje Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 25.12.15, 02:02 Co on ma wspólnego z "kompromitacją" marszu 50 tys ludzi w Warszawie i ponad 100 tysięcy w 22 miastach tydzień później? W JAKI sposób kompromituje to ich (i mój także) udział w tych wydarzeniach?? W jaki sposób kompromituje to wartości w imię których wszyscy oni wylegli na ulice????? O czym Ty..... piszesz, Vidavilu???? Odpowiedz konkretnie na moje pytania, albo nie odpowiadaj wcale. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 25.12.15, 08:46 Kicho....kompromituje Polske i Polakow maly kurdupel z aspiracjami Führera! A to super komentarz do tego..... ......" baryon_lodousty wczoraj Oceniono 129 razy 115 Kaczyńskiemu wraz ze swoją świtą udało się zapisać na kartach historii. Nic i nikt już tego nie zmieni. Sposób, forma i treść dokonanych przez nich zmian stanowić będą podręcznikowy przykład jak obsesja władzy i megalomania potrafią zniszczyć dorobek całego społeczeństwa. Nie było w powojennej historii Polski drugiego takiego człowieka, którego kompleksy i latami gromadzona żółć skuteczniej skłóciła by cały naród. Zostałeś panie Kaczyński największym psujem Polski. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra 26.12.15, 17:18 Audiatur et altera pars! - mawiali starożytni Rzymianie. Niech więc i "łachudra" będzie wysłuchany! vod.tvp.pl/22906096/23122015 "Łachudra" czy nie, KOD KOD-em jest, i żyje już własnym życiem. Marsze będą, o ile będzie taka potrzeba. W każdym razie na pewno nie będą na kształt "miesięcznic", ani sobotnich "tygodnic" ku czci. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra 26.12.15, 17:19 P.S. Warto uzbroić się w cierpliwość i przeczekać reklamy. Odpowiedz Link
vidavil-125 Re: Łachudra Limirko 26.12.15, 18:26 Limirko dorównam Twojemu pisaniu z grubej rury i powiem że popierdoliło ci się zupełnie. Nigdzie nie napisałem że opornikami nazywam ludzi KODu A Łachudra mając „pomoczone papiery” nie powinien za sobą wciągać ludzi którzy to pewnie mają odczucie teraz, że wdepnęli Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra Limirko 26.12.15, 18:34 "ludzi którzy to pewnie mają odczucie teraz, że wdepnęli" Pisze o tym Sorellina, piszę ja i mam wrażenie, że równie dobrze mógłbym niczego na tym wątku nie pisać. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra Limirko 26.12.15, 19:20 vidavil-125 napisał: > A Łachudra mając „pomoczone papiery” nie powinien za sobą wciągać > ludzi którzy to pewnie mają odczucie teraz, że wdepnęli "Państwo to ja" - myślał i mówił Ludwik XIV. "Prawo to ja" - myśli, choć nie mówi Prezes. "KOD to ja" - nie myśli i nie mówi Kijowski. Więc, Vidavilu, ja absolutnie nie mam odczucia wciągnięcia ani wdepnięcia! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra Limirko 26.12.15, 19:52 Nigdzie nie napisałem że opornikami nazywam ludzi KODu - piszesz Vidavilu. A w poście wyjściowym zaznaczyłeś: "Pytałem, chciałem wiedzieć kto to jest ten lider od oporników... W innym poście stwierdzasz też, iż: "Nie mam nic przeciwko demokracji ale widzenie demokracji -jak widać- zależy od stanu wód na głównych rzekach Polski." I pozwól, że na chwilę zatrzymam się przy tym wytłuszczonym fragmencie. Jesteś znakomitym artystą-malarzem. Zatem - by złagodzić ton polemiki, wkleję coś w Twoim -chyba ulubionym - kolorycie. Zostawiam ten fantastyczny przekaz - uzupełnienie Twej tezy - jako punkt wyjścia do przemyśleń i polemiki wyzbytej napastliwości w imię niezrozumiałych celów. Wrócę do tego już jutro... Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra Limirko 26.12.15, 22:38 oj Kicho, Kicho .....brniesz dalej i tego nie widzisz.... Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra Limirko 27.12.15, 11:50 "Nie mam nic przeciwko demokracji ale widzenie demokracji -jak widać- zależy ]od stanu wód na głównych rzekach Polski." Na obrazie wklejonym uprzednio wody jest pod dostatkiem. W tle po prawej stronie jakby zarys lądu - brzeg i wzniesienie na niewielkiej wyspie? Jeśli tak, to jest jakaś granica - linia brzegu, lub cel podróży - rozmyty, lecz realny. Potężna rzeka? Morze? Ocean nawet? - to bez znaczenia. I to co najważniejsze. Łódź w kształcie złożonej i odwróconej ku górze dłoni... Z ławeczką biegnącą pomiędzy... linią serca (brzeg górny siedziska) i linią rozumu (brzeg dolny) Nie ma tu klamer na wiosła... Maszt nie sięga pokładu... Łódź-dłoń musi zatem poddać się biernie - acz ufnie - losowi... Złożona w geście prośby... Skierowana ku wizerunkowi twarzy powyżej - mandylionu odbitego na niepełnym żaglu. Z czołem "ukoronowanym" cierniem... Z okiem smutnie spoglądającym w dół, ku rozchybotanej pustce... Ta właśnie łódź w kształcie dłoni jest dla mnie Vidavilu symbolem demokracji. Będzie wiecznie unosić się na falach, niezależnie od poziomu wód. I będzie zawsze zwrócona w geście pełnym żarliwej prośby żebraka, by los - dostrzegłszy linię serca powstrzymał zło. I będzie zawsze pełna wiary (obraz ukrzyżowanego, który zbawił świat - przynajmniej wedle biblijnego przekazu), że ów los nie pominie także linii rozumu, by w najmądrzejszej z mądrych formie zadziałać... Nie wiem, czy tak wątły objętością przekaz można ująć w księgę o tytule "O co walczymy". Nie wiem, czy można zastąpić tę łódź krzesełkiem z zapadłym w nim szpakowatym mężczyzną. Ale cieszy mnie już myśl sama, że ta łódź jest wciąż jeszcze szczelna. Odpowiedz Link
vidavil-125 Re: Łachudra Limirko 27.12.15, 12:02 WU Ty zostaw interpretacje malarskie. Twoje opisy typu małej dziewczynki, która nie ma lewej ręki i bawi się lalką która nie ma prawej ręki wzruszają mnie do łez i przez try dni płaczę. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Łachudra Limirko 27.12.15, 12:38 Płacz ile chcesz, pomyśl tylko, czy warto. Coraz częściej zadaję sobie pytanie: czy jest szansa, że będziesz taki, jak przed fiordami? Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 25.12.15, 08:50 a PISdzielce i ich fani w Polsce i za granica paragrafami i wiezieniem strasza...... Za "opluwanie" prezydenta i wsopanialego rzadu... Ach, to taka tradycja bylych TW...... Odpowiedz Link
vidavil-125 Re: Łachudra 25.12.15, 15:09 "Demokracja jest mocno zagrożona, niektórzy mówią, że doszło do zamachu stanu i zbliża się totalitaryzm. Dlatego chcemy bronić demokracji. Nie opowiadamy się za jakąkolwiek partią polityczną, nie walczymy o władzę ani przeciw konkretnym ludziom - mówi założyciel grupy Mateusz Kijowski" Ulissesie Byłoby mi łatwo podjąć dyskusję z Tobą gdybyś wydał biuletyn „O co walczymy” Jeśli odpowiesz że o demokrację to kupię dla siebie i Ciebie dwa koniki na biegunach i dołączymy do najbliższego KODu. Nie mam nic przeciwko demokracji ale widzenie demokracji -jak widać- zależy od stanu wód na głównych rzekach Polski. Ulissesie, odbyła się jakaś uroczystość ku czci. Były tam salwy i takie tam. Jak nigdy w takich uroczystościach siwiutkich oficerów posadzono z przodu na krzesłach Odwołujesz się często Ulissesie do zasług swojej przeszłości. Zastanawiam się więc czy na te wiece nie powinieneś zabierać już krzesło dla siebie? Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra 25.12.15, 15:36 vidavil-125 napisał: > Ulissesie > Byłoby mi łatwo podjąć dyskusję z Tobą gdybyś wydał biuletyn „O co walczymy” > Jeśli odpowiesz że o demokrację to kupię dla siebie i Ciebie dwa koniki na biegunach > i dołączymy do najbliższego KODu. > Nie mam nic przeciwko demokracji ale widzenie demokracji -jak widać- zależy od stanu > wód na głównych rzekach Polski. > Ulissesie, odbyła się jakaś uroczystość ku czci. Były tam salwy i takie tam. Jak nigdy w takich > uroczystościach siwiutkich oficerów posadzono z przodu na krzesłach > Odwołujesz się często Ulissesie do zasług swojej przeszłości. Zastanawiam > się więc czy na te wiece nie powinieneś zabierać już krzesło dla siebie? Wcinam się w Waszą polemikę Ulissesie, Vidavilu - wybaczcie. Oprócz tego, że bywałam pod stocznią i w stoczni w "tamte dni" oraz paru "popełnionych" tłumaczeń dla "tamtej" Solidarności, nie mam zasług dla naszej demokracji. Ale mam wielki szacunek i uznanie dla tych, którzy je mieli, w tym dla Ulissesa, który jednak siwiutki nie jest - zapewniam. Zresztą, jestem niemal pewna, że i Ty również, Vidavilu, masz dla tych ludzi szacunek, tylko że ... no, przekora... rozczarowanie, nieufność, potrzeba, by się upewnić itd. Złości cię, irytuje, to co teraz mamy. Rozumiem. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Łachudra 25.12.15, 16:16 I cieszę się, że na demonstracji mogłam być tuż obok Ulissesa Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 25.12.15, 19:27 Jakoś sobie nie przypominam, żebym powoływał się na "moje zasługi". Prosiłem, żebyś konkretnie odpowiedział na moje pytania, albo nie czynił tego wcale. Co do konika i szabelki, to ja mam tę przewagę, że robię co robię w realu i wspólnie z innymi. Ty zaś siedzisz przed monitorem, pozujesz na augura i bardzo dbasz o własne ego. Każdy "pieści" to, co dla niego cenne. Ty zatem nadal odważnie i "mądrze " stój w oknie za firanką, a mnie pozwól pospacerować w słońcu, zwłaszcza w takie dni. Skoro to co oczywiste nie jest dla Ciebie oczywistością, o czym mamy rozmawiać? Odpowiedz Link
vidavil-125 Re: Łachudra 25.12.15, 19:46 Stoję w oknie za firanką..... W rewanżu Ulissesie fragment wyśpiewanego tekstu przez Ewę Demarczyk. Jaki śmieszny jesteś pod oknem, gdy zapada chłodny zmierzch, a nad miastem chmury ogromne, i za chwilę pewnie będzie padał deszcz.. Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Łachudra 25.12.15, 20:07 Wszystko fajnie, tylko widzisz, Vidavilu, ja na pewno nie stoję pod Twoim oknem Bo i po co??? "W rewanżu" - taaak, chyba o to i tylko o to - od dosyć dawna - Ci chodzi.. Też lubię te piosenkę.. Odpowiedz Link
hardy1 Re: Łachudra 26.12.15, 23:09 Przypomniała mi się postać pewnego starszego człowieka, skrzypka z filmu "Zakazane piosenki"... Odpowiedz Link
llmirka Re: Łachudra 26.12.15, 13:39 vidavil-125 napisał: Pytałem, chciałem wiedzieć kto to jest ten lider od oporników, Zyskałem tylko niechęć za ten mój brak entuzjazmu dla tak wielkiego człowieka. Okazało się że ten wielki człowiek to łachudra. A, teraz nie mnie jest wstyd. A powinieneś się wstydzić, bo to, co piszesz jest wstrętne. Masz prawo okazać brak szacunku dla kogoś, kto uchyla się od łożenia na swoje dzieci, jednakże nie masz takiego prawa wobec ludzi starających się bronić między innymi twojego prawa do wolności słowa, nazywając ich "opornikami" Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 26.12.15, 15:05 widzisz Kicho? Ktos Ci w koncu prawde WPROST powiedzial. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Łachudra 26.12.15, 15:15 wiesz Kicho, tysiac razy lepszy taki "lachudra" niz te PISdzielskie hieny, ktore wiecznie jadem pluja..... Odpowiedz Link