Smutna saga

[sorel.lina]

Sagi walki z państwem prawa ciąg dalszy...





Ja też.

[sorel.lina]

Gra na czas. Gra pozorów. Gra o władzę totalitarną.



Według informacji Polskiej Agencji Prasowej czwarta ustawa o Trybunale Konstytucyjnym składać się będzie z dwóch pakietów rozwiązań.

Pierwszy to „debizantyzacja”, czyli odebranie sędziom TK przywilejów przysługujących im podczas kadencji i po jej zakończeniu. PiS chce, aby sędziowie Trybunału nie mogli łączyć obowiązków z pracą na uczelniach wyższych i odebrać uposażenia sędziom w stanie spoczynku.

Drugi wątek to dalsze zwalczanie TK i zwodzenie międzynarodowej opinii publicznej, która oczekuje, że PiS podporządkuje się zasadom demokratycznego państwa prawa. Stanisław Karczewski, marszałek Senatu, nie zdradził żadnych szczegółów – zapowiedział tylko, że nowa ustawa będzie oparta na 10-punktowej liście wniosków i sugestii zespołu prawnego, który badał opinię Komisji Weneckiej.

Ogłoszenie powstania kolejnego aktu prawnego ma uprzedzić wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który 11 sierpnia zdecyduje o konstytucyjności trzeciej, lipcowej ustawy o TK. Prawo i Sprawiedliwość nie będzie mogło odrzucić wyroku Trybunału, który zmieści się w 14-dniowym vacatio legis, czyli czasem między publikacją nowego prawa a jego wejściem w życie.

Trzecia ustawa, wbrew oczekiwaniu Prawa i Sprawiedliwości, nie uspokoiła opinii publicznej. Choć ustawa realizowała część postulatów Komisji Weneckiej – m.in rezygnację z zasady, że TK decyzje podejmuje większością 2/3 głosów, dopuszczenia 5-osobowych składów orzekających – skrytykowali ją eksperci, opozycja, Rada Europejska i amerykański Departament Stanu.

A to głos mojego wieloletniego znajomego, prawnika:

[ulisses-achaj]

Pislam zorientował sie po próbie wprowadzenia podwyżek dla swoich, że to ludzi wkurza najbardziej. Po "ustawie Pinokia" ( też sprawa pieniędzy) stało sie jasne, że poparcie może im spaść nader boleśnie. Co robić, towarzysze? Ano zagrać na tej samej nucie w odniesieniu do TK. Niech Polacy znienawidzą sędziów za apanaże. Wtedy nikt ich nie będzie bronił. PiS stawia - jak zawsze - na najbardziej prymitywne emocje. Ta "argumentacja" przemawia wyłącznie do prymitywów. Zobaczymy, czy będzie skuteczna.

[1zorro-bis]

ULI....ale u PISdzielczych prymitywow ten chwyt zadzialal!
ulisses-achaj napisał:

> Pislam zorientował sie po próbie wprowadzenia podwyżek dla swoich, że to ludzi
> wkurza najbardziej. Po "ustawie Pinokia" ( też sprawa pieniędzy) stało sie jasn
> e, że poparcie może im spaść nader boleśnie. Co robić, towarzysze? Ano zagrać n
> a tej samej nucie w odniesieniu do TK. Niech Polacy znienawidzą sędziów za apan
> aże. Wtedy nikt ich nie będzie bronił. PiS stawia - jak zawsze - na najbardziej
> prymitywne emocje. Ta "argumentacja" przemawia wyłącznie do prymitywów. Zobacz
> ymy, czy będzie skuteczna.
>

[wscieklyuklad]

Moim zdaniem PiS leży gdzie indziej pogrzebany. Pisieta w nowej ustawce chcą bowiem zakazać wykładania na uczelni nie aktualnym, ale byłym sędziom TK, czyli że po zakończeniu kadencji powinni się ustawić w pośredniaku bez szansy na pracę, bo zbyzZeroZ nie przyjmie ich przecież na etat sędziego w zwykłym sądzie albo ześle na zadupie dolne. Jest to więc nie tylko bat na jedynych obrońców demokracji, ale też zwiastun Nowej Ery Prawniczej NEP po pisięcemu.
Chodzi o wyeliminowanie z kadry uczelnianej tych którzy ośmielili się sprzeciwić juncie
A to, że matołectwo bezmózgowe widzi w negatywnej ocenie ustawki wyłącznie chęć utrzymania apanaży, świadczy o zupełnym braku szarych komórek we łbie tak twierdzących.