Szarż de afer44

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

goniec.pl/zakpil-z-karola-nawrockiego-na-ramowce-tvp-cezary-zak-nie-mial-litosci-reakcja-ludzi-mowi-wszystko-ki-wpd-040926?utm_source=fb_page&utm_medium=Z+sieci&utm_campaign=publer&sfnsn=mo&fbclid=IwY2xjawUH9v5wZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7xNU7vJrV5oIu2LMSEUCJ5Sa62ADYKnDIhVJcN6YmwbcrvmHkELJe8eLKSRA_aem_zxergiiCJ-Ms2mAbFe2QQw#goog_rewarded

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Przeczytaj czego chronią. Zondacrypto nie wzięła się z powietrza. 🚨
Jak ustalił Onet, za BitBayem — późniejszą Zondą — od początku mieli stać ludzie z gangsterskiego półświatka. Sylwester Suszek, twórca giełdy, zniknął 10 marca 2022 r. na terenie bazy paliwowej Mariana W. ps. „Maniek”. Porsche zostało na parkingu. Telefon zamilkł. Kamery tego dnia miały nie działać.
Prokuratura podejrzewa uprowadzenie. W tle — dostęp do fortuny w bitcoinach, o wartości rzędu miliarda złotych.
Śledczy zakładają, że Suszek nie żyje. Przemysław Kral — oficjalny prezes — miał zacząć mówić, bo bał się, że skończy tak samo.
Potem ten sam układ wszedł wyżej. Giełda sponsorowała sport, media i prawicowe wydarzenia. W tym CPAC, na którym występował Karol Nawrocki.
A gdy rząd chciał wreszcie uregulować rynek krypto, prezydent ustawę wetował. Raz. Drugi raz. Trzeci. 🖊️❌
Pytanie jest proste:
ile jeszcze trzeba zniknięć, żeby państwo przestało udawać, że to tylko „wolny rynek”?
Czego chroni Nawrocki z prawica?
A może kogoś się boją? 👀
Udostępnij, zanim temat znowu zniknie 🔁

[wscieklyuklad]

Człowiek Nawrockiego oskarża Tuska. "Powołuje się na zeznania bandyty"
Zbigniew Bogucki oskarża Donalda Tuska o hipokryzję, umarzanie śledztw ws. kryptoafery i kłamstwa. - Pan jest kryptopremierem - stwierdza.
2 mln za ułaskawienie? to nas obraża, ze prezydent tak nisko się ceni.
A ten Bogucki jest zdziwiony że Tusk wie to z zeznań bandyty. A co miał przytoczyć zeznania jakiegoś biskupa ?
Bogucki ?? A kto to w ogóle jest ?? AAA... rozumiem próbował błysnąć, żeby ktokolwiek dowiedział się o jego istnieniu. No, gościu, gwiazdą nie będziesz. Coś pan Bogucki nie trzyma ciśnienia
Wiecie, co mnie najbardziej śmieszy? PRZEWROTNA SPRAWIEDLIWOŚĆ. Autorem ustawy, która pozwoliła premierowi ujawnić zeznania jasno obciążające Zbigniewa Ziobro był...(nie zgadniecie), TAK: ZBIGNIEW ZIOBRO.
Instytucja świadka koronnego polega na tym, że przestępca przyznaje się do wszystkiego, obciąża wspólników i oddaje to co nagrabił. Oczywiście wszystko musi być zweryfikowane. Tak jest na całym świecie.
Panu Boguckiemu oraz jego fanom przypominam, że to Zjednoczona Prawica uchwaliła prawo a pan Duda je podpisał. które pozwala ujawnić wyniki śledztwa w trakcie jego (śledztwa) trwania. Tyle.
Bogucki, bierzesz państwowe pieniądze , żyjesz za ludzki pot , a gadasz takie głupoty i oskarżenia że aż porażające to jest, uwierzą tylko tacy sami jak ty w te oszczerstwa. Jaki król , taka świta.
Kral zaczął mówić, więc dla Boguckiego jest teraz bandytą. Ale jak sponsorował kampanię Batyra, to było super🤮.
Śledztwa w sprawie Bitbay ( Zondacrypto) umarzał prokurator Janeczek, bliski współpracownik Ziobro I Święczkowskiego. Niech Bogucki nie manipuluje i niech się nie ośmiesza.
ała ta ferajna wokół Nawrockiego ,łącznie z ich szefem,bardzo dużo mówi, ale kłamliwie i bez sensu, odwracając kota ogonem.Brali pieniądze w postaci sponsoringu,a teraz obwiniają Tuska.Obrzydliwa hipokryzja.
Stara zasada PiS-u, jeśli złapią cię za rękę mów wszystkim że to ręką Tuska. Przytoczę słowa które wypowiedział pisowski polityk "ciemny lud to kupi".
Tak panie Bogucki. Powołuje się na zeznania świadka koronnego. A na kogo zeznania ma się powoływać. Umoczonych: Nawrockiego, Wiplera, Wójcika, Ziobro, Moskala?
Pan mgr Bogucki powiedział : To też jest pytanie, kogo to są zeznania? Każdy inteligentny maturzysta powiedziałby - CZYJE TO SĄ ZEZNANIA ? Wstyd !
Świadkami koronnymi zawsze są przestępcy. Bogucki powinien to wiedzieć. Jedno wiedzieć, a drugie rozumieć. Tak więc mamy błędne koło. Zrozumieć cokolwiek będzie mu trudno.
Chamskie zachowanie Boguckiego i Przydacza jest znane, ale wyraźnie widać eskalację napięcia i chamstwa po ostatnich zeznaniach w aferze. Problem tylko taki, że pisowcy jak Ruscy jak im się przedstawi dowody to powiedzą, że sfabrykowane.
Bogucki - odstaw miętówki.

[wscieklyuklad]

Marszałek Czarzasty w Sejmie zwracając się do Boguckiego: "Miło było dziś słychać, jak winni zaczynają się tłumaczyć. 👏
A prokuratorzy idą. ⚖️"
I dokładnie to dziś zobaczyliśmy. Zbigniew Bogucki nie przyszedł rozliczać afery. Przyszedł się tłumaczyć. 😏
Wychodzi na mównicę, podnosi głos, żąda akt, atakuje rząd i udaje obrońcę Polaków. A tak naprawdę ucieka do przodu, bo afera Zondacrypto pali mu się pod nogami. Dziesiątki tysięcy poszkodowanych. Setki milionów, które wyparowały. Weto za wetem, zamiast nadzoru. Pieniądze, imprezy, fundacje, „wsparcie” – a teraz nagle wielkie oburzenie i „żądam w imieniu Polaków”.
To nie jest rozliczenie. To nerwowe tłumaczenie się człowieka, który czuje, że prokuratorzy idą. ⚖️🔥
Brawo, panie marszałku. Trafił w punkt. Winni już nie atakują. Winni się tłumaczą. Wyświetl mniej

[wscieklyuklad]

Bogucki ma dość Tuska. "Boją się, że stracą władzę"
Zbigniew Bogucki przed wejściem do wielkiej polityki pracował najpierw jako prokurator, a od 2012 roku prowadził własną kancelarię adwokacką w Szczecinie. Jako adwokat nie zasłynął jednak medialnymi procesami – głośno zrobiło się o nim dopiero z powodów politycznych. Sowa orląt nie urodzi.
Bogucki liczy że zostanie premierem chyba że w San Eskobar🤪
Jakoś to wszystko o czym mówi Boguckiemu nie przeszkadzało jak jego partia wybierała Pawłowicz Święczkowskiego czy komunistycznego prokuratora Piotrowicza.
Bogucki , partyjny nominat , który kreuje prezydenta Polski na Trampa . Jakoś zaufania nie wzbudza .
Cóż... Premier przytaczał FAKTY, Bogucki zaś szerzył INSYNUACJE i niezbyt obiektywne PRZYPUSZCZENIA... Nie słyszałam ponadto strachu w wystąpieniu pana Tuska, za to dała się słyszeć wyraźnie swego rodzaju panika i desperacja w okrzykach Boguckiego.... Panie Bogucki, to nie prawda, że ktoś kto głośno krzyczy, ma zawsze rację... Krzyk, to przeważnie pierwszy objaw utraty kontroli i panowania nad sobą, a nie siły i pewności siebie... Proponuję też uświadomić w tym względzie pańskiego PODOPIECZNEGO....
Śmieszny człowiek a myślał, że będzie po swoim wystąpieniu bohaterem.Kogucik pałacowy mocno zdenerwowany. Był prokuratorem rejonowym wie co się kroi.
Oni wszyscy po prawej stronie sceny politycznej zostali zarażeni przez swojego prezesa i J. Kowalskiego. Wszędzie winien jest Donald Tusk. Ostatnio była katastrofa i powódź na granicy Nepalu i Chin i aż dziwić się należy, że nie powiedzieli, że to wina Tuska. A wypadek statku koło wybrzeży Cypru to czyja wina? Już się ulewa słuchanie tych utyskiwań "wina Tuska".
Dlaczego ten Bogucki tak się boi ? To co robi to nic innego jak objaw strachu .😁Jak to jest gdy człowiek staje się mopem na usługach partii pis?
Politycy nie wybierają się sami. Polityków wybierają wyborcy. WYBORCY! Hitlera i partię faszystowską wybrali wyborcy w wolnych i demokratycznych wyborach! Mieli głos i wybrali polityków, którzy wysłali ich na wojnę, wojnę światową. 20 milionów Niemców, wyborców faszyzmu straciło życie walcząc ze wszystkimi wokół. Myślicie, że byli nieświadomi? NIE! Wiedzieli co robią i czego oczekują. Myślcie! Myślcie, gdzie poprowadzi Was ta neoprawica, Ci pięknie, słodko i głośno pierdzący Kaczyński, Braun, Mentzen i ich akolici? Kaczyński i spółka już pokazali jak wygląda demokracja w 2015 roku. Pokazali do czego są zdolni. Pokazali jak wysadzić w powietrze TK, zszargać konstytucję, sączyć kłamstwa w TV Kurskiego, przejąć prokuraturę i chcieć przejąć sądownictwo, uchwalać prawo w środku nocy na kliknięcie palcami. I śmiać się w twarz opozycji, drwić ze wszystkich którzy powoływali się na trójpodział władzy. I na koniec ten pajac Duda, podpisujący wszystko co podsunął mu Kaczyński. Ludzie ogarnijcie się, obudźcie się, przejrzyjcie na oczy! Czy trzeba 40 lat rządów nierządu, by nasze dzieci i wnuki ponownie musiały wyjść na ulicę walcząc o to, co My wywalczyliśmy od 1980! Mówią, że młodzież musi popełnić swoje błędy aby na starość zmądrzeć. Ale weźcie pod uwagę fakt, że Wasz dzisiejszy wybór, Wasz błąd przy urnie położy się cieniem na życie Waszych dzieci i wnuków, tak jak wybór Naszych rodziców wpłynął na życie Nasze i Naszych bliskich! Życzę Wam samych dobrych wyborów!

[wscieklyuklad]

Jednak głosami zdrajców z pisu, obu Konfederacji i ciemnych razemków, weto kibola w sprawie Zondacrypto po raz trzeci nie zostało odrzucone. Występ chama Boguckiego, który dał popis bezczelnego kłamstwa, prymitywnych pomówień i manipulacji był jaskrawym dowodem rosnącego w Prezydenckim Pałacu coraz większego przerażenia oraz kompletnego braku szacunku dla powagi Sejmu. Karczemne, prostackie i karygodne zachowanie się posłów prawej stony sali dobitnie świadczyło o prymitywizmie i chamstwie stronników Kaczyńskiego, Morawieckiego, Mentzena, Bosaka i faszystowskich, rusofili braunowców oraz o panicznym strachu tych kołtuńskich jaskiniowców.

[wscieklyuklad]

Nawrocki nie przyjął ślubowania od czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego. I zamiast powiedzieć wprost: „nie dopuszczę ich, bo mi nie pasują”, idzie w najtańszy numer w polityce: ogłasza, że nie mają podstawowej wiedzy prawniczej. 🤦
Krystian Markiewicz.
Marcin Dziurda.
Maciej Taborowski.
Anna Korwin-Piotrowska.
To nie są przypadkowi ludzie z ulicy. To profesorowie prawa i sędziowie. Ludzie, którzy od lat uczą studentów, piszą komentarze, występują przed sądami i trybunałami. Ich zawód stoi na wiedzy prawniczej. A prezydent Rzeczypospolitej publicznie mówi, że tej wiedzy nie mają. Nie „się mylą”. Nie „inna wykładnia”. Że nie znają podstaw. ⚖️
To jest celowe.
Bo sporu o art. 4 ustawy o statusie sędziów TK Nawrocki nie wygrał na argumentach. Została mu więc jedyna broń, jaka zostaje, gdy brakuje prawa: zniszczyć człowieka. Jeśli nie da się ich wykreślić z urzędu przepisem, trzeba ich wykreślić z opinii publicznej. Trzeba powiedzieć Polakom: to nie sędziowie, to ignorantci. Nie profesorowie, tylko antysędziowie. Nie prawnicy, tylko ludzie bez podstaw. 🎯
Art. 212 Kodeksu karnego jest tu jak ulał. Zniesławienie to pomawianie o takie postępowanie albo właściwości, które mogą poniżyć kogoś w opinii publicznej albo narazić na utratę zaufania potrzebnego do stanowiska i zawodu. U sędziego i profesora prawa zarzut „braku podstawowej wiedzy prawniczej” uderza nie w pogląd. Uderza w kompetencję. W to, kim są. W to, z czego żyją i za co odpowiadają.
Można się spierać, czy ślubowanie musi być złożone w Pałacu, czy „wobec prezydenta” da się złożyć inaczej. Można cytować ustawę, Konstytucję, orzeczenia, praktykę. To jest spór prawny. Twardy, ostry, polityczny — ale prawny.
Nawrocki ten spór zamienia w lincz zawodowy. Nie mówi: „moim zdaniem ustawa wymaga mojej obecności”. Mówi: „oni nie umieją prawa”. 📢
To jest poziom nie prezydenta, tylko komentatora z hejterskiej grupy. Człowiek, który ma strzec Konstytucji, nie potrafi obronić swojej decyzji inaczej niż przez publiczne odebranie czci ludziom wybranym przez Sejm. I robi to wielokrotnie, na oczach całego kraju, środkami masowego komunikowania. Czyli dokładnie tak, jak opisuje art. 212 § 2.
Niech nie chowa się za „krytykę osób pełniących funkcje publiczne”. Krytyka to: „wasza wykładnia jest błędna, bo…”. Pomówienie to: „nie macie podstawowej wiedzy”. Pierwsze da się sprawdzić. Drugie ma tylko jeden cel: żeby nikt już tych ludzi nie traktował serio.
Nawrocki, który nie umie wygrać sporu argumentem, sięga po zniesławienie.
To nie jest spór o Trybunał.
To jest sposób, w jaki ten człowiek rozumie władzę: jak nie możesz kogoś usunąć, to go zohydź.
I właśnie dlatego to zdanie — „nie mają podstawowej wiedzy prawniczej” — nie powinno zejść mu na sucho. 🔥

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

I premier odpowiedział panu Boguckiemu.
"Będzie pan musiał odpowiedzieć za ile w Polsce kupuje się ułaskawienie.
I nie z mównicy sejmowej pan odpowie, ale na przesłuchaniu".
MISTRZ!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Premier patrzy jak pająk na muchę, która jeszcze się szarpie w sieci na tę miernotę umoczoną po uszy w g....
Ale już niedługo. Mucha trafi do słoika i spędzi tam najlepsze swoje lata. Wyjdzie jak będzie siwa, stara i bez pieniędzy, które kradła z kolegami muchami.

Bo tota chujowinka nie wie jeszcze, że Kral toto pogrąża

[wscieklyuklad]

🔴 Robi się niebezpiecznie dla Karola. A nerwowość już po nim widać.
Prokuratura wezwała Karola Nawrockiego na świadka.
Bo sprawa już nie jest tylko politycznym sporem o Trybunał. Jest śledztwem karnym.
Sejm wybrał sześcioro sędziów TK. Prezydent odebrał ślubowanie od dwóch. Pozostałą czwórkę — Dziurdę, Markiewicza, Korwin-Piotrowską i Taborowskiego — zostawił na holu. Prezes Święczkowski dokończył robotę: gabinetów nie ma, spraw nie ma, pensji nie ma. ETPCz nakazał zaprzestać utrudnień. Prokuratura przesłuchała już ponad 40 świadków, w tym ludzi z Kancelarii Prezydenta.
Teraz kolej na Nawrockiego.
On sam powiedział, że wszystkie decyzje podejmuje osobiście. Świetnie. Niech to powtórzy pod protokołem.
Bo tu nie chodzi o „wolę prezydenta”. Chodzi o to, czy głowa państwa może sobie wybrać, których sędziów uznaje, a których skreśla palcem. Czy Konstytucja obowiązuje wszystkich, czy tylko tych, którzy akurat pasują do układanki.
Nawrocki przez miesiące udawał, że to formalność, interpretacja, spór kompetencyjny. Prokuratura nazywa to po imieniu: ułatwianie niedopełnienia obowiązków i działanie na szkodę wymiaru sprawiedliwości. Grubo ❗
Świadek to jeszcze nie oskarżony. Ale gdy prezydent musi tłumaczyć się z tego, dlaczego zablokował legalnie wybranych sędziów, to nie jest już „obrona Trybunału”. To jest problem, który sam na siebie ściągnął.
I im dłużej będzie udawał, że nic się nie stało, tym bardziej ta sprawa będzie mu siadać na barkach.

[wscieklyuklad]

Piotrek Kaczyński
Bogucki spanikował. I chyba właśnie dlatego tak głośno krzyczy. Pseudoprawnik z Pałacu najwyraźniej uznał, że najlepszą metodą obrony przed aferą ZondaCrypto jest atak na tych, którzy ją wyjaśniają. Bogucki oburza się, że premier cytuje zeznania osób podejrzanych o przestępstwa. No dobrze. To może zamiast urządzać histerię, warto odpowiedzieć na znacznie prostsze pytanie: dlaczego ludzie związani ze sprawą ZondaCrypto mieli tak dobre kontakty z politycznym otoczeniem PiS i prezydenta? Przemysław Kral nie spadł przecież z księżyca. To człowiek znany w środowisku PiS. A Sylwestra Suszka w Ministerstwie Finansów przyjmował za rządów PiS Piotr Gruza, dziś związany z Kancelarią Prezydenta. Może więc mniej wrzasku o tym, kto zeznaje, a więcej pytań o to, kto z kim się spotykał, kto komu pomagał i dlaczego.
Bogucki ma zresztą szczególny problem z wiarygodnością, gdy nagle zakłada garnitur obrońcy demokracji i niezależności instytucji państwa. Przez lata jako lojalny polityk PiS głosował za rozwiązaniami, które podporządkowywały Trybunał Konstytucyjny politycznej większości. Dziś próbuje występować w roli strażnika praworządności. To nie jest nawet hipokryzja. To jest polityczna amnezja na pełen etat. A jeśli potwierdzą się informacje, że Bogucki miał wpływ na to, co prezydent Nawrocki wetuje, co podpisuje oraz jakie poprawki trafiają do ustaw, sprawa robi się jeszcze poważniejsza. Zwłaszcza jeśli okaże się, że propozycje zmian korzystne dla określonych interesów pochodziły od osób powiązanych ze środowiskiem ZondaCrypto. Wtedy nie rozmawiamy już o zwykłej politycznej przepychance. Rozmawiamy o pytaniu, kto naprawdę pisze prezydentowi politykę legislacyjną i czyje interesy są w niej uwzględniane.
Dlatego ten krzyk Boguckiego jest tak wymowny. Im więcej oburzenia, wyzwisk i próby zagłuszenia sprawy, tym bardziej potrzebne są dokumenty, zeznania, przelewy, kontakty i chronologia spotkań. Niech prokuratura sprawdza wszystko. Bez taryfy ulgowej i bez świętych krów. Jeśli zarzuty są bezpodstawne, śledztwo to pokaże. Jeśli jednak kolejne elementy układanki zaczną się ze sobą łączyć, żadne konferencje prasowe Boguckiego tego nie przykryją. Prawda nie potrzebuje wrzasku. Wystarczą jej fakty.

[wscieklyuklad]

Jacek Fogiel

s͏n͏p͏S͏o͏d͏e͏t͏o͏r͏1͏3͏7͏0͏u͏4͏ ͏0͏7͏c͏1͏z͏6͏a͏7͏5͏f͏l͏7͏g͏c͏6͏0͏g͏c͏4͏3͏3͏a͏7͏d͏0͏0͏o͏f͏9͏6͏h͏m͏.͏0͏3͏c͏7͏t͏2͏1͏g͏f͏2͏ ·
Brawo, Władysławie Kosiniak-Kamysz! 🎯
Dziś w Sejmie było widać, kto ma kręgosłup, a kto próbuje z mównicy robić teatr strachu.
Zbigniew Bogucki, szef kancelarii prezydenta Nawrockiego, wszedł na mównicę i sugerował, że wybór Macieja Berka do TK to tak naprawdę „gwarancja niekaralności” dla Donalda Tuska. Że premier forsuje kandydata, bo mu się przyda w Trybunale.
To nie była ocena kandydata. To było oskarżenie o układ i próba wpływania na suwerena – Sejm – tuż przed głosowaniem.
Kosiniak-Kamysz nie odpuścił.
Wyszedł i powiedział wprost:
„To niebywały skandal. Żaden przedstawiciel prezydenta Rzeczypospolitej w historii nie posuwał się do takich zachowań, żeby wpływać na tego suwerena.”
I dodał to, co wielu myśli, ale nie każdy ma odwagę powiedzieć:
głos Boguckiego miał służyć ochronie politycznych interesów jego środowiska. I że za tym stoi strach. Strach przed naprawą wymiaru sprawiedliwości, bo wtedy ten wymiar ich dosięgnie.
Dokładnie tak👏
Przedstawiciel prezydenta nie jest od tego, żeby z sejmowej mównicy straszyć posłów i podważać decyzję Izby. Sejm wybrał. 226 do 184. Koniec.
Jak ktoś z otoczenia prezydenta nie umie oddzielić urzędu od partyjnej wojny i osobistych obaw – to niech nie udaje, że broni państwa. Broni wtedy tylko swoich.
Tak trzymać, panie wicepremierze. Czasami trzeba powiedzieć głośno, że pewne granice zostały przekroczone. Dziś zostały.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wybór dr. Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego wywołał dupościsk w pałacu. Wprowadzenie tak silnego prawnika i urzędnika do TK, może zbudować podstawy prawne do odwołania lub zneutralizowania szkodliwej działalności nawrockiego.
Główną bronią polityczną nawrockiego, wobec rządu Donalda Tuska są masowe veta oraz kierowanie ustaw do Trybunału Konstytucyjnego.
Scenariusz zagrożenia: Jeżeli koalicja rządząca zdoła odblokować lub przejąć kontrolę nad większością składu orzekającego w TK, Trybunał może zacząć systematycznie uznawać wnioski prezydenta za bezpodstawne. To pozbawi nawrockiego kluczowego narzędzia blokowania reform rządu.
Ryzyko postawienia przed Trybunałem Stanu - W kuluarach politycznych juz toczy się dyskusja, czy sprawnie działający i uznawany przez rząd Trybunał Konstytucyjny mógłby wydać orzeczenia ułatwiające pociągnięcie prezydenta do odpowiedzialności konstytucyjnej. Czyli Trybunal Stanu.
Eksperci od marketingu politycznego nazywają wysunięcie kandydatury Macieja Berka "pułapką Tuska" ... Jeśli prezydent zablokuje Berka, rząd tylko zyska kolejny powód, by oskarżać go o paraliżowanie instytucji państwa i działanie wyłącznie w interesie partyjnym PiS.
Reasumując - wprowadzenie zdeterminowanego i doświadczonego urzędnika państwowego do TK zagraża Nawrockiemu bo stanowi potężne zagrożenie systemowe, które ma na celu ograniczenie jego realnej władzy i podważenie legalności jego decyzji personalnych w wymiarze sprawiedliwości.
Dla PiSu obsadzenie tego miejsca w Trybunale Konstytucyjnym przez Macieja Berka to utrata jednego z ostatnich kluczowych bastionów wpływu na prawo w Polsce.
#DziendoBEREK 💪💪💪

[wscieklyuklad]

Nie zachwycała bym się zbytnio wylotem Nawrockiego do Trumpa bo może się okazać, że Polska już nie jest Polską tylko Ameryką.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki wyszedł na Krakowskie Przedmieście, aby porozmawiać z mieszkańcami?…
Zatrzymał się z ochroniarzami przed Pałacem i cały czas obwinia Premiera Donalda Tuska o aferę ZONDACRYPTO!
Czyta z kartki.
Mówi do TVP info, aby zanotowali!…
Dlaczego tak się spowiada „jako prezydent” - tak o sobie mówi…
I tłumaczy się …
Tłumaczy…
Tłumaczy…
CZEGO się tak bardzo boi K. Nawrocki???

Podwórko uściśla: że dupsko z tyłu?

[wscieklyuklad]

„prezydent brzydzi się bandytami”
- Bogucki
Ha 😂ha 😝 ha 😂ha 😂 - do tego stopnia się brzydzi, że sam się obrzygał !!

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Po wystąpieniu Donalda Tuska i Waldemara Żurka wniosek nasuwa się taki, że Prokuratura wie, kto i za ile załatwiał zakup ułaskawień.
🤔
Pozostaje do upublicznienia, kto był tym łącznikiem pomiędzy Pałacem, a zainteresowanymi. CZEKAMY!

to coś jest już posrane po pachy!

[wscieklyuklad]

* Co to ma być do jasnej cholery?
- Za 10 dni, 14 września rusza proces Nawrocki przeciwko Onet, łącznie zaplanowano 6 rozpraw do 29 września 2026 roku.
- To jest skandal, bo rozprawy nie odbędą się w trybie jawnym (sąd zdecydował o ich niejawności, co może mieć związek ze względami bezpieczeństwa lub planowanym przesłuchaniem Karola Nawrockiego w charakterze strony).
- Jakiego bezpieczeństwa? Nawrocki ma 10 ochroniarzy, sam jest bokserem! No chyba że chodzi o bezpieczeństwo jakichś świadków, których koledzy z ówczesnego półświatka chcieliby uciszyć!
- Polacy muszą się dowiedzieć, czy Nawrocki dowoził panienki Niemcom czy Arabom do Grand Hotelu. Nawet jego wyborcy chcą się dowiedzieć!
- No i mamy nadzieję, że nie ukręcą tej sprawie łba, zamiatając wszystko pod dywan i rzucając nam jakieś nieistotne ochłapy medialane, skoro rozprawy mają być niejawne.
- Podajcie dalej, niech wiedzą że pilnujemy. Dzięki!

[wscieklyuklad]

Sasin, Moskal, Bogucki, Kowalski i inni jakoś bardzo wychudli. Jakaś nowa dieta czy tylko efekt strachu?

[wscieklyuklad]

Wąsik ubolewa, ze Policja i Straż Graniczna nie otrzymały środków z SAFE. Zapomniał dodać biedaczysko, ze zablokował je swoim wetem Nawrocki.
🤔
Do kalendarzowej zimy pozostało jeszcze prawie 4 miesiące, a pierwszy bałwan już się objawił.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

OOOOOOO KUUUUUUURRRRRRFFFFFFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

[wscieklyuklad]

Krotochwila
„prezydent brzydzi się bandytami”
rzecze niejaki Bogucki
- po pierwsze nie prezydent, a Karolek
- po drugie Karolek się nie brzydzi bandytami

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ups... No i na pisowskiej facjacie nie ma już tej samej buty, uśmiechu i pewności siebie co jeszcze kilka miesięcy temu.
Bogucki już wie, jego pryncypał chyba też.
#WinterIsComing

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Przydacz „błyskotliwe” stwierdził, że skoro M. Berek został wybrany na miejsce "sędziego dublera" w TK, to też powinien być tak nazywany.
Nie wiem kto zdublował umysł Pana Przydacza, ale ta operacja nie powiodła się. To pewne...

Podwórko uściśla: nikt nie zdublował. Po usunięciu kości ciemieniowej w trakcie operacji okazało się, że wewnątrz czaszki niczego nie ma!

[wscieklyuklad]

Bezczelny, ignorancki kibolski zakapiorze, twoim psim obowiązkiem - zgodnie z ustawą - jest odebranie ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych zgodnie z Konstytucją przez Sejm. Nie masz żadnego prawa ani konstytucyjnego, ani zawartego w innych ustawach czy rozporządzeniach do wstrzymywania ślubowania, gmerania w życiorysach sędziów oraz podważania ich kompetencji i profesjonalizmu. Poczytaj sobie dokładnie jakie uprawnienia daje ci Konstytucja i nie uzurpuj sobie prerogatyw, do których nie masz żadnego prawa. Nie jesteś na bandyckiej, kibolskiej ustawce czy w sopockim Grand Hotelu wśród kolesi gangusów i panienek lekkich obyczajów, chociaż twoi obecni pałacowi "specjaliści i doradcy" niewiele odbiegają od nich. Dzięki ewidentnym przekrętom wyborczym oraz poparciu kryminogennego lobby znalazłeś się w Prezydenckim Pałacu, a z twoim skrajnym dyletanctwem, etyką zdradzieckiego rozrabiacza, mentalnością i zachowaniem prymitywnego chama powinieneś był pozostać tym do czego najlepiej pasujesz czyli uczestnikiem "szlachetnych walk z dżentelmenami" twojego pokroju i pokątnym handlarzem wdziękami trójmiejskich cór Koryntu.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Marek Defée
p͏S͏t͏n͏s͏r͏e͏d͏o͏o͏6͏u͏7͏1͏6͏.͏1͏m͏8͏5͏o͏1͏1͏0͏2͏f͏c͏3͏3͏3͏z͏c͏c͏c͏g͏1͏0͏i͏8͏1͏5͏3͏2͏l͏4͏ ͏c͏9͏f͏1͏m͏1͏9͏d͏u͏9͏a͏2͏c͏0͏ ·
Mało kto zauważa, jak bardzo błyskawiczna kariera Zbigniewa Boguckiego śmierdzi jedną z najbardziej śmierdzących afer odpadowych ostatnich lat. Facet pochodzi z małej Góry na Dolnym Śląsku, w kilka lat wskoczył z lokalnego działacza na fotel Szefa Kancelarii Prezydenta RP. Taki rajd zwykle wymaga albo geniuszu, albo wyjątkowo sprzyjających wiatrów, w tym przypadku wygląda na to, że zadziałało drugie. Kluczową rolę odegrał jego ojciec, Kazimierz Bogucki, ówczesny starosta powiatu górowskiego z ramienia PiS. We wrześniu 2019 roku, w ścisłej współpracy z Michałem Dworczykiem, wydał decyzję nr 155/2019 zezwalającą na rozbudowę składowiska odpadów Chemeko-System w Rudnej Wielkiej. Zrobił to mimo głośnych protestów mieszkańców, negatywnych opinii własnych urzędników i poważnych zastrzeżeń prawnych. Kilka dni później firma Chemeko-System złożyła propozycję przekazania powiatowi co najmniej 2 milionów złotych na cele prospołeczne. Czysty zbieg okoliczności, oczywiście. Warto przypomnieć kontekst, tuż przed tym PiS przegłosował nowelizację ustawy o odpadach, która idealnie pasowała do potrzeb tej spółki. Dzięki temu mechanizm ruszył pełną parą, późniejsze reportaże pokazywały, że na składowisku w Rudnej Wielkiej lądowały też niebezpieczne odpady medyczne, w tym przywożone z Niemiec, strzykawki, rękawiczki, pieluchy szpitalne, wszystko to, co normalnie powinno trafić do specjalistycznej utylizacji. Nagroda nie kazała długo czekać, jesienią 2019 Zbigniew Bogucki ląduje w Sejmie, w listopadzie 2020 zostaje wojewodą zachodniopomorskim, a potem tylko kolejne szczeble drabiny. Dziś, jako Szef Kancelarii Prezydenta, siedzi w Pałacu w miejscu, z którego w razie czego mógłby realnie wpływać na bieg spraw. Tymczasem postępowania wobec ojca i wicestarosty, choć się toczyły, w czasach rządów PiS kończyły się umorzeniami. To nie jest zwykła historia chłopaka z prowincji, który się wybił, to klasyczny, śmierdzący przykład mechanizmu, lokalna władza otwiera drzwi wielkiemu biznesowi odpadowemu, a w zamian najbliższa rodzina dostaje bilet w jedną stronę na sam szczyt. Smród tej historii nie unosi się tylko nad wysypiskiem w Rudnej Wielkiej, on dochodzi aż do korytarzy Pałacu Prezydenckiego.
Liberalny Departament, @lachelndteufel, X

[wscieklyuklad]

Nawrocki wetuje wszystko, co rząd proponuje, żeby naprawić patologię, jaką wprowadził PiS. Skoro tak, to plan B polega na wykorzystaniu istniejącego prawa. Chcieli, to mają.
Pamiętam, jaką debatę i burzę emocji wywołała ustawa z 2016 roku , kiedy PiS postanowił dać Ziobrze całą prokuratorską władzę.
Zmieniono wtedy Art. 12 o „przekazywaniu informacji organom władzy publicznej i mediom”. Przed rządami PiS, premier mógł żądać od prokuratora generalnego informacji, ale nie łączyło się to z pozwoleniem na ich upublicznienie.
Kaczyński i Ziobro to zmienili mimo protestów ówczesnej opozycji. Zmienili na takie prawo:
„Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy lub inni upoważnieni przez nich prokuratorzy mogą przedstawić organom władzy publicznej, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach także innym osobom, informacje dotyczące działalności prokuratury, w tym także informacje dotyczące konkretnych spraw, jeżeli informacje takie mogą być istotne dla bezpieczeństwa państwa lub jego prawidłowego funkcjonowania.”
Oczywiście, chodziło o polityczną możliwość łamania tajemnicy śledztwa. W sejmie wrzało, ale Ziobro mówił tak:
"Warto wprowadzać czytelne mechanizmy. Jeśli Prokurator Generalny i rząd dostają stosowne uprawnienia i mogą kierować pracami prokuratury to dobrze, że mogą to czynić jawnie. Decyzje nie muszą być podejmowanie skrycie, za kotarą w gabinecie”.
Czy kiedy to mówił w 2016 roku mógł się spodziewać, że będzie uciekał z kraju przed prawem, które sam ustanowił?
Trzeba było wtedy słuchać mądrych ludzi z opozycji, a tak, zgodnie z tą „ rewolucyjną ustawą” Donald Tusk teraz mógł , uprawniony przez prokuratora generalnego, poinformować sejm i opinię publiczną o fragmencie i skali przestępstw jakie ujawnia w śledztwie Przemysław Kral. Bohaterami tych zeznań jest Ziobro i jego żona.
Przerażony Kaczyński, oświadczył dziennikarzom, że zeznania Krala są wymuszone. Na inne pytania odpowiadał: nie wiem, nie było mnie przy tym. A przy przesłuchaniu Krala był?
Patrzę jak we własne sidła wpada Nawrocki: po przemówieniu premiera w sejmie, tak napisał:
„Panie Premierze {..} jeżeli Pan X albo nawet Pan Y — postacie znane , zaproponują Panu lub komuś z Pana otoczenia ułaskawienie, to proszę nie wierzyć i od razu zgłosić takich oszustów do prokuratury. To tak nie działa — przynajmniej u mnie"
Nie działa? Jak to nie działa? Stadionowemu zbirowi o pseudonimie Staruch, wystarczył jeden telefon z prośbą o ułaskawienie w czasie wywiadu na żywo z Nawrockim i ułaskawienie było.
Poza tym…dobrze by było, żeby Nawrocki Karol zgłosił Karola Nawrockiego do prokuratury w sprawie kawalerki pana Jerzego. Organizowanie prostytucji też nie jest w Polsce legalne, więc jakby wiedział coś o kimś, kto dowoził gdzieś dziewczyny, to koniecznie trzeba zgłosić takiego.
Wpadają we własne sidła i przypomina mi się bajka o Bazyliszku. Jego wzrok zabijał. Pewien szewczyk pokazał mu lustro i potwór zginął od własnych oczu.

J.Szczepkowska

[wscieklyuklad]

Wysłuchałem Boguckiego i naprawdę trudno uwierzyć, że można z taką powagą opowiadać takie brednie. Facet najwyraźniej dostał zadanie niemożliwe: wyciągnąć PiS z szamba Zondacrypto, a następnie przekonać publiczność, że to właśnie Tusk trzymał w ręku wiadro. I trzeba przyznać, zrobił wszystko, żeby ten polityczny fikołek wykonać. Przeinaczanie faktów, odwracanie narracji, projekcja własnych działań na przeciwników i desperacka próba wmówienia ludziom, że za pisowskie problemy odpowiada rząd, który je właśnie próbuje wyjaśnić. To nie była obrona. To była operacja przykrywania smrodu.
Najbardziej żenujące jest jednak przekonanie, że odbiorcy tego przekazu nie zauważą podstawowej rzeczy. Jeśli w sprawie Zondacrypto pojawiają się kolejne nazwiska, pieniądze, kontakty, nagrania i pytania dotyczące ludzi związanych z prawicą, to odpowiedzią nie może być: „A Tusk?”. To nie jest argument. To jest polityczna zasłona dymna dla tych, którzy nie mają nic sensownego do powiedzenia. Zamiast odpowiedzieć na pytania, Bogucki urządza pokaz pt. „wszyscy są winni, tylko nie my”. Problem w tym, że prokuratury nie interesuje pisowska choreografia. Interesują ją fakty, dokumenty, przepływy pieniędzy i odpowiedzialność konkretnych osób.
Występ Boguckiego pokazał też coś znacznie bardziej ponurego. Jak bardzo polityczne zaplecze PiS musi lekceważyć własnych wyborców, skoro próbuje sprzedawać im tak prymitywną opowieść. Wystarczy powiedzieć „Tusk”, dorzucić „Niemcy”, „zemsta polityczna” i kilka razy podnieść głos. Gotowe. Pytania znikają, fakty przestają mieć znaczenie, a odpowiedzialność rozpływa się w patriotycznym dymie. To nie jest szacunek dla wyborcy. To jest traktowanie go jak człowieka, któremu można powiedzieć absolutnie wszystko, byle tylko nie musieć odpowiedzieć na niewygodne pytania.
A na koniec pozostaje rzecz najbardziej kuriozalna. Człowiek prezentujący taką polityczną narrację funkcjonuje w otoczeniu głowy państwa. Urząd prezydenta powinien być miejscem powagi, odpowiedzialności i reprezentowania państwa. Tymczasem coraz częściej wygląda to jak polityczna centrala jednej partyjnej bańki, w której zamiast wyjaśniać problemy, produkuje się kolejne przekazy dnia. Jeśli Zondacrypto okaże się aferą, jakiej dziś obawiają się jej polityczni patroni, żadne fikołki Boguckiego jej nie przykryją. Można zaklinać rzeczywistość, można krzyczeć o Tusku, można urządzać kolejne konferencje. Ale faktów nie da się zagadać.
I właśnie dlatego im głośniej krzyczą, tym bardziej warto słuchać, czego konkretnie nie chcą powiedzieć.
#KryptoAferaPiS
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

• Nowe prerogatywy rezydenta

[wscieklyuklad]

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-szef-kancelarii-prezydenta-reaguje-na-kolejne-zatrzymanie-ws,nIdn,1016589?fbclid=IwY2xjawUJ93twZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevtHTECQrc-5K33sfHYBYnHnNXbOjyWZKSWAnXJX_Hh6o5SJ1jAgAShgQtvc_aem_KhDugdOIBuZeNCq2f0wY5w

Toto niech cierpliwie czeka na swoją kolej!

[wscieklyuklad]

„Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem, bo nie byłem komunistą. Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem, bo nie byłem socjaldemokratą. Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem, bo nie byłem związkowcem. Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem, bo nie byłem Żydem. Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować”. - słowa niemieckiego pastora luterańskiego Martina Niemöllera. Warto dodać słowa Mariana Turskiego więzienia Auschwitz - Nie bądź obojętny.
Nie jestem obojętny. To moja reakcja na haniebne słowa wygłoszone 31,08.2026 przez człowieka pełniącego, niestety, funkcje Prezydenta RP. Karola Nawrockiego.
Obywatelu Nawrocki, problem masz Ty, a nie Tusk i jego rząd. To Ty robiłeś, jako pośledniej klasy pomagier, kumpel gangusów, sutenerów i bandytów. Skłamałeś w akcie notarialnym. Przyznałeś się do tego. Publicznie. Ziobrowa „prokuratura” nie zauważyła przestępstwa. Umorzyła sprawę, w oczywistej sprawie. To nie praworządność, to usłużność. Gdybym ja lub każdy inny obywatel RP zrobił to samo co Ty, mielibyśmy wyrok, karny. Tak mówi prawo. Ty zostałeś uznany za niewinnego. Nie dla mnie.
To m.in. ja płacę koszty Twojego utrzymania na urzędzie - winko, ciuchy, żarcie, transport i resztę. I spęd w Juracie. Opłacasz z moich podatków łajdaków, kanalie i kretynów, których zatrudniłeś w swojej kancelarii. Przypomnę - Twoja kadencja trwa 5 lat. Jeśli się przytrafi kolejna kadencja, i tak się spotkasz. Z prawem. Nie z prawem i sprawiedliwością. Po prostu z prawem. Wierzę, że do doczekam momentu, że obywatele zobaczą sad na Twoimi czynami. W imieniu RP. Przypomnę art. 1 Konstytucji - Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa. A nie państwem PiS. Do końca kadencji masz immunitet. Jak będzie dalej? Jak mówił Dyzma - zobaczymy.
Pompuj. Ćwicz. Przydaje się pod celą. Wiem o czym piszę. Ty jesteś dopiero w momencie „przed zapłatą ceny” za udział w polityce. Dla mnie to mroczne wspomnienie. Żeby nie było. Kajdanki na moich dłoniach pierwszy raz zamknęła komunistyczna SB 11 listopada 1983 roju. Miałem 17 lat. Chciałem tylko uczcić Święto Niepodległości. VII LO im. Nałkowskiej w Krakowie. Zdaniem władz - chciałem obalić przemocą ustrój socjalistyczny. Do 10 lat pierdla. Miałem szczęście - amnestia na koniec stanu wojennego. I żeby nie było - mam potwierdzony status działacza opozycji antykomunistycznej. Twój IPN potwierdził.
W wielu swoich wypowiedziach obrażasz mnie i mi podobnym. Trudno. Uderzasz w Unię Europejska i najważniejszego partnera handlowego jakim są Niemy. Ile pism napisałeś, ile spotkań odbyłeś jako głowa państwa by uzyskać reparacje? No ile? Minął już rok na stanowisku. Podejrzewam, że żadnego. Ile doniesień do ABW złożyłeś na funkcjonowanie ruskiej agentury? A mówisz o wpływach Moskwy. W Azji mówią - jeśli poczekasz wystarczająco długo na brzegu rzeki, zwłoki Twojego wroga przepłyną pod Twoimi stopami. Daty urodzenia (1966:1983) są na moją niekorzyść. Ale wierzę, że doczekam sprawiedliwości.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Skumało?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ludzie związani z Zondacrypto i Kralem w Kancelarii Nawrockiego‼️
❌Bartosz Grodecki-Szef BBN, partner w fundacji pisowskiego agenta CBA, A. Chodzińskiego
❌Paweł Gruza-etatowy doradca Nawrockiego, były wiceminister finansów
❌Artur Chodziński-opłacany przez Krala, kolega Nawrockiego, współpracownik Ziobry, były zaufany agent CBA⤵️
❌kto jeszcze? Szybko się dowiemy💪
#KryptoAfetaPiS

[wscieklyuklad]

służby zatrzymały Jarosława Stawiarskiego, marszałka województwa lubelskiego.
Urzędujący marszałek.
PiS.
Sprawa Zondacrypto. 💥
Według mediów miał wciskać Przemysława Krala o 800 tysięcy złotych z padającej giełdy.
Kral i prezes PKOl mieli o tych pieniądzach rozmawiać osobno.
Stawiarski mówił dziennikarzom, że zlecił wypłatę „zwykłą drogą”.
Dokumenty mówią inaczej.
Na pytanie o tokeny odpowiadał:
„to moja osobista tajemnica”.
A teraz część, której nikt z jego otoczenia nie chce powtarzać głośno:
tego samego człowieka odznaczył Nawrocki. 🏅
Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski.
Maj 2026.
Pałac Prezydencki.
„Za wybitne zasługi w działalności społecznej i samorządowej”.
Najpierw order z rąk Nawrockiego.
Potem kajdanki w sprawie giełdy, która zostawiła tysiące ludzi bez pieniędzy.
Nie da się tego rozdzielić.
Nie da się udawać, że to dwóch różnych Stawiarskich.
Jeden dostał krzyż.
Drugiemu założono kajdanki.
To ta sama osoba. Jacek Fogiel



kruczę kruczęciu ślepia nie wykole!

[wscieklyuklad]

- Po ile ułaskawienia?
- Po pińcet.
- To wezmę trzy. Albo, nie, dam 2 melony za trzy, ale proszę dorzucić kilka wet.
- Doliczyć reklamówkę?

[wscieklyuklad]

🚨 Kancelaria obłąkanych Nawrockiego już w eter puściła info:
Prezydent chce totalnej wojny z rządem. Nie przyjmie ślubowania od Berka.
Tusk nie będzie wojował. Zrobi swoje.
Święczkowski zostanie wyprowadzony w kajdankach, jak będzie fikał. Prokuratura już prowadzi śledztwo w sprawie przyjmowania ślubowania od sędziów już wybranych. Będzie pan prezydent z zarzutami karnymi.
I to jest cała ta historia, bez owijania.
Sejm wybrał Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent Karol Nawrocki zapowiada, że ślubowania nie odbierze. Tak samo jak wcześniej nie odebrał go od części sędziów wybranych przez ten Sejm. Jednych zaprzysiągł, innych zablokował. Prezes TK Bogdan Święczkowski nie wpuszcza zablokowanych do orzekania i udaje, że bez prezydenta nie ma sędziego.
To nie jest „obrona Konstytucji”. To sabotaż państwa. Prezydent sam decyduje, który wybór Sejmu uznać, a który wyrzucić. Resztę załatwia jego kancelaria i prezes Trybunału.
Rząd nie będzie z tym tańczył. Prokuratura już bada, kto ułatwiał prezydentowi odmowę ślubowania i kto nie dopuścił legalnie wybranych sędziów do pracy.
Jeśli Święczkowski będzie dalej blokował — skończy w kajdankach. A Nawrocki nie jest świętą krową. Głowa państwa też odpowiada karnie, gdy odmawia wykonania obowiązku i paraliżuje Trybunał.
Pałac chce wojny. Dostanie prawo.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki, Sakiewicz, Ziobro, Wipler, Piesiewicz — lista ofiar może być długa. Twórcy "Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek opowiadają, jak duet obrotnych mecenasów związanych z KO Roman Giertych i Jacek Dubois odbił głównego bohatera afery Zondacrypto Przemysława Krala z rąk dyżurnego adwokata PiS Bartosza Lewandowskiego. Giertych i Dubois specjalizują się w prowadzeniu głośnych spraw politycznych, a najbardziej lubią przyprowadzać do prokuratury skruszonych aferzystów z czasów PiS, którzy w zamian za odpuszczenie części win są gotowi sypać. Tak też jest tym razem.

[wscieklyuklad]

Radujmy się❗ Nawrocki 4 września 2026 roku dokonał wiekopomnego odkrycia.
Powiedział: „Według mojej opinii «Dziady» mógł napisać tylko Adam Mickiewicz”.
😂😂 No i całe szczęście, że mamy prezydenta — bo bez tej przełomowej ekspertyzy literaturoznawczej do dziś moglibyśmy się zastanawiać, kto napisał „Dziady”

[wscieklyuklad]

15 sierpnia w Warszawie brzmiało głośno Bóg, Honor, Ojczyzna.
29 sierpnia w Juracie - skolimowe "zerwę z ciebie majtki, wezmę cię na blacie". Doprawdy, zdumiewająca metamorfoza godna rezydenta hańbiąca Urząd Prezydenta.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Mariola Wieczorek
d͏n͏s͏o͏r͏o͏e͏S͏t͏p͏z͏a͏c͏a͏8͏a͏g͏0͏t͏h͏m͏3͏8͏4͏l͏1͏8͏l͏2͏1͏7͏c͏c͏l͏2͏0͏0͏d͏7͏0͏ ͏f͏3͏f͏7͏5͏2͏l͏m͏g͏f͏o͏g͏5͏m͏g͏8͏u͏.͏u͏ ·
Kłamcy stosują metody: zakrzykiwania, „zamachiwania”, zaśmiewania prawdy. Pan Bogucki stosuje wszystkie metody na raz … wymachuje łapami, jest rozedrgany w pozorowanym śmiechu i pokrzykuje … (nie na temat). Równie groteskowe jest zachowanie Hołowni i cała komedia związana z jego ewentualnym wejściem do rządu w roli „czułego narratora”. A przecież wiadomo dokładnie z czego wynika ich postawa.. , to znaczy ludzie wolni i myślący to wiedzą, a zwolennikom patoprawicy wyjaśnię „jak krowie na granicy” … bazując wyłącznie na faktach!
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej, co oznacza, że ma wyższość nad każdym innym prawem, w tym też nad prawem unijnym.
Natomiast w kwestii ustaw, to prawo unijne ma pierwszeństwo przed krajowymi ustawami (zgodnie z art. 91 ust. 3), co nie znaczy, że przed samą Konstytucją, ale właśnie z nią w zgodzie! Dekle z PiSu wraz z PiSimi sędziami z TK, celowo motają społeczeństwu w głowach. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w kluczowych wyrokach (m.in. z 4 września 2025 r. w sprawie C-225/22 oraz z 25 marca 2026 r. w sprawie C-521/21) orzekł, że SĄDY KRAJOWE i Konstytucyjne ORGANY PAŃSTWA mają obowiązek uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, jeżeli został on wydany przez organ niespełniający wymogów niezawisłości i bezstronności. Tak więc powołana ustawą IZBA KONTROLI NADZWYCZAJNEJ I SPRAW PUBLICZNYCH – ze względu na wadliwą procedurę powoływania sędziów z udziałem upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa (neoKRS) – nie spełnia wymogów i NIE ISTNIEJE! Już w grudniu 2023 roku TSUE orzekł, że skład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego RP nie jest sądem ustanowionym przez PiS na mocy ustawy. A co zrobił Hołownia (?) … ano zaprzysiągł! A kogo (?) Nawrockiego! Zrobił to bez uchwały SN , ale po kolacji u Bielana (?) Czy takie sprawy, ryzyko stanięcia przed Trybunałem Stanu załatwia się za „free”(?) Nie sądzę…. Czy może za Blockchainy… bardzo prawdopodobne, bo Nawrocki już od kampanii wyborczej miał dostęp do Zondacrypto walut. Wystarczy połączyć kropki i wyjdzie dlaczego, tak się boją sędziego Macieja Berka w Trybunale. On nie zasiądzie na kolejnym krzesełku, ale krok po kroku (bez opieszałości) przywróci Polakom nie tylko TK, ale właściwy konstytucyjny stan prawny. Gdy pali się pod dupami ruchy przestępców zdają się śmieszne i nieskoordynowane. Nie może być tak, SZANOWNE AUTORYTETY PRAWNICZE, że standardy (w/g Waszej filozofii) mają dotyczyć ma tylko części społeczeństwa... Chodzę na spacery do lasu.. tam zamykam oczy i widzę na horyzoncie świat bez Nawrockiego i Hołowni…. życie jest jednak czadowe…

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Media omyłkowo podały, że urzędujący marszałek województwa lubelskiego został zatrzymany w sprawie Zondacrypto.
Jarosław Stawiarski. PiS. Człowiek,
któremu Karol Nawrocki jeszcze w maju
przypiął Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski.
Przyjrzyjmy się za co oznaczenie, bo to jest ciekawe
Oficjalnie: „za wybitne zasługi w działalności społecznej i samorządowej”. 🏅
Nieoficjalnie każdy, kto śledził Lubelszczyznę, wie, o jakie zasługi chodzi.
Przed II turą 2025 urząd marszałkowski
rozdał ponad 1,2 mln zł w konkursie
„Aktywna Lubelska Wieś 2.0”.
Nagrody tylko dla małych gmin.
Tam, gdzie PiS i Nawrocki biorą po 90 procent.
📍 Chrzanów: 84,72% frekwencji,
94,40% dla Nawrockiego — 500 tys. zł
📍 Godziszów: 81,49% frekwencji,
94,66% dla Nawrockiego — 300 tys. zł
📍 Rossosz: 80,23% frekwencji — 200 tys. zł
Publiczne pieniądze. Selektywny dobór gmin.
Rekordowa frekwencja.
Wyniki, których nikt nie chciał ponownie przeliczyć.
PKW miała materiały.
Prokuratura — cisza. Order — tak.
A dziś?
💸 Według WP i TVN24 Stawiarski miał naciskać na Przemysława Krala,
żeby wypłacił mu 800 tys. zł z giełdy,
która już wtedy tonęła.
Marszałek mówił, że zlecił to
„zwykłą drogą” 17 kwietnia.
Dokumenty pokazują co innego:
o jego kasie Kral i prezes PKOl
rozmawiali osobno, przez dwa tygodnie,
z kwotą na stole.
⚽ Do kompletu: loża „SALON HONNEUR
by zondacrypto” na stadionie AS Monaco.
Goście: Radosław Piesiewicz i Jarosław Stawiarski.
Piesiewicza już zamknęli.
Zegarek za 40 tys. euro. Zarzuty.
Stawiarskiego odznaczyli.
Jedyny marszałek województwa z orderem tamtego dnia. Najwyższe odznaczenie na uroczystości.
To system, w którym najpierw się nagradza za wynik,
a potem udaje zdziwienie, gdy wychodzi reszta.
❓ Za co dokładnie Nawrocki dał mu ten krzyż?
Za samorząd?
Czy za Chrzanów i Godziszów?
(Fogiel )

[wscieklyuklad]

Kiedy Bogucki wyje, a Giertych ma już wszystko ogarnięte.
Bogucki daje z siebie wszystko. Głos się rwie, gesty latają, temperatura rośnie. A Roman Giertych siedzi jak człowiek, który właśnie stwierdził, że ten występ już widział, ocenił i uznał za nieistotny.
Mina totalnie olewatorska. Zero emocji, zero zaangażowania, zero „a może jednak posłucham”.
Bogucki walczy o uwagę. On już dawno przeszedł do trybu obserwatora z wygodnego fotela.
Rozbraja bardziej niż jakikolwiek riposta. Bo nic nie trzeba mówić, jak twarz sama mówi: „kontynuuj Bogucki, tyle twojego, ja tu tylko czekam, aż skończysz”.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

• Bogucki za akcję z blokowaniem przyjęcia ślubowania sędziów jest na wylocie z Pałacu. Pozbędą się go

[wscieklyuklad]

🚨🧠🔎⚖️ TVN24, MIKROFON TO NIE UCHWYT DO TRANSMITOWANIA PRZEKAZU DNIA KANCELARII PREZYDENTA. BOGUCKI RZUCA „GDZIE JEST PALIWO PO 5,19?”, ZONDACRYPTO, BERKA, KACPRZYKA, PROKURATURĘ, TRYBUNAŁ — A NIKT NIE MÓWI: STOP. SPRAWDŹMY FAKTY.
Obejrzałem ten sejmowy briefing Zbigniewa Boguckiego jeszcze raz i problem jest poważniejszy niż kilka słabych pytań. To klasyczna technika zalewania rozmowy kolejnymi tezami: zanim dziennikarz zdąży zweryfikować pierwszą, pojawia się druga, trzecia, czwarta. W komunikacji politycznej nazywa się to czasem „Gish gallop”. Zadaniem reportera nie jest wtedy grzecznie przestawiać mikrofon. Zadaniem jest zatrzymać rozmówcę: jedna teza, jeden fakt, jedno sprawdzenie. Tego właśnie zabrakło.
Bogucki pyta: „Gdzie jest benzyna po 5,19?”. I tu reporterka TVN24 powinna natychmiast odpowiedzieć faktami. Tak, Donald Tusk rzeczywiście powiedział w czerwcu 2022 r., że po objęciu władzy paliwo mogłoby kosztować 5,19 zł. Powtórzył tę deklarację później. Nie ma sensu udawać, że tych słów nie było. W czerwcu 2022 r. średnia cena Brent wynosiła jednak około 122,7 dolara za baryłkę.
Ale teraz przechodzimy do roku 2026. I właśnie tutaj zaczyna się to, czego w tej rozmowie TVN24 zabrakło.
Dzisiaj mamy wojnę USA–Iran i realne zakłócenia jednego z najważniejszych szlaków energetycznych świata. W ostatnim tygodniu ropa Brent podrożała około 8 proc. Po ponownych amerykańskich uderzeniach na cele irańskie i irańskich atakach odwetowych Brent znalazł się w okolicach 96–97 dolarów. Ruch przez Cieśninę Ormuz jest dramatycznie ograniczony, a rynek wycenia ryzyko dalszych zakłóceń dostaw. 5 września siły USA uderzyły m.in. w trzy irańskie tankowce; Iran odpowiedział atakami na jednostki w regionie.
A więc gdy Bogucki pyta dziś Tuska: „gdzie jest 5,19?”, pierwsze pytanie reportera powinno brzmieć:
„Panie ministrze, czy naprawdę porównuje pan cenę paliwa z deklaracją z czerwca 2022 roku do rynku po siedmiu miesiącach konfliktu USA–Iran, ograniczeniu żeglugi przez Ormuz i kolejnych amerykańskich atakach na irańską infrastrukturę naftową?”
Bo jeśli szukamy odpowiedzialności za bieżący geopolityczny komponent ceny ropy, to pytanie prowadzi dziś znacznie bardziej do Donalda Trumpa, Waszyngtonu, Teheranu i Cieśniny Ormuz niż do Donalda Tuska. Reuters wprost wiąże obecny skok cen z ponowną eskalacją USA–Iran.
Ale uczciwy OSINT wymaga jednej ważnej korekty: nie można powiedzieć, że Tusk nie ma dziś na cenę paliwa żadnego wpływu. Ma. Polski rząd odpowiada za podatki i krajową politykę osłonową. 1 września wygasł program CPN i wróciła wyższa stawka VAT, co również podbiło ceny detaliczne. TVN24 samo o tym informowało.
Czyli profesjonalna odpowiedź brzmi: dzisiejsza cena jest sumą światowej ceny ropy i produktów gotowych, wojennej premii za ryzyko, kosztów transportu i ubezpieczenia, kursu walutowego, krajowej ceny hurtowej, marż oraz podatków. Nie bierze się jej z jednego guzika na biurku premiera.
Co więcej, Bogucki ma jeden argument, którego nie wolno fałszować: nominalnie Brent jest dziś nadal tańszy niż w czerwcu 2022 r. Tylko że z tego nie wynika, że cena benzyny na stacji powinna mechanicznie spaść w identycznej proporcji. Ropa surowa to nie benzyna Pb95 przy dystrybutorze. Po drodze istnieje rafinacja, crack spread, logistyka, zapasy, kurs USD/PLN, podatki i marże. W dodatku na rynku diesla obecny kryzys jest jeszcze ostrzejszy. Tak właśnie powinien Boguckiego punktować dziennikarz gospodarczy.
A jakie są fakty dzisiaj? Ostatni odczyt e-petrol z 2 września to średnio 7,63 zł Pb95 i 8,39 zł ON, a prognoza na 7–13 września jest jeszcze wyższa. Sam e-petrol wskazuje dwa równoległe źródła podwyżek: zmianę podatkową po zakończeniu programu osłonowego oraz wzrost cen na światowych giełdach naftowych.
I właśnie dlatego pytanie Boguckiego nie było problemem. Problemem było to, że reporterki nie rozebrały go na części.
Zondacrypto? Bogucki może pytać o umorzenia z 2024 i 2025 r. To jest uprawnione. Państwo powinno je wyjaśnić. Ale kiedy buduje z tego obraz, jakoby obecnie nic się nie działo, dziennikarz powinien wyciągnąć chronologię Prokuratury Krajowej. Śledztwo wszczęto 17 kwietnia 2026 r.; 30 lipca połączono je ze sprawą BitBay i śledztwem prowadzonym od 2022 r.; pod koniec sierpnia i na początku września nastąpiły zatrzymania, zarzuty, przeszukania oraz zabezpieczenia majątku.
I jest jeszcze coś, czego narracja Pałacu wygodnie nie eksponuje: historia postępowań dotyczących BitBay/Zondacrypto nie zaczęła się 13 grudnia 2023 r. Waldemar Żurek przedstawił w Sejmie chronologię obejmującą lata 2019–2023, a umorzenie z kwietnia 2024 r. zostało wydane przez prokuratora awansowanego wcześniej przez kierownictwo prokuratury z czasów Zbigniewa Ziobry. To nie unieważnia pytań o odpowiedzialność obecnej władzy. Unieważnia natomiast prostą bajkę: „wszystko zaczęło się za Tuska”.
Kacprzyk? Znowu: pytanie jest zasadne. Dlaczego człowiek znajdujący się w centrum sprawy nie został jeszcze przesłuchany? Sam bym je zadawał. Tylko reporter powinien natychmiast dodać drugą połowę informacji. Prokuratura Okręgowa prowadzi dwa śledztwa. Jedno dotyczy podejrzenia oszustwa na ponad pół miliona złotych, drugie nadużycia uprawnień. Prokuratura informowała, że przesłuchano blisko 40 osób, planowanych jest około 200 świadków i świadomie nie przesłuchano dotąd Kacprzyka, ponieważ przesłuchanie go teraz jako świadka mogłoby ujawnić mu zakres zgromadzonego materiału. Można tę strategię krytykować. Ale nie można uczciwie mówić, że „rząd nic nie robi”. Postępowanie prowadzi prokuratura i prowadzi konkretne czynności.
A potem Berek i Trybunał Konstytucyjny. Tu Bogucki robi rzecz szczególnie interesującą: bierze prawdziwy element i dokłada do niego wniosek znacznie szerszy niż pozwala prawo.
Tak, istnieją poważne pytania, czy Maciej Berek wykazał wymagany okres rzeczywistego wykonywania zawodu radcy prawnego. Sam wpis na listę radców i faktyczne wykonywanie zawodu to nie są pojęcia tożsame. Spór jest rzeczywisty i nie należy go zamiatać pod dywan. Sejm wybrał jednak Berka 4 września i od tego momentu pojawia się odrębne pytanie ustrojowe: jakie kompetencje ma Prezydent wobec osoby wybranej przez Sejm?
I tutaj wyrok K 34/15 jest dla narracji Boguckiego bardzo niewygodny. Trybunał napisał wprost: odebranie ślubowania jest obowiązkiem Prezydenta, a brak terminu ustawowego należy rozumieć jako obowiązek działania bez zwłoki. Prezydent nie uczestniczy w wyborze sędziów TK i nie otrzymuje ogólnej kompetencji do „recenzowania” decyzji Sejmu.
Tak, ten sam wyrok pozostawił bardzo wąską furtkę dla wyjątkowych, obiektywnych okoliczności, gdy wymaga tego nadrzędność Konstytucji. I właśnie dlatego uczciwy prawnik nie powinien mówić ani „Prezydent może czekać, ile chce”, ani „Prezydent absolutnie w żadnym przypadku nie może niczego badać”. Pierwsze jest zbyt szerokie, drugie też. Ale z K 34/15 z całą pewnością nie wynika prezydenckie prawo swobodnego weta personalnego wobec wyboru dokonanego przez Sejm.
I tutaj dochodzimy do największej zmarnowanej okazji TVN24.
SAFE 0%.
Bogucki chodzi po Sejmie, rozlicza rząd z paliwa, Zondacrypto, szpitala, Berka. Świetnie. A gdzie pytanie rozliczające jego własny Pałac?
Prezydent przedstawiał „Polski SAFE 0%” jako alternatywę dającą 185 mld zł bez odsetek i bez unijnego kredytu, w oparciu m.in. o zyski związane ze wzrostem wartości złota NBP.
Od tego czasu wydarzyło się jednak coś fundamentalnego. Europejski Bank Centralny wydał 28 lipca opinię, w której wskazał, że NBP od 2022 r. wykazuje straty, a niepokryte straty wynoszą łącznie 97,2 mld zł. EBC wskazał, że realizacja zysków ze złota wymagałaby jego sprzedaży, a przekazywanie takich zysków do funduszu bez wcześniejszego pokrycia strat budzi problem niezależności banku centralnego. Jeszcze mocniej: EBC uznał, że sprzedaż rezerw złota w celu generowania zysków przeznaczanych na finansowanie wydatków obronnych mogłaby stanowić obejście zakazu finansowania wydatków publicznych przez bank centralny z art. 123 TFUE

[wscieklyuklad]

Tymczasem realny unijny SAFE został uruchomiony. Polska podpisała 8 maja umowę na 43,7 mld euro, z okresem finansowania do 45 lat i 10-letnią karencją w spłacie kapitału. Można tę pożyczkę krytykować za koszt, zadłużenie i konstrukcję. Ale jest podpisana, ma określoną kwotę i listę projektów.
Prezydencki „SAFE 0%” pozostaje projektem, wobec którego EBC postawił bardzo poważne zarzuty prawne i finansowe.
I o to właśnie należało zapytać Boguckiego.
Bo problem z tym wystąpieniem nie polegał na tym, że szef Kancelarii Prezydenta mówił. Powinien mówić. Problem polegał na tym, że przez kilka minut mógł ustawić własną agendę, przeskakiwać z paliwa na Zondacrypto, z Zondacrypto na Kacprzyka, z Kacprzyka na Berka, z Berka na Prezydenta — i niemal za każdym razem to on definiował fakty, pytania i odpowiedzi.
To nie jest kontrola władzy.
To jest darmowy briefing polityczny transmitowany przez stację informacyjną.
A dziennikarz sejmowy powinien mieć w telefonie nie tylko mikrofon i kamerę. Powinien mieć Brent, Ormuz, kurs dolara, decyzje prokuratury, K 34/15, art. 194 Konstytucji, opinię EBC o SAFE 0%, aktualny stan postępowania Kacprzyka i chronologię Zondacrypto.
Wtedy Bogucki mówi: „gdzie jest paliwo po 5,19?”.
A reporter odpowiada:
„Panie ministrze, zanim pójdziemy dalej — w sobotę Stany Zjednoczone zaatakowały irańskie tankowce, Brent jest blisko 100 dolarów, żegluga przez Ormuz jest ograniczona. Dlaczego pomija pan ten fakt? I skoro już rozliczamy obietnice, to gdzie jest 185 miliardów z państwa SAFE 0%, skoro EBC właśnie zakwestionował jego mechanizm?”
I wtedy zaczyna się dziennikarstwo.
Nie wcześniej.
#TVN24 #OSINT #Fakty #Prawo #Dziennikarstwo

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Roman Giertych właśnie odezwał się do Boguckiego i zaprosił go w niedługim czasie do Sejmu.
I to nie żart.
Giertych powiedział: " Szukam świetnych kadrów. 😂 Zobaczycie, być może niedługo, efekty pracy. Myślę, panie Bogucki, że będzie pan zadowolony.” 😁
Tłumaczenie z sejmowego na ludzkie:
Praca ciężka, efekty przyjdą, a Bogucki ma już rezerwować miejsce w pierwszym rzędzie.
Jak ktoś od miesięcy wchodzi Giertychowi na mównicę, a ten nagle mówi „będzie pan zadowolony” — to albo komplement, albo zapowiedź.
Typuję to drugie.
🍿 Sejm. Kamery włączone.
Panie Bogucki, bilety już są.

Za mafijne dupsko to ćpunowe skurfysynię!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Zandberg, Premier Tusk nie napluł mi w twarz wybierając pana Berka, to była słuszna decyzja.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jest tylko jeden taki kraj na świecie, w którym osioł, matoł, kibol, alfons i niepoliczony rezydent może kompromitować nie tylko siebie, ale przede wszystkim urząd, który reprezentuje, a jest to urząd prezydenta niepodległego państwa, którym ciągle jest, ku utrapieniu rosji- Polska!
Niepoliczony kibol wziął udział w Dniu Czytania Książek, który to dzień obchodzimy co roku 6 września;
Alfons błysnął (jak zawsze, kiedy występuje publicznie) jedną ze swoich ZŁOTYCH MYŚLI, czyli strzelił z ucha w ten oto deseń:
Dziady Adama Mickiewicza mógł napisać tylko Adam Mickiewicz!
To jest generalnie w stylu batyra, ponieważ poprzednie złote myśli tego kołka są równie ekscytujące, co niezwykłe:
- Bezpieczeństwo to stabilizacja, a brak stabilizacji, to brak bezpieczeństwa.
- Pewność to bezpieczeństwo, a niepewność to niebezpieczeństwo.
- Musimy mieć świadomość, że na sztandarach Wojska Polskiego od wieków wypisane jest: „Bóg, honor, Ojczyzna”;
- Tu jest Polska i tu jest polski żołnierz;
- Amerykanie walczyli w niej (czyli w Drugiej Wojnie Światowej, przyp,MS) po tej samej, słusznej stronie;
- Prezydent Polski jest od tego, aby troszczyć się o Polki i Polaków;
- Dzięki wychowaniu patriotycznemu mieliśmy świętego papieża Polaka, Jana Pawła II, Zbigniewa Herberta i innych wielkich obrońców Monte Cassino;
- My wiemy, czego dla Polaków chcemy;
***** ***
Dołęga Mostowicz, pisząc swoją słynną książkę Kariera Nikodema Dyzmy kompletnie nie doszacował!
Szanowni Państwo, na stołku prezydenta w Pałacu zasiada kompletny kretyn, przy którym Nikodem Dyzma to tytan intelektu!
Mam nadzieję, że po przejęciu Trybunału Konstytucyjnego przez demokratów- kariera tego troglodyty skończy się szybciej niż jego kadencja;
Poza tym et cetera!
Fuck Trump
Zdjęcie ilustracyjne przedstawia IT, czyli TO

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2007300499989587

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dobry wieczór. Nie bardzo chciałam uwierzyć , ani się w to wdawać, kiedy jest dzisiaj tyle trudnych i ważnych tematów, ale ściągnięta różnymi żartami, obejrzałam sobie mowę Nawrockiego z okazji Narodowego Czytania.
Tak, to prawda. Wznosząc dumnie głowę, uroczystym tonem powiedział do narodu:
„ Dziady Adama Mickiewicza mógł napisać tylko Adam Mickiewicz”
Głupota tego zdania jest tak porażająca, ze trudno znaleźć słowa komentarza. No bo faktycznie, panie Nawrocki, Dziadów Adama Mickiewicza nie mógł napisać Juliusz Słowacki. Płakać się chce. Facet dmie w nutę narodową, podpina się pod wieszcza , bierze pieniądze za reprezentowanie narodu i stojąc w centrum stolicy wypuszcza z siebie taką myśl.
Gdyby takie zdanie powiedział nauczyciel w pierwszej klacie liceum, to by był sławny z tego na całą szkołę .
No dobrze. Możemy się śmiać, można to powtarzać w kabaretach, ale pytanie jest poważne. Nie, już chodzi o to, czy Nawrocki myśli dobrze, czy źle. Pytanie jest: czy on w ogóle myśli. Ktoś, kto z całą powagą, dumą nawet, może powiedzieć :
„ Dziady Adama Mickiewicza mógł napisać tylko Adam Mickiewicz”, musi mieć kłopot z przepływem neuronów.
Ciekawe zresztą, czy jest to autorska myśl, czy podyktowana przez doradców. Tak, czy inaczej , jest bezmyślnie, czyli groźnie.
Patrząc na tę uroczystość i „reprezentanta narodowej kultury”, zwróciłam uwagę na jeszcze jednią rzecz. Ja już nie mówię, o sztywności i napięciu jakie osiąga uczeń, który odpowiada z obcego sobie przedmiotu.
Moją uwagę zwróciło słowo „ literatura” wypowiadane raz z wyuczoną akcentacją na „ a: czyli „ literAtura, a raz normalnie, literatUra.
Kto doradził temu nieszczęsnemu człowiekowi, żeby sobie łamał język na wydumanym akcencie", nie wiadomo, pewnie jacyś doradcy, ale nie wyszło.
Nawrocki: w pięknym polskim języku, akcentuje się w trzeciej sylabie takie słowa, jak: ma-te-ma-ty-ka mu-zy-ka, lo-gi-ka , fi-zy-ka.
"Literatura", akcentujemy w polszczyźnie na sylabie przedostatniej, jak większość polskich słów. LiterAtura tak brzmi, jakby się żaba rozkraczyła na bagnie.
Biedny Mickiewicz i biedne "Dziady" .
Ciemno wszędzie, głucho wszędzie… Ja wiem, że mamy znacznie większe zmartwienia w sprawie rezydenta, niż to, że nie wie jak się wymawia słowo literatura, ale …
„Język kłamie głosowi, a głos myślom kłamie”
Dziady. Część III „ Wielka Improwizacja”
Z nadzieją że jeszcze będzie nas reprezentował ktoś, kto zna język polski i polską literaturę,

J. Szczepkowska

[wscieklyuklad]

DOŚĆ KŁAMSTW o WOŚP: „Kral dał Owsiakowi” NIE DAŁ, a założył zbiórkę - 130 tys.euro zebrała społeczność crypto dla Dzieci! Owsiak nie pisze ustaw, nie zgłasza poprawek i nie wetuje.

SKU-MA-O?

[wscieklyuklad]

Karolek napisał na X do Tuska, a tym razem nie skłamał: „[…] jeżeli Pan X albo nawet Pan Y – postacie znane – zaproponują Panu lub komuś z Pana otoczenia ułaskawienie, to proszę nie wierzyć i od razu zgłosić takich oszustów do prokuratury. To tak nie działa – przynajmniej u mnie ”
Walnął taki żarcik w odpowiedzi na sejmowe wystąpienie Tuska, podczas którego odczytał on ujawnioną część zeznań Krala. Ten miał zeznać, że pan X (tożsamość utajniona z uwagi na dobro śledztwa) miał mu obiecać, że jak Karolek wygra wybory, to załatwi mu ułaskawienie, gdyby miał zostać skazany w spr. zondacrypto…
Karolek nie skłamał swoim wpisem, bo czy ktoś trzeźwo myślący posądziłby go o wzięcie przez niego pod uwagę opcji rozważenia możliwości zastanowienia się nad podjęciem decyzji o ułaskawieniu Tuska lub jego współpracowników…? Raczej nie.
Moją ciekawość wzbudził pan X… Kim on może być? Czy jest blisko Karolka, czy tylko ma dostęp do jego ucha i może mieć wpływ na jego decyzję? Czy jest jednym z jego… „przybocznych”, czy też „osobą publiczną” spoza „dużego pałacu”…? Tego (jeszcze) nie wiemy.
Ale po wystąpieniu Tuska w Sejmie na mównicę wszedł widocznie zdenerwowany Bogucki. Widok ten był dla mnie zadziwiający, gdyż dotąd słynął on raczej z siły spokoju…
W moich tekstach przed nim przestrzegałem, ale właśnie z uwagi na jego opanowanie, wyrachowanie i kreatywne żonglowanie faktami i przepisami… Nawet na najbardziej „niewygodne” pytania odpowiadał z opanowaniem, czasem z ironią, a nawet sarkazmem. A tu…?
Po debacie sejmowej Bogucki był nadal cosik zdenerwowany, a gdy go dziennikarze złapali wychodzącego z kuluarów, wyglądał jakby właśnie wyskoczył z sauny… Przypadek? Nie sądzę, bo była to już przecież trzecia debata na „ten sam temat”, zatem powinien podejść do niej na luzie, „zniszczyć” Tuska, strzelając ironią i oskarżeniami „z biodra”…
Ta debata była jednak inna, bo Tusk zdetonował bombę o „panu X”… Bogucki zgubił opanowanie, a zawładnęły nim emocje, które nie wygasły również podczas rozmowy z dziennikarzami…
Powiem, że ostatnim politykiem, którego widziałem tak spoconego w klimatyzowanym Sejmie, był Chlebowski, który starał się wytłumaczyć z udziału w aferze hazardowej…
Po głowie chodzą mi zatem pytania…
Co aż tak poruszyło, wzbudziło i „rozpaliło” pana Boguckiego?
Czyżby to on był owym „panem X”…?
Dziś taka teza byłaby nieuprawniona - byłaby wyłącznie spekulacją. Prokuratura w końcu zaczęła pracować pełną parą, więc oczekiwać możemy, że niebawem poznamy tożsamość tajemniczego pana X…
PS. Dla zachowania rzetelności, Chlebowski nie usłyszał zarzutów karnych, a śledztwo zostało umorzone. Poniósł jednak konsekwencje polityczne - utracił „stołki”, a jego kariera polityczna dobiegła końca.
Obraz: zdjęcia autentyczne z serwisów informacyjnych (linki poniżej), poprawione lekko za pomocą appki AI (kontrast, nasycenie, ostrość).
www.rmf24.pl/.../news-prezydent-nawrocki...
x.com/nawrockikn/status/2095839790608363813?s=61
www.rp.pl/.../art15382691-chlebowski-zaplacil-za...
www.facebook.com/reel/2099774067596125/?fs=e&s=TIeQ9V&fs=e&fs=e

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Podwórko stawia na Szpicbródkę!

[wscieklyuklad]

🛑Premier Donald Tusk do Boguckiego:
„Będzie pan musiał odpowiedzieć za ile w Polsce kupuje się ułaskawienie.
I nie z mównicy sejmowej pan odpowie, ale na przesłuchaniu”.
---
Piękne to było, takiego premiera nam trzeba! Mam nadzieję, że nie zwolni tempa, nie teraz...
Te prezydenckie ułaskawienia, to nie są przecież tanie rzeczy.
#Ulaskawienie #Veto #Snusy #Panienki płacisz i masz.
Może coś jest w abonamencie, może jakieś rabaty?
Wszystko jest możliwe.
Tam przecież same fajne chłopaki, katolicy po ustawkach, lubiący snusy. Batyrowcy pełną pięścią.
Premier na pewno ma wiedzę jeszcze bogatszą.
Ona dopiero wprowadza niepokój.
To znaczy totalną panikę.
Daniel Kamiński



Ojojoj! Ryję jakby nieco stężałe!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/3022780894730782

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/667474,tusk-nagle-uderza-w-nawrockiego-czas-na-groteskowe-manewry-sie-skonczyl?fbclid=IwY2xjawUM2YpwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEewyObsMaZ9uaiKyg5ihBewJOPBBne0kFQYywkyzGmSwoYu50LllKXy6QMwQ4_aem_618bsQo4DErHM6cDX1DuQA

[wscieklyuklad]

🔥 MACHINA RUSZYŁA. I TYM RAZEM NIKT JEJ NIE ZATRZYMA.
Zbigniew Bogucki próbuje dziś odgrywać rolę człowieka, który nagle znalazł rozwiązanie problemu, który wcześniej sam pomagał komplikować.
Nowy projekt prezydencki dotyczący kryptowalut? Ma być „bliźniaczo podobny” do poprzednich rozwiązań. Bogucki mówi o „minimalnej dobrej woli” rządu.
Tylko że Donald Tusk właśnie podniósł kurtynę.
Premier zapowiedział, że kończy się czas milczenia i że zostaną pokazane kulisy tego, jak przedstawiciele PiS, Konfederacji i Pałacu Prezydenckiego mieli działać na kolejnych etapach, żeby zablokować regulacje dotyczące rynku kryptowalut.
I padł bardzo konkretny przykład.
Chodziło m.in. o przepisy pozwalające blokować strony internetowe, których działalność mogła narażać obywateli na straty. Według Tuska zastrzeżenia do tego rozwiązania zgłaszał właśnie Bogucki.
A teraz nagle słyszymy o „minimalnej dobrej woli”?
Panowie, trochę późno na tę narrację. 😉
Bo jeżeli premier rzeczywiście pokaże dokumenty, poprawki, korespondencję i kulisy tych działań, to skończy się polityczne opowiadanie, kto jest za „wolnością”, a kto przeciw.
Zostaną fakty.
I dlatego mam dla Zbigniewa Boguckiego jedną wiadomość:
Proszę nie uciekać. Proszę poczekać.
Bo skoro Tusk zapowiada ujawnienie tego, co dotychczas było trzymane za kulisami, to może się okazać, że największym problemem nie będzie już sama ustawa o kryptowalutach, tylko pytanie:
KTO, DLACZEGO I DLA KOGO próbował ją blokować?
🔥 Machina ruszyła.
📂 Dokumenty mogą zacząć mówić.
🔎 Kulisy będą sprawdzane.
💥 A polityczna zasłona dymna właśnie zaczyna opadać.
I mam dziwne przeczucie, że tym razem nikt już tej machiny nie zatrzyma. 🇵🇱
Bogucki może mówić, co chce. Nawrocki może składać kolejne projekty. Ale jeśli fakty potwierdzą słowa premiera, żadne konferencje prasowe już tego nie przykryją.
Czas na prawdę. Jacek Fogiel #

[wscieklyuklad]

Druzgocące info z posiedzenia rządu. To prezydencki minister Bogucki składał korzystne dla Zondacrypto poprawki. Info premiera Donald Tusk nie pozostawia złudzeń, co do odpowiedzialności w tej aferze.
#KryptoAferaPiS

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/kraj/donald-tusk-odpowiada-na-propozycje-prezydenta-widac-panike/ywd2991?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-breaking-articles-3321&fbclid=IwY2xjawUM3KpwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEelICHNklrF_vrtCFwI0WJAk_c5ZQUJ2zaOjQAyN3Chd0l0ZuYZ1Y2lRqiXs4_aem_ab-d-wcRRlQ4n2dW5Z9E3Q

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Naczelny, bezczelny i kłamliwy szczekacz z Prezydenckiego Pałacu Zb. Bogucki przyszedł do Sejmu do Hołowni z życzeniami i prezentem z okazji jego urodzin - no cóż gdyby nie Hołownia nie byłby teraz w Pałacu więc wdzięczność się mu należy. Zapytany o sędziego Macieja Berka powiedział: "Sędzia Berek, a właściwie nie sędzia tylko minister Berek to osobny temat. Poczekamy co zrobi prezydent". Ty arogancka i ignorancka miernoto, już wkrótce inaczej będziesz śpiewał a właściwie wył. Twój niepoliczony uzurpator, ma zgodnie z ustawą psi obowiązek przyjąć ślubowanie od wszystkich sędziów jakich powoła Sejm, w przeciwnym razie po raz kolejny złamie Konstytucję. Przecież byłeś posłem na Sejm i jako były poseł, a w dodatku prawnik - wprawdzie bardzo kiepski prawnik - powinieneś wiedzieć, że prezydent ma obowiązek przyjąć te ślubowania, a nie wymyślać jakieś nieistniejące przeszkody i uzurpować sobie przywileje jakie mu się nie należą.

[wscieklyuklad]

Starajcie się nie używać zwrotów:
Ani pana, ani prezydenta” To pasuje do ćpuna, jak świni siodło 🤷🏻‍♂️

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Niech pokażą gdzie w KONSTYTUCJI, że może coś analizować. W KONSTYTUCJI jest mowa tylko że ma przyjąć PRZYSIĘGĘ. Doradcy IDIOCI!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]