Dziecko rodzi się w głowie

[fakej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dziecko rodzi się w głowie

[bszalacha]

To bardzo potrzebny artykuł gdyż młode kobiety zalegaja gabinety
ginekologów zamiast przyjrzeć się sobie i swoim lękom.Też jestem
psychologiem i znam obawy lekarzy-np.ginekologów dotyczące"odebrania
pacjentek".Podobnie nagłośniony sztucznie sposób in vitro,jest
zaledwie techniką,nie zawsze odpowiadającą na potrzeby psychiki i
ciała.Jak wszystko,co robione w niezgodzie z własnym a'ja",może
przynieśc więcej szkód niż korzyści.
No,ale psychoterapia jest długotrwała,często nierefundowana w
NFZ,zagłuszana przez chciwą, tradycyjną medycynę i przez to
zepchnięta z listy ofert słuzby zdrowia.
Nic dodać,nic ująć.

[dagmara-k]

ja nie wiem gdzie jestes tym psychologiem, bo raz ze psychoterapia nie musi byc
platna a dwa sa zwykle rowniez medyczne, nie tylko psychologiczne powody
nieplodnosci.


dobrze byloby gdyby takie artyuly wspominaly tez o tych ktorzy np urodzili sie z
jakas wada, maja jakies zaburzenia hormonalne, wady anatomiczne i wady powstale
w wyniku chorob i operacji. bo nie kazdy zaczyna starania o dziecko po 30-tce
kiedy juz kariera bezpieczna. mnostwo jest par ktore zaczynaja w wieku lat 20,
20 kilku i napotykaja na problem. to krzywdzace ze wrzuca sie wszystkich do
jednego worka, ze za pozno, ze zaleknione, ze niespelnione, albo nieznoszace
porazki.

[rikol]

Ta pani jest psychologiem i na swoich pacjentach sie skupia - widocznie tacy sa
jej pacjenci. Jesli chodzi o mechaniczne przyczyny nieplodnosci, to od tego jest
ginekolog. Zreszta w tej chwili nieplodnosc dotyczy 20% par, czyli jest
wlasciwie norma, niezaleznie od wieku czy trybu zycia. Natomiast jest oczywiste,
ze dbanie o siebie pomaga w zajsciu w ciaze, choc tez niczego nie gwarantuje.
Tam, gdzie jest zywy organizm, nie ma gwarancji niczego.

[turbo_wesz]

w życiu człowieka pewne są tylko podatki i śmierć :)

[maria776]

jest dużo prawdy w tym, że kłopoty z zajściem w ciążę mają podłoże psychiczne.
Mam tylko jedno dziecko. zostałam przebadana wzdłuż i wszerz i nie było
przeciwwskazań fizycznych. Od lekarzy słyszałam,że przeszkodą jest psychika, ale
żaden nie powiedział dokładnie o co chodzi.Gdybym wtedy trafiła na taki artykuł
może coś bym zrobiła. A problem tkwił w tym, że mąż mi w niczym nie pomagał.
Taka jego natura,że o wszystko trzeba go prosić, czego wtedy nie robiłam, tylko
czekałam aż sam na to wpadnie, bo przecież widziałam ,jak zachowują się inni
mężowie i ojcowie. Kilka lat upłynęło mi w poczuciu żalu i pretensji, o czym mąż
oczywiście nie do końca wiedział. No i skończyło się na jednym dziecku. Piszę o
tym , bo może przeczyta to kobieta o podobnym problemie i nie popełni mojego błędu.

Dziecko rodzi się w głowie

[bling.bling]

na tzw zachodzie a scislej w niektorych klinikach nieplodnosci
opieka psychologiczna jest dostapna na miejscu (chociaz nie
koniecznie wliczona w zabieg) i zazwyczaj jest polecana. Szczegolnie
w przypadku nieudanych zabiegow. Lekarze w czasie konsultacji
rowniez podkreslaja zeby miec odpowiednie pozytywne nastawienie.

Zadko kiedy w gazecie mozna przeczytac cos wartosciowego, dzisiaj
dla odmiany wywiad z sosoba ktora wydaje sie ze wie co mowi a jej
poglady sa wynikiem pracy z pacjetami a nie ideologii tej czy
drugiej strony.
Oczywiscie ostatnie pytanie o opinie na temat zdania Nelly Rokity to
szczyt ignorancji dziennikarskiej. Bo kogo o zdrowych zmyslach
angazuje opinia Nelly Rokity na temat ktory nie ma kompletnie
pojecia???? Pytajac o to sprawia sie wrazenie ze opinia NR jest
wazna i znaczaca. Nie trzeba pieciu klepek by wiedziec ze jest
calkowicie przeciwnie.

[rikol]

Co z tego, ze Nelly Rokita jest ignorantka? Wazne, ze ona swoje glupoty plotka w
telewizji i wszyscy to widzieli. A ile osob przeczyta ten artykul? Ile osob
siegnie niezaleznie po obiektywne informacje. Niewiele, niestety.

Dziecko rodzi się w głowie

[agusek00]

Jestem osobą, która boryka się z niepłodnością już 4 lata. Przeszłam już różne
fazy - początkowo ogromnej radości, nadziei... Potem była faza ogromnej
pretensji - do świata, do Boga, Kościoła, do ludzi, własnego męża, wreszcie do
siebie samej. Do kogo tylko się dało. Ale obwinianie innych czy siebie nie
pomoże niestety, budzi tylko dodatkową frustrację. Teraz po prostu przeżywam
swój smutek. Myślę, że trochę go zaakceptowałam. Ten stan oczekiwania tydzień
przed okresem, rosnące napięcie, a potem smutek przed dwa dni, płacz. Jednak w
tym momencie czuję bardziej niż w innych momentach miłość mojego męża,
wsparcie, jakim dla mnie jest, troskę i opiekę. Paradoksalnie czuję się
szczęśliwa, gdyż mam dobrego męża, i nieszczęśliwa jednocześnie, gdyż nie dane
nam widzieć owoców naszej miłości.

Ten artykuł budzi jednak we mnie mieszane uczucia. Z jednej strony zwraca
uwagę na problem niepłodności, który jest jakoś przemilczany, wstydliwy. Z
drugiej strony jednak nieodmiennie drażni mnie przedstawianie niepłodności
jako swoistej "choroby psychicznej", efekt braku luzu psychicznego. Dobre rady
pt. "wyjedź na wakacje z mężem, wyluzuj się tam, zapomnij o wszystkim" tylko
denerwują. Niewątpliwie taki wyjazd bardzo dobrze działa na związek, ale w
większości wypadków nie pomaga na brak dziecka. W potocznym rozumieniu, przez
zwykłych ludzi, niepłodność nie jest związana z problemami zdrowotnymi, nie
jest chorobą, a właśnie jakąś chorobą psychiczną. Ten artykuł tylko wzmacnia
takie myslenie. Zamiast powiedzieć ludziom, którzy cierpią "idź do lekarza"
mówi się - "coś jest nie tak z Twoją głową." Cierpię więc z powodu
niepłodności, a dodatkowym ciężarem jest swoisty sąd dokonywanywany nade mną.
Czuję się z tym bardzo niekomfortowo, gdyż dobrze wiem, że przyczyną naszej
niepłodności jest coś innego, fizyczna przeszkoda. Mogę być wyluzowana jak
lemur, i często mi się to zdarza, gdyż nie myślę o braku dziecka non stop. Ale
smutek wraca. Przeżywam więc co miesiąc swoją małą żałobę po dziecku, które
mogło się począć, ale nigdy tak się nie stało. Zwyczajnie cierpię. A potem mam
nową nadzieję. Ale zdecydowanie wolałabym nie słyszeć rad typu "wyluzuj".

[bszalacha]

Choroba psychiczna definiowana jest ze względu na tzw.objawy
wytwórcze.jest czymś innym,nie przypisuj sobie nadmiernego
zmartwienia.
To,o czym tutaj mowa jest raczej niezgodą pomiędzy wymogami
rzeczywistości/praca,obowiązki,przeciązenia/a potrzebami nas,jako
ludzi czujących,tęskniących.
Nie zawsze,niestety mozna mieć,co się sni po nocach bez ponoszenia
kosztów.Ale lepiej dla rodzica i dziecka,żeby ich życie toczyło się
na zdrowym gruncie,bez zadawania gwałtu naturze,która się temu
gwałtowi opiera.

[misiaczek1281]

Popieram ! Trzeba się pogodzić ze smutną rzeczywistością...i adoptować
dziecko...one też cierpią nie mając domu...Adopcja to sposób na
pokonanie cierpienia kilku osób...tylko ludzie wygodni tzw.egoiści i
obłudnicy marzą o własnym dziecku ale nie chcą adoptować dziecka, żeby
nie obniżyć standardu życiowego...

[dagmara-k]

ile juz takich dzieci zostalo dzieki tobie uszczesliwionych misiaczek? dom
dziecka to nie sklepik z zabawkami.

[misiaczek1281]

wiem że stworzenie rodziny zastępczej nie jest łatwe...ale lepiej
adoptować i dać dziecku ojca i matke niż żeby poszło na ulice żebrać
!!!

[tutuna]

właśnie mi odpowiedziedziałaś na pytanie o twoją wiedzę na temat przebiegu
adopcji w Polsce..
Najwyraźniej opiera się ona jedynie o informacje czerpane z seriali - dla twojej
informacji rodziny zastępcze nie adoptują dzieci. :-))

[misiaczek1281]

Nieważne ! Liczy się to czy kobieta chce mieć dziecko tylko swoje i
leczy się za wszelką cene bez szans powodzenia czy chce adoptować i
poświęcić swe życie wychowywaniu "obcego" dziecka...to wielkie
poświęcenie...nie każdą kobietę na to stać...większość to egoistki
myślące tylko o sobie i swoim własnym dziecku ! to jest powodem ich
rozpaczy bo nie chcą "obcego" dziecka ! Egoizm !

[tutuna]

[b] Nieważne !
Owszem ważne - inne są wymagania, inne są drogi, choć obie trudne.
Przyznam, że twój tok rozumowania mnie poraża - jak myśli O "swoim" dziecku, to
egoistka...

No i niestety, obrazuje całkowitą ignorancję w temacie, zarówno leczenia
niepłodności jak i systemu pieczy zastępczej.

[monnap]

Wszyscy ludzie to egoisci bo chca miec swoje wlasne dzieci i jest
to jak najbardziej naturalne. Ameryki nie odkryles. Chcesz to
zaadoptuj, nie kazdemu to tak od razu sie usmiecha.

[aurita]

misiaczku1281 alez oczywiscie ze my ososby nieplodne jestesmy egoistami (czy ty
wiesz ze aby zmajstrowac dziecko potrzeba kobiety i....... mezczyzny??? bo mam
wrazenie ze jeszcze nie dorosles do tego etapu)

Osoby nieplodne egoistami nie sa poniewaz ich dzieci sa .... niechciane???

misiaczku mozesz zyc w cnocie i adoptowac 5 dzieci zamiast plodzic swoje. Wtedy
przyznam ze egoista nie jestes

[tutuna]

tzw.egoiści i
> obłudnicy marzą o własnym dziecku ale nie chcą adoptować dziecka, żeby
> nie obniżyć standardu życiowego...

Twoje twierdzenie zawiera błąd logiczny - jak będą mieli własne to im się
standard nie obniży, ale jak adoptują to tak?

p.s. co wiesz o procedurze adopcji w Polsce, chętnie posłucham. Tylko błagam nie
mów o przepełnionych domach dziecka, bo większość znajdujących się w nich dzieci
nie może zostać adoptowana - z prostego powodu - rodzice ciągle (choć często w
ograniczonym zakresie) mają prawa rodzicielskie. I kuku.

[rikol]

Nawet wol roboczy, jakim jest kobieta, nie moze ciagnac nieskonczenie wielkiego
ciezaru, bo padnie. Jesli mezczyzna chce miec szczesliwa partnerke, to powinien
zaczac zajmowac sie domem.

Kobiety nie chcą mieć dzieci to ich nie mają :)

[misiaczek1281]

a ja myślę że często młode kobiety są same sobie winne...W wieku 20 nie
chcą mieć dzieci, biorą tabletki antykoncepcyjne a potem gdy mają 30
lat płaczą że są bezpłodne ...skąd ten płacz? Przecież nie chciałyście
mieć dzieci to ich nie macie :) proste :)

[wiu]

Misiaczku, daj Boże żeby cię to nigdy nie spotkało...chyba jestes
bardzo młody/młoda.

[...]

[misiaczek1281]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cherry.coke]

Tabletek nie lyka sie garsciami, tylko po jednej dziennie.
/sarkazm

I nie maja wplywu na bezplodnosc, nawet wrecz przeciwnie, reguluja cykle.

A to, ze z wiekiem trudniej zajsc w ciaze, to inna sprawa.

[dragonfly79]

misiaczek1281 napisał:

> a ja myślę że często młode kobiety są same sobie winne...W wieku 20 nie
> chcą mieć dzieci, biorą tabletki antykoncepcyjne a potem gdy mają 30
> lat płaczą że są bezpłodne ...skąd ten płacz? Przecież nie chciałyście
> mieć dzieci to ich nie macie :) proste :)


Co za pacanem trzeba być, żeby tak myśleć. Mam 30 lat i jestem w ciąży. Tak,
wcześniej nie miałam dziecka, bo chciałam zając się sobą. Studia i kilka lat po
studiach to był cudowny czas realizacji siebie i podróży po świecie. Teraz chcę
być mamą i mam wszelkie możliwości, by zapewnić dziecku to, czego nie byłabym w
stanie mając lat 20 - od warunków materialnych po - najważniejsze - dojrzałość
emocjonalną. Już wiem, kim jestem, czego oczekuję od życia. Jak ma się 20 lat,
to jest się zwyczajnie za głupim, żeby mieć dziecko.

[misiaczek1281]

Niejedna tak myślała...łykała tabletki w wieku 20 lat i teraz gdy ma 30
lat płacze bo nie może mieć dzieci...!!!

[tutuna]

A jak nie łykała i nie może, to co??

[javiaga]

A nie wzielas/wziales pod uwage, ze w 50% przypadkow to mezczyzna jest
nieplodny/ma problem z plodnoscia? Dlaczego zrzucasz cala wine na kobiety i to w
dodatku w tak infantylny sposob i z taka ignorancja?

[jackie71]

Misiaczku, jesteś typowym przykładem ignorancji, niestety... Otóż "wina" za
niepłodność w związkach nie mogących począć dziecka rozkłada sie mniej-więcej po
równo na kobietę, mężczyznę i w 30% przypadków problemy mają obydwoje. Skoro
kobiety nie mogą zajść w ciążę wskutek wcześniej stosowanej antykoncepcji, to
mężczyźni dlaczego tez mają problemy i jakość nasienia pogarsza sie w
zastraszającym tempie? też wina ich partnerek, bo zazywają pigułki? Bo jakoś o
facecie łykajacym tabletki nie słyszałam ;)...

gratuluję błyskotliwości, miśku

[annika.h]

mam koleżankę, która nigdy środków hormonalnych nie brała, o dziecko zaczęła
starać się w wieku 23 lat i nie może zajść w ciążę od dwóch lat. Szkoda, że nie
napisała(e)ś czegoś mądrego o karze boskiej, za coś tam.

[misiaczek1281]

Dzięki za miłe słowa:) Twoja koleżanka nie brała ale są takie co brały
i od tego brania tabletek nie mogą mieć dzieci :) karę boską zostawny
innym:) ja operuje faktami...tabletki szkodzą :) wąsy ci urosną i co
wtedy ?:) haha

[dragonfly79]

Jesteś cudem natury, bo chyba się w średniowieczu urodziłeś...Mam mnóstwo
koleżanek, które po pigułkach zaszły w ciążę bez żadnych problemów i jedną,
która nic nie brała i stara się od 3 lat. Poza tym pierwsze słyszę, zeby pigułki
brać garściami..Może ty garściami coś bierzesz i takie głupoty przez to
wypisujesz rodem z zakrystii?

[...]

[misiaczek1281]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dragonfly79]

Łykałam z 10 lat i w ciąże zaszłam za pierwszym razem. :) Poza tym nie mów do
mnie w rodzaju męskim, bo się dziwnie z tym czuję.

[echtom]

> Mam mnóstwo koleżanek, które po pigułkach zaszły w ciążę bez
żadnych problemów i jedną, która nic nie brała i stara się od 3 lat

Co wcale mnie nie dziwi, bo problem niepłodności został opisany już
w literaturze starożytnej, kiedy nikt o pigułkach nie słyszał.
Subtelna różnica jest taka, że wcześniej było to zjawisko
marginalne, dotyczące kilku procent par, a obecnie urosło do
rozmiarów epidemii. Od dawna podejrzewałam, że długotrwałe
stosowanie antykoncepcji hormonalnej ma na to wpływ, ale za każdym
razem, gdy próbowałam to powiedzieć, byłam wyśmiewana i zakrzyczana.
Porozmawiałam w końcu o tym z ginekologiem, który potwierdził moje
przypuszczenia i przyznał, że wieloletnie sztuczne hamowanie
owulacji powoduje trwałe zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym.
Oficjalnie nikt tego nie powie, bo z jednej strony lobby
producentów "pigułek" czerpie z nich ogromne zyski, a z drugiej
strony źródłem olbrzymich dochodów jest medycyna leczenia
niepłodności. Prosta ekonomiczna kalkulacja, rodem bynajmniej nie z
zakrystii, a naiwne, wyzwolone kobiety myślą, że zimni biznesowi
gracze mają na uwadze ich "dobro", a kto próbuje te złudzenia
podważyć, zostaje okrzyczany niepiśmiennym świrem od Rydzyka.

[delayla]

> Subtelna różnica jest taka, że wcześniej było to zjawisko
> marginalne, dotyczące kilku procent par, a obecnie urosło do
> rozmiarów epidemii. Od dawna podejrzewałam, że długotrwałe
> stosowanie antykoncepcji hormonalnej ma na to wpływ

A fakt, że może być to obrona natury przed przeludniona już przed ludzi Ziemią
już nie dociera do główki?

[echtom]

> A fakt, że może być to obrona natury przed przeludniona już przed
ludzi Ziemią
> już nie dociera do główki?

Zastanawiające tylko, że dotyka głównie zamożnych ludzi w krajach
rozwiniętych. Tzw. Trzeci Świat i margines społeczny rzadko mają
problemy z płodnością.

[aurita]

> Zastanawiające tylko, że dotyka głównie zamożnych ludzi w krajach
> rozwiniętych. Tzw. Trzeci Świat i margines społeczny rzadko mają
> problemy z płodnością.

opowiadasz BZDURY. Nieplodnosc dotyka ludzi biednych i bogatych, wyksztalconych
i robotnikow, nieplodnosc jest "sprawiedliwa"

W krajach zamoznych nieplodnosc sie leczy, w krajach biednych tylko bogaci maja
dostep do leczenia.

[echtom]

> nieplodnosc jest "sprawiedliwa"

Tak, ta "odwieczna", kilkuprocentowa. Czy kilkanaście dodatkowych %,
które przyplątały się dziwnym trafem w dobie rozwiniętej
cywilizacji, objęło także brazylijskie favele i popegeerowskie
wioski?

[aurita]

pojedz do kliniki w Czechach gdzie IVF jest tansze i refundowane:
znajdziesz tam caly przekroj spoleczenstwa. Oczywiscie w Polsce tylko "bogatych"
widac.

W popegeerowskich wioskach nikt badan nie robi bo polakom modlitwa ma wystarczyc
w ramach leczenia nieplodnosci

[aurita]

We Francji wszystkie kobiety stosuja latami antykoncepcje hormonalna.
Jest to kraj gdzie jest najwyzsza dzietnosc w Europie

Twoj ginekolog robil jakies badania na temat szkodliwosci antykoncepcji??
powolal sie na jakies naukowe zrodla?
Jezeli nie to niestety jego zdanie nie ma zadnej wartosci.

Udowodnione jest natomiast ze nieplodnosc meska niestety jest coraz czestsza,
jakosc spermy spadła z 60 mln/ml do 20 mln/ml w ciagu ostatniego polwiecza.
Oczywiscie niektorzy twierdza ze to takze wina kobiet...

[echtom]

> We Francji wszystkie kobiety stosuja latami antykoncepcje
hormonalna. Jest to kraj gdzie jest najwyzsza dzietnosc w Europie

Uściślij jeszcze, czy stosują przed czy po, oraz jaki udział w tej
dzietności mają imigranci z krajów arabskich.
Ginekologa nie spytałam, niestety, o źródło, ale Ty też żadnych nie
podajesz :) Nie wrócę tam, by spytać, bo osoba ta okazała się
nieuczciwa zawodowo i mimo posiadanej wiedzy bez mrugnięcia zapisała
pigułki 17-latce. Pewnie pojedzie za to na wypasione szkolenie ;)

[aurita]

> Uściślij jeszcze, czy stosują przed czy po, oraz jaki udział w tej
> dzietności mają imigranci z krajów arabskich.

przed, to sa znane fakty

> Ginekologa nie spytałam, niestety, o źródło, ale Ty też żadnych nie
> podajesz :)
ale zrodlo czego chcesz?

> podajesz :) Nie wrócę tam, by spytać, bo osoba ta okazała się
> nieuczciwa zawodowo i mimo posiadanej wiedzy bez mrugnięcia zapisała
> pigułki 17-latce.

acha wiec byla uczciwa tylko w kwersstii w ktorej ci pasowalo? a moze w obydwu
byla nieuczciwa?

[anab8]

A na czym niby ta nieuczciwość polegała?

[echtom]

Że nie przeprowadziła wywiadu, nie uprzedziła o długofalowych
skutkach ubocznych i nawet nie wspomniała o innych metodach?

[anab8]

Miśku, a z jakiej ty choinki się urwałeś/urwałaś?
A może poślizgnąłeś się na lodzie i w głowę uderzyłeś????

[tutuna]

Jesteś okrutna czy tylko głupia?...

[monnap]

A ty skad sie urwales? Od Rydzyka? Zeby miec dzieci to trzeba tez
miec na dzieci.

Bezpłodni to Egoiści i materialiści

[misiaczek1281]

Nie dość że egoiści to jeszcze materialiści...co za tępi ludzie
jesteście...bezpłodni ludzie : dziecka adoptować nie chcecie? Czyli
chcecie mieć dzieci ale tylko swoje? Na starość zostaniecie sami bo nie
będzie miał kto do was przyjść i porozmawiać :)

Godny podziwu altriuzm...

[tutuna]

Na starość zostaniecie sami bo nie
> będzie miał kto do was przyjść i porozmawiać :)

Godny podziwu altriuzm... Dziecko z bidula jako inwestycja na stare lata...
A mnie się naiwnej wydawało, że adopcja winna opierać się na trosce i miłości, a
nie na spodziewanych korzyściach w przyszłości.

Poza tym, tak na marginesie, nikt nigdy nie ma pewności jaką starość zgotuje mu
los - ale, żeby być tego świadomym, trzeba być choć ociupinkę dojrzałym...

Oj Misiaczek, Misiaczek - mówią, że Pan Bóg, jak chce kogoś pokarać, to mu rozum
odbiera - za co karze cię aż tak okrutnie?... ;-))

[dragonfly79]

Musiałabym się położyć, żeby z tobą rozmawiać i zejść do twojego poziomu. Nie
chce mi się.

[agusek00]

Nigdy nie jadłam tabletek anty. Nie stosowałam w zasadzie żadnej antykoncepcji.
Adoptować nie mogę - mąż nie chce.
Nie osądzaj innych, skoro ich nie znasz.

[...]

[misiaczek1281]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dagmara-k]

kompromis to jest dobry jak ja chce miec plytki w kuchni zielone a maz
pomaranczowe, mozna zrobic w kratke. adopcja nie moze byc wynikiem kompormisu.

podoba mi sie jak napisalas agusek.

[gazeta.mi.placi]

To jak rozwiążesz kwestię :żona chce-mąż nie.
Nie można adoptować pół dziecka przecież :/
Jaki "kompromis" proponujesz? W tym przypadku jedna strona musi ustąpić
drugiej-nie ma innego rozwiązania.

Bezdzietność to nie choroba psychiczna...pocieszę

[2-pswiecki]

zmartwionych. Wystarczy raz stracić pracę gdy dziecko wymiotuje na
świeżą koszulę, czego szef nie akceptuje, a choroba zamienia się w
Really Big Luck.

[arturoh]

Brak slow na twoja glupote... Nie mialam ochoty na dziecko w wieku
18 lat... taaaaak bralam tabletki a teraz staram sie o dzidziusia i
jest to moja sprawa, a tobie nic do tego. Twoje zdanie nie
interesuje mnie ani innych. Moze mialam zajsc w ciaze w liceum z
uwczesnym chlopakiem??? Wiesz dam Ci rade misiaczku gluptaczku - jak
nie masz nic madrego do powiedzenia to sie nie odzywaj w ogole... bo
tak tylko sie osmieszasz... Moze powinnam dodac Buahah ale nie... to
twoja domena.. wiec smiej sie gluptaczku ze swojej blyskotliwosci.
Jestes zalosnym malym misiaczkiem gluptaczkiem... :-)))).
A za wszystkie dziewczyny starajace sie o dziecko trzymam kciuki!!!
Glowa do gory bedzie dobrze!!!!!!!!!!

[zosia9]

Mam takie samo odczucie ak jedna z dziewcząt, która akże się leczy.
Dobrze że powstał taki artykuł ale rzeczywiście do Pani psycholog
nie wybrałabym się po porade. Szkoda że nie porozmawiali z panią
Bogdą Pawalec albo chociaż nie odwołali się do jej książki.
Oczywiście gadanie pani Nelly powinn skonczyć się w sądzie za
opowiadanie głupot. Może powinnam ją podać jako urażnona a kase
wyciągniętą od niej przeznaczyć na pomocinnej parze? (sama mam juz
dziecko dzięki in vitro) Co wy na to?
A inne wypowiedzi z tego wątku miłosiernie dla nich nie komentuje.
Pozdrawiam

[aisuga2]

A ja (właściwie oboje) korzystałam (liśmy) z pomocy Tatiany i dzięki niej
spojrzałam inaczej na pewne sprawy. Musieliśmy oboje złapać dystans i nauczyć
się dogadywać a nie tylko mówić do siebie o tym co czujemy i jak radzimy sobie
(lub nie radzimy...)z naszą niepłodnością. Dzięki temu, że odpoczęłam, bo
wreszcie pojechaliśmy na prawdziwe wakacje (których plan układaliśmy jako jedno
z "zadań domowych" :-) ), mój organizm też inaczej zareagował na leki i wreszcie
się udało (po 6 latach...):-)
Człowiek to zespół naczyń połączonych - psyche i soma muszą iść w parze, żeby
udało się zajść w ciążę i ją szczęśliwie donosić... Ale nie wszyscy o tym
pamiętają i skupiają się albo na samej medycznej albo na samej psychicznej
części układanki...
Chciałam jeszcze dodać, że jak poznawałam Tatianę pracowała w jednej z
warszawskich klinik leczenia niepłodności więc ma doświadczenie w pracy z takimi
specyficznymi przypadkami jak nasze.

Lepsi mają dzieci w naturalny sposób

[placebo_99]

Dokładnie sytuację przedstawiłem na swoim blogu:
placebo99.blox.pl/2009/01/I-kto-jest-lepszym-czlowiekiem.html

[aurita]

heheheh placebo , dobre :D

ale niestety to jest dokladnie co czlowiek nieplodny czuje: ze jest gorszym
czlowiekiem
Na szczescie jest wiele drog aby zostac rodzicem, naturalnym po IUI, IVF czy
adopcyjnym.

Dziecko rodzi się w głowie

[adellante12]

Natura miłościwie przez długi czas broniła sie przed degradacja... Jednostki
chore słabe zwichrowane nie rozmnazały się... Teraz niestety... Postepujaca
degrengolada genetyczna prowadzi do tego że rozmnaza się i podtrzymuje przy
zyciu coraz to słabsze jednostki... Po co? Po to zeby za 10 20 lat katar albo
wietrzna ospa stały się smiertelnymi epidemiami??

[aurita]

No wlasnie jedne z wybitnych polskich genetykow stwierdzil ze nie rozumie
dlaczego ratuje sie wczesniaki: wg niego prowadzi to do degradacji utrzymujac
jednostki, ktorych natura chciala sie pozbyc, przy zyciu.

(mnie osobiscie to zszokowalo....)

Dziecko rodzi się w głowie

[wen_yinlu]

Szkoda, że jest wciąż tyle mężczyzn, którzy swoją niepłodność traktują nie jak
chorobę tylko jak ujmę na męskim honorze i zamiast próbować się leczyć udają
obrażonych na cały świat.

Jest sporo badań, które potwierdzają, że płodność mężczyzn pogarsza się, w
jednych badaniach podano nawet, że średnio co rok ilość plemników w nasieniu
zmniejsza się o 2.5% (badania na dużej grupie młodych dawców spermy w Nowej
Zelandii). I to jest stały "trend" niestety, dotyczący mężczyzn z różnych
krajów, młodych i sprawnych.

W nowych badaniach (De Iuliis GN et al. 2009) udowodniono też, że
promieniowanie z tel.komórkowych (wiem, brzmi dziwnie) stymuluje powstawanie
wolnych rodników w plemnikach (są niezwykle wrażliwe na wpływy środowiska), co
prowadzi do zmniejszenia ich żywotności, ruchliwości, a w końcu może poważnie
uszkodzić DNA i taki plemnik do niczego się już nie będzie nadawać...

Tak więc nie widzę powodu dla którego wszyscy tak bardzo skupiają się na
kobietach, na psychice.
To nasi wrażliwi mężczyźni i ich plemniki powinni zostać objęci opieką :)
Tak samo u kobiet z wielokrotnymi poronieniami - często ich powodem jest słaba
jakość spermy partnera (zmiany w błonach plemników, fragmentacja DNA)... a
zwykle uwaga kieruje się na kobietę i to, że z nią może być coś "nie tak". To
bardzo niesprawiedliwe.

[gazeta.mi.placi]

Dokładnie.
Każda kobieta przed innymi badaniami powinna wysłać swojego partnera na badania
spermy.Szybciutko się okaże,że w 50% to nie ona będzie musiała się leczyć.

Dziecko rodzi się w głowie

[gazeta.mi.placi]

A czemu nie adopcja?
Pomimo (znam już ten Wasz oklepany argument,że część dzieci z DD ma
nieuregulowaną sytuację prawną) tego jest wiele dzieci do adopcji z
uregulowaną sytuacją prawną,ale kolejek chętnych nie ma bo np. mają już dwa
latka i nie są noworodkami.
Do nich naprawdę nie ma tych mitycznych "kolejek" a i sytuację prawną też
(przynajmniej część z nich) ma uregulowaną.

[tutuna]

> A czemu nie adopcja?

To nie jest kwestia postawienia NIE adopcji. Chodzi o to, żeby była to decyzja
przemyślana, a nie wynik alternatywy "skoro cierpisz na niepłodność, to nie
możesz się leczyć stosując najnowocześniejsze metody (wtedy wg niektórych postów
jesteś "egoistą") tylko adoptujesz".

Adopcja to nie kaszka z mleczkiem. Raz, że droga do niej to od strony formalnej
często prawdziwa droga przez mękę, a dwa, że adoptując trzeba się liczyć z
trudnościami, które niesie ze sobą przysposobienie dziecka, jak chociażby tak
prozaiczny fakt, że nie wie jak wygląda chleb w bochenku (zaraz na mnie wszyscy
napadną, ale przykład jest autentyczny ;-) bo dotąd wychowywało się w instytucji
i chleb widziało jedynie w kromkach. Może się pojawić również, nawet ukryty FAS
(bo matka piła w czasie ciąży i właśnie z tego powodu odebrano jej prawa
rodzicielskie) a to już naprawdę jazda dla zaawansowanych.
Dziecko z bidula, zawsze , czy się tego chce czy nie, jest dzieckiem "z
przeszłością" i żadne zaklinanie rzeczywistości tutaj nic nie da.

Dlatego też szafowanie adopcją jako lekiem na bezpłodność jest, moim zdaniem,
lekkomyślnością i brakiem wyobraźni.
TO musi być przemyślana, wielokrotnie przedyskutowana decyzja obojga małżonków.
Kochanie cudzego dziecka to wyboista droga i przed jej podjęciem trzeba się
zastanowić.

> Pomimo (znam już ten Wasz oklepany argument,że część dzieci z DD ma
> nieuregulowaną sytuację prawną) tego jest wiele dzieci do adopcji z
> uregulowaną sytuacją prawną,ale kolejek chętnych nie ma bo np. mają już dwa
> latka i nie są noworodkami.

To nie jest oklepany argument - to jest fakt. W najbliżej mi znanym DD na 30
dzieci żadne nie ma uregulowanej sytuacji prawnej. Podobnie jest w innych
znanych mi placówkach (dzieciaki gotowe do adopcji, to nawet nie procent, a
promil). Prawdą jest też, że im starsze dziecko, tym trudniej z
przysposobieniem, ale rzecz dotyczy najczęściej niemal nastolatków, których
sytuację rodzinną latami regulował sąd.
W Polsce niestety jest tak, że do DD nie trafiają najczęściej rzeczywiste
sieroty (te, z kolei najczęściej znajdują opiekę wśród bliżej i dalszej rodziny)
a sieroty społeczne.

[gazeta.mi.placi]

Twoje własne dziecko też może urodzić się może niekoniecznie
z FAS,ale o wiele większą wadą lub chorobą(nie wszystkie choroby
i wady są wykrywane przez USG).I co wtedy? Wyrzucisz?
Są w pełni zdrowe dzieci z DD jak i chore z "normalnych" rodziców.
Nie przewidzisz tego.Znam dużo ciężko chorych dzieci (przez pewien czas
obracałem się w tego typu towarzystwie) - wszystkie mi znane nie były z Domu
Dziecka,były dziećmi naturalnych rodziców,nie
z patologii,często wykształconych).
Kochanie naturalnego dziecka to też nie bułka z masłem (wiele kobiet
ma problem choćby z depresją poporodową i brakiem miłości do WŁASNEGO
dziecka,często nawet planowanego i urodzonego w dobrym okresie).Ile jest postów
(choćby na forach dla rodziców) że matka ma problem z uczuciami i cierpliwością
do WŁASNEGO dziecka.
Nie są to matki adopcyjne tylko naturalne.
A jest dużo dzieci z uregulowaną sytuacją prawną do których nie ma kolejek-może
akurat w nie najbliższym Ci DD,ale są.

[tutuna]

Chyba się jednak nie rozumiemy..

Skąd Ci się wzięło wyrzucanie chorych dzieci?!
Nijak z mojego postu nie wynika.
Tak samo jak nijak nie wynika, że dziecko naturalne będzie zawsze zdrowe! Skąd
to myślenie!
Proszę o ponowne przeczytanie mojego postu.

Dla jasności: piszę jedynie, że adopcja to nie jest zabawa w tatusia i mamusię -
te dzieciaki już raz skrzywdzono, nie należy ich krzywdzić ponownie brakiem
rozsądku dorosłych, którym wydaje się, że mają receptę na wszystkie problemy
tego świata.

[gazeta.mi.placi]

To dlaczego piszesz,że dziecko z DD to na pewno FAS albo inne zaburzenia
psychiczne,a o chorobach "naturalnych" dzieci milczysz-jakby naturalne dzieci w
ogóle ciężko nie chorowały
i zawsze rodziły się zdrowe.
Podnosisz temat chorych lub zaburzonych dzieci z DD to dlaczego nie podniesiesz
tematu chorych naturalnych dzieci? One nie chorują?
Nigdy nie mają zaburzeń psychicznych? Nie rodzą się czasem z różnymi
przewlekłymi chorobami? Bądź konsekwentna-piszesz o różnych zaburzeniach dzieci
z domu dziecka,napisz także o chorobach
i zaburzeniach dzieci naturalnych,chyba,że tylko te z domu dziecka są chore lub
zaburzone,a naturalne są "cacy".
Zgadza się,że trzeba odpowiedzialne podejść do adopcji i wiele przemyśleć.
Dziecko naturalne też nie jest rozwiązaniem wszystkich problemów (nie tylko to
"wstrętne" adopcyjne)-ile par (rodziców naturalnych-nie adopcyjnych) rozpadło
się nawet już w dwa lata (znam taki przypadek)po urodzeniu
wymarzonego,wymodlonego (czasem też z invitro) WŁASNEGO dziecka.
WŁASNE dziecko (ani to z DD) faktycznie nie gwarantuje rozwiązania problemów.

[tutuna]

> To dlaczego piszesz,że dziecko z DD to na pewno FAS
w którym miejscu?

tylko te z domu dziecka są chore lub
> zaburzone,a naturalne są "cacy".

Albo jesteś okrutny, albo nie rozumiesz moich postów. Dlaczego nazywasz dziecko
adopcyjne "wstętnym"? Nie rozumiem. Napisałam, że te dzieci niosą ze sobą bagaż
doświadczeń i to trzeba brać pod uwagę, a nie, że są "gorsze" lub "wybrakowane".
Choroby się zdarzają wszystkim i wszędzie (jeśli upierasz się, żebym
wypowiedziała się i na ten temat), i to jest chyba wiadome powszechnie - i
ludzie różnie na nie reagują. Jednego rodzica choroba dziecka uczyni twardszym,
innego załamie. Ale tych "eksperymentów" (czy ktoś da radę czy nie) nie można
fundować dzieciom z placówek opiekuńczo - wychowawczych! One już zostały
skrzywdzone - dlatego też te dzieciaki trzeba kochać, nawet bardziej, bo już
swoje wycierpiały, a nie leczyć nimi własne braki.Nie każdy nadaje się na
rodzica adopcyjnego. Nawet jeśli dla własnego chorego dziecka byłby cudownym,
cierpliwym rodzicem.
Dlatego stawianie prostego znaku równości pomiędzy walką z niepłodnością a
adopcją uważam za kompletnie nietrafione. Te dzieci zasługują na to, aby trafić
do mądrych domów.
Prościej już wytłumaczyć tego nie potrafię.

P.S.Pracuję z dziećmi z DD 8 lat

[elawula5]

Co wiesz na temat adopcji ? Jestem mamą adopcyjną. Na moje dziecko czekałam długo, więc nie pisz proszę, że nie ma kolejek !!!

[gazeta.mi.placi]

Do dziecka w wieku 5 lat powiedzmy także są kolejki? Pierwsze słyszę.
Noworodki i niemowlęta to wiadoma sprawa.

[tutuna]

Przeciętny czas oczekiwania rodziny zakwalifikowanej do przysposobienia dziecka
(czyli już po szkoleniu i większości papierologii, która też swoje zajmuje) to
ok. 2 lata.

Jakkolwiek jest to wartość średnia, co oznacza, że są tacy, co nie czekają wcale
i tacy, co czekają latami.

Poza tym (oprócz wieku, który jest istotnym czynnikiem) ważne jest, żeby między
dzieckiem a potencjalnymi rodzicami, mówiąc kolokwialnie "zaiskrzyło" - to nie
jest towar, który bierze się następny z półki i z tym może być różnie.

[gazeta.mi.placi]

A co jeśli matka zachoruje na depresję poporodową i nie zaiskrzy pomiędzy nią a
jej naturalnym dzieckiem?
To także się zdarza.

[tutuna]

> A co jeśli matka zachoruje na depresję poporodową i nie zaiskrzy pomiędzy nią a
> jej naturalnym dzieckiem?
> To także się zdarza.

Albo wykazujesz wyjątkowo złą wolę, albo naprawdę nie rozumiesz tego, co piszę.
Dziecko z DD ma prawo trafić do rodziny, w której będzie się dobrze czuło, a nie
do "pierwszej z listy" . Powtórzę po raz (właściwie nie wiem już który) ono już
zostało raz skrzywdzone - nie może być skrzywdzone drugi raz przypadkowych
wyborem, dlatego tak ważna jest ta iskierka. Szczególnie w przypadku starszych
dzieci.

[...]

[keradk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aisuga2]

taaaaaa.... no coż... grunt to dobre samopoczucie. I to by było na tyle jeśli
chodzi o komentarz do powyższych refleksji.

[zosia9]

Większość z was niestety popełnia błąd zakładając ze adoptować może
para która nie moze mieć własnych dzieci. Nie prawda. Adoptować moze
każdy kto czuje taką potrzebe ( oczywiście o możliwości decyduje
dalej Ośrodek Adopcyjny)
Dlatego jak wysuwacie tutaj argumenty o "biednych sierotkach" (co
zawsze mnie oburza)co to nikt ich nie chce, dlaczego sami płodzicie
dzieci w "naturalny sposób"? Po co rodzić dzieci skoro mozna
adoptować te niechciane????? A jednak chcecie mieć "własne"!!!!
Dlatego tysiące osób poddają się leczeniu. I jak następnym razem
ktokolwiek napisze że można adoptować, proszę sobie odpowiedzieć na
pytanie dlaczego samemu się tego nie robi. Argumentów od osób które
nie adoptowały dziecka nie przyjmuje. A rodzice tzw "adopcyjni" całe
szczęście nie porywają się na ckliwe opowiastki i granie na emocjach.

[aurita]

Brawo Zosia!!!!!!
Popieram!!!!

gazeta : czy ty bedziesz adoptowal? a moze juz adoptowales? i to 5 latka?
nie??? dlaczego??? DLACZEGO??? dlaczego wolisz wlasne a nie z DD? Ty wstretny
egoisto! W DD tyle dzieci do adopcji a ty bedziesz naturalne plodzil??

[echtom]

Zgadzam się. Ja np. nie mogłabym adoptować dziecka, bo zwyczajnie
dzieci nie lubię i instynktu macierzyńskiego wystarczyło mi tylko na
własne. Mogłabym oczywiście wziąć dzieciaka z domu dziecka i
stworzyć mu normalne, domowe warunki, ale z całą pewnością nie
potrafiłabym go pokochać jak swojego. Adopcja to rozwiązanie tylko
dla ludzi z ogromnym, "wszechogarniającym" instynktem rodzicielskim,
niezależnie od tego, czy mają własne dzieci, czy nie.

Dziecko rodzi się w głowie

[bezdzietna27]

jak czytam co tu niektórzy piszą (szczególnie misiaczek) to mi włosy na głowie
się jeżą. Łatwo jest radzić komuś jak się samemu nie doświadczyło takich
przeżyć...
Na przykład co poradzić komuś kto został zgwałcony? albo komuś kto doświadczył
przemocy w rodzinie? albo komuś kto zwyczajnie jest nieszczęśliwy? ja też
wołałam pomsty do nieba dla kobiet które wielokrotnie usuwały ciążę ale po
zastanowieniu stwierdziłam że nie wiadomo co ja bym zrobiła gdybym miała
ciężkie warunki, zachodziła w ciążę nawet zabezpieczając się i zwyczajnie nie
miała już siły na olejne dzieci. Teraz jestem pewna że nigdy nie usunęłabym
ciąży ale to pewnie dlatego że nie jestem w tej sytuacji.
Dlatego denerwuje mnie że ci, którzy nie mają pojęcia o leczeniu niepłodności
bądź adopcji tak żarliwie się udzielają w tym temacie.
Mam 27 lat, za mąż wyszłam gdy miałam 20 lat. Nie robiłam żadnej kariery, nie
poszłam na studia- moim życiowym planem było być żoną i matką. Niestety mąż
należy do tych % mężczyzn dotkniętych "CHOROBĄ CYWILIZACYJNĄ" ( bo tak to się
teraz nazywa? czy psychiczną blokadą czy jak tam znowu wymyślą). Po długim
namyśle stwierdziliśmy że zanim adoptujemy dziecko spróbujemy zrobić wszystko
aby począć własne, żebyśmy kiedyś nie żałowali że nie spróbowaliśmy, nie
wykorzystaliśmy dobrodziejstw nauki. Zamożni nie jesteśmy, zwykli ludzie ze
średnim wykształceniem, pracujący za najniższą krajową- oboje (więc
niepłodność nie dotyka tylko bogatych i karierowiczów po 30-tce). Leczenie
było wieloletnie, bardzo kosztowne (kredyty na wiele lat) i często bolesne.
Udało się za 2 razem ale nie na długo, bo poroniłam (słaby zarodek). I tu
odezwał by się pewnie ten co pisał o naturalnej selekcji... może tak jest, nie
wnikam. Ale skoro ktoś kto potrzebuje przeszczepu wątroby czy serca jest
leczony to dlaczego nie my? można było by dać tym ludziom umrzeć- przecież są
słabymi jednostkami, a niech tam... sobie umierają, co nas to obchodzi. Dopóki
nas to nie dotyczy to ich problem. Może powinnie do psychologa pójść, może
problem tkwi w psychice?????
Co do adopcji to również jest to proces długotrwały i niezbyt przyjemny.
Najpierw dokumenty z pracy, zaświadczenia o zarobkach, oglądanie wszystkich
kątów w domu przez ludzi z OAO, testy psychologiczne (malowanie obrazków- jak
dzieci), podchwytliwe pytania mające na celu sprawdzenie czy się znamy na
wylot, kochamy, czy się kiedyś nie rozstaniemy- a tego nawet my nie wiemy, czy
pokochamy dziecko adopcyjne- będziemy się starać, ale przecież nie mam
pewności- nie pstryknę i nie pokocham na zawołanie, tak jak by wam ktoś teraz
przyniósł dziecko np. sąsiada i powiedział- kochaj je!). Bardzo chcę być mamą
dlatego adoptuję dziecko, ale nie tylko po to żeby miało mamę i tatę, teraz
myślę o sobie- żebym została matką. Czy od kobiet w ciąży wymaga się żeby
chciały tych dzieci tylko dla ich dobra? Nie! będąc w ciąży myślą o tym jak po
raz pierwszy ONE przytulą swoje dziecko i co będą czuły. A nie co to dziecko
będzie czuło, bo to przychodzi potem.
Wracając jeszcze do adopcji- zapisałam się do OAO w lutym i już byliśmy 109
parą w tym roku, więc ludzie jednak adoptują dzieci. Ale mimo że domy dziecka
są przepełnione- to o dziwo- dzieci nie ma. Może faktycznie wiele nie ma
uregulowanych sytuacji prawnych albo są już nastolatkami. Kolejka jest bardzo
długa. Po pół roku nie odbyłam jeszcze nawet warsztatów. A po warsztatach
czeka nas 2-3 lata oczekiwania na dziecko. To naprawdę są straszne przeżycia
być na marginesie społeczeństwa ( nie mieć dzieci), nie spełniać się jako
matka (mimo najśmielszych pragnień), nie móc się leczyć z fizycznych
dolegliwości (nasza niepłodność) z obawy przed tym sądem jaki nad nami wszyscy
wykonują- społeczeństwo i Kościół.
Jak chcesz mieć własne dziecko i leczysz się- to jesteś- jak to napisał
misiaczek- EGOISTĄ co żarł tabletki antykoncepcyjne (ja ie brałam), a jak
chcesz adoptować to też jest mnóstwo głupich pytań i pretensji (np.czemu nie
starsze dziecko? przecież nie adoptuję 16-letniego dziecka!). Tak więc oburza
mnie taka dyskusja i ględzenie o tym co my- niepłodni- powinniśmy zrobić a co
nie. Ludzie! szczególnie ty- misiaczek- zajmijcie się własnymi problemami, a
jak ich nie macie to obejrzyjcie telenowelę i zróbcie sobie sąd nad nimi
zamiast zaglądać w cudze tyłki i liczyć im tabletki antykoncepcyjne lub ilość
lat na koncie...

[jackie71]

Bezdzietna, mam nadzieje, że Misiaczek i jej "przyjaciele" przeczytają Twojego
posta. Znam podobne przypadki, jak Twój. Życzę powodzenia.

??????

[thazin]

Zgadzam sie ze stres ma wplyw na hormony i uklad immunologiczny. Ale nie
zgadzam sie ze stres spowodowany praca czy "niezachodzeniem w ciaze" moze
spowodowac nieplodnosc. Jest to stanowczo za duze uproszczenie i pachnie mi
tania reklama uslug. I jesli rzeczywiscie sa psycholodzy, ktorzy daja komus
nadzieje - ze sama
psychoterapia moze pomoc - ciekawe czy daja tez gwarancje...

Jesli mowimy o stresie - to stosunkowo krotki okres zycia w stresie nie ma az
takiego wielkiego wplywu. Co innego dlugoterminowy stres. Np. wysokie
oczekiwania stawiane dziwczynkom oraz polskie szkolnictwo - moga powodowac ze
co bardziej ambitne dziewczynki zyja w stresie od 6-go roku zycia. I to sie
kumuluje powodujac pozniej problemy w doroslym zyciu. Zapominamy tez ze stres
dla organizmu to tez halas, czy dieta odchudzajaca/glodowka, niedobor snu ...
Ale na taki stres psychoterapia nie pomoze. Zreszta nie da sie cofnac skutkow
dlugoterminowego stresu.

Mialam problemy najpierw z niezachodzeniem a pozniej z utrzymaniem ciazy. Moj
ulubiony ginekolog - bajki o wplywie stresu podsumowal tak "gdyby stres mial
az taki powazny wplyw na plodnosc to ludzkosc by juz wyginela...".

U mnie problemy nie byly ginekologiczne (ani psychika) ale tarczyca i
immunologia. Dzieki internetowi i forum na portalu
www.nasz-bocian.pl szybko znalazlam skuteczna pomoc.

Zapominamy tez czesto o skazeniu srodowiska i Czernobylu (nawet jesli kogos
nie bylo na swiecie w momencie wybuchu - jego/jej rodzice byli i to niestety
pozniej "siedzi" w genach).
Nawet jesli nie powoduja one wprost nieplodnosci u kobiet, moga powodowac
problemy z ukladem immunolog. i hormonami. Jesli dodamy do tego
niewysypianie sie (tez podnosi kortyzol ale tez dodatkowo powoduje problemy z
prolaktyna), zle odzywianie sie i
siedzacy tryb zycia (duzy poziom tluszczu tez moze powodowac zaburzenia
rownowagi hormonalnej) to juz wystarczy, nie trzeba stresu (w tradycyjnym
znaczeniu tego slowa) zeby miec problemy z zajsciem w ciaze.

Tak naprawde moznaby jeszcze wiecej szukac - np. przebyte choroby, czy
szczepionki tez maja wplyw na uklad immunologiczny. A tabletki antykoncepcyjne
- moga spowodowac powazne problemy z hormonami.

Ginekolodzy czesto nie szukaja dlugo przyczyn bo tych przyczyn moze byc
MNOSTWO, koncentruja sie na LECZENIU czyli na pomocy w zajsciu w ciaze.
Zycze powodzenia wszystkim starajacym sie!