Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D

lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 09:48

izabellaz1 napisała:

> - Samoloty i śmigłowce przelecą na niespotykanie niskim pułapie,
żeby można
> było poczuć ich potęgę - zachęca rzecznik MON Jarosław Rybak."
>
Czy ten debil wie, co mówi???
Potęga lotnictwa wynika właśnie z tego, że go NIE widać. Poza tym F-
16 A (czyli ten złom, który ostatni wszyscy kupiliśmy) nie są
przystosowane do lotów na małej wysokości. Mam nadzieję,m że nie
trzeba będzie po tej checy szukać winnych dowódców lotnictwa - bo
Szczygło, to pewnie wzór cnót.

> Ja bezdyskusyjnie muszę to zobaczyć! :D
>
Mnie w tedy nie bedzie w RP, ale 12 września w Radomiu jest fajna
impreza. Air Show :) Wolałbym takie cuś. Może przylecą Frenczmeni z
Patrol de France na swoich Alfa-jetach :)
>

sumire Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:08

halo halo :) nie 12, tylko 1-2 września... też się wybieram :)
- lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:27
  
  sumire napisała:
  
  > halo halo :) nie 12, tylko 1-2 września... też się wybieram :)
  
  Tak miało być :) pauzy mi nie wybiło :(
  - izabellaz1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:30
    
    Kurcze to łikend! Może i ja się wybiorę:)
    - zoofka Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 11:39
      
      No to się zobaczymy :)
      szykajcie laski w żółtych słuchawkach ochronnych na uszach. To będę
      na mur beton ja!
kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:32

> Poza tym F-
> 16 A (czyli ten złom, który ostatni wszyscy kupiliśmy) nie są
> przystosowane do lotów na małej wysokości.
>
>
A moglbys dokladniej zdefiniowac pojecie "zlomu" ?
- lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:49
  
  kontik_71 napisał:
  
  > > Poza tym F-
  > > 16 A (czyli ten złom, który ostatni wszyscy kupiliśmy) nie są
  > > przystosowane do lotów na małej wysokości.
  > >
  > >
  > A moglbys dokladniej zdefiniowac pojecie "zlomu" ?
  
  Myśliwiec starszy o 2 gemeracja od najnowszych. Z przestarzałą
  awioniką. Ze słabym i tylko 1 silnikiem. Nie potrafiący
  bezproblemowo przelecieć 10 000 kilometrów (czyli 5 godzin lotu).
  Dużo lepszym wyborem byłby choćby F-16 C - ze względu na
  nieporównywalnie nowocześniejsza awionikę. Nie śmiem nawet marzyć o
  maszynach w klimacie Rafale, Eurofighter, czy F-22 Raptor.
  Porównując do motoryzacji, to tak jakbyś na trasie rajdowej miał do
  wyboru powiedzmy Opla Astrę Gsi i i Subaru Imprezę WRX. Czym
  wykręcisz lepszy czas?
  - kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:58
    
    > Myśliwiec starszy o 2 gemeracja od najnowszych. Z przestarzałą
    > awioniką. Ze słabym i tylko 1 silnikiem. Nie potrafiący
    > bezproblemowo przelecieć 10 000 kilometrów (czyli 5 godzin lotu).
    > Dużo lepszym wyborem byłby choćby F-16 C - ze względu na
    > nieporównywalnie nowocześniejsza awionikę. Nie śmiem nawet marzyć
    o
    > maszynach w klimacie Rafale, Eurofighter, czy F-22 Raptor.
    > Porównując do motoryzacji, to tak jakbyś na trasie rajdowej miał
    do
    > wyboru powiedzmy Opla Astrę Gsi i i Subaru Imprezę WRX. Czym
    > wykręcisz lepszy czas?
    
    Awionika jest nowa, jedyna wpolna rzecza ze starszymi modelami jest
    podstawowa koncepcja kadluba. Polska nie potrzebuje samolotow
    dwusilnikowych, ktore tylko podrazaja ekspleatacje maszyn. Rafale,
    Eurofighter to sa maszyny, ktore jeszcze nigdy nie braly udzialu w
    walce, ich awaryjnosc jest w takich samych granicach w jakich jest F-
    16, F-22 jest zdecydowanie za drogi i nie potrzebujemy tego rodzaju
    samolotow. O Grippenach nawet nie wspomne bo mialy problemy z
    doleceniem do Czech... Jezdzac na zakupy lepiej miec Astre niz
    Impreze. Polska potrzebuje samolotow na zakupy a nie na wyscigi
    - lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 11:11
      
      kontik_71 napisał:
      
      >
      > > Myśliwiec starszy o 2 gemeracja od najnowszych. Z przestarzałą
      > > awioniką. Ze słabym i tylko 1 silnikiem. Nie potrafiący
      > > bezproblemowo przelecieć 10 000 kilometrów (czyli 5 godzin lotu).
      > > Dużo lepszym wyborem byłby choćby F-16 C - ze względu na
      > > nieporównywalnie nowocześniejsza awionikę. Nie śmiem nawet
      marzyć
      > o
      > > maszynach w klimacie Rafale, Eurofighter, czy F-22 Raptor.
      > > Porównując do motoryzacji, to tak jakbyś na trasie rajdowej miał
      > do
      > > wyboru powiedzmy Opla Astrę Gsi i i Subaru Imprezę WRX. Czym
      > > wykręcisz lepszy czas?
      >
      > Awionika jest nowa, jedyna wpolna rzecza ze starszymi modelami
      jest
      > podstawowa koncepcja kadluba. Polska nie potrzebuje samolotow
      > dwusilnikowych, ktore tylko podrazaja ekspleatacje maszyn. Rafale,
      > Eurofighter to sa maszyny, ktore jeszcze nigdy nie braly udzialu w
      > walce, ich awaryjnosc jest w takich samych granicach w jakich jest
      F-
      > 16, F-22 jest zdecydowanie za drogi i nie potrzebujemy tego
      rodzaju
      > samolotow. O Grippenach nawet nie wspomne bo mialy problemy z
      > doleceniem do Czech... Jezdzac na zakupy lepiej miec Astre niz
      > Impreze. Polska potrzebuje samolotow na zakupy a nie na wyscigi
      
      Na zakupy - to jest jumbo jet. Myśliwiec jest z założenia na
      wyścigi. Dwa silniki zwięksają sznsę przeżycia samolotu na polu
      walki - a ten jest do tego stworzony. F-16 A/B ma przestarzałą
      awionikę - taką, jak pierwsze egzemplarze produkcyjne z 1976 roku.
      Nowoczesną ma F-16 C/D. W tej chwili jest jeszcze (chyba w fazie
      projektu) wersja Super Falcon - i ta bedzie miała bardzo nowoczesną
      awionikę. A ja po prostu wychodzę z założenia, że jeśli kupować s
      [przęt wojskowy - to lepiej nowoczesny. O kłopotach Grippenów też
      słyszałem, dlatego nic o nich nie wspomminałem. Choć są o maszyny o
      generację nowsze od F-16, nawet C :).
      A jeśli już musieli kupować z Hameryki, to lepszym wyborem były
      według mnie F-18C Hornety.
      A tak zupełnie na marginesie - jeślib wsadzić porządną awionikę w
      nasze MiGi - 29 - to byłoby optymalne rozwiązanie.
      - kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 11:28
        
        >Myśliwiec jest z założenia na
        > wyścigi. Dwa silniki zwięksają sznsę przeżycia samolotu na polu
        > walki - a ten jest do tego stworzony.
        
        Nie stac nas na ekspleatacje dwusilnikowych mysliwcow.
        Prawdopodobiensto, ze nasze F-16 beda musialy samotnie walczyc jest
        minimalne wiec wybrano wariant, ktory pasuje do calego systemu.
        Zauwaz, ze Amerykaniemaja zarowno jedno jak i dwusilnikowe maszyny.
        
        >a ten jest do tego stworzony. F-16 A/B ma przestarzałą
        > awionikę - taką, jak pierwsze egzemplarze produkcyjne z 1976 roku.
        Nasze F-16 nie sa wersji A/B. A/B byly czystymi mysliwcami
        przechwytujacymi a nie platformami bojowymi.
        
        > W tej chwili jest jeszcze (chyba w fazie
        > projektu) wersja Super Falcon - i ta bedzie miała bardzo
        > nowoczesną awionikę.
        To bedzie rozwiniecie naszych i saudyjskich konstrukcji....
        
        > A jeśli już musieli kupować z Hameryki, to lepszym wyborem były
        > według mnie F-18C Hornety.
        Znowu sprawa dwoch silnikow i jak juz to Super Hornety a nie
        Hornety... Plus cena, sporo wyzsza od F-16.
        
        > A tak zupełnie na marginesie - jeślib wsadzić porządną awionikę w
        > nasze MiGi - 29 - to byłoby optymalne rozwiązanie.
        Hmm.. najgorsze z mozliwych rozwiazan... Rosja nie jest naszym
        przyjacielem i uzaleznianie sie od nich byloby duuzym bledem. MiGi
        sa bardziej awaryjne, tylko sie o tym nie mowi bo jest malo
        spektakularne.
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 14:27
        
        kontik_71 napisał:
        
        > >Myśliwiec jest z założenia na
        > > wyścigi. Dwa silniki zwięksają sznsę przeżycia samolotu na polu
        > > walki - a ten jest do tego stworzony.
        >
        > Nie stac nas na ekspleatacje dwusilnikowych mysliwcow.
        > Prawdopodobiensto, ze nasze F-16 beda musialy samotnie walczyc
        jest
        > minimalne wiec wybrano wariant, ktory pasuje do calego systemu.
        > Zauwaz, ze Amerykaniemaja zarowno jedno jak i dwusilnikowe maszyny.
        >
        Jednosilnikowe jest tylko F-16.
        > >a ten jest do tego stworzony. F-16 A/B ma przestarzałą
        > > awionikę - taką, jak pierwsze egzemplarze produkcyjne z 1976
        roku.
        > Nasze F-16 nie sa wersji A/B. A/B byly czystymi mysliwcami
        > przechwytujacymi a nie platformami bojowymi.
        >
        Nie, F-16 był pomyślany jako myśliwiec bombaedujący. Podobnie, jak F-
        18 dla marynarki. Przechwytujące sąF-14 dla marynarki i F-15 dla sił
        powietrznych. A jako, że F-16 nie radziły sobie ze wszystkimi
        zadaniami - powstała wersja szturmowa F-15 E Strike Eagle. A my mamy
        F-16 w specyfikacji A
        > > W tej chwili jest jeszcze (chyba w fazie
        > > projektu) wersja Super Falcon - i ta bedzie miała bardzo
        > > nowoczesną awionikę.
        > To bedzie rozwiniecie naszych i saudyjskich konstrukcji....
        >
        Może. Ale na razie mamy F-16A
        
        > > A jeśli już musieli kupować z Hameryki, to lepszym wyborem były
        > > według mnie F-18C Hornety.
        > Znowu sprawa dwoch silnikow i jak juz to Super Hornety a nie
        > Hornety... Plus cena, sporo wyzsza od F-16.
        
        Lepszych 12 samolotów, niż 46 latających celów. Znowu analogia
        rajdowa - wolałyś 20 maluchów, czy jedną Imprezę?
        >
        > > A tak zupełnie na marginesie - jeślib wsadzić porządną awionikę
        w
        > > nasze MiGi - 29 - to byłoby optymalne rozwiązanie.
        > Hmm.. najgorsze z mozliwych rozwiazan... Rosja nie jest naszym
        > przyjacielem i uzaleznianie sie od nich byloby duuzym bledem.
        Tu jest ból, ale awionikę oferowali Izraelczycy. Silniki w MiGach 29
        mają dłuższy resurs, niż w F-16, a pełnej ich wymiany można dokonać
        w 3 godziny w warunkach polowych. No i F-16 w przeciwieństwie do 29
        musi mieć betonowy pas startowy. Ale faktycznie w eksploatacji jest
        droższy od F-16. Choć jeśli policzyć koszty przeszkolenia personelu -
        nie wiem co by wyszło taniej.
        
        MiGi
        > sa bardziej awaryjne, tylko sie o tym nie mowi bo jest malo
        > spektakularne.
        Piloci sobie je chwalą. Tylko ta nieszczęsna awionika...
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 14:35
        
        Lupusku, myslisz sie w calej rozciaglosci.. Poczawszy od
        konfiguracji polskie F-16 sa w wersji C (jednomiejscowe) i D
        (dwumiejscowe). Proponuje pogooglowac..
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 15:43
        
        Prosze tu jest dosc dobry opis...
        
        militarium.net/lotnictwo/f16.php/
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 17:02
        
        Tak,tak-droższe szkolenie znaczy pilot gorzej wyszkolony,a samolot
        prymitywniejszy?Dobraaa...;)
        
        Jeśli nie stać nas na eksploatację maszyn 2-silnikowych,to po co
        braliśmy te dodatkowe Migi od niemiaszków?;)
        
        Izrael zmodernizował rumuńskie Mig-29(nazywa się teraz bodaj
        Sniper),a nawet Mig-21(tera Lancer).Dziwne,ale Rumuni chcą się ich
        pozbyć,chociaż stosunkowo niewiele czasu minęło od modernizacji.
        Ruska technika nie zawsze idzie w parze z zachodnią.
        Ponoć problemy ze swoimi Migami-29,zmodernizowanych przez Ruskich i
        zachodni BAE Systems,mają Słowacy;)
        Wierzysz jeszcze,że to co na folderze reklamowym,to prawda?;)
        
        F-16 powstał jako tańsza alternatywa dla F-15(a nie na odwrót)i
        wcale nie jako bombowiec,a właśnie jako maszyna myśliwska.Twoje
        rewelacje się wzajemnie wykluczają;)
  - wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:11
    
    Lupus,urodziłeś się chyba wczoraj;)
    Właśnie mamy C!
    - wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:21
      
      I to najnowszą wersję tego C,czyli właśnie Block 52M
      Tylko ZEA mają najnowocześniejszy F-16,a mianowicie F-16E(dwuster-F)
      Block 60.No ale ich stać(i to nie tylko na sztuczne wyspy).Czyli F-
      16 nie taki złom,a szykują się już następni kupujący,np.Pakistan
      który rywalizuje z Indiami i potrzebuje nowoczesnej broni,oraz
      Tajwan który nie chce zostać chińską prowincją(oba te kraje chcą
      wersję taką jaką ma Polska).Taką wersję jak my ma jeszcze Grecja i
      zdaje się Izrael.Grecja rywalizuje z Turcją,a Izrael z wszystkimi
      sąsiadami.Czyli te państwa jednym słowem wybierają maszyny
      sprawdzone i nowoczesne.
      - kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:34
        
        Wiarus... takich wypowiedzi jak Lupusa jest masa.. wieszosc z ludzi
        wypowiadajacych na ten temat nie ma bladego pojecia o czym mowi..
        Juz nawet slyszalem, ze nasze F-16 staly przez lata na pustyni (jest
        takie jedno skladowisko) i po wymyciu przylecialy do Polski :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:37
        
        Niestety cała polska opinia publiczna i dziennikarstwo opiera się na
        legendach,niesprawdzonych informacjach,plotkach,głupocie i
        niewiedzy;)
        Zacznijcie czytać prasę specjalistyczną:)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:39
        
        Nie cala... ale przecietny zjadacz chleba nie interesuje sie takimi
        rzeczami i nie zabiera glosu.. denerwujacy sa "madral", ktorzy
        wmawiaja glupoty innym...
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:40
        
        O tak.Warholstwo i pieniactwo mamy w DNA jako spadek po przodkach;)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 08:18
        
        wiarusik napisał:
        
        > Niestety cała polska opinia publiczna i dziennikarstwo opiera się
        na
        > legendach,niesprawdzonych informacjach,plotkach,głupocie i
        > niewiedzy;)
        > Zacznijcie czytać prasę specjalistyczną:)
        
        Kurna chcata w NTW napisali, że A. Bo jeśli C - to zwracam honor
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 08:22
        
        lupus76 napisał:
        
        > Kurna chcata w NTW napisali, że A. Bo jeśli C - to zwracam honor
        A i B od dawna nie sa produkowane. Problem ze zrozumieniem, ze w
        samolocie cos sie moze popsuc polega na tym, ze przecietny zjadacz
        chleba porownuje je do auta lub podobnego sprzetu... A w
        rzeczywistosci gdy sie cos w samolocie psuje to jest to przewaznie
        jeden z wielu systemow majacych takie samo zadanie... Nigdy nie jest
        tez tak, ze 100% samolotow jest zdatna do lotu.
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 09:10
        
        kontik_71 napisał:
        
        > lupus76 napisał:
        >
        > > Kurna chcata w NTW napisali, że A. Bo jeśli C - to zwracam honor
        > A i B od dawna nie sa produkowane. Problem ze zrozumieniem, ze w
        > samolocie cos sie moze popsuc polega na tym, ze przecietny zjadacz
        > chleba porownuje je do auta lub podobnego sprzetu... A w
        > rzeczywistosci gdy sie cos w samolocie psuje to jest to przewaznie
        > jeden z wielu systemow majacych takie samo zadanie... Nigdy nie
        jest
        > tez tak, ze 100% samolotow jest zdatna do lotu.
        
        Wiem. Jak pewnie zauważyłeś - mamy z Iberią lotnisko w pobliżu. A to
        działa na wyobraźnię i kształtuje zainteresowania. A USA praktykują
        odsprzedaż używanego sprzetu biedniejszym krajom i gdzieś w prasie
        (nie specjalistycznej) takie info rzuciło mnie się na oczy. Stąd
        całe zamieszanie :) Choć i tak uważam, że 46 maszyn, to za dużo :)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 09:15
        
        Na takiej zasadzie dostalismy fregaty i dostaniemy Herkulesy... F-16
        posluza nam jakies 30 lat wiec mozna zalozyc, ze w tym okresie
        zmniejszy sie ich liczba.. Wikszych lub mniejszych wypadkow nie da
        sie uniknac.. Jesli beda to mniejsze wypadki to wraki moga byc uzyte
        jako sklady czesci zamiennych.
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 09:21
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Na takiej zasadzie dostalismy fregaty i dostaniemy Herkulesy... F-
        16
        > posluza nam jakies 30 lat wiec mozna zalozyc, ze w tym okresie
        > zmniejszy sie ich liczba.. Wikszych lub mniejszych wypadkow nie da
        > sie uniknac.. Jesli beda to mniejsze wypadki to wraki moga byc
        uzyte
        > jako sklady czesci zamiennych.
        
        No i Fregaty na Bałtyku są pomyłką. Niejako zakładają
        akcje "wyjazdowe". A zdaje się dostaliśmy nawet jakiś krążownik -
        ale nie jestm pewien, bo uzbrojenie morskie nigdy mnie nie rajcowało.
        A Herculesy - o ile nie są drastycznie wyeksploatowane - to bardzo
        dobry pomysł - bo są to jedne z najlepszych konstrukcji w historii
        lotnictwa - na pewno lepsze, niż hiszpańskie Casy :)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 09:29
        
        Polska armia z zalozenia ma dzialac poza naszym terytorium. Smai
        siebie nie jestesmy w stanie obronic wiec jedynym sensownym zadaniem
        jest wspieranie akcji miedzynarodowych :)
        
        Nie slyszalem o krazowniku i watpie abymy byli w stanie takowy
        ekspleatowac. Jeszcze w czasach PRLu nazywano nasz niszczyciel
        rakietowy "warszawa" "krazownikiem" co bylo zdecydowanie
        przegieciem :)
        Casy i Herkulesy to zupelnie inna klasa samolotow i ich
        przeznaczenie jest tez inne.
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:08
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Polska armia z zalozenia ma dzialac poza naszym terytorium. Smai
        > siebie nie jestesmy w stanie obronic wiec jedynym sensownym
        zadaniem
        > jest wspieranie akcji miedzynarodowych :)
        
        Ale takie przekazywanie przestarzałego sprzętu jest niejako
        wymuszaniem szerszego udziału naszych wojsk w takich akcjach. A
        jesteśmy krajem powiedzmy średnizamożnym
        >
        > Nie slyszalem o krazowniku i watpie abymy byli w stanie takowy
        > ekspleatowac. Jeszcze w czasach PRLu nazywano nasz niszczyciel
        > rakietowy "warszawa" "krazownikiem" co bylo zdecydowanie
        > przegieciem :)
        
        Nie upieram się przy tym krążowniku - ale wydaje mi się, że coś
        takiego słyszałem
        
        > Casy i Herkulesy to zupelnie inna klasa samolotow i ich
        > przeznaczenie jest tez inne.
        
        Hercules - jako samolot większy, z większym udźwigiem i możliwością
        startu z lotnisk polowych (i w dodatku właściwościami STOVL)poradzi
        sobie z tym, co robi CASA.
        Tylko znów dochodzimy do kosztów eksploatacji - 4 silniki Herculesa
        i 2 CASy :)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:13
        
        > Ale takie przekazywanie przestarzałego sprzętu jest niejako
        > wymuszaniem szerszego udziału naszych wojsk w takich akcjach. A
        > jesteśmy krajem powiedzmy średnizamożnym
        Nikt nam tego nie wmusza... mozemy powiedziec nie.
        
        > Tylko znów dochodzimy do kosztów eksploatacji - 4 silniki
        Herculesa i 2 CASy :)
        Dokladnie... do przewiezienia komody nie trzeba wynajmowac 40
        tonowej ciezarowki.. zuk wystarczy i bedzie tanszy:)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:15
        
        kontik_71 napisał:
        
        > > Ale takie przekazywanie przestarzałego sprzętu jest niejako
        > > wymuszaniem szerszego udziału naszych wojsk w takich akcjach. A
        > > jesteśmy krajem powiedzmy średnizamożnym
        > Nikt nam tego nie wmusza... mozemy powiedziec nie.
        >
        Mozemy, ale czasem mam wrażenie, że naszym decydentom ktoś usunął z
        mózgu ośrodek odpowiedzialny za mówienie "nie". W Afganistanie na
        6000 kontyngent przypada 1100 Polaków. To jest jakaś pranoja...
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:17
        
        Armia lubi miec zajecie.. a co do Afganistanu..hmmm Kaczory chcialy
        sie przypodobac i dlatego tylu chlopakow tam pojechalo.. Na poczatku
        mialo ich tam byc tyle co kot naplakal...
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:22
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Armia lubi miec zajecie.. a co do Afganistanu..hmmm Kaczory
        chcialy
        > sie przypodobac i dlatego tylu chlopakow tam pojechalo.. Na
        poczatku
        > mialo ich tam byc tyle co kot naplakal...
        
        Było 100. Jakby zwiększyli kontyngent o 100% - byłoby 200.
        Nasz armia w ogóle jest za wielka, za statyczna, z przerostem kadry
        oficerskiej i zbyt wątłym korpusem podoficerskim.
        No i w Iraku pewnie na następny rok zostaniemy... ech
        Chciałbym, zeby nasza armia była zorganizowana tak, jak ta gdzie
        masz drugi (pierwszy?) dom... (Oni latają na Hornetach, hehe)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:25
        
        > Chciałbym, zeby nasza armia była zorganizowana tak, jak ta gdzie
        > masz drugi (pierwszy?) dom... (Oni latają na Hornetach, hehe)
        
        Wierz mi, ze taki model armii nie jest dobry... 90% nie ma ochoty
        tam byc i sie opierdziela co z pewnoscia nie wplywa na skutecznosc
        takiej armii. MOim zdaniem jedynie male, zawodowe armie, skladajace
        sie z ludzi, ktorzy pragna sluzyc, maja racje bytu.
        
        >(Oni latają na Hornetach, hehe)
        Ale tylko do 17.. to nie jest zart.. Jesli ktos chcialby zaatakowac
        CH to musi to zrobic po 17 bo do tego czasu dyzuruje dwojka dyzurna
        a potem do domu na kolacje :)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:45
        
        kontik_71 napisał:
        
        > > Chciałbym, zeby nasza armia była zorganizowana tak, jak ta gdzie
        > > masz drugi (pierwszy?) dom... (Oni latają na Hornetach, hehe)
        >
        > Wierz mi, ze taki model armii nie jest dobry... 90% nie ma ochoty
        > tam byc i sie opierdziela co z pewnoscia nie wplywa na skutecznosc
        > takiej armii. MOim zdaniem jedynie male, zawodowe armie,
        skladajace
        > sie z ludzi, ktorzy pragna sluzyc, maja racje bytu.
        >
        No i z tego co wiem tak jest... plus każdy Szwajcar ma plecak i jest
        przeszkolony (chyba przez 3 miechy). No chyba, że się mylę...
        
        > >(Oni latają na Hornetach, hehe)
        > Ale tylko do 17.. to nie jest zart.. Jesli ktos chcialby
        zaatakowac
        > CH to musi to zrobic po 17 bo do tego czasu dyzuruje dwojka
        dyzurna
        > a potem do domu na kolacje :)
        
        A OPlot też na kolację?
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 10:51
        
        > No i z tego co wiem tak jest... plus każdy Szwajcar ma plecak i
        jest
        > przeszkolony (chyba przez 3 miechy). No chyba, że się mylę...
        
        Kazdy ma bron i amunicje w domu i oczywiscie cala reszte sprzetu
        tez... Do tego 3 miesieczne przeszkolenie plus coroczne szkolenie...
        
        > A OPlot też na kolację?
        Cala ochrona powietrzna ma kolacje :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 11:46
        
        Jaki krążownik???8)
        Może 60 lat temu;)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:07
        
        Przed wojna mielismy stary francuski krazownik.. taki jeszcze z
        ostroga do taranowania, w czasie wojny byly dwa a Piorun albo
        Blyskawica (nie pamietam juz ktory) byly nazywane krazownikami
        przeciwlotniczymi mimo, ze byly to niszczyciele. I jak wyzej
        wspomnialem, ORP "Warszawa" byl pare razy nazwany krazownikiem, ale
        to bylo lanie wody i propaganda... nie wiem kto mial w to uwierzyc :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:14
        
        Nie słyszałem,by niszczyciele nazywano krążownikami;)
        Natomiast ten krążownik to był hulk Bałtyk-stary i
        nieuzbrojony,służący jako uczelnia na wodzie;)
        Oczywiście w czasach swej młodości był pełnowartościową(chociaż
        trochę przestarzałą,ale na kolonie francuskie wsam raz)jednostką
        bojową;)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:17
        
        wiarusik napisał:
        
        > Nie słyszałem,by niszczyciele nazywano krążownikami;)
        W przypadkow Pioruna (lub Blyskawicy) bylo to w przenosni a mowiono
        tak poniewaz uzbrojenie przeciwlotnicze ktore zostalo zamontowane,
        wychodzilo zdecydowanie podan to co normalnie mial niszczyciel.
        Jesli sie nie myle to byl o tym artykul w "Morzu".. musialbym
        pogrzebac w nich.. mam jeszcze pare kompletnych rocznikow :)
        
        > Natomiast ten krążownik to był hulk Bałtyk-stary i
        > nieuzbrojony,służący jako uczelnia na wodzie;)
        > Oczywiście w czasach swej młodości był pełnowartościową(chociaż
        > trochę przestarzałą,ale na kolonie francuskie wsam raz)jednostką
        > bojową;)
        
        Prosze bardzo: pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Ba%C5%82tyk_(hulk) :)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:23
        
        kontik_71 napisał:
        
        > wiarusik napisał:
        >
        > > Nie słyszałem,by niszczyciele nazywano krążownikami;)
        > W przypadkow Pioruna (lub Blyskawicy) bylo to w przenosni a
        mowiono
        > tak poniewaz uzbrojenie przeciwlotnicze ktore zostalo zamontowane,
        > wychodzilo zdecydowanie podan to co normalnie mial niszczyciel.
        > Jesli sie nie myle to byl o tym artykul w "Morzu".. musialbym
        > pogrzebac w nich.. mam jeszcze pare kompletnych rocznikow :)
        >
        >
        > > Natomiast ten krążownik to był hulk Bałtyk-stary i
        > > nieuzbrojony,służący jako uczelnia na wodzie;)
        > > Oczywiście w czasach swej młodości był pełnowartościową(chociaż
        > > trochę przestarzałą,ale na kolonie francuskie wsam raz)jednostką
        > > bojową;)
        >
        > Prosze bardzo: pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Ba%C5%82tyk_(hulk) :)
        
        Był jeszcze ORP Conrad w czasie II ws.
        pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Conrad
        Ale powtarzam: mnie marynistyka średni zajmuje i tu nie zajmę
        znaczącego głosu w dyskusji :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:26
        
        Mnie właśnie samoloty najmniej pasjonują,ale jak widać nie plotę o
        nich głupot;P
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:27
        
        Przed Conradem byl ORP Dragon, ale zostal uszkodzony niemiecka zywa
        torpeda i uzyto go jako czesc falochronu przy brzegu Normandii
        (operacja Overlord)
        pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Dragon
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:25
        
        To to ja wiem;)
        Lepiej mi napisz jak się tę francuską nazwę wymawia;)
        
        kontik_71 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:29
        
        wiarusik napisał:
        
        > To to ja wiem;)
        > Lepiej mi napisz jak się tę francuską nazwę wymawia;)
        Zbyt wiele wymagasz... ale napewno znajdzie si ena forum ktos kto
        jest to w stanie rozpisac fonetycznie.. zaraz zaloze watek :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:30
        
        Dobry pomysł;)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:30
        
        wiarusik napisał:
        
        > To to ja wiem;)
        > Lepiej mi napisz jak się tę francuską nazwę wymawia;)
        
        dątrekasto :)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:32
        
        Na pewno?;)
        Wyjaśniło sie więc coś,co chodziło za mną od lat:)
        
        lupus76 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:34
        
        wiarusik napisał:
        
        > Na pewno?;)
        > Wyjaśniło sie więc coś,co chodziło za mną od lat:)
        
        Własciwie, to d-ątrekasto, ale na pewno. "d" w nazwie nie jest
        nieme, bo za nim jest samogłoska.
        Wybacz, ale nie zapiszę tego fonetycznie.
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 12:35
        
        Ok,dzięki;)
        
        wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 11:44
        
        Musiałeś coś źle przeczytać lub zinterpretować;)
wiarusik Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:10

Lupus,sam jesteś złom;)
I to nie jest F-16A,tylko F-16C(dwuster ma literkę D)Block 52M(to
ważne,bo są jeszcze blocki 50,40,30...).
Chyba będę,ale nie wiem czy się dopcham;)
- izabellaz1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 18:47
  
  wiarusik napisał:
  
  > Chyba będę,ale nie wiem czy się dopcham;)
  
  Ale do czego masz się dopchać? F-16 będą Ci nad głową krążyły;P
kedrok1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 19:17

cos ci sie pomyliło. my mamy f-16 C/D blok 52+

dzikoozka Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 10:37

widzę, ze w WP nadal moda na pobrzękiwanie ostrogami.
Połabym, ale wiem jaki tam jest syf od środka, i to nie żołnierze są
temu winni a dowództwo, które chce sie popisywac, chociaż nie ma
czym.
W proteście przeciw temu nie pójde.

izabellaz1 Udało mi się!!! :D 14.08.07, 11:02

Nareszcie jakiś ciekawy temat na FK! ;P

sumire Re: Udało mi się!!! :D 14.08.07, 11:15

no, naprawdę :) taki - nomen omen - nośny temat, lotny :)
- estra23 Re: Udało mi się!!! :D 14.08.07, 11:28
  
  Taaaak, temat jest bardzo kobiecy. W sam raz na forum "kobieta" ;p
  - sumire Re: Udało mi się!!! :D 14.08.07, 11:40
    
    oj tam - kobiety mają różne zainteresowania. nigdzie nie jest
    napisane, że musimy rozmawiać tylko o hafcie krzyżykowym,
    wymarzonych oświadczynach i problemach z urodą :)

lampka_nocna5 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 15:50

Ja się właśnie dowiedziałam, że idę. To pójdę. Może mi się spodoba?

tezromantyczka Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 16:35

Ja nie. Nie będę robić Kaczyńskim publiczności. ;-)

izabellaz1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 18:48

tezromantyczka napisała:

> Ja nie. Nie będę robić Kaczyńskim publiczności. ;-)

Pal sześć Kaczorów! Kupa ekstra sprzęta będzie a nie tam jakieś kwaczki;P
- kedrok1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 19:25
  
  dokładnie.
  Masa super sprzętu. Osy, Diany, Rosomaki
  - kedrok1 Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 14.08.07, 19:34
    
    - loara: bojowy wóz przeciwlotniczy
    www.altair.com.pl/files/r0105/loa-1.jpg
    
    - osa bojowy rakietowy wóz przeciwlotniczy
    greenskin.republika.pl/zdjecia/osamala.jpg
    - ryś kołowy transporter opancerzony
    greenskin.republika.pl/zdjecia/rys.gif
    
    - krab hałbica 155mm
    greenskin.republika.pl/zdjecia/krab.gif
    
    - pt91 twardy - czołg, zaawansowana modernizacja t-72
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/PT91_tank.jpg

forumowicz_pospolity Re: Łaaaał!!! Ktoś się wybiera??? :D 16.08.07, 08:35

izabellaz1 napisała:

> "Około godz. 14 rozpocznie ją przelot dwóch samolotów Iskra, które wypuszczą
> biało-czerwony dym. Potem od pl. Na Rozdrożu w kierunku Belwederu przejdą
> kombatanci, harcerze i grupy zapaleńców odtwarzających bitwy, ubranych w
> historyczne mundury. Następnie kompanie honorowe różnych rodzajów wojsk.
> Przedefiluje też około 40 francuskich żołnierzy - w rewanżu za wizytę
> delegacji naszych sił zbrojnych podczas obchodów rewolucji francuskiej.
>
> Potem wojska zmotoryzowane. Przejadą skorpiony, samochody Hummer-Humvee,
> samobieżne zestawy przeciwlotnicze Osa. Potem najcięższy sprzęt: haubice Dana,
> transportery opancerzone Rosomak i BWP. W końcu chluba armii: leopardy i
> czołgi Twardy. W górze przelecą śmigłowce, myśliwce su-22 i para samolotów
> F-16. Na koniec znowu iskry snujące biało-czerwony dym.
>
> - Samoloty i śmigłowce przelecą na niespotykanie niskim pułapie, żeby można
> było poczuć ich potęgę - zachęca rzecznik MON Jarosław Rybak."
>
>
> Ja bezdyskusyjnie muszę to zobaczyć! :D
>

jak byłaś i samolociki sie spodobały
no to musisz tez Radom air show zaliczyc - 1,2 wrzesnia
mimo ze program moglby byc lepszy to jednak bedzie co
zobaczyc i czego posłuchac

jakby co to nie bierz kapci bo beda ci co i rusz spadać;)

izabellaz1 Lupus, Kontik... 16.08.07, 10:43

...ile jeszcze?
Chociaż w sumie mam niezły ubaw bo już się pokładam na biurku ze śmiechu jak Was
czytam;P

sottobosco Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 10:45

Izka, zostaw chłopakom tę odrobinę radości :D
kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 10:54

Izabelko a ja myslalem, ze my tu na bardzo powazne tematy
dyskutujemy... co bylo takie smieszne?? :)
- izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 11:09
  
  kontik_71 napisał:
  
  > Izabelko a ja myslalem, ze my tu na bardzo powazne tematy
  > dyskutujemy... co bylo takie smieszne?? :)
  
  Może i na poważne ale jakoś tak mało poważnie to wygląda, chłopcy...;P
  - kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 11:11
    
    Bo fajniej jest gdy sie powazne rzeczy z przymruzeniem oka
    traktuje :)
lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 11:29

izabellaz1 napisała:

> ...ile jeszcze?
> Chociaż w sumie mam niezły ubaw bo już się pokładam na biurku ze
śmiechu jak Wa
> s
> czytam;P
>
Bo dla nas uśmiech kobiety jest najcenniejszy :)
- izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 11:36
  
  lupus76 napisał:
  
  > izabellaz1 napisała:
  >
  > > ...ile jeszcze?
  > > Chociaż w sumie mam niezły ubaw bo już się pokładam na biurku ze
  > śmiechu jak Wa
  > > s
  > > czytam;P
  > >
  > Bo dla nas uśmiech kobiety jest najcenniejszy :)
  
  Jejkuuu ale słodzik!!! Normalnie zaniemówiłam;P
  - kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 12:08
    
    Ale musisz przyznac, ze sie Lupusowi udalo :)
    - izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 12:35
      
      kontik_71 napisał:
      
      > Ale musisz przyznac, ze sie Lupusowi udalo :)
      
      No muszę muszę...i przyznaję:)
      - lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 12:36
        
        izabellaz1 napisała:
        
        > kontik_71 napisał:
        >
        > > Ale musisz przyznac, ze sie Lupusowi udalo :)
        >
        > No muszę muszę...i przyznaję:)
        >
        >
        
        Ale, że co się udało??? :P
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 12:43
        
        Lupus pie.. jestes i to taka na maksa :) Izabellko wytlumacz
        koledze co mu sie udalo :)
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:11
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Lupus pie.. jestes i to taka na maksa :) Izabellko wytlumacz
        > koledze co mu sie udalo :)
        
        Ja nie wiem czy powinnam...wstydzę się;P
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:17
        
        Izuniu nie wstydz sie.. kolega Lupus jest daleko wiec spokojnie
        mozesz go uswiadomic :) Striptiz nie jest wymagany jako czesc
        skladowa uperacji uswiadamiania :)
        
        lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:19
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Izuniu nie wstydz sie.. kolega Lupus jest daleko wiec spokojnie
        > mozesz go uswiadomic :) Striptiz nie jest wymagany jako czesc
        > skladowa uperacji uswiadamiania :)
        Kolega Lupus nawet jakby był blisko - nie należy do ludzi porywczych
        i umiejących słuchać, więc probl;emu nie ma doprawdy żadnego :)
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:35
        
        lupus76 napisał:
        
        > kontik_71 napisał:
        >
        > > Izuniu nie wstydz sie.. kolega Lupus jest daleko wiec spokojnie
        > > mozesz go uswiadomic :) Striptiz nie jest wymagany jako czesc
        > > skladowa uperacji uswiadamiania :)
        > Kolega Lupus nawet jakby był blisko - nie należy do ludzi porywczych
        > i umiejących słuchać, więc probl;emu nie ma doprawdy żadnego :)
        
        Nie umiesz słuchać??? No to jak ja mam Cię uświadomić??? A patrzeć chociaż
        potrafisz? To możnaby rozważyć opcję tego striptizu;P
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:36
        
        Hahahha :) jak to trzeba uwazac na to co i jak sie pisze :) A
        striptiz przy kawce bylby mozliwy :)?
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:43
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Hahahha :) jak to trzeba uwazac na to co i jak sie pisze :) A
        > striptiz przy kawce bylby mozliwy :)?
        
        A to nie będzie za dużo gorącego jednocześnie??? ;P
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:45
        
        Poczekamy az kawa ostygnie i bedziemy ja tak podgrzewali :)
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:51
        
        kontik_71 napisał:
        
        > Poczekamy az kawa ostygnie i bedziemy ja tak podgrzewali :)
        
        Odgrzewana kawa??? Kontiś! Fuuuuuj;)
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:52
        
        A czy ktos napisal, ze nalezy ja potem wypic?? Nowa sie zamowi :)
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:54
        
        kontik_71 napisał:
        
        > A czy ktos napisal, ze nalezy ja potem wypic?? Nowa sie zamowi :)
        
        No to mój wysiłek pójdzie na marne? Ja podgrzeję kawę a potem zostanie wylana???;P
        
        kontik_71 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:56
        
        Ok kawa to wymowka.. chodzi o podgrzanie osob obecnych na kawce :)
        
        lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 14:07
        
        izabellaz1 napisała:
        
        > kontik_71 napisał:
        >
        > > A czy ktos napisal, ze nalezy ja potem wypic?? Nowa sie zamowi :)
        >
        > No to mój wysiłek pójdzie na marne? Ja podgrzeję kawę a potem
        zostanie wylana??
        > ?;P
        >
        >
        Kawę można wylać na garderobę, zeby pretekst do sriptizu był. A
        wystudzić trzeba, żeby osoby, która będzie się pozbywać garderoby
        nie poparzyć :D
        
        lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:39
        
        izabellaz1 napisała:
        
        >
        > > Kolega Lupus nawet jakby był blisko - nie należy do ludzi
        porywczych
        > > i umiejących słuchać, więc probl;emu nie ma doprawdy żadnego :)
        >
        > Nie umiesz słuchać??? No to jak ja mam Cię uświadomić??? A patrzeć
        chociaż
        > potrafisz? To możnaby rozważyć opcję tego striptizu;P
        >
        >
        No, potrafię. Ale drukowanymi literami :P
        
        izabellaz1 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:43
        
        lupus76 napisał:
        
        > izabellaz1 napisała:
        >
        > >
        > > > Kolega Lupus nawet jakby był blisko - nie należy do ludzi
        > porywczych
        > > > i umiejących słuchać, więc probl;emu nie ma doprawdy żadnego :)
        > >
        > > Nie umiesz słuchać??? No to jak ja mam Cię uświadomić??? A patrzeć
        > chociaż
        > > potrafisz? To możnaby rozważyć opcję tego striptizu;P
        > >
        > >
        > No, potrafię. Ale drukowanymi literami :P
        
        Będziesz patrzył drukowanymi literami??? :P
        
        lupus76 Re: Lupus, Kontik... 16.08.07, 13:46
        
        izabellaz1 napisała:
        
        >> > No, potrafię. Ale drukowanymi literami :P
        >
        > Będziesz patrzył drukowanymi literami??? :P
        >
        >
        Inaczej nie potrafię. Tylko przez pryzmat drukowanych liter...

menk.a Re: wrażenia PO 16.08.07, 10:52

Oglądałam w telewizorni.
Abstrahując od tego, że to elelment kampanii PiS i spore koszty,
to... podobało mi się! Piękne chłopaki!!!!!! Mozna zakochać się z
miejsca;)

izabellaz1 Re: wrażenia PO 16.08.07, 10:54

menk.a napisała:

> Oglądałam w telewizorni.
> Abstrahując od tego, że to elelment kampanii PiS i spore koszty,
> to... podobało mi się! Piękne chłopaki!!!!!! Mozna zakochać się z
> miejsca;)

Ale mam nadzieję, że nie mówisz tutaj o Dyziu i Zyziu?;P
- menk.a Re: wrażenia PO 16.08.07, 12:33
  
  Zwykle mawiam, że nawet byle co obleczone w mundur zyskuje i od razu
  wygląda jak człowiek.
  Ale tych dwóch kurdupli nie chciałabym oglądać ani w, ani bez
  odzienia. Oni wczoraj psuli krajobraz;))
justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 10:55

abstrahując od samej parady: zakorkowane pół miasta, samochody
zaparkowane w trzech rzędach blokujące ulice,piesi łązcy jak muchy w
g*** śrdkiem jezdni,brak policji i straży miejskiej.rzeczywistośc
skrzeczy;)
- menk.a Re: wrażenia PO 16.08.07, 12:35
  
  Cóż, mieszkamy w mieście, a nie w puszczy, gdzie głucha cisza
  pzrerywana tylko ryczeniem łosia, a na ścieżce tylko mrówkę
  spotkasz;)
  - justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:09
    
    ja nie mówię o głuchej ciszy ( bo padłabym z nudów)tylko faktalnej
    organizacji. brak objazdów, brak nadzoru nad tłumem, totalny chaos.
    kiedy wczoraj - zirytowana do granic możlwiości-strąbiłam kilku
    radosnych pieszych idących środkiem jezdni i pokazałam im gdzie są
    pasy skończyło się pyskówką z argumentem ,,ze oni na paradę idą".
    razi mni sytuacja że policja ochrania parady gejów ale nie dba o
    płynnosc ruchu w mieście i tak sparalizowanym przez roboty drogowe.
    - wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:13
      
      Też chodziłem wczoraj po ulicy jak święta krowa;)
      - wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:14
        
        I bardzo,BARDZO mi się to podobało;)
        
        justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:16
        
        jęsli bez dziecka to mogę ostatecznie to wybaczyć;P
        
        wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:17
        
        Ja nie mam dzieci;)
        Nareszcie tzw. kierowcy zobaczyli,że nie tylko dla nich jest asfalt:)
        
        justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:19
        
        po pierwsze nie jestem ,,tzw. kierowcą" tylko kierowcą . a po
        drugie - tak z czystej ciekawości- dla kogo jest jezdnia? bo nie dla
        pieszych;)
        
        wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:22
        
        Jezdnia to gościniec,a takowy był dla wszystkich;)
        
        justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:26
        
        kwestia dyskusyjna ale po co psuć sobie taki piękny dzień;) jedno
        jest pewne - straż miejska nie wykazała się przedsiebiorczością i
        naraziła sięna znaczne straty;)
        
        wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:31
        
        Ciesz się,że żaden z przechodniów nie wlazł Ci na maskę i nie
        nasikał na szybę;D
        
        justynnka Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:36
        
        niech się cieszą przechodnie że nikt się nie przejechał trzyamjąc
        wycieraczek;P
        
        wiarusik Re: wrażenia PO 16.08.07, 13:40
        
        Chciałabyś mieć mnie na sumieniu?;)
        Wciskajcie hamulce,bo nie wiadomo czy przechodniem nie jest
        przypadkiem wiarusik;)

Najnowsze z forum Kobieta

Zaloguj się