Obama faworytem przed prawyborami w New Hampshire

placebo99 Po jakiemu to? 06.01.08, 19:53

"kierując się doraźnymi politycznain, który wciami"

:-)

czarek1 Re: Po jakiemu to? 06.01.08, 20:07

Obama jest bardzo inteligentny i we mnie wzbudza wiecej zaufania od Clintonowej.
Poniewaz republikanie raczej NIE wygraja nastepnych wyborow, mozna sie
spozdiewac,ze Barack Obama zostanie pierwszym czarnym prezydentem USA. Poniewaz
nie mam uprzedzen rasowych, a co do George'a Busha Jr. mam stosunek bardzo
krytyczny, ew. perzydentura Obamy nie przeszkadza mi .
zyta2003 Re: Po jakiemu to? 06.01.08, 20:25

Placebo, nie wiem kogo chcialbyc widziec "na tronie' - demokrate,
czy republikanina. Jesi demokrate, to zareczam ci, ze z Obama
nigdzie partia demokratyczna nie zajedzie. Toz republikanie marza
tylko o Obamie, ktory jest faktycznie przeuroczy i zdolny, ale
doswiadczenie ma zadne jest to kandydat jak najbardziej na reke
republikanom. Bo jesli dojdzie do bezposredniego pojedynku z
jakimkolwiek republikaninem, to srodkowa i poludniowa Ameryka nie
bedzie glosowala na czarnego. Na nic nie pomoga mlode uwielbiajace
go panienki , a nawet staruszki z Manhattanu, co se obwieszaja
mieszkania podobizna tego wdziecznego chlopaka (nie taki chlopak,
ale tak wyglada). Tym bardziej, ze ma wiele niepopularnych epizodow
w zyciorysie, ktore w odpowiednim czasie sie wyciagnie. Jego drugie
imie jest Muhamed, chodzil w Indonezji do szkoly muzulmanskiej,
niejasne sa sprawy zakupu domu w Chicago, (wyglada na to, ze wbrew
moze nawet jego woli mafia chicagowska zrobila mu duzy prezent
upraszczajac zakup), w swojej pierwszej ksiazce zle sie wyraza o
chrzescijanstwie, mial hulaszczy tryb zycia w mlodosci. No i
zostanie prezydentem ow Hackelberry - republikanin (czy jak mu tam),
ktory oprocz glebokiej wiary i bycia pastorem preferuje np. prywatne
nauczanie w domach przez mamusie. Zreszta w Idaho "wielce
wyksztalcone" kury domowe ucza nagminnie swoje dzieci, zeby ich
szkola nie demoralizowala. I powieksza sie przepasc miedzy
cywilizowanymi, o szerokich horyzontach mieszakancami wschodniego i
zachodniego wybrzeza, a ta przymulasta reszta.
P.S mieszkam w Ameryce, szanuje wielce ten kraj, jako kraj szansy
dla wszystkich, ale kierunek w jakim idzie od prezydentury Busha
przeraza mnie. To nawet juz nie wojna w Iraku, ktora Obama po prostu
chce zakonczyc drugiego dnia, co jest absolutna brednia - ale kto to
zauwaza z jego wielbicieli. Z zagwozdka iracka musi sie zmierzyc
kazdy nowy prezydent, tylko nie kazdy wypowiada sie w tej sprawie
tak naiwnie.
jaco1234 24 godziny nie oglądaliście?? 07.01.08, 11:38

nie wygra czarnoskóry - co wy, serialu 24 nie widzieliście :P?? a że teraz
scenarzyści strajkują, to J.Bauer ma wolne, więc nie uratuje sytuacji:)

douglasmclloyd Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:10

A prezydentem zostanie republikanin.

jana51 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:15

...to bardzo możliwe - w końcu któż lepiej od republikanów opanował
technikę fałszerstw wyborczych....
- douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:17
  
  jana51 napisał:
  
  > ...to bardzo możliwe - w końcu któż lepiej od republikanów opanował
  > technikę fałszerstw wyborczych....
  
  Właśnie, Gore trzy razy kazał liczyć głosy i nie odkrył oszustwa. Tacy są dobrzy.
  - eva15 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 23:54
    
    A zaprzyjaźniony sąd który uczciwie i demokratycznie wybrał Busha na
    prezydenta raczyłeś pominąć?
    - douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 07.01.08, 00:02
      
      eva15 napisała:
      
      >
      > A zaprzyjaźniony sąd który uczciwie i demokratycznie wybrał Busha na
      > prezydenta raczyłeś pominąć?
      
      Wybrali go Amerykanie.
blue911 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:21

douglasmclloyd napisał:

> A prezydentem zostanie republikanin.

Chyba nie mieszkasz w Stanach,jesli tak mowisz,a jesli mieszkasz to
tylko rozmawiasz z Lomzyniakami albo Podhalanczykami? haha
(nie chce nikogo obrazac - to takie powszechnie znane symbole LOL).
- douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:35
  
  blue911 napisał:
  
  > douglasmclloyd napisał:
  >
  > > A prezydentem zostanie republikanin.
  >
  > Chyba nie mieszkasz w Stanach,jesli tak mowisz,a jesli mieszkasz to
  > tylko rozmawiasz z Lomzyniakami albo Podhalanczykami? haha
  > (nie chce nikogo obrazac - to takie powszechnie znane symbole LOL).
  
  Po czym wnosisz?
  - blue911 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:48
    
    douglasmclloyd napisał:
    
    > blue911 napisał:
    >
    > > douglasmclloyd napisał:
    > >
    > > > A prezydentem zostanie republikanin.
    > >
    > >
    >
    > Po czym wnosisz?
    
    Amerykanie by chyba musieli sie szympansami na mozgi pozamieniac
    zewby po tej buszowksiej pozodze wybrac jakiegos Republikanina? nie
    myslisz?
    - douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 20:53
      
      blue911 napisał:
      
      > Amerykanie by chyba musieli sie szympansami na mozgi pozamieniac
      > zewby po tej buszowksiej pozodze wybrac jakiegos Republikanina? nie
      > myslisz?
      
      Demokraci wygrali ostatnie wybory i co? Burdel jest jeszcze większy.
      - colombina jak przewidujesz 06.01.08, 20:55
        
        Ktory Republikanin dostanie nominacje partyjna.
        
        endeavour7 Re: jak przewidujesz 06.01.08, 21:12
        
        colombina napisała:
        
        > Ktory Republikanin dostanie nominacje partyjna.
        >
        >
        
        McCain
        
        blue911 Re: jak przewidujesz 06.01.08, 21:17
        
        endeavour7 napisał:
        
        > colombina napisała:
        >
        > > Ktory Republikanin dostanie nominacje partyjna.
        > >
        > >
        >
        > McCain
        Ja mysle,ze umilowany Buszek pozostanie. Ostatecznie,jesli potrafil
        wygrac majac za ,malo glosow,to coz to dla takiego zucha zawiesic
        Konstytucje? przeciez jakis nowy atak zawsze mozna zamowic ,a
        tubylcy to bardzo strachliwy narod. Na wszystko sie zgodza byleby im
        pozwolic spokojnie na wyprzedaze do Wal-Mart chodzic?
        Gosc jest mocno ustosunkowany.
        
        douglasmclloyd Re: jak przewidujesz 06.01.08, 22:05
        
        blue911 napisał:
        
        > endeavour7 napisał:
        >
        > > colombina napisała:
        > >
        > > > Ktory Republikanin dostanie nominacje partyjna.
        > > >
        > > >
        > >
        > > McCain
        > Ja mysle,ze umilowany Buszek pozostanie. Ostatecznie,jesli potrafil
        > wygrac majac za ,malo glosow,to coz to dla takiego zucha zawiesic
        > Konstytucje? przeciez jakis nowy atak zawsze mozna zamowic ,a
        > tubylcy to bardzo strachliwy narod. Na wszystko sie zgodza byleby im
        > pozwolic spokojnie na wyprzedaze do Wal-Mart chodzic?
        > Gosc jest mocno ustosunkowany.
        
        A w domu wszyscy zdrowi?
        
        blue911 Re: jak przewidujesz 06.01.08, 22:08
        
        douglasmclloyd napisał:
        
        >
        > A w domu wszyscy zdrowi?
        
        U mnie czy u Ciebie? hehehe
        
        maruda.r Re: jak przewidujesz 06.01.08, 22:21
        
        blue911 napisał:
        
        > douglasmclloyd napisał:
        >
        >
        > >
        > > A w domu wszyscy zdrowi?
        >
        > U mnie czy u Ciebie? hehehe
        
        *********************************
        
        U Ciebie. Bo na jakiej to zasadzie miałby "umiłowany Buszek" zostać?
        
        plorg Re: jak przewidujesz 06.01.08, 23:08
        
        maruda.r napisał:
        
        > U Ciebie. Bo na jakiej to zasadzie miałby "umiłowany Buszek"
        > zostać?
        ------------------------
        Prosze uwaznie czytac co ludzie pisza:
        blue911 napisał:
        "...coz to dla takiego zucha zawiesic
        Konstytucje? przeciez jakis nowy atak zawsze mozna zamowic ..."
        
        blue911 Re: jak przewidujesz 06.01.08, 23:09
        
        maruda.r napisał:
        
        >
        >
        > *********************************
        >
        > U Ciebie. Bo na jakiej to zasadzie miałby "umiłowany Buszek"
        zostać?
        >
        Np.w taki,jak opisalem powyzej. Ale popytaj wokolo moze sa lepiej
        doinformowani ode mnie? LOL
        
        douglasmclloyd Re: jak przewidujesz 19.04.08, 05:20
        
        blue911 napisał:
        
        > endeavour7 napisał:
        >
        > > colombina napisała:
        > >
        > > > Ktory Republikanin dostanie nominacje partyjna.
        > > >
        > > >
        > >
        > > McCain
        > Ja mysle,ze umilowany Buszek pozostanie. Ostatecznie,jesli potrafil
        > wygrac majac za ,malo glosow,to coz to dla takiego zucha zawiesic
        > Konstytucje? przeciez jakis nowy atak zawsze mozna zamowic ,a
        > tubylcy to bardzo strachliwy narod. Na wszystko sie zgodza byleby im
        > pozwolic spokojnie na wyprzedaze do Wal-Mart chodzic?
        > Gosc jest mocno ustosunkowany.
        
        Kaftan musi cię mocno uciskać.
      - blue911 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 21:12
        
        douglasmclloyd napisał:
        
        >
        > Demokraci wygrali ostatnie wybory i co? Burdel jest jeszcze
        większy.
        
        Och - teraz sie wszystko wyjasnilo!!! od roku 2000 nie wychodziles z
        domu i pradu tez nie masz? hahah - stad ta niewiedza.
        A o prosperity w latach 1992-1999 tez nie slyszales? dla ulatwenia
        podam,ze Clinton to Demokrata.
        
        endeavour7 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 21:31
        
        Sadze ze w przypadku otrzymania republikanskiej nominacji przez McCaina,
        zwyciezy on z Obama, ale przegra z Clinton.
        
        douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 22:04
        
        blue911 napisał:
        
        > Och - teraz sie wszystko wyjasnilo!!! od roku 2000 nie wychodziles z
        > domu i pradu tez nie masz? hahah - stad ta niewiedza.
        > A o prosperity w latach 1992-1999 tez nie slyszales?
        
        Masz na myśli tę bańkę mydlaną?
        
        blue911 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 06.01.08, 22:13
        
        douglasmclloyd napisał:
        
        > blue911 napisał:
        >
        > > Och - teraz sie wszystko wyjasnilo!!! od roku 2000 nie
        wychodziles z
        > > domu i pradu tez nie masz? hahah - stad ta niewiedza.
        > > A o prosperity w latach 1992-1999 tez nie slyszales?
        >
        >
        > Masz na myśli tę bańkę mydlaną?
        
        Lepsza banka mydlana niz byc zyjacym trupem. Ile biznesow upadlo za
        obecnego prezia? ile ludzi stracilo lub straci domy w niedlugim
        czasie? ile milionow ludzi w tym wysoko wykwalifikowanych stracilo
        prace lub dorobek zycia? Ile ludzi niepotrzebnie zginelo po obu
        stronach konfliktu? Zadaj sobie pytanie kto sie mogl do tego
        przyczynic i czym sie kierowal? Chyba,ze to za trudne?
        Jak sam Swiatly Kowboj mowil(choc niezdarnie i sie jakal):
        -mozesz okiwac mnie raz,moze dwa razy,ale...trzecim razem sie juz
        nie dam.
        Poszukaj sobie bushizmow na YouTube.
        
        douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 07.01.08, 00:07
        
        blue911 napisał:
        
        > Lepsza banka mydlana niz byc zyjacym trupem. Ile biznesow upadlo za
        > obecnego prezia?
        
        Podejrzewam, że statystycznie tyle samo co za Clintona. A ty masz jakieś dane,
        czy tylko tak pieprzysz bez sensu?
        
        > ile ludzi stracilo lub straci domy w niedlugim
        > czasie?
        
        I Bush jest temu winien?
        
        > ile milionow ludzi w tym wysoko wykwalifikowanych stracilo
        > prace lub dorobek zycia?
        
        No ilu? Nie trzymaj nas dłużej w napięciu.
        
        > Ile ludzi niepotrzebnie zginelo po obu
        > stronach konfliktu?
        
        Nawet Clintonowa głosowała za wojną w Iraku. Nie pamiętasz?
        
        > Zadaj sobie pytanie kto sie mogl do tego
        > przyczynic i czym sie kierowal? Chyba,ze to za trudne?
        > Jak sam Swiatly Kowboj mowil(choc niezdarnie i sie jakal):
        > -mozesz okiwac mnie raz,moze dwa razy,ale...trzecim razem sie juz
        > nie dam.
        
        Rozczaruję cię, trzeciego razu nie będzie, hehe.
        
        blue911 Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 07.01.08, 00:39
        
        douglasmclloyd napisał:
        
        > blue911 napisał:
        >
        > > Lepsza banka mydlana niz byc zyjacym trupem. Ile biznesow upadlo
        za
        > > obecnego prezia?
        >
        > Podejrzewam, że statystycznie tyle samo co za Clintona. A ty masz
        jakieś dane,
        > czy tylko tak pieprzysz bez sensu?
        >
        Mam,ale nie dam! beda wykorzystane pozniej w kampanii. LOL
        Milczenie jest zlotem. :-)
        
        douglasmclloyd Re: Clintonowa nie dostanie nominacji 19.04.08, 05:16
        
        blue911 napisał:
        
        > douglasmclloyd napisał:
        >
        > > blue911 napisał:
        > >
        > > > Lepsza banka mydlana niz byc zyjacym trupem. Ile biznesow upadlo
        > za
        > > > obecnego prezia?
        > >
        > > Podejrzewam, że statystycznie tyle samo co za Clintona. A ty masz
        > jakieś dane,
        > > czy tylko tak pieprzysz bez sensu?
        
        > Mam,ale nie dam! beda wykorzystane pozniej w kampanii. LOL
        > Milczenie jest zlotem. :-)
        
        Żebyś wiedział. Trzeba było milczeć, bo wasza kampania była totalną klapą.
- douglasmclloyd blue911 - jak leci proroku? 19.04.08, 05:14
  
  Kiedy Clintonowa dostanie nominację, wsiarzu?
- douglasmclloyd blue911 gdzie jesteś? 08.05.08, 01:01
  
  blue911 napisał:
  
  > douglasmclloyd napisał:
  >
  > > A prezydentem zostanie republikanin.
  >
  > Chyba nie mieszkasz w Stanach,jesli tak mowisz,a jesli mieszkasz to
  > tylko rozmawiasz z Lomzyniakami albo Podhalanczykami? haha
  > (nie chce nikogo obrazac - to takie powszechnie znane symbole LOL).
  
  Masz coś jeszcze do dodania?

plorg I czym sie tu podniecac? 06.01.08, 21:47

... i tak o wszystkim zadecyduja "magiczne" elektroniczne maszyny do
glosowania, ktore dadza jedynie sluszny wynik wyborow - czyli wybor
pani Hitlery Clinton.

blue911 Re: I czym sie tu podniecac? 06.01.08, 22:06

plorg napisał:

> ... i tak o wszystkim zadecyduja "magiczne" elektroniczne maszyny
do
> glosowania, ktore dadza jedynie sluszny wynik wyborow - czyli
wybor
> pani Hitlery Clinton.
>
> Nie zapominaj jednak,ze producentem i programista tych maszyn jest
kontraktor bardzo blisko powiazany z kolami Buszeczka. A
maszyny "nigdy" sie nie myla i swojemu panu krzywdy nie zrobia!
- plorg Re: I czym sie tu podniecac? 06.01.08, 22:19
  
  > Nie zapominaj jednak,ze producentem i programista tych maszyn jest
  > kontraktor bardzo blisko powiazany z kolami Buszeczka. A
  > maszyny "nigdy" sie nie myla i swojemu panu krzywdy nie zrobia!
  ---------------------------------
  Alez nie zapominam. Bushkowie i Clintonowie to zaprzyjaznione
  rodziny. Wszystko pozostanie w tym samym gronie czyli po staremu.
  - blue911 Re: I czym sie tu podniecac? 06.01.08, 23:11
    
    plorg napisał:
    
    > ---------------------------------
    > Alez nie zapominam. Bushkowie i Clintonowie to zaprzyjaznione
    > rodziny. Wszystko pozostanie w tym samym gronie czyli po staremu.
    >
    >
    > Eeehh,bez przesady choc Busznik Senior tak sie wstydzi swojego
    synalka,ze z wyrzutow sumienia zaprzyjaznil sie Billem C. i jedzdza
    razem po swiecie i probuja ratowac te resztki dobrego imienia
    Hamaryki,co Dubja popsul.
    - douglasmclloyd Re: I czym sie tu podniecac? 07.01.08, 00:19
      
      blue911 napisał:
      
      > > Eeehh,bez przesady choc Busznik Senior tak sie wstydzi swojego
      > synalka,ze z wyrzutow sumienia zaprzyjaznil sie Billem C. i jedzdza
      > razem po swiecie i probuja ratowac te resztki dobrego imienia
      > Hamaryki,co Dubja popsul.
      
      Dobre imię Ameryki, było takie kiedyś? Ameryka skończyła się 1974 roku, gdy
      odeszła od pokrycia dolara w złocie i zaczęła drukować nic nie warte zielone
      papierki.
darthmaciek no, w Iowa jakos nie zadzialaly.... 07.01.08, 00:02

tyle mam do powiedzenia i wracam na odwyk od forum....
- douglasmclloyd Re: no, w Iowa jakos nie zadzialaly.... 07.01.08, 00:09
  
  darthmaciek napisał:
  
  > tyle mam do powiedzenia i wracam na odwyk od forum....
  
  Znowu oszustwo wyborcze, hehe.

douglasmclloyd Re: Obama faworytem przed prawyborami w New Hamps 19.04.08, 05:22

zibiwrocek napisał:

> spoza obecnej ekipy a wygra z Obamą w cuglach. Oby

Nie ma to, jak zmysł polityczny. Tego się w szkołach nie nauczy.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się