Kielce - Forum dyskusyjne

jjarm [...] 24.06.02, 13:19

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 24.06.02, 13:43

A na jakim wydziale "wykłada" profesor namiestnikowski Jaskiernia Jerzy?

Gość: daniel [...] IP: *.mega / 192.168.1.* 25.06.02, 08:04

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: Pincz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.MAN.atcom.net.pl 26.06.02, 00:26

Danielu kochaniutki, jesli jesteś studenten tych panów profesorów i
jednocześnie popełniasz tak drastyczne błędy językowe, to znaczy, że albo oni
cie źle uczą, albo na tym twoim wydziale studiują niedouczki - w sam raz dla
niedouczków-profesorów. Niedouczki imponuja niedouczkom. Pozdrawiam i zalecam
korepetycje.
- Gość: daniel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.mega / 192.168.1.* 26.06.02, 07:45
  
  Gość portalu: Pincz napisał(a):
  
  > Danielu kochaniutki, jesli jesteś studenten tych panów profesorów i
  > jednocześnie popełniasz tak drastyczne błędy językowe, to znaczy, że albo oni
  > cie źle uczą, albo na tym twoim wydziale studiują niedouczki - w sam raz dla
  > niedouczków-profesorów. Niedouczki imponuja niedouczkom. Pozdrawiam i zalecam
  > korepetycje.
  
  Głupiutko prawisz misiu błędy językowe czy stylistyczne wynikają z stąd że
  siedzę w pracy i nie mam czasu na zabawę w internet i bardzo szybko piszę i stąd
  owe błędy(fakt) przyznaję się lecz chodzi mi o zawartość merytoryczną ale kolega
  ma klapki na oczach nie czyta wątku ale wyłapuje błędy ok Twoje prawo..brrrr
  straszne do snu pewnie czytasz zaangażowwane texty Leppera, ale niech tam, gdzie
  misiu się uczysz na jakiej uczelni ?
  - Gość: Pincz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.MAN.atcom.net.pl 26.06.02, 23:48
    
    Nie sądziłem, że także A. Lepper jest wykładowcą Wydziału Zarzadzania i
    Administracji AŚ (zapewne problematyki PGR-ów jak prof. Dzun). Dla studentów to
    korzyść, bo Lepper wykłada chyba sensowniej niż "profesorowie"- specjaliści
    (podaję publikacje książkowe tylko 4, ale mogę wszystkich wymienionych z
    nazwiska w pierwszym poscie)od takich oto zagadnień "naukowych":
    Baran Józef:
    1. Studia z problematyki pracy i postępu społecznego. Warszawa 198)
    2.Oceny pracownicze. Warszawa 1985
    3. Wchowawcza rola pracy. Warszawa 1989 (wszystkie wydała ANS przy Kc PZPR).
    Burlikowski Bronisław:
    1. Spory o marksizm w Polsce Ludowej. Warszawa 1986
    2. Zebrał: Filozofia marksistowska. Materializm historyczny.Teksty. Warszawa
    1985 (skrypt ANS)
    3. Redaktor: Filozofia w szkole. Kielce 2000
    Dziabała Stefan:
    1. Partia marksistowsko-leninowska. Warszawa 1983
    2. wybrał cudze teksty: Problemy stylu pracy partyjnej. Warszawa 1985
    Dzun Włodzimierz:
    1. PGR w rolnictwie polskim w latach 1944-1990. Warszawa 1991
    2, Warunki życia i pracy w PGR. Warszawa 1987
    3. Przemiany społeczne na wsi i w rolnictwie a kształtowanie się sojuszu
    robotniczo-chłopskiego. Warszawa 1989 (ideologia Samoobrony? - pytanie moje)
    4. Socjalizm źródłem wszechstronnego rozwoju Polski i państw socjalistycznej
    wspólnoty. Warszawa 1979 (he, he).
    Kuleszyński Zdobysław
    1. Nie wydał żadnej książki, dlatego wypada lepiej niż trzech wcześniej
    zbibliografowanych.
    A do Ciebie: nie korzystaj w pracy z komputera dla celów prywatnych, to
    niemoralne i karygodne (przełozony może Cię obsobaczyć, i słusznie, bo trwonisz
    pieniądze pracodawcy w czasie, za który ci płacą - to karygodne, są na taki
    proceder odpowiednie paragrafy w kodeksach prawnych).
    Ciekaw jestem, gdzie pracujesz po studiach u takich gigantów nauki polskiej: w
    PGR, kółkach rolniczych, uczysz filozofii w szkole przyzakładowej?
    - jjarm Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 27.06.02, 12:06
      
      Gość portalu: Pincz napisał(a):
      > Nie sądziłem, że także A. Lepper jest wykładowcą Wydziału Zarzadzania i
      > Administracji AŚ (zapewne problematyki PGR-ów jak prof. Dzun). Dla studentów to
      > korzyść, bo Lepper wykłada chyba sensowniej niż "profesorowie"- specjaliści
      > (podaję publikacje książkowe tylko 4, ale mogę wszystkich wymienionych z
      > nazwiska w pierwszym poscie)od takich oto zagadnień "naukowych":
      > Baran Józef:
      > 1. Studia z problematyki pracy i postępu społecznego. Warszawa 198)
      > 2.Oceny pracownicze. Warszawa 1985
      > 3. Wchowawcza rola pracy. Warszawa 1989 (wszystkie wydała ANS przy Kc PZPR).
      > Burlikowski Bronisław:
      > 1. Spory o marksizm w Polsce Ludowej. Warszawa 1986
      > 2. Zebrał: Filozofia marksistowska. Materializm historyczny.Teksty. Warszawa
      > 1985 (skrypt ANS)
      > 3. Redaktor: Filozofia w szkole. Kielce 2000
      > Dziabała Stefan:
      > 1. Partia marksistowsko-leninowska. Warszawa 1983
      > 2. wybrał cudze teksty: Problemy stylu pracy partyjnej. Warszawa 1985
      > Dzun Włodzimierz:
      > 1. PGR w rolnictwie polskim w latach 1944-1990. Warszawa 1991
      > 2, Warunki życia i pracy w PGR. Warszawa 1987
      > 3. Przemiany społeczne na wsi i w rolnictwie a kształtowanie się sojuszu
      > robotniczo-chłopskiego. Warszawa 1989 (ideologia Samoobrony? - pytanie moje)
      > 4. Socjalizm źródłem wszechstronnego rozwoju Polski i państw socjalistycznej
      > wspólnoty. Warszawa 1979 (he, he).
      > Kuleszyński Zdobysław
      > 1. Nie wydał żadnej książki, dlatego wypada lepiej niż trzech wcześniej
      > zbibliografowanych.
      > A do Ciebie: nie korzystaj w pracy z komputera dla celów prywatnych, to
      > niemoralne i karygodne (przełozony może Cię obsobaczyć, i słusznie, bo trwonisz
      >
      > pieniądze pracodawcy w czasie, za który ci płacą - to karygodne, są na taki
      > proceder odpowiednie paragrafy w kodeksach prawnych).
      > Ciekaw jestem, gdzie pracujesz po studiach u takich gigantów nauki polskiej: w
      > PGR, kółkach rolniczych, uczysz filozofii w szkole przyzakładowej?
      
      bardzo ciekawe ;-) imponujace!, ale co tam...niektorzy nadal twierdza za Ci
      ludzie maja odpowiednie kwalifikacje.
      proponuje rozwijajcie ten watek nadal, poznajmy te perly, dla opornych polecam:
      www.polskaludowa.com/
      
      pozdr
      jjarm
Gość: Bąbel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 12:57

Daniel! Zamiast się obrażać zobacz lepiej dokładniej kim są ludzie na tej
liście. W tych "naukach" nie można być neutralnym ideologicznie. Nie można
zmieniać kolorów ani punktu widzenia bo się zeszmacasz. Jeśli 15 lat temu
uważałeś, że wolny rynek albo integracja europejska to narzędzia zgniłego
kapitalizmu, którymi kapitalizm niewoli lud pracujący miast i wsi, to nie
powinieneś dziś nauczać czegoś przeciwnego bo tracisz wiarygodność. To tak
jakbyś z nauczyciela naucznego komunizmu stał się katechetą. Będziesz słaby i
w jednym i drugim i będziesz szmatą, papierem, którą każda kolejna ideologia
wyciera sobie dupę. Ciekaw jestem czy sprawdzałeś wiedzę tych pseudouczonych.
Szukałem ich dzieł w Internecie ale nic nie znalazłem. Poszukam też w
bibliotekach. Może napiszesz gdzie tego szukać. Faszystów i frustratów szukaj
na swoim wydziale. Komunizm i faszyzm to pokrewne systemy. Poczytaj jak
współpracowali ze sobą podczas wojny. Nie mów, że inni są na poziomie deski
klozetowej, bo spadniesz z niej razem ze swoimi znakomitymi uczonymi do sedesu
i ktoś was spłucze razem z ich komuchowa wiedzą. Gówno to właściwe miejsce dla
takich uczonych. A swoją drogą to ciekawy wątek. Warto poszukać takich
pseudouczonych również w innych miejscach. Kto coś wie niech się odezwie. Na
Wydziale Zarządzania wynalazłem doktorów po partyjnych uczelniach.
1. Batko Anna ANS przy KC PZPR
2. Juszczyk Andrzej ANS przy KC PZPR
3. Kuleszyński Zdobysław ANS przy KC PZPR
4. Pater Andrzej Nauczny Komunizm w Moskwie
Pewnie jest takich więcej. Kto ma starą bazę doktoratów i habilitacji może sam
znaleźć. Teraz w Internecie jest baza bez tych uczonych. Wstydzą się własnej
wiedzy, czy co? Na Wydz. Zarz. AŚ jest też grupa oficerów Ludowego Wojska
Polskiego z byłym oficerem politycznym na czele. Jest tam też kilku asystentów,
którzy zaczynali studia na ANS przy KC PZPR ale nie znam nazwisk. Czytałem w
tym wątku post wako3 o tym wydziale. Polecam. A może on sam ma coś do
powiedzenia w temacie pseudouczonych?
Gość: Żydek [...] IP: *.arena.net.pl 22.07.04, 18:47

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- antycwaniak Akademia przechowalnia pseudonaukowców 09.08.04, 13:27
  
  Przeprowadzka do EXBUDU? To na to miasto ma wyłozyć pieniadze i podarowć
  budynek przy Zeromskiego?
  - antycwaniak Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 13.08.04, 19:56
    
    Profesorowie tego wydziału stanowic będą dużą część kadry uniwersytetu?
  - antycwaniak Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 13.08.04, 19:56
    
    Profesorowie tego wydziału stanowic będą dużą część kadry uniwersytetu?
    - kandyd11 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 26.08.04, 16:48
      
      To jest podobno liczaca sie częśc Senatu.

Gość: józek Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 62.244.143.* 26.06.02, 12:45

Obejrzałem sobie artykuł "Pierwsza wojna uniwersytecka" ze "słowa" z 26.04.2002
i list p. Korczyńskiego z 22.04.2002. Ten gość ma dużo racji, ale nie wierzę w
żadne 1900 godzin dydaktycznych ani 100 prac magisterskich. Taki profesor
musiałby pracować po 70 godzin w tygodniu. To niemożliwe. Ja tez znam członków
kolegium dziekańskiego Wydziału Zarządzania. Trzeci od lewej to prof. Szplit.
Jest pracownikiem Politechniki Świętokrzyskiej. Słyszałem, że pracuje też w
prywatnej szkole ekonomii w Kielcach (i to na kierowniczych stanowiskach) więc
ma 3 miejsca pracy. Wspomniany dziekan Kuleszyński Zdobysław był w latach
siedemdziesiątych przewodniczącym Socjalistycznego Związku Młodzieży Polskiej w
Kielcach. Straszny bufon. Znany był z tego że zawsze był zadowolony i truł bez
ładu i składu i używał wyrazów ze słownika wyrazów obcych których nie rozumiał.
Komuch 1 klasa. W pokoleniu 50 latków w Kielcach wszyscy go znają. Na początku
stanu wojennego wyjechał na długo z Kielc i nikt nie wiedział gdzie był.

Gość: student Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 15:48

Szkody mi Was Panowie. Mówicie złe rzeczy na dziekana Kuleszyńskiego. A nic nie
wiecie co ten facet zrobił dla Tej Uczelnii.
Poznajcie najpierw gościa , porozmawiajcie z nim. A dopiero później
oczerniajcie.

dr. Kuleszyński na Rektora !
- Gość: babajaga Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.wsu.kielce.pl 27.06.02, 10:59
  
  Gość portalu: student napisał(a):
  
  > Szkody mi Was Panowie. Mówicie złe rzeczy na dziekana Kuleszyńskiego. A nic nie
  >
  > wiecie co ten facet zrobił dla Tej Uczelnii.
  > Poznajcie najpierw gościa , porozmawiajcie z nim. A dopiero później
  > oczerniajcie.
  >
  > dr. Kuleszyński na Rektora !
  
  A co on zrobił dla Tej Uczelni?
- Gość: cichy Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.radom.pl 08.07.02, 11:36
  
  Gość portalu: student napisał(a):
  
  > Szkody mi Was Panowie. Mówicie złe rzeczy na dziekana Kuleszyńskiego. A nic nie
  >
  > wiecie co ten facet zrobił dla Tej Uczelnii.
  > Poznajcie najpierw gościa , porozmawiajcie z nim. A dopiero później
  > oczerniajcie.
  >
  > dr. Kuleszyński na Rektora !
  
  POPIRAM CIĘ W 100%
wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 27.06.02, 12:05

Gość portalu: józek napisał(a):

> Obejrzałem sobie artykuł "Pierwsza wojna uniwersytecka" ze "słowa" z 26.04.2002
>
> i list p. Korczyńskiego z 22.04.2002. Ten gość ma dużo racji, ale nie wierzę w
> żadne 1900 godzin dydaktycznych ani 100 prac magisterskich. Taki profesor
> musiałby pracować po 70 godzin w tygodniu. To niemożliwe. Ja tez znam członków
>
> kolegium dziekańskiego Wydziału Zarządzania. Trzeci od lewej to prof. Szplit.
> Jest pracownikiem Politechniki Świętokrzyskiej. Słyszałem, że pracuje też w
> prywatnej szkole ekonomii w Kielcach (i to na kierowniczych stanowiskach) więc
> ma 3 miejsca pracy. Wspomniany dziekan Kuleszyński Zdobysław był w latach
> siedemdziesiątych przewodniczącym Socjalistycznego Związku Młodzieży Polskiej w
>
> Kielcach. Straszny bufon. Znany był z tego że zawsze był zadowolony i truł bez
> ładu i składu i używał wyrazów ze słownika wyrazów obcych których nie rozumiał.
>
> Komuch 1 klasa. W pokoleniu 50 latków w Kielcach wszyscy go znają. Na początku
> stanu wojennego wyjechał na długo z Kielc i nikt nie wiedział gdzie był.

Co do godzin. Ja też nie wierzyłem gdy mi o tym powiedziano (dowiedziałem sie
przypadkiem w innym mieście). Sprawdziłem zaraz po przyjeździe. Okazało sie, ze
pan, o którym mowa miał przydzielone co najmniej 1927 godzin i ok 40-tu prac
dyplomowych i magisterskich. Licząc po 13 godzin na pracę (taki jest oficjalny
przelicznik w Akademii) było to łącznie nie mniej niż 2447 godzin dydaktycznych w
roku w naszej tylko uczelni. Do tego należy dodac ok. 200 godzin i 20 prac
dyplomowych w jednej z uczelni prywatnych. Łącznie idzie wiec nie o 1900, a o ca
3000 godzin, tj ok 100 godzin tygodniowo. O to własnie zrobiła się cała afera.
Mam pismo ze stwierdzeniem, ze Dziekan akceptuje przydzielemie temu panu 1500
godzin w roku, co też jest bzdurą (miałem kiedys ponad tysiąc godzin i wiem co to
znaczy. Nie miałem chwili czasu, a zajecia po prostu "odwalałem"; inaczej sie nie
dało.) Ja żądałem od Dziekana pisma ze stwierdzeniem, iż bierze on za to
odpowiedzialność. Otrzymałem pismo, z którego wynika, iż winnych własciwie nie ma
(a skandal jest; 1900 godzin to ośmieszanie Wydziału). Sprawa ciągnie sie od
ponad roku, narobiono masę głupstw, a końca nie widać. Władze bronią Dziekana jak
niepodległości Polski i co rusz pojawia sie jakis nowy wątek. Wydział od
października kontrolowany jest przez uczelnianą rewident, a rezultaty kontroli
(nie została ona jeszcze zakończona) przekazane mają być odpowiedzialnym za
powstałą sytuacje władzom Wydziału. Gdyby w tym tempie kontrolowano np. PZU lub
Polską Miedź, trwałoby to pewnie ze sto lat. Ja pisałem wielokrotnie, ze
podejmuję się pokazać me racje w 2-3 godziny, a jeśli uczelniany system ewidencji
komputerowej byłby sprawny w 20 minut. Nawiasem mówiąc w artykule dokonano
kiepskiej manipulacji; autorka pisze wpierw o łącznej ilości 1900 godzin (tak
właśnie pisałem), a potem o 1900 godzinach ponadwymiarowych (tego nie pisałem).
Jeśli stwierdzone ponoć przez NIK 1371 godzin odnosi sie do osoby, o której ja
pisałem, to autorka pośrednio przyznaje mi rację, pan ten miał bowiem dodatkowo
400 godzin w naszej Filii w Staszowie. Razem z 210 -ma godzinami z etatu daje to
1981 godzin, czyli więcej niż ja stwierdziłem. Tak więc jest to niestety prawda.
Ja zresztą napisałem do "Słowa" sprostowanie, ale go nie wydrukowano. Mam też
wrazenie (może sie mylę), że jest w Kielcach pełny szlaban na informacje ode
mnie. Część tego pisma do "Słowa Ludu" mozna przeczytać w wątku o uniwersytecie
na tym forum. O pracach magisterskich pisałem też w tym wątku i w wątku o
sprzedazy prac magisterskich (oba tez na tym forum). Zainteresowanym moge
udostepnić część (za zgodą władz Uczelni nawet całość) korespondencji jaką
prowadziłem w tej sprawie.

Pozdrowienia, W. Korczyński

Gość: studenci Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 212.244.138.* 26.06.02, 13:38

Mowimy nie podłym i zaplutym karłom reakcji.

Gość: Jakub Ogólnie do antagonistów Bąbla IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 23:24

Nieprawdopodobne, ale w Kielcach nadal panuje szalejący komunizm. Czerwona
szkieletczyzna. Wybitni fachowcy rodem z UB, SB i PZPR, czyli debile i
złodzieje. I taka jest ta wasza przysłowiowa "wyższa uczelnia" o przysłowiowym,
w Polsce, poziomie kształcenia. Cóż mogą nauczyć komuniści? Kraść i zdradzać.
Czy Massalski na stare lata nawrócił się na komunizm?

Gość: daniel Re: Ogólnie do antagonistów Bąbla IP: *.mega / 192.168.1.* 27.06.02, 07:08

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Nieprawdopodobne, ale w Kielcach nadal panuje szalejący komunizm. Czerwona
> szkieletczyzna. Wybitni fachowcy rodem z UB, SB i PZPR, czyli debile i
> złodzieje. I taka jest ta wasza przysłowiowa "wyższa uczelnia" o przysłowiowym,
>
> w Polsce, poziomie kształcenia. Cóż mogą nauczyć komuniści? Kraść i zdradzać.
> Czy Massalski na stare lata nawrócił się na komunizm

W dalszym ciągu żaden z was nie powiedział gdzie studiuje misiowie... co wstyd
czy jak a Twoja nagonka na WZiA uśiadomiła mnie że oprócz wrodzonych kompleksów
chyba ktoś Cię skrzywdził może w szkole, cały czas nie rozumiem jednego jakim
prawem podważasz kompetencje tych ludzi co ma wspólnego zdobywanie wiedzy w
latach 60-70 od teraźniejszości, co ma do cholery przynależność do PZPR do
kwalifikacji naukowych ???? Czysta paranoja człowieku Twoja nagonka kojarzy mi
się z hitlerowskimi niemcami to jest gorzej niż przerażające... co do nagonki na
komunizm aż tak Cię przeraża ponawiam i rozszerzam pytanie do Ciebie gdzie się
uczysz i ile masz lat to chyba nie jest tajemnica...Nie mogę się powstrzymać dla
Ciebie komunista=złodziej i debil :-))))) naprawdę już mi Cie żal
krótkowzroczność i schematy powielane przez fanatyków ojca Rydzyka...Cha żebu
Cię bardziej wku....ć powiem Ci że moja praca magisterska jest o Władysławie
Gomułce a jak masz odwagę cywilną szykanować innych ludzi po nazwisku tak
przedstaw się i ty misiu i zapraszam na WZiA na polemikę a nie opluwanie i
szykanowanie jednocześnie chowając, buuuuuuu nieładnie
- Gość: Jakub do komuniścięcia Daniela IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 11:06
  
  Twoja wypowiedź (odpowiedź? UB-riposta?) potwierdza powszechnie znaną prawdę o
  remanentach komunizmu, kieleckiej ostoi komunizmu, "profesurze" UB-eckiej i
  poziomie wiedzy kadry naukowej PZPR. Wypadkową tych czynników jesteś ty. Widać
  to po ubeckich pomówieniach, sowieckim zacietrzewieniu i niezwykle prymitywnym
  poziomie argumentacji, typowym dla komunistycznych agitatorów. To wszystko
  zdołali ci przekazać zbrodniarze kształcący w PZPR kadry dla potrzeb sowieckiej
  okupacji Polski czyli zdrajców narodu.
  Jesteś śmieszny z tym wzywaniem do dyskusji. Przecież ty nawet nie potrafisz
  poprawnie opisać faktów historycznych. Jeśli w dzisiejszych czasach, przy
  nieograniczonym (niemal) dostępie do wiedzy, ktoś (ty) daje się ukształtować na
  modłę sowiecką i jeszcze broni "profesorów z epoki", którzy znanymi metodami
  przerobili mu, swoją drogą podatny, mózg na komunistyczną sieczkę, to nie można
  inaczej go nazwać, jak tylko popłuczyną po zdrajcach Polski. Z kimś takim nie
  można dyskutować, ale tylko odesłać go po elementarną naukę. Najlepiej zacznij
  od katechizmu.
  Twoja osoba jest 100% potwierdzeniem umiejętności antypolskich czerwonych
  profesorów. "Zdobywanie wiedzy w latach 60 i 70-tych" oraz "przynależność do
  PZPR" tychże zdobywaczy, twoich dzisiejszych profesorów i wczorajszych
  wykładowców szkoły kadr komunistycznych, ma bezpośredni związek, czego ty
  jesteś przykładem, z "kompetencją i kwalifikacjami naukowymi tych ludzi" - jak
  piszesz. Profesorem i wykładowcą w szkole kadr komunistycznych zostawało się w
  oparciu o całkiem inną wiedzę, niż to się starasz sugerować. Ale to jest ten
  elementarz wiedzy, który musisz dopiero posiąść. Zadziwiające, jak twoje
  środowisko potrafiło odciąć cię od otaczającego nas realnego świata.
  Cytaty: "Nagonka? I kojarzy ci się z hitlerowskimi niemcami? Moja nagonka na
  komunizm? Komunizm aż tak mnie przeraża!" - to jest właśnie miarą twojego
  zidiocenia, nieprawdopodobne, czerwona profesura ukształtowała nowego komunistę
  w wiele lat po upadku komunizmu w Europie.
  Dowiodłeś wartości twoich profesorów.
smieszek Re: Ogólnie do antagonistów Bąbla 27.06.02, 09:07

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Nieprawdopodobne, ale w Kielcach nadal panuje szalejący komunizm. Czerwona
> szkieletczyzna. Wybitni fachowcy rodem z UB, SB i PZPR, czyli debile i
> złodzieje. I taka jest ta wasza przysłowiowa "wyższa uczelnia" o przysłowiowym,
>
> w Polsce, poziomie kształcenia. Cóż mogą nauczyć komuniści? Kraść i zdradzać.

(J)jakubie

Strach bierze, ja się czyta Twoje wypowiedzi. Piszesz o "poziomie wykształcenia",
ale sam nie reprezentuje żadnego poziomu - nawet ten najniższy jest dla Ciebie za
wysoki!
A tak na marginesie - ciekaw jestem ile czasu (max. oczywiście)
spędziłeś "profesorku" z choćby jedny z w/w ludzi? Nie znasz ich, nie wiesz co
było powodem ich przynależności do pewnych organizacji. Nie wiesz również, ze
niektórzy z nich są szanowanymi autorytetami w środowisku naukowym. Ale Ty tego
nie chcesz wiedzieć.
I nie wypowiadaj sie proszę na temat poziomu wykształcenia, gdy sam nie masz o
tym zielonego pojęcia.
- Gość: Poborski Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: 193.59.173.* 27.06.02, 11:28
  
  Przeczytajcie informację o publikacjach waszych autorytetów, którą sporządził
  Pincz (post z 26.06). Przecież książki Burlikowskich, Dzunów i
  innych "profesorów" to jawna hucpa, szajs, burleska...Dawno mnie nic tak nie
  rozbawiło, jak książka waszego "profesora" o dobroczynnym wplywie PGR-ów na
  stopę życiową ludności Polski.Co na to Senat AŚ, co Rada Szkolnictwa Wyższego?
  Przecież sprawa Wydziału powinna zająć się Rada Etyki Komitetu Badań Naukowych.
  Jakich to bowiem "specjalistów" produkuje ów Wydział, o poziomie intelektualnym
  różnych "Danieli" możemy sie sami przekonać, czytając ich posty: STRASZNNI będą
  ci inteligenci po WZiA AŚ. Kielczanie - ta sprawa Was dotyka, musicie cos
  zrobić z tym kabaretowym przejawem dzxiałań oswiatowych.Powodzenia.
  - Gość: Leonid Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: 195.205.230.* 27.06.02, 14:06
    
    Jeszcze nie tak dawno największy autorytet naukowy w waszym województwie tow.
    Jerzy Jaskiernia usiłował habilitować się z tematu: Wpływ Patriotycznego Ruchu
    Ocalenia Narodowego na rozwój demokracji w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
    Nawet nie zauważył że PRLu już nie ma. Na szczęście miało to miejsce w
    Warszawie.
    - Gość: daniel Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: *.mega / 192.168.1.* 27.06.02, 15:26
      
      W dalszym ciągu pytam się was krytykanci ile macie lat, gdzie się uczycie bo
      ciężko mi się już jest ustosunkować do tej nagonki waszych fanatycznych teorii
      uzdrawiających szkolnictwo wyższe rodem z faszystowskiego radia maryja ojca
      rydzyka czy innych fanatyków narodowo-religijnych. Ludzi posłuchajcie siebie
      dawno takich skrajności nie słyszałem myślałem że wygineliście jak mamuty, po
      raz kolejny ponawiam pytanie i zapraszam na WZiA celem polemiki a nie bojówek
      faszystowskich w waszym wydaniu. Śmieszni jesteście i żałośni ukrywając się po
      drugiej stronie sieci za ksywkami pisząc te nędzne texty....haaa jedyni
      sprawiedliwi buuuuuuu koń by się uśmiał...
      - Gość: Leonid Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: 195.205.230.* 27.06.02, 15:46
        
        A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        
        Gość: daniel Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: *.mega / 192.168.1.* 27.06.02, 16:41
        
        Gość portalu: Leonid napisał(a):
        
        > A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        
        Dobre dla Twojej wiadomości nie czuję się komunistom lewakiem tak byle na lewo
        od SLD ale z Twoich wypowiedzi wynika że dla Ciebie to jedno i to samo, i nie
        zapomnij że to ludzie Twoich poglądów szukają darmowej reklamy przez głoszenie
        populistycznych haseł i bredni, i dalej poraz chyba czwarty pytam gdzie się
        uczycie i na jakiej uczelni i ile macie lat... no chyba że ktoś wam dał na piwo
        i gotowy text aby pisać brednie, żal mi was ale przejdą wam te ideały tak jak
        przeminęły inne...
        
        jjarm Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA 27.06.02, 20:03
        
        Gość portalu: daniel napisał(a):
        > Gość portalu: Leonid napisał(a):
        > > A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        > Dobre dla Twojej wiadomości nie czuję się komunistom lewakiem tak byle na lewo
        > od SLD ale z Twoich wypowiedzi wynika że dla Ciebie to jedno i to samo, i nie
        > zapomnij że to ludzie Twoich poglądów szukają darmowej reklamy przez głoszenie
        > populistycznych haseł i bredni, i dalej poraz chyba czwarty pytam gdzie się
        > uczycie i na jakiej uczelni i ile macie lat... no chyba że ktoś wam dał na piwo
        >
        > i gotowy text aby pisać brednie, żal mi was ale przejdą wam te ideały tak jak
        > przeminęły inne...
        
        daj juz spokoj tej bezsensownej nagonce...co chcesz udowodnic?
        moze poszukaj nazwisk swoich idealow >> www.polskaludowa.com i zajmij sie czyms
        bardziej tworczym....
        
        Gość: Leonid Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: 195.205.230.* 27.06.02, 21:28
        
        Gość portalu: daniel napisał(a):
        
        > Gość portalu: Leonid napisał(a):
        >
        > > A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        >
        > Dobre dla Twojej wiadomości nie czuję się komunistom lewakiem tak byle na lewo
        > od SLD ale z Twoich wypowiedzi wynika że dla Ciebie to jedno i to samo, i nie
        > zapomnij że to ludzie Twoich poglądów szukają darmowej reklamy przez głoszenie
        > populistycznych haseł i bredni, i dalej poraz chyba czwarty pytam gdzie się
        > uczycie i na jakiej uczelni i ile macie lat... no chyba że ktoś wam dał na piwo
        >
        > i gotowy text aby pisać brednie, żal mi was ale przejdą wam te ideały tak jak
        > przeminęły inne...
        
        Jeśli twoja praca magisterska o tow. Gomułce była na poziomie tekstów płodzonych
        na tym forum, to znaczy że ukończyłeś renomowaną uczelnię. Natomiast forma i
        agresja zadawanych przez ciebie pytań świadczy niezbicie że kontynuowałeś naukę w
        SBckiej Akademi Spraw Wewnętrznych w Legionowie.
        
        Gość: daniel Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: *.mega / 192.168.1.* 28.06.02, 08:35
        
        Gość portalu: Leonid napisał(a):
        
        > Gość portalu: daniel napisał(a):
        >
        > > Gość portalu: Leonid napisał(a):
        > >
        > > > A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        > >
        > > Dobre dla Twojej wiadomości nie czuję się komunistom lewakiem tak byle na
        > lewo
        > > od SLD ale z Twoich wypowiedzi wynika że dla Ciebie to jedno i to samo, i
        > nie
        > > zapomnij że to ludzie Twoich poglądów szukają darmowej reklamy przez głosz
        > enie
        > > populistycznych haseł i bredni, i dalej poraz chyba czwarty pytam gdzie si
        > ę
        > > uczycie i na jakiej uczelni i ile macie lat... no chyba że ktoś wam dał na
        > piwo
        > >
        > > i gotowy text aby pisać brednie, żal mi was ale przejdą wam te ideały tak
        > jak
        > > przeminęły inne...
        >
        > Jeśli twoja praca magisterska o tow. Gomułce była na poziomie tekstów płodzonyc
        > h
        > na tym forum, to znaczy że ukończyłeś renomowaną uczelnię. Natomiast forma i
        > agresja zadawanych przez ciebie pytań świadczy niezbicie że kontynuowałeś naukę
        > w
        > SBckiej Akademi Spraw Wewnętrznych w Legionowie.
        
        I tym stwierdzeniem przekonałeś mnie że mam doczynienia z człowiekiem który
        ciągnie wątek wogule go nie czytając (ach te klapki na waszych oczach) jestem na
        etapie pisania pracy o Władysławie Gomułce to po pierwsze, po drugie w dalszym
        ciągu nic o sobie nie powiedziałeś oprócz tego że jesteś z fanatycznym populistą
        i demagogiem ale to twój problem...więcej nie będę się rozpisywał pod tym
        wątkiem wiesz dlaczego ? dlatego że z takimi ja ty nie należy dyskutować z wami
        należy walczyć podobnie jak 10 lat temu lałem bojówkarzy Tejkowskiego, Bubla i
        innych popaprańców tak teraz powiem "dziś robimy ulotki jutro będziemy strzelać"
        tylko że z Twoim rozumowaniem nic z Tego nie zrozumiesz...a jeszcze jedno kolega
        post wcześniej pisał że ja urządziałem jakąś nagonkę :-))) bez żartów jako
        jedyny podejmuję próbe dialogu z wami ale jak napisałem wcześniej z wami nie
        należy dyskutować i dziś uświadomiliście mnie w tym do potęgi...jak by ktoś
        chciał jeszcze pogadać cały czas zapraszam na WZiA misiowie puszyści ale
        przecież wy tylko w gębie jesteście mocni zero argumentów...i kończę pisać w tym
        wątku student V roku WZiA politologia
        
        Gość: kassia Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 22:14
        
        Gość: beata Re: Do wielbicieli pseudoprofesorów z WZiA IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 22:19
        
        Misiu, jakim cudem doszedłeś do V roku studiów, jak Ty w jednym wyrazie "w
        ogóle" robisz dwa błędy ortograficzne. I tylko nie tłumacz mi, że piszesz
        szybko i to dlatego. Nie ma bowiem różnicy we wsiśnięciu "u" i "o".
        Pozdrawiam.
        
        Gość portalu: daniel napisał(a):
        
        > Gość portalu: Leonid napisał(a):
        >
        > > Gość portalu: daniel napisał(a):
        > >
        > > > Gość portalu: Leonid napisał(a):
        > > >
        > > > > A ja myślałem, że to wy wyginęliście.
        > > >
        > > > Dobre dla Twojej wiadomości nie czuję się komunistom lewakiem tak byl
        > e na
        > > lewo
        > > > od SLD ale z Twoich wypowiedzi wynika że dla Ciebie to jedno i to sam
        > o, i
        > > nie
        > > > zapomnij że to ludzie Twoich poglądów szukają darmowej reklamy przez
        > głosz
        > > enie
        > > > populistycznych haseł i bredni, i dalej poraz chyba czwarty pytam gdz
        > ie si
        > > ę
        > > > uczycie i na jakiej uczelni i ile macie lat... no chyba że ktoś wam d
        > ał na
        > > piwo
        > > >
        > > > i gotowy text aby pisać brednie, żal mi was ale przejdą wam te ideały
        > tak
        > > jak
        > > > przeminęły inne...
        > >
        > > Jeśli twoja praca magisterska o tow. Gomułce była na poziomie tekstów płod
        > zonyc
        > > h
        > > na tym forum, to znaczy że ukończyłeś renomowaną uczelnię. Natomiast forma
        > i
        > > agresja zadawanych przez ciebie pytań świadczy niezbicie że kontynuowałeś
        > naukę
        > > w
        > > SBckiej Akademi Spraw Wewnętrznych w Legionowie.
        >
        > I tym stwierdzeniem przekonałeś mnie że mam doczynienia z człowiekiem który
        > ciągnie wątek wogule go nie czytając (ach te klapki na waszych oczach) jestem
        n
        > a
        > etapie pisania pracy o Władysławie Gomułce to po pierwsze, po drugie w
        dalszym
        > ciągu nic o sobie nie powiedziałeś oprócz tego że jesteś z fanatycznym
        populist
        > ą
        > i demagogiem ale to twój problem...więcej nie będę się rozpisywał pod tym
        > wątkiem wiesz dlaczego ? dlatego że z takimi ja ty nie należy dyskutować z
        wami
        >
        > należy walczyć podobnie jak 10 lat temu lałem bojówkarzy Tejkowskiego, Bubla
        i
        > innych popaprańców tak teraz powiem "dziś robimy ulotki jutro będziemy
        strzelać
        > "
        > tylko że z Twoim rozumowaniem nic z Tego nie zrozumiesz...a jeszcze jedno
        koleg
        > a
        > post wcześniej pisał że ja urządziałem jakąś nagonkę :-))) bez żartów jako
        > jedyny podejmuję próbe dialogu z wami ale jak napisałem wcześniej z wami nie
        > należy dyskutować i dziś uświadomiliście mnie w tym do potęgi...jak by ktoś
        > chciał jeszcze pogadać cały czas zapraszam na WZiA misiowie puszyści ale
        > przecież wy tylko w gębie jesteście mocni zero argumentów...i kończę pisać w
        ty
        > m
        > wątku student V roku WZiA politologia
      - Gość: Jakub Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 12:15
        
        Dobre! No i dobre to danielkowe czerwone przedszkole, bardzo tradycyjne:
        "Krytykanci!" - pamiętacie te niedawne wyzwiska rzucane w komunistycznej
        nowomowie przez tych zbrodniarzy i zdrajców narodu z partyjnych trybun jedynej
        rządzącej w imieniu sowietów PZPR?
        "Ile macie lat? Gdzie się uczycie?" - komuniściątko dostało chyba czkawki.
        Wierzy biedaczyna w sowieckie rozpiski "Pioniera propagandzisty" i "Podręcznika
        małego agitatora" ("autentyczne" dzieła w archiwum WSNS oraz w zespołach WUML).
        Sądzi młody towarzyszek, że przy pomocy "Tabel wiekowych i poziomu agitacji w
        zależności od szczebla szkolnego", jakie przekazali mu, na pewno w tajemnicy,
        jego wybitni profesorowie, wytępi ostatecznie wrogów komunizmu!
        "Myślałem, że wyginęliście jak mamuty" - to chyba komunizm upadł, nie
        powiedzieli ci tego twoi wybitni matołkowie profesorowie?
        "Ukrywacie się" - to się przedstaw, idioto z komunistycznym pozdrowieniem!
        Obowiązuje pewna poprawna kolejność, a nie ubeckie nawyki, choć i ci, nigdy nie
        przedstawiający się komuniści, są teraz sądzeni.
        Przesadzasz, dziecko, z agitką i zapewne wkrótce twoi profesorowie, którzy boją
        się rozgłosu, przywołają cię do porządku.
        
        Gość: daniel Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.mega / 192.168.1.* 28.06.02, 12:24
        
        Gość portalu: Jakub napisał(a):
        
        > Dobre! No i dobre to danielkowe czerwone przedszkole, bardzo tradycyjne:
        > "Krytykanci!" - pamiętacie te niedawne wyzwiska rzucane w komunistycznej
        > nowomowie przez tych zbrodniarzy i zdrajców narodu z partyjnych trybun jedynej
        > rządzącej w imieniu sowietów PZPR?
        > "Ile macie lat? Gdzie się uczycie?" - komuniściątko dostało chyba czkawki.
        > Wierzy biedaczyna w sowieckie rozpiski "Pioniera propagandzisty" i "Podręcznika
        >
        > małego agitatora" ("autentyczne" dzieła w archiwum WSNS oraz w zespołach WUML).
        >
        > Sądzi młody towarzyszek, że przy pomocy "Tabel wiekowych i poziomu agitacji w
        > zależności od szczebla szkolnego", jakie przekazali mu, na pewno w tajemnicy,
        > jego wybitni profesorowie, wytępi ostatecznie wrogów komunizmu!
        > "Myślałem, że wyginęliście jak mamuty" - to chyba komunizm upadł, nie
        > powiedzieli ci tego twoi wybitni matołkowie profesorowie?
        > "Ukrywacie się" - to się przedstaw, idioto z komunistycznym pozdrowieniem!
        > Obowiązuje pewna poprawna kolejność, a nie ubeckie nawyki, choć i ci, nigdy nie
        >
        > przedstawiający się komuniści, są teraz sądzeni.
        > Przesadzasz, dziecko, z agitką i zapewne wkrótce twoi profesorowie, którzy boją
        >
        > się rozgłosu, przywołają cię do porządku
        
        wiesz mam swoje poglądy i czy Ci się to podoba czy nie nie zmienię ich a jak
        jesteś taki cwany zapraszam na rozmowę do kielc z Sandomierza nie będziesz miał
        daleko podać ci nr telefonu... no śmiało pogadamy
        
        Gość: Jakub Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 12:43
        
        Dalej czkawka? Rzeczywiście, komunizm to uporczywa przypadłość. Nie popadaj w
        przygnębienie i przeczytaj uważnie to, co ci napisałem. Jeszcze trochę
        pohałasujesz i z magisterium będą nici. Czerwona profesura boi się rozgłosu,
        zdradzasz ostoję tej zwierzyny.
        
        Gość: daniel Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.mega / 192.168.1.* 28.06.02, 12:51
        
        Jakubie zrozum kończę studia na politologii aby lepiej zrozumieć otaczającą
        mnie rzeczywistość, lewakiem byłem zawsze byle na lewo od SLD i tyle w chwili
        obecnej twierdzę że jesteś co najmniej intrygującą osobą i autentycznie
        podyskutował bym z Tobą. Wiesz burza mózgów nie twierdziłem nigdy że jestem
        wszystko wiedzący nie zgadzam się w dalszym ciągu z Twoimi poglądami co nie
        zmienia faktu że nadal podtrzymuję chęć dyskusji na żywo...tym razem bez
        emocji już mi przeszły
        
        Gość: Jakub Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 13:55
        
        Cytaty:
        
        Leonid do Daniela, 27.06.2002 21:28
        ...forma i agresja zadawanych przez ciebie pytań świadczy niezbicie że
        kontynuowałeś naukę w SBckiej Akademi Spraw Wewnętrznych w Legionowie.
        
        Daniel do Leonida, 28.06.2002 8:35
        ...więcej nie będę się rozpisywał pod tym wątkiem wiesz dlaczego ? dlatego że z
        takimi ja ty nie należy dyskutować z wami należy walczyć podobnie jak 10 lat
        temu lałem bojówkarzy Tejkowskiego, Bubla i innych popaprańców tak teraz
        powiem "dziś robimy ulotki jutro będziemy strzelać".
        ...jak by ktoś chciał jeszcze pogadać cały czas zapraszam na WZiA misiowie
        puszyści ale przecież wy tylko w gębie jesteście mocni.
        
        Daniel do Jakuba, 28.06.2002 12:51
        ...nadal podtrzymuję chęć dyskusji na żywo...tym razem bez
        emocji już mi przeszły.
        
        Jakub do Daniela:
        Dziękuję, nie zaryzykuję.
        
        Gość: daniel Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.mega / 192.168.1.* 28.06.02, 15:08
        
        dziękuję nie zaryzykuję ???? nie przesadzaj zabrzmiało to jak byś pisał do
        jakiegoś bojówkarza nie chcesz pogadać to nie dalej podtrzymuję swoje teorie
        że najwygodniej jest zglanować kogoś publicznie po nazwisku wygodnie chowając
        się pod pseudo....nie pozdrawiam..dalej będę twierdził że narodowo-religijne
        ugrupowania i fanatycy to utopia i paw straszny, a ty mi gościu trącasz Bublem
        i Tejkowskim może lepiej że nie zaryzykujesz ostatecznie to ja jak był Kvasula
        w kielcach zwyzwałem w tłumie buraków którzy na słowo Buzek zaczeli krzyczeć
        żyd od porąbanych chrześcijan i nie zawacham się ani razu stanąc w obronie
        jednostki a nie ideii jak wy to czynicie... zresztą poszukaj parę wątków niżej
        to moja znajoma nie zawachała wytoczyć sprawę dla wielkiego supermarketu
        pomagałem jej a tylko dlatego że nikt nie odważył się stanąć w obronie jej
        imienia wszyscy ją olali, przypomina mi to wasze metody... jesteś przyjacielu
        fanatykiem, demagogiem, populistą i boję się patrzeć w przyszłość jeżeli
        takich jak ty przybędzie... wiedz że zawsze będę krzyczał w tłumie takich jak
        ty przeciwko wam...
        Żegnam Daniel Maciąg - (lewak, komunista jak chcesz zwij mnie to nie wzrusza)
        
        Gość: Jakub Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 15:17
        
        No widzisz.
        a więc żegnaj Danielu
        
        wako3 Re: Danielek w czerwonych porteczkach? 28.06.02, 16:33
        
        Ponieważ wygląda na to, że ja jestem jednym z głównych powodów całego
        zamieszania ("Bąbel" powołuje sie na mój tekst i artykuł o mnie w "Słowie"), a
        w swym liście do Daniela (ten wątek, list dziewiaty od góry na chwilę, gdy to
        piszę) przywołuje moje wypowiedzi, więc pozwole sobie na kilka słów komentarza.
        Jako "wyrwany do tablicy" rezerwuję sobie prawo do pewnego chaosu w wypowiedzi;
        nie mam czasu, aby ją dokładnie przemyśleć. Po pierwsze. Nie mam zamiaru
        dyskutować na tym forum o kwalifikacjach moich kolegów. Nie znam sie na tych
        naukach (nie wiem nawet czy mam ochote sie znać) i w tej akrat sprawie nie mam
        nic do powiedzenia. Nie sądze też, by etycznym było, bym akurat ja sie w tej
        własnie materii wypowiadał. Po drugie. Podtrzymuje jednak w całej rozciągłości
        wszystko co napisałem w mym liście do "Słowa Ludu". W szczególności uważam, ze
        wszystkie dane o kwalifikacjach wykładowców; uczelnie, gdzie studiowaliśmy,
        miejsca uzyskania dyplomów, tematy rozpraw, za które nadano nam stopnie
        naukowe, dorobek naukowy itp. (np. prowadzone zajęcia dydaktyczne) winny być
        dostępne dla każdego, dla płacącego często za nauke studenta przede wszyskim.
        Proponowałem darmowe sporządzenie strony domowej Wydziału z takimi własnie
        informacjami, ale nie uzyskałem na to zgody. Obecna sytuacja, gdy wszystko jest
        tajne (mam pisemne stwierdzenie, ze informacjii o dorobku naukowym jednego z
        kolegów nie można ujawnić, bo chroni go ustawa o ochronie dóbr osobistych) jest
        po prostu chora i generuje takie jak ta dyskusje. "Pochodzenie naukowe"
        wykładowców i tak wczesniej czy później staje sie publiczną tajemnicą i nie ma
        sensu jego ukrywanie. Nie podzielam też poglądu, by trzeba sie było tego
        wstydzić. Każdy ma prawo do dowolnych poglądów, a katedry marksizmu istnieją w
        wielu renomowanych zachodnich uniwersytetach. Problem w tym, by np. politolog
        nie udawał specjalisty od zarządzania, a np. "nauczny kommunist" nie przebierał
        sie za specjalistę od marketingu. W końcu to student sam wybiera co i gdzie
        chce studiować; jeśli lubi akurat marksizm, to jest to jego dobre prawo i nie
        nam o tym dyskutować. Ważne jest jednak, by nie oszukiwać go na wejściu; niech
        wie co kupuje. Nawiasem mówiąc ja też nie znałem niektórych podawanych w tym
        wątku informacji. Nie wiem czy odpowiedziałem na "wywołanie" Bąbla; jesli nie
        proszę o konkretne pytania. Jeżeli będą mógł (może się zdarzyć, że dla dobra
        Wydziału zachowam mą opinie dla siebie) postaram sie odpowiedzieć.
        
        Gość: Leonid Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: 195.205.230.* 28.06.02, 16:58
        
        Chiałem przeprosić Daniela za to, że wziąłem go za jednego z jego światłych
        profesorów. Zaprezentowany przez niego intelektualny bełkot, zwany dawniej
        nowomową utwierdził mnie w przekonaniu, że mam do czynienia z absolwentem
        wymienionych przeze mnie renomowanych uczelni. Czyżbyśmy mieli tutaj do
        czynienia z przypadkiem, że "uczeń prześcignął mistrzów"? Wróżę potencjalnemu
        absolwentowi karierę naukową na tej lub podobnej "uczelni".
        
        Gość: Jakub Re: Danielek w czerwonych porteczkach? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 22:50
        
        To o czym piszesz jest znamienne. Jak wielu ludzi chciałoby się w Akademii
        ukryć. A przecież, słusznie to podkreślasz, dorobek naukowy powinien być jawny
        i podlegać stałej ocenie. Aż głupio o tym pisać, że w tej uczelni nie jest to
        oczywiste, że sama Akademia nie chwali się tym. Że musisz wręcz walczyć o to!
        Tak właśnie, panowie podstarzali studenci, którzy bili "bojówki" Tejkowskiego
        już 10 lat temu, a teraz uzupełniają wykształcenie u komunistycznego źródła,
        wyglądały uniwersytety marksizmu-leninizmu jeszcze 12 lat temu.
        Wako3, nie dodałeś, że katedry marksizmu na uniwersytetach zachodnich nie są
        tym samym, czym była WSNS przy KC PZPR, czyli nie kształcą sowieckich
        agitatorów, lecz raczej są elementem wykształcenia filozofów. Dla nas to pewien
        problem, bo łączy się z komunistycznymi zbrodniami i cierpieniem narodu
        (wyłączywszy tych wyrodków z PPR i PZPR), ale przecież, jako filozofia
        historyczna i u nas może, i powinna, istnieć, byle uczciwie.
        (To masz, Chłopie, trochę problemów! - napisałem to z niejakim współczuciem, bo
        zapewne nie wszyscy na tym wydziale Cię lubią).
- Gość: Yogi Re: Ogólnie do antagonistów Bąbla IP: *.pu.kielce.pl / 192.168.192.* 28.06.02, 17:01
  
  smieszek napisał(a):
  
  > Gość portalu: Jakub napisał(a):
  >
  > > Nieprawdopodobne, ale w Kielcach nadal panuje szalejący komunizm. Czerwona
  >
  > > szkieletczyzna. Wybitni fachowcy rodem z UB, SB i PZPR, czyli debile i
  > > złodzieje. I taka jest ta wasza przysłowiowa "wyższa uczelnia" o przysłowi
  > owym,
  > >
  > > w Polsce, poziomie kształcenia. Cóż mogą nauczyć komuniści? Kraść i zdradz
  > ać.
  >
  > (J)jakubie
  >
  > Strach bierze, ja się czyta Twoje wypowiedzi. Piszesz o "poziomie wykształcenia
  > ",
  > ale sam nie reprezentuje żadnego poziomu - nawet ten najniższy jest dla Ciebie
  > za
  > wysoki!
  > A tak na marginesie - ciekaw jestem ile czasu (max. oczywiście)
  > spędziłeś "profesorku" z choćby jedny z w/w ludzi? Nie znasz ich, nie wiesz co
  > było powodem ich przynależności do pewnych organizacji. Nie wiesz również, ze
  > niektórzy z nich są szanowanymi autorytetami w środowisku naukowym. Ale Ty tego
  >
  > nie chcesz wiedzieć.
  > I nie wypowiadaj sie proszę na temat poziomu wykształcenia, gdy sam nie masz o
  > tym zielonego pojęcia.
  
  A którzy są tymi szanowanymi autorytetami?
  - Gość: Jakub Re: Ogólnie do antagonistów Bąbla IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 22:12
    
    No właśnie. Niektórym studiującym wydaje się (a raczej mają pewność), że osoba,
    której nazwisko znajduje się w jakiejkolwiek bibliografii, bo coś wydała,
    choćby tylko przetłumaczyła ulotki reklamowe Rady Europy i zestawiła je w
    formie książkowej, jako przejaw własnego geniuszu (Jaskiernia), już jest
    wielkim autorytetem.
  - Gość: Pincz Re: Do Daniela o Tejkowskim IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.06.02, 22:17
    
    Przyszły politolog, który "chce rozumieć rzeczywistość" powinien jednak
    wiedzieć, że Bernard (później zmienił imię na piastowskie -Bolesław) był w roku
    1957 zajadłym "rewizjonistycznym" komunistą, założycielem Związku Rewolucyjnego
    Młodzieży, działał w Krakowie i Nowej Hucie. Z wykształcenia inzynier za swoje
    ideologiczne zaangażowanie i walkę o sprawiedliwość ludowa został doceniony
    przez prof. Baumana (tak, tak, tego), który zatrudnił go jako swojego asystenta
    (na Wydziale Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego). Potem z Tejkowskiego
    zrobił się antysemita i zawodowy Polak (właśnie wtedy zmienił imię), zadał sie
    z tzw. frakcja Moczara i został wykładowcą w tajnej (wówczas) szkole milicyjnej
    w Otwocku ("Akademia Policyjna,
    posmiewisko Europy,
    Rektor, Aula, Gaudeamus,
    Dziekańskie urlopy"
    - śpiewał wówczas Kleyf).
    Zatem Danielu, jeśli chcesz "zrozumieć rzeczywistość", to natychmiast zmień
    uczelnię. Jeśli Twoi teraźniejsi profesorowie szczczują Cię na Tejkowskiego, to
    powinni Ci jednak powiedzieć, że Tejkowski jest ich dawnym kolegą, być może z
    pracy dydaktycznej. Jak widzisz, rzeczywistość peerelowska była (i jest nadal)
    niesłychanie skomplikowana. Jedną z dróg dotarcia do prawdy jest jawność życia
    naukowego.
    P.S. To zabawne, że przedstawiając sie jako ten "na lewo od SLD", mimo woli
    podążasz drogą Tejkowskiego: on tez był "na lewo" od PZPR. Skończył, jak
    skończył. Tobie tego nie życzę. Radzę natomiast skontaktować się z wako3. Jak
    wynika z postów, jest on bardzo inteligentnym, otwartym, uczciwym mlodym
    naukowcem na Twoim Wydziale, takim, "któremu jeszcze się chce". Mam nadzieję,
    że przyszłość tego Wydziału będa kształtować tacy jak on.
    - Gość: Jakub Re: Do Daniela o Tejkowskim IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 28.06.02, 23:15
      
      Nie powinienem się już dopisywać (popisywać?), bo znakomicie podsumowałeś tę
      dyskusję, zwracając studencką uwagę Daniela na skromny fakt, iż przeszłość i
      postawy wielu znanych i nieznanych ludzi były bardziej skomplikowane, niż to
      się dzisiaj wydaje. Dziesięć lat temu Żydzi i komuniści zarazem, starali się
      zaszkodzić politycznie Tejkowskiemu pisząc, że zanim jeszcze ten nazywał się
      Tejkowski, to tatuś dał mu swoje nazwisko - Tejkower.
      - Gość: daniel Re: Do Daniela o Tejkowskim IP: *.mega / 192.168.1.* 01.07.02, 09:45
        
        No i chylę głowę emocje mnie poniosły a tu widzę sprawy potoczyły się dalej na
        poziomie dyskusji rzeczowej, cieszy mnie to wielce ale muszę powiedzieć że w
        znakomitej większości przypadków bardzo rzadko jak nie wogule nie mam
        możliwości do dyskusji na takie tematy na WZiA. Jako że jak mówiłem jestem na
        V roku studiów więc faktycznie górę pewnie w moich wypowiedziach wzięły emocje
        a nie zimno skalkulowana wiedza. Ciszą mnie każde rzeczowe wypowiedzi
        dotyczące naszej historii i z przyjemnością je czytam poszerzając swoją
        wiedzę, no cóż mam nadzieję że dobrze zrobiłem studiując na WZiA politologię
        zmienić już raczej nie zmienię nie starczy mi sił ale dobrych rad nigdy wiele.
        Pozdrawiam już bez gówniarskich emocji przedmówców...
        
        brath Jeszcze jeden "uczony" 02.07.02, 16:22
        
        Ciekawą postacia jest profesor Szplit. Habilitację robił w enerdówku w jakiejś
        uczelni partyjnej. Kto wie dokładnie gdzie. Nie mogę znaleźć żadnych jego prac
        sprzed daty habulitacji tj. 1989 roku. Wiem, że do otrzymania stopmia ,musiał
        sporo napisać bo takie są wymagania. Gdzie to wszystko jest? Kto wie?
        
        Gość: adn Re: Jeszcze jeden IP: *.pu.kielce.pl / 192.168.192.* 04.07.02, 10:28
        
        Włos sie jeży gdy sie to czyta. Przemianują nas chyba na ANS Bis.
        
        wako3 Re: Jeszcze jeden 06.07.02, 14:35
        
        Nie badzmy pesymistami. Mysle, ze po zakonczeniu trwajacej prawie rok kontroli-
        giganta ktos we wladzach uczelni cos jednak zrobi. Wydaje mi sie tez, ze
        wazniejsze od skladu (kazdy ma jakas przeszlosc; powinien tylko byc w jakis
        sposob uczciwy - nie robic sie np. na hurra-europejczyka, jesli przedtem
        glosil, ze jest to zgnily Zachod ) jest po prostu to co robi sie dzis. Moze np.
        ktos wpadnie na pomysl, by stworzyc jakies bodzce finansowe (zachete do pracy
        naukowej i tzw. "ksztalcenia kadr", o ktorym pisano w "Slowie" z 26 kwietnia).
        Badzmy dobrej mysli, kontrola jeszcze trwa.
        
        wako3 chyba cos drgnelo 07.07.02, 14:50
        
        Cos sie chyba ruszylo. Pani red Rynkowska ("Slowo Ludu") poinformowala
        telefonicznie jednego z zainteresowanych tematem, ze ma juz material na artykul
        o Akademii ale czeka jeszcze na wyniki kontroli.
        
        Gość: duplo Re: Jeszcze jeden IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 14.07.02, 13:20
        
        brath napisał(a):
        
        > Ciekawą postacia jest profesor Szplit. Habilitację robił w enerdówku w
        jakiejś
        > uczelni partyjnej. Kto wie dokładnie gdzie. Nie mogę znaleźć żadnych jego
        prac
        > sprzed daty habulitacji tj. 1989 roku. Wiem, że do otrzymania stopmia ,musiał
        > sporo napisać bo takie są wymagania. Gdzie to wszystko jest? Kto wie?
        ---------------------------------
        Winna byc baza danych powszechnie dostępna. Skoro jej nie ma to tzw. oceny
        parametryczne uczelni to lipa. Trzeba pisać do KBN, które winien mieć bazę no i
        pilotuje program tworzenia spoleczeństwa informacyjnego.
        
        Gość: xy Re: Jeszcze jeden 'uczony' IP: 81.26.8.* 18.09.02, 08:38
        
        Nie dotyczy to tylko twojej wypowiedzi. Bardzo zainteresował mnie ten wątek.
        Uważam, że jesteście trochę niesprawiedliwi, bo w tamtych czasach, każdy
        studiował, czy zdobywał kolejne tytuły naukowe tam, gdzie miał szansę, gdzie
        mógł. A że ktoś zdobywał wiedzę w takich czasach a nie innych, to nie jego
        wina, taki był ustrój.
    - Gość: xy Re: Do Daniela o Tejkowskim IP: 81.26.8.* 18.09.02, 08:31
      
      Akurat tak się składa, że jestem ...........

Gość: cichy [...] IP: *.radom.pl 08.07.02, 11:30

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: Pincz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.MAN.atcom.net.pl 08.07.02, 13:37

No to gratuluje ci wiedzy, jaką zdobyłeś od specjalistów od marksizmu,
gospodarki pegeerowskiej, wyższości socjalizmu nad kapitalizmem. Ciekawe, gdzie
znalazłes ztrudnienie z taka wiedzą?
- Gość: wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.pu.kielce.pl / 192.168.192.* 08.07.02, 19:10
  
  Gadamy, gadamy a efektu nie widac. Byc moze przyczyna jest fakt, iz wladze
  Uczelni nie wiedza o tej dyskusji. Nie jest tez ladnie obmawiac ludzi bez ich
  wiedzy. Powiadomilem wiec Rektora Massalskiego i Dziekana Kuleszynskiego o naszej
  dyskusji. Przeslalem im tez kopie wypowiedzi na forum. Mysle, ze kierowani troska
  o dobro Uczelni i opinie Wydzialu zabiora wkrotce glos (w Uczelni nikt nie chce
  otwarcie o tych sprawach rozmawiac). Mozna wiec chyba oczekiwac ozywienia tej
  rozmowy.
  - Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 08.07.02, 21:14
    
    Dobrze zrobiłeś.
Gość: grzesiek [...] IP: 213.77.1.* 09.07.02, 15:47

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- Gość: xy Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 18.09.02, 08:49
  
  Nie wiem jaką uczelnię skończyłeś, nie interesuje mnie to i nie o to chodzi.
  Ale czy zastanawiałeś się kiedyś, że za parenaście lat ktoś kiedyś
  będzie "obrzucał Cię błotem" tylko dlatego, że skończyłeś taką a nie inną
  uczelnię, w takim a nie innym czasie. Nie wiadomo co może być za parenaście
  lat, a może komuna znów powróci ?? (ja za tym nie jestem, ale wiadomo?)
  Patrzmy na to trochę z innej perspektywy, bo bardzo łatwo jest kogoś osądzać.
  - Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.09.02, 09:08
    
    To nie były normalne uczelnie, gdzie się zdobywało jakąś wiedzę akceptowaną w
    cywilizowanym świecie. Tam kształtowało się zdrajców narodu polskiego do służby
    Sowietom. Normalni ludzie tam nie szukali wiedzy. To PZPR wyszukiwała
    sobie "studentów" z degeneratów, jakich ma niestety każdy naród. Wyższe szkoły
    komunizmu już nie istnieją, poza kilkoma z zaplecza siłowego np. "policyjna".
    Kadry "naukowe" tych szkół, przy pomocy SLD, przeniknęły do prowincjonalnych
    uczelni, zwłaszcza w ośrodkach o ambicjach uniwersyteckich, które
    potrzebują "tytułów".
Gość: tantalcyfron Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 09.07.02, 21:28

Myślę że przeszłość jest tak samo ważna jak przyszłość więc ktokolwiek stwierdził
że przeszłość go nie obchodzi to jest jak "ci" tzw profesorowie z listy.

> Koleś co ty możesz widzieć na ten temat. Znasz tych ludzi? Miałeś z nimi zajęci
> a?
> Ja w tym roku skończyłem ten Wydział i darze tą kadrę bardzo dużym szacunkiem.
> Wcale nie obchodzi mnie ich przeszłość.
> Pozdrawiam
- Gość: mis Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.pu.kielce.pl / 192.168.192.* 10.07.02, 10:55
  
  A moze jednak ci ludzie rzeczywiscie cos dla Akademi zrobili jak pisza Daniel i
  Cichy. Kto cos wie niech napisze.
  - wako3 [...] 11.07.02, 13:21
    
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: demo [...] IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 11.07.02, 17:03

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gość: agnostyk Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.klc.vectranet.pl / 10.9.2.* 23.08.03, 21:06

Czy chodzi Ci o Buzka?

Gość: łobuz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.malpka.btk.za.net 13.07.02, 13:09

Jeszcze jeden „uczony" z Akademii Świętokrzyskiej. Doktor Robert Kowal kończył
studia inżynierskie w ZSRR. Ojciec były dyrektor największego banku w Kielcach.
Rodzeństwo na Politechnice. Naucza matematyki i pracy w małej firmie. Nie posiada
kwalifikacji pedagogicznych bo nie ukończył żadnego kursu pedagogicznego. To
chyba o nim pisał wako3, że „przepracował" 1900 godzin.

wako3 innym tonem 13.07.02, 16:26

Gość portalu: łobuz napisał(a):

> Jeszcze jeden „uczony" z Akademii Świętokrzyskiej. Doktor Robert Kowal ko
> ńczył
> studia inżynierskie w ZSRR. Ojciec były dyrektor największego banku w Kielcach.
>
> Rodzeństwo na Politechnice. Naucza matematyki i pracy w małej firmie. Nie posia
> da
> kwalifikacji pedagogicznych bo nie ukończył żadnego kursu pedagogicznego. To
> chyba o nim pisał wako3, że „przepracował" 1900 godzin.

Obwinianie (tak rozumiem wymienianie rodziców i rodzeństwa w tym liscie) rodziny
za czyny jej członków nie ma sensu. Doktor Kowal jest od wielu lat dorosłym
czlowiekiem i sam odpowiada za to co robi. Nie sądze też by ukończenie studiów w
ZSRR było czymś nagannym; mógłbym wskazac wielu znakomitych naukowców którzy też
kończyli tam studia. Nie wydaje mi sie, by ten ton dyskusji był na tym forum
własciwy.
arekwit Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 16.07.02, 15:57

Te godziny to na pewno Kowal. Ten facet jest chory na pieniądze. Jak był
dilerem vobisa to nie płacił pracownikom pieniędzy bo miał chody w funduszu dla
niepełnosprawnych i oni płacili jego ludziom. Niektórym do tej pory nie
zapłacił. Zapytajcie co o nim myślą pracownicy. Zbudował sobie na Stadionie
pałac chociarz firma miała same straty. Teraz połowa zaocznych na zarządzaniu
pisze u niego prace licencjackie bo ma chody u dziekana.
- Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 17.07.02, 07:02
  
  Potrzebny jest ogólnodostępny bank informacji o 'profesorach' i ich
  osiągnieciach ' naukowych'. Niestety brak jest takiego banku w MEN czy KBN.
  O to trzeba walczyć.
  - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 17.07.02, 14:57
    
    To prawda. Ale gdzie zainteresowani?

Gość: daniel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.mega / 192.168.1.* 17.07.02, 15:06

No i powracam jak bumerang...pytasz gdzie zainteresowani a gdzie byli 5 lat
temu ja kończę tą uczelnię, chyba że komuś zależy aby zaistnieć na tej uczeli
ale wydaje mi się to dość perfidny sposób, dziwne ale nie widzę i nie
słyszałem was nigdy na uczelni...

wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 17.07.02, 17:09

Gość portalu: daniel napisał(a):

> No i powracam jak bumerang...pytasz gdzie zainteresowani a gdzie byli 5 lat
> temu ja kończę tą uczelnię, chyba że komuś zależy aby zaistnieć na tej uczeli
> ale wydaje mi się to dość perfidny sposób, dziwne ale nie widzę i nie
> słyszałem was nigdy na uczelni...

Bumerangi zwykle wracają. Ta sprawa pewnie też wróci jeszcze nie raz. Co do
zaistnienia. Nie zależy mi na tym zupełnie. Przydarzyło mi się to już raz 26
kwietnia i na razie moje zapotrzebowanie na ten produkt został wyczerpany. A
obrażać się na fakty nie warto. O potrzebie jawności mówię głośno znacznie
dłużej niż 5 lat. Nawiasem mówiąc o wielu sprawach dowiedziałem się dopiero na
tym forum. Ponieważ wygląda na to, że nie udało mi się wyjaśnić o co chodzi
więc pozwolę sobie na krótkie omówienie początków afery. Po pierwsze. Sprawa
ciągnie się od ponad roku. A jej początki sięgają pewnie 5 lub 6 lat wstecz.
Nie wikłając się w szczegóły powiem, że idzie o rzeczy bardzo elementarne, np.
siódme przykazanie. O zamiarze napisania do gazety informowałem Rektora we
wrześniu ubiegłego roku, a znacznie wcześniej przekazałem mu dokumenty z
informacjami o stwierdzonych nadużyciach. Było dostatecznie dużo czasu, by
załatwić sprawę wewnątrz Uczelni. Moja korespondencja (dokładniej moje pisma,
bo odpowiedzi nie uzyskałem na żadne) z władzami Uczelni i Wydziału to
kilkadziesiąt stron. Nb. zainteresowanym mogę przesłać, wystarczy podać adres.
Prosiłem Rektora o zgodę na takie upublicznienie tej korespondencji jeszcze w
grudniu ubiegłego roku. Ponieważ nie uzyskałem żadnej odpowiedzi więc sądzę, że
mogę to uczynić. Przez ponad rok nikt nie reagował na liczne sygnały o
ewidentnych nadużyciach i naruszeniach prawa. Spotykały mnie za to rozmaite
groźby i próby "załagodzenia" sprawy bez wyciągania konsekwencji w stosunku do
winnych. Co miałem robić? Krzyknąć "morituri te salutant?" Do zabrania głosu w
tej dyskusji skłonił mnie list Rektora, który odmówił mi informacji o wynikach
kontroli (chciałem dowiedzieć się jakie mianowicie nadużycia popełnili podlegli
mi wówczas pracownicy) informując mnie równocześnie, iż wyniki te przekaże
jednemu z obwinianych przeze mnie ludzi. Przy okazji "zaistnienia". Ja wyrażam
zgodę na podanie do publicznej wiadomości mojego dorobku naukowego,
wykształcenia, prowadzonych zajęć itp. POD WARUNKIEM JEDNAK, IŻ W TYM SAMYM
MIEJSCU PODANE ZOSTANĄ TAKIE SAME INFORMACJE O MOICH KOLEGACH Z WYDZIAŁU, W
SZCZEGÓLNOŚCI CZŁONKACH KOLEGIUM DZIEKAŃSKIEGO I PODLEGŁYCH MI W MAJU UBIEGŁEGO
ROKU PRACOWNIKACH ZE STOPNIEM NAUKOWYM CO NAJMNIEJ DOKTORA. Informacje te są
zwykle ogólnodostępne, a moje zastrzeżenie to raczej zachęta dla niektórych
moich kolegów, którzy tak chętnie chowają się za ustawę o ochronie danych
osobowych (nb. kiedy poinformowałem o tym jednego z prominentnych polskich
matematyków oświadczył mi on, że o niczym takim jeszcze nie słyszał). Będzie
można porównać, ocenić i pewnie uzasadnić zarówno negatywną opinię o mnie jak i
moją "chęć zaistnienia". Przepraszam za emocjonalny trochę styl tego listu, ale
prawdę mówiąc trochę "wkurzyły" mnie niektóre sformułowania Daniela.
- wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 17.07.02, 18:13
  
  Post scriptum. Nie lubię grzebac ludziom w metrykach. Tak naprawdę nie
  interesuje mnie kim kto był przed 15-tu laty, byle dzis nie przebierał sie za
  kogoś kim nie jest ani w szaty mentora, który wszystko wie lepiej i drwi z
  ogólnie przyjetych norm. Przyczyną większosci takich jak te problemów jest
  zwykle jakaś postac arogancji. Tu było tak samo. Sprawa, która można było
  rozwiązać jednym pociagnięciem pióra urosła do przez nikogo juz chyba nie
  kontrolowanej afery. Nie bardzo wiem kto na tym skorzystał. Być moze
  tzw. "dobro Uczelni" na zasadzie, ze kazda prawda jest lepsza od kazdego
  kłamstwa, ale taniej byłoby pewnie załatwić rzecz całą jedną odpowiedzialna
  rozmową. Moze Daniel zacheci do niej np. swego promotora?
- wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 17.07.02, 18:13
  
  Post scriptum. Nie lubię grzebac ludziom w metrykach. Tak naprawdę nie
  interesuje mnie kim kto był przed 15-tu laty, byle dzis nie przebierał sie za
  kogoś kim nie jest ani w szaty mentora, który wszystko wie lepiej i drwi z
  ogólnie przyjetych norm. Przyczyną większosci takich jak te problemów jest
  zwykle jakaś postac arogancji. Tu było tak samo. Sprawa, która można było
  rozwiązać jednym pociagnięciem pióra urosła do przez nikogo juz chyba nie
  kontrolowanej afery. Nie bardzo wiem kto na tym skorzystał. Być moze
  tzw. "dobro Uczelni" na zasadzie, ze kazda prawda jest lepsza od kazdego
  kłamstwa, ale taniej byłoby pewnie załatwić rzecz całą jedną odpowiedzialna
  rozmową. Moze Daniel zacheci do niej np. swego promotora?
  - Gość: daniel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.mega / 192.168.1.* 18.07.02, 09:13
    
    Mowy nie ma abym teraz już na kogokolwiem się obraził czy to za mentorski ton
    czy za nerwowe wypowiedzi...im więcej czytam tym bardziej otwierają mi się
    oczy na pewne sprawy. Powiadasz szczera rozmowa z moim promotorem myślisz że
    tego nie zrobię na 100% to uczynię tylko się zastanawiam co to da. Nie chodzi
    o to że pękam i boję się jakiś konsekwencji zresztą chyba jako jedyny
    podpisałem się imieniem i nazwiskiem na forum więc w tym temacie jasno, ale
    dalej mnie zastanawia co da taka rozmowa z promotorem ? Uderzy się w piersi i
    przeprosi, opieprzy mnie i udupi mnie na etapie pisania pracy, wybaczcie ale
    jestem tylko studentem i wewnętrzne sprawy uczelni mało mnie obchodzą. Ale
    jeżeli moja rozmowa będzie jakimś małym kroczkiem aby poprawić status AŚ to
    bardzo chętnie to zrobię.
    - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.07.02, 11:58
      
      Dziekuje za odpowiedz Danielu. Aby byc calkiem szczerym powinienem powiedziec,
      że miales prawo nie wiedziec o opisywanych przeze mnie sprawach. One dotyczą
      głównie innego instytutu. U was nie było ani 1900 (a tak naprawdę znacznie
      wiecej) godzin dydaktycznych, multimediów bez komputera. Moze to nawet głupio,
      że nie napisałem tego wyraźnie, ale ja niestety dalej myśle o Wydziale jako
      całosci (przyzwyczajenie, instytuty istnieją niedawno). O opisywanych przeze
      mnie sprawach mało kto wie, i to jest głównym atutem tych, co te lody (naprawdę
      baaaaardzo dobre) kręcą. Prawdziwym problemem jest jednak fakt, ze wszystkim
      jest obecna sytuacja "na rękę" i raczej nie widze ludzi zainteresowanych
      jakąkolwiek zmianą. A jako ciekawostkę powiem jeszcze, ze przez cały czas
      trwania tej "afery" (grubo ponad rok) nikt nie spytał czy mam rację, czy to co
      sie dzieje jest zgodne z prawem lub etyką. Najczęściej pytano o co mi idzie,
      kto za tym stoi lub kto jest ze mną, a kto przeciw. Obawiam się, że to własnie
      ten fakt jest dobrą charakterystyką niektórych byłych działaczy, a
      obecnie "nieskazitelnych" i małomównych władców Uczelni.
      - Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.07.02, 16:52
        
        Dzisiaj niejaki Tomasz Burek, człek nie z waszej parafii, pisał na uWięzi o
        pewnego rodzaju świniach. Ja, jako taka małomiasteczkowa swinia, radzę Ci,
        Danielu, najpierw obronić pracę, potem odebrać dyplom, a na koniec dopiero
        prawić morały swojemu promotorowi i jego kumplom. Nie jest to zła rada, bo
        będziesz miał więcej czasu na przygotowanie rozmowy. Choć, rzeczywiście, co to
        da?
        Jedynymi rozmówcami powinni być rektor i senat.
        Powodzenia, Poprawiacze. (Wy też jesteście takie Burkowe świnie).
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.07.02, 17:31
        
        Może nie jest aż tak źle Jakubie, choć trochę racji pewnie masz. Ja myślę, że
        Daniel spokojnie sie wybroni. Jeśli miał odwage pisać na tym forum i przyznać,
        że czegoś nie wiedział, to na pewno na dyplom zasłuzył. Nie wiem niestety kto
        to taki ów Burek, o którym piszesz i co to za świnie. Jest takie niemieckie
        powiedzenie "biedna swinia" (das arme Schwein)na okreslenie osoby, która nie
        wie w co sie wpakowała i jak bardzo jest źle. Czy o tym myślisz? Napisz, bo w
        Polsce podobne okreslenia maja zabarwienie pejoratywne, a z twoich poprzednich
        listów wyczuwałem raczej sympatie.
        
        Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 18.07.02, 21:05
        
        Tomasz Burek, znany krytyk literacki [dlatego napisałem, że z innej parafii],
        czasami może nawet tzw. wybitny krytyk - kto go tam wie, nie mieszam się do
        krytyków.
        Poniższy cytat z "Więzi" wyjaśnia nowe pojęcie świni.
        Ty z Danielem dyskutowałeś, ja się z nim kłóciłem. Ale nie chcę, by mu się
        stała krzywda. Nie ma sensu sprawdzać jakiegoś komunistycznego profesora, czy
        mu nerwy już puściły. Zapewniam Cię, że się zesrał ze strachu ze dwa razy w
        międzyczasie. Przyjdzie czas na ten matecznik.
        Oto cytat:
        
        "Tomasz Burek
        Od kamuflażu do hołdu.
        Nie tylko poezja, również krytyka literacka i artystyczna uczyć się powinna od
        Miłosza dwóch rzeczy: taktyki kamuflażu i strategii hołdu.
        
        Nie ten dzisiaj jest świnią, kto wytwarza i rozpowszechnia, a także kto
        uzasadnia i usprawiedliwia - przy pomocy raczej wybiegów niż teorii,
        socjologicznych i estetycznych - bezwartościowe z istoty swej świństwo,
        komercyjny chłam, rozpychający się nachalnie w mediach, galeriach,
        księgarniach, salach muzycznych i widowiskowych; ale ten, kto decyduje się
        nazywać świństwo po imieniu i piętnować je publicznie.
        
        Tego drugiego, za jego wysoce naganne zachowania - to jest tropienie i
        poddawanie krytyce szalbierczych praktyk, artystycznych, literackich, w końcu
        ideologicznych - społeczeństwo obecne, nominalnie liberalne, stawia do kąta.
        Innymi słowy: stara się go odizolować, zmarginalizować jego piski, a jeśli
        podnosi głos - wykluczyć z przestrzeni medialnego dyskursu. Tamtego zaś -
        lubownika pustoty i, co tu obwijać w bawełnę, etycznego nikczemnika - wręcz
        przeciwnie, podziwia i nagradza, gdy on jawnie świntuszy, ponieważ… Ponieważ
        czyni to wszystko za przyzwoleniem społecznym i w konsensie z obniżoną normą
        stosowności."
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 19.07.02, 11:44
        
        Chłopie, to jest bardzo dobre. Tak naprawde jest!. Podaj, jesli możesz, numer i
        datę. Nie znam tego krytyka, prawde mówiac mam mało czasu na czytanie czegos
        poza literaturą zawodową i jestem "nie w kursie". W moim odczuciu jest to
        znakomita diagnoza wielu (nie tylko poruszanych w tym wątku) naszych chorób.
        Nie mówię, ze facet odkrywa Ameryke, ale sposób wyartykułowania nawet znanych
        rzeczy moze byc tez interesujący. Gratuluję, żeś gościa znalazł.
        
        Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 19.07.02, 11:54
        
        Akurat jestem.
        Ostatni numer "Więzi", dostępny jest przez Onet.pl, tam na dole strony po
        wiadomościach sportowych jest "przeglad prasy", trzeba wejść i znaleźć w spisie
        po lewej stronie tytuł "Więź".
        
        Gość: demo Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 19.07.02, 18:27
        
        Gość portalu: Jakub napisał(a):
        
        > Akurat jestem.
        > Ostatni numer "Więzi", dostępny jest przez Onet.pl, tam na dole strony po
        > wiadomościach sportowych jest "przeglad prasy", trzeba wejść i znaleźć w
        spisie
        >
        > po lewej stronie tytuł "Więź".
        -------------------------
        Polecam ten tekst. Dzieki za informację. Jest na stronie:
        
        kiosk.onet.pl/art.html?NA=2&ITEM=1089490&KAT=238
        gdzie dalej mozna przeczytać:
        
        "W imię ochrony gorszego przed lepszym upomina się przeto lepsze, iżby nie było
        lepsze zanadto, karci się wyższe za to, że przerasta niższe, odbiera się punkty
        arcydziełom, przydziela się punkty knotom, ośmiela się głupiego do zabierania
        głosu, zamyka się usta mądremu, gdy nie mówi tego, co głupi spodziewa się
        usłyszeć. "
        To brzmi jak reportaż rownież z zycia nauki i edukacji polskiej, ktore poznałem
        poza Akademia Świętokrzyską.
        
        Gość: Pincz Re: Cudze chwalicie, swego nie znacie IP: *.MAN.atcom.net.pl 19.07.02, 18:57
        
        Tomasz Burek jest synem pisarza sandomierskiego -Wincentego (nurt ludowy, przed
        wojną i po). Wykłada w Wyższej Szkole Humanistyczno-Przyrodniczej w
        Sandomierzu. A na co dzień jest podporą słynnego Instytutu Badań Literackich.
        Ostatnio wydał zbiór drukowanych wcześniej w tygodnikach refleksji o ludziach i
        książkach. Uważa się za sandomierzanina. Niestety, poglady ma liberalno-
        konserwatywne, wiec skomunizowany Sandomierz udaje, że ani Burek -syn, ani jego
        ojciec nie istnieli i nie istnieją.
        
        Gość: Jakub Re: Cudze chwalicie, swego nie znacie IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 19.07.02, 21:27
        
        Czyżby Wyższa Szkoła Humanistyczno - Przyrodnicza w Sandomierzu była
        siedliskiem opozycji antykomunistycznej?
        Czyżby kumpel Dzierżyńskiego był oficjalnym sandomierskim komcichociemnym do
        rozkładania przyszłego uniwersytetu kieleckiego od wewnątrz?
        
        Gość: daniel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.mega / 192.168.1.* 19.07.02, 14:44
        
        Więc teraz będzie doza samokrytyki z mojej strony. Fakt kłóciłem się z Jakubem
        i nadal będę bronił swoich tez ale jako że staram się mieć otwarty umysł i go
        używać...przyznaję nie wiedziełem dokładnie o jakie matactwa chodzi dziś biję
        się w piersi i stwierdzam że pewne sprawy zaszły za daleko, wielu rzeczy nie
        wiedziałem a darłem mordę. Ale przyznam wam się szczerze że czuję ogromny
        niesmak że z taką świadomością będę bronił swój dyplom chyba pozostanie mi
        jedynie swoją wiedzą a nie dyplomem uczelni się chwalić. Dzięki za słowa
        pociechy że obronię swą pracę. A swoją drogą komuś musi naprawdę zależeć że
        dopiero na tym forum dowiedziałem się o wielu faktach i mitach dotyczących
        mego wydziału.
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 19.07.02, 20:15
        
        Gość portalu: daniel napisał(a):
        
        > Więc teraz będzie doza samokrytyki z mojej strony. Fakt kłóciłem się z
        Jakubem
        > i nadal będę bronił swoich tez ale jako że staram się mieć otwarty umysł i go
        > używać...przyznaję nie wiedziełem dokładnie o jakie matactwa chodzi dziś biję
        > się w piersi i stwierdzam że pewne sprawy zaszły za daleko, wielu rzeczy nie
        > wiedziałem a darłem mordę. Ale przyznam wam się szczerze że czuję ogromny
        > niesmak że z taką świadomością będę bronił swój dyplom chyba pozostanie mi
        > jedynie swoją wiedzą a nie dyplomem uczelni się chwalić. Dzięki za słowa
        > pociechy że obronię swą pracę. A swoją drogą komuś musi naprawdę zależeć że
        > dopiero na tym forum dowiedziałem się o wielu faktach i mitach dotyczących
        > mego wydziału.
        
        Daniel! Twoje istnienie przywraca mi nadzieję, że może szlag nas jednak nie
        trafi. Nie ma powodów bys akurat Ty czuł niesmak, niech sie wstydzą ci, którzy
        nas (ja tez nie wszysstko o czym tu była mowa wiedziałem, abyłem blizej niz Ty)
        oszukują. Oczywiscie, ze wielu ludziom nazalezy na ukryciu prawdy; gdyby
        wiadomo było kim są i co mianowicie zrobili (poza tzw. "robieniem dobrego
        wrazenia" w czym sa mistrzami) mogliby mieć spore kłopoty np. z pracą. Tu idzie
        czasami o grube piemniadze. Nie do pominiecia jest też przyzwyczajenie
        do "bycia figurą", w zasadzie wszystko jedno jaką i jakiego koloru (tu chyba
        Jakub troche przesadza przypisując takim ludziom trwałe ubarwienie), byle
        tylko "być ważnym", a głównie decydentem; o tym kto jest dobry, kto zły, komu
        dać, a komu zabrać. Funkcjonuje to często na zasadzie "bo nieważne czyja krowa,
        byle cielę było nasze", którą ja słyszałem przez wiele lat, ale której sens
        pojmuje dopiero teraz. Myślę, że w sumie jest to wiedza raczej smutna, ale
        lepiej zdobyc ją teraz niż nigdy. Ja sądze, że będziesz jednym z lepszych
        naszych dyplomantów. Powodzenia.
        
        Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 19.07.02, 20:39
        
        wako3. Znaczę trwałym kolorem, aby się nie pogubić w palecie barw. Jeszcze by
        tego brakowało, żeby po latach bawić się odcieniami czerwieni oraz tym, w co
        się teraz zmieniają. Ten gatunek nie mutuje, a tylko zmienia garnitury.
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 19.07.02, 20:43
        
        Dokładnie to samo chciałem powiedzieć. Rzekłbym, ze "nadajemy na jednej fali"
        Pozdrawiam.
        
        Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 20.07.02, 12:44
        
        Może warto by zaaktywizowac do dyskusji tych, ktorzy nie sa pseudonaukowcami.
        Ciekawe ilu ich jeszcze zostało.Ja odnosze wrażenie, że negatywna selekcja kadr
        nie jest obecnie gorsza niż w latach 50-tych, a moze nawet lepsza ? Ciekawe co
        inni na to.
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 20.07.02, 14:47
        
        Jakub, nie bardzo rozumiem Twój list z wczorajszego wieczora (kilka listów
        wyzej, tytuł "Cudze chwalicie swego nie znacie"}. Prawdę mówiąc nie jestem
        pewien czy to Twój list.
        
        "Gość: Jakub 19-07-2002 21:27 odpowiedz na list odpowiedz cytując
        
        Czyżby Wyższa Szkoła Humanistyczno - Przyrodnicza
        w Sandomierzu była
        siedliskiem opozycji antykomunistycznej?
        Czyżby kumpel Dzierżyńskiego był oficjalnym
        sandomierskim komcichociemnym do
        rozkładania przyszłego uniwersytetu kieleckiego
        od wewnątrz?"
        
        Napisz coś.
        
        Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 20.07.02, 18:38
        
        Mój. To żart do Pincza, bo napisał o poglądach Burka i jego pracy w WSzH-P w
        Sandomierzu, i jakby przeciwstawił temu "skomunizowany Sandomierz". To górne
        zdanie.
        O dolnym muszę powiedzieć po Mickiewiczowsku: gdy pisałem, to coś to znaczyło,
        teraz już nie pamiętam (tu powinienem postawić tzw. uśmieszek przepraszający,
        ale nie umiem).
        ---------
        Tekst Burka zrobił na mnie spore wrażenie, dlatego go tu przywlokłem. I nie
        tylko na mnie, bo i Was, jak już wspomnieliście, zainteresował, a i wypowiedzi
        na forum pod artykułem są ciekawe. Jak napisał wako3, problem niby znany, ale
        sposób podania i aktualność...
        Pincz mi imponuje swoją wiedzą szczegółową o ludziach!
        
        Gość: Pincz Re: O imponowaniu IP: *.MAN.atcom.net.pl 21.07.02, 00:54
        
        To troche przesada, że wiem dużo o ludziach. Sporo wiem tylko o wybitnych
        ludziach z Sandomierszczyzny i Kielecczyzny. Bo tak jakos sie układa, że jeśli
        spotkam w Polsce kogoś niebanalnego, kreatywnego, posiadającego
        wykrystalizowane poglady, nie powtarzajacego w kółko tego co w danym
        towarzystwie wypada - to często, bardzo często ten KTOŚ zwiazany jest z tamtymi
        regionami. Dlatego często przezywam dysonans poznawczy konfrontując tych ludzi
        ze środowiskiem, w jakim sie wychowali. A Burka warto czytać, choc pisze
        wlaściwie tylko o literaturze polskiej, a i to nieśpiesznie. Poza intelektem ma
        on do zaoferowania znakomity styl. W dzisiejszych czasach warto czasem cos
        poczytać dla jego stylu i smaku.
        
        Gość: miner Re: O imponowaniu IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 21.07.02, 07:47
        
        Sprawdziłem. Smakuje. Polecam!

Gość: Jakub Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 21.07.02, 09:03

Wako3 założył nowy wątek pod powyższym tytułem. Wako3 nie ma nic wspólnego z
Wydziałem Matematycznym, zakładam zatem, że mógł się pomylić w rachunkach.
Przecież przeciętny komunistyczny profesor nie może pracować 'dydaktycznie'
przez kilkanaście godzin dziennie, a do tego rozwijać jeszcze dodatkowo
własną 'naukowość', pisać prace naukowe o PGR-ach, o wyższości ustrojowej itp.,
no i jeszcze musi przecież kiedyś obmacywać sekretarki (bo wspólne żony na
pewno się znudziły, a nawet podstarzały). Wako3, wynika z tego szereg
przestępstw. Nie to, żebym chciał Cię zapuszkować za to, że nie jesteś z
Wydziału Matematycznego (choć w ustroju 'profesorskim' było to możliwe), ale
ktoś przecież wyłudzał nienależne wynagrodzenie, oszukiwał, ktoś potwierdzał
nieprawdę itd. itp.
Czy ta cała sprawa zakończy się tylko: Słuchajcie-no, towarzyszu wako3,
mieliście rację, dlatego tym razem was nie ukarzemy?

wako3 Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo 21.07.02, 10:41

Prawie trafiłeś. Ostatnie zdanie powinno jednak miec postac
"Słuchajcie-no, towarzyszu wako3,
mieliście rację, dlatego was ukarzemy"

Właśnie w czwartek dowiedziałem sie, ze mam być ukarany, potepiony itp., a moi
sznowni niewatpliwie, oczywiscie adwersarze nagrodzeni za swoje dokonania.
Częściowo zreszta juz sie to stało; odpowiedzialni za całą "aferę" ludzie
otrzymali w grudniu, gdy od kilku miesięcy wiadomo było o obłędnie dużej ilosci
godzin niektórych osób, dublowaniu zajęć i wpisywaniu nieprawdy do arkuszy ocen
całkiem niezłe nagrody pieniężne. Ten Norwid (to nie ja go wynalazłem,
znalazłem go w prywatnej witrynie. Nie wiem czy Autor witryny życzy sobie
ujawnienia adresu. Zapytam go. Jesli tak, podam ten adres.)

"Czy ten ptak swoje gniazdo kala, co je kala, czy ten co mówić o tym nie
pozwala"

jest jakby mało znany. A szkoda.
- wako3 Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo 21.07.02, 10:47
  
  Post scriptum. Jestem akurat matematykiem. W rachunkach się nie pomyliłem.
  Przyjąłem po prostu minimum.
  
  11 razy 210 + 105 (mogła być 50% znizka godzin)= 2415 godzin
  
  Gdyby liczyć "normalnie" byłoby oczywiście więcej.
- Gość: Jakub Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 21.07.02, 12:02
  
  1. Cóż za odwaga u tych panów - komunistów. Albo musieli się zebrać razem (bo
  tylko wtedy wraca im wiara), albo ktoś ich zapewnił o bezkarności (kandydat na
  premiera rządu Jaskiernia?).
  2. Druh rektor Massalski jest kandydatem na kielczanina wszechczasów w
  dziedzinie szybkości zatraty cech moralnych. Może jeszcze wycofa się z konkursu?
  3. Wymowa prawna podanych przez Ciebie liczb jest dużego gatunku, a więc jest
  jeszcze inna droga do sprawiedliwości. Ale poczekajmy, może sam Massalski
  dojdzie do przekonania, że zbłądził?
  - Gość: demo Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 21.07.02, 12:26
    
    Może by opracować ranking 'profesorów' biorąc pod uwagę jasne kryterium "
    szybkości zatraty cech moralnych". Ciekawe jakby sie to kształtowało.
    - llika Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo 21.07.02, 22:00
      
      Ludzie! Czy wy rozumu nie macie?!! Przecież to forum czytaja wszyscy
      dziennikarze Gazety i wszystkich lokalnych mediów. Ta Akademia i jej rektor
      muszą miec wejscie w każdej gazecie radiu i telewizji. To jest temat na
      pierwszorzędna aferę! Jak nikt tego nie podejmuje a stroi rektora w piórka
      obrońcy prawa to znaczy że media sa murem za nim a nie za prawem. dziś
      wyjeżdzam. Jak wróce to się odezwe bo to naprawde ciekawe. Współczuję temu
      wako3.
      - drs Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo 21.07.02, 22:37
        
        llika napisał(a):
        
        > Ludzie! Czy wy rozumu nie macie?!! Przecież to forum czytaja wszyscy
        > dziennikarze Gazety i wszystkich lokalnych mediów. Ta Akademia i jej rektor
        > muszą miec wejscie w każdej gazecie radiu i telewizji. To jest temat na
        > pierwszorzędna aferę! Jak nikt tego nie podejmuje a stroi rektora w piórka
        > obrońcy prawa to znaczy że media sa murem za nim a nie za prawem. dziś
        > wyjeżdzam. Jak wróce to się odezwe bo to naprawde ciekawe. Współczuję temu
        > wako3.
        Rzeczywiście to dziwne,że nikt na razie na tak poważne zarzuty nie raczył sie
        ustosunkować,coś mi tu smierdzi.Czyżby jakaś cicha zmowa mas mediów?A
        prof.Massalski,z wypowiedzi ,z ogolnego wizerunku ceniłem tego człowieka,ale
        skoro jako Rektor tej uczelni toleruje taki bałagan to coś tu nie gra...
        Nie odpuszczajmy tego tematu,sprawa oczyszczenia atmosfrey na b.WSP jest chyba
        tego warta.Pozdrawiam.
        
        Gość: Pincz Do wako3 IP: *.MAN.atcom.net.pl 22.07.02, 00:18
        
        Oczywiscie sprawami, które ujawniles powinien sie zająć prokurator. Ale mamy
        tzw. autonomie szkół wyzszych, więc sie nie zajmie. Musisz zatem powiadomić
        natychmiast i najlepiej osobiście wręczajac stosowne dokumenty za pokwitowaniem:
        NIK - departament szkolnictwa wyzszego
        Ministerstwo Edukacji
        Komitet Badań Naukowych - przewodniczącego Komisji Etyki
        Przewodniczacego i sekretarza generalnego KBN
        Red. Bendyka z "Polityki", ktory specjalizuje się w sprawach nauki,
        red. "Rzeczpospolitej" (red. Skorzyńskiego. Gottesmana, Zdorta) + każdego, kto
        Ci przyjdzie do głowy(adresy powyzszych instytucji i osoby nimi kierujace
        znajdziesz w Internecie, korzystaj z Google lub Altavisty). Jeśli zrezygnujesz,
        to przegrasz! Powodzenia!
        
        Gość: Jakub Re: Do wako3 IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 22.07.02, 11:25
        
        Nie należę do łapiących za słówka, ale chyba w zakończeniu postu Pincza powinno
        być raczej: to przegramy.
        Dlatego niech każdy z nas zrobi to, co mu nakazuje sumienie.
        
        Gość: xy Re: Do Pincza IP: 81.26.8.* 18.09.02, 11:18
        
        Bardzo ten temat mnie zaciekawił. Ale z tych wszystkich osób to nie wako3,
        główny sprawca tego tematu, ale TY Pincz bardzo mnie absorbujesz (te twoje
        wypowiedzi ........)
        
        wako3 Re: Do Pincza 16.10.02, 19:52
        
        Gość portalu: xy napisał(a):
        
        > Bardzo ten temat mnie zaciekawił. Ale z tych wszystkich osób to nie
        
        wako3,
        > główny sprawca tego tematu,
        
        To nie ja zacząłem ten wątek, choć najczęściej chyba w nim piszę. Co najmiej połowy
        podawanych tu informacji nie znałem. Nie ukrywam, ze nie rozpaczam z tego tylko powodu,
        iz sporo aktywnych "forumowiczów" ma takie akurat poglady, choć rozumiem, ze moga one być
        dla wielu, w tym równiez studentów, niewygodne. Rozumiem, ze taka dyskusja moze w jakims
        sensie deprecjonować np. wartość dyplomu, ale w moim odczuciu lepiej stracic teraz
        niewiele i miec szansę na poprawe opinii niż liczyć na to, że rzecz cała "przyschnie" i
        np. pracodawcy ustawiać sie bedą w kolejki po naszych absolwentów. Bez uswiadomienia
        sobie gdzie jestesmy nie ma szans na jakąkolwiek poprawę. Dlatego własnie wypowiadałem
        sie na tym forum. Ponawiam (proponowałem to dziennikarce "Słowa Ludu") tu moją
        propozycję, by potraktować moje wypowiedzi jako łgarstwo i pokazać mi gdzie mianowicie
        nakłamałem. To najlepsza metoda dochodzenia do prawdy ( a o to jak rozumiem tę dyskusję
        większości jej uczestników idzie). "Sprawcą tematu" czuje sie w tym tylko sensie, że
        często zabieram w tym watku głos. Przykro mi, jeśli jest to odbierane jako cos nagannego.
        
        ale TY Pincz bardzo mnie absorbujesz (te twoje
        > wypowiedzi ........)
      - Gość: rz Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.kielce.uw.gov.pl 22.08.02, 08:35
        
        llika napisał(a):
        
        > Ludzie! Czy wy rozumu nie macie?!! Przecież to forum czytaja wszyscy
        > dziennikarze Gazety i wszystkich lokalnych mediów. Ta Akademia i jej rektor
        > muszą miec wejscie w każdej gazecie radiu i telewizji. To jest temat na
        > pierwszorzędna aferę! Jak nikt tego nie podejmuje a stroi rektora w piórka
        > obrońcy prawa to znaczy że media sa murem za nim a nie za prawem.
        
        to rzeczywiście bardzo zastanawiające...
        
        Gość: demo Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 09.02.03, 12:02
        
        Czy to za to forum wako3 otrzymał upomnienie? (Milcz. adiunkcie)
        
        Gość: volcano Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.dedicate.pl 09.02.03, 12:13
        
        to jest przeciez tylko pretekst, dostal upomnienie
        poniewaz chcial cos wyczyscic i nadepnal bucom na odciski
        
        bucow nie nalezy przepraszac bo uznaja to za oznake
        slabosci, bucom naleza sie calkowity brak szacunku a tego
        wako3 nie zrobil bo jest typowy inteligencik z jakimis
        zasadami a takich mieczakow to buce zalatwiaja
        
        dlatego wako3 na razie ma przechlapane poki bucom wydaje
        sie ze wszystko moga bezkarnie
        
        te buce jakiekolwiek mialyby wyksztalcenie to banda
        lobuzow o mentalnosci spod budki z piwem
        
        Gość: www Akademia ? IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 18.02.03, 18:38
        
        Przydałaby się publiczna (nie tylko wirtualna) dyskusja na temat tego wątku.
        Może nie jest to afera typu Rywina, ale to nie powinno umrzeć śmiercią
        naturalną.
        
        Gość: przekonany ANS IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 20.02.03, 18:53
        
        W GW przeczytałem: "Akademia Świętokrzyska, Wydawnictwo Pedagogiczne i
        Świętokrzyskie Centrum Kształcenia Nauczycieli będą wspólnie pracować nad
        podnoszeniem jakości kształcenia - to efekt podpisanego w środę porozumienia."
        
        Jest super. Kadra po ANS to zapewnia. Nie ma lepszej! Czy jest ktos kto w to
        nie wierzy ?
Gość: miner Re: Akademia - pierwsze potwierdzone kłamstwo IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 22.07.02, 20:14

Zajrzyjcie do Wysokich Obcasów. Tam jest forum o pomniku żony rektora AGH, no i
trochę o poziomie tej wysoko plasowanej w rankingach uczelni.

wojlu Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 23.07.02, 13:24

Ściągnięte ze strony Plusa. Okazuje się, że z naszymi uczelniami nie jest
najlepiej :-(

"Na ilość, a nie na jakość stawiają kieleckie państwowe szkoły wyższe
organizując odpłatne studia - wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli.

Zdaniem Izby uczelnie ustalały wysokość opłat za studia na zasadach
wolnorynkowych. Oznacza to, że o ich wysokości decydowały m.in. renoma uczelni,
popularność kierunków, liczba kandydatów, a nawet rok studiów.
W ostatnich czterech latach na Politechnice Świętokrzyskiej aż o 68% wzrosła
liczba studentów studiów płatnych. Mimo to Politechnika jako jedna z niewielu
uczelni w Polsce zachowała system studiów dziennych jako podstawowy. W roku
2001 na studiach dziennych studiowało 54,2 % studentów Politechniki
Świętokrzyskiej. Natomiast 59% studentów Akademii Świętokrzyskiej uczy się na
studiach odpłatnych NIK podkreślił, że kielecka Akademia naruszała w ten sposób
zasadę, iż podstawowym systemem studiów są studia dzienne, a także gwarantowaną
konstytucji bezpłatność nauczania w szkołach publicznych.
NIK wykrył także, że ustalone pierwotnie limity przyjęć na studia pod wpływem
liczby kandydatów podlegały istotnym podwyższeniom, a ostateczna wysokość
limitów ustalana była dopiero w trakcie rekrutacji. O wysokości limitów
przyjęć na I rok studiów odpłatnych decydowały głównie względy finansowe. W
Politechnice Świętokrzyskiej w Kielcach w roku akademickim 1999/2000 na
kierunku „elektrotechnika” limit miejsc na studiach zaocznych został określony
na 200 osób. Uczelnia prowadząc rekrutację przyjęła na I rok studiów na ten
kierunek 357 osób, tj. o 78,5% więcej niż zakładał limit. W kolejnym roku
akademickim, w celu wyeliminowania tej niezgodności, po prostu zwiększono limit
miejsc na studiach zaocznych na tym kierunku do 400. Na kierunku Budownictwo
(zaoczne) limit w tym roku akademickim określono na 90 osób, przyjęto 126 osób
tj. o 40% więcej niż zakładał limit. W kolejnym roku akademickim 2000/2001
limit zwiększono więc do 200 osób, a przyjęto 276 osób tj. o 38% więcej niż
zakładał limit i aż ponad trzykrotnie więcej niż rok wcześniej.
NIK zarzucił Akademii Świętokrzyskiej, że organizując proces dydaktyczny
korzystała w znacznym stopniu z kadry znajdującej się w wieku emerytalnym. Na
tej uczelni w zakończonym roku akademickim zatrudnionych było 103 nauczycieli
akademickich, którzy mieli ustalone prawo do emerytury, w tym 69 osób na
stanowisku profesora zwyczajnego i nadzwyczajnego (15 z nich było w wieku
powyżej 70 lat).
Najwyższa Izba Kontroli zauważyła także rosnące dysproporcje pomiędzy liczbą
studentów, a liczbą nauczycieli akademickich. Prowadziło to - jej zdaniem - z
jednej strony do nadmiernego, zwiększanego sukcesywnie obciążenia nauczycieli
akademickich, zwłaszcza naukowo-dydaktycznych zajęciami dydaktycznymi, z
drugiej - do gwałtownego pogarszania warunków kształcenia. Już obecnie w
niektórych uczelniach stan w tym zakresie należy uznać za krytyczny. Liczba
studentów przypadających w kieleckich uczelniach na jednego nauczyciela
akademickiego z tytułem naukowym profesora lub ze stopniem naukowym doktora
habilitowanego kształtowała się na poziomie 142 osób, czy średniej krajowej –
90".
(RADIO PLUS)

Gość: demo Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 23.07.02, 16:17

Porównaj:
NIK krytykuje uczelnie wyższe
info.onet.pl/526253,11,item.html
interesująca dyskusja ! Warto ją kontynuowac rownież w tym temacie.
- Gość: dr Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 24.07.02, 07:00
  
  Gazeta.pl > Kielce
  Sporo nieprawidłowości na kieleckich uczelniach
  - Gość: daniel Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.mega / 192.168.1.* 24.07.02, 08:10
    
    Wydaje mi się że nie tylko dotyczy to kieleckich uczelni, przeczytałem o
    raporcie NIK i dotyczy on wszystkich uczeli a że my akurat (no może nie ja tak
    bardzo osobiście) ciągniemy ten wątek na poziomie kieleckich uczelni dokładnie
    AŚ to chyba dobrze. Przed chwilą skończyłem czytać polemikę studentów
    dziennych i zaocznych brrrrrr co za niezrozumienie brrrrr to jest straszne.
    Chaaa przykro że wypowiadam się na tym forum ja niedouczony magistrant studiów
    zaocznych (mam nadzieję ;-) wogule to chyba zrezygnuję ze studiów na 5 roku bo
    potem ktoś stwierdzi że kupiłem sobie oceny i wiedze... Poświęce się
    całkowicie pracy zaraz lepiej się zwolnię i zrobię miejsce na studenta
    dziennego i broń boże żadnych wskazówek mu nie udzielę bo przecież ja nie mam
    żadnej wiedzy reasumując jestem mały, głupi miś który zapragną skończyć
    studia. Kurcze a pamiętam jak zdawałem w Krakowie na ówczesną Wyższą Szkołę
    Pedagogiczną i nie przyjeli mnie z braku miejsc (ale to nie ja wchodziłem z
    tatusiem na egzamin) uffff ale jestem niedobry... polecam przeczytaniu ową
    polemikę można się czasami dobrze uśmiać:
    info.onet.pl/1,15,11,531587,1543603,forum.html
    - Gość: urlopowicz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.waw.cdp.pl 27.07.02, 13:39
      
      Czytam ten watek od trzech dni. To skandal. W AWF w Gdańsku ludzie, którzy
      robili mniejsze przekrety musieli odejść. W naszej Akademii jak zrozumiałem z
      postów nic sie nie dzieje. Nie mozna nic zrobić bo trzebaby zniszczyć bardzo
      mocne układy. Na miejscu wako3 byłbym teraz bardzo strożny. Znam
      Kuleszyńskiego. On długo pamieta. Teraz walczy o wszystko. Jego dyplom poza
      Kielcami nie ma żadnej wartości. Tych pozostałych "uczonych" chyba też. To
      milczenie rektora i dziekana jest bardzo symptomatyczne. Media zrobia wszystko
      by wybielic Massalskiego. To stary kielczanin i zna wszystkich decydentów.
      Zauważcie, ze kontrola w Akademii zakończyła sie w czasie, gdy nie ma w uczelni
      studentów. Do konca wakacji wszystko zostanie zapomniane i znów bedzie po
      staremu. Ciekawy jest też watek o uniwersytecie.
  - Gość: xy Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 18.09.02, 11:28
    
    To nie tylko na kieleckich Uczelniach, tak się dzieje wszędzie, tylko nie
    wszędzie jest taki wako3. Kręgi elitarne (naukowców, prawników, lekarzy ..)to
    wbrew pozorom (aferom) kręgi bardzo inteligentne (nie chodzi mi o
    wykształcenie). Oni trzymają się razem, raczej (bo zdarzają się wyjątki) jeden
    na drugiego złego słowa nie powie (mimo iż wiedzą, że coś jest źle). Widzę, że
    zaczyna to się zmieniać. Może to i dobrze.

Gość: Pincz Re: Kuleszyński Zdobysław IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.07.02, 14:30

Czy moze mi ktoś napisać, co tenże magister pedagogiki i doktor socjologii
(obrona na WSNS/ANS pzy KC PZPR) napisał od 1995 r.? W żadnych polskich
naukowych bazach danych zero dorobku. Może w jakis kieleckich gazetach coś
pisał? I na jaki temat?

Gość: demo Re: Kuleszyński Zdobysław IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 31.07.02, 18:23

Gość portalu: Pincz napisał(a):

> Czy moze mi ktoś napisać, co tenże magister pedagogiki i doktor socjologii
> (obrona na WSNS/ANS pzy KC PZPR) napisał od 1995 r.? W żadnych polskich
> naukowych bazach danych zero dorobku. Może w jakis kieleckich gazetach coś
> pisał? I na jaki temat?
=========================================
Bardzo dobre pytanie! Najlepiej gdyby o dorobek zapytał władze uczelnie jakiś
dziennikarz.Prawo nakazuje udzielić informacji!!!
Swoją drogą sprawdzilem ,że jest skarbnikiem STOWARZYSZENIA ZBIOROWEGO
ZARZĄDZANIA PRAWAMI AUTORSKIMI TWÓRCÓW DZIEŁ NAUKOWYCH I TECHNICZNYCH KOPIPOL -
CZŁONEK MIĘDZYNARODOWEJ ORGANIZACJI IFRRO (INTERNATIONAL FEDERATION OF
REPRODUCTION RIGHTS ORGANIZATIONS) OD ROKU 1999 . Powinien zatem być tworcą
dzieł naukowych.Ciekawe czy jest
- Gość: student Re: Kuleszyński Zdobysław IP: *.bim.net.pl 02.08.02, 15:45
  
  Myślałem, ze taki syf jest tylko w Kołobrzegu ale Kielce to syf co ma wszyskie
  syfy pod sobą. Macie chyba rekord świata w nieuctwie.
  - grzestouwdi Re: Kuleszyński Zdobysław 05.08.02, 16:39
    
    wszystkich, którzy faktycznie mają coś do powiedzenia zapraszam do
    korespondencji ze mną :grzestouwdi@poczta.onet.pl, Może dziennikarze zapytają
    władz uczelni co mają do powiedzenia w tych i innych sprawach

grzestouwdi Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 05.08.02, 16:33

Wako jeżeli możesz proszę o kontakt grzestouwdi@poczta.onet.pl

Gość: czytelnik Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.abak.net.pl 05.08.02, 20:58

Przeczytaiśmy artykuł redaktor Kosierkiewicz "Wypuszczać magistrów
seryjnie" /Echo Dnia Nr 170 z 24.07.02./
Wyczytaliśmy tam, że Akademia Świętokrzyska zatrudnia 210 profesorów. Ponieważ
nie znamy podobnej uczelni
o tak wspaniałej kadrze, a Akademię Swiętokrzyską trochę znamy, więc
spróbowaliśmy dotrzeć do żródeł
i zweryfikować tą piękną liczbę. Udało nam się dziś dostać przecudnej urody
folder Akademii Swiętokrzyskiej
z ubiegłego roku. O to co w nim wyczytaliśmy. W Akademii Swiętokrzyskiej
pracujie 915 nauczycieli akademickich
/ str. 1 i 6/. I oto pierwsza ciekawostka: na str pierwszej profesorów i
doktorów habilitowanych jest 220,
a na str 6 tylko 147. Wymierają za szybko czy co? Jakby nie patrzeć Uczelnia
albo szybko się zwija bo w ciągu
roku ubyło 10 profesorów albo bardzo szybko rozwija bo przybyło co najmniej
63. A być może 178 . Wszystko
zależy od tego na którą stronę folderu będziemy patrzeć. Gdyby ktoś jednak
przeczytał cały folder, to dowie się że,
1. Studentów jest w Akademii 26315 / folder podaje 25568/.
2. Nauczycieli akademickich jest 820 / folder podaje 915/
3. Profesorów w zależności od tego jak to liczyć od 42 do 101 /folder podaje 32/
4. Doktorów habilitowanych w zalezności od sposobów liczenia od 104 do
153 /folder podaje 115/
Kombinowaliśmy na wiele sposobów ale nie udało nam się osiągnąć liczb podanych
w folderze. Wygląda na to,
że Wydziały rozmnożyły profesorów kosztem habilitowanych doktorów.
5. Doktorów jest na str 6 350 a sumując wydziałami otrzymamy 366.
Podobnie jest z innymi "informacjami' o uczelni. Tak np. współczynnik prac
opublikowanych na jednego
pracownika wynosi 1685/915=1,91 /Nam wychodzi 1,84/. Wygląda na to, że treść
folderu znacznie odbiega od
jego urody. Polecamy. Naprawdę warto przeczytać. A w ogóle to ciekawi jesteśmy
skąd wzieły się podane w
atrykule dane. Studentów na jednego profrsora przypada biorąc dane ze strony
pierwszej 2.568/220=116,2,
z całego foldera 26.315:220=119,6, a licząc profesorów i habilitowanych
doktorów ze strony 6-tej
dostaniemy odpowiednio 173,9 oraz 179,0. Możliwych jest jeszcze wiele innych
kombinacji np. 26315/32=822,3, ale po prostu nie
chce nam się liczyć. Jakby jednak nie kombinować nie udaje się uzyskać
podanej w artykule liczby 141 studentów na
jednego profesora. Wygląda więc na to, że NIK został zrobiony w konia.
- Gość: napju Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 06.08.02, 13:32
  
  Widocznie dane sa z sufitu. Ciekawe jak sobie z tym daje rade KBN który ma
  placić uczelniom zgodnie z ocena parametryczną a tu parametry zmienne. Jak nie
  ma przejrzystej bazy danych, a nie ma, to i płatnosci moga byc rózne. W tym sie
  juz chyba nikt nawet NIK nie jest w stanie połapać. Rzecz w tym, ze w ilości
  profdrhab polskie uczelnie bija na głowę uczelnie zagraniczne, gorzej z ich
  poziomem realnym. Nie ma u nas rzeczywistych rankingow, które by to obrazowały
  a tylko pseudorankingi. Trzeba pamiętać, ze za Gierka bylismy 10 potega
  świata, no bo o tym swiadczyla m.in. wielkość produkcji betonu. Było go u nas
  pod dostatkiem, również na uczelniach. Beton uczelniany jest przy tym bardziej
  odporny na skruszenie nawet niz beton partyjny, nie mówiąc, juz o porownaniu
  z 'betonem rankingowym' zalegającym w betonowych dżungalch, lasach i
  gdziekolwiek (takie są swiadectwa tej naszej rankingowej potegi).
  - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 09.08.02, 12:57
    
    Trochę mnie w Kielcach nie było. Podobno w lokalnej prasie były jakies artykuły
    o raporcie NIK o uczelniach. Kto wie niech napisze, nie mam zdrowia do szukania
    i otwierania plików PDF. Z góry dziękuję.
    - Gość: gulf Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 12.08.02, 18:44
      
      Raporty niestety były w okresie wakacyjnym, jak nie ma studentów. Szkoda, że
      nie ma łatwego dostępu do tych raportów. Warto by o nich podyskutować przed
      nowym rokiem akademickim. Nie są one optymistyczne. Trzeba by pomysleć o
      zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym no i całej systemowej zmianie w
      szkolnictwie wyższym i nauce.
      - Gość: Yahagi Ciekawostka - GW IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.02, 21:33
        
        www1.gazeta.pl/kielce/1,35255,971522.html
        Kilka tysięcy dyplomów wydanych przez Akademię Świętokrzyską może okazać się
        nieważne. NIK uznał ośrodki zamiejscowe AŚ w Staszowie i Pińczowie za
        nielegalne, a poseł Nowak kieruje sprawę do prokuratury. Tymczasem ośrodki
        nadal przyjmują studentów.
        
        W opublikowanym w lipcu raporcie Najwyższej Izby Kontroli sporo zarzutów
        znalazło się pod adresem ośrodków zamiejscowych, które AŚ prowadzi w Staszowie
        i Pińczowie. Okazało się, że oba działają nielegalnie. Nie ma o nich zapisów w
        statucie uczelni, brakuje informacji w rocznych sprawozdaniach. NIK
        zakwestionowała także ich finansowanie. W dodatku w staszowskim ośrodku pracuje
        17 osób niemających statusu nauczyciela akademickiego. Zdaniem kontrolerów te
        dwa ośrodki to osobne twory, które wykorzystują nazwę akademii, niewiele mając
        z nią wspólnego. Po kontroli zalecono AŚ zlikwidowanie ośrodków.
        
        Tymczasem nadal przyjmują one chętnych na kierunek zarządzanie i marketing.
        Podania można składać do 3 września (Pińczów) i 4 września (Staszów), należy
        też wpłacić 70 zł opłaty rekrutacyjnej.
        
        - W tej sytuacji przekazujemy sprawę ministerstwu, które powinno wyciągnąć
        konsekwencje wobec akademii - powiedział Tadeusz Mikołajewicz, zastępca
        dyrektora kieleckiej delegatury NIK.
        
        Ministerstwo jeszcze nie podjęło decyzji. Prowadzi jednak korespondencję z
        władzami akademii. Zdaniem rektora AŚ Adama Massalskiego rekrutacja może być
        prowadzona, gdyż Sejm już w niedługim czasie zalegalizuje ośrodki zamiejscowe i
        sytuacja automatycznie się wyjaśni.
        
        Inaczej uważa poseł Zbigniew Nowak, który zamierza skierować sprawę do
        prokuratury. - Nawet jeśli Sejm uzna legalność ośrodków zamiejscowych, na co
        się raczej nie zanosi, to ośrodki w Staszowie i Pińczowie i tak nie mają
        takiego statusu. To są osobne firmy podszywające się pod akademię - mówi. -
        Moim zdaniem nastąpiła tu nieprawidłowość. Ktoś podpisuje dyplomy AŚ ludziom,
        którzy nie mieli z nią nic wspólnego - dodaje. Poseł chce, aby prokuratura
        zbadała legalność wydanych dokumentów.
        
        wako3 Re: Ciekawostka - GW 13.08.02, 19:24
        
        No to się narobiło. Nie rozumiem tylko dlaczego za wszystko płacić mają Bogu
        ducha winni studenci. Gdyby podejrzewali, że filie są nielegalne poszukaliby
        pewnie innych uczelni. Ja zresztą pracując tam wiele lat też niczego nie
        podejrzewałem. Myślę, że trzeba znaleźć modus vivendi godzący obowiązujące
        prawo ze jakąś uczciwością w stosunku do działających w dobrej przecież wierze
        studentów. Nie mam pojęcia co można w tej sytuacji zrobić, ale trzeba coś tym
        studentom powiedzieć.
        
        Gość: Leszek Re: Ciekawostka - GW IP: *.abak.net.pl 13.08.02, 20:22
        
        W Staszowie był rzeczywiście syf. Na zaocznych nie odbywało się z połowę zajęć,
        bo wykładowcy nie dojeżdżali , szczególnie zimą. Mielismy też maratony po 12
        godzin zajęć z jednego przedmiotu, bo inaczej ponoć nie dało się zrobić. W
        Kielcach ponoć wcale nie było lepiej. Ci sami wykładowcy i ten sam burdel. Ale
        jeśli każą mi oddać dyplom to wytoczę Akademii proces o zwrot forsy razem z
        procentami.
        
        Gość: daniel Re: Ciekawostka - GW IP: *.mega / 192.168.1.* 14.08.02, 09:04
        
        Gość portalu: Leszek napisał(a):
        
        >W Kielcach ponoć wcale nie było lepiej. Ci sami wykładowcy i ten sam burdel.
        Ale
        > jeśli każą mi oddać dyplom to wytoczę Akademii proces o zwrot forsy razem z
        > procentami.
        
        Zgadzam się w pełni z maratonami po 12 godzin tudzież załatwienie jakiegoś
        wykładu, ćwiczeń i zaliczeń w ciągu 2 dni ... Tak, tak to nie kłamstwo pewnie
        będę uważany za jakiegoś popaprańca bo podcinam gałąź na której siedzę ale po
        udzielaniu się od początku w tym wątku i przestudiowaniu wszystkich postów sam
        zaczynam mieć wątpliwości co do tej uczelni. O jezu a właśnie piszę swoją
        pracę... uff co do twego textu o wytoczeniu procesu Akademii to nie wierzę w
        twój triumf, wystarczy że popatrzyłem jak moja siostrzyczka miała przewałki z
        takim wynalazkiem jak WSU w Kielcach i ich "legalnymi" kierunkami po 1,5 roku
        nawet grosza nie dostała z zainwestowanych pieniędzy...
        
        Gość: Irek Re: Ciekawostka - GW IP: *.icm.edu.pl / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.08.02, 16:16
        
        To, że pseudonaukowcy to wszyscy wiedzą. Wystarczy posłuchać co mają do
        powiedzenia na wykładach. Jeśli akurat przyjdą na wykład. Ukończyłem rok temu
        politologię na Akademii Świętokrzyskiej. Pan Kuleszyński pojawił się tylko na
        ostatnim wykładzie. Potruł coś co sam zakwalifikował do metodologii nauk
        społecznych i zadał pracę o czym piszesz magisterkę i jakie metody
        wykorzystujesz. I tyleśmy go widzieli. Ja musiałem brać bezpłatny urlop na
        zajęcia których nie było (nie tylko zresztą z nim). Zmuszony byłem jednak do
        pełnych opłat za zajęcia! Gdyby Uczelnia była uczciwa to by nam zwrócili
        pieniądze za te zajęcia. Ciekawe czy NIK o tym wie i jak zareagował.
        W sumie to chyba taniej kupić taki dyplom.

Gość: rewa Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 14.08.02, 19:30

Sprawdziłem skąd wzięli się niektórzy profesorowie w Akademii Świętokrzyskiej.
Sprawdzałem tylko wydział Zarzadzania i Administracji bo czytałem o nim
w "Słowie Ludu" (www.slowoludu.com.pl z dnia 26- str 9 i 22. - str 7 04.2002).
To komuna z dawnego KC PZPR. Można to sprawdzić w Informatorach Nauki Polskiej
z lat 70-tych i 80-tych. Podaję kilka nazwisk.

1. Baran Józef - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy KC PZPr
2. Bronisław Burlikowski - Instytut Filozofii ANS przy KC PZPR
3. Dziabała Stefan - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy KC
PZPR
4. Dzun Włodzimierz - Instytut Polityki rolnej ANS przy KC PZPR
5. Erazmus Edward - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy KC
PZPR
6. Jaworski Tadeusz - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy KC
PZPR
7. Kik Kazimierz - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy KC
PZPR
8. Kuśmierski Stanisław - Instytut Psychologii Społecznej i Teorii Propagandy
ANS przy KC PZPR
9. Malinowski Antoni - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy
KC PZPR
10. Pałaszewski Henryk - Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii ANS przy
KC PZPR
11. Przywara Bolesław - Zakład Polityki Społecznej ANS przy KC PZPR

Tak więc z 48 profesorów na wydziale Zarządzania i Administracji aż 11 - tu
to "specjaliści" od komunizmu. Podejrzewam, ze tak samo jest z doktorami i
magistrami. Czego ci ludzie mogą nauczyć. To oszuści! Kto wie kim są inni
profesorowie tego wydziału niech napisze. Podobno na innych wydziałach jest tak
samo.

Tak więc niemal sami towarzysze. Chyba łatwiej by było przemienić Akademię
Świętokrzyską w Świętokrzyską Agencję Towarzyszy ( może raczej Towarzyską) niz
w Uniwersytet Świętokrzyski

nierob2 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 15.08.02, 10:38

Zamieszanie wokół ośrodków zamiejscowych AŚ w Staszowie i Pińczowie - cd.
artykułu Gazety Wyborczej (zob. rubryka aktualności)
Piotr Burda

Rektor Akademii Świętokrzyskiej uważa ośrodki w Staszowie i Pińczowie za
legalne. Innego zdania jest NIK i ministerstwo. Być może dojdzie do likwidacji
ośrodków.

Wczoraj pisaliśmy o sytuacji ośrodków zamiejscowych AŚ w Staszowie i Pińczowie.
Kontrola NIK przeprowadzona w ubiegłym roku wykazała, że są one nielegalne.
Taki zarzut pod adresem uczelni znalazł się w opublikowanym niespełna miesiąc
temu raporcie Izby. Władzom uczelni nakazała ona likwidację ośrodków. NIK
zarzuciła też, że wykładowcy Wydziału Zarządzania i Administracji AŚ, w ramach
którego działają ośrodki zamiejscowe, mają zbyt dużo godzin (nawet po 1900,
podczas gdy pensum roczne wynosi 210 godzin). To gratka dla nich, bo oprócz
tego, że uczelnia płaci im za zajęcia, to jeszcze samorządy Staszowa i Pińczowa
dofinansowują koszty dojazdów.

Rektor Akademii Świętokrzyskiej Adam Massalski wciąż nie wątpi w legalność obu
ośrodków. Pokazuje pismo z 1997 roku, w którym ówczesny sekretarz stanu w MEN
Stefan Pastuszka, od wielu lat pracownik uczelni, potwierdza tę legalność.

Wczoraj zapytaliśmy ministerstwo edukacji o statut tych ośrodków. - W opinii
ministerstwa ośrodki zamiejscowe Akademii Świętokrzyskiej są nielegalne -
stwierdził Józef Lepiech, zastępca dyrektora departamentu szkolnictwa wyższego
MENiS.

Mimo to uczelnia wciąż prowadzi nabór do ośrodków w Staszowie i Pińczowie. -
Robimy tak, gdyż cały czas trwają w Sejmie prace nad legalizacją ośrodków
zamiejscowych - tłumaczy rektor Massalski.

Rzeczywiście, przygotowywana jest nowelizacja ustawy o szkolnictwie wyższym,
która zakłada m.in. legalizację ośrodków zamiejscowych. Legalne będą ośrodki
tych uczelni, które mają prawo doktoryzowania na danym wydziale. Ale w
przypadku Akademii Świętokrzyskiej ta nowelizacja nic nie daje, gdyż ośrodki w
Staszowie i Pińczowie są częścią Wydziału Zarządzania i Administracji AŚ, który
nie ma prawa do doktoryzowania. - Mamy nadzieję, że już w przyszłym roku
będziemy mieli możliwość doktoryzowania na tym wydziale - zapowiada rektor.

A co z tym rokiem akademickim? - Liczymy na przychylność minister Łybackiej.
Postaram się ją przekonać, aby na razie nie likwidować ośrodków - mówi rektor.
Twierdzi, że minister powinna wziąć pod uwagę to, że uczelnia ma ponad 200
profesorów, a to "więcej niż na niektórych uniwersytetach".

- Jeśli to nie pomoże, zamkniemy obydwa ośrodki. Zajęcia odbywać się będą w
Kielcach, ale podejrzewam, że wielu zrezygnuje wtedy z dalszej nauki - mówi
profesor Massalski.

Zdaniem posła Zbigniewa Nowaka, który zamierza skierować sprawę do prokuratury,
dyplomy wydane przez obydwa ośrodki mogą być nieważne. Poseł chce, aby
prokuratura sprawdziła, czy te dokumenty zostały wydane zgodnie z prawem.

- Poseł, który ma zasadnicze wykształcenie, nie zna naszego statutu i nie ma
prawa podważać dyplomów. Te dokumenty są podpisane przez dziekana i rektora.
Osoby, które je uzyskały zrealizowały pełny tok studiów, napisały prace
licencjackie i magisterskie. Wszystko znajduje się w naszym archiwum -
podkreśla rektor Akademii.
- jan_gwidon_n Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 15.08.02, 20:58
  
  A K A D E M I A
  
  Pewno wśród innych paru
  Tę Akademię znacie:
  Może nie tyle Nauk,
  Umiejętności raczej.
  A najważniejsza z tychże,
  Chociaż skrywana nieco,
  To jak pieniądze wydrzeć,
  W zamian dając byle co.
  
  Stefan Kabziński
- Gość: Leonid Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 195.205.230.* 15.08.02, 22:13
  
  Gdy nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniądze. Podobno władze uczelni mają
  genialny pomysł na rozwiązanie tego problemu. Nadadzą tytuł magistra
  urzędującemu prezydentowi i wtedy nikt ich nie ruszy, a kasa będzie rosła.
  - Gość: obserwator Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 16.08.02, 18:36
    
    A to nakłamał nasz kochany rektorek. Gdyby miał tych 200 profesorów, to mógłby
    otwierać
    cztery uniwerki. Z tego co wiem profesorów jest ok. 60, w tym wielu
    emerytowanych, a na
    Wydziale z tymi filiami jest może ze czterech. Żaden nie jest od zarządzania
    ani ekonomii.
    Ciekawe dlaczego każdy kwit podpisany przez pana Kuleszyńskiego (socjologia na
    ANS przy
    KC PZPR) i Massalskiego (historyk od szerokiej i znaczącej w nauce dziedziny
    pt. oświata na
    ziemi kieleckiej) miałby być tak ważny. Nic tam podpisy jakiegoś ministra czy
    uchwały
    sejmowe. Panowie Kuleszyński z Massalskim podpisali dyplomy i już są ważne!.
    Jakby
    podpisali mianowanie mojej Laluni (wielorasowa suczka mojej żony. Bardzo
    mądra!.) na
    generała to też byłoby ważne. Wypowiedzi druha Massalskiego o pośle Nowaku nie
    ma
    nawet co komentować. Ci panowie mają chyba za dużo luster. Jak się jeden taki w
    starożytnej
    Grecji za dużo przeglądał, to go bogowie w kwiatek zamienili. Jak ich też tak
    zamienią, to kto
    będzie następne dyplomy podpisywał? A Filia Akademii jest jeszcze w Busku.
    Miała być też
    w Starachowicach, ale coś się nie udało i szmal diabli wzięli.
    - Gość: obserwator2 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 16.08.02, 19:26
      
      Polecam lekturę stron
      www.pinczow.com/forum/ - skorzystajcie z wyszukiwarki: tekst Akademia,
      WSP
      
      serwis.staszów.com/forum
      - wako3 do nieroba2 17.08.02, 17:14
        
        Dziekuję. To chyba jednak nie ten artykuł. Miało być cos o wynikach kontroli
        odbywania zajęć. Jesli masz podaj. Z góry dziekuję. Pozdrowienia
        
        Gość: wskazówka Re: do nieroba2 IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 17.08.02, 23:11
        
        wako3 napisał:
        
        > Dziekuję. To chyba jednak nie ten artykuł. Miało być cos o wynikach kontroli
        > odbywania zajęć. Jesli masz podaj. Z góry dziekuję. Pozdrowienia
        
        www.nik.gov.pl/
        proponuje znależć informacje NIK pod podanym wyżej adresem ( pelny tekst )
Gość: osiołek Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 17.08.02, 19:39

Nie róbcie sobie jaj z Massalskiego. Ten biedak nic nie może. Uczelnią rządzą
ci z pierwszego postu w tym wątku a Massalski musi robić to co mu Kuleszyński
każe. Ma dług bo bez głosów profesorów z Wydziału Zarządzania nie zostałby
rektorem. A filii nie zlikwidują, bo to zbyt gruby szmal. Za samo kierowanie
filią w Staszowie Kuleszyński bierze 4 tys. każdego miesiączka. Za
nieodbywające się wykłady osobno pewnie drugie tyle. To samo reszta
towarzystwa. Massalskiego to mi nawet żal. Całkiem się pogubił.
Walnął "Gazecie" głupotę i teraz nie wie jak się z tego wycofać. To nie on te
filie zakładał i zdaje się nie bardzo kuma co tu jest grane. A Kuleszyński i
reszta szefów Wydziału olali sprawę.
- Gość: Muł Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.satbit.com.pl 17.08.02, 20:18
  
  Podobno wybrano nowe władze Wydziału Zarządzania. Dziekanem został prof.
  Malinowski (czy to ten z listy uczonych po ANS?), prodziekanem ds. nauki prof.
  Zamoyski, a ds ogólnych prof. Gazda. Kto ich zna? W internecie znalazłem tylko
  prof. Zbigniewa Gazdę w Senacie Akademii Świętokrzyskiej oraz dr-a Zbigniewa
  Gazdę w Wyższej Szkole Oficerskiej we Wrocławiu. Czy to ten sam? Profesora
  Zamoyskiego w ogóle nie znalazłem.
  - Gość: Ania Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.dnvr.uswest.net 18.08.02, 19:12
    
    Nie chce nikogo bronic, ani nikogo obrazac. Wydaje mi sie jednak, ze w
    wiekszosci dyskusje te dotycza Wydzialu Zarzadzania, wiec i tytul powinien byc
    sformulowany :"Wydzial Zarzadzania przechowalnia pseudonaukowcow". Zapoznalam
    sie z raportem NIK, wynika z niego niezbicie, ze AS nie jest wyjatkiem, a w
    niektorych kwestiach nawet pozytywnie sie wyroznia. Zapominamy wszyscy, ze
    uczelnie sa w zasadzie pozbawione wyboru, bo pieniadze skads wziac trzeba.
    Skoro ministerstwo o finansach zapomina, koszt ponosza studenci.Bezplatnosc
    szkolnictwa w Polsce jest fikcja od dawna. Od nowego roku akademickiego moja
    ulubienica Lybacka wprowadzila zarzadzeniem podwyzszenie limitu godzin na
    studiach zaocznych i wieczorowych (odpowiednio: do 60% i 80% godzin na studiach
    dziennych; do tej pory: 30%)- o pieniadzach nawet nie wspominajac. Oplat za
    studia nie mozna podwyzszac w nieskonczonosc. Kto wiec za to zaplaci? Mysle, ze
    przydzialy w wysokosci 1900 godzin ponadwymiarowych sa smieszne i jest to
    powazne naduzycie. Winni takiego stanu rzeczy powinni poniesc konsekwencje. Ale
    nie wszystkie wydzialy pracuja w ten sposob. Wydzial Zarzadzania wykorzystuje
    fakt, ze ma duzo chetnych na studia przez siebie prowadzone. Poziom studentow
    jest rozny, nie kazdy moze studiowac w Warszawie, nie kazdy tez w ogole
    powinien studiowac.Jesli tak krytykujecie ten Wydzial, po co tam studiujecie i
    pracujecie? Czegos tu nie rozumiem. Juz dawno zauwazylam, ze powinny
    byc "dyplomy honorowe" ukonczenia uczelni. Niektorzy bowiem nie chca sie uczyc,
    a interesuje ich tylko papier. Mozna wiec wprowadzic dla nich "dyplomy
    honorowe". Np. dyplom w kwiatki za 1000 zl, dyplom w paski za 500 itd. Czasami
    wydaje mi sie, ze uczelnie prywatne juz tak robia :-))))))))))))
    Do wako3: wspolczuje Ci chlopie serdecznie..... Don Kichot przy Tobie wysiada.
    - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.08.02, 20:07
      
      Moze nie jest tak źle. Niektóre wiatraki jednak jakby sie zacinały. Nie w tym
      zreszta rzecz. Nie usiłuje naprawiac swiata. Forsy brakuje wszedzie i bez zmian
      w systemie finansowania edukacji zejdziemy na psy na pewno. Czytałem niedawno
      ciekawe porównanie UJ i uniwersytetu w Heidelbergu (chyba "Rzeczpospolita" z 13
      sierpnia). Wszystkie uczelnie rzeczywiscie cierpia na chroniczny, a co gorsza
      poważny, brak pieniedzy. Problem z naszym Wydziałem jest akurat troche inny.
      Nie idzie o forsę od studentów (n.b. pozostaje prawie w całości na Wydziale i
      Uczelnia ma z tego niewielki pozytek), ale o styl zarzadzania. Nam pieniedzy
      nie brakuje. Problem w tym, że nam nie pomoze zadna forsa, bo za pare lat
      studenci "wyczają", ze produkujemy (coraz gorzej, nie wierz w dobrą dydaktykę
      przy 2 tys godzin, ani w mozliwość prowadzenia stu prac dyplomowych)
      bezrobotnych i przejdą na inne uczelnie. Takie które, mimo, ze dzis w kiepskiej
      kondycji i z wieloma mankamentami maja jednak szanse poprawy. U nas szansy
      takiej nie widziałem, bo Wydział zarzadzany był według najlepszych wzorców
      organizacji młodziezowych wczesnego PRL-u. I TO JEST WŁAŚNIE PROBLEM. Zwracałem
      na to uwage wielokrotnie, bez rezultatu. Cała afera wziela sie zreszta stąd, ze
      zamiast podjąć jakąś dyskusje zastosowano stary ZMS-owski środek. Kolektyw mnie
      potępił i czekał na samokrytyke. Ja po prostu nie miałem innego wyjscia. Staram
      sie zreszta nie dolewać oliwy do ognia, ale wszystko ma swoje granice. Dziekuje
      jednak za wyrazy wspólczucia. Pozdrowienia.
      - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.08.02, 20:17
        
        Postscriptum. Co do tytułu watku. Nie ja to wykombinowałem. Jeśli dobrze
        domyslam sie osoby, to jest to facet, który Kielce zna lepiej niz ja.
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.08.02, 21:23
        
        wako3 napisał:
        
        > Postscriptum. Co do tytułu watku. Nie ja to wykombinowałem. Jeśli dobrze
        > domyslam sie osoby, to jest to facet, który Kielce zna lepiej niz ja.
        
        Postscriptum do postscriptum.
        Chyba narozrabialem. Własnie przed chwilą zostałem objechany, ze moja wypowiedz
        moze byc źle zrozumiana. Wyjasniam więc, ze pisząc, iż autor wątku zna Kielce
        lepiej niz ja, chciałem powiedzieć, że wszystkie sprawy związane z pracownikami
        uczelni, ich dorobkiem naukowym, dydaktyką itp. są w naszej Akademii doskonale
        znane jej władzom, znacznie lepiej niz podobne sprawy w innych uczelniach. W
        tym, i tylko tym, sensie jest to wiec nazwa jakos adekwatna. Nie powiem, by mi
        sie szczególnie podobała, myśle, ze jest dla wielu osób w jakimś sensie
        krzywdząca. Nawiasem mówiąc, nie wypowiadam sie na temat tego kim kto jest, bo
        sie na tej problematyce zwyczajnie nie znam (pisałem o tym zreszta w tym watku
        co najmniej dwa razy). Głupio mi, ze nie zwróciłem wcześniej uwagi na mozliwy
        wydźwiek tytułu w zestawieniu z niektórymi nazwiskami. Na pewno zadziałał tu
        mechanizm negatywnych emocji, których mi nie oszczędzono (pisano o mnie o wiele
        gorsze bzdury i grożono mi publicznie na znacznie szerszym forum). Podtrzymuje
        jednak wszystko co tu napisałem i dalej uważam, że szewc nie powinien uczyć
        fachu kowalskiego. Podtrzymuje tez moje opinie o potrzebie jawności w sprawach
        oceny ludzi (nie tylko zreszta w uczelniach).
        
        Gość: Ania Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.dnvr.uswest.net 19.08.02, 02:05
        
        Podchodzac do rzeczy zdroworozsadkowo i pamietajac o najnowszej historii Polski
        chyba nie nalezy sie dziwic rodowodowi niektorych naukowcow. Przeciez jeszcze w
        latach 80 nowo zatrudniani asystenci spotykali sie z "propozycja" rozpoczecia
        wspanialej kariery partyjnej.A moze byl to jeden z podstawowych warunkow
        zatrudnienia?Dostep do kolejnych szczebli uniwersyteckich byl wiec w znacznej
        mierze uzalezniony "wyznaniowo". Takie byly czasy. Mysle, ze wielu decydentow
        wstydzi sie swoich dyplomow ... Dlatego niektorzy nawet je falszuja :-))))
        Ale... obiektywnie na uczelnie (wszystkie) patrzac, warto pamietac, ze w kazdym
        zawodzie spotyka sie roznych ludzi: artystow, rzemieslnikow lub nieudacznikow
        (zwanych niedoukami). Ja mialam szczescie spotkac wielu artystow, dlatego nigdy
        nie zwracalam uwagi na ich "pochodzenie"...
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 19.08.02, 17:03
        
        Czasy były różne. Problem w tym, by nie przenosic do czasów dzisiejszych metod
        pasujących WYŁĄCZNIE do czasów PRL-u. Zresztą nawet w PRL-u w wiekszości
        uczelni nie stosowano metod zarządzania typowych dla ówczesnych organizacji
        młodzieżowych czy partii. A co do podziału na artystów i nieudaczników. Masz
        oczywiscie rację; tan podział miał niewiele wspólnego z polityką. Tak było
        zreszta zawsze, Niemcy mieli i Heidegera i Weiszaeckera, u Stalina też nie
        tylko matoły robiły. W Polsce było tak samo. Inna rzecz, że totalitaryzm
        sprzyja rozmaitym krzykaczom. Ja tez miałem dotychczas szczęście trafiać na
        artystów, niekiedy nawet znakomitych. Ale podobno równowaga musi byc zachowana
        (nie wiem czy znasz znakomity wiersz Schillera "Pierścien Polikratesa", gdzie
        ta zasada jest bardzo dobrze opisana). A co do Twego porównania; mam nadzieję,
        że nie jestes aż taką pesymistką. Gdybyś miała racje i gdyby to było
        rzeczywiscie tak, że cała ta impreza nie miałaby sensu i była skazana na
        niepowodzenie, to jakie widziałabyś perspektywy? Czy naprawde sądzisz, ze sama
        forsa poprawi sytuację? Może w tych najlepszych uczelniach tak, ale w tych
        mniejszych nastąpi petryfikacja tego co jest, bo forsą beda dysponować ci sami
        ludzie. Ja mam nadzieję, że Twoje porównanie jest jednak chybione. Pozdrowienia
      - Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 19.08.02, 20:17
        
        Bardzo słuszne stwierdzenie 'bez zmian w systemie finansowania edukacji
        zejdziemy na psy na pewno' Dotyczy on także innych uczelni. Forsy brakuje
        wszystkim, a w szczególności bogatym. Korupcja jest tam większa gdzie jest duzo
        szmalu, biedni na ogół nie sa skorumpowani. Brak jest ilościowej oceny
        marnotrawstawa środków publicznych. W sądach brak jest podobno pieniedzy na
        papier i długopisy, ale to nie jest najważniejszy problem. Czy myslicie, że gdy
        dostana komputery będą pisać prawde. Nie wierzę. PKP nie ma pieniędzy, ale
        wzrost oplat za bilety nie powoduje, ze jest czyściej i punktualniej. Uczelnie
        żądaja więczej pieniedzy ale bronia się przed zmianami systemowymi. Dobrze im
        z tą 'biedą'. Nie chcą tez tych ktorzy potrafia uczyć lepiej i taniej. Tych się
        lękaja najbardziej.
        Porównanie UJ i Heidelbergu nie jest zbyt udane. Brak jest jakościowych
        porównań miedzy polskimi i zachodnimi uczelniami. Nasze idą głownie na ilość.
        Za to im płacą. Stąd nasze dyplomy nie sa nic (albo mało )warte. Ale Polacy
        lubia dyplomy i tytuły. Stąd je kupuja.
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 20.08.02, 20:26
        
        Gość portalu: miner napisał(a):
        
        > Bardzo słuszne stwierdzenie 'bez zmian w systemie finansowania edukacji
        > zejdziemy na psy na pewno' Dotyczy on także innych uczelni. Forsy brakuje
        > wszystkim, a w szczególności bogatym. Korupcja jest tam większa gdzie jest
        duzo
        >
        > szmalu, biedni na ogół nie sa skorumpowani. Brak jest ilościowej oceny
        > marnotrawstawa środków publicznych. W sądach brak jest podobno pieniedzy na
        > papier i długopisy, ale to nie jest najważniejszy problem. Czy myslicie, że
        gdy
        >
        > dostana komputery będą pisać prawde. Nie wierzę. PKP nie ma pieniędzy, ale
        > wzrost oplat za bilety nie powoduje, ze jest czyściej i punktualniej.
        Uczelnie
        > żądaja więczej pieniedzy ale bronia się przed zmianami systemowymi. Dobrze
        im
        > z tą 'biedą'. Nie chcą tez tych ktorzy potrafia uczyć lepiej i taniej. Tych
        się
        >
        > lękaja najbardziej.
        > Porównanie UJ i Heidelbergu nie jest zbyt udane. Brak jest jakościowych
        > porównań miedzy polskimi i zachodnimi uczelniami. Nasze idą głownie na ilość.
        
        Ale prawdę mówiąc innego wyjscia nie mają.
        
        > Za to im płacą. Stąd nasze dyplomy nie sa nic (albo mało )warte. Ale Polacy
        > lubia dyplomy i tytuły. Stąd je kupuja.
        
        To chyba zresztą temat na szerszą dyskusję.
        
        Postscriptum Chciałem kupić książkę. Napisałem list na forum i dostałem
        odpowiedź, że wypoeiedz usunieto bo naruszyłem prawo lub regulamin. Kto wie o
        chodzi?
  - Gość: xy Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 18.09.02, 14:40
    
    Najpierw dobrze poszukajcie, a dopiero później "oskarżajcie". Nie prof.
    Zamoyski tylko doktor i nie przez "y" tylko "j".
Gość: xy Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 18.09.02, 11:42

Wszyscy piszą o innych, a mnie ciekawi dorobek naukowy wako3.

Gość: tatu Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 21.08.02, 23:55

Zgadzam się z tym Studiuję tam! Jest okropnie czerwono. Niektórzy z tych ludzi
powinni się leczyć Na grasie!!!

Gość: SB-ek Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 22.08.02, 04:10

Gość portalu: tatu napisał(a):

> Zgadzam się z tym Studiuję tam! Jest okropnie czerwono. Niektórzy z tych
ludzi
> powinni się leczyć Na grasie!!!
Jesteście mierni,bawcie się dalej a i tak będzie jak miało być.
Do broniących: brońcie dalej tego betonu.
Do atakujących: wśród Was jest wielu naszych, bardzo wielu.
- Gość: rz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.uw.gov.pl 22.08.02, 09:30
  
  bardzo pouczający wątek... i mocno zastanawiające milczenie mediów
  wako3 - trzeba chyba rzeczywiście uderzać poza Kielce... Warto w mądry i
  przemyślany sposób walczyć o oczyszczenie tego układu - im wcześniej takie
  sprawy przejdą weryfikację "w świetle dnia" tym lepiej dla uczelni i Kielc. A
  jedna konsekwentna osoba może naprawdę wiele zdziałać...
  I jeszcze jedno - są na tym wydziale nie tylko postPZPRowscy chałturnicy, ale
  też prawdziwi naukowcy (jeden z nich - rodem z Uniw. Warsz. - miał spory wpływ
  na ukształtowanie mojego swiatopoglądu). Może warto o nich wspomnieć dla
  równowagi?
  Czy Twoim zdaniem nowe władze Wydziału dają nadzieję na zmiany?
  pozdr rz
  - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 22.08.02, 19:48
    
    Gość portalu: rz napisał(a):
    
    > bardzo pouczający wątek... i mocno zastanawiające milczenie mediów
    > wako3 - trzeba chyba rzeczywiście uderzać poza Kielce... Warto w mądry i
    > przemyślany sposób walczyć o oczyszczenie tego układu - im wcześniej takie
    > sprawy przejdą weryfikację "w świetle dnia" tym lepiej dla uczelni i Kielc. A
    > jedna konsekwentna osoba może naprawdę wiele zdziałać...
    > I jeszcze jedno - są na tym wydziale nie tylko postPZPRowscy chałturnicy, ale
    > też prawdziwi naukowcy (jeden z nich - rodem z Uniw. Warsz. - miał spory
    wpływ
    > na ukształtowanie mojego swiatopoglądu). Może warto o nich wspomnieć dla
    > równowagi?
    > Czy Twoim zdaniem nowe władze Wydziału dają nadzieję na zmiany?
    > pozdr rz
    - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 22.08.02, 19:52
      
      wako3 napisał:
      
      > Gość portalu: rz napisał(a):
      >
      > > bardzo pouczający wątek... i mocno zastanawiające milczenie mediów
      > > wako3 - trzeba chyba rzeczywiście uderzać poza Kielce... Warto w mądry i
      > > przemyślany sposób walczyć o oczyszczenie tego układu - im wcześniej takie
      >
      > > sprawy przejdą weryfikację "w świetle dnia" tym lepiej dla uczelni i Kielc
      > . A
      > > jedna konsekwentna osoba może naprawdę wiele zdziałać...
      > > I jeszcze jedno - są na tym wydziale nie tylko postPZPRowscy chałturnicy,
      > ale
      > > też prawdziwi naukowcy (jeden z nich - rodem z Uniw. Warsz. - miał spory
      > wpływ
      > > na ukształtowanie mojego swiatopoglądu). Może warto o nich wspomnieć dla
      > > równowagi?
      > > Czy Twoim zdaniem nowe władze Wydziału dają nadzieję na zmiany?
      > > pozdr rz
      - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 22.08.02, 19:55
        
        Usiłowałem napisać odpowiedź, ale na foru ukazał sie jednie cytowany list.
        Podobnie było przedwczoraj. I był to chyba problem ogólnopolski. Czy o 20-tej
        są robione jakies "remanenty" na tym forum?
        
        wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 22.08.02, 19:57
        
        To własnie list, który usiłowałem wysłać. Moze teraz sie uda?
        
        Gość portalu: rz napisał(a):
        
        > bardzo pouczający wątek... i mocno zastanawiające milczenie mediów
        
        To jest niestety problem, z którym nie bardzo bedzie kiedys wiadomo co począć.
        Jedna jest niewątpliwie zaleta tego milczenia. Jeśli zestawić go z
        reakcją "Slowa Ludu" na moj list do to jasne jest po czyjej stronie sa sympatie
        niektótych mediów (moze tylko dziennikarzy?).
        
        > wako3 - trzeba chyba rzeczywiście uderzać poza Kielce...
        
        Tego akurat nie jestem tak do końca pewny. Kielcom cała ta "afera" sporo już
        zaszkodziła. Bardzo czesto mam mieszane uczucia, gdy sie nawet tu wypowiadam.
        Problem w tym, że winni jakoś się zrecznie wymiguja, pozostaja dalej
        nieskazitelnymi, a w łeb biora ci najmniej winni, np. bedący miedzy Scylla
        checi posiadania dyplomu, a Charybfą swiadomości jego wartości, studenci.
        Jestem kielczaninem od kilku pokoleń i głupio mi wysłuchiwać opinii o
        stosunkach w Kielcach. Nie twierdzę, że nigdy sprawy poza Kielce nie będę
        wyciagał; fakt, iż zabieram głos na tym forum świadczy chyba wyraźnie, że nie
        mam w tym wzgledzie betonowych poglądów. O niektórych sprawach pisałem zresztą
        do Ministerstwa. Rezultat, żaden. Rektor o wynikach kontroli wewnętrznej (która
        wg pisma MENIS stwierdziła poważne nieprawidłowości) postanowił powiadomić
        głównego ich winowajce. Dla mnie wyniki kontroli są tajne. Ja nie moge sie np.
        dowiedzieć, w jaki sposób podległy mi pracownik mógł ewidentnie naruszac prawo.
        I wszystko jest OK.
        
        Warto w mądry i
        > przemyślany sposób walczyć o oczyszczenie tego układu - im wcześniej takie
        > sprawy przejdą weryfikację "w świetle dnia" tym lepiej dla uczelni i Kielc.
        
        Pewnie masz tu rację. Problem w tym, ze o to światło jest troche trudno.
        Zauważ, że władze Uczelni, mimo, ze powiadomione o dyskusji na tym forum nie
        kwapia sie do zabrania głosu. Rozmawiałem kiedys z jedna z pań z Radia Kielce o
        możliwości rozmowy z Rektorem przed mikrofonami RK. Proponowałem krótka
        rozmowe "na żywo" dowiedziałem sie, że gdyby nawet rozmowa taka miała sie
        odbyć, to wyemitowane byłyby tylko wybrane przez Redakcje fragmenty. Dodam tu,
        że miałem wrażenie, iz pani ta była dla mnie raczej zyczliwa i szczerze mi
        współczuła. (było to po opublikowaniu "nokautujacego" mnie artykułu w "Słowie
        Ludu" z 26 kwietnia b.r.). Podobną rozmowę miałem z pania z jednej z kielckich
        gazet.
        
        A jedna konsekwentna osoba może naprawdę wiele zdziałać...
        
        Dziekuje. Nie wydaje mi się (sadząc nawet po dyskutantach na tym forum) bym był
        całkiem sam. A co do możliwosci. Zobaczymy.
        
        > I jeszcze jedno - są na tym wydziale nie tylko postPZPRowscy chałturnicy, ale
        > też prawdziwi naukowcy (jeden z nich - rodem z Uniw. Warsz. - miał spory
        wpływ na ukształtowanie mojego swiatopoglądu). Może warto o nich wspomnieć dla
        > równowagi?
        
        Chyba wiem o kim myslisz (ten profesor zapracował na kilkaset "punktów KBN" -
        najwiecej na Wydziale - wydał kilka książek i prowadził interdyscypinarne
        seminarium. To ten pan, prawda?) To prawda. To naprawde wybitny człowiek. Nie
        jestem pewien czy chciałby tu być obecny. Pomyśl, czy Ty na jego miejscu
        chciałbyś. Jednak spytam go to przy najbliższej okazji.
        
        > Czy Twoim zdaniem nowe władze Wydziału dają nadzieję na zmiany?
        > pozdr rz
        
        Na pewno jest to krok w dobrym kierunku. Dzis tyle tylko umiem powiedzieć.
        
        Gość: rz Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.uw.gov.pl 23.08.02, 15:49
        
        wako3 napisał:
        
        > Chyba wiem o kim myslisz (ten profesor zapracował na kilkaset "punktów KBN" -
        > najwiecej na Wydziale - wydał kilka książek i prowadził interdyscypinarne
        > seminarium. To ten pan, prawda?) To prawda. To naprawde wybitny człowiek. Nie
        > jestem pewien czy chciałby tu być obecny. Pomyśl, czy Ty na jego miejscu
        > chciałbyś. Jednak spytam go to przy najbliższej okazji.
        
        trafny domysł :)
        nie miałem na myśli zabierania przez niego (czy też inne podobne osoby) głosu
        na tym forum - myślałem po prostu o wspomnieniu, że takie osoby jak on też są
        na tej uczelni, żeby obraz nie był taki jednostronny
        
        > > Czy Twoim zdaniem nowe władze Wydziału dają nadzieję na zmiany?
        > > pozdr rz
        >
        > Na pewno jest to krok w dobrym kierunku. Dzis tyle tylko umiem powiedzieć.
        
        Też mam taką nadzieję
        pozdrawiam - rz
wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 27.08.02, 09:35

Co to znaczy "na grasie"?
wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 27.08.02, 18:36

Gość portalu: tatu napisał(a):

> Zgadzam się z tym Studiuję tam! Jest okropnie czerwono. Niektórzy z tych
ludzi
> powinni się leczyć Na grasie!!!

Co to znaczy "na grasie". Przepraszam, że powtarzam pytanie, ale poprzednia
próba utkwiła w jakimś zupełnie losowym miejscu i nie wiadomo byłoby o co
chodzi.

Gość: Ferdynand Kiepski Akademia kryje swoje niby filie IP: *.staszow.sdi.tpnet.pl 23.08.02, 14:07

Na stronie akademii ani słowa nie znajdziesz o "Akademickich Ośrodkach
Kształcenia" w Staszowie i Pińczowie. Kryją te buble jak mogą i udają, że
wszystko w porządku. Czyż nie jest to zgraja kłamców i wyrwigroszów? Czyż nie
karze się tych co wprowadzają w błąd ludzi co do niekorzystnego rozporządzania
własnym mieniem? Kiedy w końcu wkroczy prokurator i wyjaśni biednym niby
studentom od kogo należy im się odszkodowanie za stracone pieniadze i czas!
Ludzie nie bójcie się anarchistów, bójcie się złodziei w białych kołnierzykach!
To banda, która nie zna umiaru!

Gość: poseł Re: Akademia kryje swoje niby filie IP: *.nowysacz.sdi.tpnet.pl 23.08.02, 17:40

Gość portalu: Ferdynand Kiepski napisał(a):

> Na stronie akademii ani słowa nie znajdziesz o "Akademickich Ośrodkach
> Kształcenia" w Staszowie i Pińczowie. Kryją te buble jak mogą i udają, że
> wszystko w porządku. Czyż nie jest to zgraja kłamców i wyrwigroszów? Czyż nie
> karze się tych co wprowadzają w błąd ludzi co do niekorzystnego
rozporządzania
> własnym mieniem? Kiedy w końcu wkroczy prokurator i wyjaśni biednym niby
> studentom od kogo należy im się odszkodowanie za stracone pieniadze i czas!
> Ludzie nie bójcie się anarchistów, bójcie się złodziei w białych kołnierzykach
>
> To banda, która nie zna umiaru!

Wg MEN, Rektor Masalski przysłał do Waqrszawy pismo, z którego wynika,
że nie ma nic wspólnego z ośrodkami w Staszowie i Pinczowie.
Jest to tym bardziej dziwne, że na miejscu utrzymuje, że są to ośrodki AŚ.

Zawiadomienie do prokuratury zostalo złożone - zapewne sprawa zostanie
przekazana innej prokuraturze. Naszym trudno, że w przypadku takiej afery coś
zrobią. Przecież to układ !

Zbigniew NOWAK

Poseł na Sejm RP
- Gość: Wróg Ciemnogrodu Massalski otwierał rok akademicki w Staszowie IP: *.dedicate.pl / 192.168.1.* 23.08.02, 18:52
  
  I są nawet zdjęcia w lokalnej prasie, przecież on sam w Staszowie chałturzył, więc jak sie tego można wyprzeć? I dlaczego nie zgłosił do prokuratora, ze w Staszowie używają nazwy Akademmi?

Gość: wróbelek Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.jedrzejow.leased.ids.pl 24.08.02, 16:41

Latem ubiegłego roku włamano się do archiwum Wydziału Zarządzania i
Administracji Akademii Świętokrzyskiej. Sprawa przeszła bez echa, nikt o tym
wiele nie mówił, a media nawet nie wspomniały o zajściu. Włamywacz(?) nic nie
ukradł, ZNISZCZYŁ TYLKO JAKIEŚ DYPLOMY. Wkrótce ktoś "kupi na bazarze" fałszywy
(?) dyplom magistra zarządzania AŚ, a jak sprawa się rypnie, przyzna się do
fałszerstwa i zniszczy dyplom. Może warto wyjaśnić jak to z tym włamaniem było.
To może być sprawa tylko dla kogoś z zewnątrz. Władze Akademii wszystko
ściemniają.

Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 28.08.02, 19:39

Ciekawe, ze uczelnie nie lubia ujawniania faktów. Zaciemnianie to nie tylko
specjalność AŚ.
- wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 30.08.02, 20:40
  
  Kto zna komentarze KIELECKICH gazet o raporcie NIK o uczelniach. Bardzo proszę
  podajcie namiary.
  - Gość: Yahagi Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.08.02, 22:19
    
    W ED chyba nic sie nie pokazalo, bo bym cos na ten temat wiedzial....

Gość: Góral Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 213.77.1.* 01.09.02, 16:18

Ponieważ Ania i wako3 uważają, że "uczeni" z Akademii Nauk Społecznych przy KC
PZPR są tylko na Wydziale Zarządzania i Administracji Akademii Świętokrzyskiej
więc podaję następnych z innych wydziałów.

1. prof. dr. hab. Dymek Benon - Akademia Nauk Społecznych przy KC PZPR,
Instytut Historii Ruchu Robotniczego. Obecnie Instytut Bibliotekoznawstwa i
Dziennikarstwa Akademii Świętokrzyskiej
2. prof. dr. hab. Erazmus Edward - Akademia Nauk Społecznych przy KC PZPR,
Instytut Naukowego Socjalizmu i Teorii Partii. Obecnie Instytut Pedagogiki i
Psychologii Akademii Świętokrzyskiej
3. prof. dr. hab. Kozik Zenobiusz - Akademia Nauk Społecznych przy KC PZPR,
Instytut Historii Ruchu Robotniczego. Obecnie Filia Akademii Świętokrzyskiej w
Piotrkowie Trybunalskim
4. prof. dr. hab. Nawrocki Witold - Akademia Nauk Społecznych przy KC PZPR,
Instytut Teorii Kultury i Polityki Kulturalnej. Obecnie Filia Akademii
Świętokrzyskiej w Piotrkowie Trybunalskim
5. prof. dr. hab. Popierzyńska-Turek Mirosława - Akademia Nauk Społecznych przy
KC PZPR, Wydział Nauk Społeczno - Politycznych. Obecnie Instytut
Bibliotekoznawstwa i Dziennikarstwa Akademii Świętokrzyskiej

Wiem, że na Akademii Świętokrzyskiej jest jeszcze kilku profesorów i
kilkudziesięciu doktorów i magistrów po ANS. Niektórzy zaczynali tam studia i
po likwidacji ANS kończyli studia na Wyższej Szkole Pedagogicznej w Kielcach,
bo zaliczono im wszystko co mieli w ANS. Wyszukanie tych ludzi jest trudne, bo
mają dziś dyplomy politologii Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Kielcach, a
niektórzy "zrobili" doktoraty na innych uczelniach a dyplomy WSP i indeksy z
ANS schowali i nikomu nie pokazują. Jeśli jednak ktoś chciałby do tych
informacji dotrzeć to trzeba szukać w aktach personalnych pracowników Akademii
Świętokrzyskiej i archiwum gdzie są indeksy. Ciekawych rzeczy można się też
dowiedzieć jak się pyta o filie Akademii Świętokrzyskiej. Te filie mają własne
filie np. we Włoszczowie.

Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 02.09.02, 21:09

Widać, że AŚ jest bastionem komunizmu.Czy tylko jedynym?

Gość: bingo Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.malpka.btk.za.net 05.09.02, 13:43

Dowiedziałem się wczoraj, że Rektor Akademii Świętokrzyskiej prof. Adam
Massalski poodbierał profesorom nadliczbowe godziny bo mieli ich za dużo. Te
godziny to głównie zajęcia z dyplomantami na czwartym i piątym roku studiów. Są
to seminaria oraz różne specjalistyczne wykłady potrzebne do pisania pracy
magisterskiej. Tego nie można przerwać w połowie i kazać studentom na piątym
roku zmieniać tematykę pracy magisterskiej. Pracę magisterską pisze się przez
dwa lata. Gdyby zmienić obsadę tych wykładów i seminariów to trzeba by
wydłużyć studia o rok, bo nie da się za rok zrobić tego co przewidziane jest na
dwa lata. Takie magisterium byłoby niewiele warte. Nie wiem czy jakiś
odpowiedzialny profesor podjął by się za rok zrobić z dyplomantem, to co
normalnie robi w dwa lata. Tego nie można zmieniać z dnia na dzień. Lepiej
zostawić to tak jak jest, bo więcej się zepsuje niż naprawi. Studenci włożyli
już wiele pracy, zrobili badania, przeczytali specjalistyczna literaturę i
poświęcili wiele czasu na opracowanie razem z opiekunami koncepcji magisterium.
Nie można teraz wszystkiego przekreślać i kazać im szukać nowego promotora.
Student zapisując się na seminarium do konkretnej osoby wybiera tematykę
badawczą i wyraża w ten sposób swoje zaufanie do profesora, ze pisząc pracę
magisterską będzie mógł nauczyć się czegoś wyjątkowego u tej osoby. Są
profesorowie lubiani przez studentów, do których studenci chętnie się zgłaszają
i tacy, u których nikt nie chce pisać pracy magisterskiej. Trzeba szanować
prawo studenta do wyboru tematu pracy magisterskiej i promotora. Nie można
zmuszać studenta by pisał pracę magisterską na temat, którego nie lubi albo u
promotora, którego nie darzy sympatią. Jak się student nie zgodzi na zmianę
promotora to Rektor nie ma żadnych podstaw prawnych by studenta do tego zmusić.
Rektor powinien jak najszybciej cofnąć tą nieprzemyślana decyzję i pozostawić
wszystko tak jak było. Profesorowie sami najlepiej wiedzą ilu mogą mieć
dyplomantów. Jedni potrafią opiekować się 50-cioma studentami, a inni nawet z
jednym nie dają sobie rady. Jak się będzie teraz zmieniać promotorów, to
studenci maja prawo zaprotestować i zażądać zwrotu pieniędzy, bo zmieniono im
warunki umowy z uczelnią w zakresie wolności wyboru promotora. Jak przychodzili
na studia uzupełniające to nikt im nie mówił, ze nie będą mogli pisać
magisterium u konkretnej osoby. Jak by to wiedzieli, to na pewno wielu
zrezygnowało by ze studiów na Akademii i poszło by na inna uczelnię. Nie ma co
straszyć profesorów, ze Akademia nie zapłaci im za opiekę nad większą ilością
dyplomantów, bo kodeks pracy mówi, że jeśli pracodawca dopuścił pracownika do
wykonywania pracy, to musi mu za to zapłacić.
Cala ta afera jest niepotrzebna i spowoduje utratę przez Rektora zaufania
studentów i profesorów i sprawi, że w przyszłym roku profesorowie nie będą
chcieli podejmować się opieki nad dyplomantami. Niektórzy na pewno poszukają
sobie innej pracy. A wtedy żegnaj uniwersytecie! Mój list wyraża poglądy
większości studentów i profesorów Akademii Świętokrzyskiej. Przeciw są tylko
ci, których studenci nie lubią i u których nie chcą pisać prac dyplomowych. Nie
podpisuję tego listu, bo nie chcę rozpętano na mnie nagonkę za sprzeciwianie
się Rektorowi.

Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 05.09.02, 19:51

No nie wiem czy mozna się opiekowac 50 studentami na raz. Zmienianie promotora
w trakcie pracy magisterskiej nie jest jednak dobre. Znam przypadki wyrzucania
z uczelni promotorow cieszacych się zbyt dużym poważaniem wśrod studentow,
także w trakcie prowadzenia licznych prac magisterskich. Było tak na
najstarszym polskim uniwersytecie. Bezprawie na AŚ nie jest wyjatkowe.
- wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 05.09.02, 21:02
  
  Ciekawa sprawa. Nigdy tak tego nie widziałem. Chyba jednak cos w tym jest, bo
  rzeczywiście podejmując sie prowadzenia dyplomanta uczelnia ustami pracownika
  zawiera ze studentem umowę. Student niekiedy wkłada w przygotowania jakąś prace
  (np zbiera materiały, wykonuje badania empiryczne itp.) i trudno kazać mu to
  przekreslać. To naprawdę obniża wartość dyplomu, bo za rok nie można zrobic
  tyle co za dwa. Z drugiej jednak strony stu dyplomantów to ewidentna lipa i
  rektor ma rację usiłujac zrobic z tym porządek. Wracając na strone
  zainteresowanych (studentów i promotorów) wydaje sie to jednak niemożliwe, bo
  spowodować może lawinę dobrze uzasadnionych protestów. Z kolei brak takich
  protestów źle swiadczyłby o tychże zainteresowanych; nie protestują, bo nic nie
  robili i nie mają czego bronić. Nie mają zadnych zainteresowań, wszystko jedno
  z czego piszą pracę bo nieważna wiedza, najważniejszy "kwit" (dyplom). To
  naprawde obłęd. Sprawa jest jednak poważna bo dotyczy ok. 2-3 tysiecy ludzi.
  Nie mam pojęcia co mozna z tym zrobić. Ja sugerowałem kiedys by rozważyć
  możliwość uregulowania tej sprawy "na starcie", w chwili wyboru promotora, ale
  teraz jest juz za późno. Ciekaw jestem jak sie to zakończy.
  - Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 06.09.02, 19:58
    
    Chyba studenci zainteresowani nie tylko dyplomami ale zdobyciem rzetelnej
    wiedzy winni walczyc o likwidacje lipy edukacyjnej. Problem w tym, ze w
    obecnym systemie prawnym taka walka ma male szanse powodzenia. Konsekwencja
    mozna jednak coś zmienić. Potrzebna jest likwidacja wieloetatowości, kontrola
    pseudokonkursow na obsadzanie etatow na uczelniach, zakaz stosowania kryteriow
    genetycznych przy obsadzaniu etatow, jawnośc dorobku naukowego i edukacyjnego
    nauczycieli akademickich. Ale to mało kogo interesuje, a najmniej MEN.
    - Gość: obserwator do wako3 IP: *.enetwork.pl 07.09.02, 15:41
      
      Wako poczytaj, to chyba o tobie. To jest post z wątku dzisiejsze ED pisze.
      
      Re: Dzisiejsze Echo pisze... adres: *.kwant.com.pl
      Gość: Dziubek 07-09-2002 15:15 odpowiedz na list odpowiedz
      cytując
      
      Pani redaktor Cieślikiewicz nie napisze nic o Akademii
      Świętokrzyskiej, bo
      bierze tam pieniądze za godziny zlecone. Nie napisze o
      tzw. "zdublowanych"
      godzinach dydaktycznych /to jest przestępstwo scigane z
      kodeksu karnego/ bo na
      tej liście jest np. pani wicewojewoda Grzela i parę innych
      osób ważnych w
      województwie. Listę tzw. "zdublowanych" godzin dydaktycznych
      i wiele innych
      dokumentów o przekrętach w Akademii Świętokrzyskiej pani
      redaktor Cieślikiewicz
      dostała w maju lub w czerwcu. Przy okazji skserowała prywatne
      dokumenty wako3 o
      czym ten facet nie wie. Informacje o tych dokumentach ma za
      to pan Rektor
      Massalski. Tak to jest z tą etyką dziennikarską o której pani
      redaktor
      Cieślikiewicz pisze.
      - wako3 Re: do wako3 09.09.02, 14:28
        
        Gość portalu: obserwator napisał(a):
        
        > Wako poczytaj, to chyba o tobie. To jest post z wątku dzisiejsze ED pisze.
        >
        > Re: Dzisiejsze Echo pisze... adres: *.kwant.com.pl
        > Gość: Dziubek 07-09-2002 15:15 odpowiedz na list
        odpowiedz
        >
        > cytując
        >
        > Pani redaktor Cieślikiewicz nie napisze nic o Akademii
        > Świętokrzyskiej, bo
        > bierze tam pieniądze za godziny zlecone. Nie napisze o
        > tzw. "zdublowanych"
        > godzinach dydaktycznych /to jest przestępstwo scigane z
        > kodeksu karnego/ bo na
        > tej liście jest np. pani wicewojewoda Grzela i parę innych
        > osób ważnych w
        > województwie. Listę tzw. "zdublowanych" godzin
        dydaktycznych
        > i wiele innych
        > dokumentów o przekrętach w Akademii Świętokrzyskiej pani
        > redaktor Cieślikiewicz
        > dostała w maju lub w czerwcu. Przy okazji skserowała
        prywatne
        >
        > dokumenty wako3 o
        > czym ten facet nie wie. Informacje o tych dokumentach ma za
        > to pan Rektor
        > Massalski. Tak to jest z tą etyką dziennikarską o której
        pani
        >
        > redaktor
        > Cieślikiewicz pisze.
        
        wako3 Re: do wako3 09.09.02, 14:58
        
        Usiłowałem wysłać wiadomość przez opcje "cytując" ale pojawiła sie tylko tekst
        cytowany. Spróbuje jeszcze raz.
        
        Gość portalu: obserwator napisał(a):
        
        > Wako poczytaj, to chyba o tobie. To jest post z wątku dzisiejsze ED pisze.
        >
        > Re: Dzisiejsze Echo pisze... adres: *.kwant.com.pl
        > Gość: Dziubek 07-09-2002 15:15 odpowiedz na list
        odpowiedz
        >
        > cytując
        >
        > Pani redaktor Cieślikiewicz nie napisze nic o Akademii
        > Świętokrzyskiej, bo
        > bierze tam pieniądze za godziny zlecone. Nie napisze o
        > tzw. "zdublowanych"
        > godzinach dydaktycznych /to jest przestępstwo scigane z
        > kodeksu karnego/ bo na
        > tej liście jest np. pani wicewojewoda Grzela i parę innych
        > osób ważnych w
        > województwie. Listę tzw. "zdublowanych" godzin
        dydaktycznych
        > i wiele innych
        > dokumentów o przekrętach w Akademii Świętokrzyskiej pani
        > redaktor Cieślikiewicz
        > dostała w maju lub w czerwcu.
        
        To w zasadzie prawda. Nie wypowiadam się na temat Pani mgr Grzeli, bo nie
        pamietam, a kazda wypowiedź byłaby tu nie na miejscu. Jeśli nawet jest, to
        idzie prawdopodobnie o kilka lub kilkanascie godzin, bo inaczej bym pewnie
        pamietał. Na liście jest wiele osób, które "zdublowały" po kilka, czy
        kilkanascie godzin i kilka takich, które zdublowały po kilkadziesiąt czy ponad
        sto godzin. Są i tacy, którzy zdublowali 100% możliwych do "zdublowania"
        godzin. Łącznie idzie o spora grupe ludzi. Warto tu jednak podkreślić, ze z
        prawnego punktu widzenia sprawa nie jest wcale taka prosta. wszystkie
        te "zdublowane" godziny zrealizowano zgodnie z rozkładem zajęć i trudno tu
        mówić o oszukiwaniu Uczelni przez pracowników, bo wykonywali oni przecież
        polecenia przełożonych, którzy plany zatwierdzali, w tym przypadku dyrektorów
        instytutów i Dziekana Wydziału. Formalnie (niekoniecznie etycznie) ujmując cała
        wina spoczywa na tych własnie osobach. Nie chcę w to wchodzic, bo interesowało
        mnie to tylko w zakresie, który mnie osobiście dotykał. "Wyciągnięcie" całej
        sprawy spowodowane zostało niezrozumiałą dla mnie do dziś obroną jednego z
        głównych "bohaterów" afery, który "realizował" ponad 1900 (ja wyliczyłem mu
        1927, NIK 1950, a prawdopodobnie było tego jeszcze wiecej) godzin
        dydaktycznych, w tym ok 700 w 8 weekeedów (to było po prawie 24 godziny
        zegarowe na dobę. Nb. nie pani red Rynkowska bardzo selektywnie czytała Raport
        NIK, bo informacja o stwierdzonych 1740 godzinach NADLICZBOWYCH jest tam bardzo
        wyraznie napisana. Wrócę do tego watku po uzyskaniu innych informacji w
        sprawie). Ja nie miałem pojęcia o skali zjawiska. Moje dane nie są zreszta
        kompletne, bo nie obejmują rozkładów zajęć ok. 10 grup dziekańskich, gdzie pan,
        o którym mowa równiez miał zajęcia. Tak więc informację o ew. "zdublowanych"
        godzinach Pani mgr Grzeli należałoby rozważać w takim własnie kontekście. Nie
        usiłuje jej bronić, nie wydaje mi sie jednak, by była ona główna "bohaterką"
        tej afery.
        
        Przy okazji skserowała prywatne
        >
        > dokumenty wako3 o
        > czym ten facet nie wie. Informacje o tych dokumentach ma za
        > to pan Rektor
        > Massalski.
        
        To nieprawda. Pani Cieslikiewicz nie miała nigdy dostępu do moich prywatnych
        dokumentów. Rozmawiałem z nia w moim samochodzie i redakcji "Echa Dnia", a w
        zadnym z tych miejsc nie miałem wtedy moich prywatnych dokumentów. To chyba
        jakieś nieporozumienie. Mam ustalone zdanie nt. etyki dziennikarskiej
        niektórych kieleckich dziennikarzy, ale nie usiłuje uogólniac go na wszystkich.
        Nie wydaje mi się też, by formułowanie takich nieprawdziwych zarzutów mogło
        komukolwiek pomóc.
        
        Tak to jest z tą etyką dziennikarską o której pani
        >
        > redaktor
        > Cieślikiewicz pisze.
        
        Gość: Gutek Re: do wako3 IP: *.mancafe1.mancomplex.pl 09.09.02, 16:45
        
        Wako jak nie jesteś pewien to nie pisz. Ta pani skopiowała akt darowizny
        twojego starego poloneza na rzecz córki.
        
        wako3 Re: do wako3 11.09.02, 15:20
        
        Rzeczywiscie mam taki dokument. Nie robiłem nigdy z tego tajemnicy i nie bardzo
        rozumiem na co mógłby sie komukolwiek przydać. To jakas paranoja. Nadal jednak
        uważam, ze to nie pani Cieślikiewicz. Jesli rzeczywiscie istnieje gdzies kopia,
        o której piszesz (a nie tylko wiadomość o fakcie), to optowałbym za
        skopiowaniem tego w innym miejscu, prawdopodobnie w moim miejscu pracy. Jeśli
        to co piszesz jest prawdą, to przekroczono już nawet granice śmieszności. To
        naprawdę obłęd.

Gość: Jakub Policyjna pałka i prawo Massalskiego. IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 22:35

[Cytat z wątku o filiach Akademii Św.]

przecietniak napisał:

> Czy ktoś zainteresował sie studiującymi w tych filiach?
Czy wiadomo już, czy
> filie zostaną utrzymane czy zlikwidowane? Rektor
Massalski mówił o przenoszeniu studentow do Kielc.

Posel [Nowak?] odpowiedział:

Rektor Masalski wysłał do MEN pismo, w którym prosi o
utrzymanie ( tolerowanie ) ośrodków w Pinczowie i
Staszowie. Czy coś z tego wyjdzie ? Zobaczymy.

W kontekscie tego, że "administrator" ośrodka w
Pinczowiema postępowanie karne za nie prowadzenie
ksiegowości, lepszym jest ukrócenie tego bezprawia. Do
Staszowa zjezdrzają nawet z Bydgoszczy i Warszawy (
policjanci ), Dlaczego ? Nie trzeba się uczyć !

Gość: Gutek Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 15.09.02, 15:18

Wako uważaj. Chodzą plotki, że jesteś już załatwiony.

wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 16.09.02, 11:14

Na razie nic o "całkowitym" załatwieniu nie wiem. Do gróźb (również fizycznych)
zdążyłem sie przyzwyczaić. W tej chwili największym problemem jest utajnianie
wszelkich informacji. Nie wiem (mimo, ze proszę o to od maja) np. jaki jest
plan studiów, nie wiem gdzie (w jakiej jednostce organizacyjnej) pracuję, nie
wiem jakie mam mieć zajęcia (ale powinienem przygotować ich autorski program)
itp. Krótko mówiąc "czeski film". Najgorsze, że nie wiem jak, a głównie kiedy,
mam przygotować zajęcia. We wrzesniu mam dwie konferencje i nie bardzo mam
czas. Jeśli bedzie sie to przedłużac do konca miesiaca, mogę mieć problemy. Być
może o to idzie w tych plotkach; teraz nie mam szans, by cokolwiek zrobić, a
potem będę miał kłopoty, bo czegoś nie zrobiłem. Ale to takie
moje "półprywatne" sprawy i nie warto chyba teraz zawracać nimi innych niz moja
głów.
- wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.09.02, 16:37
  
  Znalazłem ciekawe wypowiedzi i myślę, że naprawdę warto się nad tym zastanowić.
  Wszystkie są podpisane [przez te sama osobą, jak sadze raczej młodą i chyba
  studiującą. Ponieważ są porozrzucane po całym wątku i trudno je znaleźć więc
  pozwoliłem sobie pozbierać je razem i ustosunkować się do tej ich części, która
  mnie w jakimś (bardzo szerokim) sensie dotyczy. Myślę, że wypowiedzi te są
  bardzo charakterystyczne dla myślenia typu „lepiej tego nie ruszać”. Nie
  usiłuje tego wartościować, nie sądzę, by xy miał(a) jakiekolwiek złe intencje,
  wydaje mi się jednak, że tak jasno sprecyzowanych takich właśnie przekonań tu
  jeszcze nie było.
  
  • Re: Jeszcze jeden 'uczony' adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 08:38 odpowiedz na list
  odpowiedz cytując
  
  Nie dotyczy to tylko twojej wypowiedzi. Bardzo
  zainteresował mnie ten wątek.
  Uważam, że jesteście trochę niesprawiedliwi, bo w
  tamtych czasach, każdy
  studiował, czy zdobywał kolejne tytuły naukowe
  tam, gdzie miał szansę, gdzie
  mógł. A że ktoś zdobywał wiedzę w takich czasach
  a nie innych, to nie jego
  wina, taki był ustrój.
  
  Ciekawy pogląd. ja tez studiowałem w tamtych czasach. Tam gdzie mogłem, tzn. na
  uczelni prowadzącej takie kierunki jak np. filologie, przyrodnicze
  (matematykęm, fizyke, chemię itp), historię i kupę innych, których nie
  pamiętam. Nikt mnie z tego tytułu o nic nie obwiniał, a i ja nie wpadłbym na
  pomysł, by zarzucać komuś, że się za wcześnie urodził. Nie zarzucam też nikomu,
  ze zamiast np. fizyke studiował w WUML, czy WSNS przy KC PZPR marksizm-
  leninizm. To jego wybór. Ma takie prawo. Nie ma jednak prawa udawać kogoś kim
  nie jest, np. speca od marketingu. ZDECYDOWANIE NIE MOŻNA NIKOGO OSKARŻAĆ ANI O
  TO KIEDY, ANI O TO CO STUDIOWAŁ. Tu się zgadzamy. W tych „podtekstach” chyba
  już mniej.
  
  • Re: Do Pincza adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 11:18 odpowiedz na list
  odpowiedz cytując
  
  Bardzo ten temat mnie zaciekawił. Ale z tych
  wszystkich osób to nie wako3,
  główny sprawca tego tematu, ale TY Pincz bardzo
  mnie absorbujesz (te twoje
  wypowiedzi ........)
  
  Nie wiem czym Pincz absorbuje yx-ka.
  
  • Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 08:49 odpowiedz na list odpowiedz cytując
  
  Nie wiem jaką uczelnię skończyłeś, nie interesuje mnie to i nie
  o to chodzi.
  Ale czy zastanawiałeś się kiedyś, że za parenaście lat ktoś
  kiedyś
  będzie "obrzucał Cię błotem" tylko dlatego, że skończyłeś taką a
  nie inną
  uczelnię, w takim a nie innym czasie. Nie wiadomo co może być za
  parenaście
  lat, a może komuna znów powróci ?? (ja za tym nie jestem, ale
  wiadomo?)
  Patrzmy na to trochę z innej perspektywy, bo bardzo łatwo jest
  kogoś osądzać.
  
  Zgadzam się. Nie można nikogo obrzucać błotem za to co i kiedy studiował (por.
  pierwsza wypowiedź). Mozna jednak, za udawanie kogoś kim się nie jest.
  Rzeczywiście nie wiadomo co będzie za paręnaście lat. Komuna też może wrócić.
  Jednak wniosek, by cicho siedzieć, bo demony tylko posnęły jest trochę
  naciągany. Tak rozumując mozna dojść do wniosku, że nie powinno sie krytykować
  np. hitleryzmu lub Stalina, a przestępcom nie należy się narażać zmykaniem ich
  w ciupie (no bo przecież kiedyś wyjdą. Ta groźba jest jeszcze bardziej realna
  niż powrót komuny)
  
  Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 11:28 odpowiedz na list odpowiedz
  cytując
  
  To nie tylko na kieleckich Uczelniach, tak się dzieje
  wszędzie, tylko nie
  wszędzie jest taki wako3. Kręgi elitarne (naukowców,
  prawników, lekarzy ..)to
  wbrew pozorom (aferom) kręgi bardzo inteligentne (nie chodzi
  mi o
  wykształcenie). Oni trzymają się razem, raczej (bo zdarzają
  się wyjątki) jeden
  na drugiego złego słowa nie powie (mimo iż wiedzą, że coś
  jest źle). Widzę, że
  zaczyna to się zmieniać. Może to i dobrze.
  
  Chyba jednak nie wszędzie. zarzuty (np. NIK zarzuca innym uczelniom głównie
  przeciążenie pracowników, sal i pobieranie nieuzasadnionych opłat. Nie znam
  zarzutu o brak kompetencji. Jeśli ktoś zna, prosze podać.) Na ten tema
  wypowiadałem sie na forum portalu www.kielce.pl . Załączę te wypowiedź w
  następnym liście. To o korporacyjnym charakterze („oni trzymają się razem) to
  tylo częściowo prawda. Byłoby tragedią, gdyby było tak jak pisze xy. Tu gdzie
  podstawowym zadaniem jest poszukiwanie prawdy i edukacja nie ma miejsca na
  takie zachowania. Nie twierdzę, ze ich niema, moja sytuacja byłaby tego jawnym
  zaprzeczeniem, mam jednak nadzieję, że jest to wyjątek potwierdzający regułę.
  Istnieje zresztą wydany przez zespół ds etyki w nauce zbiór zasad i dobrych
  obyczajów, które winnismy przestrzegać. Ja staram sie to robić. Nie twierdzę,
  że zawsze mi się udaje.
  
  Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 14:40 odpowiedz na list odpowiedz
  cytując
  
  Najpierw dobrze poszukajcie, a dopiero później "oskarżajcie".
  Nie prof.
  Zamoyski tylko doktor i nie przez "y" tylko "j".
  
  Prawda. Prodziekanem ds dydaktyki jest dr Zamojski. Nie widziałem jednak pod
  jego adresem żadnych oskarzeń.
  
  • Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców adres: 81.26.8.*
  Gość: xy 18-09-2002 11:42 odpowiedz na list odpowiedz cytując
  
  Wszyscy piszą o innych, a mnie ciekawi dorobek naukowy wako3.
  
  Bardzo dobre pytanie. Otóż oceniając normalnie, tak jak byłoby to oceniane w
  uniwersytecie jest on (ten dorobek0 raczej przecietny. W sumie jest to
  wprawdzie sporo (cztery książki i ok. 80 prac w różnych wydawnictwach i
  materiałach konferencyjnych), ale jakościowo nie wygląda to najlepiej Zaledwie
  ok. 50 pozycji jest w wydawnictwach punktowanych przez KBN, a nie więcej niż
  kilkanaście w tych punktowanych wyżej. Zależy to zresztą od sposobu
  kwalifikacji pracy; ta sama może być oceniana jako np. matematyczna (jestem
  matematykiem) na zero punktów lub jako humanistyczna na 4 czy 6 punktów.
  Problem polega jednak na tym, ze dorobek ten był przed trzema laty punktowo
  drugi w Wydziale, a średnia wydziałowa wynosiła ok. 20% tego dorobku. I to jest
  właśnie problem. Nb. ja nic nie utajniam. Jestem za utworzeniem strony domowej
  Wydziału, gdzie wszystko to byłoby wypisane „czarno na białym”. Postuluje to od
  kilku lat, jak dotąd bez efektu, bo wszystko jest tajne. Więcej takich pytań,
  szczególnie do władz Wydziału. Tylko jawność moze nas uratować.
  - wako3 załaczni do poprzedniego listu 18.09.02, 16:43
    
    Autor: wako3 ()
    Data: 31-08-02 18:10
    
    Tak naprawde, to winny jest sposób finansowania nauki i edukacji oraz rozmaite
    funkcjonujace w społeczenstwie mity. Uczelnie są niedofinansowane i biora forse
    skąd mogą, aby przetrwać. A tam gdzie bieda zawsze były kłopoty z etyką. Nie
    usiłuję tu usprawiedliwiać ewidentnych przekretów, byłem zreszta tym, który, na
    wiele miesięcy przed raportem NIK, o nich głosno mówił i do dzis ponosze tego
    mówienia konsekwencje (por. np. wątek pod tym samym tytułem na kieleckim
    forum "Gazety Wyborczej"; www2.gazeta.pl - forum - regionalne - Kielce) . W
    przypadku WZiA AŚ pieniadze odgrywały akurat niewielką rolę. Forsy mamy
    (mieliśmy?) dość. Tu akurat zaważył styl zarzadzania, metody żywcem wziete z
    organizacji młodzieżowych PRL. Arogancja i przekonanie, że tzw. "układy" są
    dobre na wszystko. Małe uczelnie (tak jak inne małe instytucje) sa na takie
    metody szczególnie wrażliwe. Nie bez winy wydają sie tu byc równiez media
    zaciągające wobec sygnałów o nieprawidłowosciach kurtyne milczenia. To nie
    pomaga; prawda, chocby częściowa, i tak znajduje zwykle jakies ujście, a
    utrwalanie fałszywego dobrego samopoczucia władz (nikt nas nie krytykuje, więc
    wszystko jest OK, jak ktos podskoczy to i tak go uziemimy) petryfikuje tylko
    istniejącą sytuacje i arogancje decydentów. Nawyki z czasów jedynego słusznego
    ustroju np. "wyniosłe" (w mniemaniu tych decydentów, a tak naprawde żałosne)
    milczenie i ignorowanie formułowanych w dobrej wierze ostrzeżeń i głupie
    próby "obrony" ewidentnych nadużyć powodują narastanie problemów zastanych i
    generuja nowe. Tak było w tym konkretnym przypadku. Zrobiono przy okazji
    krzywdę wielu ludziom, dobrym pracownikom, wrzuconym do jednego worka z
    karierowiczami nie znajacymi np. zadnego języka obcego i klepiacym te same
    banały od kilkudziesieciu lat. Tego uniknąć niesposób, bo obłedna zasada
    nieujawniania tego kto kim naprawde jest stosowana jest równiez (byc może w
    dobrej wierze) równiez przez tych dobrych, stających sie w ten sposób parawanem
    dla rozmaitych oszustów. Jedyne co dzis mozna zrobic to wymusic maksymalna
    jawność; jawność dorobku naukowego, jawność tzw. "kariery naukowej i
    dydaktycznej", jawność w końcu tak elementarnych rzeczy jak to kto i za co
    dostaje nagrody i wyróżnienia. Bez tego nic nie da sie zrobić. Inna sprawa to
    niczym nie uzasadnione przekonanie, że wykształcenie "w ogóle" jest przepustką
    do lepszej pracy (i płacy oczywiscie). Powoduje to, że znakomici często
    fachowcy zbiegają o uzyskanie byle jakiego dyplomu aby awansować, a niekiedy
    tylko utrzymac sie w pracy. Mamy więc np. w urzędach tabuny historyków,
    polonistów czy innych równie "wysoko wykształconych specjalistów" na
    stanowiskach wymagających np dobrej znajomości obsługi komputera (urzędnicy)
    czy sposobów zabezpieczania obiektów (BOR, policja). (nie wiadomo dlaczego
    takmało osób garnie sie na studia z fizyki czy matematyki. Nie śmiem
    powiedzieć, że są one trudniejsze, bo wszak płace fizyków czy matematyków są
    np. w uczelniach takie same jak np. historyków, politologów czy polonistów)
    Takie "kształcenie" to strata czasu, energii i forsy, bo stracony na studia
    czas moznaby przeznaczyc na podniesienie kwalifikacji rzeczywiście potrzebnych
    do wykonywania konkretnego zawodu. Chce byc dobrze zrozumiany; nie neguje
    wykształcenia jako wartości samej w sobie, przeciwnie uwazam, ze kazde
    poszerzenie horyzontów myslowych jest pożądane. Problem w tym, by było ono
    dobrowolne, nie wymuszone głupimi, mającymi sie nijak do rzeczywistosci,
    wymaganiami formalnymi. Reagan był dobrym prezydentem bez wykształcenia. To
    jest to co napędza masówkę, z której wprawdzie żyjemy, ale za którą trzeba
    bedzie i tak zapłacić. Cena może byc bardzo wysoka; frustracje społeczne na
    dużą skalę (studiowałem aby miec prace, teraz mówią mi, że niewiele umiem) i
    rozdęcie (kosztem innych, np. technicznych, czy tzw. "podstawowych") modnych
    dziś kierunków, z którymi nie wiadomo będzie co zrobic jutro. Ta własnie
    masówka tak znakomicie obniza wartość dyplomów i zaufania do nauki. Był
    w "Rzeczpospolitej" bardzo dobry artykuł prof R. Legutko (chyba z 30 sierpnia)
    na ten temat, ale przeszedł bez echa. W naszym konkretnym środowisku na
    wszystko to nakładają sie jeszcze niektóre tradycyjne już cechy powojennych
    Kielc, głownie wiara, że komu jak komu, ale nam to sie własnie wszysko uda.
    Efekty wyłażą od czasu do czasu w postaci różnych afer, które mimo dużych
    wysiłków bywaja trudne do ukrycia. A to lewy dyplom, a to niezupełnie legalne
    filie czy 80% studentów na studiach zaocznych. Tak więc sami też jesteśmy tu
    winni; nie można zwalać tego na "onych". My po prostu zbyt często tolerujemy
    zło, a potem dziwimy się, gdy daje nam ono z tyłu po łbie. Czuje sie bardzo źle
    pisząc te słowa, ale jestem Kielczaninem od kilku juz pokoleń i myślę, ze
    powinienem nazywać rzeczy po imieniu.
  - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 18.09.02, 16:58
    
    PostScriptum Zrobię wkrótce moja stronę domowa, gdzie tego typu informacje bedą
    dostępne.
    - Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 19.09.02, 09:24
      
      Ponieważ wako3 "w sprawach ustrojowych" jak zwykle niedopowiada do końca, więc
      i ja przeniosę moją opinię skierowaną do xy, a umieszczoną we
      wspomnianym "gąszczu" starszych postów. Była to odpowiedź na jego stwierdzenie,
      że "w tamtych czasach każdy studiował, gdzie mógł".
      (Przypomnę też, że wako3 nie ukrywał swojego dorobku i wcześniej już się na ten
      temat wypowiadał).
      
      Post z 18.09.2002. 9:08
      To nie były normalne uczelnie, gdzie się zdobywało jakąś wiedzę akceptowaną w
      cywilizowanym świecie. Tam kształtowało się zdrajców narodu polskiego do służby
      Sowietom. Normalni ludzie tam nie szukali wiedzy. To PZPR wyszukiwała
      sobie "studentów" z degeneratów, jakich ma niestety każdy naród. Wyższe szkoły
      komunizmu już nie istnieją, poza kilkoma z zaplecza siłowego np. "policyjna".
      Kadry "naukowe" tych szkół, przy pomocy SLD, przeniknęły do prowincjonalnych
      uczelni, zwłaszcza w ośrodkach o ambicjach uniwersyteckich, które
      potrzebują "tytułów".
      - Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 23.09.02, 19:49
        
        Wyższe szkoły komunizmu już nie istnieją ale istnieją bastiony komunizmu na
        uczelniach, ktore stanowią ostoje dla betonu akademickiego. Niestety planowane
        reformy szkolnictwa wyższego ida w kierunku petryfikacji stanu obecnego.
        Dozywotni'profesorowie' bronia swoich interesow, stąd szkoły wyższe stanowią i
        stanowić będą przechowalnie pseudonaukowcow. Ale tak tez jest w PAN. Ostatnio
        czytałem, ze 'uczeni' ( 25 tzw. znakomitych fachowcow) doprowadzili Suchą
        Beskidzką na skraj bankructwa. Twierdzili, ze jak wleja wodę z rzeki do
        głębokiego odwiertu to woda się ogrzeje i Sucha się zamieni w San Francisco
        (kurort, baseny, turystyka itd). KBN dał na ich badania pieniądze - 700 tys.
        zł. Wodę wlali, ale się nie ogrzała. 'Uczeni' twierdza, że jak więcej otrzymaja
        na dalsze badania to sie ogrzeje.Ja myśle, ze od dalszych środkow finansowych
        woda się nie ogrzeje, może się ogrzeją 'uczeni' jak wleja w siebie czystą
        (zytnią). Mają w tym duże doświadczenie. O ile wiem ci sami kombinowali coś i
        w kieleckiem. Miejcie się na baczności przed ich 'uczonością'.
        
        Gość: Kiepski Chyba raczej namnażarka pseudonaokowców IP: *.dedicate.pl 24.09.02, 17:50
        
        Kasy ci im nie brakuje (filie parketingu i zamącania) więc się mnożyć bedą ku chwale ministerstwa i na pośmiewisko nasze...
      - wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 25.09.02, 12:08
        
        Gość portalu: Jakub napisał(a):
        
        > Ponieważ wako3 "w sprawach ustrojowych" jak zwykle niedopowiada do końca,
        więc
        > i ja przeniosę moją opinię skierowaną do xy, a umieszczoną we
        > wspomnianym "gąszczu" starszych postów. Była to odpowiedź na jego
        stwierdzenie,
        >
        > że "w tamtych czasach każdy studiował, gdzie mógł".
        > (Przypomnę też, że wako3 nie ukrywał swojego dorobku i wcześniej już się na
        ten
        >
        > temat wypowiadał).
        >
        > Post z 18.09.2002. 9:08
        > To nie były normalne uczelnie, gdzie się zdobywało jakąś wiedzę akceptowaną w
        > cywilizowanym świecie. Tam kształtowało się zdrajców narodu polskiego do
        służby
        >
        > Sowietom. Normalni ludzie tam nie szukali wiedzy. To PZPR wyszukiwała
        > sobie "studentów" z degeneratów, jakich ma niestety każdy naród. Wyższe
        szkoły
        > komunizmu już nie istnieją, poza kilkoma z zaplecza siłowego np. "policyjna".
        > Kadry "naukowe" tych szkół, przy pomocy SLD, przeniknęły do prowincjonalnych
        > uczelni, zwłaszcza w ośrodkach o ambicjach uniwersyteckich, które
        > potrzebują "tytułów".
        >
        >
        > Mam jedną uwagę. Z tymi zdrajcami to chyba przesadziłes. Zdradzic można kogoś
        (coś) co sie kocha (kochało). Nie można zdradzic kogoś (czegoś) co sie
        zawsze "olewało". Wielu (nie twierdze, że wszyscy, ani nawet, że większość)
        ludzi, o których piszesz kochała głównie mamone. I nigdy jej nie zdradziła. Jak
        nie wierzysz, zobacz jak niektórzy z nich dziś zarabiają. Tak więc ostroznie z
        tymi "zdrajcami". Semantycznie oczywiście. Pozdrowienia.
        >
        
        Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 27.09.02, 20:23
        
        To się teraz nazywa, że należą do tej "części społeczeństwa, która jest
        zaradniejsza życiowo". Chyba z tego tygodnia, Polityka onet daje notkę o stanie
        finansów posła PSL - sekretarza stanu w Min. Roln. Wyliczyli mu akrywa na grubo
        ponad 1 mln zł., które wg nich zarobił uprawiając 7 ha. :-D)
        (Przepraszam, że nie na tematy uniwersyteckie).

Gość: RAFAŁ Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 29.09.02, 17:30

wako3 ma za złe profesorom że kończyli szkoły partyjne i nie maja kwalifikacji
a w jego zakładzie informatyki pracuje socjolog i dwóch inżynierów którzy nie
mają nic wspólnego z informatyka. Czy to jest w porządku? Krytykę najlepiej
zaczynać od siebie.

Gość: miner Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 29.09.02, 18:58

Gość portalu: RAFAŁ napisał(a):

> wako3 ma za złe profesorom że kończyli szkoły partyjne i nie maja
kwalifikacji
> a w jego zakładzie informatyki pracuje socjolog i dwóch inżynierów którzy nie
> mają nic wspólnego z informatyka. Czy to jest w porządku? Krytykę najlepiej
> zaczynać od siebie.
==================================
W pełni się zgadzam. Czemu jednak uważasz że wako3 nie jest w porządku ? Masz
na niego haka? Nie ma on kwalifikacji? Kończył szkoły partyjne? Nie ma nic
wspólnego z informatyką? Za co ma się krytykować? Chętnie poznam twoje dane.

Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 30.09.02, 08:15

Za "Rzeczpospolitą":
Rusza systemowe sprawdzanie jakości kształcenia na polskich uczelniach.
Istniejąca od stycznia Państwowa Komisja Akredytacyjna jeszcze w tym roku
skontroluje 180 jednostek organizacyjnych uczelni państwowych i niepaństwowych.
(...)Ministerstwo Edukacji od dawna stawiało warszawskiej WSS-E zarzuty, że
prowadzi studia na kierunku, do którego nie ma uprawnień, a WSDz im. Melchiora
Wańkowicza, że ma nielegalne filie.
(...)Są szkoły, które twierdzą, że mają w kadrze profesora, ale on tylko
przyjeżdża na jeden wykład, a resztę zajęć prowadzą asystenci.
(...)- Najdziwniejsze, że nagle wszyscy w Polsce są specjalistami od
zarządzania i marketingu - dodaje prof. Jamiołkowski - a z naszych wyliczeń
wynika, że na jedną uczelnię prowadzącą ten kierunek przypada tylko pół
profesora tej specjalności. Składając wniosek do PKA, trzeba udowodnić, że jest
się specjalistą z danej dziedziny, prosimy o listę publikacji naukowych z
ostatnich 5 lat, pytamy, jakie to były publikacje i przez kogo zostały wydane.

wako3 Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 30.09.02, 12:59

Ponieważ znów wypływa sprawa kwalifikacji pracowników WZiA i tym razem idzie o
mnie bezposrednio wiec wyjasniam, ze:
1. chodzi nie o socjologa, a psychologa. Pracował gdy przychodziłem do pracy w
Wydziale na stanowisku wykładowcy. Jest to stanowisko dydaktyczne i żadnej
ocenie naukowej nie podlega. Od chwili objęcia funkcji kierownika Zakładu
przydzielałem mu (w miarę możliwości, na początku było nas zbyt mało na
jakąkolwiek sensowną "politykę kadrową") zajecia na pierwszym roku, gdzie
realizowano własciwie tylko podstawy systemu operacyjnego i edytor tekstów.
Obie te dziedziny zna bo prowadził jednoosobową firmę wydawniczą (skład
komputerowy tekstów)
2. Nie miałem żadnego wpływu na zatrudnienie dwóch pozostałych panów
(inżynierów). Przez wiekle lat nie wiedziałem,że jeden z nich (to ten właśnie,
który "przepracował" 1900 godzin dydaktycznych w roku i podawał fałszywe dane w
sprawozdaniu) jest inżynierem, a nie matematykiem czy informatykiem. pierwsze
podejrzenia powziąlem przed ok 18 miesiacami. Próba obejrzenia dyplomu tego
pana (mimo, ze jako [rzełozony miałem teoretycznie wgląd w jego akta) była
jednym z powodów całej "rozróby". Matychmiast po tej (nieudanej) próbie
przeniesiono go z mojego Zakładu i nie miałem już żadnych podstaw by te
dokumenty obejrzec. Do drugiego pana miałem szereg zastrzeżeń, ale po ich
sformułowaniu okazało się, że jest on zatrudniony "na Wydziale" bez
przydzielania do konkretnego zakładu. Niemniej jednak zarzut jest zasadny, ja
rzeczywiscie zbyt łatwo uwierzyłem w zapewnienia Dziekana, iz obaj ci panowie
maja potrzebne kwalifikacje. Mam wrażenie, że cała heca wzięła się stąd
własnie, iż chciałem (zbyt późno, fakt) rzecz całą wyprostować. Efektem jest
decyzja (nie zakomunikowano mi czyja ani kiedy podjęta) o rozwiązaniu
tego "trefnego", a kierowanego przeze mnie własnie zakładu z dniem dzisiejszym.
Zakomunikowano mi o tym pozostawionym w portierni pismem, które odebrałem 25
wrzesnia o 18.55. Nie wiadomo do chwili obecnej ani jakie mamy prowadzić w roku
akademickim 2002/2003 zajecia, ani jak mamy być ulokowani w strukturze
Wydziału. To są metody rozwiązywania problemów stosowane w naszym wydziale. Mam
wrażenie, że powiedzenie jednego z naszych prezydentów "masz gorączkę, stłucz
termometr" jest u nas traktowane jako instrukcja. Niemniej, rzeczywiscie
powinienem był wczesniej zapoznać się z zarówno z aktami jak i dorobkiem panów,
o których mowa. W poprzednim miejscu pracy nikt tego nie robił, ale też nikt
nie słyszał nigdy o takich jak opisane przypadkach. To tyle tego
usprawiedliwienia.
mohican Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców 30.09.02, 17:15

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Za "Rzeczpospolitą":
> Rusza systemowe sprawdzanie jakości kształcenia na polskich uczelniach.
> Istniejąca od stycznia Państwowa Komisja Akredytacyjna jeszcze w tym roku
> skontroluje 180 jednostek organizacyjnych uczelni państwowych i
niepaństwowych.

Polecamy Akademię Świętokrzyską

> (...)Ministerstwo Edukacji od dawna stawiało warszawskiej WSS-E zarzuty, że
> prowadzi studia na kierunku, do którego nie ma uprawnień, a WSDz im.
Melchiora
> Wańkowicza, że ma nielegalne filie.

Akademia Świętokrzyska ma filie nie tylko nielegalne, ale i nierentowne

> (...)Są szkoły, które twierdzą, że mają w kadrze profesora, ale on tylko
> przyjeżdża na jeden wykład, a resztę zajęć prowadzą asystenci.
> (...)- Najdziwniejsze, że nagle wszyscy w Polsce są specjalistami od
> zarządzania i marketingu - dodaje prof. Jamiołkowski - a z naszych wyliczeń
> wynika, że na jedną uczelnię prowadzącą ten kierunek przypada tylko pół
> profesora tej specjalności. Składając wniosek do PKA, trzeba udowodnić, że
jest
>
> się specjalistą z danej dziedziny, prosimy o listę publikacji naukowych z
> ostatnich 5 lat, pytamy, jakie to były publikacje i przez kogo zostały wydane.

No to jeśli PKA potraktuje swoją robotę poważnie, to okaże sieże Akademia ma
nielegalny cały wydział i dyplomy bedzie mozna wrzucić do kosza.
- Gość: oburzona !!!!!! Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 01.10.02, 10:45
  
  Każdy mówi o naukowcach, a administracja? Tak się składa, że moja sąsiadka
  (przyjaciółka zarazem) pracuje na AŚ. Wczoraj przyszła z pracy taka upłakana,
  że nie wiedziałam co powiedzieć. Okazuje się, że ludzie (nie tylko studenci)
  dzwonią na Uczelnię i IM właśnie ubliżają, wyzywają, a one muszą grzecznie
  odpowiadać lub wysłuchiwać tych obelg. To jakaś niesamowita paranoja. Ludzie,
  co się z wami dzieje? Dlaczego mają przez to cierpieć niewinne osoby?
  - Gość: Jakub Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 01.10.02, 11:55
    
    Przez co cierpieć?
  - Gość: alina Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 217.197.160.* 01.10.02, 16:39
    
    Nic nie rozumiem. O co tu chodzi?
    - Gość: Elora Re: Akademia przechowalnia pseudonaukowców IP: 81.26.8.* 02.10.02, 11:20
      
      chcialbym skomentować niektóre teksty przeczytane na łamach tegoż forum dotyczące Akademii. Nie powinniście spodziewać się cudów w KIelacach. Brak dobrej kadry jest zawsze problemem dla uczelni państwej podrzędnego formatu. Ci ludzie są werboeani z najróżniejszych miast i nie są w żaden sposób związani z Kielcami, tylko sprawy finansoew trzymają ich w takiej dziurze.
      Ludzie, którzy wybierają Aś też nie są geniuszami tylko idą na miarę swoich możliwiści tudzież chęci. Idąc za pewnym wykładowcą mogę potwierdzić, że "my" krajem rządzić nie będziemy z takimi wiadomościami, nie twierdzę, że nie ma wyjątków. Zawsze ktoś może mieć "większe plecy". Mimo to po cos przyszliśmy na tą uczelnię. Jakiś cel w tym jest mętny ale na końcu zawsze jest światełko w tunelu.

[...]

Najnowsze z forum Kielce

Zaloguj się