Nie czysta energia, a BRUDNA.

[tomek.400]

nczas.info/2025/05/17/sobota-brudna-prawda-o-oze-to-z-gory-przekresla-jakakolwiek-ekonomiczna-oplacalnosc/


Wskaźnik EROI jest definiowany jako stosunek ilości energii, jaka zostanie wytworzona przez dane źródło w czasie całego jego życia (przykładowo dla instalacji fotowoltaicznych jest to okres 25 lat), do wartości energii, która została już w przeszłości zużyta w celu wybudowania danego typu źródła, uwzględniając wszelkie pośrednie etapy, takie jak: wydobycie potrzebnych do tego surowców, ich transport, przetworzenie, przetopienie metali, wykonie odpowiednich komponentów...



Warto w tym miejscu jeszcze zwrócić uwagę, że mówiąc o współczynniku EROI i o związanej z nim opłacalności danego typu źródła energii, nie operujemy w ogóle żadną jednostką monetarną, ale wyłącznie samą wartością występującej tutaj energii, czyli po prostu czystym pojęciem fizycznym. W ten sposób uwalniamy się całkowicie od potencjalnych dylematów związanych z jakimś przeliczeniem kursów walut w różnych okresach i dodatkowym uwzględnianiem utraty siły nabywczej pieniądza, spowodowanej postępującą w kraju i na świecie inflacją.

[tomek.400]

Od lat znany temat. Czytałem o tym kiedyś na www.energybulletin.net w kontekście wydobycia ropy.
Nie tylko finansowo, ale zwyczajnie energetycznie to się w pewnym momencie rozjeżdża.

[tomek.400]

Wskaźnik EROI jest definiowany jako stosunek ilości energii, jaka zostanie wytworzona przez dane źródło w czasie całego jego życia (przykładowo dla instalacji fotowoltaicznych jest to okres 25 lat), do wartości energii, która została już w przeszłości zużyta w celu wybudowania danego typu źródła, uwzględniając wszelkie pośrednie etapy, takie jak: wydobycie potrzebnych do tego surowców, ich transport, przetworzenie, przetopienie metali, wykonie odpowiednich komponentów...


Warto w tym miejscu jeszcze zwrócić uwagę, że mówiąc o współczynniku EROI i o związanej z nim opłacalności danego typu źródła energii, nie operujemy w ogóle żadną jednostką monetarną, ale wyłącznie samą wartością występującej tutaj energii, czyli po prostu czystym pojęciem fizycznym.

[tomek.400]

Ropa, węgiel i gaz są podstawą do wytworzenia fotowoltaiki i wiatraków.
I fotowoltaika i wiatrali nie odzyskują w latach swojego funkcjonowania, brudnej energii przy udziale której zostały wyprodukowane.

W Chinach, Indiach i kilku innych państwach na Dalekim Wschodzie rozbudowują przemysł węglowy – ponad 600 nowych elektrowni i ogrom nowych kopalni.

Walczący ze zmianami klimatu, wiedzący o inwestycjach w innych krajach w węgiel, hipokryci, słowem się o tym nie zająkną.

[tomek.400]

I fotowoltaika i wiatraki nie odzyskują w latach swojego funkcjonowania, brudnej energii przy udziale której zostały wyprodukowane.

-----------------------------

Albo odzyskują ją na śmiesznie niskim poziomie co od strony finansowej wygląda to tak jak w Niemczech, gdzie państwo dopłaca do funkcjonowania farm wiatrakowych, gdyż inaczej operatorzy systemu by zbankrutowali.

[tomek.400]

Niemcy zamykają farmę wiatrową. Brutalna prawda wypłynęła na wierzch

Morską farmę wiatrową Alpha Ventus koło wyspy Borkum na Morzu Północnym czeka rozbiórka. Po obcięciu przez niemiecki rząd subwencji instalacja stała się nierentowna.

Decyzja o rozbiórce to jednak nie jest skutek żadnych problemów technicznych, a wyłącznie wynik bilansu ekonomicznego. Władze federalne zobowiązały się bowiem do subsydiowania morskich farm wiatrowych na 12 lat i gwarantowały operatorowi dopłatę 15 eurocentów do 1 kWh wytworzonej przez turbiny energii. Ustawowe dopłaty w tej wysokości skończyły się jednak pod koniec ubiegłego roku. Bez państwowych subsydiów producent energii może liczyć tylko na "gołe" 3,9 eurocenta za 1 kWh wyprodukowanej energii. To prawie czterokrotnie mniej i nie wystarczy na utrzymanie morskiej farmy u wybrzeży Borkum


www.farmer.pl/energia/oze/energia-wiatrowa/niemcy-zamykaja-farme-wiatrowa-brutalna-prawda-wyplynela-na-wierzch,158421.html

[tomek.400]

Nawet gdyby wartość współczynnika EROI wynosiła trzy, to i tak wartość energii wytworzonej przez takie źródło okazałaby się zdecydowanie zbyt mała, aby jego budowa była ekonomicznie opłacalna. Również wartość współczynnika EROI na poziomie pięciu to stanowczo zbyt mało, ponieważ literatura przedmiotu próg opłacalności ekonomicznej plasuje dopiero dla wartości współczynnika EROI powyżej siedmiu.

Celem porównania warto jest także wiedzieć, że w przypadku elektrowni węglowych i gazowych współczynnik EROI wynosi ok. 30


We wszystkich pozostałych, analizowanych na rys. 2 przypadkach jest znacznie gorzej. Średnia arytmetyczna zamieszczonych na rys. 2 wyników wynosi ledwie 3,05, co oznacza, że instalacje fotowoltaiczne w okresie całego swego życia średnio zwracają jedynie trzykrotność energii pierwotnie zużytej w celu ich wyprodukowania, montażu i serwisowania. Przy czym należy podkreślić, że zaprezentowane wyniki dotyczą przypadku, gdy energia wytworzona w panelach fotowoltaicznych zużywana jest na bieżąco, natomiast w przypadku jej dodatkowego magazynowania (buffered) uzyskane wyniki są wręcz fatalne, gdyż średnia wartość współczynnika EROI wynosi jedynie 1,93.


nczas.info/2025/05/17/sobota-brudna-prawda-o-oze-to-z-gory-przekresla-jakakolwiek-ekonomiczna-oplacalnosc/

[tz-99]

> W dyskusji o „czystej” i „brudnej” energii bardzo często gubimy jeden kluczowy aspekt: pełny cykl życia źródła energii

-------------

Czyli wskaźnik EROI. O tym jest ten wątek.

[tz-99]

>W dyskusji o „czystej” i „brudnej” energii bardzo często gubimy jeden kluczowy aspekt: pełny cykl życia źródła energii, a nie tylko etap jej użytkowania.


-------------------

Czyli wskaźnik EROI. O tym jest ten wątek.
Tak, wiem, EROI dotyczy produkcji urządzeń i okresu użytkowania. Zgadza się, utylizacja to odrębny problem.

[tz-99]

>W dyskusji o „czystej” i „brudnej” energii bardzo często gubimy jeden kluczowy aspekt: pełny cykl życia źródła energii, a nie tylko etap jej użytkowania.


-------------------

Czyli wskaźnik EROI. O tym jest ten wątek.
Tak, wiem, EROI dotyczy produkcji urządzeń i okresu użytkowania. Zgadza się, utylizacja to odrębny problem.

Ale już na samym etapie produkcji i użytkowania widać jak nieadekwatne to jest wobec hurraoptymistycznych pierwotnych założeń zarówno energetycznych, jak i - jak się okazuje - również finansowych skoro trzeba dopłacać.

[kladilak]

tomek.400 napisał:

>