PKB rośnie a co z Zamościem

[szpak_zam]

Mówi sie że Polska sie rozwija. A Zamość nic. Nie widze żadnych inwestycji
(oprócz kolejnego supermaretu i obwodnicy), bezrobocie - żal mówić. Może
ślepy jestem - co się zmienia w Zamościu na lepsze/gorsze??
pozdawiam

[ubott.1]

Przy kolejnych budowach supermarketów powstaje tez inna zabudowa wokoł nich.
Jest teren uporzadkowany, zmieniane sa chodniki, przy budowach np. stacji paliw
wymieniana nawierzchnia w ich okolicach. Moze male to sprawy ale zawsze cos.
Sadze tez, ze na poprawe sytuacji w Zamosciu trzeba jeszcze troszke poczekac,
nie od razu zauwazymy poprawy. Mysle jednak iz i do nas dojdzie to i bedzie nam
sie lepiej zyło. Wiem tez ze sasiectwo Ukrainy, która stac sie moze
demokratycznym krajem moze miec dla nas duze znaczenie.

[czuk1]

Trafne spostrzeżenia. Właściciel dużej sieci marketów w Polsce mówił mnie, że
są prace magistreskie z których jasno wynika, że obrotu drobnego handlu i
zatrudnienie w nim rośnie po powstaniu supermarketów, gdyz
supermarkety "obrastają" w sieć placówek drobnego handlu . Czy tak jest nie
wiem, ale to w duzych miastach jest wcale prawdopodobne. m

[januszx]

W kwestii sąsiędztwa Ukrainy to nieątpliwie jest dla naszego regionu bardzo
iststny czynnik , który wpłynie w przyszłości na poprawę sytuacji gospodarczej.
Należy mieć nadzieje ,że handel będzie się rozwijał , pojawią się także nowe
szanse podjęcia działalności na Ukrainie przez rodzimych przedsiębiorców, a
pieniązki gdzie bedą wracać?
Pozdrawiam
J

[czuk1]

Głośno myslę. Teraz jest tak nasza firma prowadzi handel z firmami
ukraińskimi - to rosnacy podatek napewno (od tych rosnacych dochodów)
wplywa do naszego budżetu.
Jesli natomiast nasz biznesmen założy firme na Ukrainie i będzie intensyfikował
z naszymi (polskimi) firmami - to też one bedą mieć większe dochody a budżet
naszego państwa większe dochody na utrzymanie państwa (oświate, opiekę
spoleczną, ochronę zdrowie..).
Tak , że nie nalezy martwić się, że zainwestuja nasi przedsiebiorcy na
Ukrainie, bo regułą będzie prowadzenie przez polskich inwestorów na Ukrainie
współpracownnie z firmami polskimi. Tak jak niemiecki kapitał na Ukrainie
współpracuje głównie z niemieckimi przedsiębiorcami.
Tak sądzę. Może się mylę? m

[szpak_zam]

Dla mnie ta Ukraina to trochę taki mit - odkąd żyję zawsze sie mówiło - Ukraina
to szansa Zamościa !!! Ale jakoś te firmy nie powstają, nie rozwijają sie (a
przynajmniej 15 lat na to miały). A z supermarketami to dość ciekawa teoria.
pozdrawiam

[ubott.1]

Może i z Ukrainą nic nie widzisz ja jednak to postrzegam inaczej. Choćby w
Tomaszowie Lub. jest pełno ukrainców, kupują u nas wiele produktów co u nich sa
droższe lub gorszej jakości. Od żywnościu po nawet wiem, że kupowali okna,
elektronike, siatkę ogrodzeniową, meble. Wielu z nich mieszka na stancjach,
pracuje w Polsce choćby tam gdzie nie chcą Polacy i za takie pieniądze co u nas
trudno kogoś zatrudnić. Pamiętam tez co sie działo po polskiej stronie jak
nagle zabrakło ukraincow przez pewien czas po wprowadzeniu wiz. Zmalały
znacznie obroty masarń, marketów, kantorów. W Przemyslu opustoszał bazar.
Polskie firmy takze wchodzą na rynek ukrainski a jeśli tam bedzie lepsza
sytuacja, demokratyczna, otwarta na zachód to i bedzie ich tam coraz wiecej.
Także kwitnie turystyka a jak poprawi sie odprawa na przejsciach granicznych
wiedze dalszy jej rozwoj. Wiec w naszym interesie jest takze poprawa sytuacji
na Ukrainie, bo do naszego regionu chocby Niemcom jest daleko (a i brak
autostrad) a Ukraina jest tuż tuż.

[szpak_zam]

Ok tomaszów. Ale oni już jakby do Zamościa nie docierali....

PKB ku refleksji

[haesek]

Zygmunt Bauman o wieku kłamstwa:

„Przecież PKB wciąż rośnie, a ludzie jakoś nie czują, że im się dużo lepiej
żyje? Dlaczego? (...) wzrost PKB to w istocie rzeczy globalne megakłamstwo,
jeśli się go przyjmuje za miernik ludzkiego dobrobytu. Bo PKB notuje ilość
pieniędzy, które w obrębie jakiejś gospodarki przeszły z ręki do ręki.
Natomiast ogromnej sfery gospodarki moralnej, rodzinnej, sąsiedzkiej,
środowiskowej – PKB nie uwzględnia”...

"Kiedy siedzę samotnie w stołówce czy w barze i połykam fast fooda, to może nie
jest mi specjalnie przyjemnie, ale spełniam jakiś społeczny obowiązek, bo
rachunek, który zapłacę, wejdzie w skład PKB i zwiększy wskaźniki wzrostu
gospodarczego. Natomiast jeżeli żona ugotuje i obiad i zjemy go razem z
dziećmi, to może nam będzie przyjemniej i zdrowiej, ale zachowujemy się
aspołecznie i agospodarczo, bo PKB tego nie odnotuje. Kiedy do cna rozpadną się
rodziny i wszyscy wylądujemy w stołówkach czy fast foodach, to zapewne ubędzie
nam szczęścia, a pewnie i człowieczeństwa, ale PKB wzrośnie. Kiedy sąsiad
pomoże mi strzyc trawnik, a ja mu w zamian naprawię pergolę, to obaj odniesiemy
podwójną korzyść - bo praca będzie zrobiona, a przy okazji lepiej poczujemy się
w naszej okolicy. Ale PKB na tym straci, bo każdy z nas mógłby przecież wynająć
fachowca, którego rachunek trafiłby do statystyk i zostałby opodatkowany.
Podobnie, kiedy na starość będę niedołężny, będzie mi przyjemniej, jeżeli córka
się mną zaopiekuje, niż gdybym miał trafić do jakiejś umieralni. Ale opieka za
pieniądze rozdyma PKB, a opieka z serca to z punktu widzenia statystyk
gospodarczych jest praca bezwartościowa"

"Wiek kłamstwa", rozmowa Jacka Żakowskiego z prof. Zygmuntem
Baumanem, "Niezbędnik inteligenta", Polityka nr 50, 11 grudnia 2004

[koziorozka]

Na szczescie nie tylko PKB rosnie. Rolnikom podobno bardzo sie teraz
polepszylo, co w tak rolniczym regionie juz niedlugo moze byc zauwazalne.
Dobrze mysle?

[haesek]

koziorozka napisała:

> Na szczescie nie tylko PKB rosnie. Rolnikom podobno bardzo sie teraz
> polepszylo, co w tak rolniczym regionie juz niedlugo moze byc zauwazalne.
> Dobrze mysle?


co do rolników - akurat zajmuję się także pozyskiwaniem funudszy ue dla tej
grupy zawodowej i mam do czynienia z wieloma "typami charakterologicznymi",
począwszy od: "nie taka straszna ta unia", poprzez: "będzie dobrze", do: "co to
za dopłaty? kupię paliwo, nawozy i tylko zostanie na wódkę".
na szczęście moim subiektywnym zdaniem nastrój na wsi pomału się poprawia,
ludzie dostrzegają więcej szans niż zagrożeń, porównując swoje gospodarsrwa z
zachodnimi często nie czują się gorsi (ba, nawet lepsi), ceny skupu mięsa
rosną, bo rośnie popyt zachodu, jednym słowem - bardzo szybko dostosowują się
do nowej sytuacji (oczywiście producenci rolni, a nie mali rolnicy).
od dawna twierdziłem, że rolnik jest jedynym namacalnym beneficjentem akcesji
do ue - próćz dopłat do gruntów może ubiegać się o wiele bardziej zróżnicowane
mechanizamy wsparcia prowadzące do synergii finansowej (przykład mojego kolegi -
jego ojciec odchodzi na "rentę strukturalną" - przepisując pole na syna
dostanie przez 10 lat rente unijną - ok 900 - 1000 zł netto, syn ubiega się
o "młodego rolnika" czyli bezzwrotną premię - 50 tys. zł, oraz o "dostosowanie
obory do standardów ue" - 100% sfiansowanie kosztów modernizacji.) a to tylko
jeden przykład z brzegu. instrumentów finansowych jest o wiele więcej.
podsumowując - nie jest źle, ale rolnicy jeszcze o tym nie wiedzą.

pozdrwawiam
hubert

spadna ceny zywca wieprzowego

[januszx]

Miłó czytać tak optymistyczne teksty , mam nadzieje ,że sytuacja na wsi
polskiej , na wsi zamojskiej bedzie sie poprawiac . Mam nadzieje rówież ,że
rolnicy beda potrafili wykorzystać formy pomocy przewidziane przez fudusze
unijne ale w tym juz głowa Haeska.
JEśli chodzi o wzrost cen płodów rolnych mam niestety jedną złą wiadomośc :-(
dla rolników po nowym roku sopada ceny żywca wieprzoowego , także jeśli możecie
pozbywajcie się tuczników z chlewów:-)

[haesek]

sytuacja wygląda tak, że w momencie opłacalności produkcji wszyscy nagle
zaczęli tuczyć tuczniki i zrobiła się nadpodaż. a hossa ma to do siebie, że nie
trwa wiecznie.

moja nowa sygnaturka...

[czuk1]

Trzeba mieć na względzie tzw. cykl świński. Wywołane reakcjami na rynku (ok.
1,5roku liczące)wahanie w poziomie produkcji trzody chlewnej. Producenci tę
prawidlowość powinni znać. m