09.12.05, 14:29
Czytając niektóre ostatnie wpisy, zwłaszcza w wątku "ZŁOTA KOLEKCJA
PALINDROMÓW" konstatuję, że pisać każdy może, ale czy każdy musi?
W odpowiedzi na te "niektóre" pozwalam sobie przytoczyć mój tekst wysłany do
Redakji RR jako odpowiedź na sierpniowy konkurs "FIGLASZKI", w którym każdy
wyraz miał rozpoczynać się od tej samej litery, natomiast druga nie mogła się
powtórzyć. Nie nagrodzili i nie wydrukowali niestety :(.

INTERNETOWI IKSIŃSCY

Ilość istniejących idylli, igraszek itd., iście irytuje Iwo Ibrahima.
Imputuje iżby ich izolować i iperytem!

Napisane w sierpniu i niestety nadal aktualne :(

Obserwuj wątek
    • najlepszyszaradzista Re: Figlaszki 09.12.05, 18:23
      quasi_szara napisała:

      > Czytając niektóre ostatnie wpisy, zwłaszcza w wątku "ZŁOTA KOLEKCJA
      > PALINDROMÓW" konstatuję, że pisać każdy może, ale czy każdy musi?
      > W odpowiedzi na te "niektóre" pozwalam sobie przytoczyć mój tekst wysłany do
      > Redakji RR

      Nie nagrodzili i nie wydrukowali niestety :(.


      Całkowicie zgadzam się z decyzją redakcji
    • wisa46 Re: Figlaszki 09.12.05, 20:28
      Taki mój rebusik też nie został przyjęty:

      Rebus karuzelowy(13/12),początkowe litery(o,s,z,d):

      koza koza koza koza koza koza koza ...

      I cóż powiecie? Przedstawiłem ...dużo słów koza...
      Proszę o ocenę.
      • reptar Re: Figlaszki 12.01.06, 15:19
        Cóż, jako przeciwnik pleonastycznych określeń - pisałem o tym w wątkach
        Czy to będzie błąd...
        Powtórzenia w obrębie jednego zadania
        - muszę wytknąć Ci, że przekształcenia "dużo => dużo" oraz "słówko => słów"
        psują to zadanie od strony formalnej. Poza tym jest na tyle sympatyczne, że
        przy odpowiednim osadzeniu dałoby się na to przymknąć oczy. Podobne rzeczy
        drukowano pod szyldem "Żart rebusowy". Zmień nazwę, wyślij jeszcze raz, może to
        pomoże   ;-)
    • reptar Jak pisać, żeby dostać nagrodę za figlaszki? 15.01.06, 15:41
      Ostatnio figlaszki zostały zdominowane przez zadania typu "a nuż się trafi",
      tzn. niewymierne, totolotkowe, nie wymagające w zasadzie szaradziarskiego
      zmysłu. Głównym kryterium w tych zadaniach jest to, czy praca spodoba się
      osobie oceniającej.

      Styczniowe figlaszki na pierwszy rzut oka wyglądają na konstrukcyjne i już
      myślałem, że wreszcie rzucili coś, za co może się brać zwolennik jasnych reguł
      gry. Tymczasem po przeczytaniu regulaminu okazuje się, że to zmyła.
      Nie wiem, czy sam autor narzucił tak minimalne warunki, czy raczej redaktor
      prowadząca sprowadziła oryginalny projekt do lansowanego poziomu nietrudności.
      Zwróćcie uwagę: trzy wyrazy mogą wisieć na jednej literze! To oznacza, że
      łączenie kolejnych wyrazów jedną literą jest aż za ambitne, bo wiszące zostają
      na końcach łańcuszka tylko dwa. Największą trudnością jest więc zakaz używania
      wyrazów jednoliterowych.

      W praktyce oznacza to, że o zwycięstwie znowu zadecyduje nie wiadomo co.

      Pozgadujmy. Jakie prace będą nagrodzone.
      Te wychwalające "Rozrywkę"?
      Te rymem i tematem pokrewne szopkom noworocznym?
      Jakie?
      • uhuhu Re: Jak pisać, żeby dostać nagrodę za figlaszki? 15.01.06, 19:33
        Styczniowy konkurs rzeczywiście nie nastręcza większych trudności. Ja sobie
        ułożyłem jedną taką krzyżóweczkę i mam zamiar nawet ją wysłać - ot, dla samej
        satysfakcji, że mimo regulaminowego luzu można ułożyć krzyżówkę
        spełniającą "standardowe" minimum, czyli każde słowo krzyżuje się z
        przynajmniej dwoma innymi. A czy nagrodzą, czy nie - co mi tam.
        • reptar sztuczne utrudnienia w warunkach laboratoryjnych 15.01.06, 22:15
          A może porwałbyś się na coś takiego, żeby z czterech piętnastek utworzyć "ramę"?
          Ja sobie kombinowałem tak:

              HURRAPATRIOTYZM w ostatnim rzędzie,
              EFEKTYWNIEJSZYM albo KORZYSTNIEJSZYM w ostatniej kolumnie
              w pierwszej kolumnie coś kończącego się na H (przymiotnik w D.lm.?)
              w pierwszym rzędzie coś kończącego się na E lub K...

          ...a potem zapał gdzieś poczłapał...
          • wisa46 Re: sztuczne utrudnienia w warunkach laboratoryjn 24.01.06, 12:21

            Ja , Ci Reptar, wspaniałomyślnie:

            Wspaniałomyślne:Wykształconych hurrapatriotyzm efektywniejszym!
            • reptar Re: sztuczne utrudnienia w warunkach laboratoryjn 30.01.06, 10:13
              Jestem doprawdy wzruszony. Dziękuję.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka