Rozliczenie umowy o dzieło?

[liszditafel]

Agencja potrąca mi w rozliczeniu 20% kosztów uzyskania, a następnie kolejne
20% zaliczki na podatek.
Czy to jest OK?
Nie jestem zawodowym tłumaczem i nie tłumaczę dużo, ale pamiętam,że w
poprzednich zleceniach miałem chyba potrącaną tylko zaliczkę na podatek.
Możecie podać przepis, który to reguluje? dzięki z góry.
Pozdrowienia
Jarro

[grzespelc]

Jeżeli rzeczywiście (policzyłeś dobrze?) agencja obniża Ci wynagrodzenie o
TWOJE k.u.p., to albo ma durną księgową, albo zwyczajnie robi Cię w jajo.

[liszditafel]

Mam to na rachunku, od kwoty brutto odejmue k.u.p (chyba swoje??? bo przecież
nie moje, a nastęnie od uzyskanej kwoty 20% zaliczki na podatek???

[elli_nika]

Oczywiscie, ze twoju kup! W ten sposób płacisz_niższy_podatek. Boszszsz... jak
mozna być tłumaczem a prostego tekstu (rozliczenie rachunku) nie rozumieć?

[elli_nika]

> Oczywiscie, ze twoju kup!
Miało być 'twoje'. Kwotę netto z tyt. umowy o dzieło oblicza się w następujacy
sposób: brutto x 20% kup, od wyniku oblicza się podatek 19%. Kwota netto = kwota
brutto - obliczona w ten sposób zaliczka na podatek dochodowy.

[liszditafel]

Dziękuję za wyjaśnienia, ale co znaczy "x" :

"brutto x 20% kup",

Czy dobrze rozumiem, że te pozycje należy odjąć

[elli_nika]

"x " jest symbolem działania mnożenia. Odejmuje się tylko podatek. Koszty k.u.p.
oblicza sie w celu obliczenia podatku.

[liszditafel]

Jesteś bardzo uprzejma dziękuję
Ale dalej nie rozumiem:
Powtórzę pytanie:
Czy rozliczenie umowy o dzieło polegające na:
odjęciu od kwoty brutto 20% jako "kup" , następnie od otrzymanej wartości
odjęcie 19% jako podatek i wypłacenie pozostałej kwoty jest prawidłowym
rozliczeniem?

[ek1111]

Szybciej będzie, jeśli podasz kwotę brutto i netto, to obliczymy,

[malakas]

"Czy rozliczenie umowy o dzieło polegające na:
odjęciu od kwoty brutto 20% jako "kup" , następnie od otrzymanej wartości
odjęcie 19% jako podatek i wypłacenie pozostałej kwoty jest prawidłowym
rozliczeniem?"

Nie.

[elli_nika]

Na przykładzie:
brutto: 100 PLN
k.u.p: 20 PLN
kwota do opodatkowania: brutto - kup, czyli 80 PLN
podatek (19% z kwoty do opodatkowania) - 15,20
netto (brutto - podatek): 84,80.

[ek1111]

elli_nika napisała:

> Na przykładzie:
> brutto: 100 PLN
> k.u.p: 20 PLN
> kwota do opodatkowania: brutto - kup, czyli 80 PLN
> podatek (19% z kwoty do opodatkowania) - 15,20
> netto (brutto - podatek): 84,80.>

Obliczenie OK, z tym, ze grosze pomijamy. A więc podatek = 15,00 zł
Netto (do wypłaty)= 85,00 zł.

[liszditafel]

Dziękuję bardzo za wyjaśnienia

zaraz

[jottka]

żyłam w przekonaniu, że 50% kosztów uzyskania przychodu jeszcze tłumaczom nie
obcięto - jeśli kolega nie jest tłumaczem przysięgłym, a z postów wynika, że
chyba nie i nie chodzi o tłumaczenia uwierzytelnione, to powinien mieć na
tłumaczenia na umowę o dzieło 50%, a nie 20% k.u.p.

[hajota]

A może kolega protestował, że chcą mu potrącić 50%, i stargował na 20? )

[ek1111]

sprawdź tutaj:
www.is.gdansk.pl/regulation.php?rid=906

.... podmiotem prawa autorskiego zgodnie z art. 8 ustawy o prawie
autorskim i prawach pokrewnych, jest twórca, tj. osoba, której nazwisko w
tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu, lub której autorstwo
podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z
rozpowszechnianiem utworu.

[elli_nika]

50% kosztów uzyskania przysluguje przy umowie ze zbyciem praw autorskich.
Normalne dzieło to 20%. Wiele biur zgodnie z wytycznymi lokalnych urzedów
starbowych od dawna daje 20% k.u.p tłumaczom.

[liszditafel]

Dziękuję za Wasze wyjaśnienia.
Muszę przyznać, że nic z tego nie rowumiem.
Przykładowo:
W swoim głównym zawodzie muszę dojeżdżać w różne miejsca (ponosząc koszty)
gdzie wykonuję zleconą mi pracę. Mój pracodawca/zleceniodawca uwzględnia to
zwracając mi moje poniesione koszty za dojazd w postaci zwrotu za benzynę. To
rozumiem.
W przypadku tłumaczenia też ponoszę jakieś koszty żeby wykonać zlecenie. A
pracodawca/zleceniodawca potrąca (!!!!) mi następną kwotę z mojego honorarium
jako "kup". Wydaje mi się to zupełnie bez sensu.
A tutaj forumowa koleżanka przekonuje mnie, że to bardzo dobrze bo płacę
mniejszy podatek. Najmniejszy podatek płaci się od zera
Nic nie rozumiem

[hajota]

Nic Ci nie potrąca!
Zmniejsza o tę kwotę sumę podlegającą opodatkowaniu.
Dzięki temu płacisz podatek (przykładowo) nie od 100 zł, tylko od 80 zł (a w
przypadku przeniesienia praw autorskich - od 50 zł).
Te 20% to tzw. zryczałtowane koszty uzyskania. Gdyby ich nie było, dostałbyś na
rękę nie 85 zł, jak w przykładzie podanym wyżej, tylko 81 zł.
Prościej już nie umiem tego wyjaśnić.

[malakas]

Kolega "nierozgarnięty" ma niezły ubaw. Ale serce rośnie, gdy sie widzi tyle
Koleżeństwa niosącego pomoc i ten kaganek pod strzechy.
Teraz w którą stronę pójdziemy? Będziemy odrabiać słupki czy analizować
twierdzenie Goedla?

[grzespelc]

> Nic nie rozumiem

To może by tak udać się do doradcy podatkowego?

[liszditafel]

Właśnie tak zrobię, pardon, że Wam zawracałem głowę, mam nadzieję, że chociaż
dobrze się bawiliście