Gra w szachy.

[oryginal23]

Czy w szkole dzieci uczone są zasad gry w szachy?
23.

[merich]

W szkole to nie wiem, ale w przedszkolu tak. Są to jednak zajęcia
dodatkowe, odpłatne, a dzieci je bardzo lubią.

[oryginal23]

We wszystkich przedszkolach są takie zajęcia?
Bardzo dziękuję za informację.
23.

[korpaczek]

23 myślisz o potomkach?? Nie rób tego ludzkości...

[oryginal23]

Ciebie jak sądzę gry w szachy nie nauczono, stąd masz problemy z
pamięcią i logiką.
23.

[merich]

Nie wiem, czy we wszystkich, ale myślę, że sporo przedszkoli bedzie
miało w ofercie takie zajęcia. Prowadzi je instruktor spoza
przedszkola (pewnie w inne dni tygodnia odwiedza inne placówki
szkolno-wychowawcze, być może też szkoły popołudniami), przychodzi
dwa razy w tygodniu, ma parę grup ok. 6 osobowych. Zajęcia odbywają
sie w czasie pobytu dzieci w przedszkolu, a więc nie trzeba dziecka
dowozić na te zajęcia po południu. Koszt zajęć to 30 zł miesięcznie.
Dzieci naprawdę chętnie chodzą na te zajęcia, instruktor ma dobre
podejście do nich. Efekty jego pracy z przedszkolakami są naprawdę
widoczne. Mój 5 letni syn nieźle radzi sobie z rozegraniem normalnej
partii szachów.

[oryginal23]

Dziękuję. Pytanie zadałem w celu upewnienia się, że nie rośnią nam
pokolenia zupełnych głupców.
23.

[pink_alois]

oryginal23 napisał:

> Dziękuję. Pytanie zadałem w celu upewnienia się, że nie rośnią nam
> pokolenia zupełnych głupców.
> 23.
Niestety rosną.
Kompletna zapaść czegoś co nazywało się oświatą świadczy o tym.
Rozdawnictwo dyplomów wyższych uczelni, co drugi polak to mgr przy czym ponad
jedna trzecia społeczeństwa uważa że Bitwę pod Grunwaldem wygrali Krzyżacy, 23%
uważa że Słońce kreci się wokół Ziemi a polowa nie wie co łączy Darwina z teorią
ewolucji a artrologie uznają jako naukę ważniejszą od ekonomi etc, etc.
Przecież to wiedza z podstawówki góra gimnazjum.
Tutaj nie chodzi o produkcje imbecyli tylko to jest nowoczesna hodowla
konsumentów.Za dużo wiedzy i samoświadomość jest szkodliwa więc
papier dać jaki zechce, może być nawet generał, i tak nasi z naszych klanów będą
rządzić, byle by nie wiedział za dużo i miał dobre samopoczucie no i żeby dużo
kupował jak nie wie co to niech włączy ti vi

[oryginal23]

Racja. Produkcja "zaocznych" magistrów to nieporozumienie.
23.

[matrix_30]

I tu się nie do końca zgadzam. Mówicie o tym, że należałoby pamiętać
cały materiał "uczony" w szkołach podstawowych i gimnazjach. Mnie
jednak do niczego nigdy większa cześć tej wiedzy się nie przydała. A
szachy?... one bardziej uczą logiki niż czegokolwiek innego. Co w
wieku szkoły podstawowej nie jest dobrym rozwiązaniem. Wiem to z
własnego doświadczenia. Mój syn od dawne gra w szachy i
niejednokrotnie mnie "ogrywa", a konsekwencją tego, jak mi się
ostatnio wydaje, jest to, iż we wspólnych dyskusjach, które nie do
końca powinny ujawniać jego racje, on znajduje całkiem rozsądne
argumenty, z którymi niestety często się muszę zgadzać. Jak na 13-
latka jest trochę za "logiczny" i tym samym udaje mu się wynegocjować
dobre dla siebie warunki w niektórych sprawach. I nie jest mu
również do tego potrzebna wiedza o np. Napoleonie.
Znam "niezaocznych" magistrów - cenionych lekarzy, którzy tytuły
zdobyli niekoniecznie wykazując się wiedzą, znam tez mgr-ów
zaocznych, którzy posiadają potężną wiedzę i potrafią ją doskonale
wykorzystać, tak w pracy, jak i w życiu prywatnym. Problem polega na
tym, że to wszystko zależy od człowieka, czy studiuje się dla
uzyskania papierka (tytułu), czy po to, aby się czegoś nauczyć. I tu
mam taką filozofie, że jeżeli płacę za moja edukacje (np. za studia
zaoczne), to muszę jak najwięcej wynieś wiedzy, jeśli chodzi o
bezpłatne studia dzienne, to niekoniecznie muszę umieć wszystko czego
mnie "chcą" nauczyć. Zresztą, jakby byli sami mądrzy ludzie na
świecie, to byłoby dziwnie.

[pink_alois]

Nie ma zaocznych studiów medycznych.
Jak ma być dobrze skoro sami nauczyciele wykształceni na "tajnych kompletach"
twierdzą, że młodzież ma za dużo materiału do niczego niepotrzebnego.
Od Odrodzenia jest już tylko gorzej.
Michał Aniol jak zdawał egzaminy w wyniku których miał otrzymać dyplom mistrza
budownictwa był egzaminowany między innymi z muzyki, dlaczego?
Ponieważ mistrz to nie tylko budownictwo ale pewien status, mistrz musiał
posiadać rozległą wiedzę i reprezentować pewien poziom.
Niestety wypada mi się zgodzić z autorem tego tematu, że zaoczne studia to
nieporozumienie
A współczesne matury to śmiech na sali

[oryginal23]

Matury na poziomie podstawowym są łatwe, z rozszerzonymi bywa
trudniej.
A umiejętność gry w szachy jest konieczna aby osiągnąć"pewien poziom"
23.

[pink_alois]

Po wybudowaniu Huty Katowice gen. Zientek przedstawiał zagranicznej delegacji
budowniczych:
To jest doc. dr Iksiński, to jest dr Igrekowski a to jest mój księgowy, ma tylko
maturę ale za to przedwojenną.

Jeszcze po wojnie na maturze zdawało się dwa języki w tym jeden starożytny
Więc o czym my mówimy?
Posiadacz takiej matury kładł by wiedzą na łopatki dzisiejszego mgr.

[oryginal23]

Gen.Ziętek już nie żył kiedy wybudowano hutę Katowice.
Tylko nie pisz alois, że to prowokacja.
23.

[pink_alois]

Zientek Zmarł 20 listopada 1985 w Zabrzu.
Huta Katowice
1976 rozruch walcowni półwyrobów.

[pink_alois]

Zientek
Przeszedł do legendy jako dobry władca. Ślązacy pamiętają też, że osobiście o
piątej rano objeżdżał place budowy i wyśmiewał aparatczyków. - Moja przedwojenna
matura jest więcej warta od waszych studiów - powiedział pewnego razu
przysłanemu z Warszawy dygnitarzowi.

Ślązacy nadal go uwielbiają
tinyurl.com/368ppv6

[oryginal23]

Prawdę piszesz, to ja bredzę tym razem.
23.

[robingut]

Och, żeby tak czasem jaki radny lub burmistrz się przyznał.Namyśl się jeszcze:)
Pytali się podobno raz Ziętka: Tow. Wojewodo! Co w życiu jest najlepsze? On miał
odpowiedzieć, że: Najlepsze w życiu jest piwo na kaca.

[oryginal23]

Niestety nasi prowincjonalni "politycy" nie mają w obyczaju
przyznawać się do jakichkolwiek błędów. Wszelakie natomiast,
nawet najmniejsze sukcesy przypisują sobie, i potrafią zażarcie
się spierać o ich autorstwo.
W szachy nie grają.
23.