Różyczkowy dylemat

[godiva]

Witam!

Mam mały dylemat. Zrobiłam badania na IgG i IgM różyczki. Wymnik IgG dodatni
112 (przy normie dodatni większy od 15); IgM ujemny 0,33 (norma ujemny
mniejszy od 0,8). Mam zatem pytanie, czy konieczne jest zaszczepienie?
Wiadomo, że po takiej szczepionce trzeba odczekać aż 3 miesiące z efektywną
prokreacją... Nie biorę pigułek od pół roku i nie mam zamiaru na razie do
nich wracać. Ze staraniem o dziecko nie chcę już dłużej czekać. Proszę o radę
i sugestię, czy bardziej niebezpieczne jest zrezygnować ze szczepionki przy
tych wynikach badań, czy ewentualna ciąża przed upływem 3 miesięcy od
zaszczepienia?? Dziękuję za wszelkie rady.

[umasumak]

Zadne szczepienie na różeczkę nie jest Ci potrzebne. Wynik Igg powyzej normy (
dodatni ) świadczy o przebytej chorbie i zyskanej odporności na różyczkę. Igg
to taki "ślad" w pamięci immunologicznej.

[godiva]

Dziękuje:) Martwi mnie za to moja pamięc, bo za żadne skarby świata nie jestem
w stanie sobie przypomniec przechorowanej różyczki...
Ale skoro tak mówisz - slyszalam, ze ktos mial IgG dodatnie 160 i było
wystarczajace, to może to moje 112 rzeczywiscie starczy.

Za to nie jestem uodporniona na toxo:( Mam IgG negatywne 0.4 IU/mL. Szkoda...

Acha - jeszcze jedno, moe któraś z Was pomoże - wynik morfologii krwi
podwyższone RDW o 0.2 procent ponad normę (norma 11-15, a ja mam 15.2).

Dziękuję za sugestie.