Dodaj do ulubionych

jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie????

19.04.06, 18:38
bo takie ma powstać przy połączeniu ul. Wrocławskiej z Obozową...
Obserwuj wątek
    • wielkopolskawschodnia Re: dwupoziomowe skrzyżowanie 19.04.06, 18:56
      Młody - jaja sobie robisz!?
      -----
    • plus601 Re: jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie???? 19.04.06, 21:05
      Takie były plany, ale teraz to chyba nieaktualne. Swego czasu mówiło się o
      wiadukcie jako przedłużeniu ul Podmiejskiej do Obozowej. W jedną stronę
      Podmiejska jako dwupasmowa miała przecinać Rondo Westerplatte i dalej jako
      dwupasmowa miała się łączyć z dwupasmową Stańczukowskiego. Z drugiej strony
      wiadukt od Podmiejskiej miał iść nad ul. Wrocławska i dalej nad torami
      kolejowymi do Obozowej. Dalej były dwie wersje .

      I wersja)
      Obozowa miała się stać przedłużeniem ul. Południowej wchodzącej w skład Trasy
      Bursztynowej. Obozowa miał w okolicy kolejowej wierzy ciśnień być wyprostowana,
      (dlatego tak długo była tam duża kostka granitowa) i dalej przechodzić pod
      poszerzonym wiaduktem kolejowym do ul. Południowej.

      II wersja)
      Ul Południowa miała przechodzić wzdłuż torów (przez niewydarzone targowisko) do
      ul Kolejowej i dalej Dworcowej , a następnie w okolicach Placu Dworcowego
      łączyć się z wiaduktem do ul Podmiejskie (oraz także Obozowej) i dołem do ul
      Wrocławskiej.

      Tyle, co słyszałem, tyle powiedziałem. Plany ładne, ale kasy brak.
      • plus601 Re: jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie???? 19.04.06, 21:12
        Walnąłem byka napisałem "kolejowa wierza ciśnień" a powinno być "kolejowa wieża
        ciśnień" gorąco mi i wstydliwie. Przepraszam czytelników.
        • wielkopolskawschodnia Re: 19.04.06, 21:22
          My tu dwój za ortografię nie stawiamy. :)
          -----
          • plus601 Re: 19.04.06, 21:29
            Dziękuję. Raczej nie robię ortów, niestety forum ma to do siebie, że jak
            wyskoczy to nie można go poprawić, a jedynie wysłać poprawną kopię.
            • ksiestwokaliskie Re: 19.04.06, 22:28
              no niestety, to forum jest technicznie zacofane:(
              • plus601 Re: 19.04.06, 22:33
                W nowocześniejszych zalogowani mogą swój tekst przez jakiś czas modyfikować (np
                przez 48 godzin). Mniej wtedy stresu. Ja należę do pokolenia, które błędów
                ortograficznych wstydzi się.
                • ksiestwokaliskie Re: 19.04.06, 22:36
                  jesteśmy pewnie z tego samego pokolenia:)
                  • wielkopolskawschodnia Re: 19.04.06, 22:38
                    Jak to ostatnio przeczytałem u pewnego młodego :) forumowicza: "jest XXI wiek i
                    jest pewna dowolność". :)
                    -----
                    • ksiestwokaliskie Re: 19.04.06, 22:40
                      składam protest w imieniu polonistów :)
                      • wielkopolskawschodnia Re: 19.04.06, 22:42
                        A ja w imieniu innych filologów! :)
                        -----
                        • ksiestwokaliskie Re: 19.04.06, 22:46
                          których? :)
                          • wielkopolskawschodnia Re: 20.04.06, 00:37
                            Ty to zaraz "których?"! W IIIi3/4 RP chcesz pytać o "innych"? Sumienia nie
                            masz, czy co?
                            • ksiestwokaliskie Re: 20.04.06, 09:28
                              my z gnębionych służb specjalnych musimy wszystko wiedziec :)
                    • kaliszanin2 To nie tak źle :) 20.04.06, 00:31
                      wielkopolskawschodnia napisał:

                      > Jak to ostatnio przeczytałem u pewnego młodego :) forumowicza: "jest XXI wiek
                      i
                      >
                      > jest pewna dowolność". :)

                      Mógł przecież napisać: "jezd XXI wieg i jezt pewna dowolnoźdź". :) I mógł się
                      upierać, że jest "forómowiczem".
    • plus601 Jeszcze raz ten sam tekst ale bez błędu. 19.04.06, 21:15
      Takie były plany, ale teraz to chyba nieaktualne. Swego czasu mówiło się o
      wiadukcie jako przedłużeniu ul Podmiejskiej do Obozowej. W jedną stronę
      Podmiejska jako dwupasmowa miała przecinać Rondo Westerplatte i dalej jako
      dwupasmowa miała się łączyć z dwupasmową Stańczukowskiego. Z drugiej strony
      wiadukt od Podmiejskiej miał iść nad ul. Wrocławska i dalej nad torami
      kolejowymi do Obozowej. Dalej były dwie wersje .

      I wersja)
      Obozowa miała się stać przedłużeniem ul. Południowej wchodzącej w skład Trasy
      Bursztynowej. Obozowa miał w okolicy kolejowej wieży ciśnień być wyprostowana,
      (dlatego tak długo była tam duża kostka granitowa) i dalej przechodzić pod
      poszerzonym wiaduktem kolejowym do ul. Południowej.

      II wersja)
      Ul Południowa miała przechodzić wzdłuż torów (przez niewydarzone targowisko) do
      ul Kolejowej i dalej Dworcowej , a następnie w okolicach Placu Dworcowego
      łączyć się z wiaduktem do ul Podmiejskie (oraz także Obozowej) i dołem do ul
      Wrocławskiej.

      Tyle, co słyszałem tyle powiedziałem. Plany ładne, ale kasy brak
    • kaliszanin2 Re: jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie???? 20.04.06, 00:50
      To wariant pośredni pomiędzy jednopoziomowym a wielopoziomowym. :)
      • kaliszanin2 Re: jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie???? 20.04.06, 15:23
        kaliszanin2 napisał:

        > To wariant pośredni pomiędzy jednopoziomowym a wielopoziomowym. :)

        Może nawet skrzyżowanie jednopoziomowego z wielopoziomowym. :)
    • mlodykalisz Re: jak wygląda dwupoziomowe skrzyżowanie???? 20.04.06, 19:02
      ww czep się tramwajaaaaaa
    • plus601 Łata na łacie. 20.04.06, 23:29
      Wszyscy wyśmiewają tutaj wielopoziomowe skrzyżowania, bo można przecież
      jednopoziomowe dużo taniej zrobić. To tak jak z naprawami ulic. Można
      oczywiście wszystko połatać i ciągle robić coraz taniej czyli łata na łacie.
      Widzę, że taki wariant większości z Was odpowiada. Gratuluję
      • kaliszanin2 Re: Łata na łacie. 20.04.06, 23:37
        Nic nie mamy przeciwko wielopoziomowym skrzyżowaniom, tylko pytanie nas trochę
        rozbawiło. )
      • wielkopolskawschodnia Re: 20.04.06, 23:42
        Ja zapytałem Młodego czy sobie jaja robi mając na myśli nie skrzyżowanie, a
        jego (udawaną?) niewiedzę.

        Przypomnę, że skrzyżowanie dwupoziomowe miało powstać na skrzyzowaniu Łódzkiej
        i Trasy Bursztynowej (pierwotny projekt Trasy).
        • mlodykalisz Re: 21.04.06, 17:10
          poprostu trzeba wywołac dyskusje WW...

          Widzisz już 24 odpowiedzi..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka