Ustawa o ochronie zabytków

[greffen]

Jaka ustawa chroni drobne obiekty ruchome czyli książki numizmaty nie
znajdujące się w rejestrze zabytków u konserwatora. Np wiem że sąd czy
prokurator umorzył sprawę w kwestii zegara przy Rynku jako nie figurującego w
rejestrze konserwatora a więc nie podlegającego ochronie. Z drugiej strony
zegar ratuszowy (mechanizm) Nie musi mieć oddzielnego wpisu do rejestru. Gubię
sie w przepisach prawnych. a jak jest z przedmiotami będącymi w posiadaniu
prywatnym na pewno nie można ich wywieźć za granicę tego jestem pewien. Czy
ktoś może mi rozjąsnić ten bałagan.

[ok333]

Zatem , proponuje aby w temacie tym zebrac akty prawne dotyczace tej
materii.
Podstawa jest napewno ostatnia ustawa o o ochronie zabytkow i
opiecenad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 roku opublikowanab w
dn.17,09.2003 r w Dzienniku Ustaw z 2003 r Nr162,pozycja `568. ,
ktorej tekst mozna znalezc pod tym linkiem :

www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1568.htm
W tresci znajduje sie zapis odnosnie ochrony zasobow bibliotecznych
i podane sa akty prawne ja regulujace.

Napewno do Ustawy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wydal
pewna ilosc aktow wykonawczych do Ustawy w formie rozporzadzen ,
ktore proponuje zebysmy powyszukiwali i tu umieszczali.

[ok333]

Zapomnialem dodac, ze w/w UIstawa weszla w zycie po uplywie 60 dni
od dnia jej ogloszenia czyli 16.11.2003r.

Jej wydruk zabral mi 31 stron tylko :D:D.

[ok333]

Tutaj ja mam w formie pliku pdf , ale z bardzo czytelnym tekstem dla
osob z wadami wzroku bdb.

www.muzarp.poznan.pl/archweb/archweb_pol/przepisy/ustawa.pdf

[ksiestwokaliskie]

Czy u nas też niebawem będą się takie rzeczy ukazywać?

polskajestfajna.wp.pl/gid,9397803,img,9483985,kat,76192,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=21
polskajestfajna.wp.pl/gid,9397803,img,9424853,kat,76192,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=72

[wielkopolskawschodnia]

Tak, moim zdaniem to bardzo mądre i prorocze słowa, że zabytki grożą
zawaleniem się służby ochrony zabytków. Bo gdyby nie zabytki, służba
ochrony zabytków działałaby bez zarzutu.

[ok333]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Tak, moim zdaniem to bardzo mądre i prorocze słowa, że zabytki
grożą
> zawaleniem się służby ochrony zabytków. Bo gdyby nie zabytki,
służba
> ochrony zabytków działałaby bez zarzutu.

I sa na dobrej drodze, skoro jest ustawowy zapis, ze zabytek mozna
skreslic z RZ, oczywiscie trzeba wniosek skierowac do Ministra KiDN.
Przeciez jak sie doprowadzi do zniszczenia zabytku, to minister
podpisze. Sa takie zapisy w naszym wojewodzkim RZ. Nie ma chalup z
ul.Boleslawa Chrobrego na Zawodziu. Ale za to sa nowe wille. Tych
skreslen jest wiecej, a kolejka zabytkow w ruinie rosnie . Dzisiaj
wstawilem fote ,,Domu pod Aniolami'' . To taki pierwszy z brzegu. A
caly zabytkowy cmentarz Ewangelicki na Rogatyce. Duzo potrzeba , by
przestal istniec? Naawet dzieciaki z pustej ,,gorki luterskiej'' nie
beda mialy pozyrku. Nooo, bo jak z niej zjezdzac na sankach:D:D? I
wcale nie jest mi do smichu!!!

[kaliszanin2]

ksiestwokaliskie napisał:

> Czy u nas też niebawem będą się takie rzeczy ukazywać?
> (...)

Pozazdrościć stanu technicznego. Na Koszarach Godebskiego to już za
późno takie ostrzeżenia wieszać. :(

[ok333]

To co teraz wklejam ma znaczenie historyczne - projekt PSL-owski
takich przepisow z 2--1 roku, a wiec za poprzedniej ustawy.

www.lokomobila.home.pl/zabytki/sources/prawo/ustawa-psl.html

[ok333]

ok333 napisał:

> To co teraz wklejam ma znaczenie historyczne - projekt PSL-owski
> takich przepisow z 2--1 roku, a wiec za poprzedniej ustawy.
>
> www.lokomobila.home.pl/zabytki/sources/prawo/ustawa-psl.html

W konserwacji zabytkow i robotach ma zastosowanie Prawo Budowlane ,
ktore obok innych cennych informacji mozna znalezc tutaj :
www.artcover.dbv.pl/news.php

[kaliszanin2]

To by się mogło zakończyć wywłaszczeniem m. Kalisza z szeregu
zabytków. :(

[ok333]

I tak byc powinno z tymi co kupuja od Panstwa zabytki i ich nie
remontuja . Wkazdej umowie kupna - sprzedazy zabytku winna byc
klauzula o termini remontu.
A teraz cos o ruchomych zabytkach motoryzacyjnych :

wosoz.bip-i.pl/public/?id=37625

[ok333]

Chroni panstwo - opiekuje sie wlasciciel !
www.zabytki.pl/sources/prawo/ustawa-rzad.html

[ok333]

A tutaj znajdziemy caly kompleks uregulowan prawnych, w oparciu o
ktory dziala WWUKZ

wosoz.bip-i.pl/public/?id=37628

Re Ustawa o ochronie drzew i krzewow - interpr.pra

[ok333]

Ustawa o ochronie drzew i krzewow

www.gajanet.pl/-WYCINKA-I-OG-AWIANIE-DRZEW-nowo-ci-

[ok333]

To jest ze strony lodzkiej WUOZu , ale poznanski jest taki sam tylko
trzeba zmieni9c adresata :

www.wuoz.bip.lodz.pl/docs/WNIOSEKowpisdorejestruzabytkownieruchomych.doc

a ponizej wniosek o2wydanie pozwolenia na przce archeo :
www.wuoz.bip.lodz.pl/docs/wzor%20wnioskunabadania.doc

[gladki0]

Ten temat musi ciagle ood reka :) ...

[ok333]

Władzxom Miasta Kalisza i samorządowi kaliskiemu warto przypomnieć
te przepisy, bo niby mamy Cmentarz Wojskowy na Majkowie i w
Szczypiornie, ale one też się sypią. A troska o nie spoczywa na
Gminie, a kasę należy ściągać od Skarbu Państwa :

www.cmentarze1wojny.freehost.pl/stan.html

[jasam]

Zabytki znajdujące się w muzeach oraz stanowiących narodowy zasób biblioteczny
lub archiwalny chronione są odrębnymi ustawami:

Ustawa o muzeach z 21 listopada 1996 r. (Dz.U. z 1997 r., Nr 5, poz. 24 z
późniejszymi zmianami),

Ustawa o bibliotekach z 27 czerwca 1997 r. (Dz.U. z 1997 r., Nr 85, poz. 539 z
późniejszymi zmianami)

oraz Ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach z 14 lipca 1983 (Dz.U.
Nr 97 poz. 673 z późniejszymi zmianami).

Reszta podlega pod Ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Więc tylko Rejestr, bo ewidencje samorządowe dotyczą zazwyczaj zabytków
nieruchomych - i nie ma to bezpośredniej ochrony prawnej.

Instrukcja KOBiDZ Ewidencji zabytków ruchomych, zwraca uwagę na "wyposażenie
architektury" czy "elementy wystroju architektonicznego". Ale to jako element
ewidencji obiektów rejestrowych.

"Obiekty należące do tak rozumianego wystroju architektonicznego (detalu
architektonicznego), jeżeli mają znaleźć się na kartach zabytków ruchomych muszą
w pełni posiadać charakter indywidualnych, niepowtarzalnych tworów artystycznych !

----
www.kobidz.pl/app/site.php5/getFile/3209
"Tylko wówczas konstrukcyjne elementy architektury (rzeczywiste lub pozorne),
takie jak kolumny, pilastry, gzymsy, żebra sklepienne, zworniki, sklepienia czy
klatki schodowe itp., mogą zostać włączone do ewidencji „zabytków ruchomych”.
Podobnie rzecz się ma z wszelkimi elementami plastycznymi ścian, takimi jak
balkony, parapety, czy balustrady oraz stałymi elementami wyposażenia
architektury, jak stolarka, ceramika czy kowalstwo architektoniczne. W takim
przypadku ewidencja „zabytków ruchomych” dotyczyć może również takich obiektów
jak schody, stropy, posadzki, empory, chóry muzyczne, boazerie, drzwi i okna
(wraz z indywidualnie opracowanymi kartami dotyczącymi ozdobnych oszkleń i okuć)
oraz kafle, dekoracyjne wykończenia urządzeń grzewczych i instalacji
odprowadzających wodę opadową. Zaznaczyć tu trzeba, że przy typowaniu wyżej
wymienionych elementów do opracowania na kartach zabytków ruchomych należy brać
pod uwagę zwłaszcza wysokie walory artystyczne zdobiącej ich dekoracji. "

[ok333]

Dzięki Jasam za wspomaganie ,,raczkujących''. Dzięki.

[gladki0]

Ochrona Zabytków w pdf :

www.kobidz.pl/app/site.php5/getFile/9455

Przy okazji

[jasam]

Od wielu lat przesuwamy ratyfikacje Konwencji z Granady. Na stronach MKiDN można
znaleźć plan pracy legislacyjnej.

"Polska należy do jednych z niewielu państw członkowskich Rady europy, które nie
ratyfikowały dotychczas Konwencji o ochronie dziedzictwa architektonicznego
Europy (Granada, 3.10.1985).

Konwencja nie jest sprzeczna z obowiązującą ustawą o ochronie Zabytków i opiece
nad zabytkami. Ratyfikacja przyczyni się do doskonalenia mechanizmów prawnych i
form praktycznego działania konserwatorskiego, zgodnie z przyjętymi standardami
europejskimi.
Konwencja wprowadza definicję dziedzictwa architektonicznego, określa wymagania
dotyczące dokumentacji zabytków, ich ochrony prawnej, finansowania i polityki
konserwatorskiej. Konwencja kładzie nacisk na sprawy kształcenia, powszechnej
dostępności do zabytków oraz potrzebę współpracy międzynarodowej."

Zapowiedzi są - ale nos urzędniczy podpowiada, aby przesuwać w nieskończoność.

bip.mk.gov.pl/bip/index.jsp?catId=224

pozdr.

[kaliszanin2]

jasam napisał:

> Od wielu lat przesuwamy ratyfikacje Konwencji z Granady(...)
> "Polska należy do jednych z niewielu państw członkowskich Rady
> europy, które nie
> ratyfikowały dotychczas Konwencji o ochronie dziedzictwa
architektonicznego Europy (Granada, 3.10.1985)(...)

Ratyfikując raczej nie sposób przekręcić tego aktu prawnego. W
Polsce znacznie chętniej sięga się po zagraniczne wzory dla picu,
jednocześnie wstawiając do ustaw rzekomo kopiujących cudze
rozwiązania jakieś z pozoru drobne, a w istocie wykolejające
pierwotną ideę haczyki.

[ok333]

A jak została w Kaliszu ,,sprofanowana'' Gminna Ewidencja Zabytków?
Przegladałem ją , a tam sa niektore obiekty z jakichs starych sciąg
albo obiekty, którte nie powinny się zna;eżć na yej liście. Gminy
dostały wytyczne kilka lat temu i programy do ich prowadzenie od
Konserwatorów Wojewódzkich L

www.kobidz.pl/app/site.php5/Show/332.html
Tu jest jasno powiedziane jak dbać o zabytki i w jaki sposób
zabezpieczać środki na ich ratowanie. Gminy też ponoszą
odpowiedzialność za pomniejszanie wartości zabytków wynikłe z ich
niedbalstwa. A jak jest z odpowiedzialnością urzędniczą???