Apekty do osi

18.12.06, 11:27
Zauwazylem ze na www.astro.com nie ma aspektow do IC, MC . Nie ma ich w
rozszerzonym wyborze takze. Nie ma rowniez aspektow do osi w Keplerze i Solar.
Urania natomiast jak najbardziej uwzglednia aspekty do MC-IC, Asc-Desc.
Podobno sa one rownie silnie dzialajace jak aspekty planetarne przy zalozeniu
ze znamy dokladna godz urodzenia.
Czy uwzgledniacie osie w analizie astrologicznej?
    • princesswhitewolf Re: Apekty do osi 18.12.06, 11:56
      W Keplerze pewno gdzies jest opcja dodatkowa po wcisnieciu ktorej ukaza sie
      aspekty do osi.
    • dori7 Oczywiscie. n/t 18.12.06, 12:00

    • mmoni Re: Apekty do osi 18.12.06, 12:51
      Nie jestem pewna, czy zrozumiałam Twoje pytanie, ale ja na astro.com jak sobie
      kliknę pierwszy z brzegu "natal chart wheel", to w tabelce na dole wyświetlają
      się wszystkie aspekty do ASC i MC. Chyba że chodzi Ci o to, że nie są
      narysowane na kółku.
      • owsiklubiezny Re: Apekty do osi 18.12.06, 12:55
        wlasnie, dzieki za sprostowanie. Nie wyswietlaja ich w kolku. a aspekty do IC i
        Desc w ogole nie sa brane pod uwage tam. Jak sadzisz czemu?
        • pani.jazz Re: Apekty do osi 18.12.06, 13:02
          owsiklubiezny napisał:
          >a aspekty do IC i
          > Desc w ogole nie sa brane pod uwage tam. Jak sadzisz czemu?

          Bo wynikaja jasno z aspektow do Asc i MC. Chyba zaden program ich nie uwzglednia, bo i po co?
          • owsiklubiezny Re: Apekty do osi 18.12.06, 14:15

            Odpowiadasz na pani.jazz:

            nie zawsze jasno wynikaja...wyjasnij prosze co masz na mysli. nachylenie osi mc
            ic jest rozne. Planeta moze robic trygon do IC i tworzyc jakas figure np
            polkrzyz, latawiec, wielki trygon, wlasnie z np IC. Urania je pokazuje
            • pani.jazz Re: Apekty do osi 18.12.06, 15:07
              Jesli planeta tworzy aspekt kwadratury z IC, tworzy ten sam aspekt z MC. Jesli tworzy trygon z IC, jednoczesnie tworzy tez sekstyl z MC. Jesli jest koniunkcja z IC, to i opozycja z MC. Jedyna kwestia problematyczna moze byc zasieg orby.

              Jesli program wyrysowuje aspekty do osi, to do wszystkich osi. Nie znam natomiast programu, ktory wypisuje aspekty do Desc i IC w tabeli - i o to chodzilo mi w poprzednim poscie.
    • makaryna Re: Apekty do osi 18.12.06, 13:34
      Na stronie o nazwie "Extended Chart Selection", na dole, po prawej nalezy odhaczyc "aspect lines to
      all"
      • owsiklubiezny Re: Apekty do osi 18.12.06, 14:17
        nawet po odhaczeniu "aspect lines to all" na astro.com aspekty sa tylko do Asc
        MC, pomijaja do IC i Desc. Czy wiesz moze dlaczego?
        • makaryna Re: Apekty do osi 18.12.06, 14:57
          owsiklubiezny napisała:

          > nawet po odhaczeniu "aspect lines to all" na astro.com aspekty sa tylko do Asc
          > MC, pomijaja do IC i Desc. Czy wiesz moze dlaczego?

          Byc moze dlatego, ze jezeli cos robi np. trygon do MC to automatycznie robi tez i sekstyl do IC, bo to
          bylo nie bylo ta sama os.
          Zgadzam sie, ze dla porzadku powinni poprowadzic linie oznaczajaca sekstyl, ale zapewne jest to
          tylko niedopracowanie przy programowaniu.
          Ja tego nie zauwazylam na poczatku, bo mam Ksiezyc rowno na dsc. i u mnie wszystkie linie sa na
          miejscusmile
    • trigga74 Re: Apekty do osi 18.12.06, 17:23
      Osie to absolutna podstawa. wspolrzedne bez ktorych cala reszta jest niewiele
      warta. asc,ic,dsc i mc sa kluczowe, planety w koniunkcji badz w scislych
      aspektach oraz znaki wektorow osi sa bardzo wazne
    • neptus Solar Fire uwzględnia aspekty do osi. 19.12.06, 03:32
      Masz jakieś dziwne informacje. Jeszcze nie spotkałam programu, który by je
      ignorował.
      • owsiklubiezny Re: Solar Fire uwzględnia aspekty do osi. 19.12.06, 10:31
        neptus????
        Urania uwzglednia
        Solar Fire z tego co widzialem tylko do asc i desc ( nie IC i Desc) w rysunku
        aspektow. Czy moze masz wlaczone cos jakas opcje dodatkowa jakiej nie znalazlem?

        Astro.com tylko w rysunku srodkowego pola do Asc i Desc( nie IC Desc) po
        wlaczeniu dodatkowych opcji.

        Kepler mowia ze ma jakas opcje dodatkowa ale widzialem tylko i nie uzywam

        Urania uwzglednia je w rysunku, jest lista aspektow do Mc i Asc. Nie ma listy do
        Ic, Desc.


        I co do innych wypowiedzi mowiacych ze to oczywiste.
        Tak wiem ze mozna sobie policzyc to. W zasadzie wszystko mozna policzyc i sie
        domyslic calosci. Tylko czemu nie miec wszystkiego na rysunku i w aspektach. Jak
        mozna pomijac tak istotny element na astro.com
        • dori7 Re: Solar Fire uwzględnia aspekty do osi. 19.12.06, 13:02
          Nie widze problemu - rob wydruki i zaznaczaj flamastrem. Jest to zreszta metoda
          polecana poczatkujacym.
          • owsiklubiezny Re: Solar Fire uwzględnia aspekty do osi. 19.12.06, 14:16
            Nie widze rowniez problemu, oczywiscie flamastrem i z cyrklem i efemerydami
            mozna sobie i caly horoskop narysowac od zera.
            Ale po to sa programy aby byly dokladne i nie trzeba bylo nanosic flamastrem
            potem poprawek. Dobry program astrologiczny nie powinien jednak pominac aspektow
            do osi.Watek zalozylem bo zdziwily mnie niescislosci i to ze niektore programy
            astrologiczne w ogole nie biora pod uwage aspektow do IC i Desc. Aspekty do osi
            uwazalem za wazne.

            Doszedlem do wniosku ze widac sa szkoly astrologiczne dla ktorych MC i asc sa
            nie wazne, lub dla wielu szkol wyraznie jednak drugi koniec, IC I Desc nie sa
            wazne skoro nie podaja ani nie rysuja aspektow.
        • princesswhitewolf Re: Uprzejmie donosze, ze 19.12.06, 17:44
          Poprosilam "Uranie" wink aby w nastepnej jej wersji byly tez aspekty do IC i Desc
          na liscie. Jako ze "Urania" lubi udoskonalac swoj program totez prosba zostala
          spelniona pod choinke z okazji gwiazkismile
    • anahella Urania 19.12.06, 09:29
      Recznie ustawisz sobie w tym programie aspekty do czego chcesz, nawet do
      szczytow znakow i wszystkich domow.
    • aarvedui Re: Apekty do osi 21.12.06, 13:27
      owsiklubiezny napisała:

      > Zauwazylem ze na www.astro.com nie ma aspektow do IC, MC . Nie ma ich w
      > rozszerzonym wyborze takze. Nie ma rowniez aspektow do osi w Keplerze i Solar.
      > Urania natomiast jak najbardziej uwzglednia aspekty do MC-IC, Asc-Desc.
      > Podobno sa one rownie silnie dzialajace jak aspekty planetarne przy zalozeniu
      > ze znamy dokladna godz urodzenia.
      > Czy uwzgledniacie osie w analizie astrologicznej?

      pytanie jest takie troche "dziwne".
      nie wiem ile lat zajmujesz sie astrologią,ale np . w mojej głowie takie
      rozłozenie aspektów pojawia sie automatycznie.
      jak coś np aspektuje opozycję kwadraturą to jasne i oczywiste jest ze tym
      aspektem są dotknięte oba obiekty na opozycji..i tak dalej.

      to jest cos takiego jak wiedza ze na zielonym świetle się przechodzi a na
      czerwonym nie.
      automatyzm "myslenia astrologicznego".

      moim zdaniem "problem" braku aspektu do IC i DSC jest straszliwie wydumany =D
      • owsiklubiezny Re: Apekty do osi 21.12.06, 17:04
        Nie pozostaje mi nic jak pogratulowac aarvedui doswiadczenia astrologicznego.
        Mimo paru lat w astrologii niestety nie posiadam daru automatyzmu
        astrologicznego. Otwarcie przyznam ze zawsze wole miec rozrysowane, bo latwiej
        wtedy kojarze. Ostatnio po pol godzinie analizy dopiero dojrzalem wyraznego
        latawca do desc, po prostu bo nie bylo aspektow do desc w programie. Byla to
        kluczowa sprawa w horoskopie. Ale bardzo podziwiam ludzi ktorzy nie tylko ze
        nie pomina aspektow niedorysowanych przez program ale i w glowie maja efemerydy
        wiec programu w ogole nie potrzebuja. Wyrazy uznania.
        • aarvedui Re: Apekty do osi 21.12.06, 18:01
          zupełnie nie chodzi o posiadanie w głowie efemeryd ale o elementarna wiedzę taką
          trochę geometryczną.
          ze jak coś jest w opozycji (kat 180st) i do jednego elementu jest trygon (120st)
          to do drugiego jest automatycznie sekstyl (60st),i tak dalej
          nic to trudnego,patrzenie na to jak na problem jest podkładaniem sobie samemu
          nogi wink
          poza tym jesli rysuje sie radiks samemu korzystajac z efemeryd to od razu widać
          aspekty w miarę jak sie rysuje i ciężko cos przegapić.

          a takie wyczucie pojawia sie dosć szybko o ile poswięca sie astrologii trochę czasu.

          to jak z jazda na rowerze czy samochodem - zwyczajnie - jeśli używa sie tej
          umiejetnosci choc trochę to staje sie "automatyczna"
      • dori7 Re: Apekty do osi 21.12.06, 17:14
        aarvedui napisał:

        > moim zdaniem "problem" braku aspektu do IC i DSC jest straszliwie wydumany =D

        Zgadzam sie calkowicie. A autorowi tego watku jeszcze raz polecam wydruki i
        kolorowe flamastry. Zaden latawiec nie przemknie niezauwazony big_grin
        • princesswhitewolf Re: Pocieszenie owsika 21.12.06, 18:46
          Ja jestem za udoskonalaniem programow i nowoczesnych narzedzi pomocniczych
          raczej niz poprawianiem wydrukow. Jak wspominalam, owsiku bardzo lubieznywink,
          nie martw sie, bedzie opcja aspektow do IC i Desc w liscie aspektow w nowej
          Uranii w wersji 1.80 opublikowanej juz niebawem.
          • dori7 Re: 21.12.06, 18:58
            princesswhitewolf napisała:

            > Ja jestem za udoskonalaniem programow i nowoczesnych narzedzi pomocniczych
            > raczej niz poprawianiem wydrukow.

            Nie chodzi tylko o poprawianie wydrukow. Jesli ktos nie widzi aspektow bez
            narysowanych przez program kresek, to zaznaczanie ich flamastrami na wydruku
            kolka z planetami, a bez aspektow, jest najlepsza metoda nauki, pozwalajaca
            rozwinac te umiejetnosc, o ktorej pisze Aarvedui. Nie wyobrazam sobie astrologa,
            ktory nie widzi w kosmogramie aspektow.
            • princesswhitewolf Re: 21.12.06, 19:06
              Moze i masz racje. Ja spojrzalam na ten temat z innej nieco perspektywy niz
              edukacyjna. Interesuje mnie udoskonalanie pewnego konkretnego programu. wink i
              wszelkie sugestie sa godne uwagi. Wesolych swiat!
        • owsiklubiezny Re: Apekty do osi 21.12.06, 19:33
          leeeeeee no temat uwazam wyczerpany i zamkniety, bo przeciez nie bede z wami
          licytowac waszej wyzszosci i wiedzy astrologicznej niz mojej. Wszystko mi jedno
          jesli o to chodzi, moze i macie wiecej doswiadczenia. Nie bede tu nikomu wlewac
          a siebie umniejszac, bo szkoda naszego wspolnego czasu.
          Mi pomagaja narysowane aspekty. Jakos nie wierze do konca mojej wyobrazni i ze
          czegos nie pominie, bo mam ludzkie slabosci. Dla mnie temat nie byl wydumany.
          Flamastrami sie juz bawie, i papram tez. Za doskonalenie Urani dziekuje.ciao
Inne wątki na temat:
Pełna wersja