Chlamydia, Mykoplazma, Ureaplazma-posiew czy krew?

[pola260]

Już się gubię. Jestem właśnie po drugim poronieniu, za każdym razem ciąża nie
rozwijała się od początku. Chce zrobić badanie na Chlamdydię, Mykoplazmę,
Ureaplazmę i opryszczkę - czy lepiej z krwi czy z posiewu? Które wyniki będą
bardziej wiarygodne?

[kasiu.l.inka]

Bardzo mi przykro (*)

Slyszalam, ze te badania z posiewu sa dokladniejsze.

[lazurowe-wybrzeze]

przykro mi

ja robiłam te badania z posiewu

[1_ania_79]

bardzo mi przykro. U mnie tez ciąża nie rozwijała się od początku. w 10 tc
przestała całkiem ja te badania robiłam z posiewu plus całe mnóstwo innych z
krwi. lekarze dali Ci jakąś wskazówkę czy sama szukasz?
ściskam

[pola260]

Ja już po pierwszym poronieniu zrobiłam dużo badań, wszystkie hormony, dokładne
USG macicy, przeciwciała antyfosfolipidowe, posiew bakteryjny. Teraz chcę
jeszcze dalej posprawdzać - czyli te wszystkie wstrętne bakterie, kariotyp (choć
lekarz mówi, że skoro mam zdrowego synka to tu raczej nie ma przyczyny, ale ja
już dawno przestałam na 100% ufać lekarzom). Mąż badał nasienie i posiew ale
zrobi to jeszcze raz. Nie wiem co więcej.

[1_ania_79]

ja też robiłam te wszystkie badania i kariotypy. Co prawda mąż ma średnie wyniki
nasienia ale nie są na tyle złe żeby coś z tym robić... o il można słuchać
lekarzy. ma 78% patologicznych plemników ale androlog twierdzi ze przy dużej
ilości ogólnej nie ma problemu a nowe wyznaczniki wskazują na 4 % prawidłowych
jako dopuszczalne. ma też fatalne upłynnienie więc powinniśmy mieć problemy z
zajściem a nie było. kolejny raz jeszcze nie próbujemy.
zastanawiam się jak to jest jeśli tak jak u nas ciąża nie rozwija sie od
początku. z tego co dziewczyny piszą na forum było dobrze i nagle diagnoza że
... no wiesz. ja od początku wiedziałam że nie jest jak powinno. serduszko
dopiero w 8 tygodniu, słaby puls... w 10 tygodniu ledwie 8 milimetrów i to
było ostatnie usg
a jak było u Ciebie jeśli mogę spytać?

[pola260]

U mnie w ogóle nie było serca w obu poronieniach. W pierwszym było coś na kształt
zarodka ale bez serca, w drugim nie było zarodka w ogóle. Wcześniej przed
poronieniami byłam w ciąży, wręcz książkowej, bezproblemowej i mam z niej
czterolatka, silnego i zdrowego. Podejrzewam, ze coś się potem stało, jakaś bakteria,
sama nie wiem co, muszę to sprawdzić zanim trzeci raz poronię. Mąż ma b. dobre
wyniki nasienia, dobrych plemników ma 70%, jakość i ilość tez b. dobra.
Zastanawia mnie dokładnie to co Ciebie, myślę, że musi być przyczyna, że ciąża jedna
za drugą tak na samym początku się nie udała.

[1_ania_79]

u mnie ta ciąża to jedyna w moim życiu więc mam nadzieję, ze tak jak lekarze
mówią "pech" ale i tak porobiłam stertę badań. na początku podejrzewali ze
owulacja była później (absurd bo dokładnie wiem ze dzidzia się poczęła 15
listopada)potem przy każdym badaniu większa ale za wolno. rosła 1 mm na tydzień
a to o wiele za mało. no i było serduszko biło 90 na minutę - tez o połowę za
wolno. pojęcia nie mam co mogło być przyczyną ale będziemy próbować znowu.
właśnie minęło pół roku
jak byś trafiła na jakiś ślad daj znać. ja wszystkie badania o których w tytule
porobiłam, cytologię też i jeszcze parę innych. wszystko jest dobrze. Ale nie
wiem czy to nie sezon grypowy w listopadzie bo i mnie dopadło