Wywiad.......

[asta7]

prawy.pl/index.php?action=print&dz=felietony&id=7313&subdz=

asto, asto...

[eryk2]

Znowu dałaś się nabrać na miłemu twemu uchu słówka ukrainożercy Poliszczuka.
Pomińmy już fakt, że ten pan nie wyjaśnił, gdzie był, jak go nie było
(stalinowski prokurator w PRL, potem wtyka UB w środowisku prawników, wreszcie
agent KGB wśród Ukraińców w Kanadzie - raptem objawił się jako "uczony" po 1989
roku, z antyukraińskim zacięciem godnym Edwarda Prusa, pupila NKWD, i
reszty "uczonych" radzieckich). Przeczytajmy krytycznie kilka zdań z polecanego
wywiadu:

- "Ogromną, wprost decydującą winą w tym zakresie, obarczam ośrodki naukowe w
Polsce, zajmujące się historią stosunków polsko-ukraińskich doby najnowszej.
Mam przede wszystkim na myśli Instytut Pamięci Narodowej i - nieistniejący już -
Wojskowy Instytut Historyczny, ale też inne ośrodki naukowe, takie jak
Uniwersytet Jagielloński, na którym pisze się prace licencjackie na
temat "Stepan Bandera i jego UPA"" - nie rozumiem, co jest skandalicznego w
tytule cytowanej pracy? To normalne określenie tematu historycznego: "Józef
Piłsudski i jego Legiony", "Admirał Canaris i jego Abwehra", "Hermann Goering i
jego Luftwaffe". Czysta manipulacja, wyprana z jakiejkolwiek logiki;

- "jak Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie, na którym nadaje się
doktorat za pracę, którą kwalifikuję jako podręcznik nacjonalisty
ukraińskiego" - mowa zapewne o rewelacyjnej książce Romana Wysockiego (kto
czytał, ten wie, że to świetna, dobrze udokumentowana praca nt. OUN i tylko
taki bajarz, w kółko plotący o ukraińskim faszyzmie jak Poliszczuk, może mieć
autorowi za złe, że jest dobrym historykiem, a nie "politologiem", czyli panem
od pisania felietonów [zna ktoś WYBITNEGO polskiego politologa? na razie u nas
w kraju to bajkopisarze, spece od przelewanie z pustego w próżne]). Dziadzio-
stalinowiec udowadnia w ten sposób, że nie rozumie słowa "podręcznik" (książka
Wysockiego jest monografią historyczną o dziejach ukraińskiego nacjonalizmu w
latach międzywojennych i nie zawiera żadnych dyrektyw, instrukcji ani ćwiczeń
czy definicji do wykucia). Tego słowa uczą już dzieci w pierwszej klasie
podstawówki, więc pan Poliszczuk cierpi na starcze zdziecinnienie;

- "jak całe lubelskie środowisko uniwersyteckie, nie wyłączając KUL-u, jak
środowiska uniwersyteckie we Wrocławiu, Warszawie, Szczecinie, a nawet w
Poznaniu" - konia z rzędem temu, kto wskaże mi badaczy dziejów polsko-
ukraińskich we Wrocławiu, Poznaniu albo Szczecinie. Na żadnym z tych
uniwersytetów nie istnieje zakład, katedra czy inna placówka naukowa, zajmująca
sie tym tematem, więc pan Poliszczuk bredzi od rzeczy.

Włosy dęba stają od tych bzdur (a to ledwie ułamek całości, opartej na drwieniu
sobie z faktów ogólnie znanych).

[asta7]

moze nie ma odważnych lub bezstronnych historyków,którzy wreszcie w sposób
zrozumiały potrafiliby wytłumaczyć sens bratobójstwa???.
Im dłuzej trwa tzw, transformacja tym wiecej osób :nie po właściwej mysli
politycznej".Czy to nie dziwne?

[eryk2]

> moze nie ma odważnych lub bezstronnych historyków,którzy wreszcie w sposób
> zrozumiały potrafiliby wytłumaczyć sens bratobójstwa???.

Są, nawet kilku: prof. Ryszard Torzecki, dr Grzegorz Motyka, dr Rafał Wnuk,
prof. Jarosław Hrycak (Ukrainiec ze Lwowa/Budapesztu), prof. Bohdan Hud'
(Ukrainiec ze Lwowa). Ewentualnie można by jeszcze wymienić Tadeusza Andrzeja
Olszańskiego (historyk-amator, Ośrodek Studiów Wschodnich), dra Tadeusza
Stryjka (raczej specjalista od historii idei niż historii IIWŚ jako takiej),
dra Romana Wysockiego (raczej międzywojnie) i dra hab. Romana Drozda
(Ukrainiec, raczej specjalista od okresu powojennego). Jak widać, całkiem
sporo. A z tekstów polecam serdecznie ODWAŻNE i BEZSTRONNE opisanie lat wojny w
pierwszych rozdziałach "Tak było w Bieszczadach" dra Grzegorza Motyki oraz
tegoż fantastyczny artykuł w GW przed rokiem głównie nt. Kłyma Sawura -
odważnie, bezstronnie i ZROZUMIALE.

> Im dłuzej trwa tzw, transformacja tym wiecej osób :nie po właściwej mysli
> politycznej".Czy to nie dziwne?

Pisz po polsku, bo nie rozumiem (to nie jest dziwne, bo coś ci się pokręciło ze
składnią).