TOTALITARNA DYKTATURA ĆWIERĆINTELIGENTÓW

[Gość: Drapka]

Rozpanoszenie się tego wytworu w chorej na kasę stacji TVN od rana do wieczora
zapewne poparte jest badaniami wśród naszego społeczeństwa. Zresztą podobnie
jest z większością innych programów - i w telewizji i w radiu. Poziom (nie
mówię już o poziomia artystycznym, czy poznawczym, ale wręcz poziom UMYSŁOWY)
tych wszystkich "dzieł" dostosowany jest do możliwości intelektualnych
większości widzów/słuchaczy. Inaczej być nie może - bo oglądalność byłaby zbyt
niska. Wniosek jaki nasuwa się po prześledzeniu oferty programowej stacji
komercyjnych (TVN, Polsat, RTL7, TV4), czy też corza częściej stacji
publicznych jest prosty i smutny: LUDZIE MYŚLĄCY W POLSCE STŁAMSZENI SĄ
WSZECHOBECNĄ W MASS MEDIACH DYKTATURĄ ĆWIERĆINTELIGENTÓW. Może to doprowadzić
do pogłębianai się alienacji tychże ludzi - a więc także spadku ich znaczenia w
społecznym podziale pracy. I w ten sposób rzeczywiście staniemy się białymi
Murzynami cywilizowanego świata, który też co prawda poddaje się zbiorowej
tyranii głąbów, ale może sobie na to pozwolić, gdyż na swój dobrobyt uczciwie
zapracował.

[Gość: dido]

Jestes za pewne myślącą kobietą!!! Po co ogladzasz TV. Ja ogladam tylko BB i
nic wiecej, gdyz tylko ten program jest zajebisty. czy wczoraj ogladałas Opole,
to byl koszmar. W miesiacu chodze 4 razy do kina na filmy inne niż z Hollywood.
I wydaje okolo 200 pln na czasopisma (nie kolorowe) tylko specjalistyczne. Czy
jestem wg Ciebie debilem i 1/4 inteligentem???
Po co włączasz TV, ja nawet nie mam radia, gdyż słucham mojej ulubionej muzy -
jazzu - z CD.
BB juz się przeciez kończy. I bedziemy wolni.
Napisz na czym polega twoje być "pełno-wymiarową" inteligentką. Czy nosisz
sweter do kolan i masz grube okulary???

[Gość: Drapka]

Nie noszę swetrów do kolan, nie noszę grubych okularów, nie jestem kobietą.
Jest dla mnie rzeczą smutną, że oferta programowa stacji komercyjnych (a i
publicznych też ) dostosowana jest do poziomu ludzi o zaniżonych aspiracjach -
i czy ktoś ogląda BB czy nie, to jest fakt. Natomiast mając do wyboru około 20
stacji polskojęzycznych z trudem mogę znaleźć programy, które posiadają jakąś
wartość. Co do mnie to radio wykorzystuję tylko w samochodzie - 95 % stacji
prezentuję tę samą pop-sieczkę, prezenterzy nie mówią tylko się drą, wszędzie
panuje wszechobecny huk. Skąd to się bierze ? Z badań preferencji słuchaczy,
którzy tego właśnie oczekują. Polskie środki masawego przekazu zorientowane są
w dużej części na półgłówkowategą młodzież - tylko dlatego, że takie są
interesy reklamodawców.
Nie twierdzę, że każdy miłośnik BB prezentuje taki poziom jak jego uczestnicy,
jednak trudno mi się oprzeć wrażeniu, że osoby pasjonujące się "problemami"
uczestników tej żenady i tracące czas, który mogłyby poświęcić choćby na
pójście do kina, czy nawet posłuchanie muzyki. O poświęceniu tego czasu
rodzinie to już w ogóle nie mówię, bo zaraz będzie, że jestem kołtunem i
fanatykiem spod znaku Radia Maryja (jak to już zasugerował pewien redaktor
mający przygody z UFO pisujący w piśmie WPROST).
Dla mnie programy tego typu i ch masowa widownia są jednak symbolem upadku
kultury. Regresem, odejściem od dotychczasowego modelu kultury (w ogóle od
modelu kultury jako dobra zakładającego akumulację dorobku przeszłych i
obecnych pokoleń, przekazywaną przyszłości). Skierowanie masowej wyobraźni na
programy, które nawet nie próbują okazywaćjakiegokolwiek przesłania może
poczynić niewyobrażalne spustoszenia. Mozan nawet zaryzykować stwierdzenie, że
kultura polska, która przetrwała ponad sto lat zaborów, dwie wojny światowe i
lata sowietyzacji nie przetrwa fali debilizacji.
Wczorajsze Opole było rzeczywiście żenujące. Nie znaczy to jednak, że jedyną
alternatywą może być oglądanie BB. Zresztą jeśli ktoś o czymś mówi, ze
jest "zajebiste" - to mogę spokojnie darować sobie oglądanie tego. Po prostu
człowiek, który ma jakiekolwiek aspiracje umysłowe (ja wiem, że to za trudne
słownictwo, ale mam nadzieję, że jeszcze są tacy ludzie, którzy operują
większym zasobem słów niż "mieszkańcy domu BB") używa do opisu świata większej
ilości określeń niż tylko trzy prymitywne wykrzykniki
("kurde", "pierdziele", "zajebisty"). I chyba dobrze byłoby nie zaczynać obrony
własnego poziomu kultury od używania przymiotnika "zajebisty", bo on zaprzecza
temu wszystkiemu, co napisałeś/aś w swoim poście.
A co do dyktatury ćwierćinteligentów - jako miłośnik/czka jazzu jak byś się
czuła, gdyby troje Twoich sąsiadów było fanami "muzyki" ups ups ups ups ups ups
i katoało Cię nią o różnych porach - m. in. o 6 rano?? To dla mnie (jako
miłośnika muzyki spod znaku rocka progresywnego, art rocka itp.) jest kolejny
przejaw dyktatury ćwierćinteligentów.
Ale chcąc-nie chcąc BB pozostaje dla mnie niedościgłym symbolem tego
wszystkiego, o czym pisałem wcześniej. Po prostu nie potrafię wyobrazić sobie
jak człowiek uważający się za inteligentnego może w ogóle pasjonować się tym,
która z przeraźliwie nieciekawych osób wygra jakąś dużą sumę pieniędzy i jak do
tego dojdzie.

[Gość: dido]

Nic odkrywczego, to chyba wszyscy wiedzą. Wielka nuda wieje z tego postu...

pzdr

[Gość: Drapka]

No cóż - widzę że trafiłem w dziesiątkę z tematem tego postu. Wystarczyło
powiedzieć coś z innych pozycji niż klęczącej (przed MAnuelą i Wielkim Bratem
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHA - przepraszam, ale nie mogę powstrzymać śmiechu) - i już
zostałem obsypany koszem wyzwisk. A zdania swojego nie zmieniam, po prostu są
rzeczy, które są niesmaczne i tyle. A nudne to jest raczej to, co dzieje się w
wiadomym domu - ale jak kogoś interesuje ziewający facet i panienki które nie
mają nic do powiedzenia gadające przez 100 dni, no to życzę miłej zabawy. Ja
wolę jednak pozostać nudziarzem, czy jak tam jeszcze chcecie niż obgryzać
paznokcie rozmyślając czy wyleci Klaudiusz czy jakaś inna Manuela.
I mam nadzieję, że na stare lata nie skretynieję na tyle, aby musieć takie
rzeczy oglądać.
Żegnam i nie zakłócam już nikomu dobrego samopoczucia. A jak sobie któryś z
mieszkańców domu BB strzeli w łeb (a stało się tak chyba w Szwecji), co nie
jest wykluczone po przebywaniu przez 100 dni w ekstremalnych warunkach, to
każdy z Państwa bawiących się tak świetnie przy tym programie będzie ponosił za
to winę.

[Gość: Do.]

Sluchaj idz spac i obudz sie w lepszym swiecie. Zobacz, ze ludzie wokol mysla i
patrza na swiat bardziej optymistycznie niz Ty. Nie przalaczaj programow
telewizyjnych i nie szukaj odpowiedniej stacji radiowej, po prostu sie
rozejrzyj i ZROZUM, ze to co przetworzone nie musi trafic do wszystkich. A
negatywnym nastawieniem nic nie zmienisz, bo nikt Cie nie bedzie sluchal.
Lepiej stworz cos sam i niz sie wyladowywuj na tym co ktos stworzyl.
Moim zdaniem, Drapka, masz problem ze soba.
pozdr.

[Gość: Zedler P]

1) Czy aby jestes pewny ze wymieniles dobre imiona osob ktore biora udzial w
tym programie? (bo warto pisac o tym o czym sie wie)
2) Gdyby ktos strzelil sobie w glowe - ogladalnosc tego programu wzrosla by o
20% (bo ci co nie maja TVNu - obejrzeli by go GDZIES - GDZIEKOLWIEK ...
zawiedli by sie nico pewnie - bo miedzy nacisnieciem spustu a WIELKIM Buum ...
ogladali by 15 minut reklam o tym ze dzieki skrzydelkom podpaski lataja)
3) I w sumie co z tego? ... sami sie w to wladowali - i ZAWSZE MOGA WYJSC
4) Szwedzkie wydanie BB bylo najprawdopodobnie kiepsko zrealizowane z
oszczedzeniem piniedzy na ande psychologow i z bardzo kiepskim nadzzorem ...
ale to juz chyba problem Szwedow a nie nasz
5) W sumie jestes zabawny (w pozytywnym znaczeniu tego slowa) ;-)))

Pozdrawiam

moj adres.: [e-mail]

[Gość: Orwell]

Gość portalu: Drapka napisał(a):

> Nie noszę swetrów do kolan, nie noszę grubych
okularów, nie jestem kobietą.

Hmm, on nie jest kobieta!!!



>Regresem, odejściem od dotychczasowego modelu
kultury (w ogóle od
> modelu kultury jako dobra zakładającego akumulację
dorobku przeszłych i
> obecnych pokoleń, przekazywaną przyszłości).

I do tego posluguje sie tak wysublimowanym
slownictwem!!!

>Mozan nawet zaryzykować stwierdzenie, że
> kultura polska, która przetrwała ponad sto lat
zaborów, dwie wojny światowe i
> lata sowietyzacji nie przetrwa fali debilizacji.

Drzyj Polsko, Twoj koniec bliski!!!

>Po prostu człowiek, który ma jakiekolwiek aspiracje
>umysłowe (ja wiem, że to za trudne
>słownictwo, ale mam nadzieję, że jeszcze są tacy
>ludzie, którzy operują
> większym zasobem słów niż "mieszkańcy domu BB")

Uwazaj, Twoja porazajaca elokwencja moze spowodowac
trudnosci w komunikowaniu sie z reszta spoleczenstwa!!!

>To dla mnie (jako
> miłośnika muzyki spod znaku rocka progresywnego, art
>rocka itp.) jest kolejny
> przejaw dyktatury ćwierćinteligentów.

Milosnicy rocka progresywnego laczcie sie!!!

>Po prostu nie potrafię wyobrazić sobie
>jak człowiek uważający się za inteligentnego może w
>ogóle pasjonować się tym, która z przeraźliwie
>nieciekawych osób wygra jakąś
>dużą sumę pieniędzy i jak dotego dojdzie.

Tutaj musze Cie zmartwic. Wyobraznia jest jednym z
najwazniejszych skladnikow inteligencji. Jej brak
baaaaaaaaaardzo zle wrozy.

[Gość: Drapka]

Gość portalu: Orwell napisał(a):


>
>
> >Regresem, odejściem od dotychczasowego modelu
> kultury (w ogóle od
> > modelu kultury jako dobra zakładającego akumulację
> dorobku przeszłych i
> > obecnych pokoleń, przekazywaną przyszłości).
>
> I do tego posluguje sie tak wysublimowanym
> slownictwem!!!

Jeśli za trudne, to przepraszam, ale są w końcu słowniki

>
> >Mozan nawet zaryzykować stwierdzenie, że
> > kultura polska, która przetrwała ponad sto lat
> zaborów, dwie wojny światowe i
> > lata sowietyzacji nie przetrwa fali debilizacji.


> Drzyj Polsko, Twoj koniec bliski!!!

Jeśli cie to cieszy, to trudno, ale wtedy ja wyjeżdżam
na Alaskę
>
> >Po prostu człowiek, który ma jakiekolwiek aspiracje
> >umysłowe (ja wiem, że to za trudne
> >słownictwo, ale mam nadzieję, że jeszcze są tacy
> >ludzie, którzy operują
> > większym zasobem słów niż "mieszkańcy domu BB")
>
> Uwazaj, Twoja porazajaca elokwencja moze spowodowac
> trudnosci w komunikowaniu sie z reszta
spoleczenstwa!!!
Wiem o tym doskonale, ale ci z którymi się komunikuję
nie mają problemów ze zrozumieniem i mają większy zasób
słów niż kurde i pierdziele.

>
> >To dla mnie (jako
> > miłośnika muzyki spod znaku rocka progresywnego, art
> >rocka itp.) jest kolejny
> > przejaw dyktatury ćwierćinteligentów.
>
> Milosnicy rocka progresywnego laczcie sie!!!

Miłośnicy
umpaumpaumpaumpatatatatatatatatatatatabucbubbucbucbucbucb
ucbucbucbucbucbucbucbucbucbucbutatatatatatatatatbucbucbuc
bucbucbucbucbucbuc łączcie się (chyba już się
połączyliście)


>
> >Po prostu nie potrafię wyobrazić sobie
> >jak człowiek uważający się za inteligentnego może w
> >ogóle pasjonować się tym, która z przeraźliwie
> >nieciekawych osób wygra jakąś
> >dużą sumę pieniędzy i jak dotego dojdzie.
>
> Tutaj musze Cie zmartwic. Wyobraznia jest jednym z
> najwazniejszych skladnikow inteligencji. Jej brak
> baaaaaaaaaardzo zle wrozy.
Są rzeczy, o których nie śniło się filozofom. To
powiedział facet, o którym wasz idol z Niemiec (niejaki
Zlatko) nie miał pojęcia, że w ogóle istniał. A ja nie
mam ochoty być rządzony przez ćwierćinteligentów, którzy
w życiu nie słyszeli o Szekspirze.

Zresztą chyba każdy człowiek o poziomie wyższym niż
przeciętny spotkał się z przejawami zazdrości, niechęci
ze strony głupszych czy mniej zdolnych od siebie.
Rzecz w tym, żeby doceniać to, co ma prawdziwą wartość,
a nie przypisywać wartośc temu, co się docenia.

No i jeszcze jedno: uderz w stół a nożyce się odezwą.
Czy Państwo poczuliście się ćwierćinteligentami, że tak
bardzo protestujecie? Naprawdę waszym najpoważniejszym
zmartwieniem życiowym jest to czy jakiś facet przestanie
sie pokazywać w waszych telewizorach? Naprawdę używacie
tylko słów zajebiście, kurde, pierdzielę, że tak
osobiście potraktowaliście moje posty?????
>

[Gość: ptys]

Mysle, ze styl w jakim ci /mowie do Drapki/ odpowiedzial Orwell /kilku innych
rowniez/ powinien cie przekonac, ze nie jest tak zle z inteligencja uczestnikow
tego forum.
Czytalem twoje posty, ale do tej pory nie chcialo mi sie zabierac glosu.
Wiekszosc problemow, ktore poruszasz podjalbym przy innych zupelnoie okazjach.
W swoich wypowiedziach dokonujesz czesto intelektualnych manipulacji. Nie chce
mi sie ich tu analizowac, ale np z poprzedniego post skojarzenie, ze zwyciesto
Zlatka kojarzysz z mozliwoscia jego rzadow nad toba - stanowczo przesada.
Akurat te forum sluzy do zabawy, glownie zreszta dla mlodych. Inne forum /jak
to sieodmienia?/ posiwecone sa innym sprawom - moze tam znajdziesz to co cie
interesuje.
pozdroiwenia
ptys
p.s. czytalem ksiazke 1984 i nie tylko.

[Gość: Drapka]

Gość portalu: ptys napisał(a):

> Mysle, ze styl w jakim ci /mowie do Drapki/ odpowiedzial Orwell /kilku innych
> rowniez/ powinien cie przekonac, ze nie jest tak zle z inteligencja uczestnikow
>
> tego forum.

To ich plus

> Czytalem twoje posty, ale do tej pory nie chcialo mi sie zabierac glosu.
> Wiekszosc problemow, ktore poruszasz podjalbym przy innych zupelnoie okazjach.
> W swoich wypowiedziach dokonujesz czesto intelektualnych manipulacji. Nie chce
> mi sie ich tu analizowac, ale np z poprzedniego post skojarzenie, ze zwyciesto
> Zlatka kojarzysz z mozliwoscia jego rzadow nad toba - stanowczo przesada.

Nie chodziło mi o rządy w sensie politycznym - ale o dominujący model kultury,
system wartości, który, jak uczy socjologia rządzi ludźmi w nie mniejszym
stopniu niż władza poliyczna

> Akurat te forum sluzy do zabawy, glownie zreszta dla mlodych.

ja też uważam się za młodego

Inne forum /jak
> to sieodmienia?/

fora

posiwecone sa innym sprawom - moze tam znajdziesz to co cie
> interesuje.

Z pewnością znajdę. Jednak tytuł tego forum (a w każdym razie link prowadzący do
niego) brzmiał: BB - czy oglądacie? Więc moja odpowiedź z szerokim uzasadnieniem
(może zbyt szerokim) brzmiała: "nie oglądamy". Gdyby link miał tytuł "klub
miłośników BB", czy też "tu modlimy się do Manueli", ominąłbym to na kilometr.
> pozdroiwenia

również pozdrawiam

> ptys
> p.s. czytalem ksiazke 1984 i nie tylko.

Małe wyjaśnienie. Nie był moim zamiarem frontalny atak na wszystkich, którzy
czasem zapuszczają żurawia (lub nawet patrzą regularnie) na program BB. Chciałem
jedynie skrytykować patologiczne postawy, jakie wywołuje ten program (podawany w
prasie przykład jedenastolatka, którego największym marzeniem było zdobyć
autograf którejś z "gwiazd", promowanie takiego stylu spędzania wolnego czasu ,
który nie przyczynia się do rozwoju osobowości, wszechobecna propaganda
reklamowa, wkraczająca nawet do sztandarowej audycji informacyjnej tej stacji,
sztuczne kreowanie sytuacji (ostanio podobno nerwy sięgaja zenitu - nie
widziałem jednak dookoła nikogo, kto nie spałby po nocach rozmyślając o tym kto
opuści dom BB), nie mówiąc już o widocznych spustoszeniach w psychice mieszkańców
(co na to etyka zawodowa psychologów biorących pieniądze za udział w tym czymś).

ptys dobrze odczytał moje intencje, gdyż nie potraktował moich opinii osobiście,
nie wziął ich do siebie i słusznie. Nie mogę tego niestety powiedzieć o jego
przedmówcach, którzy sami siebie zaliczyli do krytykowanej przeze mnie masy
biernie konsumującej każdy wytwór masowej kultury niezależnie od jego
jakichkolwiek cech.

[Gość: Orwell]

Nie wiem, czy zauwazyles ale w zadnym moim poscie nie uzylem slow, ktore po raz kolejny z luboscia
cytujesz. Zastanawia mnie pasja, z jaka napawasz sie tymi slowami. Mam bardzo powazne pytanie:
Sluchaj Drapka, czy te slowa nie powoduja u Ciebie przypadkiem wzrost napiecia seksualnego? Czy
sa one niezbedne do osiagniecia orgazmu? Jesli tak, to bardzo boleje nad tym, ze cie zawiodlem.

[Gość: Drapka]

Orwellu, doprawdy twoja wyobraźnia nie sięga powyżej rozporka, co zresztą było
do przewidzenia. Więc snuj nadal swoje marzenia o zobaczeniu gołego tyłka
Moniki, Alicji czy wręcz Manueli (chyba że wolisz Klaudiusza) i pozostań z
głową między nogami - tam, gdzie była, kiedy pisałeś swojego posta.

[Gość: ptys]

Gość portalu: Drapka napisał(a):

> Orwellu, doprawdy twoja wyobraźnia nie sięga powyżej rozporka, co zresztą było
> do przewidzenia. Więc snuj nadal swoje marzenia o zobaczeniu gołego tyłka
> Moniki, Alicji czy wręcz Manueli (chyba że wolisz Klaudiusza) i pozostań z
> głową między nogami - tam, gdzie była, kiedy pisałeś swojego posta.

Drapka robisz postepy i wyluzowales sie. Tak trzymac.
ptys

[Gość: Orwell]

Dobrze, przyznaje, ze moj chwyt z napieciem seksualnym byl (nomen omen) ponizej pasa. Ale,
przyjacielu, do szewskiej pasji doprowadzaja mnie hipokryci, ktorzy z wywalonym jezorem gapia sie w
telewizor (czy, jak wolisz, maly ekran) obserwujac z zapartym tchem przebieg programu, a potem z
obrzydzeniem pisza, ze ogladali (przypadkiem) jakies 5 minut. I nastepnie demonstruja swoja
wyimaginowana wyzszosc obrzucajac rozmowcow epitetami w stylu "cwiercinteligent" czy "debil".
Swiadczy to o kompletnym braku szacunku (i, co wydaje mi sie wazniejsze - zwyklego pozytywnego
nastawienia) do ludzi. To cale dzielenie Polski na lepsza i gorsza, to mowienie o przynaleznosci do
elity. I jeszcze jedna rzecz. Stary, ty jestes kompletnie wyprany z elementarnego chocby poczucia
humoru. Rozmawialem tu juz z paroma ludzmi, ktorzy cierpia na podobna przypadlosc. I powtorze to
co im powiedzialem. Uwaga, skup sie:

WYLUZUJ SIE PRZYJACIELU!!! CZLOWIEK WYLUZOWANY - CZLOWIEKIEM LUBIANYM!!! USMIECH -
DOBRY, PONURACTWO - ZLE!!! USMIECH NIE BOLI!!! SMIECH NAJLEPSZYM MASAZEM!!!

I na koniec jeszcze jedno. Przeczytanie "Roku 1984" naprawde nie jest takim wielkim wyczynem. W
ciagu tych paru lat od chwili kiedy wynaleziono druk powstalo pare ciekawszych i lepszych ksiazek. A
chelpienie sie znajomoscia nazwiska Szekspir (czy, jak wolisz Shakespeare - tak bedzie bardziej
wyrafinowanie) zakrawa na kabaret. I jesli naprawde sadzisz, ze znajomosc tych rzeczy powoduje, ze
nalezysz do elity intelektualnej to tylko zle swiadczy o owej elicie. Elita - rany Boskie!!!
Mimo tego, ze porzadnie mnie wkurzasz przyjacielu,
pozdrawiam

[Gość: Zedler P]

Klutnia na liscie jest swojego rodzaju rozrywka - i chba to wiesz - bo kochasz
najwyrazniej prowokowac ... to nawet dobrze jezeli robisz to tylko w takiej
formie - troche gorzej gdy czynisz to w zyciu realnym - ale nie sadze
Natomiast co do Alaski - to wybacz - ale to Stany, a po stanach nie spodziewaj
sie czegos wiecej ... prosze

adres.: [e-mail]

[Gość: kaktus]

To niezwykle interesujaca dyskusja. Drapka jako krytyk
BB posiadl niezwykla wiedze na temat tego watpliwej
jakosci show. Widocznie w Twoim otoczeniu najblizszym
sa osoby, ktore zmuszane sa do sledzenia losow
mieszkancow domu BB, by dostarczac Ci wnikliwej
analizy ich zachowan. Z drugiej strony broniac
dziedzictwa kulturowego zapominasz, ze to wlasnie
cwiercinteligenci pomagaja przetrwac kulturze tzw.
masowej gdyz elity w trakcie kolejnych zawieruch sa
systematycznie eliminowane. To co zostaje nam z
dawnych czasow to jest wlasnie kultura masowa, czyli
kultura cwiercinteligencji. Kultura wysoka, cokolwiek
to znaczy nie ma prawa przetrwac, gdyz jako
niezrozumiala dla mas jest narazona na negacje i
zniszczenie.

Mysle, ze bardzo duzo czasu poswiecasz temu co tak
bardzo Cie nieinteresuje.

Pozdrawiam

[Gość: Zedler P]

... O. ale o tym wiedziales juz chyba w 1984 i miales racje ...

Pozdrowka PZ

Zaraz zaraz!!!

[Gość: mcroti]

Odrzucam poględ że nie ma co w telewizji oglądać
A Discovery, Planete, National Geografic, AVANT???
Może nie kazdego to rajcuje ale ja to mogę oglądac na okrągło. Może nie niosą głębokich tresci ale co nieco o życiu
wykraczającym poza obręb klatki schodowej można sie z nich dowiedzieć.
A co do realiy shows to przeciez nic innego jak przeniesienie do czasu rzeczywistego i na ekrany tego co można
było dotychczas podglądać przez webcamy i zza żaluzji okiennych. Po co to robić ukradkiem skoro można
wygodnie w fotelu.

[Gość: Miluszka]

Mily Drapko!
Jesli tak pomstujesz na BB ( nie wnikajac czy slusznie, czy nie), to skad jestes takim ekspertem w sprawie kto
wygral BB w innych krajach i jakie sa ich poglady? Wyglada mi to na ukryty nalog, na ktory sie zloscisz, ale go nie
potrafisz zwalczyc!. Poza tym uwazam , ze fakt wygrania duzej sumy pieniedzy przez kogokolwiek, kto ich nie
posiada jest faktem godnym odnotowania i ucieszenia sie z niego. Oto gosc, ktory do tej pory ledwo wiazal koniec
z koncem ( no moze nie bylo tak zle, ale zbyt rozowo pewnie tez nie) - nagle ma troche kasy. Czy to nie fajne? Ja
uwazam, ze wszyscy finalisci powinni dosatc jakas kase, np trzeci - 50 000, drugi 100 000 itd. Ja tam lubie jak
ktos cs wygrywa.
M

[Gość: Zedler P]

Fajnie - kilka rad na szczesliwe zycie w czasach upadku zachodniej
cywilizacji :_)
1) Wylacz telewizor
2) Wyzuc go przez okno (albo lepiej wynies na smietnik - po co spektakularnie
robic komus krzywde)
3) Dla poprawienia nastroju przeczytac "Fallstafa"
4) Przestac odpowiadac znajomym napotkanym na ulicy "Fatalnie..." ... gdy ci
zadaja pytanie "Jak sie masz?"

Stacje komercyjne - nie sa po to by rozwijac cie intelektualnie - sa po to by
zarabiac - a mozna to czynic NA DLUZSZA METE tylko podajac lekko strawna papke -
czy ci sie to podoba czy nie, natomiast zatrowanie komus zycia ciaglym
marudzeniem nie ma chyba wiekszego sesu. Ja wiem chciales tylko pokazac swoje
zdanie - chciales powiedziec wszystkim jakim jestes wspanialym
intelektuallistom - walczacym o wolnosc i niezaleznosc wolnej mysli, ktory to
nie ugnie sie pod pregierzem masowego natloku papki serwowanej w TV ... ale
szczerze - wyglada to glupio - wystarczy przelaczyc sie na polskojezyczne
Discovery, National Geographics czy Planet, a juz masz tylko 5% papki i 75%
rzeczy wartosciowych (reszta to reklama - ale autorzy zrec cos musza ...).
Zatem prosze na przyszlosc - sluchaj tego co chcesz (moze byc radio maryja -
chodz tam mamy 100% papki ciezkostrawnej) ogladaj co chcesz (lub wogole nie
ogladaj ...) ALE PROSZE PRZESTAN MARUDZIC I NARZEKAC W TEGO TYPU SPRAWACH!
Prosze - programy takie jak BB - sa potrzebne - bo maja swoja widownie ... i
czy nam sie podoba czy nie, widownia taka jest a nie inna, i nie TOBIE zmieniac
jej - narzucac jej zdania i zmuszac do czegokolwiek. Jesli zas nie mozesz
wytrzymac z tego powodu iz musisz zyc w kraju gdzie wiekszosc twoich sasiadow
to cwiercdebile - to coz granice sa otwarte ... i w droge przyjacielu

Pisz na prv. - [e-mail]

[Gość: terri]

> Jestes za pewne myślącą kobietą!!! Po co ogladzasz TV. Ja ogladam tylko BB i
> nic wiecej, gdyz tylko ten program jest zajebisty.

bycie czlowiekim myslacym nie oznacza nie ogladania telewizji. Trzeba wiedziec,
co jest na topie, zeby sie wykazac wiedza wsrod tzw. wyzszych sfer, ktore
pasjonuja sie m.in. brazylijskimi telenowelami. Nalezy takze wybierac z kiepskiej
oferty programy wartosciowe, ktore czasem sie zdarzaja, nie tylko jeden, bo
podobno jest "zajebisty". To wlasnie swiadczy o poziomie rozwoju intelektualnego
czlowieka - umiejetnosc dokonywania wlasciwych wyborow.

W miesiacu chodze 4 razy do kina na filmy inne niż z Hollywood.

Bardzo nie lubie chodzic do kina. Szczegolnie nie chodze na filmy polskie.


> I wydaje okolo 200 pln na czasopisma (nie kolorowe) tylko specjalistyczne.

No, no, szeroka specjalizacje ma kolega...


> Po co włączasz TV, ja nawet nie mam radia, gdyż słucham mojej ulubionej muzy -
> jazzu - z CD.

To wlasnie swiadczy, jak bardzo jestes ograniczony. Nie wiesz co sie w swiecie
dzieje. Tylko czy aby nie sluchasz tego jazzu za glosno? Bo to tez nalezy do
kultury czlowieka...


> Napisz na czym polega twoje być "pełno-wymiarową" inteligentką. Czy nosisz
> sweter do kolan i masz grube okulary???

Szanowny kolego, bycie inteligentem to sposob myslenia, nie wygladania. Ty pewnie
masz garnitur od Gucciego i soczewki kontaktowe?

[Gość: Agis]

Drapka, masz u mnie ogromnego plusa za Shakespeare'a, ja go uwielbiam, Anka
też.

pzdr. Agis i nieobecna (ale pod komórką) Anka

[Gość: ptys]

Pochwaliles mnie co nieco, a jestem prozny. Rozumiem, ale nie do konca
podzielam twoje poglady. Mozna krytkowac BB, czemu nie - wielu to na tym forum
robilo. Problem w tym, ze ty zrobiles to w sposob.. zbyt totalitarny mieszajac
z blotem tych nieszczesnikow, ktorzy odwazyli sie brac udzial w forum BB.
Wytoczyles bardzo duze armaty /rzeklbym - te kolubryny byly za duze/, aby
udowodnic swoje tezy. Ubrales to w bardzo madre slowa, starajac sie
jednoczesnie wywyzszyc, sugerujac swoj wysoki poziom inteligencji i wiedzy w
zakresie psychologii, socjologii i paru innych dziedzin. Moim zdaniem
utrudniles sobie zadanie albowiem popelniles kardynalne bledy w komunikowaniu,
ktorych, majac na uwadze twa wiedze i erudycje, powinienes latwo uniknac, aby
byc skutecznym w swym przeslaniu.
Ale dosc tego medrkowania i trzymaj dzisiaj Drapka za Alicje.
pozdrowienia
ptys

[Gość: Drapka]

Ptysu drogi. Nie chodziło mi o atakowanie kogokolwiek z uczestników Forum.
Chodziło mi a zaatakowanie polityki programowej głównych mediów elektronicznych
(z chlubnymi wyjątkami), która dostosowana jest do poziomu najmniej wybrednej
masy, czego stacja TVN zaraz po Polsacie jest głównym przykładem, a BB okrętem
flagowym. Nie wiem jak Ty, ale 9 na 10 zapowiedzi programowych w Polsacie czy
TVN-ie polega na pokazaniu najbardziej soczystych scen przedstawiających:
wybuch/strzelaninę/mordobicie - a w połowie przypadków wszystko naraz.To
oczywiste, że tak być musi, żeby utrzymać oglądalność. I to oczywiste, że w
czasie, kiedy ekrany zalewa ta sieczka, nie mogą na nie się dostać treści
bardziej ambitne. W końcu ja też kupuję produkty reklamowane, a więc pośrednio
finansuję także Polsat czy TVN - a w zamian dostaję niestrawną sieczkę. I to ja
jestem poszkodowany, a nie miłośnicy BB. I stąd moje oburzenie, któremu dałem
wyraz (o tym, że mój abonament finansuje produkcję takiej żenady jak np. Na
dobre i na złe w TV publicznej to już w ogóle szkoda gadać).
W żadnym z moich postów nie sugeruję zakazania tego, uważam, że każdy może
oglądać to, (i pasjonować się) co lubi, nawet najgorszy chłam, jednak jeśli ten
chłam wylewa się na mnie i brudzi mi mieszkanie, to chyba mogę chociaż
zaprotestować. I tyle. A między nami mówiąc, to mieszkańcy domu BB nie są
specjalnymi mózgowcami, nie ma się co oszukiwać. Ja wolę posłuchać Miodka albo
Gucwińskich czy obejrzeć ambitne kino i nie mogę, bo jest to nadawane o takich
porach, do których nie jestem w stanie się dostosować. Za to wtedy, kiedy
mógłbym obejrzeć coś, na co miałbym ochotę, straszy mnie z ekranu rozdziawiona
paszcza jakiegoś kolesia, z którym nawet na piwo nie mógłbym pójść, bo nie
miałbym o czym z nim gadać.
Myślę, że teraz chyba się trochę odkryłem i cuś rozjaśniłem.

[Gość: ptys]

Mila Drapko /a tak w ogole to jestes on czy ona?/. Z
pewnoscia w ielu miejscach masz racje i gdybysmy sie
spotkali przy innej okazji, to znalezlibysmy wiele
wspolnych pogladow. Uwazam jednak, ze troche
przesadzasz, moze nawet nie tyle w samych pogladach,
co ich przedstawianiu /pisalem juz cos o
komunikowaniu/. Masz chyba tez zbyt emocjonalne
podejscie w wypowiadaniu swoich pogladow.
Cenie sobie programy telewizyjne na poziomie /nie
znosze agresji i przemocy/, ale BB tez. Rozumiem, ze
telewizja, a zwlaszcza komercyjna, musi liczyc i
kierowac sie osiagnieciem maksymalnej ogladalnosci.
Przyznam, ze ten tydzien mocno mnie juz zmeczyl, tym
bardziej ze jutro, po tygodniu urlopu i
bigbrawerowania musze isc do pracy.
na koniec stwierdzam z satysfakcja, ze temat BB troche
cie wciaganl i nie zdziwili bym sie, gdy w przyszlym
tygodniu wyslesz SMS-a.
Pozdrowienia
ptys

[Gość: Drapka]

nie zdziwili bym sie, gdy w przyszlym
> tygodniu wyslesz SMS-a.
> Pozdrowienia
> ptys


Ja bym był jednak potężnie zdziwiony ;)
Pozdr.
Drapka

[Gość: ptys]

Gość portalu: Drapka napisał(a):

> nie zdziwili bym sie, gdy w przyszlym
> > tygodniu wyslesz SMS-a.
> > Pozdrowienia
> > ptys
>
>
> Ja bym był jednak potężnie zdziwiony ;)
> Pozdr.
> Drapka

Dalej nie wiem czy Drapka to on, czy ona. Jesli nawet nie wyslales SMS-a to po
twoim liscie moge sadzic, ze przynajmniej ogladales. Pozdrawiam Cie goraco i
jesli mozez to odpowiedz na te frapujace mnie pytanie, ktore w tej chwili jest
dla mnie wazniejsze niz to, czy wygra Janusz, czy Manuela.
ptys

[Gość: czaro]

Witam Drapka i o zdrowie pytam . widzę , że nie możesz usiedzieć " na
miejscu " i odwiedzasz nawet te zapomniane przez Boga i ludzi(dzisiaj)
miejsce.Nie ma z kim podyskutowac ? komu dołożyć ?Włącz telewizor - takiego
chłamu jeszcze nie było .pzdr

[Gość: PIOTR]

KOCHANA DRAPKO, MILO MI ZE PODJELAS TEMAT JAKOSCI INTELEKTUALNEJ PRZEKAZU W TV
I RADIU, MAM TE SAME ODCZUCIA CO TY. TRZEBA DUZEGO SAMOZAPARCIA BY PRzEBRNAC
PRZEZ OFERTE NASZYCH STACJI. ROZUMIEM KOMERCYJNE STACJE, NADAJA TO CO
POTRZEBUJE PUBLICZNOSC, SKANDALEM JEST NATOMIAST JAKOSC NASZEJ PLATNEJ TV!
SCISKAM, PIOTR

[Gość: Zedler P]

Nie grzeszysz inteligencja - jesli nie masz - idz do kolegi i popros go aby
nagral ci program ktory chcialbys obejrzec (a nie mozesz) i nastepnego dnia w
trakcie BB pusc go sobie i sprawa rozwiazana

:)))

... ty obejrzysz co chcesz ja zrobie to samo i nie bedziesz marudzic (chodz
swoja droga TO KTO WTEDY BEDZIE TO ROBIC? i... co my twoi oponenci bedziemy
robic? ... hmm nie wiem? moze zaczniemy obgadywac kogos innego? :0))))

[Gość: Zedler P]

Nie grzeszysz inteligencja - jesli nie masz - idz do kolegi i popros go aby
nagral ci program ktory chcialbys obejrzec (a nie mozesz) i nastepnego dnia w
trakcie BB pusc go sobie i sprawa rozwiazana

:)))

... ty obejrzysz co chcesz ja zrobie to samo i nie bedziesz marudzic (chodz
swoja droga TO KTO WTEDY BEDZIE TO ROBIC? i... co my twoi oponenci bedziemy
robic? ... hmm nie wiem? moze zaczniemy obgadywac kogos innego? :0))))

[Gość: Zedler P]

:)))
od BB do Szekspira
:)))
Przeklety ten kto kosci moje ruszy
:)))))))))

adres.:[e-mail]

[gale]

eot

[Gość: ptys]

gale napisał(a):

> eot
a ja

fyb

[Gość: wiatrak]

hejka,
a ja sie zgadzam z ogolnym zdaniem drapki, jego niepokojami na temat drogi jaka
obrala nasza kultura medialna..
co do bb, to tak jak dzinsy "marmurki", znudzi sie i pojdzie w zapomnienie.
w holandii maja teraz taki jeden reality show , ale zainteresowanie nim jest
niporownywalnie male z tym jakim cieszyl sie bb podczas pierwszej edycji.
totez rozumiem ogolne emocje zwiazane z tym programem, jest to zupelna nowosc w
polsce i nic w tym dziwnego ze tyle w okolo szumu..i wcale sie nie kryje ze
sledze bb..
pozdr
W.

[Gość: Dark]

Drapka, masz wielki problem z własną osobą. Przyjąłeś pozę nadętego jajogłowego
totalnie krytykując wszystkie przejawy tzw. pop kultury. Wyjasnię Ci żródło
Twoich problemów. Boisz się po prostu w cokolwiek zaangazować i uwielbiasz
przyjmować pozycję obserwatora i surowego recenzena.
"Big Brother" jest w swojej kategorii programów bardzo dobry. Świadczy o tym
zainteresowanie jakie wzbudził w społeczeństwie. Popularnośc wśród szerokiej
publiczności nie jest niczym złym. Podział na tzw. kulturę wysoką i pop kulturę
jest złudny. Zarówno program pop-kulturalny jak i należący do kultury wysokiej
moze być kiepski i znakomity. Wszystko zalezy od wykonania. Jesli chcesz
zobaczyć słaby reality-show, obejrzyj sobie "Dwa Światy" na Polsacie.
Nie jesteś w stanie wyrobić sobie opinii o tym programie oglądając tylko jego
skrawki. Trzeba było obejrzeć kilka jego odcinków - gwrantuję, że wciagnełoby
Cię to. Ty jednak przyjałeś pozycję "na nie" i stweirdziłeś, że program jest
beznadziejny.

Opluwanie a wysoka samoocena.

[kosciuszko]

Czytajac te bzdety odnosze nieodparte wrazenie, ze 95% krytykujacych BB zalicza
sie do jednej z nastepujacych grup:

1) Przepelnieni troska o rozwoj duchowy i kulturowy spoleczenstwa. Plota bzdury
o upadku kultury, szkodliwosci spolecznej, roszcza sobie pretensje do
nieomylnosci w kwestiach moralnych. Najczesciej fanatyczna religijna ciemnota.
Nie twierdze, ze kazdy glos niepokoju jest przejawem ciemnoty, ale mowienie o
osaczeniu przez plebejska kulture masowa w kontekscie programu emitowanego w
jednej stacji komercyjnej przez godzine czy dwie dziennie to histeria.

2) Poszukujacy potwierdzenia wlasnej wartosci. Krytykuja BB, bo tak samo czyni
wiekszosc osob z wyzszym wyksztalceniem mieszkajacych w duzych miastach, bo tak
czynia liczne autorytety, bo tak wypada. Widownie BB okreslaja
slowami "plebs", "kretyni", "ciemnota", siebie samych okreslaja mianem
inteligentow, mowia o sobie jak o wymierajacym gatunku, ostatnich straznikach
upadajacych wartosci. Na potwierdzenie swoich racji daja popisy elokwencji.

Szczerze mowiac, jedni i drudzy sprawiaja na mnie wrazenie cwiercinteligentow.
Miedzy zarozumialstwem, pycha, oportunizmem etc. a glupota jest, doprawdy,
bardzo cienka granica. Sugerowalbym troche pokory i wydaje mi sie, ze kopanie
lezacego czy opluwanie tego, kogo wszyscy z luboscia opluwaja swiadczy o braku
tych wszyskich szlachetnych cech, ktore opluwajacy sobie przypisuja.

[Gość: Paweł]

Niewątpliwie masz rację, pisząc o kopaniu leżącego. Co do reszty ... może Twój
problem to kompleks wyższości.

[kosciuszko]

> Niewątpliwie masz rację, pisząc o kopaniu leżącego. Co do reszty ... może Twój
> problem to kompleks wyższości.

Chciałbym mieć prawo do dorzucenia swojej skromnej opinii to tej żałosnej
nagonki, to jeszcze nie jest kompleks wyższości. Jeżeli w Twoim pojęciu ktoś, kto
coś krytykuje automatycznie uważa się za lepszego i pozbawionego wad, to, idąc
tym tropem, sam musisz uważać się za osobę niezwykle skromną, w przeciwnym razie
nie posądzałbyś mnie o kompleks wyższości. Sam zapewne widzisz, że Twoje
rozumowanie nie trzyma się kupy.

[Gość: Macias]

Kosciuszko, po prostu z ust mi to wyjales...

[Gość: Fidel]

Fanie BB, najpierw kup sobie slownik zamiast kolejnego dwupaskowego dresu, a
potem staraj sie udawac kogos z trzycyfrowym IQ. Slownik nauczy cie (byc moze)
ortografii i takich drobiazgow, jak np. to, ze slowo "oportunizm" znaczeniowo
ma niewiele wspolnego z oporem - a wrecz przeciwnie.

[Gość: 12345]

Nienawidze ciemnych religijnych fanatykow spod znaku Radia Ma Ryja - ale
podejrzewam, ze ty wywodzisz sie z tego kregu, bo to wlasnie wsrod tych
zacofanych, nienawyklych do poslugiwania sie mozgiem ludzi, program ten cieszy
sie powodzeniem.

[Gość: drago99]

Słuszne oburzenie,demaskowanie podłych manipulacji gangsterów z TVN,popisy
erudycji i stylistyki... A wyszło na to że jesteście DZIĘCIOŁY !!!

[Gość: Cortazar]

Drogi Panie Drapko!

Nie uważam się bynajmniej za "ćwierćinteligenta" lub też miłośnika muzyki
umpapapa. Jestem obecnie na studiach doktoranckich i mam zamiar za niedługo
otworzyć przewód, moja żona również jest doktorantką. Oboje oglkądamy program
BB i wcale się tego nie wstydzimy. Wszyscy wy przeciwnicy oglądania tego
programu świetnie siedzicie w temacie i używacie stereotypowego podejścia do
tematu. Można na ten program spojrzeć z innego punktu widzenia (ale to my
debile tylko to potrafimy). Mianowicie można przyjrzeć się zachowaniom ludzkim
jak oni znoszą pewne sytuacje, albo dlatego by sprawdzić czy
Orwellowska "pisanina" była coś warta. Wiele jeszcze innych ciekawych
spostrzeżeń można odnotować, ale nie będę zanudzał "Super Inteligenta".
Poza tym jest to pierwsza edycja i zapewne drugiej nie będę oglądał, ciekawość
to również cecha, której inteligentni ludzie nie powinni się wstydzić.

Pozdrawiam
Wojtek

[Gość: Zedler P]

To ze sie z toba po czesci zgadzam - to wiesz (bo jako ciekawa osoba -
przeczytales chyba moj list powyzej - a raczej ich pare) ... niemniej
1) wiekszosc z osob wystepujacych tutaj ma conajmniej skonczone wyzsze studia a
co drugi doktorat
2) wszyscy bioracy udzial w tej dyskusji (wlacznie ze mna) sa
cwiercintelektualistami bo
a) niektorych ponosi
b) niektorych to rajcuje
c) wszyscy poszukuja taniej podniety intelektualnej ... a ta jest wysylanie
postow na publiczna liste

Zatem milego dnia Cwiercdebile ...
Pozdrowka no i bez urazy

adres.: [e-mail]

[Gość: Cortazar]

Nie chciałem tutaj się chwalić jakimiś tam tytułami, jestem daleki od tego.
Natomiast skłonił mnie do tego, autor wątku. Chciałem mu uświadomić, że czytają
jego wypociny intelektualne (zresztą w języku znamionującym wywyższanie się)
nie tylko ludzie młodzi nie do końca ukształtowani lub upośledzeni umysłowo
debile.

[Gość: Zedler P]

Ale po co? Sadze ze juz to wiedzial, zreszta nie ma to wiekszego znaczenia... a
co do wieku to sie z toba nie zgodze - jesli jestes na przewodzie doktoranckim to
do staruszkow nie nalezysz (ja sie za takiego bynajmniej nie uwazam) i mysle ze
jeszcze dlugo ksztaltowac sie bedziesz (oby do konca zycia - czego i tobie i
sobie zycze)
Pozdrowka PZ

adres.:[e-mail]

[Gość: Zedler P]

A swoja droga nie masz przypadkiem egzaminu 23 czerwca?

[Gość: Cortazar]

Ukształtowani w sensie swoich poglądów, uczyć się będę przez całe życie i mam
nadzieję, że umrę z przeświadczeniem o swojej niewiedzy.

Młody jestem i cieszę się z tego, Carpe Diem!!!! Smutasy na bok, hermetyczna
elita również.

[Gość: Zedler P]

Ale czy przez przypadek nie uczys sie do egzaminu (23.06) ?

[Gość: Cortazar]

A co wyznaczyłeś mi termin ? ;-)) Tylko z czego sztuczna inteligencja, fraktale
czy Shakespeare? Jestem informatykiem więc to ostatnie odpada.

[Gość: Zedler P]

A to dlatego siedzisz w necie ... Sor. Ale to bylo brane jako drugie - a kim
jestem ani jedno, ani drugie ino doktorek - a 23.06 mamy poprostu egzamin na
specjalizacje - myslalem ze moze jakims sposobem BEZ przypadek zkontaktuje sie
z innym doktorkiem (termin 23.06 - jest centralny na cala polske)

[Gość: Berdyczo]

Natura poskapila mi rozumu, wiec pisze do Ciebie
kochany Drapko, dlaczego mamy nie ogladac takich
programów. Jestem zaszokowany, bo chodzę do teatru lub
kin wyświetlających ambitniejsze filmy, a tam nie ma
zakazów mówiących o zaprzestaniu oglądania BB. W
kuluarach podczas antraktów rozmawia się również o BB
i nie są to głosy wyłącznie krytyczne.
W telewizji oglądam między innymi Pegaz, Sportową
Niedzielę oraz wiele programów dokumentalnych, lubię
Discovery, Planete oraz National Geographic.
Ale tak jak napisałem na początku moja inteligencja
nie może dorównać twojej nawet do kolan, więc oczekuję
z wielkim napięciem na odpowiedź.

Twój wielki Fan
Berdyczów

[Gość: Wojtek]

""Rozszyfrowaliśmy tajemnicę Wielkiego Brata.


To nieprawda, że jest tylko głosem, bez twarzy i nazwiska. Nazywa się Jarosław
Ostaszkiewicz, jest reżyserem teatralnym i telewizyjnym. Wyreżyserował
m.in. "Kordiana" Słowackiego w teatrze w Opolu, a także napisał wspólnie z
Dariuszem Brzóską- Brzóskiewiczem operę "Jan Maria Klatkiewicz. Ojciec, matka",
którą wyreżyserował w Teatrze Muzycznym w Gdyni. W tym samym teatrze
przygotował wraz ze słynnym muzykiem jassowym Tymonem Tymańskim operę hiphopowo-
rapową na podstawie "Dzieł wszystkich Szekspira" - scenariusza "bryku"
składającego się z fragmentów i streszczeń sztuk autora "Hamleta".""

To jest cytat z Gazety i tacy humaniści też się w to bawią, i co ty na to
zDrapka?

[Gość: Ajgor]

Przecież oni bawią się w to tylko dlatego, że takie jest zapotrzebowanie ze
strony czyteników ( czytaj: oglądaczy BB ) ale to wcale nie znaczy, że cała
redakcja się tym fascynuje, po prostu popyt kreuje podaż i tyle. A poza tym
niby dlaczego fakt opisywania BB przez Gazetę miałby ten program i jego fanów w
jakiś sposób nobilitować? Chyba nie kierujesz się w swoim postępowaniu tym co
wypisuje jakiś dziennikarz ( choćby z GW )?

[Gość: Wojtek]

Oczywiście, że nie kieruje się pisaniną dziennikarzy, ale chodziło mi tylko o
to by unaocznić sprawę eksperymentu socjotechnicznego. Program ten został
stworzony w celu sprawdzenia tezy Orwella. Nie jest to kolejny gatunek programu
typu "Ekspedycja", w którym chodzi jedynie o to by paru śmiałków wykonało
najgłupsze zadania wymyślone dla uciechy publiki. W BB kreuje się rzeczywistość
aby sprawdzić jak zareaguja przede wszystkim widzowie, a w ostatniej kolejności
uczestnicy.

Jak głębokie są możliwości sterowania społeczeństwem i co skłania ludzi do
poddania się wpływowi jak narazie tylko hipotetycznego Wielkiego Brata.
Fachowcy zatrudnieni przy tym programie wyciągają z tego wnioski i opracowują
plany zapobiegania tego typu sytuacjom. Może się na przykład okazać, że dzięki
BB rozwiązane zostanie wiele problemów z kreowaniem wizerunku medialnego lub
przedstawiania społeczeństwu zasad moralnych, tak by nie budziły one wielu
kontrowersji. Można również twierdzić, że taki program wykreuje zachcianki
totalitarne lub inne szkodliwe zachowania - notabene każdy objaw sztuki, nauki
(rozszczepienie atomu) lub filozofii (Nietzsche) może zrodzić takie
postępowanie, ale to jest raczej demonizowanie problemu. Oczywiście każde
przedsięwzięcie musi się opłacać więc pieniądze z reklam też muszą płynąć.

Przesłanie mojego postu brzmi "To nie jest program dla ćwierć-debili, ale
zaawansowana gra psychologiczna, do której zostało zaproszone całe
społeczeństwo."

[Gość: Ajgor]

Myślę, że dorabiasz do tego programu trochę "Teorii spiskowej " . Twierdzenie
iż program ten ma na celu aż takie "poważne" cele psychologiczne,
socjotechniczne itp. uważam trochę na wyrost. Eksperyment ten ma tyle
wspólnego z przesłaniem ksiązki Orwell'a co i nic. Wzięto z książki nazwę i
formę obserwacji i tyle. Tutaj chodzi tylko o (wątpliwej jakości) rozrywkę
oraz o całkiem spore pieniądze i nic więcej. Cała reszta jest tylko szumem
mającym zwrócić na program ten większą uwagę ( czytaj: zwiększyć oglądalność a
co za tym idzie wpływy z rekalm).

[Gość: Ar]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Oczywiście, że nie kieruje się pisaniną dziennikarzy, ale chodziło mi tylko o
> to by unaocznić sprawę eksperymentu socjotechnicznego. Program ten został
> stworzony w celu sprawdzenia tezy Orwella. Nie jest to kolejny gatunek programu
>
> typu "Ekspedycja", w którym chodzi jedynie o to by paru śmiałków wykonało
> najgłupsze zadania wymyślone dla uciechy publiki. W BB kreuje się rzeczywistość
>
> aby sprawdzić jak zareaguja przede wszystkim widzowie, a w ostatniej kolejności
>
> uczestnicy.
>
> Jak głębokie są możliwości sterowania społeczeństwem i co skłania ludzi do
> poddania się wpływowi jak narazie tylko hipotetycznego Wielkiego Brata.
> Fachowcy zatrudnieni przy tym programie wyciągają z tego wnioski i opracowują
> plany zapobiegania tego typu sytuacjom. Może się na przykład okazać, że dzięki
> BB rozwiązane zostanie wiele problemów z kreowaniem wizerunku medialnego lub
> przedstawiania społeczeństwu zasad moralnych, tak by nie budziły one wielu
> kontrowersji. Można również twierdzić, że taki program wykreuje zachcianki
> totalitarne lub inne szkodliwe zachowania - notabene każdy objaw sztuki, nauki
> (rozszczepienie atomu) lub filozofii (Nietzsche) może zrodzić takie
> postępowanie, ale to jest raczej demonizowanie problemu. Oczywiście każde
> przedsięwzięcie musi się opłacać więc pieniądze z reklam też muszą płynąć.
>
> Przesłanie mojego postu brzmi "To nie jest program dla ćwierć-debili, ale
> zaawansowana gra psychologiczna, do której zostało zaproszone całe
> społeczeństwo."
>
A świstak siedzi i zawija je w...

[Gość: czaro]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> Przesłanie mojego postu brzmi "To nie jest program dla ćwierć-debili, ale
> zaawansowana gra psychologiczna, do której zostało zaproszone całe
> społeczeństwo."
>

Skoro całe społeczeństwo zostało łaskawie zaproszone na te igrzyska ,czemu wśród
gladiatorów brak przedstawicieli wszystkich warstw , klas czy kast a może nawet i
subkultur .To by było dopiero doświadczenie socjotechniczne : zamknąć tam
prostytutkę , skina , księdza i muzułmanina i profesora etc.Zamiast takiej
zbieraniny mieliśmy starannie wyselekcjonowane towarzystwo .Nie pomogą
tłumaczenia o zdrowiu psychicznym , bo z każdej z w/w grup można wyłuskać w miarę
w miarę normalnego??????? przedstawiciela .
Dopiero ogłądalność wzrosłaby , gdy w finale zostałby skin dobierający się do
pani lekkich obyczajów i ksiądz jako przyzwoitka .

[krzysztof.r.m]

Wojtek napisal
...humanisci sie bawia...
No i oczywiscie tak. To jest jasne. I tacy i inni, wszyscy ci ktorzy tworza czy buduja kulturalny wizerunek pozostalych. To jest tych , ktorzy czytaja prase , sluchaja radia, ogladaja TV. Dopokad jest to zabawa, z wszystkimi jej ( a jaka by nie byla , to je miec musi) regulami czy zasadami , to oczywiscie tak. To znaczy trzeba takim dzialaniom, bez nawet odrobiny niepokoju, ze bedzie sie posadzonym o sprzyjanie jakims niskim kulturom... trzeba im powiedziec tak.
I trzeba im sprzyjac. Jak kazdej zabawie. Zadaniem bowiem zabawy jest przynosic, no wlasnie co ?
Mysle ,ze radosc, smiech , zadowolenie. Gorzej kiedy zabawa ta ma zasady niejasne i pokretne. Gorzej bo sila TV polega m.in. na tym , ze jej powszechnosc mimo woli staje sie dla wielu bezkrytycznie wzorcowa. Staje sie dla niedojrzalego odbiorcy edukacyjna. I wtedy moze byc klopot, jesli jako wlasciwe upowszechnia sie , nazwijmy "oryginalne" sposoby pojmowania reguly fair play, uczciwosci itd.
Ale przeciez to sa zjawiska jakie spotykamy nie jedynie w TVN, nie jedynie w telewizjach, radio.
Mnie tak naprawde niepokoi troche chocby sam tytul tego watku. Kazde w nim slowo budzi groze. Ale tak na dobra sprawe przychylam sie do opinii, ze lepiej dmuchac na (jeszcze) zimne.
Z zyczeniami optymizmu
pozdrawiam i Drapke i innych tu rozmawiajacych
krm

[Gość: Ar]

Nie chce mi się czytać wszystkich zawartych tu wypowiedzi, ale generalnie
uważam, że hasło "dyktatura ćwierćinteligentów" jest jak najbardziej adekwatne
do czasów, w których żyjemy. Zwolennicy BB mogą myśleć inaczej, ale prawda jest
taka, że ludzie, którym tego typu programy nie odpowiadają mają coraz mniejszy
wybór. Też jest szczęśliwym posiadaczem kablówki i mam dostęp do
kilkudziesięciu kanałów, a mimo to naprawdę wartościowe rzeczy znajduję na
szklanym ekranie gdzieś w okolicach 2. w nocy. To smutne, naprawdę smutne!

[Gość: Ar]

Nie chce mi się czytać wszystkich zawartych tu wypowiedzi, ale generalnie
uważam, że hasło "dyktatura ćwierćinteligentów" jest jak najbardziej adekwatne
do czasów, w których żyjemy. Zwolennicy BB mogą myśleć inaczej, ale prawda jest
taka, że ludzie, którym tego typu programy nie odpowiadają mają coraz mniejszy
wybór. Też jest szczęśliwym posiadaczem kablówki i mam dostęp do
kilkudziesięciu kanałów, a mimo to naprawdę wartościowe rzeczy znajduję na
szklanym ekranie gdzieś w okolicach 2. w nocy. To smutne, naprawdę smutne!

[Gość: ameba]

Może nie dyktatura.Ale wielka promocja tzw. kultury masowej jest faktem.
Kultura masowa to pseudokultura, albo raczej semikultura.BB to tylko jeden z
jej przejawów.Drapko i wszyscy o podobnych poglądach, trzymajcie się!

[Gość: Zedler P]

Jestem taka mondra i pozytytiwna ... promuje (na sile) kulture wyzsza, gnembije
kulture nizsza (tylko prosze nie uzywaj terminu popkultura - bo uwazajac ja
za "ta gorsza" udowadniasz, ze nic nie wiesz o niej, lub co gorsza nie
rozumiesz samego terminu - tak czesto blednie naduzywanego) ... jestem taka
amebowata (czyli bezksztalna i zmieniajaca formy w zaleznosci od czynnikow
zewnetrznych) jestem takak ... taka jak BigBrother ... Dokladnie piszac cos
takiego udowadniasz ze taka jestes

Pozdrawiam

adres.: [e-mail]

[Gość: ameba]

Gość portalu: Zedler P napisał(a):

> Jestem taka mondra i pozytytiwna ... promuje (na sile) kulture wyzsza, gnembije
>
> kulture nizsza (tylko prosze nie uzywaj terminu popkultura - bo uwazajac ja
> za "ta gorsza" udowadniasz, ze nic nie wiesz o niej, lub co gorsza nie
> rozumiesz samego terminu - tak czesto blednie naduzywanego) ... jestem taka
> amebowata (czyli bezksztalna i zmieniajaca formy w zaleznosci od czynnikow
> zewnetrznych) jestem takak ... taka jak BigBrother ... Dokladnie piszac cos
> takiego udowadniasz ze taka jestes
>
> Pozdrawiam
>
> adres.: [e-mail]

Nic nie udowadniam, bo nie muszę i nie chcę.Gdybym chciała, zgłosiłabym się do
BB. Co ty wiesz o amebach? Masz rację, imienia ameba używam na forum BB, bo
uważam, że doskonale pasuje. Pisałam do Drapki i jej/jemu podobnych.Nie
interesują mnie tobie podobni.Kultura masowa to brak kultury. Na pewno wiesz to
lepiej ode mnie, typowy jej produkcie.
Bez pozdrowień

[Gość: Zedler P]

1) O amebach wiem duzo z racji wykonywanego zawodu
2) Popkultura - termin wprowadzony przez Endiego Warhola - co oznacza poczytaj -
jesli jestem produktem tego typu myslenia to prosze bardzo (chodz ja myslalem
ze jestem produktem czegos innego - ale moglem sie mylic)
3) Wyzsza kultura - z zalozenia jest tolerancyjna - ty :)))
4) Jesli pisalas do Drapki i jemu podobnych (watpie by przeczytal to
kiedykolwiek - jego wypowiedzi ograniczaly sie do jednego wieczoru) to po kiego
grzyba Ty i tobie podobni wchodzicie na liste BB - nie zebym ci mowil bys tu
nie pisala ... bez was byloby nudno - ale odpowiedz szczerze - po co?
5) Czemu prawie zawsze potepiaja (moze to zle slowo - zbyt radykalne, ale od
produktu masowej papki nie wymagaj za wiele odemnie) tego typu programy ...
osoby bedace dewotami/tkami o w sumie nietolerancyjnym i ograniczonym
spojrzeniu na swiat
6) ktos madry (kto?) napisal "Diskopolo jest potrzebne bo swojego widza" ... i
tak to juz jest, nie akceptujac tego - udowadnia sie swoj brak dojrzalosci. Bo
jezeli nie ujmowac programu BB w ramy durnej badz co badz teorii spiskowej - to
czym on ci szkodzi (przeczytaj intrukcje telewizora a dowiesz sie gdzie jest
wylacznik - i po problemie) ... a jesli nie szkodzi tobie - to dlaczego masz to
zwalczac?

Pozdawiam

[Gość: ameba]

Gość portalu: Zedler P napisał(a):

> 1) O amebach wiem duzo z racji wykonywanego zawodu
> 2) Popkultura - termin wprowadzony przez Endiego Warhola - co oznacza poczytaj
> -
> jesli jestem produktem tego typu myslenia to prosze bardzo (chodz ja myslalem
> ze jestem produktem czegos innego - ale moglem sie mylic)
> 3) Wyzsza kultura - z zalozenia jest tolerancyjna - ty :)))
> 4) Jesli pisalas do Drapki i jemu podobnych (watpie by przeczytal to
> kiedykolwiek - jego wypowiedzi ograniczaly sie do jednego wieczoru) to po kiego
>
> grzyba Ty i tobie podobni wchodzicie na liste BB - nie zebym ci mowil bys tu
> nie pisala ... bez was byloby nudno - ale odpowiedz szczerze - po co?
> 5) Czemu prawie zawsze potepiaja (moze to zle slowo - zbyt radykalne, ale od
> produktu masowej papki nie wymagaj za wiele odemnie) tego typu programy ...
> osoby bedace dewotami/tkami o w sumie nietolerancyjnym i ograniczonym
> spojrzeniu na swiat
> 6) ktos madry (kto?) napisal "Diskopolo jest potrzebne bo swojego widza" ... i
> tak to juz jest, nie akceptujac tego - udowadnia sie swoj brak dojrzalosci. Bo
> jezeli nie ujmowac programu BB w ramy durnej badz co badz teorii spiskowej - to
>
> czym on ci szkodzi (przeczytaj intrukcje telewizora a dowiesz sie gdzie jest
> wylacznik - i po problemie) ... a jesli nie szkodzi tobie - to dlaczego masz to
>
> zwalczac?
>
> Pozdawiam

Po co leczyć, skoro zawsze będą chorzy? Też myślę, że nie warto.
P.S. Wiesz nigdy bym nie przypuszczała, że telewizor ma wyłącznik. Taki pan
przywiózł go ze sklepu, włączył, pokazał na pilocie jak się zmienia kanały i tak
stoi. Mówisz, że do tego jest jakaś ksiązeczka? Muszę popatrzeć...

[Gość: Zedler P]

... jestes blizej Orwela niz myslisz - bo dzieki takiemu spojrzeniu powstaje
maly totalitaryzm. A po co leczyc - bo najczesciej pacjent chce byc leczony,
lub jego zachowanie / stan zdrowia (bezposrebnio zwiazane z jednostka
chorobowa) moze byc szkodliwy dla otoczenia - jesli zas pacjent nie wyrazi
zgody i nie stanowi bezposredniego zagrozenia dla reszty - to ... pacjenta sie
nie leczy (do momentu utraty przytomnosci - lub prosciej do momentu w ktorym
nie moze juz samodzielnie za siebie decydowac) ... i tak jest dobrze -
chcialabys aby bylo inaczej i inni decydowali CO MASZ ROBIC DLA SWOJEGO
DOBRA ... ja nie Wielka Siostro!

PS. A co do intrukcji obslugi - to zycze milej lektury

[Gość: terri]

> Rozpanoszenie się tego wytworu w chorej na kasę stacji TVN od rana do wieczora
> zapewne poparte jest badaniami wśród naszego społeczeństwa.

Oczywiscie, ze zostaly przeprowadzone badania. I wypadly pomyslnie!

Zresztą podobnie
> jest z większością innych programów - i w telewizji i w radiu. Poziom (nie
> mówię już o poziomia artystycznym, czy poznawczym, ale wręcz poziom UMYSŁOWY)
> tych wszystkich "dzieł" dostosowany jest do możliwości intelektualnych
> większości widzów/słuchaczy.

Oczywiscie, TV komercyjna musi docierac do ogolu, zeby miec ogladalnosc, a co za
tym idzie - reklamodawcow, czyli chlebek. Dawno juz powstaly publikacje na ten
temat, polecam.

Inaczej być nie może - bo oglądalność byłaby zbyt
> niska. Wniosek jaki nasuwa się po prześledzeniu oferty programowej stacji
> komercyjnych (TVN, Polsat, RTL7, TV4), czy też corza częściej stacji
> publicznych jest prosty i smutny: LUDZIE MYŚLĄCY W POLSCE STŁAMSZENI SĄ
> WSZECHOBECNĄ W MASS MEDIACH DYKTATURĄ ĆWIERĆINTELIGENTÓW.

Blad: media tworza ludzie myslacy dla tych drugich. Sam uzywasz okreslenia "mass
media" - chyba mowi ono samo za siebie. We wszystkich spoleczenstwach ludzie
inteligentni i wyksztalceni stanowia mniejszosc. Przyklad: USA - zobacz, jaka tam
sieczke serwuje TV.

Może to doprowadzić
> do pogłębianai się alienacji tychże ludzi - a więc także spadku ich znaczenia w
>
> społecznym podziale pracy.

Blad: my, ludzie wyksztalceni znamy swoja wartosc i nie obchodzi nas, co mysla o
nas glupcy.

[Gość: mazurek]

Nie zapominajcie ludzie, że kulturę tworzycie także WY, wypisując mądre lub
mniej mądre słowa w powyższej dyskusji.

Zatem Wasza lingwistyczna masturbacja na oczach (ekranach) forum, mimo iż jest
całkowicie bezcelowa wpisuje się w naszą dzisiejszą Polskość - czy się to komuś
podoba, czy nie - widać takie mamy dzisiaj społeczeństwo i basta.

[Gość: chris]

Słuchajcie kochani czy ja mogę odlądać sobie zawodowy boks na kablówce?
Czy nie?
Tam przecież się biją i czasami krew leci.Przecież to brutalne ,czy ja jestem
normalny?

[Gość: Ar]

Gość portalu: chris napisał(a):

> Słuchajcie kochani czy ja mogę odlądać sobie zawodowy boks na kablówce?
> Czy nie?
> Tam przecież się biją i czasami krew leci.Przecież to brutalne ,czy ja jestem
> normalny?
Ale masz chłopie swój boks i alleluja! A ja, jak mam czas na telewizję to mam BB,
DŚ, Klan, Decyzję, co należy do Ciebie i podobne. I kto mi zabroni się wkurwiać
na BB? Czy ja jestem normalny? Aha i w dupie mam głęboko wszystkich uczestników
reality shows! Niech żyje Adam Małysz!

[Gość: Zedler P]

Napisales:
chłopie swój boks i alleluja! A ja, jak mam czas na telewizję to mam B
> B,
> DŚ, Klan, Decyzję, co należy do Ciebie i podobne. I kto mi zabroni się wkurwiać
>
> na BB? Czy ja jestem normalny? Aha i w dupie mam głęboko wszystkich uczestnikó
> w
> reality shows! Niech żyje Adam Małysz!

zapomniales ze masz jeszcze internet i w ramach s z e r o k o pojetej
rozrywki ta liste (czyli tez cos w rodzaju BB)

[Gość: czaro]

Gość portalu: Ar napisał(a):

> Gość portalu: chris napisał(a):
>
> > Słuchajcie kochani czy ja mogę odlądać sobie zawodowy boks na kablówce?
> > Czy nie?
> > Tam przecież się biją i czasami krew leci.Przecież to brutalne ,czy ja jes
> tem
> > normalny?
> Ale masz chłopie swój boks i alleluja! A ja, jak mam czas na telewizję to mam B
> B,
> DŚ, Klan, Decyzję, co należy do Ciebie i podobne. I kto mi zabroni się wkurwiać
>
> na BB? Czy ja jestem normalny? Aha i w dupie mam głęboko wszystkich uczestnikó
> w
> reality shows! Niech żyje Adam Małysz!
Czy ja jestem normalny?
Czy ja jestem normalny?
Czy ja jestem normalny?
Czy ja jestem normalny?


1)Raczej nie. Normy wyznacza większość , a przynajmniej tak się tej większości
zdaje . Niemniej większość naszego społeczeństwa ogląda BB a Ty nie oglądasz więc
coś z Tobą jest nie tak .Z jakiego miasta pochodzi Janusz , jaką bieliznę nosi
Manuela , ile wódy może wypić Gulczas ? Nie wiesz ? A powinieneś ! Takie mogą być
pytania w milionerach ! Też nie oglądasz , bo wolisz sobie poczytać ? A to już
niebezpiecznme , bo podniesie się średnia czytelnicza do 1,1 książki/łeb/rok i co
będzie?
2)Raczej tak. Skoro oglądasz A.Małysza , tak jak to czyni większość to jesteś w
normie . Tylko w której normie ? Czy norma od BB i A.Małysza to ta sama morma ? A
może normą jest dopiero suma tych dwóch , a może jeszcze jakiejś innej
np.Zbłąkanego Anioła ?


P.S. Wolę być nienormalnym nieoglądaczem BB niż bałwochwalcą pseudoeksperymentu
socjojakiegośtam,jeżdzącym harleyem z tupecikiem a la Manuela i szprajtem za
pazuchą .

[Gość: czaro]

... i co temat skończony ? Oratorzy się wypalili ?

[Gość: ameba]

Gość portalu: czaro napisał(a):

> ... i co temat skończony ? Oratorzy się wypalili ?


Nie, program się skończył, teraz będą pisać o amazonkach i ekspedycjach