Dodaj do ulubionych

lekcja jezyka polskiego

IP: *.cwshs.com 27.08.04, 16:59
watek ten zklozylem w celu doksztalcenia
niektorych osobnikow tu piszacych
poniewaz zauwazylem, ze w glowkach pomieszane maja
i slowka im sie mieszaja
biedzacy nie wiedza nawet gdzie i kiedy jakiego slowka uzyc
mam nadzieje ze z wasza pomoca
cel doksztaltu szybko zostanie osiagniety

z powazaniem, wasz ulubieniec, VIP-1

lekcja #1

SUKA
slowo to oznacza psa plci zenskiej
uzyte w tym kontekscie jest jak najbardziej wlasciwe i poprawne
niemniej jednak staje sie chamskie i wulgarne
jesli zostanie niewlasciwie uzyte w odniesieniu do kobiety

SZCZENIAK
jest to mlody pies
uzyte w celu okreslenia dziecka (mlody czlowiek) jest obrazliwe

ZDYCHAC
uzyte w stosunku do zwierzecia jest jak najbardziej prawidlowe
uzyte w stosunku do czlowieka jest wulgarne


prosze zauwazyc, ze uzywalnosc slow nie jest wymienialna
tak jak nie powinno sie uzywac slow okrelajacych zwierzeta
i ich zachowania w stosunku do ludzi
tak samo nie powinno sie uzywac slow okreslajacych ludzi
i ich zachowania w stosunku do zwierzat

tak wiec nie nazwiemy suki kobieta, lecz suka
nie nazwiemy szczeniaka dzieckiem, lecz szczeniakiem
i nie powiemy ze zdychajace zwierze umiera tylko ze zdycha


CDN.
Obserwuj wątek
    • misiania Re: lekcja jezyka polskiego 27.08.04, 17:06
      hmmm... już Wigilia?
      • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:25
        chcesz cos powiedziec?
        przykro mi, ale musisz troche poczekac
        • misiania Re: lekcja jezyka polskiego 27.08.04, 17:28
          psik!
          • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:29
            misiania napisała:

            > psik!
            jesli chcesz cos do lekcji dodac
            to prosze z opisem slowka i jego uzywalnoscia
            • misiania Re: lekcja jezyka polskiego 27.08.04, 17:30
              dobry vip, dobry, ładnie aportuje
              • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:37
                no a misia, daj jeszcze raz glos,daj
    • Gość: Dosia Re: lekcja jezyka polskiego IP: 195.217.253.* 27.08.04, 17:14
      Nie zmeczyles sie? Dluga ta lekcja. Mnie by sie nie chcialo. Chyle czolka.
      • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:28
        dluga lekcja? przeciez to tylko 3 slowka
        ale nie martw sie, beda kolejne lekcje i kolejne slowka
        i tak se mysle, ze jak zaczniemy se tu tym samym jezykiem gadac
        to znacnie latwiej bedzie nam sie gadalo
        • misiania Re: lekcja jezyka polskiego 27.08.04, 17:29
          do budy, vip, do budy, hyhyhy
          • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:34
            widze, ze panienka ma jeszcze wiele do nauki
            po co to bylo na wagary z dresiarzami chodzic? no po co?
            wyrazenie "do budy" jest jak najbardzie prawidlowym
            w j. polskim, nie mniej jednak jak kazde inne
            ma swoje konkretne zastosowanie
            do czego z czasem dojdziemy

            prosze uczyc sie na bierzaco i nie wybiegac do przodu z materialem
            • misiania Re: lekcja jezyka polskiego 27.08.04, 17:36
              a teraz vip zostanie, będzie warował i pilnował forum, a jak wrócę w
              poniedziałek to vip pójdzie na spacerek. na razie - gazeta leży w kącie.
        • Gość: fry Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 23:55
          > i tak se mysle, ze jak zaczniemy se tu tym samym jezykiem gadac
          > to znacnie latwiej bedzie nam sie gadalo
          Ćwicz, ćwicz język polski jest piękny.Jak już "se"nagadasz to zaczniesz
          rozmawiać.
          Pozdrawiam bez atencji.

    • Gość: Blueberry lekcja jezyka polskiego cdn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 17:42
      VIP-1
      slowo to oznacza kiepskiego spamera bez polotu i pomyslu, z lekka nawracajacego
      innych w kierunku, ktory interesuje tylko jego samego. zaklada watki, ktore
      niczemu nie sluza. czestotliwosc z jaka to robi swiadczy albo o beznadziejnej
      nudzie na jaka cierpi albo o kompulsywno-paranoicznej osobowosci.

      • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego cdn IP: *.cwshs.com 27.08.04, 17:55
        ladnie, tylko ze nie na temat
      • narysuj.mi.baranka Blueberry 30.08.04, 16:29
        Gość portalu: Blueberry napisał(a):

        > VIP-1
        > slowo to oznacza kiepskiego spamera bez polotu i pomyslu, z lekka
        nawracajacego
        >
        > innych w kierunku, ktory interesuje tylko jego samego. zaklada watki, ktore
        > niczemu nie sluza. czestotliwosc z jaka to robi swiadczy albo o beznadziejnej
        > nudzie na jaka cierpi albo o kompulsywno-paranoicznej osobowosci.

        Tez odnosze takie wrazenie.
    • Gość: magggie Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.sasiedzi.pl 27.08.04, 18:13
      VIPie drogi - zdaje się, że kiedyś określiłeś mnie mianem "suka". Jak mam to
      rozumieć?
      Czy możesz także zdefiniować słowo "kundel" - bo wiem, że bardzo je lubisz :-)
      • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 27.08.04, 18:20
        Gość portalu: magggie napisał(a):

        > VIPie drogi - zdaje się, że kiedyś określiłeś mnie mianem "suka". Jak mam to
        > rozumieć?
        prosze nie przeszkadzac w prowadzeniu lekcji!!!
        i podniesc reke do gory jak chcesz o cos zapytac!!!


        tak maggie, slucham?
        > Czy możesz także zdefiniować słowo "kundel" - bo wiem, że bardzo je lubisz :-)
        zapewniam cie, ze "kundel" bedzie wyjasnione w pozniejszym czasie
        w dniu dzisiejszym prosze sie skoncentrowac na slowkach tej lekcji
        nie chce nikogo przeciazac nadmiarem materialu
        • Gość: magggie Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.sasiedzi.pl 27.08.04, 19:55
          eech, twardy orzech jesteś
          ciężko się z Tobą dogadać :-(
    • captroy1 Do VIT-a 27.08.04, 18:19
      Drogi Vit,wielce to chwalebne,ze zajales sie doksztalcaniem.Spojrz jednak
      najpierw na wlasne slowa,ktore czesto wymagaja korekty.Pozdrawiam
      • Gość: VIP-1 Re: Do VIT-a IP: *.cwshs.com 27.08.04, 18:21
        alez nikt ci nie broni zalozyc wlasnej szkolki
        • captroy1 Re: Do VIT-a 27.08.04, 18:25
          Gość portalu: VIP-1 napisał(a):

          > alez nikt ci nie broni zalozyc wlasnej szkolki
          Zeby to zrobic trzeba miec wyobrazenie o swoich umiejetnosciach.Moje sa
          niedostateczne,Ty jednak probuj....
    • Gość: VIP-1 na dzisiaj konczymy lekcje IP: *.cwshs.com 27.08.04, 20:00
      prosze sobie, prze lykend, utrwalic material
      tak zebym w poniedzialek palki komus nie musial dac

      do poniedzialku
      wasz ulubieniec, VIP-1
      • Gość: Wesoły sanitariusz Re: na dzisiaj konczymy lekcje IP: *.it / 62.233.189.* 27.08.04, 22:38
        Szczerze podziwiam wszystkich oraz wszystkie, którym nie znudziły się jeszcze
        pyskówki z tymi kretynami!
        • Gość: phi Lekcja jezyka ...polskiego IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 30.08.04, 09:57
          Na wtepie mego postu pragne goraco przeprosic imc VIPa, ze nie zalozylam sobie
          wlasnej szkolki, jegoz w tym miejscu wykorzystujac.
          Mam tylko pytanie do Pana Profesora odnosnie jednego ze slowem, ktorego nie
          rozumiem i moze laskawie by mi wytlumaczyl raz jeszcze, bo nie chce na wstepie
          oberwac jedynki. Prosilabym tez nie wzywac moich rodzicow do szkoly, bo potem
          lanie dostane i tygodniowy szlaban na kompa, a tego bys chyba mi nie zyczyl
          VIPie drogi, co?
          Pytanie moje kieruje tak do nauczyciela, jak do pozostalych forumowiczow a
          odnosi sie do slowka wprowadzonego na pierwszej lekcji, a mianowicie czasownika
          ZDYCHAC.
          Powiedzcie mi, w ktorym europejskim jezyka uzywa sie osobnego czasownika w
          stosunku do ludzi i zwierzat? Chetnie poszerze swoja wiedze w tej materii. Bo
          jak na razie (wiedzy tej nie posiadajac) domniemywam, iz to my Polacy jestesmy
          najbardziej chamskim i prymitywnym narodem.
          Oczekujac, ze podzielicie sie ze mna swoja przebogata wiedza, pozdrawiam i
          caluje
          Agnieszka
          • Gość: magggie Re: Lekcja jezyka ...polskiego IP: *.energis.pl 30.08.04, 10:46
            Za pozwoleniem Pana Psora...

            Zgadzam się z Koleżanką. Dla mnie zwierzęta umierają. Zdychać ma zdecydowanie
            pejoratywny wydźwięk... Z resztą wystarczy zajrzeć do słownika...
    • Gość: VIP-1 lekcja & #35; 2 IP: *.cwshs.com 30.08.04, 14:41
      dzisiejsza lekcja nie bedzie tylko
      lekcja z j. polskiego, ale rowniez odpowiedzia
      na pytanie z poprzedniej lekcji

      Gosc portalu: phi napisal(a):

      > Powiedzcie mi, w ktorym europejskim jezyka uzywa sie osobnego czasownika w
      > stosunku do ludzi i zwierzat? Chetnie poszerze swoja wiedze w tej materii. Bo

      otoz droga phi, aczkolwiek za eksperta sie nieuwazam
      niemniej jednak ma skapa znajomosc jezyka angielskiego
      pozwala mi na udzielenie odpowiedzi na twoje pytanie
      (mam nadzieje ze j. ang. wszyscy uznajemy za europejski)

      dam ci przyklady zarowno czasownikow jak i rzeczownikow

      "to pass away"
      nigdy nie powiez ze np. my dog passed away
      tak jak i w j. polski nie powiesz ze "odszedl"
      mozna powiedziec ze ktos "odszedl"
      mowiac o osobie ktora umarla
      ale nigdy nie powiesz tego np. o psie

      to housebreak
      nigdy nie powiesz "housebreak a child"
      ale "housebreak a puppy"

      paws
      ludzie nie maja "paws"

      beak
      tak jak wyzej
      chociaz w j. polskim mozna powiedziec
      ze takiemu git-tam czemus dalo sie w glupi dziob

      no ale juz wystarczy tego angielskiego na lekcji jezyka polskiego
      na zakonczenie dzisiejszej lekcji
      odpowiem na pytanie maggie
      > Czy mozesz takze zdefiniowac slowo "kundel"
      otoz slowo to, uzyte w odniesieniu do psa
      oznacza po prostu psa nierasowego, tak zwanego mieszanca
      nabiera jednak zupelnie innego znaczenia
      uzyte w stosunku do czlowieka

      zapoznajmy sie jeszcze ze slowkiem
      LAPA

      ludzie nie maja lap
      (z wyjatkiem git-tam czegos, ktory ma brudne lapy)
      ale maja rece i nogi
      • mar.gajko pytanie pilne do VIPA 30.08.04, 21:08
        Ja też upieram się przy tym kundlu - gdyz właśnie tak mnie nazwałeś. Rozumiem z
        powyższej wypowiedzi, iz nie miałes na myśli tego, iz np. moja matka była
        Cyganka a ojciec Rosjaninem i dla Polaków jestem kundlem czyli mieszańcem,
        tylko całkiem co innego...jeszce "gorszego". Bardzo proszę o wyasnienie
        użytego "kundelka" w stosunku do mojej osoby.
    • Gość: VIP-1 odpowiedz dla maggie IP: *.cwshs.com 30.08.04, 14:46
      Gosc portalu: magggie napisal(a):

      > To ja prze pana grzecznie podnosze reke, bo chcialabym dalszych wyjasnien.
      >
      > 1. jesli kundel oznacza psa nierasowego - dlaczego na mojego (bardzo
      rasowego)
      > tak mówiles
      > 2. nie dostalam odpowiedzi na moje zapytanie dotyczace suki. czyzby bylo
      > podchwytliwe?...
      ja wcale nie twierdze, ze niektorych slowek
      nie uzywa sie w odniesieniu do ludzi
      ja twierdze, ze uzyte niezgodnie z ich przeznaczeniem
      nabieraja innego znaczenia
      slowo "kundel" na ten przyklad
      moze byc uzyte w stosunku do czlowieka (choc moze nie powinno byc)
      ale wtedy bedzie znaczylo zupelnie co innego
      ze wzgledu na mlodziez szkolna czytajaca to forum
      nie bede wyjasnial znaczenia tych slowek
      • Gość: magggie kolejne pytanie od magggie IP: *.energis.pl 30.08.04, 15:54
        ale ja jednak nalegam na wyjaśnienie moich wątpliwości
        bo widzę, że unikasz odpowiedzi na nurtujące mnie pytania
        czyżby nauczyciel sam popełnił błąd?...
        • Gość: VIP-1 Re: kolejne pytanie od magggie IP: *.cwshs.com 30.08.04, 16:12
          nie, nauczyciel nie popelnil bledu
          ale czasem jak ktos nauczyciela wkurzy
          to nauczyciel swiadomie uzywa niektorych slow
          ale jak juz wspomniale, ze wzgledu
          na szkolna mlodziezowke obecna na forum
          nie bede wyjasnial ani znaczenia tych slow
          ani okolicznosci ich uzywania
          to nie jest tematem tego watku

          a teraz prosze juz sie brac za nauke
          slowek z dzisiejszej lekcji
          • Gość: magggie Re: kolejne pytanie od magggie IP: *.energis.pl 30.08.04, 16:32
            tchórz :-P
            • Gość: VIP-1 Re: kolejne pytanie od magggie IP: *.cwshs.com 30.08.04, 16:36
              JA tchorz?
              przeciez to TY sie boisz o podwyzke poprosic
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=15325346hehehe
              przyznaj sie, ile zarabiasz?
              • Gość: magggie Re: kolejne pytanie od magggie IP: *.energis.pl 31.08.04, 09:11
                Kończę z Toba dyskusję, bo widzę, że jednak nie dajesz się polubić. Jesteś
                chamskim dupkiem stosującym nieeleganckie zagrywki. Żegnam.
                • Gość: VIP-1 Re: kolejne pytanie od magggie IP: *.cwshs.com 31.08.04, 12:58
                  ojej! biedna maggie
                  niedobry VIP-1 tak bardzo ja skrzywdzil
                  no juz dobrze, tylko nam sie tutaj nie rozplacz, hehehe
    • Gość: VIP-1 lekcja numer 3 IP: *.cwshs.com 31.08.04, 13:06
      TWARZ, MOWIC, JESC

      jak wszystkim zapewne wiadomo
      ludzie maja twarze
      ludzie potrafia mowic
      a zwierzeta? czy powiemy ze swinia ma twarz?
      nie! swinia ma ryj.
      a pies? tez nie, pies ma pysk
      czy jakies zwierze potrafi mowic?
      (poza wigilia oczywiscie)

      z jedzeniem jest natomiast troche inaczej
      nie ma nic zlego w powiedzeniu ze pies czy kot jedza
      ale nie powiemy ze czlowiek zre
      co z kolei jest normalne w stosunku do zwierzat
    • Gość: VIP-1 lekcja numer 4 IP: *.cwshs.com 01.09.04, 13:27
      tematem dzisiejszej lekcji sa rece i nogi

      jak myslicie? kto posiada rece i nogi?
      piesek? nie!
      kotek? nie!
      a moze osiolek?
      no pewnie ze nie!
      trzeba byc skonczonym oslem zeby tak myslec
      otoz rece nogi posiada TYLKO czlowiek
      mam nadzieje ze powoli zaczyna do was docierac fakt
      ze ludzie i zwierzeta SA inni
      i ze w jezyku, nie tylko polskim,
      sa okreslenia uzywane wylacznie
      w stosunku do zwierzat lub wylacznie w stosunku do ludzi
      bo chyba nikt z was nie chce zeby traktowano was jak psow

      do uslyszenia, wasz uczitiel, VIP-1
      • Gość: JolaG. Do Pana od polskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.04, 08:50
        VIP-1 pisze:
        >prosze uczyc sie na bierzaco i nie wybiegac do przodu z materialem<

        Proszę Pana, a "na bierząco" pisze się przez "ż" - "na bieżąco".

        • Gość: VIP-1 Re: Do Pana od polskiego IP: *.cwshs.com 02.09.04, 13:42
          sluszna uwaga
          widze, rze uwarzasz na lekcji
          piatka ci sie nalerzy
    • Gość: VIP-1 lekcja numer 5 IP: *.cwshs.com 02.09.04, 13:56
      mam nadzieje,ze zaczyna do was docierac
      to, ze sa wyrazy, ktorych nie nalezy
      uzywac w stosunku do ludzi i zwierzat

      kolejnym przykladem moga byc:
      SZCZEKAC I WARCZEC

      czy kaczki szczekaja? czy kozy szczekaja?
      oczywiscie ze nie!
      a kto szczeka i warczy?
      no bardzo ladnie phi, tak jest, pieski szczekaja
      a moze ty nam maggie powiesz
      czy ludzie szczekaja albo warcza?
      no tak maggie, masz racje, ludzie mowia, rozmawiaja
      bardzo ladnie maggie, mozesz juz usiasc

      dobrze, na dzisiaj wystarczy
      prosze sobie w domu powtorzyc wszystkie lekcje
      jutro zrobimy klasowke
      ktore powinny byc uzyte
      • Gość: magggie Re: lekcja numer 5 IP: *.energis.pl 02.09.04, 13:58
        Panie nauczycielu. Proszę nie przekręcać mojego nicku, jesli łaska.
      • Gość: VIP-1 przypominam o jutrzejszej klasowce IP: *.cwshs.com 02.09.04, 20:57
    • narysuj.mi.baranka Moglbys sie logowac ze stalym nickiem? _n/txt 02.09.04, 21:11

      • Gość: VIP-1 po co mam sie logowac? (n/t) IP: *.cwshs.com 03.09.04, 13:27
    • Gość: VIP-1 dzisiaj mamy sprawdzian IP: *.cwshs.com 03.09.04, 14:29
      dzien dobry swirki
      mam nadzieje, ze powtorzyliscie caly material
      i nie bede musial nikomu paly wstawic
      a wiec prosze pochowac wszystkie ksiazki i zeszyty
      tak magggie?
      nie, nie mozna miec sciagawek
      no dobrze, zaczynamy
      oto pytania?

      1. czym sie rozni wyraz 'zdychac' od wyrazu 'umierac'? (2pkt)
      2. jaka jest roznica pomiedzy konczynami ludzkimi a psimi? (2pkt)
      3. jak ludzie komunikuja sie miedzy soba a jak psy? (2pkt)

      pytanie bonusowe (4pkt)
      4. jaka jest roznica miedzy VIP-1 a swirkami?

      prosze zaczynac, macie 30 minut
      baranku! nie zagladaj do misiani!
      pytania sa proste i powinnas sama sobie z nimi poradzic
      • Gość: VIP-1 dosia, prosze pozbieraj od wszystkich kartki IP: *.cwshs.com 03.09.04, 20:20
        przez lykend sprawdze co tu splodziliscie
        i po niedzieli oglosze wyniki
      • Gość: rasowiec Re: dzisiaj mamy sprawdzian IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 15:42
        1.w języku potocznym generalnie niczym.te czasowniki są stosowane wymiennie.a
        chyba pytania dotyczą języka potocznego a nie literackiego,panie psorze?
        2.tu jest różnica zasadnicza.ludzie mają ręce i nogi.zwiarzątka mają
        łapeczki,nóżki,nóżeczki.ogonusie oraz czółka(chociaż to nie kończyny).
        3.ludzie tak jak widać na forum.niektórzy potrafią słuchać i odpowiadać a inni
        tak jak psy-tylko szczekać.
        4.taka jak pomiędzy rasowcem a barankiem.
        dostanę wpis do indeksu?
        ;)))
        • Gość: VIP-1 Re: dzisiaj mamy sprawdzian IP: *.cwshs.com 07.09.04, 12:36
          1. zle. czasowniki te nie sa stosowane wymiennie
          nawet w jezyku potocznym nie powiemy ze ktos zdechl
          tylko, ze umarl
          chyba ze mowimy o takim jezyku w ktorym
          kobiete nazwiemy suka
          2. dobrze
          3. dobrze
          4. mozna zaliczyc
          zaliczone, daj index
        • albert.flasz Re: dzisiaj mamy sprawdzian 07.09.04, 14:19
          Gość portalu: rasowiec napisał(a):


          > 2.tu jest różnica zasadnicza.ludzie mają ręce i nogi.zwiarzątka mają
          > łapeczki,nóżki,nóżeczki.ogonusie oraz czółka(chociaż to nie kończyny).

          ...A "qń" (w języku literackim - "koń), to co ma: łapki, skrzydełka, macki czy
          szczękoczółki?
          • albert.flasz Re: Pardą! 07.09.04, 14:22
            Oczywiście "szczękoczułki" - nie mylić z "czółkiem", czyli formą zdrobniałą
            czoła.
    • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 07.09.04, 12:43
      widze, ze nauka nie poszla w las i zaczynacie kojarzyc
      roznice miedzy ludzmi a zwierzetami
      teraz czas abyscie w zyciu zaczeli stosowac
      to czego tutaj sie nauczyliscie
      mam nadzieje, ze nie bede musial robic
      powtorki "z rozrywki", hehehe
      • Gość: mocha Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.04, 12:48
        AAAAAAAAAAAale zaraz dostaniesz, vip, przez łeb!!!!
        • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 07.09.04, 12:51
          hehehe, a kto ci reke rozmacha?
          p.s. nie mowi sie leb tylko glowa
          jak sie nie poprawisz to ci zaliczenia nie dam
          i na drugi rok zostawie
          • Gość: wbx Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.04, 13:12
            szkoda że to znów Ty. A tak na marginesie skoro używasz słów w jęz.angielskim
            to pisz poprawnie chociażby łykend (poprawnie weekend. Żeby kogoś uczyć to
            trzeba samemu coś umieć. A poza tym to nie jest forum naukowe, a jak temat Cię
            nie interesuje to nic prostrzego jak zmienić forum. Nie przeszkadzaj innym.
            A może kurs angielskiego Cię zainteresuje ???
            • Gość: VIP-1 Re: lekcja jezyka polskiego IP: *.cwshs.com 07.09.04, 14:17
              Gość portalu: wbx napisał(a):

              > szkoda że to znów Ty.
              tez sie ciesze, ze cie widze

              > A tak na marginesie skoro używasz słów w jęz.angielskim
              > to pisz poprawnie chociażby łykend (poprawnie weekend. Żeby kogoś uczyć to
              > trzeba samemu coś umieć.
              pisac, zarowno po polskiemu jak i po angielskiemu
              bede tak jak mi sie to bedzie podobalo
              z bledami, bez bledow, jak popadnie

              > A poza tym to nie jest forum naukowe,
              chyba masz racje
              na naukowcow to raczej nie wygladacie, hehehe

              > a jak temat Cię nie interesuje to nic prostrzego jak zmienić forum.
              alez temat jak najbardziej mnie interesuje
              na inne fora tez wchodze
              co mi wcale nie przeszkadza tutaj zagladac

              > Nie przeszkadzaj innym.
              ty mi tez przeszkadzasz, i co z tego?

              > A może kurs angielskiego Cię zainteresuje ???
              myslisz ze powinienem wam tu kurs poprowadzic?
              raczej nie, to nie jest odpowiednie forum
              mozecie sobie zajrzec na "inglisz onli"
              i tam sie troche doksztalcic
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka