Jaka roznica

[captroy]

W odniesieniu do juz istniejacego watku o kopiowaniu.Zastanawiam sie nad
jedna sprawa..Wielu sposrod przeciwnikow przycinania ogonow czy uszow,jest
zwolennikami sterylizacji(tez ingerencja skalpela..)Czy nie jest to samo
okaleczanie??czasami mam wrazenie,ze prirytetem kastracji jest wygoda
wlasciciela(koniec problemu z przychowkiem np.) ,a nie dobro psa czy kota.

[mysiam1]

captroy napisał:

> W odniesieniu do juz istniejacego watku o kopiowaniu.Zastanawiam sie nad
> jedna sprawa..Wielu sposrod przeciwnikow przycinania ogonow czy uszow,jest
> zwolennikami sterylizacji(tez ingerencja skalpela..)Czy nie jest to samo
> okaleczanie??czasami mam wrazenie,ze prirytetem kastracji jest wygoda
> wlasciciela(koniec problemu z przychowkiem np.) ,a nie dobro psa czy kota.

A zapobieganie ropomaciczu to nie jest dobro psa czy kota?

wiesz teraz to wyskoczylas z conajmniej durnym

[kakui]

porownaniem.

wg ciebie sterylizacja dzieki ktorej schroniska moga nie byc przepelnione
(pisze "moga" bo oczywiscie i tak na zadupiach psy i koty beda sie rozmnazac
non stop) to to samo co obciecie uszu albo ogona?

wsykoczyles***** sory

[kakui]

[captroy]

..przeczytaj uwaznie i po malu post nim zaczniesz podejmowac polemike.

[albert.flasz1]

...A poobcinajcie sobie wszyscy głowy, przecież to jest jedyny skuteczny środek
by nie zachorować na raka mózgu!:))) Co do przepełnionych schronisk schronisk
natomiast, oto najświeższe doniesiania z krajów, gdzie kastracja jest (podobno)
nirmą a schroniska są (podobno) puste:
www.petlynx.net/petmeter.php
Licznik jest zerowany corocznie, 31 grudnia i zawsze dochodzi do wartości
idących w miliony...

o i co ja widze

[kakui]

captroy napisał:


> zwolennikami sterylizacji(tez ingerencja skalpela..)Czy nie jest to samo
> okaleczanie??czasami mam wrazenie,ze prirytetem kastracji jest wygoda

szkoda ze nie da sie podkreslic, widzisz juz o co mi chodzi czy bedziesz mi
pisal ze mam czytac pomalutku?

[captroy]

...ze priorytetem jest wygoda wlasciciela...Ropomacicze jest powodowane glownie
przez podawanie suka lekow hormonalnych,hamujacych cieczke.Po sterylizacji
wlasciciel nie musi sie juz martwic o nieporzadany miot.
Nie wierze w bzdety o swiadomej sterylizacji majacej za zadanie redukcje
nadplanowych szczeniat.Tak naprawde,zabiega poddawana jest znikoma ilosc psow i
kotow.
Chodzilo mi o to ,ze zarowno kopiowane uszy jaki i sterylizacja to ten sam tzw.
duzy zabieg chirurgiczny.Gdzie pies tak samo poddawany jest bolowi
fizycznemu.Bez wzgledu na jego przydatnosc.Dla Twojej inf.kopiowane uszy moga
byc wielce zbawienne dla niektorych psow.Tego przykladem jest jedna z moich
suk,gdzie konieczna jest jej b.dobra wentylacja uszow.Przy uszach nie
kopiowanych w jej przypadku,bylo by to chroniczne zapalenie tego organu.

[fabianna]

no to pomieszkaj sobie w mieszkanku z niekastrowanym kocurem, nawet kotką - co
tam. A może Twoje wątpliwości dotyczą tylko psów??

[vip_wielka8]

Czyli jednak o wygodę chodzi... dlaczego mnie to nie dziwi.

[captroy]

No choc jedna szczera.Czyli wzgledy estetyczne-eliminacja smrodu.Dla mnie to
samo co skopiowane uszy mojej sznaucerki-estetyka.Glowa psa tej rasy(chodzi o
olbrzyma) z przycietymi uszami podoba mi sie o niebo bardziej anizeli bez.

[tracja4]

Jakie to szczescie ze Twoi rodzice nie uznali, ze z obcietymi uszami
podobalabys sie im bardziej.

[albert.flasz1]

Jakie to szczęście że Twoi rodzice zanim się poznali nie pomyśleli o
przepełnionych sierocińcach...

[captroy]

Czy podobne podejscie zachowujesz do kazdego napotkanego wlasciciela
skopiowanego psa??

[vip_wielka8]

Myślę, że gdyby rodzice zdecydowali się na taki zabieg przycięcia nadmiaru
tkanki do fizjologicznego rozmiaru, w przypadku nieproporcjonalnie dużych
małżowin usznych (przekraczających wielkością kilkakrotnie ucho normalne), to
byłbym im za to wdzięczny.