nabór do przedszkola

[szampanna]

Byłam dziś poczytać listę dzieci zakwalifikowanych do przedszkola (w
tym moje ) i poobserwować trendy imiennicze. Oprócz sporej ilości
brajanowatych obu płci i żadnego oryginalnego imienia - jedno spore
zaskoczenie. Zgadnijcie, jakie imię żeńskie powtarza się najczęściej
po Julii? Agata! Tylko o 1 mniej lub może nawet tyle samo (nie
liczyłam dokładnie).

[gaudencja]

No proszę, kto by sie spodziewał Agaty! I żal, że brajanowatych
sporo...

[aneladgam]

u mnie na forum rówieśniczym jest jedna Agatka (żadnej Julii, jedna Julita),
pamiętam, że zaskoczyło mnie. a tym bardziej zaskakuje mnie aż taka popularność,
wydaje mi się, że za wcześnie na "falę"

[magia]

Heh,m ja tez sie zdziwilam ze u mnie na 60 dzieci przyjetych byly
tylko 2! Julie i zadnej Amelki, za to 4 Niny.
Z brajanowatych tylko Samanta, z rzadkich Gloria, Klara i Helena.
U chlopcow za to jeden Kuba, 6 Szymkow i tylez samo Kacprow,
rzadkich zadnych, no chyba zeby Franka uznac za rzadkiego

[Gość: ja11]

szkoda,że brak tych pięknych imion.To tak jest,że największa odwaga
na Forum,w realu szare myszki.Pocieszające jest to,że są realne
szanse na poprawę i pretekst do następnego potomstwa.Przecież mamy
duży spadek narodzin.

[Gość: ja11]

kolega synowej mawiał - kobieta jak ziemia co rok powinna rodzić.Wie
co mówi,przecie rolnik,farmer po nowemu lub producent żywności...

[donmari-2]

No proszę, Agata! A szkoda że dużo brajanowatych...

[iwonagos]

Agata mi się pooba. Ale jak czytam o tych wszystkich eleonorach, helenach, ryszardach, franciszkach, stanisławach, teresach itp, brrrrr, to jestem w szoku. Jak można takie imnię dać dziecku?? Suuuuper jest być oryginalnym, tylko, że myślę, że dziecko nigdy nie wybaczy takiej wyobraźni i oryginalności

[wimperga]

iwonagos napisała:

> Suuuuper jest być oryginalnym, tylko, że myśl
> ę, że dziecko nigdy nie wybaczy takiej wyobraźni i oryginalności


Ha,ha - muszę powiedzieć to mamom 5 (słownie: pięciu) Stasiów z naszego przedszkola. Gdzie Ty mieszkasz, że Staś i Franek dla Ciebie oryginalne imiona? Naszych Stasiów przedszkolanki wyczytują z nazwiska bo inaczej nie wiadomo byłoby o którego chodzi. Heleny też są dwie w grupie mojej Ady i też rozróżnia się je nazwiskiem.

[pluskotka]

Ja mam na drugie Teresa i jeszcze mamie za to dziękuję. Żaden obciach i da się z
tym żyć, zapewniam.

[Gość: ja11]

raczej panie nauczycielki.Przedszkolanki to dziewczynki
uczęszczające do przedszkola.

[wimperga]

Gość portalu: ja11 napisał(a):

> raczej panie nauczycielki.Przedszkolanki to dziewczynki
> uczęszczające do przedszkola.

Czy Ty zawsze musisz się ośmieszać swoją niewiedzą?
Masz, poczytaj sobie:

poradnia.pwn.pl/lista.php?id=9997
wyborcza.pl/1,76842,4311503.html
Dzieci uczęszczające do przedszkola to - niezależnie od płci - przedszkolaki.

[Gość: ja11]

kompromitujesz się i ośmieszasz,zero wiedzy na ten temat.Załączach
bzdety nie mające się nic do rzeczywistości.Mogę Ci udzielić
korepetycji.Na bank n a u c z y c i e l,specjalizacja pedagogika
przedszkolna ewentualnie wczesnoszkolna.Lata 50-60 licea
pedagogiczne 3 i 4 letnie,dalej licea wychowawczyń przedszkoli,dalej
studium nauczycielskie z profilami j.w,po nich kolegium
nauczycielskie,obecnie wyższa szkoła zawodowa.W zakresie studiów
wyższych - wyższe szkoły nauczycielskie,uniwersytety.Żaden typ
szkoły nie kształcił i nie kształci przedszkolanek.Toże samo siatka
zaszeregowania tego nie przewiduje.To tak krótko.W tym temacie
jesteś laikiem i cienizna.

[gaudencja]

Chcesz powiedziec, ze wiesz lepiej, niż twórcy słowników PWN? No
comment.

[Gość: ja11]

twórcy słowników są specjalistami w tej konkretnej działce.Ci twórcy
zapewne nie są autorytetami w zakresie kształcenia i ścieżki
zawodowej nauczycieli.

[gaudencja]

Nie masz racji. To, że się kończy pedagogikę wczesnoszkolną, a w
przedszkolu nie widnieje "przedszkolanka" na liście płac, nie
oznacza, że słowo to straciło swoje znaczenie, stało się niepoprawne
czy tez niezrozumiałe. Przedszkolanka to przedszkolanka, i nie
zamieniła się bynajmniej w przedszkolaka.

[Gość: ja11]

problem jest w tym,że w strukturze oświatowej nie ma
stanowiska,zawodu przedszkolanka.Przedszkolanka wzięła się w latach
60 - licealistki lwp nazywano popularnie "przedszkolankami",podobnie
jak "strzykawami"uczennice liceów pielęgniarskich.W okresie
wakacyjnym prowadzone były tzw.dziecińce i tam mówiło się na
nauczycielki-przedszkolanki/pracowały na innych zasadach/.W latach
50-60 prowadzone były też tzw.ochronki/czyli przechowalnie/,które to
powstają masowo np.w Warszawie pod inną nazwą niż
przedzkola.Prywatne przechowalnie dzieci za dużą kasę z taką
radością akceptowane przez młode mamy.

[...]

[Gość: ja11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[aneladgam]

nie, to za sprawą twoich wpisów.
nie dociera do ciebie, że bywa coś takiego jak potoczne użycie słowa?
ty się zacząłeś czepiać, post wimpergi był jak najbardziej na temat - O IMIONACH.

[Gość: ja11]

to nie jest potoczne użycie słowa,a dla nauczycielek przedszkola w
pewnym sensie obraźliwe.To nie są niańki dzieci młodych mam,a
wszechstronnie wykształcone osoby pracujace za śmieszne pieniądze w
wymiarze nie 18 godzin,a dużo więcej.A odwracanie kota ogonem to z
takimi młodymi jak szanowna aneladgam.

[lejla81]

Nie no, wiesz co, zaraz padnę! W takim razie nie ma też takiego
słowa, jak "strażak". Kiedyś przy okazji jakiejś ankiety wpisałam
przy zawodzie męża "strażak zawodowy", wywołując tym samym jego
protesty, bo właściwie nie ma takiego zawodu, a on jest "technikiem
pożarnictwa".
Pozdrawiam
mama Stasia :p

[Gość: ja11]

tak samo jak technik weterynarii nie jest weterynarzem czy lekarzem
weterynarii.Zapewne mąż miał rację.Sprzątaczka też nie zawsze jest
woźną,a woźna sprzataczką.Będziesz starsza to i tego się dowiesz.

[Gość: lejla81]

Oczywiście, że miał rację: w klasyfikacji zawodów i specjalności
jest "technik pożarnictwa", co nie zmienia faktu, że potocznie
mówimy strażak, tak jak mówimy i przedszkolanka. Może jak będziesz
starszy/a, to zrozumiesz tę subtelną różnicę i przestaniesz robic z
igły widły.

[wimperga]

Gość portalu: ja11 napisał(a):

To nie są niańki dzieci młodych mam,a
> wszechstronnie wykształcone osoby

roftl - oczywiście, znane są ze swej wiedzy i mądrości. Hehe. Moja znajoma
przedszkolanka kształcona na WSP w Krakowie przekonywała moje dzieci, że
Sienkiewicz to dobry malarz (!) był a pingwiny nie są ptakami.
Niania moich dzieci, która się nimi opiekowała przez 2 lata właśnie kończy prawo
na UW.
Może, kiedy będziesz starszy zrozumiesz, że nie wszystko jest takie czarno-białe
jak Ci się wydaje.

[Gość: ja11]

zapewne relacja twoich dzieci,które już są wyrocznią w ocenie
kwalifikacji.Dziwić się,że później w szkole najtrudniej dogadać się
z rodzicami.

[aneladgam]

z twoich ust "szanowna" to obelga.

pracuję z małymi dziećmi od dawna i nigdy, przenigdy nie obraziłam się, jeśli
ktoś powiedział o mnie "przedszkolanka". no, ale ja nie zadzieram nosa, jak co
niektórzy.

[wimperga]

aneladgam napisała:


>
> pracuję z małymi dziećmi od dawna i nigdy, przenigdy nie obraziłam się, jeśli
> ktoś powiedział o mnie "przedszkolanka".

Moje dzieci mówią "ciociu", a ja mówię o przedszkolankach: "pani Ela, pani
Beatka, pani Agnieszka". Dzięki Bogu, że są na tyle rozsądne, że się nie
obrażają o to (same mi zaproponowały abym tak do nich mówiła).
I jak już tak piszemy o dobrych przedszkolankach to naprawdę wolę ciepłą, taką
mamusiowato-babciową "ciocię", która wytrze nos, przytuli i pomasuje rozbite
kolanko od "wykształconej" ale obojętnej na dziecięce zmartwienia "pani
nauczycielki". Choć ideałem byłby połączenie ich obu.

[Gość: ja11]

nie ma problemu zatrudnić się jako "przedszkolanka" i połączyć nie
tylko Twoje oczekiwania,ale życzenia wszystkich młodych,często
nawiedzonych mam.Jeśli nie-trzeba zatrudnić niańkę w/g stawki
minimum 10 zł/godz x 10 godz/dz x 22 dni = 2200 zł na miesiąc plus
pochodne.

[wimperga]

Gość portalu: ja11 napisał(a):

>Jeśli nie-trzeba zatrudnić niańkę w/g stawki
> minimum 10 zł/godz x 10 godz/dz x 22 dni = 2200 zł na miesiąc plus
> pochodne.

Dzięki za rady - jednak są trochę spóźnione. Moje dzieci miały nianię przez 2,5
roku. I mniej więcej tyle zarabiała. Na szczęście mieszkamy pod Warszawą bo w
stolicy jest i większy popyt na nianie i większe żądania finansowe.

[mal_art]

W moim zaprzyjaźnionym przedszkolu panie nie cierpią słowa "przedszkolanka",
uważają je za dość lekceważące. Mają prawo. Mówimy o nich "pani Beatka, pani
Agnieszka, pani Hania" itd, w rozmowach z innymi "pani wychowawczyni z
przedszkola". "Przedszkolanka" mi osobiście nie przeszkadza, wiadomo, że to
określenie potoczne, w moim odbiorze nienacechowane emocjonalnie. "Nauczycielka
przedszkolna" jest dłuższe i dość nieporęczne. Sama mogę być "przedszkolanką"
(mam uprawnienia i może taką pracę podejmę, jak odchowam córę), nie przeszkadza
mi to. Dyskusja nad tym określeniem przypomina mi robienie wielkiego halo nad
słowem "niepełnosprawny" i zastępowanie go innymi, bardziej poprawnymi
politycznie typu "sprawny inaczej". Temat zastępczy, mający pokazać wrażliwość
społeczną podmiotu lirycznego. Moi znajomi niepełnosprawni od dyskusji nad
poprawną politycznie etykietką woleliby raczej dyskusję nad przystosowaniem
polskich miast do swoich potrzeb.

[Gość: Angelina]

Imiona dzieci w wieku 3-5 lat z całego przedszkola w pewnym mieście w woj.
pomorskim:

Amelia 7
Julia 5
Martyna 4
Natalia 4
Aleksandra 3
Maja 3
Agata 2
Oliwia 2
Zuzanna 2
Wiktoria 2
Blanka 2
Ada 2
Anastazja
Laura
Zofia
Daria
Dominika
Fryderyka
Sandra
Dagmara
Aneta
Lena
Olimpia
Gabriela
Klaudia
Małgorzata
Weronika
Liwia
Nikola
Vanessa

Jakub 6
Kacper 5
Filip 4
Dawid 4
Wiktor 3
Oskar 3
Dominik 3
Aleksander 2
Maciej 2
Arkadiusz 2
Damian 2
Paweł 2
Adrian 2
Daniel 2
Mateusz 2
Patryk 2
Mikołaj 2
Antoni
Stanisław
Nikodem
Szymon
Andrzej
Jan
Michał
Marcin
Klaudiusz
Hubert
Karol
Tomasz
Eligiusz
Alan

[gaudencja]

Fryderyka i Eligiusz dziwią i cieszą.

[abiela]

Zachwycili mnie Fryderyka i Eligiusz.