Miller w kieszeni Gudzowatego!

[bigbrada]

www.zycie.com.pl/index.php
Jak łatwo się domyślić, BWE nie prowadzi kredytów mieszkaniowych, he he
193.108.35.30/goto/content

[Gość: mmikki]

kolejna kukiełka Gudzowatego?

[Gość: Adams]

Gość portalu: mmikki napisał(a):

> kolejna kukiełka Gudzowatego?

A co na to zwolennicy SLD ? Pewnie nabiorą wody w usta.

To wszystko sprawy zastepcze.

[Gość: tiole]

Jesli wierzyc w to co jest na tej stronie:
polishmagazine-express.com/arch01/51-01a.html
to kredyt mieszkaniowy pana Premiera jest tematem zastepczym. Poleacm. W wyborczej tego nie przeczytacie.

[Gość: Michał]

wyborcza jest wiernym towarzyszem nie i trybuny

[Gość: Krzysiek]

Ale dałem się nabrać, wszedłem na tę stronę. Same bzdury.

[bykk]

Przecież to gołym okiem widać,że jest to swego rodzaju łapówka!
Miller się pluł dzisiaj na konferencji prasowej na ten temat,ale jak to on,
oczywiście to nic zdrożnego,że kredyt mu dał Godzowaty!
śLIMAKI,śpicie? "Uczciwi" inaczej co wy na to?

[Gość: ar]

Bykku. Jestem zwolennikiem wytykania palcami niedorzeczności z każdej strony.
Dlatego żeby mieć szersze spojrzenie na oświadczenia majątkowe przejrzałem ich
kilkadziesiąt. Proponowałbym zrobić to samo. Naprawdę można spotkać ładne
kwiatki np: Pan poseł Krzysztof Oksiuta z SKL ma ciekawy wpis: 50.000$ pożyczka
prywatna zarejestrowana w urzędzie skarbowym na zakup mieszkania. Żeby nikt nie
mógł się przypiąć opuścił zgrabnie informację: od kogo. Czy to jest powodem do
robienia afery? Chyba nie. Potrzebował, pożyczył. A swoją drogą: kto z nas
mając znajomego bankiera lub kolegę z kasą szuka jej gdzie indziej? Wyobrażam
sobie co by się działo, gdyby LM nie podał np. wartości nieruchomości, jak to
zrobiła część posłów. Pan Zdrojewski z PO swój 300 metrowy dom od zakończenia
budowy (chyba 98r)ma nie oszacowany. Rządził całym Wrocławiem a biedak nie wie
ile może kosztować taka chałupka. Panu Grabowskiemu wszystko jedno czy dom ma
za 400 czy 500 tys.,mieszkanie 200 czy 300 tys., 9ha 2 czy 3 mln zł. Ja po
analizie tych oświadczeń widzę, że chcąc komuś dokopać zawsze można znaleźć
powód, bez względu na to czy jest to prawa czy lewa strona sali. Jedno co mnie
dziwi, to czas wywołania tematu. Oświadczenia są dostępne od października a
dopiero teraz wybucha afera.

[odarpi]

I co?
Gudzowaty międli go w tej kieszeni...?

Odarpi syn Egigwy

[eliot]

odarpi napisał(a):

> I co?
> Gudzowaty międli go w tej kieszeni...?
>
> Odarpi syn Egigwy


Manipulacja czlonkiem pod plaszczykiem...???

Eliot

[Gość: hawkmoon]

To nie są sprawy zastępcze, tylko podstawowe. Oczekuję jako podatnik, żeby
premier był osobnikiem wolnym od prywatnych zobowiązań. To w co wplątał się
Miller to klasyczny przykład konfliktu interesów. Miller ma szczęście, że
przyznał się do kredytu w banku Gudzowatego w zeznaniu. Gdyby mu to
dziennikarze znaleźli sami to dymisja byłaby zbyt mało honorowym wyjściem.
Facet powinien sobie palnąć w łeb.

Miller już rozpoczął medialny kontratak, żeby zatrzeć złe wrażenie - poleciał
do Jastrzębia...

[znafca]

Jaskiernia też ma kredyt na mieszkanie od Gudzowatego. Strażnik prawości.

kredyt to mały pikuś

[Gość: jędrek]

jak by można było wywlec na światło dzienne ile Gudzio wpompował szmalu w SLD
np. w czasie kampanii wyborczej to podejrzewam że są to kwoty w innym rzędzie
wielkości niż nieszczęsny kredycik Millera . Gudzio to capo di cappi lewicowej
mafii rządzącej krajem ( kierowca z tylnego siedzenia ), takich wpływów nie
uzyskuje się jednym kredycikiem.

gdyby ujawniono jak UPR

[Gość: Blong]

podobnie sobie zagdybam bez dowodow ...

Gdyby ujawniono jak UPR jest oplacana przez polska narkomafie to by dopiero
bylo ...
Nie podoba? Przeciez to dokladnie to samo co jedrus pisze.

[Gość: Toto]

A co ? Zabolalo?Ale cos mi sie nie chce wierzyc ze tow.Miller tak o sie
poslizgnal na papierku.

brak dowodow

[Gość: Blong]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> A co ? Zabolalo?Ale cos mi sie nie chce wierzyc ze tow.Miller tak o sie
> poslizgnal na papierku.

na jedrka bzdurne tezy.
A w sprawie Millera nie bylo nic nagannego wiec nie widze powodu gdzie by sie
mial slizgac. Ale no coz najprawdopodobniej w Hameryce nie wiadomo o co chodzi
tylko o to ze bija czerwonego

[Gość: Porter]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Gość portalu: Toto napisał(a):
>
> > A co ? Zabolalo?Ale cos mi sie nie chce wierzyc ze tow.Miller tak o sie
> > poslizgnal na papierku.
>
> na jedrka bzdurne tezy.

Fakty sa nastepujace:
1. Premier zaciagnal kredyt w BWE, ktorego wlascicielem jest p. Gudzowaty.
2. Minister Kaczmarek negocjujac ze strona rosyjska warunki wspolpracy przy
zakupie gazu, nie tylko zablokowal probe pozbycia sie ze spolki EuRoPol Gas,
firmy Gas Trading, ktorej wlascicielem jest rowniez p. Gudzowaty, co probowal
zrobic od dawna rzad Buzka, ale wzmocnil pozycje tej firmy.
3. Na co dowodow nie ma?

> A w sprawie Millera nie bylo nic nagannego wiec nie widze powodu gdzie by sie
> mial slizgac. Ale no coz najprawdopodobniej w Hameryce nie wiadomo o co chodzi
> tylko o to ze bija czerwonego
>

[Gość: Blong]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Fakty sa nastepujace:
> 1. Premier zaciagnal kredyt w BWE, ktorego wlascicielem jest p. Gudzowaty.
> 2. Minister Kaczmarek negocjujac ze strona rosyjska warunki wspolpracy przy
> zakupie gazu, nie tylko zablokowal probe pozbycia sie ze spolki EuRoPol Gas,
> firmy Gas Trading, ktorej wlascicielem jest rowniez p. Gudzowaty, co probowal
> zrobic od dawna rzad Buzka, ale wzmocnil pozycje tej firmy.
> 3. Na co dowodow nie ma?

na jakiekolwiek powiazanie tych spraw. Jest to tylko gdybanie, zpowodowane
klamliwymi manipulacjami szmatlawego Zycia /a moze Zycie wczoraj nie sugerowalo,
ze bank kredytow nie udziela?/.

Pozdrawiam

[Gość: Porter]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Gość portalu: Porter napisał(a):
>
> > Fakty sa nastepujace:
> > 1. Premier zaciagnal kredyt w BWE, ktorego wlascicielem jest p. Gudzowaty.
> > 2. Minister Kaczmarek negocjujac ze strona rosyjska warunki wspolpracy prz
> y
> > zakupie gazu, nie tylko zablokowal probe pozbycia sie ze spolki EuRoPol G
> as,
> > firmy Gas Trading, ktorej wlascicielem jest rowniez p. Gudzowaty, co probo
> wal
> > zrobic od dawna rzad Buzka, ale wzmocnil pozycje tej firmy.
> > 3. Na co dowodow nie ma?
>
> na jakiekolwiek powiazanie tych spraw. Jest to tylko gdybanie, zpowodowane
> klamliwymi manipulacjami szmatlawego Zycia /a moze Zycie wczoraj nie sugerowalo
> ,
> ze bank kredytow nie udziela?/.
>
> Pozdrawiam

Alez nie chodzi o to, czy istnieje powiazanie, tylko o to, czy istnieje srodek
nacisku. A to jest fakt obiektywny. I wystarczy do calkowitej dyskwalifikacji
premiera. Bo albo duren, albo czlek skorumpowany. Tertium non denatur.

A BWE udzielil przez dwa lata mniej niz 100 kredytow mieszkaniowych, w tej
liczbie znacznej czesci eseldowskich dygnitarzy. Wiec tez raczej byla to
przysluga, a nie produkt komercyjny. A nie ma czegos takiego jak bezplatna usluga.

Środek nacisku ?

[Gość: Indris]

Porter pisze: "(...)istnieje srodek nacisku. A to jest fakt obiektywny. I
wystarczy do calkowitej dyskwalifikacji premiera."

Na czym miałby polegać ten nacisk ? Byłby możliwy, gdyby dłużnik miał kłopoty
ze spłacaniem kredytu. Dopóki spłaca zgodnie z umową bank NIC mu zrobić nie
może, ani niczym zagrozić. A może się mylę ?

[Gość: Porter]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Porter pisze: "(...)istnieje srodek nacisku. A to jest fakt obiektywny. I
> wystarczy do calkowitej dyskwalifikacji premiera."
>
> Na czym miałby polegać ten nacisk ? Byłby możliwy, gdyby dłużnik miał kłopoty
> ze spłacaniem kredytu. Dopóki spłaca zgodnie z umową bank NIC mu zrobić nie
> może, ani niczym zagrozić. A może się mylę ?

Oczywiscie, ze sie mylisz. Umowa moze byc wypowiedziana przez kazda ze stron,
niezaleznie od splacania rat.
I wtedy jest niedobrze, bo kredyt trzeba splacic asap.

[Gość: Blong]

Gość portalu: Porter napisał(a):


> Alez nie chodzi o to, czy istnieje powiazanie, tylko o to, czy istnieje srodek
> nacisku. A to jest fakt obiektywny. I wystarczy do calkowitej dyskwalifikacji
> premiera. Bo albo duren, albo czlek skorumpowany. Tertium non denatur.

Chlopie wiesz co piszesz? Przeciez to by oznaczalo ze premier NIE MOZE MIEC
KREDYTU W ZADNYM BANKU, ani nic kupowac na raty czy leasing. Boze co za
absurdalna paranoia.

> A BWE udzielil przez dwa lata mniej niz 100 kredytow mieszkaniowych, w tej
> liczbie znacznej czesci eseldowskich dygnitarzy. Wiec tez raczej byla to
> przysluga, a nie produkt komercyjny. A nie ma czegos takiego jak bezplatna uslu
> ga.

Masz jakikolwiek dowod popierajacy teze o tej nie bezplatnej usludze? Czy znow
tylko gdybanie.

Pozdrawiam

[wojcd]

Panie Blong
chodzi o wybór opcji dla Polski
1. MOŻEMY być mili dla Rosjii.
2. MUSIMY być mili dla Rosjii.
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: Blong]

wojcd napisał(a):

> Panie Blong
> chodzi o wybór opcji dla Polski
> 1. MOŻEMY być mili dla Rosjii.
> 2. MUSIMY być mili dla Rosjii.
> Pozdrawiam Wojciech


Ja uwazam ze odpowiedz numer 2 a nie z powodow naciskow Rosji, ale dla naszego
interesu. Musimy bo wiecej zarobimy. Tyle, ze to nie ma nic wspolnego ze sprawa.
Pozdrawiam

[Gość: Porter]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> wojcd napisał(a):
>
> > Panie Blong
> > chodzi o wybór opcji dla Polski
> > 1. MOŻEMY być mili dla Rosjii.
> > 2. MUSIMY być mili dla Rosjii.
> > Pozdrawiam Wojciech
>
>
> Ja uwazam ze odpowiedz numer 2 a nie z powodow naciskow Rosji, ale dla naszego
> interesu. Musimy bo wiecej zarobimy. Tyle, ze to nie ma nic wspolnego ze sprawa
> .
> Pozdrawiam


Zakladam nowy watek na ten temat. Zapraszam. Tytul - "Polska a Rosja"

to samo ? hola ,bratku

[Gość: jędrek]

Gość portalu: Blong napisał(a):

>
> podobnie sobie zagdybam bez dowodow ...
>
> Gdyby ujawniono jak UPR jest oplacana przez polska narkomafie to by dopiero
> bylo ...
> Nie podoba? Przeciez to dokladnie to samo co jedrus pisze.

to samo ? hola ,bratku , może mi powiesz który z UPR-owców był premierem.
Nie rozmawiamy o Janie Kowalskim tylko o premierze rządu RP , który ma dużą moc
sprawczą i jak zechce ( a widać że gorliwie chce ) to może wiele załatwić swojemu
kredytodawcy , tylko to co jest dobre dla Gudzia niekoniecznie musi być dobre dla
Polski.To się nazywa konflikt interesów.
Gdyby to chodziło o premiera Buzka byłbyś pierwszy w kolejce do krytyki , tylko,
widzisz , poprzedni premier nie moczył dupy w niejasne koneksje polityczno-
biznesowe , w przeciwieństwie do obecnego.

[Gość: Blong]

Gość portalu: jędrek napisał(a):

> to samo ? hola ,bratku , może mi powiesz który z UPR-owców był premierem.
> Nie rozmawiamy o Janie Kowalskim tylko o premierze rządu RP , który ma dużą moc
> sprawczą i jak zechce ( a widać że gorliwie chce ) to może wiele załatwić swoje
> mu
> kredytodawcy , tylko to co jest dobre dla Gudzia niekoniecznie musi być dobre d
> la
> Polski.To się nazywa konflikt interesów.

Bardzo zabawne a przed chwila przeczytalem twoje wyjasnienia ze nie wazne w
ktorym roku bral kredyt. Wiec raczej mysl jak piszesz, bo w 1998 nie byl Miller
premierem.


> Gdyby to chodziło o premiera Buzka byłbyś pierwszy w kolejce do krytyki , tylko
> ,
> widzisz , poprzedni premier nie moczył dupy w niejasne koneksje polityczno-
> biznesowe , w przeciwieństwie do obecnego.
>

cholera prorok jakis czy co? Skad wiesz co bym pisal?

[bigbrada]

Leszek Miller nazwał rewelacje Życia kłamstwem, ale przyznał, że spłaca kredyt
mieszkaniowy udzielony przez bank Gudzowatego, który notabene nie udziela
kredytów mieszkaniowych.
Stwierdził przy tym, że nie on bral kredyt, tylko spółdzielnia mieszkaniowa.
Na tym samym osiedlu mieszkają rzecznik rządu Tober oraz straż prawości
Jaskiernia.
Żaden z nich rzecz jasna nie zna Gudzowatego i wzięli kredyty z jego banku
przypadkiem. Po prostu przechodzili ulica i wstąpili do oddziału. Ich urok
osobisty spowodował, że bank poszerzyl ofertę o kredyty mieszkaniowe dla nich.
Innym przypadkiem jest zapewnienie monopolu Gudzowatemu na sprowadzanie gazu do
Polski, czego ostatni akt w postaci odcięcia się od Norwegów nastąpi w krótce.
Norwegowie są do niczego, bo nie chcą nic dać.

[Gość: siedem]

Gdyby w naszym pięknym państwie tlił sie jeszcze płomyczek normalności Plastuś
pisałby właśnie dymisję...
7,00

[Gość: Adams]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gdyby w naszym pięknym państwie tlił sie jeszcze płomyczek normalności Plastuś
> pisałby właśnie dymisję...
> 7,00

Święte słowa . Najbardziej lapidarnie można to skwitować krótkim : " pewnych rzeczy się po prostu
nie robi "

[bykk]

Panowie,poczytajcie w dzisiejszym "Życiu" o tej sprawie!
Tam opisane jest co,kiedy,kto,ile,jak itp.!
Co do finansowanie kampanii SLD przez Guzowatego,był komunikat PKW,kto i ile
(oficjalnie) dawał!Przyponij sobie Blong!
pozdrawiam

[Gość: Adams]

bykk napisał(a):

> Panowie,poczytajcie w dzisiejszym "Życiu" o tej sprawie!
> Tam opisane jest co,kiedy,kto,ile,jak itp.!
> Co do finansowanie kampanii SLD przez Guzowatego,był komunikat PKW,kto i ile
> (oficjalnie) dawał!Przyponij sobie Blong!
> pozdrawiam

Witaj bykku ! Mnie zastanawia jedno . Wczoraj w "kropce nad i " Pan M.Wagner twierdził , że
kredytu z BWE nie wziął gdyż był za drogi , natomiast Miller , że był on bardzo korzystny . Coś tutaj
nie gra .

proste pytania

[Gość: Blong]

Czy Miller bral kredyt w roku 1998 czy w drugiej polowie 2001?
Czy byl jednym co dostal kredyt na mieszkanie jak sugerowalo Zycie?
Czy w roku 1998 lewica miala mniejsze poparcie od rzadzacej koalicji?
Czy Bush mial pieniadze na kampanie od Enronu?
Czy pozwolenie na posiadanie narkotykow w programie UPR oznacza ze sa w kieszeni
narkomafii?
itd.
Odpowiedz sam sobie na te pytania i zastanow sie, czy przypadkiem nie dales sie
glupio zmanipulowac.

Pozdrawiam

lewicowiec-fizyczny eliminator konkurencji nadaje

[wild]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Czy pozwolenie na posiadanie narkotykow w programie UPR oznacza ze sa w kieszen
> i narkomafii?

jezeli nie?))) to kim jest mafiozo-koncesjonista Blong?:] ( czyżby żądał
"tylko" haracz dla siebie? nie ON żąda tylko eliminacji fizycznej konkurenta -
czymś się rózni od tego mafiozo?...

[Gość: jędrek]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Czy Miller bral kredyt w roku 1998 czy w drugiej polowie 2001?
J : co to ma za znaczenie ! gudzio jest sponsorem lewicy od lat , ale nie ma
nic za darmo , gudzio łożył na lesia i sld , a teraz jak lesio rządzi to zrobi
co mu gudzio każe ( i to nie za ten jeden kredycik , tylko za całokształt
sponsoringu ze strony Gudzia dla sld.

> Czy byl jednym co dostal kredyt na mieszkanie jak sugerowalo Zycie?
J : a co to ma za znaczenie ,inni nas mniej obchodzą , bo nie mają takiej
władzy jak premier .
> Czy w roku 1998 lewica miala mniejsze poparcie od rzadzacej koalicji?
J: chyba wiesz że od dłuższego czasu sondaże pokazywały na możliwość przejęcia
władzy przez lesia i spółkę w 2001 r.

I jeżeli nawet znajdziesz przykłady że ktoś inny też został wciągnięty w układy
polityczno-biznesowe to to w ŻADNYM stopniu nie usprawiedliwia Millera , który
jest pierwszym PREMIEREM w III RP mogącym być posądzonym o nieczyste związki z
biznesem.

reszta pytań kompletnie nie na temat .możesz dodać jeszcze :
a wiecie ile łapówek dał Al Capone ?

> Czy Bush mial pieniadze na kampanie od Enronu?
> Czy pozwolenie na posiadanie narkotykow w programie UPR oznacza ze sa w
kieszen
> i
> narkomafii?
> itd.
>

falszywe odpowiedzi

[Gość: Blong]

Gość portalu: jędrek napisał(a):

> J : co to ma za znaczenie ! gudzio jest sponsorem lewicy od lat , ale nie ma
> nic za darmo , gudzio łożył na lesia i sld , a teraz jak lesio rządzi to zrobi
> co mu gudzio każe ( i to nie za ten jeden kredycik , tylko za całokształt
> sponsoringu ze strony Gudzia dla sld.

Znow bez dowodow.

> J : a co to ma za znaczenie ,inni nas mniej obchodzą , bo nie mają takiej
> władzy jak premier .

Alez w tym sek, ze Zycie celowo zmanipulowalo czytelnikow w tym i biednego
jedrka, ktory macha szabelka by zakryc swoj wstyd.

> J: chyba wiesz że od dłuższego czasu sondaże pokazywały na możliwość przejęcia
> władzy przez lesia i spółkę w 2001 r.

Czyli tu mamy nieznajomosc faktow.


> I jeżeli nawet znajdziesz przykłady że ktoś inny też został wciągnięty w układy
> polityczno-biznesowe to to w ŻADNYM stopniu nie usprawiedliwia Millera , który
> jest pierwszym PREMIEREM w III RP mogącym być posądzonym o nieczyste związki z
> biznesem.

Masz dowody? Jesli nie to znow to tylko pusty belkot.

> reszta pytań kompletnie nie na temat

jesli nie widzisz zwiazku, to cos trudno u ciebie z mysleniem wiec tu masz
powtorke i sproboj na nie odpowiedziec. Moze ci to wyjdzie lepiej niz to co
pisales ostatnio. Aha i pisz prawde z dowodami a nie gdybanie.

> > Czy Bush mial pieniadze na kampanie od Enronu?

> > Czy pozwolenie na posiadanie narkotykow w programie UPR oznacza ze sa w
> kieszen
> > i
> > narkomafii?
> > itd.

[Gość: Tom]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gdyby w naszym pięknym państwie tlił sie jeszcze płomyczek normalności Plastuś
> pisałby właśnie dymisję...
> 7,00

Jeszcze Plastuś musiałby być człowiekiem honoru a nie chu...

[Gość: Porter]

"Moj klient zobaczyl wystawe z rozbita szybe, podszedl do niej z ciekawosci,
zas znajdujace sie na wystawie zegarki schowal do kieszeni odruchowo, bo byl
zdenerwowany. Na widok patrolu Policji rzucil sie do ucieczki, bowiem bedac w
przeszlosci trzykrotnie skazany za wlamania, bal sie bezpodstawnych podejrzen."

(cytat z autetycznego przemowienia obroncy recydywisty przed sadem w Warszawie.
Obronca tym nie byl p. Tober. Az dziw bierze.)

[eliot]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Obronca tym nie byl p. Tober. Az dziw bierze.)


A nie byl, przypadkiem, tym bronionym...
Eliot

[Gość: Porter]

eliot napisał(a):

> Gość portalu: Porter napisał(a):
>
> > Obronca tym nie byl p. Tober. Az dziw bierze.)
>
>
> A nie byl, przypadkiem, tym bronionym...

Nie wydaje mi sie...


> Eliot

[bykk]

Hej Adams!
Widzisz,bo Wagner był i jest w trakcie lustracji(chociaż ostatnio jest bardzo
chory i nie może stawać prze sądem!,więc Guzowaty pomyślał logicznie(być może
Wagner przez 10 lat nie będzie przy korycie?),wolał więc zainwestować
w Millera i innych!
W dzisiejszym "Życiu" właśnie opisano jak to powstawała ta spółdzielnia,za czyje
pieniądze(państwowe) powstawał bank itd.!
podrawiam Cię
hej!

[Gość: Crotalus]

Osoby dramatu: Miller, Jaskiernia i Gudzowaty.
Dzieje się to w przytulnym (400 metrów kwadratowych) domku Gudzowatego.

Działo się to przed wyborami. Miller, Jaskiernia piją wódę z Gudzowatym. Po
kolejnym litrze Gudzowaty mówi:
- Lesiu daj mordy. Wszystkie Lesie to fajne chłopaki- a potem dodaje.- Lesiu ja
ci taki domek wybuduję że hej i jeszcze coś dorzucę na kampanie wyborczą. Co ty
na to Lesiu.
Lesiu jak to Lesiu mówi:
- Nie ma sprawy.
A Gudzowaty dodaje:
- To umowa stoi, tylko z tymi Norwegami to nic nie kombinuj. No to zdrowie
twoje w gardło moje- i pękł kolejny literek.

dramatu ciąg dalszy ( wrzesień 2001- luty 2002)

[Gość: jędrek]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Osoby dramatu: Miller, Jaskiernia i Gudzowaty.
> Dzieje się to w przytulnym (400 metrów kwadratowych) domku Gudzowatego.
>
> Działo się to przed wyborami. Miller, Jaskiernia piją wódę z Gudzowatym. Po
> kolejnym litrze Gudzowaty mówi:
> - Lesiu daj mordy. Wszystkie Lesie to fajne chłopaki- a potem dodaje.- Lesiu ja
>
> ci taki domek wybuduję że hej i jeszcze coś dorzucę na kampanie wyborczą. Co ty
>
> na to Lesiu.
> Lesiu jak to Lesiu mówi:
> - Nie ma sprawy.
> A Gudzowaty dodaje:
> - To umowa stoi, tylko z tymi Norwegami to nic nie kombinuj. No to zdrowie
> twoje w gardło moje- i pękł kolejny literek.

c.d. .......
Po wyborach :
Lesiu : hurra , viktoria !!
Gudzio : Brawo ,Leszek .Musimy to opić. Dobrze się spisałeś , dam ci teraz kilku
ludzi do rządu ,żeby - wiesz ,rozumiesz - ciągnęli rurę tam gdzie trzeba.
Lesiu: Wiadoma sprawa , do skarbu wsadzę Wieśka , on nie wykręci nam numeru.
Gudziu , jesteś naszym dobrodziejem , proś o co chcesz.
Gudzio : A propos jak tam nowa chałupa w Wilanowie , może wreszcie zrobisz
parapetówę ?
Lesio : zrobię , zrobię .

Po artykule "Życia " :
Lesio do Gudzia : no ,psiamać , wredne prawicowe pismaki wyniuchali że mam u
ciebie kredyt, pamiętaj w razie czego wszystkiemu zaprzeczaj.
Gudzio : co ty Lesiu ! milczę jak grób , zresztą co znaczy te kilka tysięcy euro.
chyba nie sądzą ,że tak tanio mogłem Cię kupić.
Lesio : No właśnie , chyba tak nie sądzą.I już główkują co nam jeszcze
sponsorowałeś .
Gudzio : niech se łamią łepetyny ! Szmalec do was szedł tak skamuflowany ,że nie
ma takiego pismaka , który by to wyniuchał.A na razie Lesiu ,nie bój bidy .Udawaj
że się nic nie stało ,niedługo sprawa przycichnie. Szepnij tej czarnuli ,
Piwnikowej niech coś znajdzie na stary rząd ,żeby ludzie mieli nowy temat.
Za pół roku kredycik Ci po cichu umorzę i temat z głowy.
Lesiu : Gudziu , ty to masz łeb !

dramatu ciąg dalszy ( wrzesień 2001- luty 2002)

[Gość: jędrek]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Osoby dramatu: Miller, Jaskiernia i Gudzowaty.
> Dzieje się to w przytulnym (400 metrów kwadratowych) domku Gudzowatego.
>
> Działo się to przed wyborami. Miller, Jaskiernia piją wódę z Gudzowatym. Po
> kolejnym litrze Gudzowaty mówi:
> - Lesiu daj mordy. Wszystkie Lesie to fajne chłopaki- a potem dodaje.- Lesiu ja
>
> ci taki domek wybuduję że hej i jeszcze coś dorzucę na kampanie wyborczą. Co ty
>
> na to Lesiu.
> Lesiu jak to Lesiu mówi:
> - Nie ma sprawy.
> A Gudzowaty dodaje:
> - To umowa stoi, tylko z tymi Norwegami to nic nie kombinuj. No to zdrowie
> twoje w gardło moje- i pękł kolejny literek.

c.d. .......
Po wyborach :
Lesiu : hurra , viktoria !!
Gudzio : Brawo ,Leszek .Musimy to opić. Dobrze się spisałeś , dam ci teraz kilku
ludzi do rządu ,żeby - wiesz ,rozumiesz - ciągnęli rurę tam gdzie trzeba.
Lesiu: Wiadoma sprawa , do skarbu wsadzę Wieśka , on nie wykręci nam numeru.
Gudziu , jesteś naszym dobrodziejem , proś o co chcesz.
Gudzio : A propos jak tam nowa chałupa w Wilanowie , może wreszcie zrobisz
parapetówę ?
Lesio : zrobię , zrobię .

Po artykule "Życia " :
Lesio do Gudzia : no ,psiamać , wredne prawicowe pismaki wyniuchali że mam u
ciebie kredyt, pamiętaj w razie czego wszystkiemu zaprzeczaj.
Gudzio : co ty Lesiu ! milczę jak grób , zresztą co znaczy te kilka tysięcy euro.
chyba nie sądzą ,że tak tanio mogłem Cię kupić.
Lesio : No właśnie , chyba tak nie sądzą.I już główkują co nam jeszcze
sponsorowałeś .
Gudzio : niech se łamią łepetyny ! Szmalec do was szedł tak skamuflowany ,że nie
ma takiego pismaka , który by to wyniuchał.A na razie Lesiu ,nie bój bidy .Udawaj
że się nic nie stało ,niedługo sprawa przycichnie. Szepnij tej czarnuli ,
Piwnikowej niech coś znajdzie na stary rząd ,żeby ludzie mieli nowy temat.
Za pół roku kredycik Ci po cichu umorzę i temat z głowy.
Lesiu : Gudziu , ty to masz łeb !

[Gość: J-23]

Po co pisać o rzeczach oczywistych. Każdy w miarę inteligentny czlowiek widzi
jakie układy ma Guzowaatyy z LSD, KGB itp. Czekam aż polskie media odkryją
ameryke.

[wojcd]

Panie J-23
przy poprzednich rządach targały mną uczucia:
niesmak, złość, wściekłość - bo na nich głosowałem
przy obecnych rządach (sprawy Oleksy, Kaucz, Gudzowaty) targają mną inne
uczucia:
lęk, przerażenie, trwoga
Normalni najwyraźniej traktują fundamentalne i globalne polskie interesy
instrumentalnie. Zachowują się jakby rządzili KOLONIĄ i to jest powód do TRWOGI.
Pozdrawiam Wojciech

Ależ te ćwoki z "prawicy" są durne!

[Gość: Ryszard]

Fakt, że rozmaici politycy prawicy to nieudacznicy i gołodupcy, którzy w życiu
nie dorobili się NICZEGO - nie powinien prowadzić do wniosków, że jak ktoś
buduje sobie mieszkanie i go na to stać, to jest w tym coś nagannego.
Co się zresztą dziwić - ponura spuścizna pierwszej "Solidarności", która
krzyczała, że jak dyrektor ma poloneza i domek na działce, to jest złodziejem.

[Gość: Adams]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Fakt, że rozmaici politycy prawicy to nieudacznicy i gołodupcy, którzy w życiu
> nie dorobili się NICZEGO - nie powinien prowadzić do wniosków, że jak ktoś
> buduje sobie mieszkanie i go na to stać, to jest w tym coś nagannego.
> Co się zresztą dziwić - ponura spuścizna pierwszej "Solidarności", która
> krzyczała, że jak dyrektor ma poloneza i domek na działce, to jest złodziejem.

Ryszardzie drogi . Nie gorączkuj się . bez nerwów . Przeczytaj sobie dokładnie wszystkie posty ,
pomyśl trochę . KLEPIESZ NIE NA TEMAT PALANCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Baba]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Fakt, że rozmaici politycy prawicy to nieudacznicy i gołodupcy, którzy w życiu
> nie dorobili się NICZEGO - nie powinien prowadzić do wniosków, że jak ktoś
> buduje sobie mieszkanie i go na to stać, to jest w tym coś nagannego.
> Co się zresztą dziwić - ponura spuścizna pierwszej "Solidarności", która
> krzyczała, że jak dyrektor ma poloneza i domek na działce, to jest złodziejem.

A kto powiedział, że politycy prawicy to są jak wyżej? Ktoś naiwny, czy udający
takiego. Proszę przykłady. Piękna willa p. Walendziaka, majątek p. Piskorskiego
afera z "leśnymi willami" koło Gdańska itp.itp.

kobieto radziecka!

[Gość: siedem]

Gość portalu: Baba napisał(a):

> Gość portalu: Ryszard napisał(a):
>
> > Fakt, że rozmaici politycy prawicy to nieudacznicy i gołodupcy, którzy w ż
> yciu
> > nie dorobili się NICZEGO - nie powinien prowadzić do wniosków, że jak ktoś
>
> > buduje sobie mieszkanie i go na to stać, to jest w tym coś nagannego.
> > Co się zresztą dziwić - ponura spuścizna pierwszej "Solidarności", która
> > krzyczała, że jak dyrektor ma poloneza i domek na działce, to jest złodzie
> jem.
>
> A kto powiedział, że politycy prawicy to są jak wyżej? Ktoś naiwny, czy udający
>
> takiego. Proszę przykłady. Piękna willa p. Walendziaka, majątek p. Piskorskiego
>
> afera z "leśnymi willami" koło Gdańska itp.itp.
>

Oni nie sprawują teraz rządów. Postaw ich przed trybunałem, sądem - czym chcesz.
Chwała ci bedzie za to. Mówimy o obecnej sytuacji, mówimy o Polsce gdzie można
premiera przekupić 40tys jewro. garkotłuku stalinowski

7,51

[wojcd]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> ponura spuścizna pierwszej "Solidarności"
Panie Ryszardzie
ponurą spuścizną pierwszej Solidaności jest nasza WOLNOŚĆ
Wojciech

[Gość: Ryszard]

A ja nic nie mam przeciw naszej wolności, jestem całym sercem "za". Tylko że po
dwunastu latach od czasu, kiedy Rakowski uwalniał ceny, Wilczek pisał ustawę o
działalności gospodarczej (nb. o niebo lepszą niż obecny potworek), a potem
Balcerowicz z Mazowieckim prywatyzowali i w ogóle wprowadzali w gospodarce
normalne reguły gry, jakie obowiązują w całym cywilizowanym świecie - nie
spodziewałem się, że "prawica" wróci do retoryki koszarowego komunizmu
("wszystkim po równo, a jak ma 200 m mieszkania, to złodziej"). Wczoraj w "Kropce
nad i" Kaczyński (nie wiem który, Lech, zdaje się) chełpił się niemal, że niczego
się w życiu nie dorobił! Toż to koszmar jakiś, a nie prawica!

wojcd napisał(a):

> Gość portalu: Ryszard napisał(a):
>
> > ponura spuścizna pierwszej "Solidarności"
> Panie Ryszardzie
> ponurą spuścizną pierwszej Solidaności jest nasza WOLNOŚĆ
> Wojciech
>

[wojcd]

Panie Ryszardzie
ja też jestem rozczarowany tym co się dzieje. Ale proszę zobaczyć. Ludzie
zmuszeni w latach 1980 - 89 do walki w kolejce o 4 rolki papieru odtylniego
MUSZĄ być zdeprawowani. Droga wyjścia z tej zapaści niestety jest długa i
bolesna. Zrzucanie winy na AWS jest niepoważne. SLD uruchomiło machinę
propagandową niszczącą etos Solidarności. Ma plan reanimacji kawałka PRL z
zamiarem doczołgania się za wszelką cenę do pieniędzy UE - taki Gierek z happy
endem - po drodze traktując społeczeństwo dokładnie tak jak w PRL z
socjotechnicznymi nowinkami. Jeśli teraz widzimy, że fundamentalne interesy
Polski są w niebezpieczeństwie (1 rura), to bicie na alarm jest w pełni
uzasadnione.
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: Porter]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

>
> A ja nic nie mam przeciw naszej wolności, jestem całym sercem "za". Tylko że po
>
> dwunastu latach od czasu, kiedy Rakowski uwalniał ceny, Wilczek pisał ustawę o
> działalności gospodarczej (nb. o niebo lepszą niż obecny potworek), a potem
> Balcerowicz z Mazowieckim prywatyzowali i w ogóle wprowadzali w gospodarce
> normalne reguły gry, jakie obowiązują w całym cywilizowanym świecie - nie
> spodziewałem się, że "prawica" wróci do retoryki koszarowego komunizmu
> ("wszystkim po równo, a jak ma 200 m mieszkania, to złodziej"). Wczoraj w "Krop
> ce
> nad i" Kaczyński (nie wiem który, Lech, zdaje się) chełpił się niemal, że nicze
> go
> się w życiu nie dorobił! Toż to koszmar jakiś, a nie prawica!
>

Prosze Pana, nikt nie ma pretensji do premiera, ze dorobil sie segmentu.
Natomiast jezeli premier bierze kredyt w banku, normalnie tego rodzaju kredytow
nie udzielajacego, ktorego to banku wlascicielem do ktorej nalezy jednoczesnie
firma prowadzaca rozlegle interesy z rzadem RP, to cos moze byc na rzeczy.
Dlatego, ze kontrahent zyskuje dodatkowy srodek nacisku na premiera.
W prywatnym interesie, gdyby np. dyrektor handlowy wzial prywatny kredyt od
banku, ktory prowadzi interesy z jego firma - otoz taki dyrektor wylecialby z
pracy z miejsca.

[Gość: Ryszard]

Tak się składa, że każda (czy przygniatająca większość) poważnych firm prowadzi,
jak Pan to ujął "interesy z rządem RP" (na przykład, sprzedaje robione przez
siebie długopisy urzędom państwowym). Robi tak też sporo firm zagranicznych. A
jeżeli nawet nie handluje wprost, to jej działalność jest uwarunkowana
określonymi regulacjami prawnymi.
Gdyby premier miał nie mieć nic wspólnego z firmami, których funkcjonowanie w
taki czy inny sposób zależy od polityki państwa, to powinien robić zakupy na
Księżycu, a żywić się nie wiem? ambrozją?.
Mówiąc, że bank BWE nie udzielał kredytów mieszkaniowych, powiela pan kłamliwą
informację, która już zresztą w tym wątku była prostowana.
Jeżeli chodzi o nacisk - to na czym on, Pana zdaniem, polega? Czy warunki kredytu
są jakieś niewiarygodnie korzystne? Czy inny bank nie udzieliłby kredytu
mieszkaniowego politykowi z taką pozycją (i takimi zarobkami) jak Miller?

[Gość: Porter]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Tak się składa, że każda (czy przygniatająca większość) poważnych firm prowadzi
> ,
> jak Pan to ujął "interesy z rządem RP" (na przykład, sprzedaje robione przez
> siebie długopisy urzędom państwowym). Robi tak też sporo firm zagranicznych. A
> jeżeli nawet nie handluje wprost, to jej działalność jest uwarunkowana
> określonymi regulacjami prawnymi.

A Bartimpex jest udzialowcem spolki, ktorej dzialanie jest przedmiotem
BEZPOSREDNICH decyzji premiera. I tym sie rozni od dostawcy dlugopisow.

> Gdyby premier miał nie mieć nic wspólnego z firmami, których funkcjonowanie w
> taki czy inny sposób zależy od polityki państwa, to powinien robić zakupy na
> Księżycu, a żywić się nie wiem? ambrozją?.

> Mówiąc, że bank BWE nie udzielał kredytów mieszkaniowych, powiela pan kłamliwą
> informację, która już zresztą w tym wątku była prostowana.

Oczywiscie, ze nie udziela. Po wyjsciu na jaw calej chryi, okazalo sie, ze
owszem, nic na ten temat szerzej nie mowiac, udzielil ...100 takich kredytow, w
tej liczbie dla eseldowskiej wierchuszki.

> Jeżeli chodzi o nacisk - to na czym on, Pana zdaniem, polega? Czy warunki kredy
> tu
> są jakieś niewiarygodnie korzystne? Czy inny bank nie udzieliłby kredytu
> mieszkaniowego politykowi z taką pozycją (i takimi zarobkami) jak Miller?

1. Bank ma prawo wypowiedziec umowe kredytu W KAZDEJ CHWILI. I wtedy
kredytobiorca musi kredyt splacic w ciagu np miesiaca. To jest jakas mozliwosc
nacisku, czyz nie?
2. A jakiez to zarobki (oficjalnie) ma Miller? 14.000 brutto? Czy to duzo? Bralem
dwa lata temu kredyt mieszkaniowy i wiem, ze takie zarobki nie robia na bankach
wrazenia. Co wiecej, nikt nie wie, jak dlugo Miller bedzie premierem! Pojutrze
moze zostac bylem premierem, szeregowym poslem, z wyksztalceniem zawodowym
uzupelnionym o dyplom Akademii Nauk Spolecznych przy KC PZPR!
3. Niech mi kto wyjasni, dlaczego wybor Millera padl na BWE!

[Gość: Ryszard]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> A Bartimpex jest udzialowcem spolki, ktorej dzialanie jest przedmiotem
> BEZPOSREDNICH decyzji premiera. I tym sie rozni od dostawcy dlugopisow.
>
Nie ma żadnej różnicy. W jednym przypadku decyzje podejmuje Rada Ministrów,
premier czy też minister, w drugim osoba parę szczebli niżej. Zobowiązana do
wykonywania poleceń zwierzchników!

> > Oczywiscie, ze nie udziela. Po wyjsciu na jaw calej chryi, okazalo sie, ze
> owszem, nic na ten temat szerzej nie mowiac, udzielil ...100 takich kredytow, w
> > tej liczbie dla eseldowskiej wierchuszki.
>
BWE to mały bank, to i kredytów udziela mało. Jak bym był prezesem małego banku,
to też bym wolał udzielić kredytu osobom, co do których mam pewność, że będą
spłacać.

> 1. Bank ma prawo wypowiedziec umowe kredytu W KAZDEJ CHWILI. I wtedy
> kredytobiorca musi kredyt splacic w ciagu np miesiaca. To jest jakas mozliwosc
> nacisku, czyz nie?

Każdy bank może wypowiedzieć umowę kredytu. Nawet, jeżeli nie jest to wprost
zapisane w umowie, to w pewnych (dość licznych) okolicznościach można to zrobić
na podstawie kodeksu cywilnego. W tym sensie każdy kredytobiorca (i Miller też)
jest w równie niepewnej sytuacji niezależnie od tego, czy bierze kredyt w BWE,
Pekao SA czy banku spółdzielczym w Koziej Wólce. Czy z tego wynika, że jak się
jest politykiem, to nie wolno brać kredytów? A jak się jest urzędnikiem,
managerem, lekarzem, prawnikiem...?

> 2. A jakiez to zarobki (oficjalnie) ma Miller? 14.000 brutto? Czy to duzo? Bral
> em dwa lata temu kredyt mieszkaniowy i wiem, ze takie zarobki nie robia na
bankach wrazenia. Co wiecej, nikt nie wie, jak dlugo Miller bedzie premierem!
Pojutrze moze zostac bylem premierem, szeregowym poslem, z wyksztalceniem
zawodowym uzupelnionym o dyplom Akademii Nauk Spolecznych przy KC PZPR!

Ma pan chyba nieco fałszywe mniemanie o rynku kredytów mieszkaniowych. Nie chodzi
o to, czy klient robi na banku wrażenie, tylko o to, czy ma zdolność kredytową. A
większość ludzi biorących kredyty mieszkaniowe ma kilka tysięcy złotych dochodu,
a nie kilkanaście, i jakoś banki dają im kredyty. A zawodowy poseł i tak ma chyba
ok. 8 tys. (nie wiem, brutto czy netto) + zwrot wielu kosztów, a więc jest
klientem dość dla banku solidnym.

> 3. Niech mi kto wyjasni, dlaczego wybor Millera padl na BWE!

Proszę wybaczyć, a co to Pana obchodzi? Jego pieniądze, jego sprawa. Najpewniej
dlatego, że bank zawarł umowę ze spółdzielnią mieszkaniową, w której budował się
Miller.

[Gość: hhh]

ALE AFERA

Moi mili, mnie sie wydaje, ze ta afera swiadczy raczej o uczciwosci Millera.
Przeciez byl do 1997 r. ministrem spraw wew., wiec gdyby tylko chcial, to
nakradlby tyle, ze nie tylko nie potrzebowalby zadnych kredytow na byle
segment, ale moglby zalozyc swoj wlasny bank.

Bank Gudzowatego byc moze nie udziela kredytow mieszkaniowych, ale jak widac
udzielal w przeszlosci. I co z tego, ze nie wszystkim ? Czy czepialibyscie sie
Millera, jakby wzial kredyt w PKOBP ? Na pewno zna prezesa tego banku, a jesli
nie, to w kazdej chwili mialby tego czlowieka "do uslug" i na pewno dostalby
kredyt na lepszych warunkach niz ja, o czym ze wzgledu na tajemnice bankowa i
tak nikt by sie nie dowiedzial.

Wielu forumowiczow nie lubi Gudzowatego, ale jak cos przeciw niemu macie, to
zbierzcie dowody i jazda do prokuratury. Mnie pan G. nie wydaje sie zbyt
sympatyczny, ale to nie powod aby goscia odsadzac od czci i wiary. Zazdroscicie
mu, ze sie dorobil na handlu z Ruskimi ? Tez handlujcie.

Dopoki w Polsce nie trzeba byc milionerem, zeby zostac politykiem, dopoty
politycy beda musieli zaciagac kredyty podobnie jak kazdy z nas. Badzcie pewni
ze takie s..syny jak Olechowski czy Piskorski nie potrzebowaliby kredytu.
Wystarczajaco juz nakradli.

pzdr.hhh

[wojcd]

Pani(e) hhh
powtórzę to co napisałem wyżej do Blonga
chodzi o wybór opcji dla Polski
1. MOŻEMY być mili dla Rosjii.
2. MUSIMY być mili dla Rosjii.
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: #]

Rysiek znalazl kryterium
golodupiec to prawica.

W panstwie bezprawia golodupcem zostaje uczciwy.
Cytat:

"Ależ te ćwoki z "prawicy" są durne!
Autor: Gość portalu: Ryszard
Data: 07-02-2002 13:00 adres: *.tele2.pl
--------------------------------------------------------------------------------
Fakt, że rozmaici politycy prawicy to nieudacznicy i gołodupcy, którzy w życiu
nie dorobili się NICZEGO - nie powinien prowadzić do wniosków, że jak ktoś
buduje sobie mieszkanie i go na to stać, to jest w tym coś nagannego.
Co się zresztą dziwić - ponura spuścizna pierwszej "Solidarności", która
krzyczała, że jak dyrektor ma poloneza i domek na działce, to jest złodziejem."

Smiszny jetes Piotr. Przeciez oni sie dorabiaja teraz na Twoich oczach,
Zauwazyles przypadkiem w jaki sposob ?

Pokazac Ci rachunki na ile mnie czerwona holota okradla.
Na 50.000 a dom wystawilem i mam na kazdy grosz rachunek.
Bez przekretow, darowizn, nie poza przetargiem i po preferencyjnej cenie.

Takiej prostej sprawy ne hapiesz Pane Hawranek !

[Gość: hhh]

wojcd napisał(a):

> Pani(e) hhh
> powtórzę to co napisałem wyżej do Blonga
> chodzi o wybór opcji dla Polski
> 1. MOŻEMY być mili dla Rosjii.
> 2. MUSIMY być mili dla Rosjii.
> Pozdrawiam Wojciech

Panie Wojciechu, czytalem Panski wczesnijeszy post i zgaduje ze jest Pan
zwolennikiem opcji 1. Nie widze jednak zadnego zwiazku z tym co ja napisalem i
dlatego dziwi mnie ponowne przytoczenie w/w "opcji dla Polski" w odpowiedzi do
mnie.

Pzdr. HHH

[wojcd]

Panie hhh
w polityce i w Kościele obowiązuje zasada - niestarta INFAMIA jest winą. Innymi
słowy uzasadnione posądzenie jest winą. Lub jeszcze inaczej np. premier rządu
spotykający się ze szpiegiem ponosi dwie kary polityczną (traci wszystkie
funkcje polityczne) i karną (jeśli coś złego zrobił). Pierwsza kara jest za
głupotę druga za złe skutki czynu o ile takie były. Otóż w NORMALNYM kraju
polityk optujący za jedną rurą (z Rosji) i będący zależnym finansowo od
kreatora takiej polityki (tj. Gudzowatego) ponosi NATYCHMIAST karę polityczną,
tj traci stanowisko. I to nie ma nic wspólnego z zazdrością, że Gudzowaty jest
bogaty.
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: hhh]

wojcd napisał(a):

> Panie hhh
> w polityce i w Kościele obowiązuje zasada - niestarta INFAMIA jest winą. Innymi
> słowy uzasadnione posądzenie jest winą.

pelna racja. gdybys wiec nazwal premiera publicznie zlodziejem, a ten nie
pozwalby cie za to sadu, to mozna by go miec za zlodzieja

w obecnym przypadku millera mamy do czynienia co najwyzej z insynuacja a nie z
infamia. prawica nie ma go o co otwarcie oskarzyc (bo moglby pozwac do sadu za
pomowienie i wzrosly by mu procenty poparcia jak Kwachowi) wiec wysuwa
insynuacje, za ktore nie moze byc pozwana. najtrudniej jest udowodnic, ze nie
jest sie wielbladem - miller nie kryl przeciez ze wzial w banku kredyt, ani w
jakim banku. kazdy kto nie ma forsy ale ma dochody, dostanie kredyt, po to sa
banki

> Otóż w NORMALNYM kraju
> polityk optujący za jedną rurą (z Rosji) i będący zależnym finansowo od
> kreatora takiej polityki (tj. Gudzowatego) ponosi NATYCHMIAST karę polityczną,
> tj traci stanowisko. I to nie ma nic wspólnego z zazdrością, że Gudzowaty jest
> bogaty.

chlopie, miller pozyczyl z banku, a kazdy bank prowadzi jakas polityke
inwestycyjna i kredytowa. jakby wzial np. z BRE, to rzad juz dzisiaj nie mialby
prawa zalatwiac zadnych spraw z Elektrimem, bo przeciez BRE ma akcje Elektrimu ?
nie tedy droga. takich spraw nie mozna wiazac, bo wyjdzie paranoja i nic nikomu
nie bedzie wolno zrobic, bo zawsze wyjdzie jakies powiazanie
mnie jest wszystko jedno z jakiego banku dostane kredyt, byle na
najkorzystniejszych warunkach

pozdro hhh

[bigbrada]

Wiecie tak sobie czytam i od sprawy Millera bardziej smuci mnie , że jest wiele
osób -jak widać po tym forum, dla których jest to całkiem normalne.
Czyli przyznanie gruntu za 1 % wartości, udzielenie kredytu politykom przez
bank, który nie udzielił nikomu więcej kredytu mieszkaniowego prawdopodobnie w
zamian za wyłączność na import gazu do Polski jest dla was normalne?
Niewiele mnie interesuje Wasza opcja polityczna, ale przez takie myślenie
wszędzie domagają się ode mnie łapówki, żeby cokolwiek załatwić. A łapówkarze
zrobili się ostatnio jakby bardziej chciwi.
Ryba psuje się od głowy.

[Gość: #]

Wiekszosc Forum
nie zarobila na siebie i swe utrzymanie
wlasnym wysilkiem, zdolnosciami, wiedza
pomimo klod rzucanych w chorym sytemie.

Ktos uczciwy i prawy obrzucany jest przez wieksz czesc holoty blotem
- wczytaj sie w obroncow kretaczy.

[Gość: hhh]

bigbrada napisał(a):

> Wiecie tak sobie czytam i od sprawy Millera bardziej smuci mnie , że jest wiele
> osób -jak widać po tym forum, dla których jest to całkiem normalne.
> Czyli przyznanie gruntu za 1 % wartości,

nikt tego nie uwaza za normalne, chyba ze obdarowanym jest KK.

> udzielenie kredytu politykom przez bank,

udzielanie kredytow przez bank - politykom czy nie - uwazam za calkowicie normalne

> prawdopodobnie w zamian za wyłączność na import gazu do Polski jest dla was
> normalne?

wylacznosc jest jednym z wielu warunkow handlowych, ktore tysiace firm negocjuja
codziennie. Cos za cos: wylacznosc za zobowiazanie do obrotow na konkretnym
poziomie, kary umowne itd. wylacznosc jest czysto komercyjnym prawem

> przez takie myślenie
> wszędzie domagają się ode mnie łapówki, żeby cokolwiek załatwić.

uogolniasz w sposob pozbawiony logicznej argumentacji

pzdr.hhh

[bigbrada]

Gość portalu: hhh napisał(a):

>
> udzielanie kredytow przez bank - politykom czy nie - uwazam za calkowicie norma
> lne
>
Nie wiem czy zauważyłeś mały niuans. Bank Gudzowatego przyznał się do 100
kredytów w swojej historii, w większości dla rzeczonej spółdzielni.
Nadal uważam za chore, że bank nie udzielający kredytów wyrywa się z ofertą
kredytu mieszkaniowego dla jednego przypadku.
I oczywiście przypadkiem jest, że kredyty dostali pp Miller i Tober.
I w swojej naiwności biorąc kredyt w podrzędnym banku nie wiedzieli kto jest jego
właścicielem?
Ciekawe, że spółdzielnia nie zwróciła się do banków udzielających kredytów
mieszkaniowych,a może wg Ciebie to logiczne, że kredyty zorganizowano w banku nie
udzielającym kredytów mieszkaniowych?
Zgodnie z tak pojmowaną logiką można w salonie Hondy próbować kupować Toyotę.

[bigbrada]

Zreztą warto przeczytać ze zrozumieniem wczorajszy komunikat BWE.
193.108.35.30/u235/navi/37/template/news,View.wm/message/740/style/clean

[Gość: hhh]

bigbrada napisał(a):

> Nie wiem czy zauważyłeś mały niuans. Bank Gudzowatego przyznał się do 100
> kredytów w swojej historii, w większości dla rzeczonej spółdzielni.

Przyjacielu 100 kredytow dla malego banku to jest calkiem duzy deal, do ktorego
warto podejsc nawet jezeli to nie jest tzw. "core business". Moja firma tez
zastanawia sie przed kazdym przetargiem, czy do niego przystepowac i zdarza sie,
ze podejmowane sa decyzje niezbyt wywazone.

> Nadal uważam za chore, że bank nie udzielający kredytów wyrywa się z ofertą
> kredytu mieszkaniowego dla jednego przypadku.

nie slyszalem, zeby ten bank mial klopoty finansowe, wiec swoja opinie, ze oferta
byla "chora", lepiej zachowaj dla siebie

> I oczywiście przypadkiem jest, że kredyty dostali pp Miller i Tober.
> I w swojej naiwności biorąc kredyt w podrzędnym banku nie wiedzieli kto jest je
> go właścicielem?

zaden przypadek ani nic dziwnego, ze skoro sobie ufaja, to razem buduja. ja tez
buduje razem ze znajomymi i sadze ze takze politycy prawicowi

> Ciekawe, że spółdzielnia nie zwróciła się do banków udzielających kredytów
> mieszkaniowych,a może wg Ciebie to logiczne, że kredyty zorganizowano w banku n
> ie udzielającym kredytów mieszkaniowych?

kto powiedzial, ze sie nie zwracala ? maly bank jest bardziej flexybilny i
sklonny do negocjacji, wiec pewnie wynegocjowali lepsze warunki

> Zgodnie z tak pojmowaną logiką można w salonie Hondy próbować kupować Toyotę.

fatalny przyklad. dealer hondy zlamalby umowe o wylacznosci jakby sprzedawal
toyoty. bank - o ile ma wolne srodki - musi udzielac kredytow i jak ma ochote na
budowlane, to udziela budowlane, w takiej ilosci jaka mu pasuje. nie mozesz pojsc
do banku i zadac kredytu "bo sasiad u was dostal kredyt". to bank decyduje komu
dac a komu nie dac i na jakich warunkach

jak zrobisz kontrole skarbowa czy jakas inna w BWE i wykryjesz zlamanie prawa, to
mozesz stawiac zarzuty, a jak nie, to mu nie odmawiaj prawa udzielania kredytow,
bo do tego banki sluza

pzdr.hhh

[Gość: Balzer]

Kredyty na mieszkanie dla Millera to nic. Gorzej ze ludzie Gudzowatego
poobsadzali
najwyzsze stanowiska w przedsiebiorstwach z udziałem skarbu panstwa.
Powiazania finansowe na szeroka skale.

[wpich]

Nigdy nie byłem fanem LM.
Generalnie nawet nie lubię tego faceta. Nie sądzę jednak aby jazgot wokół tej
sprawy był merytorycznie uzasadniuny.
LM nie jest głupi - dlatego jest taki groźny. Jeżeli siedzi u kogoś w kieszeni
to nie jest Pan Guzowaty i dotarcie do odpowiednich dokumentów nie jest takie
łatwe jak wyobrażają to sobie tropiciele spisków z Życia.

[bigbrada]

Po blokadzie materiału o kredycie Millera, którgo nie pokazano
w "Wiadomościach", Katarzyna Kolenda-Zaleska i Kamil Durczok wzięli tygodniowe
urlopy.
www.zycie.com.pl/kraj.php?id_tekst=21288