Dodaj do ulubionych

Michalkiewicz o Stalinie, Bushu i Ziemkiewiczu

08.02.02, 19:28
www.nczas.com/?a=show_article&id=209

"I jakże tu mówić, że historia się nie powtarza? Starsi ludzie, często na
własnej skórze zapamiętali spiżowe prawo dziejowe Józefa Stalina, że w miarę
umacniania się komunizmu zaostrza się walka klasowa."
"Wracam do tej sprawy, ponieważ całkiem niedawno prezydent Stanów Zjednoczonych
przedstawił pogląd całkiem podobny do spiżowej tezy Józefa Stalina. Nie chodzi,
ma się rozumieć, o walkę klasową, uchowaj Boże, tylko o terroryzm. Zdaniem pana
prezydenta Busha, w miarę nasilania się wojny z terroryzmem-terrorystów
dlaczegoś przybywa. Nie ma dnia, żeby gdzieś nie pojawiło się nowe ognisko
terroryzmu, a skoro tak, to Bóg jeden wie, jak długo będzie trwała wojna z
terroryzmem i czym się zakończy. Oczywiście wiadomo, że ostatecznym
zwycięstwem, ale jakie ono będzie? Zgadzałoby się to poniekąd z prognozami
Radia Erewań, iż wojny wprawdzie nie będzie, za to rozgorzeje taka walka o
pokój, że nie zostanie kamień na kamieniu. "

"W końcu zawsze przyjemniej jest wiedzieć, czy ginie się, ot tak, przypadkiem,
czy też w zgodzie z nieubłaganymi prawami dziejowymi.

Jak się zatem okazuje, zawsze jest jakiś wybór i to "między możliwościami
istniejącymi", do czego nawołuje w "Gazecie Polskiej" pan Rafał Ziemkiewicz,
karcąc Ligę Polskich Rodzin i UPR za "bzdurzenie", że to niby powinniśmy
zachować całkowitą suwerenność. LPR i UPR nie tylko "bzdurzą", ale w dodatku
wyłamują się z karnych szeregów."
"pan Rafał zachęca nas, byśmy zdali "ciężki egzamin" w Unii Europejskiej".
Inaczej - powiada - czeka nas "pewna zagłada poza nią". Wyobrażam sobie, jak
musieli zadrżeć na te słowa Szwajcarzy czy Norwegowie, nie mówiąc już o reszcie
państw, które też do UE nie należą."

Trudno o celniejsze i dowcipniejsze ujęcie sprawy.
Gdyby nie Michalkiewicz, to UPR byłaby tylko grupką fanatyków-ideologów.
Jednak to nie on jest szefem, tylko Mikke.
Obserwuj wątek
    • wild celniejsze? :)) a czym dla Ciebie jest ... cło? 08.02.02, 19:38
      watto napisał(a):

      > Trudno o celniejsze i dowcipniejsze ujęcie sprawy.
      > Gdyby nie Michalkiewicz, to UPR byłaby tylko grupką fanatyków-ideologów.
      > Jednak to nie on jest szefem, tylko Mikke.

      bo fanatyk-ideolog powie grabieżą... zgadnij co powie na ten celniejszy temat
      Michalkiewicz?smile)
      • Gość: PAN DO WAT*TO z IRANU IP: *.cm-upc.chello.se 08.02.02, 19:47
        aoo.freeservers.com/images/web3sr3.gif
      • Gość: Liberał Szefem UPR jest kol. Próchno-Wróblewski ! IP: *.chello.pl 08.02.02, 19:47
        Michalkiewicz to ciota, a Korwin od czasu jak oszalał - zupełnie ię nie liczy !
        • wild taaa jest! Towarzyszu Leberale :) 08.02.02, 19:48
          Gość portalu: Liberał napisał(a):

          > Michalkiewicz to ciota, a Korwin od czasu jak oszalał - zupełnie ię nie liczy !

          o! smile
          • Gość: Liberał Michalkiewicz to ciotunia ! IP: *.chello.pl 08.02.02, 19:52
            wild napisał(a):

            > Gość portalu: Liberał napisał(a):
            >
            > > Michalkiewicz to ciota, a Korwin od czasu jak oszalał - zupełnie ię nie li
            > czy !
            >
            > o! smile

            wild ! Wreszcie git napierdalasz !
            Pozdroowka
      • watto Re: 10.02.02, 17:52

        > bo fanatyk-ideolog powie grabieżą... zgadnij co powie na ten celniejszy temat
        > Michalkiewicz?smile)

        A co to ma za znaczenie?
        Podatki to mały wycinek rzeczywistości, który z jakiegoś powodu wydaje ci centrum
        Universum.
    • krates.8 Fanatycy wolności? 8)) 08.02.02, 19:53
      Fanatyczny konserwatywny liberał chce ci pozwolić za wszelką cenę na wszystko na
      co tylko się da bez narażania wolności indywidualnej twoich współobywateli.
      Zgroza!
      Choćbyś go na kolanach błagał: "zabroń mi kupować w niedzielę! och zabroń!"
      albo "zakaż mi jeździć z rozpiętymi pasami" albo "zabroń mi zrezygnować z
      oszczędzania na emeryturę" to taki fanatyk jest okrutny, nieugięty i mówi
      złośliwie "a ja ci właśnie pozwalam robić co zechcesz!"
      Co za fanatyzm!

      Krates.8) fanatyczny











      watto napisał(a):

      > Gdyby nie Michalkiewicz, to UPR byłaby tylko grupką fanatyków-ideologów.
      > Jednak to nie on jest szefem, tylko Mikke.

      • wild Fanatycy wolności?? :) 08.02.02, 20:48
        krates.8 napisał(a):

        > Fanatyczny konserwatywny liberał chce ci pozwolić za wszelką cenę na wszystko n
        > a
        > co tylko się da bez narażania wolności indywidualnej twoich współobywateli.
        > Zgroza!
        > Choćbyś go na kolanach błagał: "zabroń mi kupować w niedzielę! och zabroń!"
        > albo "zakaż mi jeździć z rozpiętymi pasami" albo "zabroń mi zrezygnować z
        > oszczędzania na emeryturę" to taki fanatyk jest okrutny, nieugięty i mówi
        > złośliwie "a ja ci właśnie pozwalam robić co zechcesz!"
        > Co za fanatyzm!
        >
        > Krates.8) fanatyczny

        REALNY przykład z kosmosu?smile

        _ Indywidualiści_się_uśmiechają :]
        Autor: Gość portalu: ZZZZZ¸
        Data: 07-02-2002 21:58 adres: *.ZZzzz.Zzz.Zzzzz.zzz
        --------------------------------------------------------------------------------
        wild napisał(a):

        > a dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane...


        Mh... Maxiu, chyba mnie olśniło wink

        Mamy to wspólne ?

        Indywidualizm ?

        Czy ekonomista może być indywidalistą ?

        Jesli tak, to Che jest naszym kolegą....


        wink)

        Vist¸_______________/
        ----------------------------------------------------------------------------

        fanatycy wolności? a co z indywidualistami wyznającymi tzw. kult jednostki (
        słowo jednostka ma tu służyć jako INDYWIDUUM! ) :]
        i prosze prosze takim sposobem (84) Stalin jest najwiekszym indywidualistą
        świata...! tup tup...
    • watto Re: Michalkiewicz o Stalinie, Bushu i Ziemkiewiczu 14.02.02, 20:05
      Jak widać UPRowcy z forum mogą rozmawiać tylko o podatkach i zażarcie walczyć z
      socjalizmem (rzeczywistym, lub wyimaginowanym).
      Gdy jednak sam członek UPR (najbardziej inteligentny zresztą) napisze o czymś
      innym, nie wiedzą co o tym powiedzieć.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka